overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 903/73/21

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/73/21

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Ковель

про стягнення 37 257 грн. 13 коп.

встановив:

Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 37 257 грн. 55 коп., з них 20 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 12 724 грн. 21 коп. відсотків.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

2. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Волинській області протягом 5 днів надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвалу направити на адресу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Градний Узвіз, 4).

4. Примірник ухвали суду для відома направити на адреси АТ "Кредобанк", фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.02.2021.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 903/533/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м. Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі №903/533/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твій хліб

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг

про стягнення 36 131,35 грн.,

в с т а н о в и л а:

08.02.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №02/02-01 від 02.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», в якій товариство просить замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю Твій хліб на Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина».

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "17" лютого 2021 р. на 12:30 год.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.02.2020.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 903/972/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/972/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ до Приватного акціонерного товариства Гнідавський цукровий завод про стягнення 13 901 982,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ надіслало на адресу суду позов до Приватного акціонерного товариства Гнідавський цукровий завод про стягнення 13482614,88грн .

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору постачання природного газу №К-ПГ-С/20-09/38 від 28.09.2020.

Ухвалою суду від 06.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

02.02.2021 представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог.

Суд протокольною ухвалою від 02.02.2021 ухвалив: для надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами заяви про уточнення позовних вимог, в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09.02.2021 до 11:30 год.

ПАТ Гнідавський цукровий завод 09.02.2021 подало до суду клопотання про продовження строку на подання додаткових доказів, відзиву на заяву про уточнення позовних вимог та відкладення підготовчого судового засідання.

Протокольною ухвалою від 09.02.2021 суд прийняв заяву про уточнення позовних вимог та долучив її до матеріалів справи, продовжив строк для подання додаткових доказів, відзиву на заяву про уточнення позовних вимог та відклав розгляд підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ та Приватного акціонерного товариства Гнідавський цукровий завод про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ та Приватне акціонерне товариство Гнідавський цукровий завод про відкладення підготовчого судового засідання на "23" лютого 2021 р. о 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству Гнідавський цукровий завод строк для подання додаткових доказів, відзиву на заяву про уточнення позовних вимог до 15.02.2021.

Ухвала суду підписана 09.02.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 903/411/20 (5004/1694/11)

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/411/20 за позовом арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод Темчишина Володимира Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий завод Володимирцукор, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПП Даві Буд, про зобов`язання вчинити дії та стягнення неустойки в межах справи №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Володимир-Волинський цукровий завод,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 09.02.2021 суд відклав розгляд підготовчого засідання. Явку арбітражного керуючого (ліквідатора) визнав обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод Темчишина Володимира Петровича, Товариство з обмеженою відповідальністю Цукровий завод Володимирцукор, ПП Даві Буд, про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод Темчишина Володимира Петровича, ТОВ ЦК Володимирцукор, ПП Даві Буд про відкладення підготовчого судового засідання на "23" лютого 2021 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

2. Явку арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод Темчишина Володимира Петровича визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

4. Попередити арбітражного керуючого (ліквідатора), що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду підписана 09.02.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

09 лютого 2021 року Справа № 903/48/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчук А. М., розглянувши заяву

фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Встановив: 26.01.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву від 25.01.2021 (вх.№01-51/51/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначення керуючим реструктуризацією боржника Рабана Микиту Тарасовича .

Ухвалою суду від 01.02.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов`язано заявника не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду: довідку на підтвердження ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в підтвердження, що ОСОБА_1 не є учасником інших юридичних осіб; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

08.02.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 08.02.2021 про усунення недоліків заяви та долучення довідки на підтвердження ідентифікаційного коду, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.02.2021, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 239528796, декларацій про майновий стан і доходи ОСОБА_1 за 2018-2020 роки.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "24" лютого 2021 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 09.02.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 903/293/20

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/293/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пьотінгер Україна до Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 про стягнення 1 263 253,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Пьотінгер Україна направило на адресу суду позов до Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №27032017/2 від 27.03.2017.

Ухвалою суду від 04.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 09.02.2021 суд розгляд підготовчого провадження відклав. Зобов`язав сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Пьотінгер Україна та Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Пьотінгер Україна та Фермерське господарство Західний Буг ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання на "02" березня 2021 р. о 11:15 год.

2. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2021.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 09.02.2021. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 903/903/20

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/903/20 за позовом Приватного підприємства Страхова група ТАС до Товариства з обмеженою відповідальністю Тіб Транс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про стягнення 21209,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 09.02.2021 суд за власною ініціативою продовжив строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Приватного підприємства Страхова група ТАС, Товариства з обмеженою відповідальністю Тіб Транс, ОСОБА_1 про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Приватне підприємство Страхова група ТАС, Товариство з обмеженою відповідальністю Тіб Транс, ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання на "02" березня 2021 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 09.02.2021. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6649/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіт", смт. Млинів Млинівського району Рівненської області

до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь", м. Дніпро

про стягнення боргу за договором перевезення вантажу у розмірі 59845,68 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соіт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" заборгованість за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом №11/09-20 від 11.09.2020 в розмірі 59845,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 прийнято заявлену позивачем відмову від позову та закрито провадження у справі №904/6649/20. Цією ж ухвалою вирішено повернути позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Соіт" (35100, Рівненська область, Млинівський район, смт. Млинів, вул. Народна, 5, ідентифікаційний код 33521283) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №1861 від 02.12.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.02.2021.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви поточного

кредитора у справі про банкрутство

05.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 68 647 021,67 грн та 4 540,00 грн судового збору, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" перебуває на стадії ліквідації.

04.02.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" про визнання грошових вимог на загальну суму 68 647 021,67 грн та 4 540,00 грн судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язати ліквідатора Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.17; адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 16.02.2021 о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак