У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/899/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сидоренко Вікторії Леонідівни,

АДРЕСА_1

до відповідача 1: Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське"

вул. Українська,52, с.Ставиське, Козелецький р-н, 17053

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Козелець",

вул.Леніна,60, с.Лихолітки, Козелецький р-н, 17000

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козелець-Трейд,

вул. Сидорука,15, смт.Козелець, 17000

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

Позивачем Фізичною особою-підприємцем Сидоренко Вікторією Леонідівною подано позовну заяву від 02.10.2010 в якій просить суд:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06 серпня 2020 року за №1128 про відчуження нежитлових будівель та споруд зерносховища, укладений між Приватним підприємством "Агрофірма Ставиське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро- Регіон Козелець";

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17 вересня 2020 року № 1324 про відчуження нежитлових будівель та споруд зерносховища, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Козелець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Козелець-Трейд".

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 по справі № 927/899/20 у позові відмовлено повністю.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як з`ясовано судом, в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 у справі №927/899/20 допущено технічну описку, а саме при виготовленні повного тексту рішення у мотивувальній частині помилково не викладено останній абзац: "Керуючись ст. 129,232-233,236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд ".

Приймаючи до уваги, що допущена описка не зачіпає суті рішення, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення шляхом доповнення останнім абзацом.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 у справі №927/899/20.

2. Доповнити мотивувальну частину рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 останнім абзацом наступного змісту: «Керуючись ст. 129,232-233,236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд».

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко