номер провадження справи 5/200/20-34/21/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 908/3196/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Запоріжжя», ідентифікаційний код юридичної особи 33256394 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 116-А)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 92 595 грн 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Запоріжжя» від 01.12.2020 за вих. №01/12/20/1 (вх. №3449/08-07/20 від 10.12.2020) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 92 595,84 грн суми попередньої оплати, суми судового збору та витрат на правову допомогу.

Як вбачається з позовної заяви в обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що між ТОВ «Сігма-Запоріжжя» та ВАТ «Запоріжжяобленерго» укладено договір про постачання електричної енергії № 695 від 29.12.2007, згідно з яким, позивачем було здійсненню попередню оплату в сумі 92 595,84 грн. З 01.01.2019 внаслідок зміни постачальника електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго» припинило постачання електричної енергії за вказаним договором. 01.10.2020 між споживачем та постачальником підписано акт звірки взаємних розрахунків відповідно до якого заборгованість ПАТ «Запоріжжяобленерго» перед ТОВ «Сігма-Запоріжжя» становить 92 595,84 грн. Позивачем було направлено відповідачу лист про повернення суми попередньої оплати, однак відповідач залишив вказаний лист без відповіді. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 3, 11, 509, 526, 598, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 263, 275, 276 Господарського кодексу України, постанови НКРЕКП №1415 від 13.11.2018, позивач просить суд позов задовольнити.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 справу №908/3196/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 15.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3196/20 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.01.2021 від ПАТ "Запоріжжяобленерго" до Господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву № 008-32/2 від 05.01.2021 (вх. № 369/08-08/21 від 12.01.2021), в якому відповідач заперечив проти доводів викладених у позовній заяві, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити. У випадку задоволення позовних вимог, відповідач просив розстрочити виконання судового рішення на строк сім місяців.

12.01.2021 від ТОВ "Сігма-Запоріжжя" надійшла відповідь на відзив № 08/01/21/2 від 08.01.2021 (вх. № 424/08-08/21 від 12.01.2021), згідно з якою, позивач підтримав доводи викладені у позовній заяві, заперечив проти обґрунтувань викладених у відзиві на позовну заяву, в т.ч. щодо надання відповідачу розстрочки строком на сім місяців.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 12.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.02.2021 (без виклику (повідомлення) сторін.

15.02.2021 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи перебування на лікарняному судді Проскурякова К.В. з 09.02.2021, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, справу № 908/3196/20 було перерозподілено та визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив прийняти справу № 908/3196/20 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, призначивши судове засідання на 09.03.2021 о 10 год. 40 хв., та визнавши явку сторін обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3196/20 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/200/20-34/21/21.

3. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Судове засідання призначити на 09.03.2021 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

6. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду та позивачеві заперечення на відповідь на відзив.

Позивачу: всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Сторонам надати суду заяви із повідомленням адреси електронної пошти сторін, на яку судом будуть направлятись процесуальні документи у справі.

Судом проводяться судові засідання у т.ч. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" (за клопотанням сторони).

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми «Електронний суд».

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - та в канцелярії суду - .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.02.2021.

Суддя А.О. Науменко