Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1492/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп"

до Приватного підприємства "Клініка Зір"

про стягнення 14 080,62 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Авраменко І. В., довіреність №02/01/19 від 02.01.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Струкова Л. В., ордер серія ЖТ №076889 від 20.11.2020;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємство "Клініка Зір" про стягнення 14 080,62грн, з яких: 9 356,40грн основного боргу, 46,02грн пені, 4 678,20грн штрафу.

Ухвалою суду від 28.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.01.2021 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про вступ у справу як представника та про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно заяви від 04.01.2021 представник позивача вказує, що в позовній заяві допущено описку в даті Договору №ПМ-4051 на проведення рекламної(их) кампанії(й), вірною датою якого просить вважати 26.07.2019. Також до заяви додано копію Додаткової угоди №1 від 17.10.2019 до Договору №ПМ-4051 на проведення рекламної(их) кампанії(й) від 26.07.2019.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.02.2021.

16.01.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява в порядку виконання вимог ухвали суду від 14.01.2021. До заяви для огляду в судовому засіданні додані оригінали:

- договору №ПМ-4051 від 26.07.2019;

- акту бронювання №У-3271 від 03.07.2020;

- рахунку на оплату №У-3609 від 03.07.2020;

- додаткової угоди №1 від 17.10.2019 .

29.01.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на надання відзиву та сам відзив.

04.02.2021 перед судовим засіданням від позивача на електронну адресу суду надійшли заперечення на відзив на позовну заяву від 02.02.2021 та довідка про стан заборгованості відповідача станом на 04.02.2021.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, у зв`язку необхідністю визначення обставин, які підлягають встановленню, та дослідження відповідних доказів, суд ухвалює перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1492/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 182, 233, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "16" березня 2021 р. об 11:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Позивачу надіслати засобами поштового зв`язку на адресу відповідача заперечення на відзив на позовну заяву від 02.02.2021. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Сторонам визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- призначення експертизи;

- розміру заявлених судових витрат;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1