ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа № 914/2699/15

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу Степана Бандери б/н від 11.01.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/258/21 від 19.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 (головуючий суддя Крупник Р.В., судді М.В. Юркевич, Б.І. Яворський, повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2020) винесену за результатами розгляду скарги на дії та рішення державного виконавця

у справі №914/2699/15

за первісним позовом: Споживчого кооперативу Степана Бандери (надалі СК Степана Бандери), м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будова-Захід (надалі ТзОВ Будова-Захід), с. Смільне, Бродівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом: ТзОВ Будова-Захід, с. Смільне, Бродівський район, Львівська область

до відповідача: СК Степана Бандери, м. Тернопіль

про розірвання договору будівельного підряду від 17.07.2012 № 29а/12-Т та стягнення збитків у розмірі 396318,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Будова-Захід звернулося до Господарського суду Львівської області з скаргою на дії державного виконавця, у якій просило суд визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М. від 27.10.202 у межах виконавчого провадження №52078220 Про скасування процесуального документу, якою скасовано документ Постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2016, що видав Меленчук В.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі №914/2699/15 скаргу ТзОВ Будова-Захід задоволено. Визнано неправомірною та зобов`язано в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М. скасувати постанову від 27.10.2020 у межах виконавчого провадження №52078220 Про скасування процесуального документу, якою скасовано документ Постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2016, що видав Меленчук В.І.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, СК Степана Бандери оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу СК Степана Бандери на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі №914/2699/15 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги ТзОВ Будова-Захід та Бродівському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір в порядку та розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 08.02.2021.

На виконання вимог ухвали суду від 25.01.2021 СК Степана Бандери на адресу суду надіслав клопотання про усунення недоліків (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1008/21 від 11.02.2021), у якому зазначено перелік додатків, що долучені до останнього, а саме: квитанція про сплату судового збору в сумі 2270 грн, описи вкладення про надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам спору.

Проте, згідно з Актом Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 під час відкриття конверту, що надійшов від СК Степана Бандери до клопотання про усунення недоліків не долучено описів вкладення про надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам спору.

Дослідивши документи, долучені до клопотання про усунення недоліків, суд встановив, що до останнього долучено квитанцію № 29253 від 08.02.2021 про сплату судового збору та поштові накладні № 699, № 680, проте, не додано описів вкладення у цінні листи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. А підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

В свою чергу, пунктом 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Виходячи з викладеного, суд повторно роз`яснює СК Степана Бандери, що належним доказом відправлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд дійшов висновку продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити СК Степана Бандери строк для усунення недоліків апеляційної скарги б/н від 11.01.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/258/21 від 19.01.2021) на Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі №914/2699/15 до 26.02.2021.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги ТзОВ Будова-Захід та Бродівському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом з описом вкладення протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.02.2021.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.