УХВАЛА

м. Київ

09.02.2021Справа № 910/18244/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (01030, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 4; ідентифікаційний код 14348681)

до Emirates Airline в особі Представництва "Емірейтс Ерлайн" в Україні (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, БЦ "Леонардо")

про стягнення 72 762, 25 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" з позовом до Emirates Airline в особі Представництва "Емірейтс Ерлайн" в Україні про стягнення 72 762, 25 грн в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача (датованої 02.11.2020 за № 19/01.3.2-02-099/4) та документів визначених в: п. 32 копія довіреності підписанта (для суду на 1 арк.); п. 33 копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (для суду на 1 арк.); п. 35 клопотання про витребування доказів (на 3 арк.); постанови про відкриття виконавчого провадження № 54223114 від 04.07.2017 (у разі відсутності такої, надати письмові пояснення).

21.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на виконання вимог ухвали про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

04.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч. 1, 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, огляду на викладені норми Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб заважаючи на предмет спору, характер спірних правовідносин, суд вказує, що відповідачем у відзиві не наведено будь яких обґрунтованих аргументів щодо необхідності встановлювати обставини справи саме в судовому засіданні та не зазначено, які саме пояснення відповідач хоче надати по суті спору та підстави неможливості подання таких пояснень письмово.

За таких підстав, суд дійшов висновку відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст. 12, 234, 247 та 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов