ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1631/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) до Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, 8, )

про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу від 02.11.2018 № 7027/18-КП-23 в розмірі 18 164,96 грн., з якої 15 898,39 грн. пеня, 1 344,71 грн. 3 % річних, 921,86 грн. інфляційні втрати

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суть спору:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу від 02.11.2018 № 7027/18-КП-23 в розмірі 18 164,96 грн., з якої 15 898,39 грн. пеня, 1 344,71 грн. 3 % річних, 921,86 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.09.2020 на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача від 24.09.2020 (вх. № 25535/20) про зупинення провадження у справі № 916/1631/20 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/918/19.

Ухвалою суду від 30.09.2020 задоволено клопотання Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго від 24.09.2020 (вх. № 25535/20 від 28.09.2020) та зупинено провадження у справі № 916/1631/20 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу від 02.11.2018 № 7027/18-КП-23 в розмірі 18 164,96 грн., з якої 15 898,39 грн. пеня, 1 344,71 грн. 3 % річних, 921,86 грн. інфляційні втрати до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/918/19.

19.11.2020 за вх. № 31050/20 до канцелярії суду від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла заява про поновлення провадження у справі № 916/1631/20, зі змісту якої вбачається, що постановою Верховного Суду від 16.10.2020 скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.20220 та рішення Господарського суду Волинської області від 28.01.2020 у справі № 903/918/19. Справу № 903/918/19 направлено до Господарського суду Волинської області на новий розгляд. Тому оскільки провадження у справі № 916/1631/20 було зупинене до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/918/19 просить суд поновити провадження у справі.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 11, 12, 13, 14, 15, 16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, статті 20, 173, 174, 175, 193, 216, 217, 218, 230, 231, 264, 265 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору постачання природного газу від 02.11.2018 № 7027/18-КП-23 щодо своєчасної оплати.

10.06.2020 судом було направлено Відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі, яку він отримав 17.06.2020, що підтверджується поштовим повідомленням від 19.06.2020 № 26532/20.

06.07.2020 на адресу суду від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву від 03.07.2020 № 01-10-1103 (вх. № 17409/20) в якому просить суд в задоволенні позову Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені за Договором постачання природного газу № 7027/18-КП-23 від 02.11.2018 у розмірі 18 164,96 грн. відмовити та просить суд у випадку задоволення позову зменшити розмір пені до 1 грн.

Відповідач зазначає, що кошти за природний газ, поставлений за Договором, були перераховані постачальнику на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання у відповідності до вимог Порядку № 217 від 18.06.2014, відповідач не міг самостійно впливати на порядок оплати послуг з постачання природного газу, що надавались йому позивачем на підставі договору, оскільки у даному випадку, у відповідача була відсутня можливість впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з позивачем за природний газ, оскільки всі кошти, які надходять на рахунок відповідача, уповноваженим банком самостійно розподіляються згідно з затвердженим постановами НКРЕКП алгоритму та перераховуються на рахунок позивача.

Також, Відповідач зазначає, що він позбавлений можливості самостійно впливати на своєчасність розрахунків, оскільки державою фактично визначено спеціальний режим проведення розрахунків за поставлений природний газ, що, по суті, усуває відповідача від процесу розподілу отриманих від споживачів грошових коштів на свій розсуд та полягає у автоматичному перерахуванні зі спеціальних рахунків грошових коштів на рахунки позивача за визначеними нормативами.

20.07.2020 на адресу суду від Позивача надійшла Відповідь на відзив у справі № 916/1631/20 від 14.07.2020 вих. № 39/5-4452-20 (вх. № 18901/20) в якому просить суд задовольнити позовні вимоги, оскільки боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

02.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір постачання природного газу № 7027/18-КП-23 (далі Договір від 02.11.2018).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору від 02.11.2018 постачальник (Позивач) зобов`язався поставити споживачеві (Відповідачу) у 2018 році природний газ, а споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього договору. Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб`єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями.

Згідно із пунктами 2.1, 3.7 Договору від 02.11.2018 постачальник передає споживачу з 01.11.2018 по 30.11.2018 (включно) природний газ обсягом до 40,00 тис. куб. м. Приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному періоді постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному періоді постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.2, 5.4 Договору від 02.11.2018 ціна (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, а також податків та зборів, що включаються до вартості природного газу, відповідно до Податкового кодексу України) та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється положенням. У разі зміни ціни на газ відповідно до умов чинного законодавства, вона є обов`язковою для сторін за цим договором з дати набрання чинності відповідних змін. Ціна за 1000 куб. м. газу становить 6 235,51 грн., крім того, податок на додану вартість (ПДВ) 20 %. Усього до сплати разом з податком на додану вартість 7 482,61 грн. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок природного газу.

Пунктом 6.1 Договору від 02.11.2018 встановлено, що оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100 відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

28.11.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до договору постачання природного газу 02.11.2018 № 7027/18-КП-23 в якій сторони, зокрема, дійшли згоди викласти пункт 2.1 договору в наступній редакції:

«Постачальник передає споживачу в період з 01.11.2018 по 30.04.2019 (включно) замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу в кількості 281 тис. куб.м., в тому числі по місяцях: листопад 2018р. 40,00 тис.куб.м.; грудень 2018р. 55,00 тис.куб.м.; січень 2019р. 65,00 тис.куб.м.; лютий 2019р. 55,00 тис.куб.м.; березень 2019р. 46,00 тис.куб.м.; квітень 2019р. 20,00 тис.куб.м.».

18.03.2019 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 2 до Договору від 02.11.2018.

20.03.2019 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 3 до Договору від 02.11.2018 в якій сторони, зокрема, дійшли згоди викласти пункт 2.1 договору в наступній редакції:

«Постачальник передає споживачу в період з 01.11.2018 по 30.04.2019 (включно) замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу в кількості 133,068 тис. куб.м., в тому числі по місяцях: листопад 2018р. 19,422 тис.куб.м.; грудень 2018р. 24,031 тис.куб.м.; січень 2019р. 27,950 тис.куб.м.; лютий 2019р. 22,236 тис.куб.м.; березень 2019р. 19,429 тис.куб.м.; квітень 2019р. 20,00 тис.куб.м.».

26.03.2019 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 4 до Договору від 02.11.2018, в якій змінено преамбулу.

22.04.2019 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 5 до Договору від 02.11.2018 в якій сторони дійшли згоди викласти в пункті 2.1 Розділу 2. «Кількість та фізико-хімічні показники природного газу» замовлений споживачем на квітень 2019 року обсяг (об`єм) природного газу, зазначений в таблиці цього пункту у наступній редакції: квітень 2019 р. 2,293 тис.куб.м. Сторони домовились, що загальний обсяг (об`єм) природного газу, який постачальник передає споживачу в період з 01.11.2018 по 30.04.2019 (включно) визначається з врахуванням вищезазначених змін.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що Позивачем та Відповідачем складено та підписано Акти приймання-передачі природного газу на загальну суму 855 935,98 грн., а саме:

від 30.11.2018 за листопад 2018 року на суму 145 327,30 грн.;

від 31.12.2018 за грудень 2018 року на суму 179 814,65 грн.;

від 31.01.2019 за січень 2019 року на суму 209 139,00 грн.;

від 28.02.2019 за лютий 2019 року на суму 166 383,36 грн.;

від 31.03.2019 за березень 2019 року на суму 138 114,05 грн.;

від 30.04.2019 за квітень 2019 року на суму 17 157,62 грн.

Відповідачем сплачено за поставлений газ в повному обсязі, що підтверджується випискою Операцій за підприємством «Южтеплокомуненерго КПТМ» /а.с. 15-16/.

Отже, оплату за газ Відповідач здійснював несвоєчасно, чим порушив пункт 6.1 Договору від 02.11.2018.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 02.11.2018 за періоди з 27.12.2018 по 08.08.2019 складає суму у розмірі 1 344,71 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем /а.с. 8-13/.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за Договором від 02.11.2018 за періоди з березня 2019р. по липень 2019р. складають суму в розмірі 921,86 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем /8-13/.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 7.2 Договору від 02.11.2018, з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 28.11.2018, у разі прострочення споживачем оплати згідно пунктів 5.1, 5.6 цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором від 02.11.2018 за періоди з 27.12.2018 по 08.08.2019 складає суму в розмірі 15 898,39 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем /а.с. 8-13/.

Відповідно до частини першої статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно із частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує інтереси сторін, поведінку винної сторони та ступень виконання зобов`язання, а саме повну оплату суми основного боргу, відсутність у матеріалах справи доказів спричинення збитків Позивачу, стягнення 3 % річних, інфляційних втрат, суд вважає за можливе зменшити суму пені до 4 769,52 грн.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 4 769,52 грн. пені, 1 344,71 грн. 3 % річних та 921,86 грн. інфляційних втрат.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, судовий збір в разі зменшення судом розміру пені покладається на Відповідача без врахування зменшення такого розміру.

Керуючись частиною першою статті 11, статтями 509, 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною третьою статті 551, частиною першою статті 610, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, частиною першою статті 233 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, 8, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 4 769,52 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять гривень 52 коп.) пені, 1 344,71 грн. (одна тисяча триста сорок чотири гривні 71 коп.) 3 % річних, 921,86 грн. (дев`ятсот двадцять одна гривня 86 коп.) інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

3. Відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» в частині стягнення 11 128,87 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено в нарадчій кімнаті 09 лютого 2021 р.

Суддя Ю.А. Шаратов