ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/13720/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2020

у справі №910/13720/20 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства"ДТЕК Павлоградвугілля"

до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 31 051,53 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2020 у справі №910/13720/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" суму збитків, які виникли у зв`язку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 31 051,53 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2020 у справі №910/13720/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання цієї апеляційної скарги.

Витребувати у позивача, як власника вантажу, платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджує кількість та вартість відправленого вантажу за накладними №45785458 (досилочна № 45807534),№46455275, №47408885, №47055306 (досилочна № 40159402), №47055348 (досилочні № 32431199, 40159428, 32431272). Зупинити дію оскаржуваного рішення від 18.01.2021 у справі №910/13720/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021, справу №910/13720/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

У відповідності до ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 31 051,53 грн., вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм розгляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Що стосується поданої скаржником заяви про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що остання не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до положень ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.332 ГПК України такого роду заяви розглядаються лише судом касаційної інстанції, а суд апеляційної інстанції наділений правом зупинити дію оскаржуваного судового рішення лише у разі поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано з дотриманням строків визначених ГПК України, тому дія оскаржуваного судового рішення не підлягає зупиненню.

Крім того, оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали даної справи перебувають в Господарському суді міста Києва, тому колегія суддів визнала за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1370/20.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2020 у справі №910/13720/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2020 у справі №910/13720/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13720/20.

5.Запропонувати позивачу надати свої міркування щодо доцільності витребування документів, які зазначені у апеляційній скарзі.

6.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала