Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"09" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/131/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Фермерського господарства " Гориславич" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Світ Тетерівка" 15000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством "Гориславич" подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Агро - Світ Тетерівка" 15000,00 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та подані заявником докази, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п. 3 ч.3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту заяви ФГ "Гориславич" про видачу судового наказу вбачається, що останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Світ Тетерівка" попередню оплату в розмірі 15000,00 грн., здійснену на виконання п. 3.1. договору №28-07/20 від 02.07.2020 поставки зерноочисних машин.

ФГ "Гориславич" вказує, що в порушення умов договору №28-07/20 від 02.07.2020, після отримання попередньої оплати, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Світ Тетерівка" поставку товару не здійснило.

Суд зазначає, що неповернення грошових коштів, отриманих як передоплата, не можна розцінювати як заборгованість за договором № 28-07/20 від 02.07.2020.

Повернення попередньої оплати, як і вимога про передання оплаченого товару, є лише наслідком невиконання боржником зобов`язання за договором №28-07/20 від 02.07.2020 щодо поставки товару, яке виникає у нього після отримання від ФГ "Гориславичі" підтвердження про готовність прийняти товар.

Оскільки стягнення заборгованості в порядку наказного провадження може бути здійснено виключно щодо безспірної заборгованості за письмовим договором, вимоги про стягнення з ТзОВ "Агро - Світ Тетерівка" попередньої оплати за договором №28-07/20 від 02.07.2020 поставки зерноочисних машин в розмірі 15000,00 грн., не можуть бути розглянуті в наказному провадженні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із вимогою, яка не відповідає вимогам ст.148 цього Кодексу та загальним принципам такої форми господарського судочинства як наказне провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогою Фермерського господарства "Гориславич" про стягнення з ТзОВ "Агро - Світ Тетерівка" 15000,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст.152 ГПК України).

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частин першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству "Гориславич" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Світ Тетерівка" попередньої оплати за договором №2/-07/20 від 02.07.2020 в розмірі 15000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- заявнику ( рек. з пов)