overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 916/3767/19

За заявою приватного підприємства „Агровинтрейд (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ГУ ДПС В Одеській області - Поліщук Д.О.

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Постановою господарського суду Одеської області від 28.04.2020р. визнано банкрутом приватне підприємство „Агровинтрейд, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ліквідатор звернувся до суду з заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство ПП „Агровинтрейд, а саме Головне управління ДПС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, про що надано витяг єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд встановив, що клопотання ліквідатора про заміну кредитора у справі є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами, відповідає вимогам Закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити кредитора у справі - Головне управління ДПС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код 44069166).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 916/3617/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання АТ КБ «Приватбанк» від 05.02.2021р. за вх.№3299/21 про повернення судового збору по справі №916/3617/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800) до Фізичної особи - підприємця Пащенка Дмитра Дмитровича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 78898,43грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020р. за вх.№3742/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до ФОП Пащенка Д.Д. про стягнення 78898,43грн.

Ухвалою суду від 21.12.2020р. залишено без руху позовну заяву від 16.12.2020р. за вх.№3742/20 АТ КБ "Приватбанк" до ФОП Пащенка Д.Д. про стягнення 78898,43грн., встановлено АТ КБ "Приватбанк" строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З підстав неусунення у встановлений законом строк позивачем недоліків позову, ухвалою суду від 12.01.2021р. повернуто позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ФОП Пащенка Д.Д. про стягнення 78898,43грн.

05.02.2021р. за вх.№3299/21 до суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2102грн., сплаченого за подання вищенаведеного позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення позивачу позову, за який ним було сплачено судовий збір, суд вбачає підстави, для задоволення заяви АТ КБ «Приватбанк» від 05.02.2021р. за вх.№3299/21 про повернення судового збору, повернення заявнику з державного бюджету сплаченого ним судового збору в сумі 2102грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву АТ КБ «Приватбанк» від 05.02.2021р. за вх.№3299/21 про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) судовий збір сплачений згідно платіжних доручень №BOJ61B36LX від 11.11.2020р. на суму 1891,80грн., №BOJ61B32UE від 21.08.2020р. на суму 210,20грн.

3. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.02.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2770/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/2770/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬЯМС" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 68/1, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр Маршал" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 68/1, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 73 649,76грн., -

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа 916/2770/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬЯМС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр Маршал" до ОСОБА_1 про стягнення 73 649,76грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 09.02.2021р., було оголошено протокольно про перерву на 18.02.2021р. о 14:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/2770/20 - ОСОБА_1 в судове засідання по справі, яке відбудеться 18 лютого 2021 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/2770/20 - ОСОБА_1 що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2836/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2836/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1. Споживчого товариства "Право на відпочинок" (65062, м. Одеса, пров. Полуничний, 17, );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача: Фомін А.І. адвокат;

від відповідачів: 1. СТ "Право на відпочинок": не з`явився;

2. ОСОБА_2 : Чорновол А.О. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 09.02.2021р. було оголошено перерву на 11.02.2021р. о 12:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "11" лютого 2021 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 09.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3435/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали справи вх. № 3300/21

за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"; (вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, );

до відповідачів: 1) Науково-виробниче об`єднання "Спецпожсервіс" Каламан Юлія Борисівна (вул. Пироговська, буд. 3/5,Одеса,Одеська область,65000);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення солідарно 209426,11 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Науково-виробничого об`єднання "Спецпожсервіс" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 209426,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2020 р. у справі №916/3435/20 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№3551/20 від 30.11.2020) залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.

У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 07.12.2020, не були усунуті позивачем. Ухвалою від 28.12.2020р. суд повернув позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

05.02.2021р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. №3300/21) про повернення сплаченого судового збору.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 3141,39 грн. відповідно до платіжного доручення №ZZ426B1634 від 26.10.2020 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вказаного, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№3300/21) про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) сплачений згідно з платіжним дорученням №ZZ426B1634 від 26.10.2020 р. судовий збір у розмірі 3141,39 грн.

Ухвалу складено та підписано 09.02.2021. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України, оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3080/20

За позовом: компанії „Бівен Інвестментс Лтд" в інтересах товариства з

обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 2 258 400,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивачів:

- компанії „Бівен Інвестментс Лтд": Іванцова З.А. на підставі ордеру;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені": не з`явився;

Від відповідача: Іноземцев О.В. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3080/20 за позовом компанії „Бівен Інвестментс Лтд" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені" до ОСОБА_1 про стягнення 2 258 400,00 грн.

Враховуючи неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 15.02.2021р. о 13:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача про оголошення перерви у засіданні до 15.02.2021р. о 13:45 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені" про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "15" лютого 2021 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"09" лютого 2021 р. № 916/293/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
08.02.2021р. за вх.№308/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Захід Агробізнес» до СФГ «Владіслав» про стягнення 202631,44грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову ТОВ «Захід Агробізнес» не додано доказів сплати судового збору за подання до суду даного позову, на що вказує також акт Господарського суду Одеської області №01-11/123/2021 від 08.02.2021р., опис вкладення у цінний лист від 04.02.2021р.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 08.02.2021р. за вх.№308/21 ТОВ «Захід Агробізнес» до СФГ «Владіслав» про стягнення 202631,44грн.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Залишити без руху позовну заяву від 08.02.2021р. за вх.№308/20 ТОВ «Захід Агробізнес» до СФГ «Владіслав» про стягнення 202631,44грн.
2. Встановити ТОВ «Захід Агробізнес» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази оплати судового збору за подання даного позову до суду.
3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.02.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3337/20

За позовом: акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк"

до відповідачів: селянського (фермерського) господарства „Чакір Мирона Івановича"

ОСОБА_1

про стягнення 999 998,38 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: не з`явились;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3337/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до селянського (фермерського) господарства „Чакір Мирона Івановича", ОСОБА_1 про стягнення 999 998,38 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2021р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 08.02.2021р. о 14:15 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "24" лютого 2021 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП Познякової Ганни Георгіївни, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою від 25.02.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Познякової Г.Г., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 25.03.2014р. крім іншого, ФОП Познякова Ганна Георгіївна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Ліквідатором надано пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "16" березня 2021 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 916/1578/14

За заявою кредиторів: ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області та УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області

до боржника: ПАТ "Надлиманський", с.Надлиманське, Овідіопольський район, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники :

від ГУ ПФУ в Одеській області - Ткаченко А.О.

ліквідатор - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. визнано банкрутом ПАТ "Надлиманський", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 09.02.2017р. призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Надлиманський" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ліквідатором надано до суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Суд призначає справу для розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Запропонувати кредиторам надати відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу в

ліквідаційній процедурі.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха