ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/874/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150, код - 31681672

до: Приватного підприємства "O.L.KAR - Агрозоовет - Сервіс", вул. Героїв Майдану, 272В, м. Шаргород, Вінницька область, 23500, код - 33437883

про стягнення 98 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

07.09.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 108 від 02.09.2020 року) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Приватного підприємства "O.L.KAR - Агрозоовет - Сервіс" про стягнення 98 000,00 грн заборгованості за договором-полісом № АМ/6164675 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі № 902/847/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 20.10.2020 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.11.2020 року.

Разом з тим 10.11.2020 року судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці.

Станом на 16.11.2020 року суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі відбудеться 03.12.2020 року. Постановлено судове засідання 03.12.2020 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша".

В судовому засіданні 03.12.2020 року судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження з ініціативи суду на 30 днів; про відкладення підготовчого засідання у справі на 13.01.2021 року о 10:00 год. та про часткове задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом також постановлено ухвалу про забезпечення участі представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" в судовому засіданні 13.01.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою суду від 09.12.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

29.12.2020 року від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення (б/н від 28.12.2020 року), в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

11.01.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (№108ПЕРША від 04.01.2021 року) про долучення до матеріалів справи документів.

11.01.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (№108ПЕРША від 11.01.2021 року) про долучення до матеріалів справи доказів.

12.01.2021 року від представника позивача надійшли письмові пояснення (№108ПЕРША від 04.01.2021 року). Додатком до пояснень додано ряд документів.

В судовому засіданні 13.01.2021 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/874/20 на 26.01.2021 року, які занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом також постановлено ухвалу про забезпечення участі представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" в судовому засіданні 26.01.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

26.01.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 04.02.2021 року.

28.01.2021 року на електронну адресу від ФОП Болдарева С.Н. надійшло ряд документів.

01.02.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання № 108 ПЕРША від 10.02.2021 року, в якому останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника позивача в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також, у клопотанні останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти проведення експертизи.

03.02.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 02.02.2021 року), в якому останній просить суд призначити у справі № 902/874/20 судову автотоварознавчу експертизу.

В судовому засіданні 04.02.2021 року оголошено перерву до 11.02.2021 року.

В судове засідання 11.02.2021 року з`явився представник відповідача. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд розглянув матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 11.02.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/874/20 до судового розгляду по суті на 03.03.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом також постановлено ухвалу про забезпечення участі представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" в судовому засіданні 03.03.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін, третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/874/20 для розгляду по суті на "03" березня 2021 року о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.

2. Судове засідання 03.03.2021 року о 16:00 год. по справі № 902/874/20 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

5. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: , , ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.02.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150)

3 - представнику позивача адвокату Сечко С.В. (вул. Леонтовича, 9, офіс 301, м. Київ, 01054)

4 - відповідачу (вул. Героїв Майдану, 272В, м. Шаргород, 23500)

5, 6 - ТОВ "Асистуюча компанія "Укравтоекспертиза" (проспект Червонозоряний, буд. 12, м. Київ, 03037; вул. Чистяківська, 2А, оф. 202, м. Київ, 03062)

7 - ФОП Болдарєву С.М. ( АДРЕСА_1