overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3712/20

У справі за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Димерського комбінату комунальних підприємств

прo стягнення 225 302, 45 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Фалько М.М.

відповідача: Льовін С.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (надалі позивач) до Димерського комбінату комунальних підприємств» (надалі відповідач) прo стягнення 179 383,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3712/20 за правилами загального позовного провадження, підгоготовче судове засідання призначено на 11.02.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.02.2021 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 38 від 09.02.2021 року.

У підготовчому засіданні 11.02.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.02.2021 року на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"11" лютого 2021 р. Справа № 911/2915/20

За позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант", 21036, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Писарєва, будинок 4, квартира 26

до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", 07362, Київська область, Вишгородський район, село Новосілки, вулиця Київська, будинок 50

в особі філії "Центр митного забезпечення та сервісних послуг" Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", 03083, місто Київ, проспект Науки, будинок 57

про стягнення 670 535,53 грн за договором про надання послуг з видачі фінансових гарантій №-69 від 10.04.2015

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Ужакін Ю.А. (дов. №08/12/20 від 08.12.2020);

Волкова В.А. (дов. №29/10/20 від б/д);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 04.03.2021 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"11" лютого 2021 р. Справа № 911/83/20

За позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, м. Бровари, вул. Київська, 137) в інтересах держави в особі:

Славутицької міської ради Київської області, 07101, Київська область, місто Славутич, Центральна площа, будинок 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька енергетична компанія", 07100, Київська область, місто Славутич, Таллінський квартал, будинок 26, квартира 2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Київській області, 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5 А

про стягнення 1 205 846,64 грн заборгованості за договором оренди землі № 86/11.2018/018 від 03.12.2018 та розірвання договору оренди землі

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Козачук В.Б. (посв. №053831 від 02.10.2019);

від позивача: Кицун І.О. (дов. б/н від 20.01.2021);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.2021 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2021 рокуСправа № 912/433/21
Керуючись ст. 10, 18 Закону України " Про оренду державного та комунального майна", ст. 42, 46, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 526, 611, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України,
1.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
2.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 лютого 2021 рокуСправа № 912/3661/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Роздольську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області, 26541, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Роздол, вул. Одеська, 1, як відповідача у справі № 912/3661/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 11.02.2021 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3661/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" до Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди

до 19.02.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Роздольській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області (26541, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Роздол, вул. Одеська, 1).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 лютого 2021 рокуСправа № 912/66/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативне Бюро Орієнтир", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 11.02.2021, згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/66/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативне Бюро Орієнтир" про стягнення 391 129,58 грн.

до 02.03.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" (електронною поштою: ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Креативне Бюро Орієнтир" (вул. Фрунзе, б. 18/21, кв. 56, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25028).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/22/21

Провадження №13/913/22/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши клопотання відповідача від 03.02.2021 р. №б/н про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРЕКС (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, будинок 6, кв.4)

до Фермерського господарства АГРО-МАКС (92400, Луганська обл., Марківський район, селище міського типу Марківка, ВУЛИЦЯ ЄРЕМЕНКА, будинок 137, корпус А)

про стягнення 2 048 081 грн 63 коп.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.02.2021 р. суд повідомив учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на 22.02.2021 р..

08.02.2021 р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача від 03.01.2021 р. №б/н про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 22.02.2021 р., в режимі відеоконференції та запропонував суди на які покласти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: Вищій антикорупційний суд, Шевченківський районний суд м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва або будь-якому іншому районному суду м.Києва.

Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що у Вищому антикорупційному суді, Шевченківському районному суду м. Києва та Оболонському районному суді м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи №913/22/21 призначеного на 22.02.2021 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача від 03.02.2021 р. № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача від 03.02.2021 р. № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Справа № 913/691/20
Провадження №19/913/691/20
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 452 017 грн 87 коп.
без повідомлення учасників справи
Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.02.2021 у справі №913/691/20 позов Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства Укрзовніштрейдінвест про стягнення 452 017 грн 87 коп. задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства Укрзовніштрейдінвест на користь Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот заборгованість в сумі 452 017 грн 87 коп.

При комп`ютерному наборі рішення від 01.02.2021 у справі №913/691/20 в пункті 2 резолютивної частини рішення допущена описка, а саме не вказано про стягнення судового збору в сумі 6 780 грн 27 коп. з відповідача на користь позивача.

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, та те, що у мотивувальній частині рішення суд поклав відшкодування понесених позивачем витрат зі сплати судового збору на відповідача, однак, помилково у резолютивній частині рішення не зазначив про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Луганської області від 01.02.2021 у справі №913/691/20.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти наступним чином: " Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства Укрзовніштрейдінвест (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, ) на користь Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, ) заборгованість в сумі 452 017 грн 87 коп., судовий збір у сумі 6 780 грн 27 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Ухвала набрала законної сили 11.02.2021 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Харків Справа № 913/3/21
Провадження №17/913/3/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м. Слов`янськ Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудеком Інвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 907169,38 грн,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- керівника Слов`янської місцевої прокуратури,
- Слов`янську міську раду,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рудеком Інвест», що протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №913/713/20 відкладено на 11.03.2021 о 14 год. 15 хв. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

09 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(925/926/19)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",
відповідача - Управління поліції охорони в Черкаській області , про наступне:
в судовому засіданні 09.02.2021 у справі №913/266/20(925/926/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до Управління поліції охорони в Черкаській області про звернення стягнення на предмет застави, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 17.02.2021 о 12 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 11.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

10 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/19/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс",
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Фермерське господарство "Агро Макс", про наступне:
в судовому засіданні 10.02.2021 у справі №913/19/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" до Фермерського господарства "Агро Макс" про стягнення 246829 грн 70 коп., та за зустрічним позовом Фермерського господарства Агро - Макс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс про стягнення 180670 грн 39 коп., постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 09.03.2021 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 11.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський