Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1357/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 362100549,70 грн.

Присутні:

від позивача: Кисіль Т.В. - адвокат, довіреність № 14-116 від 09.04.2020 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Козир В.К. - адвокат, довіреність № 007-30-1220 від 30.12.2020,

Шароварський В.В. - адвокат, довіреність № 007-32-1220 від 30.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02.02.2021 оголошувалась перерва до 05.02.2021 об 11:30 год.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 362100549,70 грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу №18-412-Н від 05.11.2018.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за вищезазначеним договором купівлі продажу від 05.11.2018 природного газу в частині оплати за переданий газ у період з листопада 2018 року по липень 2020 року.

Як зазначалося раніше, 19.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за вх. № 02-44/106/21 про зупинення провадження у справі, відповідно до якого позивач просить суд зупинити провадження у справі № 906/1357/20 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 906/13/21, яка розглядається Господарським судом Житомирської області.

Звертаючись до господарського суду із відповідним клопотанням, відповідач посилається на те, що 14.01.2021 Господарським судом Житомирської області відкрито провадження у справі № 906/13/21 за позовом ТОВ "Житомиргаз Збут" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання неправомірними дій Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" щодо надання, починаючи з 01 вересня 2018 року, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами та зобов`язання АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надати ТОВ "Житомиргаз Збут" достовірну інформацію щодо обсягів природного газу про фактично спожитий газ побутовими споживачами, яким постачання газу здійснює ТОВ "Житомиргаз Збут" відповідно до даних показників лічильників, починаючи з 01 вересня 2018 року у порядку обміну інформацією визначеним Кодексом ГРС.

Пов`язаність вищевказаних справ, а також об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справ № 906/13/21 обґрунтовує наступним:

Порядок комерційного обліку природного газу у побутових споживачів, визначений в розділі IX Кодексу газорозподільних систем (Кодекс ГРМ), затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2492.

Відповідно до ч. 3-5 п. 5 глави 4 розділу IX Кодексу ГРМ дані про обсяг спожитого природного газу формуються та надаються Оператором ГРМ. Більше того, Кодексом ГТС прямо передбачена можливість вирішення в судовому порядку розбіжностей щодо визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу.

Між ТОВ "Житомиргаз Збут" та AT "ОГС "Житомиргаз" 01.01.2016 укладено договір на розподіл природного газу №094213G1E0AP016, відповідно до п. 3.4 якого газорозподільне підприємство за підсумками розрахункового періоду формує акт про фактичний обсяг розподіленого газу та реєстр обсягів розподіленого природного газу споживачам замовника.

В свою чергу AT "ОГС "Житомиргаз" (оператор ГРМ) після отримання фактичних показників лічильників від Побутових споживачів приводить фактичний об`єм спожитого природного газу до стандартних умов, що прямо суперечить пункту 3 глави 1 розділу ІХ "Правила комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі" Кодексу ГРС в якій зазначено, що фактичний об`єм надходження природного газу до/з ГРМ (у тому числі по об`єктах споживачів) за певний період визначається в точках комерційного обліку (на межі балансової належності) на підставі даних комерційних вузлів обліку, встановлених в точках вимірювання, та інших регламентованих процедур у передбачених цим Кодексом випадках. Об`єм природного газу в точках комерційного обліку має бути приведений до стандартних умов (виключно у випадку обліку природного газу, використаного споживачем, що не є побутовим).

При цьому, в інших розділах Кодексу ГРС та інших спеціальних нормативно- правових актах України жодним чином не передбачено приведення об`ємів спожитого природного газу до стандартних побутовим споживачам, а тому такі дії Оператора ГРМ суперечать діючим нормам законодавства та призводить до невідповідності даних щодо обсягів споживання природного газу між фактичними показниками лічильників побутових споживачів та даних Оператора ГРМ, що потім передаються до ТОВ "Житомиргаз Збут". Аналогічна ситуація і у взаємовідносинах між AT "HAK "Нафтогаз України" та ТОВ "Житомиргаз Збут", оскільки джерелом обсягів спожитого природного газу є Оператор ГРМ та виходячи і опираючись виключно на дані Оператора ГРМ формуються об`єми спожитого природного газу, які є основою для складання актів приймання-передачі природного газу за договором купівлі-продажу від 05.11.2018 № 18-412-Н укладеного між AT "HAK "Нафтогаз України" та ТОВ "Житомиргаз Збут".

Заявник акцентував увагу на тому, що саме акти приймання-передачі (з зазначеними обсягами спожитого природного газу згідно даних Оператора ГРМ) є підґрунтям і основою позовних вимог позивача, так як в них містяться первинні данні для обчислення розміру заборгованості. При цьому, для розрахунку заборгованості ключову роль грає саме обсяг спожитого природного газу і саме встановлення фактичних даних щодо обсягу спожитого природного газу є предметом спору у справі №906/13/21 за позовом ТОВ "Житомиргаз Збут" до АТ "ОГС "Житомиргаз". Слід зауважити, що ТОВ "Житомиргаз Збут" та АТ "HAK "Нафтогаз України" не мають технічної можливості для здійснення обліку природного газу, а зобов`язані використовувати дані, отримані від Оператора ГРМ. В даній справі Позивач не може довести та підтвердити фактичний/реальний обсяг спожитого природного газу жодним чином, окрім посилання на акти приймання-передачі природного газу, знову ж таки об`єми в яких зазначені згідно даних Оператора ГРМ.

Також відповідач відзначає, що встановлення фактичних/реальних обсягів поставленого природного газу за договором від 05.11.2018 № 18-412-Н в рамках вирішення справи №906/13/21 призведе до істотної зміни правових підстав заявлених позовних вимог у справі, оскільки встановлені в ній обставини можуть вплинути на подання і оцінку доказів, виявити факти, які мають преюдиційне значення для розгляду даної справи. Встановлення реального/фактичного обсягу отриманого нами природного газу має істотне значення для вирішення даної справи - зменшення обсягів придбаного природного газу призведе до зменшення заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене, заявник вважає, що розмір заборгованості визначається на підставі інформації, що надається Операторами ГРМ, достовірність якої є предметом розгляду у судовому порядку, та на сьогоднішній день відсутня можливість, з об`єктивних причин, встановити реальні фінансові зобов`язання ТОВ "Житомиргаз Збут" перед АТ "НАК "Нафтогаз України", а тому просить суд, розгляд справи № 906/1357/20 зупинити до розгляду вищезазначеної справи №906/13/21 за позовами ТОВ "Житомиргаз Збут" до АТ "ОГС "Житомиргаз".

02.02.2021 на електронну пошту суду надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

04.02.2021 відповідач подав суду пояснення щодо заперечень НАК "Нафтогаз України" на клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засідання підтримав клопотання про зупинення провадження, просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі та просив відмовити в його задоволенні.

Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, дійшов до висновку про її обґрунтованість, з огляду на що, вважає за необхідне її задовольнити та зупинити провадження у справі №906/1357/20.

Згідно п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, об`єм природного газу - кількість газу (м куб.), виміряна вузлом обліку природного газу або визначена в результаті інших регламентних процедур, передбачених цим Кодексом.

За п. 3 глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, якщо побутовий споживач за договором розподілу природного газу не забезпечений лічильником газу, фактичний об`єм спожитого (розподіленого) природного газу по об`єкту побутового споживача за відповідний календарний місяць визначається за нормами споживання.

За змістом п. 5 глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, Оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Як вже встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" виник спір про зобов`язання провести перерахунок об`ємів природного газу, в тому числі в спірному періоді за переданий газ, що є предметом даного спору.

Встановлення обставин щодо дійсного обсягу спожитого газу може привести до зміни суми заборгованості, а такі величини є вихідними для розрахунку дійсного розміру заборгованості, що свідчить про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі. Аналогічної позиції притримується Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 27.02.2018 року у справі № 904/6636/17.

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд зазначає, що, враховуючи предмет позову у справі №906/13/21, ухвалене судом рішення по суті спору в даних справах, матиме безпосередній вплив на розгляд позову у даній справі - №906/1357/20.

Враховуючи викладене, до вирішення справи №906/13/21 існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи, тому провадження у справі №906/1357/20 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/13/21.

Керуючись статтями 227, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про зупинення провадження у справі №906/1357/20 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №906/1357/20 до набрання законної сили рішенням у справі №906/13/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Повний текст ухвали складено: 10.02.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу на електронну адресу:

2- представнику позивача - адвокату Кисіль Тетяні Василівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу на електронну адресу:

4- представнику відповідача - адвокату Козир В.К. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2