ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/14162/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хладопром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" про ухвалення додаткового рішення суду щодо питання про судові витрати

у справі №910/14162/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом АТ "Полтавахолод"

до 1.Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

2.ТОВ "Хладопром",

3. Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. по справі №910/14162/17 відмовлено АТ "Полтавахолод" у задоволенні позову.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, АТ "Полтавахолод" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р., в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, визнати недійсним свідоцтво України №19356 від 16.04.2001р. на знак для товарів і послуг "Каштан" від дати подання заявки - 22.02.1999р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. апеляційну скаргу АТ "Полтавахолод" залишено без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. у справі №910/14162/17 - без змін; справу №910/14162/17 повернуто до господарського суду м.Києва.

01.02.2021р. до Північного апеляційного господарського суду надійшли заяви ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" про ухвалення додаткового рішення суду щодо питання про судові витрати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021р. прийнято до розгляду заяви ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" про ухвалення додаткового рішення суду щодо питання про судові витрати у справі №910/14162/17; розгляд заяв ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" про ухвалення додаткового рішення суду щодо питання про судові витрати у справі №910/14162/17 призначено на 15.02.2021р.

05.02.2021р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від представника ТОВ "Хладопром" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №910/14162/17, яке відбудеться 15.02.2021р. о 15:30, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8).

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Північному апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв`язку забезпечено ВКЗ зал №13, в якому 15.02.2021р. у період з 15:15 год. до 15:40 год. та після 15:40 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньований.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 15.02.2021р. о 15:30 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, головуючий суддя Пантелієнко В.О. перебував у відпустці з 08.02.2021р. по 12.02.2021р. згідно наказу №52В від 29.01.2021р., тому раніше не міг вирішити питання щодо вищевказаного клопотання про проведення відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника ТОВ "Хладопром" про проведення судового засідання 15.02.2021р. у справі №910/14162/17 в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Поляков