УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 927/1186/20
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Фрост»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»

про стягнення 275 264, 47 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №927/1186/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Фрост" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №12665К від 31.12.2015 у розмірі 275 264 (двісті сімдесят п`ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн 47 коп.

09.02.2021 представником позивача через відділ діловодства суду подано заяву про відмову Позивача від позову за вих. №2809 від 11.12.2020 року, у зв`язку із добровільною сплатою Відповідачем заборгованості за договором поставки №12665К від 31.12.2015 року у розмірі 259 000, 00 грн після відкриття провадження у справі.

Окрім того, у заяві позивач просить зменшити розмір позовних вимог ТОВ «ЛІДЕР-ФРОСТ» до ТОВ «ЕКО» на 259 000, 00, прийняти відмову Позивача від позову до ТОВ "ЕКО" в частині стягнення заборгованості у розмірі 16 264, 47 грн. та повернути ТОВ «ЛІДЕР-ФРОСТ» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2026, 96 грн. Дане клопотання мотивоване тим, що Відповідач добровільно здійснив оплату заборгованості за договором поставки №12665К від 31.12.2015 р. Станом на 13.01.2021 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 16 264,47 грн, а тому Позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог до ТОВ «ЕКО» на 259 000,00 грн.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 4128,96 грн з урахуванням ставки судового збору за вимогу майнового характеру при ціні позову 275 264, 47 грн.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи той факт, що ТОВ «ЛІДЕР-ФРОСТ» вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог до ТОВ «ЕКО», суд дійшов висновку повернути Позивачу надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2026,96 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи відмову позивача від позову, суд вважає за можливе у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 1, ч.1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1-2 ч. 2 ст. 46, ст. 191, п. 4 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Задовольнити заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог на 259 000, 00 грн.

2. Прийняти відмову ТОВ "ЛІДЕР-ФРОСТ" від позову до ТОВ "ЕКО" в частині стягнення заборгованості у розмірі 16 264, 47 грн.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-ФРОСТ» (14026, м. Чернігів, вул. Підводника Китицина, 15А, код ЄДРПОУ - 34258958) суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2026,96 (дві тисячі двадцять шість) грн. 96 коп. з Державного бюджету України, сплачену згідно платіжного доручення №1373 від 10.12.2020 року, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 927/1186/20.

4. Закрити провадження у справі № 927/1186/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова