УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18250/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» про ухвалення додаткового судового рішення за результатами перегляду касаційної скарги Адвокатського об`єднання «Капітал Правіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020

у справі №910/18250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»

до Приватного акціонерного товариства «Індбуд», Товарної біржі «Перша Товарна Біржа» та Адвокатського об`єднання «Капітал Правіс»

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

в межах справи № 910/18250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»

до Приватного акціонерного товариства «Індбуд»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2021 касаційну скаргу АО «Капітал Правіс» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі №910/18250/16 залишено без змін.

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.01.2021 від ТОВ «Основа» надійшла заява (підписана кваліфікованим електронним підписом) про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, у якій просить розподілити судові витрати відповідно до вимог ст.129 ГПК України та стягнути з АО «Капітал Правіс» судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу адвоката) у загальному розмірі - 22 950 грн на користь ТОВ «Основа».

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду 04.02.2021 надійшла аналогічна заява ТОВ «Основа» про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, у якій просить розподілити судові витрати відповідно до вимог ст.129 ГПК України та стягнути з АО «Капітал Правіс».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Перевіривши заяву ТОВ «Основа» про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для відкриття провадження з розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з розгляду заяви ТОВ «Основа» про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі № 910/18250/16.

2. Призначити розгляд заяви ТОВ «Основа» у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 24 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на заяву та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи№ 910/18250/16, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Жуков С.В.

Огороднік К.М.