ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/16918/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020

у справі № 910/16918/19 (суддя господарського суду міста Києва Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у цій справі заяву Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки, допущеної в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 задоволено частково та виправлено технічну описку в абзаці 4 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 (в даті судового засідання).

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі №910/16918/19, в якій заявник просить виправити описку, допущену в тексті зазначеної ухвали суду шляхом зазначення правильного найменування (в частині організаційно-правової форми) Приватного акціонерного товариства "Укрпластик".

Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що 20.07.2020 заявник змінив найменування в частині організаційно-правової форми з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 910/16918/19 прийнято до розгляду та витребувано з господарського суду міста Києва матеріали зазначеної справи для забезпечення розгляду вказаної заяви.

Матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду 01.02.2021.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи приписи частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вирішила розглядати заяву про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

У випадку, що розглядається, судом апеляційної інстанції описки допущено не було, оскільки, як вбачається з тексту заяви від 17.08.2020 про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 (т.3, а.с.124-125) найменування відповідача зазначено як Публічне акціонерне товариство та дана заява була підписана керівником Публічного акціонерного товариства (ПАТ) Шевчуком П.В., відповідно в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 була зазначена організаційно-правова форма, яка вказана заявником при зверненні до суду. Про зміну найменування товариства (в частині організаційно-правової форми) заявник шляхом подання відповідної заяви суд не повідомляв.

Відповідно до вищевикладеного, заява Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" від 28.12.2020 щодо виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у зв`язку зі зміною організаційно-правової форми з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство з 20.07.2020, задоволенню не підлягає, оскільки вказане не підпадає під ознаки описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 910/16918/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 15.02.2021 (у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці з 08.02.2021 по 12.02.2021).

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко