overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2021 Справа № 917/203/21
Згідно ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
За ч. 5. ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
За таких обставин, заява подана з дотриманням правил підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума вимоги в заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений судовий збір в сумі 227 грн. (платіжне доручення № 823159 від 08.02.2021) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 917/1987/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Інкубаційна станція "Птахи України", вул. Польова, 3, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаська область, 19801

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплівська Садиба", вул. Центральна 72/б, с. Теплівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37045

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інкубаційна станція "Птахи України" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплівська Садиба" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 19.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 16.02.2021.

У зв"язку із відсутністю поштових марок за наслідками неналежного фінансування у 2021 році, господарський суд тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції, а тому ухвала суду від 19.01.2021 була направлена учасникам справи лише 04.02.2021., про що складено відповідний акт за підписом начальника загального відділу, начальника фінансово-господарського відділу та керівника апарату (долучений до матеріалів справи).

15.02.2021 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи 16.02.2021 без їх уповноваженого представника за наявними матеріалами (вх. № 1719).

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 19.01.2021 не виконав, в матеріалах справи станом на 16.02.2021 відсутні докази належного повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2021 о 13:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 19.01.21, щодо надання відзиву та відповіді на відзив, з наданням доказів їх направлення іншому учаснику справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.02.2021 Справа № 917/196/21

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО», вул. Княжий Затон, 21, прим 566, 576, м. Київ, 02095; поштова адреса: вул. Козацький Вал, 2Б, офіс 319, м. Суми, 40000

до Фермерського господарства «Скарб», вул. Центральна, 82а, с. Микільське, Полтавський район, Полтавська область, 38760

про стягнення 93900,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, доказів їх направлення відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, доказів їх направлення відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.02.2021 р. № 917/803/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2020 року, яке набрало законної сили 03.02.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 04.02.2024 року.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання
17.02.2021 № 917/2206/19(917/2250/19)
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.10.2020р., залишеного без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р., яка набрала законної сили 25.01.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.01.2024р.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 917/1902/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до 1. Приватного підприємства "Карсад І", вул. Степна 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751;

2. Приватного підприємства "Автопаркінг Плюс", вул. Героїв Сталінграду, 24, корпус 1, кв. 86, м. Полтава, 36000

про припинення права власності та визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача (1): не з"явився;

від відповідача (2): не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Полтавська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою про припинення права власності та визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна.

Ухвалою суду від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.02.2021.

15.01.2021 до суду від відповідача (1) та відповідача (2) надійшли відзиви на позовну заяву (вх. № 423 та вх. № 424).

28.01.2021 від позивача через загальний відділ суду надійшли відповіді на відзиви Приватного підприємства "Автопаркінг Плюс" та Приватного підприємства "Карсад І" (вх. № 1050 та вх. № 1069).

15.02.2021 від уповноваженого представника відповідача (1) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням у цей день і у той самий час в іншому судовому засіданні (вх. № 1744).

16.02.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1818).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання учасників справи, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачам (1), (2) до 26.02.21 надати суду заперечення на відповідь на відзив (у разі їх наявності), копії яких направити позивачу.

5. Учасникам справи до 26.02.21 подати суду заяви та клопотання (у разі їх наявності), які повинні бути вирішені судом в підготовчому засіданні.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.02.2021 р. № 917/1813/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.2021 року, яке набрало законної сили 15.02.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 16.02.2024 року.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/863/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Надія" (34200, вул. Міцкевича, 72, смт. Рокитне, Рокитнівський р-н, Рівненська обл., )

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, )

про скасування оперативно-господарської санкції

за участі представника відповідача - ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Приватного підприємства "Надія" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" лютого 2021 р. Справа №918/3/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Аніскіної Валентини Антонівни

до відповідача: Регіонального відділення фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про: визнання договору оренди поновленим

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Беркута Є.В.;

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "02" березня 2021 р. на 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2021 року м. Рівне Справа № 918/3/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Аніскіної Валентини Антонівни

до відповідача: Регіонального відділення фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про: визнання договору оренди поновленим

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Беркута Є.В.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Аніскіна Валентина Антонівна звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Регіонального відділення фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання договору оренди державного майна №1463-2016 від 08 листопада 2016 року поновленим.

Ухвалою суду від 05 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року підготовче засідання відкладено на 16 лютого 2021 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Згідно статті 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "02" березня 2021 р. на 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" лютого 2021 р. Справа №918/1170/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Агротех-Р"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська паливна компанія"

Фізична особа - підприємець Романюк Віталій Леонідович

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивачів: Михалов В.О.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "02" березня 2021 р. на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2021 року м. Рівне Справа № 918/1170/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Агротех-Р"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська паливна компанія"

Фізична особа - підприємець Романюк Віталій Леонідович

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивачів: Михалов В.О.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агротех-Р", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська паливна компанія", Фізична особа - підприємець Романюк Віталій Леонідович звернулись до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року відкрито провадження у справі №918/1170/20, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 12 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року розгляд справи відкладено на 28 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 лютого 2021 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Згідно статті 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "02" березня 2021 р. на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" лютого 2021 р. Справа №918/1125/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Борискова Олександра Миколайовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Л ТРАНС"

про стягнення в сумі 27 459,00 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Дягель В.М.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. 46, 226, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Борискова Олександра Миколайовича про збільшення позовних вимог повернути заявнику.

2. Позов Фізичної особи - підприємця Борискова Олександра Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Л ТРАНС" про стягнення в сумі 27 459,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"16" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/484/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2018 р., яке набрало чинності 20 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 жовтня 2023 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.