ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа№ 910/15234/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжинірінг-Діагностика»

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрхімтрансаміак»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 (повний текст складено 01.10.2020)

у справі №910/15234/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжинірінг-Діагностика»

до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак»

про стягнення 2 788 274, 21 грн,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/15234/18 апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі №910/15234/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі №910/15234/18 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/15234/18 апеляційні скарги Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжинірінг-Діагностика» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/15234/18 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/15234/18 залишено без змін.

08.02.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник позивача подав заяву, до якої додано докази понесених витрат на правничу допомогу, а саме: оригінал звіту про правову (правничу) допомогу за договором від 01.09.2018 №32 (станом на 02.02.2021), копію акту виконаних робіт по договору про надання правової (правничої допомоги) за договором від 01.09.2019 №32, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру від 02.02.2021, копію додаткової угоди від 28.12.2020 №2 до договору №32 про надання правової (правничої) допомоги від 01.09.2019.

Колегією суддів встановлено, що за своєю суттю зазначена заява є заявою про прийняття додаткової постанови у справі №910/15234/18.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що апеляційні скарги у справі №910/15234/18 було розглянуто у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжинірінг-Діагностика» про прийняття додаткової постанови у справі №910/15234/18 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжинірінг-Діагностика» про прийняття додаткової постанови у справі №910/15234/18 призначити на 23.02.2021 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань № 12).

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка