ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.02.2021 справа № 908/126/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 29-В)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) в особі Голови комісії з припинення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про зобов`язання подовжити строк дії договору, зобов`язання подовжити строк дії зобов`язань за договором та виконати зобов`язання в натурі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 369 від 30.12.2020 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі Голови комісії з припинення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якому просить:

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі Голови комісії з припинення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області подовжити строк дії договору про надання послуг № 143 від 19.05.2020 на надання послуг за кодом ДК 021:2015:71340000-3 Комплексні інженерні послуги (Проведення державної інвентаризації земель у Запорізькій області) до 31.12.2021;

- подовжити строк надання послуг до 31.03.2021, про що укласти додаткову угоду;

- зобов`язати відповідача виконати в натурі зобов`язання щодо прийняття наданих послуг та оплати їх вартості.

В якості третьої особи на стороні відповідача позивачем в преамбулі позовної заяви зазначено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3).

Позов заявлено на підставі ст.ст. 16, 525, 526, 626, 627, 628, 629, 631, 632, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 179, 180 ГК України.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 вказану справу передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 18.01.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.02.2021, шляхом надання суду шляхом надання суду:

- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належних доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та додатків до неї (описи вкладення з поіменним переліком);

- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме доплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.;

- доказів звернення до ДП Запорізьке лісопромислове господарство та отримання від нього відповідей (листи, на які містяться посилання у позові від 07.10.2020: 3476/48-20, 3477/48-20, 3478/48-20, 3479/48-20, 3480/48-20, 3481/48-20; від 07.10.2020: 02-33/7726-20, 02-33/7760-20, 02-33/7764-20, 02-33/7765-20, 02-33/7766-20, 02-33/7767-20);

- доказів надіслання 19.11.2020 відповідачу листом (вхід. № 32-5555 від 23.11.2020) технічної документації;

- доказів направлення/вручення відповідачу листа вих. № 1608 від 09.12.2020 з пропозицією укласти додаткову угоду до договору послуг № 143 від 19.05.2020, а також незастосування штрафних санкцій;

- клопотання та письмового обґрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр), а також уточнення поштового індексу місцезнаходження третьої особи;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звернув увагу, що 08.02.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Судом встановлено, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.01.2021 за № 384, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.01.2021, яку направлено судом на адресу позивача товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС, вручено адресату 25.01.2021, згідно з заявою/договором вкладено до абонентської скриньки.

Крім того, суд зауважує, що ухвала суду від 18.01.2021 про залишення позовної заяви без руху оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.01.2021, тому, позивач, як зацікавлена особа, мав можливість отримати інформацію щодо поданої ним позовної заяви також з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Станом на 11.02.2021 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 18.01.2021, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 11.02.2021 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 18.01.2021, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу товариству з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС позовної заяви вих. № 369 від 30.12.2020 про зобов`язання подовжити строк дії договору, зобов`язання подовжити строк дії зобов`язань за договором та виконати зобов`язання в натурі.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. № 369 від 30.12.2020 про зобов`язання подовжити строк дії договору, зобов`язання подовжити строк дії зобов`язань за договором та виконати зобов`язання в натурі, і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС.

Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 22 аркушах, в тому числі оригінали: описи вкладення, квитанції та експрес-накладні від 31.12.2020; квитанція електронна про сплату судового збору № 95837 від 30.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 11.02.2021.

Суддя В.В. Левкут