ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №909/240/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кулешір Ксенії Ярославівни б/н від 03.02.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/533/21 від 08.02.2021) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. №01-05/543/21 від 08.02.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 (суддя Малєєва О.В., повний текст рішення складено та підписано 03.12.2020)
у справі № 909/240/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Кулешір Ксенії Ярославівни
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Карпатська"
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 у справі №909/240/20 в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кулешір К.Я. на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Карпатська" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн., в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 800 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 у цій справі скаржниця звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги та зобов`язати ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Карпатська" виконати в натурі п.1 Договору про виконання робіт (надання послуг) №55903 від 31.05.2017 та підключити юридичного споживача в електромережу на опорі (сектор 42) до об`єкту кафе-бар «Лісова Казка».

Одночасно апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020, оскільки повний текст рішення отримано нею 15.01.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До апеляційної скарги додано копію супровідного листа Господарського суду Івано-Франківської області №909/240/20/161/21 від 06.01.2021 про повторне направлення копії рішення, скаржниця зазначає, що копію рішення отримано 15.01.2021. Апеляційну скаргу датовано 03.02.2021 та здано до відділення поштового зв`язку 04.02.2021, тобто із врахуванням ч.7 ст.116 ГПК України, подано з дотриманням строку, передбаченого у ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Кулешір Ксенії Ярославівні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 у справі №909/240/20.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 у справі № 909/240/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кулешір Ксенії Ярославівни б/н від 03.02.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/533/21 від 08.02.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 у справі № 909/240/20.

4. Учасникам у справі надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 12.03.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Призначити розгляд справи №909/240/20 на 17.03.2021 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/240/20 для здійснення апеляційного провадження.

8. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.