ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 872/18/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Колоколова С.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14 серпня 2019 року

у справі №5/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт»

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»

про стягнення 2грн., встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 року клопотання представника ТОВ «Сварог-Буковина» про зупинення провадження у справі №872/18/19 задоволено. Зупинено провадження у справі №872/18/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Миколаївської області №915/2019/19 за позовом ТОВ «Серединецьке» до ТОВ «Техноторг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: СТОВ «Довіра», ТОВ «Лотівка Еліт» та ТОВ «Сварог-Буковина» - про визнання третейської угоди недійсною. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №872/18/19.

08.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №872/18/19. Обґрунтовуючи вказане клопотання ТОВ «Сварог-Буковина» зазначило, що 11.08.2020 р. постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №915/2019/19 апеляційну скаргу ТОВ «Серединецьке» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2020 у справі №915/2019/19 залишено без змін.

Крім того, 08.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про залишення без розляду заяви ТОВ «Сварог-Буковина» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі суд вважає за необхідне поновити провадження у справі із призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120,121,230, 232-235,270, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 872/18/19 з 11.03.2021р.

2. Розгляд справи № 872/18/19 призначити на 11.03.2021 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-435.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.І. Колоколов