ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" лютого 2021 р. Справа №909/552/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гаут-Інвест, смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області б/н від 29.12.2020 (вх.ЗАГС 01-05/22/21 від 04.01.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 (суддя Кобецька С.М., повний текст складено 03.12.2020, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/552/20
про стягнення 5 085, 07євро,
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Красовський В.Б. - адвокат ( в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 у справі №909/552/20 позов Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Драй Степ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаут-Інвест" про стягнення 5 085, 07 євро задоволено; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаут-Інвест" вул.Олексюка, 6, смт.Чернелиця, Городенківський район, Івано-Франківська область на користь Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Драй Степ", вул.Влірберг, 26, м.Емнес, Нідерланди, 3755БС (Dry Step B.V., 3755BS, Netherlands, Eеmnes, Vlierberg, 26), номер у Реєстрі юридичних осіб та організацій 856473248, 5 000,00євро заборгованості, 85, 07євро 3% річних, 2 280, 29грн судового збору, 250,00євро витрат на професійну правничу допомогу.

ТОВ Гаут-Інвест подано апеляційну скаргу б/н від 29.12.2020 (вх.ЗАГС 01-05/22/21 від 04.01.2021), в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області 23.11.2020 у даній справі, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 у справі №909/552/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Гаут-Інвест.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 призначено розгляд даної справи на 09.02.2021.

8 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаут-Інвест" зазначає, що через складні погодні умови не може добратися на судове засідання призначене на 09.02.2021, а тому просить відкласти розгляд справи, та наступне судове засідання просить суд забезпечити можливість присутності представника шляхом відеоконференції. Представник відповідача Молібог Ю.М. для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції може прибути у Сумський апеляційний суд. У випадку зайнятості залу для дистанційної участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в зазначему суді, просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому із наведених приміщень суду, що територіально розміщені в м. Суми, а саме: Сумському окружному адміністративному суді, Сумському районному суді Сумської області, Зарічному районному суді м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача не заперечував щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 23.02.2021 о 14:00 год.

Щодо клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюдненні на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку Західний апеляційний господарський суд має можливість провести відеоконференцію 23.02.2021 о 14:00 год з Сумським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003.

Розглянувши подане клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відкоконференції, судова колегія вважає за можливе його задоволити. Забезпечення проведення відеконференції, з представником відповідача Молібог Ю.М., слід доручити Сумському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №909/552/20 відкласти на 23.02.2021 року о 14:00 год.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаут-Інвест" задоволити.

3. Судове засідання у справі №909/552/20 провести в режимі відеоконференції з представником відповідача Молібог Ю.М. Забезпечення проведення відеконференції покласти на Сумський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003.

4. Судове засідання у справі № 909/552/20 провести в режимі відеоконференції з представником позивача Красовським В.Б. Забезпечення проведення відеконференції покласти на Північно-Західний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: вул. Яворницького, 59, м. Рівне, 33001.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронні адреси Сумського апеляційного суду і Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.