номер провадження справи 17/175/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 908/2733/20

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/2733/20

за позовною заявою: акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача 1: приватного підприємства "ЗЛАК", 72335, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Федорівка, вул. Східна, буд. 13

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про солідарне стягнення у розмірі 420 104,82 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.21 у справі № 908/2733/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (у зв`язку з відсутністю предмету спору) закрито провадження у справі № 908/2733/20 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про солідарне стягнення з відповідачів: 1 - приватного підприємства "ЗЛАК" та 2 - ОСОБА_1 заборгованості за договором № б/н від 24.02.16 в розмірі 420 104,82 грн. (а саме: 400 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 16 633,32 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 478,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 992,59 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Крім того, у абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали суд постановив винести ухвалу про повернення АТ КБ "ПриватБанк" з державного бюджету 6301,57 грн. судового збору, який було сплачено платіжним дорученням від 24.09.20 № ZZ424B14J2.

Підстави для винесення ухвали про повернення АТ КБ "ПриватБанк" з державного бюджету 6301,57 грн. судового збору, який було сплачено платіжним дорученням від 24.09.20 № ZZ424B14J2 судом визначено у мотивувальній частині ухвали від 03.02.21 по справі № 908/2733/20, а саме:

«Як свідчить клопотання представника позивача, яке викладене у заяві від 15.01.21 № б/н), останній просить суд вирішити питання про повернення судового збору з бюджету та прийняти ухвалу по справі № 908/2773/20 про повернення АТ КБ "ПриватБанк" 6301,57 грн. судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем за подання до господарського суду Запорізької області позовної заяви по цій справі сплачено 6301,57 грн. судового збору, що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 24.09.20 № ZZ424B14J2, який є додатком до позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк".

Зарахування суми судового збору сплаченого АТ КБ "ПриватБанк" за платіжним доручення від 24.09.20 № ZZ424B14J2 у розмірі 6301,57 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується відповідною Випискою з Казначейства, яка надійшла до суду через спеціальну програму БД "ДСС" 25.09.20.

Таким чином, оплачена АТ КБ "ПриватБанк" платіжним дорученням від 24.09.20 № ZZ424B14J2 сума судового збору у розмірі 6301,57 грн. за подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області у зв`язку із закриттям провадження у даній справ з підстав викладених у даній ухвалі підлягає поверненню позивачу за його клопотанням на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в т.ч. визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Зокрема, однією з таких підстав є закриття провадження у справі, що визначено у п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З підстав викладених вище, а також враховуючи, що ухвала суду про повернення судового збору є виконавчим документом, АТ КБ "ПриватБанк" підлягає поверненню з державного бюджету 6301,57 грн. судового збору, який було сплачено платіжним доручення від 24.09.20 № ZZ424B14J2 (сума платіжного доручення 6301,57 грн.).

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) з державного бюджету 6301 (шість тисяч триста одну) грн. 57 коп. судового збору, який було сплачено за звернення до господарського суду Запорізької області із позовною заявою у справі № 908/2733/20 платіжним доручення від 24.09.20 № ZZ424B14J2 (сума платіжного доручення 6301,57 грн.).

Оригінал платіжного доручення від 24.09.20 № ZZ424B14J2 та оригінал цієї ухвали надіслати позивачу.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею - 08.02.2021 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 08.02.2024.

Суддя В.Л. Корсун