ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3220/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи-підприємця Зеленського Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

фізичної особи-підприємця Лижова Ігора Леонідовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про стягнення 117665,64 гривень

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Зеленського Андрія Вікторовича до фізичної особи-підприємця Лижова Ігора Леонідовича про стягнення 117665,64 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17.12.2019 між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду, відповідно до якого відповідач мав поставити позивачу комплект холодильного устаткування. Позивачем було сплачено підряднику повну суму передоплати, проте відповідач своє зобов`язання виконав частково, а саме поставив лише один комплект холодильного устаткування, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3220/20. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Цією ж ухвалою: встановлено відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, а позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

Одночасно, у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2020 у справі № 911/3220/20 не було надіслано учасникам справи, що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області від 24.11.2020.

При цьому, після відновлення відправлення поштової кореспонденції, ухвалу суду від 13.11.2020 учасникам справи надіслано 08.02.2021.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення процесуальних строків.

Враховуючи викладене вище та те, що ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2020 у справі № 911/3220/20 надіслано учасникам справи 08.02.2021, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк на подання заяв по суті справи та встановити учасникам справи такий строк з дня вручення ухвали суду від 20.11.2020.

Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити учасникам справи строк для подання заяв по суті, який визначений ухвалою суду від 13.11.2020, та встановити такий строк з дня вручення ухвали суду від 13.11.2020.

Ухвала складена та підписана 16.02.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник