overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/706/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши: Клопотання про зупинення справи № без номера від 02.02.2021 (вх.№935 від 03.02.2021) з Клопотанням про зупинення справи № без номера від 09.02.2021 (вх.№1194 від 10.02.2021) (уточнення)

по справі

за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46008

до відповідача: Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс", вул. Б.Хмельницького, 24, м.Зборів, Тернопільська область, 47200

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Зборівська міська рада, вул. Б.Хмельницького,13, м. Зборів, Тернопільська область, 47201

про: - стягнути з Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс" шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в розмірі 301 397,00 гривень, які перерахувати в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Зборівської міської ради на р/р UA0019733, УДКСУ у Зборівському районі, код платежу 24062100, код одержувача 37943418, МФО 899998 Казначейство України;

- стягнути з Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс" (, Тернопільська область, м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24) на користь Тернопільської обласної прокуратури (м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, р/р UA0004091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету -2800) понесені витрати за сплату судового збору в сумі 4520,95 гривень.

за участю представників сторін:

прокуратури: Михайлюк Тетяна Василівна - прокурор відділу представництва інтересів держави в суді Тернопільської обласної прокуратури, посвідчення № 044897 від 16.11.16

позивача: Тутов Павло Анатолійович - представник, витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.12.20 (безкоштовний запит).

відповідача: Кноль Петро Миколайович, - адвокат, ордер серії ВО № 1012506 від 01.02.2021

третя особа: не з`явився

Керуючись ст.ст.227,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні Клопотання про зупинення справи № без номера від 02.02.2021 (вх.№935 від 03.02.2021) з Клопотанням про зупинення справи № без номера від 09.02.2021 (вх.№1194 від 10.02.2021) (уточнення) - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

3.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 лютого 2021 року Справа № 921/709/20
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2021 р., яке набрало законної сили "11" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-11 398 (одинадцять тисяч триста дев`яното вісім) грн 75 коп.- судових витрат на професійну правничу допомогу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 лютого 2021 рокуСправа № 921/709/20
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2021 р., яке набрало законної сили "11" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-11 398 (одинадцять тисяч триста дев`яното вісім) грн 75 коп.- судових витрат на професійну правничу допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

15 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/754/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гепака Ігоря Івановича, с. Теклівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47850

про стягнення 275 002,25 грн заборгованості

За участі представників:

позивача: Олійника О. І. - уповноваженого

відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 169, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 03.03.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Повторно явку відповідача в підготовче засідання 03.03.2021 визнати обов`язковою.

Звернути увагу відповідача на приписи ч. 3 ст. 42 ГПК України, згідно з якою у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734 та Фізичній особі - підприємцю Гепаку Ігорю Івановичу, с. Теклівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47850 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"26" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2951/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"

(61052, м. Харків, вул. Різдв`яна, 29)

як відповідача 2 у справі № 922/2951/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8)
до 1. Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 81) , 2. Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдв`яна, 29)
про стягнення 6560797,62 евро та 52768160,49 грн

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "27" січня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя Г.І. Сальнікова І.П. Жигалкін В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/421/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Українського державного університету залізничного транспорту
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Українського державного університету залізничного транспорту наявний борг у сумі 107708,36 грн., який виник на підставі заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1073С від 01.01.2019року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 107935,36 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.С. Добреля
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 43/116-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Міжрегіонального відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові надійшла заява (вх. № 3461 від 11.02.2021) про видачу дубліката наказу у справі

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків
до Приватної фірми "Автотех", м. Харків
про стягнення коштів заявник Міжрегіональний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.05р. у справі за № 43/116-05 були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з Приватної фірми "Автотех" (відповідача) 6158,81 грн. основного боргу, 1231,70 грн. ПДВ на електроенергію, 118 грн. судових витрат, 102 грн. витрат по сплаті держмита.

29.08.2005 судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

11.02.2021 через канцелярію господарського суду від Міжрегіонального відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові надійшла заява (вх. № 3461) про видачу дубліката наказу по справі № 43/116-05.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про видачу дубліката наказу заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі або документів на підтвердження звільнення від сплати судового збору, що є підставою для відмови у видачі дубліката наказу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Міжрегіонального відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові (вх. № 3461 від 11.02.2021 р.). про видачу дубліката наказу по справі № 43/116-05.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1777/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківська міська рада м-н Конституції, 7, м. Харків, 61045;

- Приватна фірма "Злагода" вул. Бакуліна 4-А, оф. 72,Харків,61166

як позивача та відповідача у справі № 922/1777/20

за позовом Харківської міської ради
до Приватної фірми "Злагода
про розірвання договору

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "02" березня 2021 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1777/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"12" лютого 2021 р. Справа № 922/3838/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства "Акцент - Банк", м. Дніпро

до боржника - Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, код ЄДРПОУ

НОМЕР_1

у справі за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент - Банк" (вх.№ 3467 від "11" лютого 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 на суму 21 835, 72 грн.

Керуючись ст.т. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" (вх.№ 3467 від "11" лютого 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "24" лютого 2021 р. 11:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 104).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвалу складено та підписано 12.02.2021.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3784/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптцукор" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, б. 18в; )

як відповідача у справі № 922/3784/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, б. 9Б; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптцукор" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, б. 18в; )
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "24" лютого 2021 р. о(б) 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3784/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, б. 9Б; )

як позивача у справі № 922/3784/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, б. 9Б; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптцукор" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, б. 18в; )
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "24" лютого 2021 р. о(б) 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3872/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Михайлець Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/3872/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; )
до Фізичної особи-підприємця Михайлець Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" березня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3872/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; )

як позивача у справі № 922/3872/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; )
до Фізичної особи-підприємця Михайлець Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" березня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2921/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4; )

як позивача у справі № 922/2921/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403; )
про стягнення 2 154 566, 71 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" березня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2921/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403; )

як відповідача у справі № 922/2921/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403; )
про стягнення 2 154 566, 71 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" березня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .