ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/638/20 (925/184/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Райз-Максимко"

на рішення господарського суду м.Києва від 02.12.2020р.

(повний текст складено 17.12.2020р.)

у справі №910/638/20 (925/184/20) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до ПрАТ "Райз-Максимко"

про стягнення 1 351 658,51 дол. США та 685 953 554,93 грн. шляхом звернення стягнення на майно

в межах справи №910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до ПрАТ "Райз-Максимко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 02.12.2020р. по справі №910/638/20 (925/184/20) позов задоволено частково; в рахунок погашення перед акціонерним товариством "Державний експортно- імпортний банк України" заборгованості за Кредитними договорами №151214К2 від 28.03.2014 та №151213К5 від 27.06.2013, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №15106N3 від 23.02.2006, у розмірі 1 351 658,51 (один мільйон триста п`ятдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят вісім, 51) дол. США (еквівалентно 32 396 145,67 грн.) та 557 431 379 (п`ятсот п`ятдесят сім мільйонів чотириста тридцять одна тисяча триста сімдесят дев`ять) грн.,звернути стягнення шляхом проведення прилюдних торгів на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеними між Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Приватним акціонерним товариством "РАЙЗ-МАКСИМКО" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 121-В; ідентифікаційний код: 30382533) Іпотечними договорами, а саме:

Іпотечним договором від 31.05.2010 №151210Z49, а саме на:

нежитлову будівлю, вагова з навісом, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район, с. Івахни, вул. Постишева, буд. 2-і, а саме:

№ з/пЛітера, № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.)
1.А Вагова з навісом40,9

- нежиле приміщення, з навісами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район, с. Івахни, вул. Постишева, буд. 2-з, а саме:

№ з/пЛітера, № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.)
1.А Зерносховище з навісами1 574,4
2.Б Навіс для зерна1 891,2

- комплекс, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район, с. Долинка, вул. Миру, буд. 1-6, а саме:

№ з/пЛітера, № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.)
1.А Зерносклад490,5
3.Б Зернотік1017,5
4.В Силосна яма149,6
5.Г ЗАВ-20
6.Д Вагова21,2
7.І Навіс
Іпотечним договором від 07.08.2008 №151208Z96, а саме на:

нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., Уманський район, с. Рижавка, вул. Леніна, буд. 15, які включають:

№Літера № за планом земел. ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа, кв.м.
1А,а,а`ІІ адміністративна будівля з прибудовами та ганком577,2
2Б,б промисловий цех з прибудовою1 258,5
3В,В' авто вагова - прохідна23,5
4Г,І цех з рампою1 224
5г,г',під Г вхід в підвал з підвалом1 355,1
6Д склад131,6
7Ж дизельна27,2
83 вбиральня6,6
9К котельня217,1
10Л, Л' склади845,7
11 IIIзамощення
12 IV-VIсвердловина, водонапірна башня
13 VIIдимова труба

нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., Уманський район, с. Рижавка, вул. Леніна, буд. 16, які включають:

№Літера № за планом земел. ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа, кв.м.
1А зерносховище току1 354,6
2Б силосна яма878,4
3В конюшня629,1
4Д телятник з прибудовою840,2
5Ж корівник з прибудовами3 508,1
63 телятник з прибудовами821,5
7Е телятник з прибудовами810
8К телятник1 277,7
9Л телятник969,9
10М телятник1 290,6
11Н свинарник477,3
12О свинарник511,2

нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., Уманський район, с. Рижавка, вул. Маркса Карла буд. 1, які включають:

№Літера № за планом земел. ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа, кв.м.
1А,І будинок механізатора з ганком93,3
2Б навіс для сільськогосподарських машин393,9
3Б', Б2 навіси для сільськогосподарських машин1 234,8 .
4БЗ навіси для сільськогосподарських машин244,4
5В, під В котельня з підвалом91,7
6Г, г майстерня510,4
7Д,Ж,3,Е склад запчастин з прибудовами483
8К склад АЗС15,4

стягнуто з ПрАТ "Райз-Максимко" на користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" 604 073 (шістсот чотири тисячі сімдесят три) грн. 63 коп. судового збору; відмовлено у задоволенні решти вимог; відмовлено ПрАТ "Райз-Максимко" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ПрАТ "Райз-Максимко" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 02.12.2020р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та закрити провадження у справі №910/638/20 (925/184/20) за позовною заявою АТ "Укрексімбанк" до ПрАТ "Райз-Максимко" про звернення стягнення на майно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. апеляційну скаргу ПрАТ "Райз-Максимко" на рішення господарського суду м.Києва від 02.12.2020р. по справі №910/638/20 (925/184/20) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПрАТ "Райз-Максимко" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" та докази про сплату судового збору в сумі 1 101 448 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.01.2021р. вбачається, що ПрАТ "Райз-Максимко" 29.01.2021р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08.02.2021р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. та не надав суду докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" та докази про сплату судового збору в сумі 1 101 448 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 02.12.2020р. по справі №910/638/20 (925/184/20) (з доданими до неї матеріалами) повернути ПрАТ "Райз-Максимко".

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська