ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 924/1373/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Медведєвої Лесі Василівни, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 25797, 00 грн

за участю представників:

позивача: Логінова Т.Ю. - начальник юридичного відділу

відповідача: не з`явився

Ухвала постановляється 09.02.2021, оскільки підготовче засідання 20.01.2021, 02.02.2021 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Медведєвої Лесі Василівни, м. Шепетівка Хмельницької області 19341,00 грн штрафу та 25797,00 грн пені.

В обґрунтування позову вказує на неповне виконання відповідачем рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.2019 №13-р/к, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 25797,00 гривень. Як на правову підставу посилається на положення ст. ст. 56, 62 Закону України Про захист економічної конкуренції, ст. 25 Закону України Про Антимонопольний комітет України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 19.01.2021) проти позовних вимог заперечив, повідомивши , що рішенням позивача від 09.08.2019 відповідачу розстрочено сплату штрафу і відповідачем сплачено усі платежі згідно із встановленим графіком на загальну суму 25797 гривень.

У засіданні 02.02.2021 судом з огляду на відповідність положенням ст. 14, 46 ГПК України прийнято заяву позивача (від 29.01.2021) про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 25797,00 грн пені.

У відповіді на відзив (від 29.01.2021) позивач звернув увагу на те, що сплата частин штрафу згідно з рішенням позивача про розстрочення здійснена відповідачем з простроченням такої сплати, відповідно, стягненню підлягає пеня у розмірі 25797,00 гривень. Також зазначив, що відповідачем не виконано обов`язку надіслання позивачу документів, які підтверджують сплату штрафу (ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції"). Зауважив, що відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" пеня нараховується від повної суми штрафу, накладеного рішенням позивача, незалежно від часткової сплати такого штрафу, у тому числі з простроченням. з приводу зменшення розміру пені чи звільнення від її сплати зазначив, що карантинні обмеження не застосовуються до правовідносин, які виникають у зв`язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції. При цьому клопотань із цього приводу від відповідача не надходило.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердила намір підтримувати позов.

Відповідач представника у засідання не направив.

Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1373/20.

Призначити справу №924/1373/20 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 22 лютого 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Ухвала набирає законної сили 09.02.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.02.2021.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54), 3 відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Бєгоулєва, 2, кв. 1). Всім рек. з пов. про вруч.