ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № Б13/016-10(911/2945/20)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення

у відокремленому провадженні у межах справи № Б13/016-10

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Меблева, буд. 1, ідентифікаційний код 05509300)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області (суддя Наріжний С.Ю.) від 22.08.2011 визнано Відкрите акціонерне товариство «Білицька меблева фабрика» (далі боржник, ВАТ «Білицька меблева фабрика») банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 16.06.2014 призначено ліквідатором ВАТ «Білицька меблева фабрика» арбітражного керуючого Куделю М.О. (свідоцтво №8 від 30.01.2013).

09.10.2020 до суду звернувся ліквідатор із позовною заявою №51 від 30.09.2020 (вх. №2987/20 від 09.10.2020) до Головного управління ДПС у Київській області (далі відповідач, ГУ ДПС) в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області від 15.05.2020 №Ю-36100-17 про сплату заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 43 736,45грн, зокрема: недоїмки у розмірі 37 945,60грн; штрафу у розмірі 76,34грн; та пені у розмірі 5 714,51грн.

Ухвалою суду від 15.10.2020, зокрема, вищевказаний позов прийнято до розгляду у відокремленому провадженні у межах справи №Б13/016-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика», постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) представників сторін та призначено судове засідання на 17.11.2020.

17.11.2020 за результатами судового засідання судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) закрито провадження у справі, про що постановлено відповідну ухвалу від 17.11.2020.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ліквідатор подав апеляційну скаргу, яка постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 була задоволена: скасовано ухвалу суду від 17.11.2020, а справу № Б13/016-10 (911/2945/20) скеровано до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 справу № Б13/016-10 (911/2945/20) передано до розгляду судді Янюк О.С.

Керуючись ст.ст. 234-235, 251-252 ГПК України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № Б13/016-10 (911/2945/20) в частині розгляду позовної заяви ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» Куделі Марії Олександрівни №51 від 30.09.2020 (вх. №2987/20 від 09.10.2020) до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення у відокремленому провадженні у межах справи № Б13/016-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (ідентифікаційний код 05509300).

2. Призначити судове засідання на 22.03.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3.Установити строк для подання:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду) у судове засідання.

відповідачу - відзив на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу до 05.03.2021 (включно);

позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу до 12.03.2021 (включно);

відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу до 19.03.2021 (включно).

4. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

5. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч.2 ст.178 ГПК України.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 16.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.02.2021.