ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" лютого 2021 р. Справа № 918/501/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розгянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича

на рішення Господарського суду Волинської області, постановленого 01.12.2020 р. суддею Гарбар І. О. у м.Луцьку, повний текст складено 03.12.2020 р.

у справі № 918/501/20

за позовом фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько -Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"

про визнання договору оренди № 577 від 26.11.2010 поновленим на той самий строк, на тих самих умовах

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 01.12.2020 р. у справі № 918/501/20 відмовлено у задоволенні позову фізичної особи - підприємця Каваса В.С. до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько -Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" про визнання договору оренди державного індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна, що належить до державної власності № 577 від 26.11.2010 р. поновленим на той самий строк, на тих самих умовах.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач фізична особа-підприємець Кавас В.С. подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області у справі № 918/501/20 від 01 грудня 2020 року та ухвалити нове про задоволення позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Каваса В.С. на рішення Господарського суду Волинської області від 01.12.2020 р., справу № 918/501/20 призначено до розгляду в судовому засіданні.

При виготовленні повного тексту ухвали від 28.01.2021 р. про відкриття провадження та призначення справи до розгляду було допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: датою судового засідання зазначено 16.03.2021 р., тоді як правильною є дата 23.03.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Така описка впливає на правильність розуміння процесуального документу, тому суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. та вказати правильну дату судового засідання - 23.03.2021 р.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. виклавши п. 4 в такій редакції: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" березня 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6."

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.