ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа№ 927/478/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 року

у справі № 927/478/20 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС"

до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_1 .

Про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 року у справі № 927/478/20 відмовлено у позові про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС" від 01.11.2018, протокол №24, в частині зміни типу товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство. Відмовлено у позові про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС" від 17.03.2020, протокол №26, в частині скасування рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС", оформленого протоколом від 06.11.2018. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС" на користь ОСОБА_1 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Наказ видано після набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариствоз обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 року у справі № 927/478/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС" до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС", оформленого протоколом №24 від 01.11.2018 року, в частині та про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС", оформленого протоколом №26 від 17 березня 2020 року в частині та прийняти нове судове рішення у справі №927/478/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС" до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС", оформленого протоколом №24 від 01.11.2018 року, в частині та про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС", оформленого протоколом №26 від 17 березня 2020 року в частині, яким задовольнити позовні вимоги у вказаній справі у повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Мартюк А.І., судді Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 року у справі № 927/478/20, розгляд справи призначено на 13.01.2021 року.

10.12.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

29.12.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.01.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшло клопотання про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядження № 09.1-08/143/21 Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/478/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 р апеляційну скаргу у справі №927/478/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 року прийнято справу №927/478/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Кропивна Л.В. Розгляд справи №927/478/20 призначено на 02.02.2021 року.

01.02.01.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 09.02.2021року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 15.02.2021року.

Розпорядження № 09.1-08/600/21 Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/478/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 р апеляційну скаргу у справі №927/478/19передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/478/19 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова