ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/8941/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Станіка С.Р.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Сан Ойл» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

у справі №910/8941/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Сан Ойл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеларго»

про стягнення попередньої оплати за договором поставки в розмірі 311040,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/8941/20 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеларго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Сан Ойл» попередню оплату товару за Договором поставки від 16.04.2019 № 160419 у розмірі 311040,00 грн та судовий збір у сумі 4665,61 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеларго» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/8941/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/8941/20 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Пеларго».

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Сан Ойл» до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 10000 грн.

Приписами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Сан Ойл» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на 25.02.2021 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Сан Ойл» про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат в письмовій формі не пізніше 25.02.2021.

4. Всі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.Р. Станік