ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа № 911/319/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Фарм"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2020 (повний текст складено 21.09.2020)

у справі №911/319/20 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм"

про стягнення боргу, штрафу, відсотків річних у розмірі 4089710,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 3099037,74 грн. боргу, 370542,75 грн. 48% річних, 619807,55 грн. штрафу та 61340,82 грн. витрат зі сплати судового збору. Нараховано для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 48% річних за період з 30.01.2020 і до моменту виконання рішення суду в частині сплати основного боргу, встановивши наступний порядок нарахування за формулою: В = С х 48 х Д : 365 : 100. При цьому "В" - сума нарахованих відсотків у гривнях, "С" - сума основного бору, "Д" - кількість днів прострочення. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Фарм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2020 у справі №911/319/20 залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Фарм" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 92011,23 грн.; подати уточнення (пояснення) стосовно назви юридичної особи, яка звертається з апеляційною скаргою.

04.11.2020 вказана ухвала суду була здана для доставки (вручення) до відділення Київ - 116 на адресу скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Фарм": 08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок, вул. Київська, 5/4 (трек-номер 996).

Згідно витягу відстежень поштових відправлень з інформаційного ресурсу АТ "Укрпошта" за трек-номером 996 міститься інформація про те, що станом на 06.11.2020 06:33:19 "Відправлення прямує до точки видачі/доставки".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 зобов`язано АТ "Укрпошта", її Київську міську дирекцію та Відділення поштового зв`язку Переяслав-Хмельницький Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду інформацію щодо обставин вручення (невручення) поштового відправлення суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Фарм": 08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок, вул. Київська, 5/4 (трек-номер 996) з підтверджуючими її висновки доказами та повернути його на адресу суду. Вказану ухвалу суду надіслано всім учасникам апеляційного провадження, АТ "Укрпошта", її Київській міській дирекції, Відділенню поштового зв`язку Переяслав-Хмельницький Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта".

08.02.2021 від АТ "Укрпошта" надійшов лист від 25.01.2021, в якому зазначено, що за повідомленням Київської міської дирекції Укрпошти встановити місцезнаходження рекомендованого листа №996 від 04.11.2020 на адресу ТОВ "Агрофірма Фарм" на даний час не надається можливим.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 статті 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених Кодексом.

Пунктом 4 частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.ч. 4, 6 статті 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

В силу приписів ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).

Проте, Північний апеляційний господарський суд не має належно оформлених документів, які відповідно до приписів ГПК України давали б підстави для висновку стосовно належного повідомлення або неповідомлення відповідача щодо ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що в свою чергу, унеможливлює останньому в повній мірі реалізувати свої процесуальні права у справі.

Такі обставини ставлять під сумнів дотримання в судовому процесі принципу рівності сторін, закріпленого у статті 7 ГПК України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

Через відсутність в суді апеляційної інстанції належно оформленого повідомлення "Укрпошти" щодо вручення або причини не вручення поштової кореспонденції відповідачу, суд вимушений повторно надсилати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Фарм": 08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок, вул. Київська, 5/4. Крім того, колегія суддів дійшла висновку про необхідність надсилання вказаної ухвали на електронну адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі: .

Керуючись статтями 2, 7, 11, 13, 114, 120, 234, 235, 242 ч. 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повторно надіслати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Фарм": 08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок, вул. Київська, 5/4 та на електронну адресу: .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак