ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/7768/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020)

у справі №910/7768/20 (суддя Спичак О.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопереробний комплекс столичний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд сервіс солюшнс»

про стягнення 1 667 408, 75 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд сервіс солюшнс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопереробний комплекс столичний»

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/7768/20 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопереробний комплекс столичний» задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд сервіс солюшнс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопереробний комплекс столичний» суму основного боргу у розмірі 1200336 (один мільйон двісті тисяч триста тридцять шість) грн 12 коп., пеню у розмірі 169397 (сто шістдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто сім) грн 93 коп., штраф у розмірі 248728 (двісті сорок вісім тисяч сімсот двадцять вісім) грн 03 коп, 3% річних у розмірі 25138 (двадцять п`ять тисяч сто тридцять вісім) грн 95 коп., інфляційні втрати у розмірі 23807 (двадцять три тисячі вісімсот сім) грн 72 коп. та судовий збір у розмірі 25011 (двадцять п`ять тисяч одинадцять) грн 13 коп.

У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд сервіс солюшнс» відмовлено.

Судові витрати за подання зустрічного позову покладено на позивача за зустрічним позовом.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 02.01.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/7768/20 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю та задовольнити зустрічний позов, визнавши договір поставки №МКС 14/08/2018 від 14.08.2018 недійсним.

У прохальній частині апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником не отримано, про повний текст рішення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 16.12.2020; клопотання про призначення у справі №910/7768/20 судової фізично-хімічної експертизи документів та клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення остаточного судового рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» у справі №910/7768/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/7768/20 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, сплативши судовий збір у сумі 40 669, 70 грн.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано 27.01.2021, а представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» 29.01.2021.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №910/7768/20 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/7768/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, будинок 63, ) на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/7768/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/7768/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко