ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р.Справа № 922/3988/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", м.Маріуполь
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м.Харків
про стягнення 1141800,00 грн.
за участю представників:

позивача - Дмитрашко О.О. (адвокат, довіреність №451 від 06.11.2020 року);

відповідача - Подольська Т.В. (адвокат, ордер №27/01 від 27.01.2021 року).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення 1141800,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3988/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 12.01.2021 року, яке протокольними ухвалами суду відкладалось на 02.02.2021 року та на 09.02.2020 року.

Сторони надали до суду наступні документи:

- відзив відповідача (вх.№183 від 05.01.21, а.с.94-99) про відмову в задоволенні позову;

- клопотання позивача про долучення доказів (вх.№1751 від 25.01.21, а.с.177-221);

- відповідь позивача на відзив (вх.№1752 від 25.01.21, а.с.182-185);

- заперечення відповідача на відповідь на відзив (вх.№3090 від 08.02.21);

- клопотання відповідача про зупинення провадження (вх.№3305 від 09.02.21).

Надані документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 року відповідач підтримував клопотання про зупинення провадження у справі, а позивач заперечував проти зупинення провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та заявлене клопотання відповідача, суд керуючись ст.ст.177, 183 ГГІК України, дійшов висновку про доцільність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі №922/3988/20 на 30 днів до "15" березня 2021 р. включно.

2. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду. Вирішити його в наступному підготовчому засіданні.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо поданого клопотання.

4. Підготовче засідання відкласти на 18.02.2021 року о 12:00.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал судових засідань 308.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.02.2021 р.

Суддя К.В. Аріт