УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.02.2021Справа № 910/87/21

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" 02088, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХАРЧЕНКА ЄВГЕНІЯ, будинок 42

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКІ ТРАДИЦІЇ" 03148, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖМЕРИНСЬКА, будинок 11

про стягнення 37094,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські Традиції" про стягнення 37094,68 грн., а саме 32475,20 грн. боргу, 3821,52 грн. пені, 797,96 грн. процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається порушення відповідачем умова Договору поставки № 4463 від 02.01.2020 року в частині своєчяасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня та проценти річних.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, повинна містити відповідно до п. 8 ч. 3 вказаної статті - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано належним чином засвідчених копій видаткових накладних №№ 2221/1750 від 08.01.2020 року, 2660/2114, 2661/2115 від 15.01.2020 року, 2662/2116, 2663/2117 від 20.01.2020 року, 2828/2300 від 22.01.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій №№ 2221/1750 від 08.01.2020 року, 2660/2114, 2661/2115 від 15.01.2020 року, 2662/2116, 2663/2117 від 20.01.2020 року, 2828/2300 від 22.01.2020 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 09.02.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон