УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

08.02.2021Справа № 910/11048/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн"

про стягнення 5 487 295, 00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль"

про зобов`язання здійснити перерахунок грошової винагороди за договором

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Кузьменко Т.Л.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн" (далі - відповідач) про стягнення 5 487 295, 00 грн., з яких: основна заборгованість - 5 270 458, 30 грн., пеня у розмірі 149 185, 70 грн., 3 % річних - 25 488, 28 грн. та інфляційні втрати у розмірі 42 163, 67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2020.

28.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява в якій заявник просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль" здійснити перерахунок грошової винагороди за послуги, надані згідно Агентського договору № UKR 787 від 01.09.2017 з подальшими змінами, викладеними в Додатковій угоді № 1 від 05.09.2017, Додатковій угоді № 2 від 30.08.2019 до нього, загальним розміром 6535254, 85 грн (з ПДВ з виплатою наступними траншами: 1774124,39 грн. (з ПДВ) - сума підлягає оплаті після в/ разі підписання акту приймання - передачі приміщень 01.09.2020; 408097,38 грн. (з ПДВ) - сума підлягає оплаті після в/ разі підписання акту приймання - передачі приміщень 01.10.2020; 616 377, 45 грн. (з ПДВ) - сума підлягає оплаті після в/ разі підписання акту приймання - передачі приміщень 01.05.2021; 1 790702, 30 грн. (з ПДВ) - сума підлягає оплаті після в/ разі підписання акту приймання - передачі приміщень 01.01.2022.

03.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020, яку занесено до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання на 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

21.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн" надійшла уточнена зустрічна позовна заява, в якій заявник усунув недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.09.2020.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн" було усунуто недоліки зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль" про зобов`язання здійснити перерахунок грошової винагороди за договором до спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

18.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

21.09.20 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представник позивача (за первісним позовом) заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості вирішити спір мирним шляхом.

Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом відкладено розгляд клопотання про призначення судової економічної експертизи до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020, яку занесено до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання на 21.10.2020.

16.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, відповідно до змісту якої сторони просять суд затвердити мирову угоду від 02.10.2020, закрити провадження у справі № 910/11048/20 та повернути 50 % судового збору.

23.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

26.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

21.10.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 призначено судове засідання по справі № 910/11048/20 на 11.11.2020.

11.11.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 судове засідання по справі № 910/11048/20 призначено на 09.12.2020.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.12.2020 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020, яку занесено до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання по справі на 21.12.2020.

17.12.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди (в новій редакції).

Представники учасників справи у підготовче засідання 21.12.2020 не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020, яку занесено до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання по справі на 11.01.2021.

04.01.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження додаткової угоди № 1 від 29.12.2020 до мирової угоди від 02.10.2020.

11.01.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 підготовче засідання по справі № 910/11048/20 призначено на 08.02.2021.

Представник позивача у підготовчому засіданні 08.02.2021 підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди, повідомив, що немає необхідності розглядати клопотання про призначення експертизи, яке подане 21.09.2020.

Судом залишено без розгляду клопотання про призначення експертизи у справі № 910/11048/20 від 21.09.2020.

Розглянувши у судовому засіданні 08.02.2021 заяву позивача та відповідача про відмову від частини заявлених первісних позовних вимог та відмову від зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Як зазначено в заяві від 04.01.2021 сторони дійшли згоди, що позивач за первісним позовом відмовляється від заявлених позовних вимог, а саме:

- суми основного боргу у розмірі 2 635 229, 16 грн;

- частини пені у розмірі 58 042, 87 грн;

- інфляційних втрат у розмірі 42 163, 67 грн;

- 3% річних у розмірі 25 488, 28 грн;

- витрат на правову допомогу у розмірі 8 400, 00 грн.

Сума, яка підлягає стягненню з відповідача за договором 5 270 458, 30 грн - основний борг, 91 142, 83 грн - пеня.

Крім того, в заяві від 04.01.2021 відповідач за первісним позовом відмовляється від заявлених позовних вимог до ТОВ «Джонг Ленг Ласаль» за зустрічним позовом, зокрема:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль" здійснити перерахунок грошової винагороди за послуги, надані згідно Агентського договору № UKR 787 від 01.09.2017 з подальшими змінами, викладеними в Додатковій угоді № 1 від 05.09.2017, Додатковій угоді № 2 від 30.08.2019 до нього, загальним розміром 6535254, 85 грн (з ПДВ з виплатою наступними траншами: 1774124,39 грн. (з ПДВ) - сума підлягає оплаті після в/ разі підписання акту приймання - передачі приміщень 01.09.2020; 408097,38 грн. (з ПДВ) - сума підлягає оплаті після в/ разі підписання акту приймання - передачі приміщень 01.10.2020; 616 377, 45 грн. (з ПДВ) - сума підлягає оплаті після в/ разі підписання акту приймання - передачі приміщень 01.05.2021; 1 790702, 30 грн. (з ПДВ) - сума підлягає оплаті після в/ разі підписання акту приймання - передачі приміщень 01.01.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, судом у підготовчому засіданні 08.02.2021 прийнято відмову позивача (за первісним позовом) від частини заявлених позовних вимог, а саме від часини суми основного боргу у розмірі 2 635 229, 16 грн; пені у розмірі 58 042, 87 грн; інфляційних втрат у розмірі 42 163, 67 грн; 3% річних у розмірі 25 488, 28 грн; витрат на правову допомогу у розмірі 8 400, 00 грн. та прийнято відмову відповідача (за первісним позовом) від заявлених зустрічних позовних вимог.

Розглянувши у судовому засіданні 08.02.2021 заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана директором ТОВ «Джонг Ленг ЛаСаль» Кузьменко Т. з боку позивача та директором ТОВ «Ділор Консалтинг Юкрейн» ОСОБА_1 з боку відповідача.

Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди наявні в матеріалах справи та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/11048/20 та не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, суд затверджує подану сторонами мирову угоду у зв`язку з чим закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, оскільки сторони у мировій угоді не погодили розподіл судових витрат, а тому суд вбачає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого платіжного доручення № 129 від 29.05.2020.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2 635 229, 16 грн, пені у розмірі 58 042, 87 грн., інфляційних втрат у розмірі 42 163, 67 грн., 3 % річних у розмірі 25 488, 28 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 400, 00 грн.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн" від зустрічних позовних вимог про зобов`язання здійснити перерахунок грошової винагороди за договором, стягнення витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 6 000, 00 грн.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн" про затвердження мирової угоди від 02.10.2020 з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 29.12.2020, задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн", в наступній редакції:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ № UKR787-1 Настоящее Соглашение ("Соглашение") заключено 2 октября 2020 года между: Обществом с ограниченной ответственностью «Дилор Консалтинг Юкрейн», зарегистрированным в соответствии с законодательством Украины, в лице генерального директора ОСОБА_1 , действующего на основании Устава (далее именуемым «Должник»), и Обществом с ограниченной ответственностью «Джонс Ленг ЛаСаль», зарегистрированным в соответствии с законодательством Украины, в лице директора ОСОБА_2 , действующей на основании Устава (далее именуемым "Взыскатель"), совместно и в отдельности именуемые «Стороны» или «Сторона» соответственно, Поскольку Взыскатель подал иск против Должника о взыскании основного долга и убытков в сумме 5487295,90 гривен (5 270 458,30 - сумма основного долга, 149 185, 70 грн - договорная пеня, 25 488, 28 грн - 3% годовых, 42 163, 67 грн - инфляционные затраты) («Долг») по Агентскому договору № UKR787 от 1 сентября 2017 года (в дальнейшем - «Агентский договор № UKR787») и иск находится на рассмотрении хозяйственного суда г. Киева в деле №910/11048/20; Поскольку для урегулирования своего спора стороны заключили мировое соглашение № UKR787 -1 от 02.10.2020. (далле - мировое соглашение - 1), которое было частично выполнено и по которому Должник оплатил 2635229, 16 грн. 1.1. Должник обязуется уплатить остаток Долга в размере 2635229,15 грн. и неустойку в размере 91142,83 грн. в следующем порядке и с соблюдением следующих сроков: До 31.01.2021 (10% от суммы Долга ) - 527045,83 грн., а также неустойку в размере 13 428,84 грн. До 28.02.2021 (10% от суммы Долга ) - 527 045,83 грн., а также неустойку в размере 20 446,49 грн. До 31.03.2021 (10% от суммы Долга ) - 527 045,83 грн., а также неустойку в размере 23 392,17 грн. До 30.04.2021 (10% от суммы Долга ) - 527 045,83 грн., а также неустойку в размере 20 793, 04 грн. До 31.05.2021 (10% от суммы Долга ) - 527045,83 грн., а также неустойку в размере 13 082, 29 грн.» 1.2. Должник вправе осуществить досрочное погашение Долга ранее сроков, предусмотренных настоящим Мировым соглашением. 1.3. В случае досрочного погашения очередной части Долга , учетная ставка НБУ к досрочно погашаемой сумме не применяется. В случае досрочного погашения очередной части Долга , проценты, начисляемые на остаток Долга по учетной ставке НБУ подлежат перерасчету. 1.4 Обязательства Должника по оплате будут считаться исполненными с момента зачисления средств на банковский счет Взыскателя, указанный в статье 2 этого Мирового соглашения. В случае, когда деньги не зачислены на банковский счет Взыскателя, а должник предоставил оригинал платежного поручения с отметкой банка Должника про списание денежных средств в пользу Взыскателя, такое обязательство считается выполненным Должником. Должник не несет ответственность за банковские операции банка Взыскателя или изменение реквизитов Взыскателя. 1.5 Определение суда об утверждении данного мирового соглашения является исполнительным документом согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Закона Украины «Об исполнительном производстве». 1.6 В случае нарушения должником графика расчетов определенных в п.1.1 этого Мирового соглашения более чем на 5 (пять) банковских дней к Должнику применяются штрафные исполнителю с заявлением о принудительном исполнении Постановления Хозяйственного суда города Киева по делу №910/11048/20 на всю сумму остатка Долга , а также штрафных санкций в размере 263 350, 16 грн. 1.7 Эта Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Хозяйственного суда города Киева. 1.8 Это Мировое соглашения передается на утверждение Хозяйственного суда города Киева по делу № 910/11048/20, и вступает в силу после утверждения этого Мирового соглашения судом. 2. Местонахождение и реквизиты Сторон ВЗЫСКАТЕЛЬ: ООО «Джонс Ленг ЛаСаль» ул. Ярославов Вал, 23а , г.Киев 01054 Банк: ОАО «Ситибанк» Счет: НОМЕР_1 (UAH) МФО: 300584 ИНН:54 Идентификационный код 34576988 Телефон: +38 ДОЛЖНИК : ООО «Дилор Консалтинг Юкрейн» 03067 г.Киев, пр-т Победы, 53 Счет: НОМЕР_3 в АО «УКРЕКСИМБАНК» в г. Киев МФО 322313 ЕДРПОУ: 38241204 ИНН: 87 Свидетельство плательщика налога № 200069172МИРОВА УГОДА № UKR787-1 Ця Угода ("Угода") укладена 2 жовтня 2020 року, між: Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділор Консалтинг Юкрейн», зареєстрованим відповідно до законодавства України, в особі генерального директора Битюцького Юрія, що діє на підставі Статуту (далі іменоване «Боржник»), і Товариством з обмеженою відповідальністю «Джонс Ленг Ласаль», зареєстрованим відповідно до законодавства України, в особі директора Кузьменко Тетяни, що діє на підставі Статуту (далі іменоване "Стягувач"), спільно і окремо іменовані «Сторони» або «Сторона» відповідно, Оскільки стягувач подав позов проти принципала про стягнення основного боргу у розмірі та збитків в сумі 5487295, 90 грн (де 5270458, 30 грн - сума основного боргу, 149 185, 70 грн - договірна пеня, 25 488, 28 грн - 3 % річних, 42 163, 67 грн - інфляційні витрати) (Борг)за Агентським договором № UKR 787 від 01 вересня 2017 (надалі - Агентський договір № UKR 787) і позов знаходиться на розгляді господарського суду міста Києва у справі № 910/11048/20 Оскільки для врегулювання свого спору сторони уклали мирову угоду № UKR787-1 від 02.10.2020 (надалі - мирова угода), яка була частково виконана та за якою боржник сплатив 2 635 229, 16 грн. 1.1. Боржник зобов`язується сплатити залишок Боргу в розмірі 2 635 229,15 грн. та неустойку в розмірі 91 142,83 грн. в наступному порядку та з дотриманням таких строків: До 31.01.2021 - 527045,83 грн., а також неустойку в розмірі 13 428,84 грн. До 28.02.2021 - 527 045,83 грн., а також неустойку в розмірі 20 446,49 грн. До 31.03.2021 - 527 045,83 грн., а також неустойку в розмірі 23 392,17 грн. До 30.04.2021 - 527 045,83 грн., а також неустойку в розмірі 20 793,04 грн. До 31.05.2021 - 527 045,83 грн., а також неустойку в розмірі 13 082,29 грн.» 1.2.Боржник вправі здійснити дострокове погашення Боргу раніше термінів, передбачених цією Мировою угодою. 1.3.У разі дострокового погашення чергової частини Боргу, облікова ставка НБУ до суми, що достроково погашається, не застосовується. У разі дострокового погашення чергової частини Боргу, відсотки, що нараховуються на залишок Боргу по обліковій ставці НБУ, підлягають перерахунку. 1.4 Зобов`язання Боржника з оплати вважатимуться виконаними з моменту зарахування коштів на банківський рахунок Стягувача, зазначений в статті 2 цієї Мирової угоди. У випадку, коли кошти не зараховані на банківський рахунок Стягувана, а Боржник надав оригінал платіжного доручення з відміткою банку Боржника про списання таких коштів на користь Стягувача таке зобов`язання вважається виконаним Боржником. Боржник не несе відповідальність за банківські операції банку Стягувача чи зміну реквізитів Стягувача. 1.5 Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". 1.6 У разі порушення Боржником графіку розрахунків, визначених в п. 1.1. цієї мирової угоди більш ніж на 5 (п`ять) банківських днів до Боржника приватного виконавця з заявою про примусове виконання Ухвали Господарського суду міста Києва по справі № 910/11048/20 на всю суму залишку боргу, а також штрафних санкцій в розмірі 263 350, 16 грн. 1.7 Ця мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної сторони та для Господарського суду міста Києва. 1.8 Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва у справі № 910/11048/20, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом. 2. Місцезнаходження та реквізити сторін: СТЯГУВАЧ: ТОВ «Джонс Ленг Ласаль» Вул. Ярославів Вал, 23 а, м. Київ, 01054 Банк: ПАТ «Сітібанк» Рахунок: НОМЕР_1 (UAH) МФО: 300584 ІПН: 54 Ідентифікаційний код 34576988 Телефон: +38 БОРЖНИК: ТОВ «Ділор Консалтинг Юкрейн» 03067, м. Київ, пр.-т Перемоги, 53 п/р: НОМЕР_3 в АТ «УКРЕКСІМБАНК» в м. Києві МФО 322313 ЕДРПОУ: 38241204 ІПН: 87 Свідоцтво платника податку № 200069172

Подписи Сторон/ Підписи Сторін

От имени Взыскателя: Від імені Стягувача

___________________

Кузьменко Татьяна/ Кузьменко Тетяна

Директор ООО "Джонс Ленг Ласаль" / Директор ТОВ "Джонс Ленг Ласаль"

От имени Должника/ Від імені Боржника

__________________________

Битюцкий Юрий / Битюцький Юрій

Директор ООО "Дилор Консалтинг Юкрейн"/ Директор ТОВ "Ділор Консалтинг Юкрейн"

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 23-А; ) з Державного бюджету України 50 % судового збору - 41 154 (сорок одну тисячу сто п`ятдесят чотири) грн. 72 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 129 від 29.05.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/11048/20.

6. Дана ухвала набирає законної сили 08.02.2021 та є виконавчим документом у розумінні статей 4 та 12 Закону України "Про виконавче провадження", який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Джонс Ленг Ласаль" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 23-А; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділор Консалтинг Юкрейн" (03067, м. Київ, Проспект Перемоги, буд. 53; ).

7. Закрити провадження у справі № 910/11048/20.

8. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2021.

Суддя М.Є. Літвінова