ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2021 р. Справа№ 920/678/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

на додаткове рішення господарського суду Сумської області від 11.01.2021

у справі № 920/678/20 (суддя Заєць С.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до відповідача за первісним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про стягнення 556 055 грн 60 коп.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

про стягнення 231 316 грн 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Сумської області від 11.01.2021 у справі №920/678/20 заяву позивача за первісним позовом про стягнення витрат на правничу допомогу від 21.12.2020 (вх. № 4042к від 29.12.2020 - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» 267 (двісті шістдесят сім) гривень 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу. В інший частині заяви про стягнення витрат на правничу допомогу від 21.12.2020 - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 28.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" безпосередньо звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Сумської області від 11.01.2021 у справі №920/678/20. Ухвалити нове додаткове рішення, яким заяву позивача за первісним позовом про стягнення витрат на правничу допомогу від 21.12.2020 задовольнити в повному обсязі, стягнути з ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на користь ТОВ «Промелектроніка» 12 000,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 апеляційну скаргу у справі № 920/678/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі №920/678/20 витребувано у господарському суді Сумської області матеріали справи № 920/678/20. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі № 920/678/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

11.02.2021 матеріали справи № 920/678/20 господарському суді Сумської області надійшли до Північного апеляційного господарського суду .

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга без номера від 25.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" не підписана особою, якою її подано - директором ТОВ «Промелектроніка» Гусак С.О.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що він не позбавлений права повторно звернутись з апеляційною скаргою оформленою належним чином.

Керуючись ст. 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на додаткове рішення господарського суду Сумської області від 11.01.2021 у справі №920/678/20 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова