ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/492/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 09.02.2021 (вх.№4168/20/Д3 від 09.02.2021) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.11.2020, прийняте суддею Пінтеліною Т.Г., м. Херсон, повний текст складено 12.11.2020,

у справі №923/492/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні"

до відповідача: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент";

-Головного управління ДПС у м. Києві

про припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.11.2020 у справі №923/492/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" та Головного управління ДПС у м. Києві про припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 справу №923/492/20 призначено до розгляду на 24.02.2021 об 11:00.

09.02.2021 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 09.02.2021 (вх.№4168/20/Д3 від 09.02.2021).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В обґрунтування поданого клопотання б/н від 09.02.2021 (вх.№4168/20/Д3 від 09.02.2021) позивач зазначає про неможливість прибуття його повноважного представника, який здійснює професійну діяльність у місті Києві, для участі в судовому засіданні у справі №923/492/20 до м. Одеси, в якому розташований Південно-західний апеляційний господарський суд, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник просить доручити одному із наступних судів: Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, Окружному адміністративному суду міста Києва, Шевченківському районному суду міста Києва, Печерському районному суду міста Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, всі запропоновані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" суди та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання у справі №923/492/20 24.02.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції з жодним із вищезазначених судів неможливе у зв`язку з резервуванням у цей час 24.02.2021 обладнаних системою відеоконференцзв`язку залів судових засідань Господарського суду міста Києва, Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду, Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва, Шевченківського районного суду міста Києва, Печерського районного суду міста Києва та Шостого апеляційного адміністративного суду.

Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 24.02.2021 в режимі відеоконференції з жодним із вищенаведених судів, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" б/н від 09.02.2021 (вх.№4168/20/Д3 від 09.02.2021).

Одночасно колегією суддів враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників учасників справи в судовому засіданні 24.02.2021 обов`язковою не визнавалась, а правова позиція позивача викладена ним у відзиві на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 197, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" б/н від 09.02.2021 (вх.№4168/20/Д3 від 09.02.2021) про участь у судовому засіданні 24.02.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції у справі №923/492/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук