overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.02.2021 Справа № 908/2718/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 № 908/2718/20, яке набрало законної сили 02.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.02.2021 Справа № 908/2760/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 № 908/2760/20, яке набрало законної сили 02.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.02.2021 Справа № 908/2730/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 № 908/2730/20, яке набрало законної сили 02.02.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 17/11/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 908/112/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи № 908/112/20

за позовною заявою: акціонерного товариства "Про Кредит Банк", 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", 72364, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Констянтинівка, вул. Дорожна, 97/2

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 3: фермерського господарства "Фрутіка", 72364, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/3

про стягнення 2 697 732,36 грн. кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.11.20 судом відмовлено позивачу у задоволенні п. 1 прохальної частини його заяви без номеру та дати про поновлення позивачу процесуального строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі господарського суду Запорізької області від 05.10.20. Позовну заяву акціонерного товариства "Про Кредит Банк" від 14.01.20 про стягнення кредитної заборгованості з відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", 2 - фізичної особи ОСОБА_1 , 3 - фермерського господарства "Фрутіка" залишено без розгляду.

Постановою від 20.01.21 Центральний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.20 у справі № 908/112/20 задовольнити, ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.20 у справі №908/112/20 скасувати та справу № 908/112/20 направити для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/112/20.

2. Судове засідання призначити на 02.03.21 о/об 12 год. 00 хв.,

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.01.2021 Справа № 908/37/21
м. Запоріжжя Запорізької області
до боржника: Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Тимофєєва Тетяна Андріївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили "_10 _" лютого 2021 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_10_" _лютого_2024_ року
9. Судовий наказ видано стягувачу "_10 _" лютого 2021 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.01.2021 Справа № 908/60/21
м. Запоріжжя Запорізької області
до боржника: Фізичної особи-підприємця Кузовової Марії Ігорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Кузовова Марія Ігорівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили "_10 _" лютого 2021 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_10_" _лютого_2024_ року
9. Судовий наказ видано стягувачу "_10 _" лютого 2021 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.02.2021 Справа № 908/1388/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2020р., яке набрало законної сили 02.02.2021р., видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2024р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 908/306/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Мактена (місцезнаходження: 69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.45-б; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

05.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю Мактена (вих.№02-02-21 від 02.02.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява не містить відомостей про особу, яка її підписала (зазначено лише посаду директор ТОВ Мактена).

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих.№02-02-21 від 02.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Мактена () про відкриття провадження у справі про банкрутство (на 6 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2021.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
номер провадження справи 25/28/16-29/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

09.02.2021 Справа № 908/2340/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши матеріали справи № 908/2340/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування", код в ЄДР-37611616 (69037 м.Запоріжжя вул.Незалежної України, 39-А, офіс-25)

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СофтверВан Україна", код в ЄДР-36273889 (03038 м.Київ вул.Миколи Грінченка, 4-Б, , )

2/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, код в ЄДР-41320207 (69600 м.Запоріжжя вул. Сєдова,12, ));

Ліквідатор- арбітражний керуючий Головачов В.В.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 09.02.2017р. у справі № 908/2340/16 визнано банкрутом ТОВ "Служба швидкого кредитування", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

На офіційному веб-сайті судової влади в мережі Інтернет 10.02.2017р. оприлюднено повідомлення № 40210 про визнання ТОВ "Служба швидкого кредитування" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 новим ліквідатором вищезгаданого товариства призначено арбітражного керуючого Головачова В.В., яким 04.02.2021 подано до суду звіт про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 24 лютого 2021р. о 09-30 год.

Керуючись статтями 2, 9, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300, призначити на на 24 лютого 2021р. о 09-30 год.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: .

Зобов`язати:

- ліквідатора представити суду всі документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, оригінали доданих до звіту документів.

Явку в судове засідання ліквідатора та представників кредиторів визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про те, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud/5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.02.2021 та не може бути окремо оскаржена.

Копії ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси ліквідатора та кредиторів.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.02.2021 Справа № 908/2100/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 № 908/2100/20, яке набрало законної сили 02.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.02.2021 Справа № 908/2100/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 № 908/2100/20, яке набрало законної сили 02.02.2021.
Боржник: Голосюк Олександр Леонідович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.02.2021 Справа № 908/2100/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 № 908/2100/20, яке набрало законної сили 02.02.2021.
Боржник: Дужик Владислав Владиславович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.02.2021 Справа № 908/2100/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 № 908/2100/20, яке набрало законної сили 02.02.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 22/81/18-17/158/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 908/1662/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 за вих. від 05.02.21 № 34-769вих21 про зміну способу та порядку виконання рішення, що підлягає виконанню у справі № 908/1662/18

ВСТАНОВИВ:

09.02.21 до господарського суду Запорізької області надійшла заява в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 за вих. від 05.02.21 № 34-769вих21 про зміну способу та порядку виконання рішення, що підлягає виконанню у справі № 908/1662/18.

Згідно з інформацією з електронної бази даних "Діловодство Спеціалізованого Суду" (ДСС), у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Інмедсервіс-Плюс» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.11.20 у справі № 908/1662/18 на адресу Центрального апеляційного господарського суду 17.12.20 надіслано всі матеріали справи № 908/1662/18.

Відповідно до п. 17.11 розділу XI Перехідних положень ГПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що на момент надходження від в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 заяви за вих. від 05.02.21 № 34-769вих21 справа № 908/1662/18 у місцевому господарському суді відсутня, що перешкоджає розгляду заяви за вих. від 05.02.21 № 34-769вих21 у цій справі, судом відкладається вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 908/1662/18 до господарського суду Запорізької області із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 17.11 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 за вих. від 05.02.21 № 34-769вих21 про зміну способу та порядку виконання рішення, що підлягає виконанню у справі № 908/1662/18 до повернення матеріалів справи № 908/1662/18 до господарського суду Запорізької області із суду апеляційної інстанції.

Екземпляр ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.02.21.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.02.2021 Справа № 908/2213/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 № 908/2213/20, яке набрало законної сили 02.02.2021.
Нарахування 3% річних здійснюється до моменту виконання судового рішення відповідачем за таким розрахунком: сума несплаченого основного боргу, яка на момент винесення судового рішення становить 992 409,30 грн (дев`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста дев`ять грн. 30 коп.) х 3% річних (які для розрахунку відсотків обраховуються з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок: 365 або 366 днів) х кількість днів прострочення у відповідному році, починаючи з 29.08.2020 і до моменту повного виконання судового рішення відповідачем.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.02.2021 Справа № 908/2726/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 № 908/2726/20, яке набрало законної сили 03.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 32/9/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 908/24/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі, (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення 5 417 836грн. 75коп.

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 05.01.2021 надійшла позовна заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Концерну Міські теплові мережі про стягнення 5417836,75грн, що складається з 4353808,17грн суми пені, 368959,51грн 3% річних, 176251,08 грн суми індексу інфляції, 518817,99грн збитків за договором постачання природного газу № 6415/18-КП-13 від 03.10.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 05.01.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/24/21 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/24/21. Присвоєно справі номер провадження 32/9/21. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2021.

Ухвалою суду від 04.02.2021 підготовче засідання відкладено до 25.02.2021.

05.02.2021 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №908/24/21 у режимі відеоконференції.

Згідно зі 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що 25.02.2021 відсутня можмивість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

2. Запропонувати позивачу до 25.02.2021 надати суду документальні докази, які позивач вважає за необхідне надати суду. Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити їх копію з доданими документами відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Виконати ухвалу суду від 04.02.21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.02.2021.

Суддя Н.А.Колодій