overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3339/20

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Публічного акціонерного товариства Ліндзе Газ України

до Товариства з обмеженою відповідальністю БФ Завод

про стягнення

встановив:

До Господарського суду Київської області 19.11.2020 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Ліндзе Газ України до Товариства з обмеженою відповідальністю БФ Завод про стягнення.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року у справі № 911/3339/20 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Ліндзе Газ України залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 468, вказана ухвала отримана позивачем 14.01.2021 року, отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою суду від 03.11.2020 року недоліків є 25.01.2021 року.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 25.01.2021 року включно) визначених недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 25.01.2021 року, заяву про усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Ліндзе Газ України та додані до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/3336/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПII НОМЕР_3 ) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, вул. Ювілейна, буд. 1-Б, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору про визнання недійсними заяви про передачу частки у статутному капіталі та договору про відступне,

за участю представників:

позивача: Лящовський В. Р. (ордер КР № 83224 від 11.01.2021);

відповідача-1:не з`явились;

відповідача-2: ОСОБА_3

третьої особи: Ковальчук В. В. (довіреність № 1 від 04.01.2021).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області від позивача надійшли відповіді на відзиви відповідача-1 та відповідача-2. З огляду на це, суд встановлює відповідачам строк для надання заперечень на відповіді на відзиви до наступного судового засідання.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" надало пояснення щодо відзиву відповідача-1 (вх. № 2906/21 від 08.02.2021) та щодо відзиву відповідача-2 (вх. № 2907/21 від 08.02.2021), які долучені судом до матеріалів справи.

Від третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро", надійшли пояснення за підписом директора Гордієнка О. П. щодо ухвали господарського суду від 25.01.2021 у справі № 911/3336/20 (про відсутність в третьої особи статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро», в редакції що діяла у період 2009 року, який просив витребувати відповідач-1).

Позивачем також подано пояснення про відсутність статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро», а відтак суд не вбачає підстав для витребування вказаного доказу за клопотанням відповідача-1 у третьої особи.

Разом з тим від позивача надійшли заперечення проти клопотання ОСОБА_4 (вх. 2915/21 від 08.02.2021).

Між тим, у судовому засіданні 08.02.2021 ОСОБА_3 надав суду наявні у нього копії статутів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро» в редакції 2008 та 2010 року, які долучені судом до матеріалів справи.

Розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 22.02.2021 на 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачам строк для надання заперечень на відповіді на відзиви до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи відкладається на 22.02.2021 на 15:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/3464/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Кучерявої Лідії Яківни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Управління регіонального розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, село Іванків, вул. Центральна, буд. 2А, ) про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Беховець О. В.(ордер КС № 655593 від 08.02.2021);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 08.02.2021 з`явився представник позивача.

Суд не має доказів отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідачем, позаяк, конверт з останньою повернуто до суду. З огляду на це суд відкладає розгляд справи на 22.02.2021 на 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Управління регіонального розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області що розгляд справи № 911/3464/20 у підготовчому судовому засіданні призначено на 22.02.2021 на 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/3426/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравел" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Черняховського, буд. 23 Б, квартира 180, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46, ) про стягнення боргу та пені

за участю представників:

позивача: Чуніхін О. М. (ордер КВ № 461732 від 28.12.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.02.2021 суд в порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

З цих підстав, суд відкладає підготовче засідання на 22.02.2021 на 14:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 22.02.2021 на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/3391/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон" (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 25, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6В, ) про стягнення боргу

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 08.02.2021 представники сторін не з`явилися.

З огляду на надходження від позивача клопотання про відкладення розгляду справи суд відкладає судове засідання на 22.02.2021 на 15:00.

Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 22.02.2021 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/3068/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Приватного підприємства "Бриз Дніпра" (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Юності, буд. 8-Б, ) до Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, пл. Шевченка, буд. 1, ) про стягнення боргу, 3% річних та втрат від інфляції,

за участю представників:

позивача: Вербицька В. М. (ордер: серія КС, № 81208, від 30.11.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.02.2021 з розгляду справи по суті суд оголосив перерву у судовому засіданні до 09.03.2021 до 14:00 для додаткової перевірки розрахунків. Перерва оголошена на стадії дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 09.03.2021 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/3024/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, буд. 1-В, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагма" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 22, ) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

за участю представників:

позивача: Здоренко В. Є.;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.02.2021 суд в порядку пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України відклав розгляд справи на 23.02.2021 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання на 23.02.2021 на 15:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/245/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

фермерського господарства «Світ Ланів» (08471, Київська обл., Переясла-Хмельницький район, с. Козлів, код 34976744)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна 46, код 42362447)

про стягнення 538433,52 гривень

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фермерського господарства «Світ Ланів» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» про стягнення 538433,52 гривень, з яких: 513370,00 гривень сума основного боргу та 25063,52 гривень пені.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до умов договору №39/БКЗ від 21.03.2019 та договору поставки пшениці №38/БКЗ/0 від 21.03.2019, ним було передано відповідачеві сільськогосподарську продукцію, проте відповідач свого обов`язку з оплати вказаного товару не виконав, внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості у розмірі 538433,52 гривень, що стало підставою для вимог про стягнення пені у розмірі 25063,52 гривень.

Ухвалою суду 21.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2021.

10.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення.

10.02.2021 в судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2021 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 11.02.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3706/20

У справі за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Управління житлово-комунального господарства «Біличі»

прo стягнення 736 012,35 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Фалько М.М.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (надалі позивач) до Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (надалі відповідач) прo стягнення 736 012,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3706/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2021 року.

У підготовчому засіданні 11.02.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 11.02.2021 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.02.2021 року на 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/111/21

У справі за позовом Приватного підприємства «Маршалл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»

прo стягнення 179 383,94 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Маршалл» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (надалі відповідач) прo стягнення 179 383,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2021 року відкрито провадження у справі № 911/111/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.02.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.02.2021 року від представника позивача надійшло клопотання б/н від 04.02.2021 року про розгляд справи за відсутності представника.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 11.02.2021 року не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.02.2021 року на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик