УХВАЛА

10 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2032/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016

та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 у справі №904/2032/16, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (далі за текстом - ДП "ДГ "Руно" НААНУ).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 у справі №904/2032/16 відмовлено ДП "ДГ "Руно" НААНУ в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 у справі № 904/2032/16. Апеляційну скаргу ДП "ДГ "Руно" НААНУ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 у справі № 904/2032/16 повернуто заявникові без розгляду.

06.01.2021 ОСОБА_1 подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 у справі

№ 904/2032/16, в якій скаржник просить суд поновити пропущений строк на касаційне оскарження, звільнити його від сплати судового збору, скасувати вищевказані судові рішення.

На підставі пункту 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, супровідним листом № 904/2032/16/166/21 від 13.01.2021 Центральний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами повернення апеляційної скарги у справі № 904/2032/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 904/2032/16 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.02.2021.

Дослідивши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Згідно відомостей з КП Діловодство спеціалізованого суду, ОСОБА_1 вже здійснювалося касаційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016. За результатами розгляду касаційної скарги № б/н від 04.07.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду прийнято ухвалу від 09.08.2019 про відмову у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою № б/н від 04.07.2019 (яка вдруге, 06.01.2021 подана через суд апеляційної інстанції) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 у справі № 904/2032/16 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України.

У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , клопотання про звільнення від сплати судового збору та про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016, які містяться у прохальній частині касаційної скарги, колегією суддів не розглядаються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2032/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 у даній справі.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко