ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.02.2021 Справа №905/1829/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача 1 Маріупольської міської ради Донецької області

до відповідача 2 Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради

про стягнення коштів у розмірі 471635,61 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Багнич О.А., довіреність №5789 від 27.11.2020, свідоцтво №1134 від 07.11.2007;

вільний слухач: ОСОБА_1;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Маріупольської міської ради Донецької області про стягнення коштів у розмірі 471635,61 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не сплачено збитки за пільгове перевезення громадян залізничним транспортом за 2017 та 2018 роки.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1829/20; справу №905/1829/20 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.; судове засідання призначено на 08.12.2020 року о 12:00 год.

Останньою ухвалою суду розгляд справи відкладено на 09.02.2021.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» та складання протоколу.

26.01.2021 через канцелярію суду, від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», надійшов лист №2022/110 від 21.01.2021(вх. №1497/21) на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2021.

08.02.2021 на електронну адресу суду, надійшла заява №31.9-6961-31.9.1 від 05.02.2021 (вх. №04-18/948), від Маріупольської міської ради Донецької області, про розгляд справи за відсутності відповідача, не скріплені кваліфікованим електронним підписом.

Також, вказана заява надійшла на адресу суду 09.02.2021 (вх. №2658/21) у паперовій формі.

Крім того, 08.02.2021 на електронну адресу суду, надійшло клопотання №1279/2021 від 08.02.2021 (вх. №04-18/957) від Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про розгляд справи без участі представника відповідача 2, не скріплені кваліфікованим електронним підписом.

Аналогічне за змістом клопотання, також надійшло на електронну адресу суду 09.02.2021, не скріплені кваліфікованим електронним підписом.

09.02.2021, через канцелярію суду, від Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач 2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання з`явились представник позивача та вільний слухач.

Представник відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не з`явились.

Представник позивача відзив на позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на час проведення судового засідання не отримував.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якої представник позивач просить стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради збитки за пільгове перевезення пасажирів у розмірі 471635,61 грн та судові витрати у справі покласти на відповідача 2.

Також, представник позивача Багнич О.А. у судовому засіданні, вказав на те, що докази направлення копії зазначеної заяви відповідачу 1 та відповідачу 2 по справі будуть направлені після судового засідання.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, для надання до суду доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог відповідачу 1 та відповідачу 2.

Враховуючи викладене та пояснення, надані позивачем в обґрунтування заяви про уточнення позовних вимог у справі №905/1829/20, судом буде розглянуто заяву про уточнення позовних вимог після повідомлення всіх учасників справи. Судом задовольняється клопотання представника позивача про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позивачу до 23.02.2021 надати до суду докази направлення копії заяви про уточнення позовних вимог відповідачу 1 та відповідачу 2.

2. Задовольнити клопотання позивача про оголошення перерви у судовому засіданні.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/1829/20 до 23.02.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)