ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/36/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Адмірал 152"

про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"

у с т а н о в и в:

13.01.2021 Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Адмірал 152" про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок.

У якості обґрунтування власної позиції Позивач вказав, що:

- він є оператором системи розподілу електричної енергії на території ліцензованої діяльності,

- на підставі заяви-приєднання від 29.11.2018 Відповідач приєднався до умов Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, у зв`язку з чим є споживачем відповідних послуг, які надаються Позивачем, як оператором систем,

- 31.07.2020 до нього надійшло повідомлення від ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", в якому Відповідач зазначений як особа, яка підлягає відключенню від електропостачання за наявності заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 15 380,40 грн,

- 23.07.2020 ним на адресу Відповідача направлене Повідомлення про припинення розподілу з 05.08.2020,

- 05.08.2020 відключення не відбулося через недопущення Відповідачем працівників Позивача.

Ухвалою від 18.01.2021 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи та сторонам установлені строки для подачі процесуальних заяв.

Зокрема, Відповідачем відзив на позов не поданий, проте заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 923/1054/20 (яка розглядається Господарським судом Херсонської області на даний час), у межах якої вирішується спір про стягнення з нього на користь ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості у сумі 14 288,40 грн, яка фактично є підставою для вимог про відключення від електропостачання.

Враховуючи цю обставину, суд зазначає, що рішення у справі № 923/1054/20 матиме преюдиційне значення для вирішення даної справи, оскільки обставини наявної заборгованості та законності її стягнення є підставою обґрунтування Позивачем власних дій щодо відключення Відповідача від електропостачання.

Проте, рішення у названій справі на даний час не прийняте, а тому розгляд даної справи унеможливлений до набрання законної сили рішенням у справі № 923/998/20.

За таких обставин, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 923/1054/20, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до моменту набрання рішенням у названій справі законної сили.

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі зупинити до моменту набрання законної сили рішенням у справі № 923/1054/20.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 12 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін