УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/19579/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" 02091, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 144 В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" 04128, місто Київ, ВУЛИЦЯ БЕРКОВЕЦЬКА, будинок 6-К

про стягнення 2 957 504,31 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення 2 957 504,31 грн., а саме 2 893 095,00 грн. основного боргу, 20 868,23 грн. процентів річних та 43 541,08 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору підряду № 110719 на виконання робіт від 11.11.2019 року в частині своєчасної оплати виконаних позивачем як підрядником робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаному розмірі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року позовну заяву у спарві № 910/19579/20 залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

Через відділ діловодства суду 04.01.2021 року від позивача надійшла заява б/н від 30.12.2021 року про усунення недоліків позовної заяви, яка судом долучена до матеріалів справи.

Також 14.01.2021 року засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява б/н від 14.01.2021 року про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судвового збору в сумі 44362,56 грн. Заява судом долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Стаття 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначає, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Як встановлено судом, вказана заява б/н від 14.01.2021 року про відкликання позовної заяви надійшла від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" до відкриття провадження у справі та від імені останнього скріплена електронним підписом представника товариства адвоката Кошика М.Й., повноваження якого підтверджуються копією Договору № МК20/12-04-01 про надання правничої (правової) допомоги від 04.12.2020 року, ордеру серії АА № 1066094 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/2389.

Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/19579/20 та підписана уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення 2 957 504,31 грн. - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як визначено ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки у заяві про відкликання позовної заяви позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні даного позову, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" судовий збір у сумі 44 362,56 грн., перерахований платіжним дорученням № 2882 від 08.12.2020 року.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 161, 162, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КОНСТРАКШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення 2 957 504,31 грн. та додані до неї документи повернути.

Додаток: позовна заява б/н від 08.12.2020 року з доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення № 2882 від 08.12.2020 року на суму 44362,56 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 15.02.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М.Селівон