ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"17" лютого 2021 р. Cправа № 902/124/21

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" (вул. Анни Ахматової, 13, оф. 222, м. Київ, 02055)

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 44760,00 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 44760,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу продукції від 15.06.2017 №425/33 в частині повної оплати переданого товару.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали позовної зави враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, позивач разом з позовною заявою подав клопотання б/н від 11.02.2021 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Вінницькій області та клопотання б/н від 11.02.2021 про витребування у Головного управління ДПС у Вінницькій області витяг з розшифровки податкового кредиту Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" в розрізі контрагентів (додаток 5 до декларації з податку на додану вартість) за період січень-квітень 2018 року щодо обсягів постачання та сум податку на додану вартість, що були включені до податкового кредиту від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія".

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши предмет та підстави позовних вимог заявлених позивачем в даній позовній заяві, судом встановлено, що рішення суду, у даній справі, ні яким чином не вплине на права та обов`язки Головного управління ДПС у Вінницькій області.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для залучення Головного управління ДПС у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як встановлено у ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 5-9 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою засування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 50, 74, 81, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі № 902/124/21.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 березня 2021 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й пов.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області витяг з розшифровки податкового кредиту Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" () в розрізі контрагентів (додаток 5 до декларації з податку на додану вартість) за період січень-квітень 2018 року щодо обсягів постачання та сум податку на додану вартість, що були включені до податкового кредиту від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" ().

Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області в строк до 05.03.2021 надати суду витребувані докази.

5. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити до суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 10.03.2021

10. Сторонам подавати докази, заяви і клопотання засобами поштового та електронного зв`язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Повідомити сторін про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання та витребування доказів здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі суду адреси електронної пошти, а саме: позивача - , відповідача - , та Головного управління ДПС у Вінницькій області - , крім того, повідомити телефонограмами.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.02.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи