ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 920/1201/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1201/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Велес (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 21/1, )

до відповідача: Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2, )

про визнання договору оренди землі поновленим та зобов`язання укласти додаткову угоду,

представники сторін:

позивача адвокат Стовбир А.Л.,

відповідачів ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд визнати поновленим строком на десять років до 07.07.2030 укладений між Сумською міською радою та ТОВ Велес договір оренди земельної ділянки від 29.06.2011 (зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Суми 23.11.2011 за № 00168) площею 0,0995 га по вул. Першотравнева, 21/1 в м. Суми (кадастровий номер :03:003:0026); зобов`язати уповноваженого керівника Сумської міської ради укласти додаткову угоду про поновлення укладеного між Сумською міською радою та ТОВ Велес договору оренди земельної ділянки від 29.06.2011 (зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Суми 23.11.2011 за № 00168) площею 0,0995 га по вул. Першотравнева, 21/1 в м. Суми (кадастровий номер :03:003:0026) на той самий строк і на тих самих умовах, без прийняття сесією Сумської міської ради рішення про поновлення договору оренди землі та стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2021.

14.01.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач не приймав рішення про відмову у поновленні договору оренди від 29.06.2011, а також вважає, що позивачем не надані докази на підтвердження наявного зволікання з боку відповідача в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі від 29.06.2011.

Ухвалою суду від 14.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 16.02.2021.

18.01.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки рішення про поновлення договору оренди земельної ділянки Сумською міською радою на даний час не прийнято, що свідчить про ухилення відповідача від прийняття у визначеному законом порядку рішення про поновлення договору оренди землі від 29.06.2011 шляхом укладання додаткової угоди.

12.02.2021 представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та у задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, оскільки відсутні законні та обґрунтовані підстави для задоволення позовних вимог.

22.01.2021 позивач подав до суду заяву № 12 від 22.01.2021 про уточнення предмету позову, в якій просить суд визнати укладеною між Сумською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Велес» додаткову угоду про поновлення на 10 років терміну дії договору оренди земельної ділянки від 29.06.2011 площею 0,0995 га по вул. Першотравнева, 21/1 в м. Суми на умовах запропонованих позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1201/20.

3. Призначити справу № 920/1201/20 до судового розгляду по суті на 04.03.2021, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко