ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Справа № 924/126/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви від 05.02.2021р. товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про забезпечення доказів (до подання позову) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

за участю представників:

заявника: не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" звернулось до господарського суду Хмельницької області про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича належним чином завірені в паперовій формі копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26.12.2018р., що зареєстрований в реєстрі за № 1455.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021р. вказану заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

В обґрунтування поданої заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" зазначає, зокрема, що 26.12.2018р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на рухоме майно, що зареєстрований в реєстрі за № 1455, на підставі договору застави техніки від 10.04.2019р., за реєстровим № 549, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (в подальшому товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"), який є забезпеченням виконання зобов`язання за договором поставки № В71-04/19ВН-С, укладеного 02.04.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке". Під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 60962289, відкритого Немирівським районним відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявником виявлено відсутність будь-яких документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26.12.2018р. приватним нотаріусом Хмельницького міськрайонного нотаріального округу Пруняком В.І. Тому, представником заявника було направлено вказаному нотаріусу адвокатський запит з вимогою надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26.12.2018р. Однак, останнім повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про неможливість надати вказані документи, та у випадку звернення заявника до суду копії таких документів будуть надані на запит суду.

Таким чином, зважаючи, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" має намір звернутися із позовом до суду про визнання виконавчого напису від 26.12.2018р., вчиненого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І., що зареєстрований в реєстрі за № 15455, таким, що не підлягає виконанню, отримання належним чином завірених в паперовій формі копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26.12.2018р., є, на думку заявника, утрудненим, а тому є необхідність забезпечити вказані докази (до подання позовної заяви) шляхом їх витребування у приватного нотаріуса.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.02.2021р. постановлено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про забезпечення доказів від 05.02.2021р. прийняти до розгляду та розгляд заяви призначити у судовому засіданні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений (телефонограмою).

Представник ТзОВ "Вітагро Партнер" в судове засідання не з`явився. За змістом статті ч.3 ст.112 ГПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу № 1 від 13.02.2018р. загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" вирішено, зокрема, призначити директором товариства ОСОБА_1 з 14.02.2018р.

Наказом № 11-к від 14.02.2018р. товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на підставі протоколу зборів засновників № 1 від 13.02.2018р. ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ "Ситковецьке" з 14.02.2018р.

Згідно виконавчого напису від 26.12.2018р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. запропоновано звернути стягнення на рухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", а саме:

1) трактор гусеничний Case IH Steiger 500 QUADTRAC 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності;

2) комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 480, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить йому на праві власності;

3) комбайн зернозбиральний Case IH 2388, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить йому на праві власності;

4) комбайн зернозбиральний Case IH 2388, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить йому на праві власності.

Вказане майно товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", як власником вказаного майна, передане в заставу товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" на підставі договору застави техніки, посвідченого 10.04.2019р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлая О.М., за реєстровим № 549, зареєстрованого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлая О.М. за номером 20429757, який є забезпеченням виконанням зобов`язання за договором поставки № В71-04/19ВН-С, укладеного 02.04.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке".

Строк платежу за договором поставки № В71-04/19ВН-С від 02.04.219р. настав 15.10.2019р.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. запропоновано задовольнити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" за договором поставки № В71-04/19ВН-С від 02.04.2019р. по поверненню заборгованості в загальній сумі 10469180,90 грн, з яких: 7726660,86 грн сума основної заборгованості; 2169418,90 грн сума штрафу; 573101,14 грн сума 36% річних.

14.01.2020р. заступником начальника Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60962289 з виконання виконавчого напису від 26.12.2019р., вчиненого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І.

Адвокат Сивенюк О.М. звернувся із адвокатським запитом від 02.12.2020р. до приватного нотаріуса Пруняка В.І. з проханням надати належним чином завірені в паперовій формі копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26.12.2018р., що зареєстрований в реєстрі за № 1455.

На вказаний запит приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. надано відповідь (лист від 07.12.2020р.), у якому повідомлено, що згідно ч. 7 та ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Крім того, зазначено, що у приватного нотаріуса немає можливості надати належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких ним був вчинений виконавчий напис від 26.12.2018р., зареєстрований у реєстрі за № 1455. При цьому, у випадку звернення до суду ТОВ "Ситковецьке" копії документів, на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис, будуть надані на запит суду.

За змістом ст. 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Тобто, необхідною умовою для забезпечення доказів є наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

За висновком суду заявником не наведено та належними і допустимими доказами не доведено існування обставин, які б свідчили, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим, як обов`язкової умови для забезпечення доказів в порядку ст. 110 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, жодного обґрунтованого припущення того, що приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І. може ймовірно втратити документи, які заявник просить витребувати, або неможливості витребування таких документів згодом (після звернення з позовом) заява не містить. Натомість, із з листа-відповіді від 07.12.2020р. на адвокатський запит не вбачається, що приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І чинив перешкоди або ж утруднював надання відповідних документів, оскільки діяв відповідно до приписів ст. 8 Закону України "Про нотаріат". При цьому, приватним нотаріусом повідомлено, що копії документів, які витребовуються, будуть ним надані на запит суду. Будь-яких інших доказів в обґрунтування підстав для забезпечення доказів заявником не додано.

Крім того, судом звертається увага, що порядок звернення із заявою про витребування доказів врегульований ст. 81 ГПК України.

Окрім того, враховується принцип диспозитивності врегульований статтею 14 ГПК України, згідно з яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду.

Отже, заявником не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, з якими вимоги чинного законодавства пов`язують можливість забезпечення доказів до звернення з відповідним позовом до суду, а тому заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про забезпечення доказів до пред`явлення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 110, 112, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про забезпечення доказів до пред`явлення позову шляхом витребування від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича належним чином завірені в паперовій формі копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26.12.2018р., що зареєстрований в реєстрі за № 1455 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (22865, Вінницька обл., Немирівський р-н, смт. Ситківці, вул. Мандролька, 19);

3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7).

Всім рекомендованим з повідомленням.