СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 лютого 2021 року Справа № 905/857/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (вх. № 371Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від "03" грудня 2020 року по справі № 905/857/19

за позовом ОСОБА_1 ,

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу",

про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 102723,50 грн,

в межах справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу",

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2019 до Господарського суду Донецької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовною заявою до ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про стягнення 142271,87 грн, з яких: 10162,26 грн невиплаченої заробітної плати за період з 01.03.2017 по 15.03.2017 та 132109,61 грн грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

В процесі розгляду справи позивач 12.10.2020 за вх. № 19449/20 (том 1 а.с. 208-216) зменшив суму позовних вимог до 102723,51 грн, що складається з: невиплаченої заробітної плати за період з 01.03.2017 по 15.03.2017 в сумі 8944,5 грн та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 93779,00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.12.2020 у справі № 905/857/19 (суддя Говорун О.В.) за результатами розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" в порядку загального позовного провадження в межах справи № 905/857/19 про банкрутство боржника - ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період з 01.03.2017 по 15.03.2017 в сумі 8944,5 грн, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 93779,0 грн, та, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1921,00 грн в порядку ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст зазначеного рішення складено 14.12.2020 та його копію 30.12.2020 отримано ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", що підтверджується зворотним поштовим повідомленням № 237 (т. 1 а.с. 68).

ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" 15.01.2020, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернулося до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2020 у справі № 905/857/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з дня отримання повного тексту рішення (30.12.2020).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021 суддею-доповідачем у справі № 905/857/19 (вх. № 371Д/3) визначено суддю Пелипенко Н.М. та для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та, відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 905/857/19 (вх. № 371Д/3) суддею-доповідачем Пелипенко Н.М. у зв`язку з ненаданням до апеляційної скарги доказів сплати судового збору апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2020 у справі № 905/857/19 залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Скаржник - ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" зазначену ухвалу отримав 05.02.2021, що підтверджується наявним у справі поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 977. Отже десятиденний строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений судом апеляційної інстанції, спливає 15.02.2021.

Скаржник - ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" 11.02.2021 за вх. № 1805 засобами поштового зв`язку надав платіжне доручення від 22.01.2021 № 1899689 на суму 14823,44 грн про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Тобто скаржником були усунуті недоліки апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

16.02.2019 на підставі відповідного розпорядження керівника апарату Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Істоміної О.А., яка входила до складу постійної колегії суддів для розгляду справи № 905/857/19 (вх. № 371Д/3), було проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної судової справи між суддями та для її розгляду визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.

На підставі зазначеного, враховуючи, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, та зважаючи на приписи ст. 119, п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1) Задовольнити клопотання ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про поновлення строку на подання апеляційної скарги (вх. № 371Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2020 у справі № 905/857/19. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

3) Встановити іншому учаснику справи - фізичній особі ОСОБА_1 строк до 15.03.2021 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4) Встановити учасникам справи строк до 15.03.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5) Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2021 р. об 11:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

6) Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2020 у справі № 905/857/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков