УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/15152/19
За позовом Акціонерного товариства " Укртрансгаз "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Норма Плюс"

Про стягнення 1673821,93 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Норма Плюс"про стягнення 1673821,93 грн, з яких 724 709, 40 грн пені, 949 112, 53 грн штрафу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на порушення відповідачем строку виконання будівельних робіт, за договором № від 24.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 724 709 грн. 40 коп. пені, 949 112 грн. 53 коп. штрафу, 25 107 грн. 33 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі № 910/15152/19 задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 змінено та викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:«Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 659 360 грн. 75 коп. пені, 949 112 грн. 53 коп. штрафу, 23143 грн. 04 коп. судового збору за розгляд позовної заяви.»

Постановою Верховного Суду постанова Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 скасовані і справа передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.02.2021 справу №910/15152/19 передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також те, що справа № 910/15152/19 вже розглядалась господарським судом у порядку загального позовного провадження, вона підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176 Господарського процесуального кодексу України, п.9 ч.1 Розділу ХI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15152/19 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10.03.21 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу та третім особам.

4. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідачів подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 10.03.21 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.