УХВАЛА

12.02.2021Справа № 910/12815/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до за участю про1. Акціонерного товариства «Об`єднана зернова компанія» (107139, Російська Федерація, м. Москва, Орликов провулок, буд. 3 будівля 1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод "ЮЖНИЙ СЕВАСТОПОЛЬ» (99014, місто Севастополь, ВУЛИЦЯ ПРАВДИ, будинок 24); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМАТА» (99014, місто Севастополь, ВУЛИЦЯ ПРАВДИ, будинок 24) Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. Newbay Investments L.P. (Suit 1, 78 Montgomery Street, Edinburgh EH7, 5JA, UK), Tauris SA (Rue du Mont-Blanc 3, 1201 Geneva, Switzerland) 2. Baltron AG (Oberwilerstrasse 64, 4054 Basel, Switzerland), Conres Shipping AG (Baslerstrasse 343, 4123 Allschwill. Switzerland) визнання договору поруки недійсним

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Об`єднана зернова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод "ЮЖНИЙ СЕВАСТОПОЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМАТА» про визнання договору поруки недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання Договору поруки від 20.04.2014 року, укладеного між Акціонерним товариством «Об`єднана зернова компанія», Товариством з обмеженою відповідальністю «АДМАТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод "ЮЖНИЙ СЕВАСТОПОЛЬ» недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана зернова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод "ЮЖНИЙ СЕВАСТОПОЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМАТА» про визнання договору поруки недійсним залишено без руху.

07.09.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2020 року відкрито провадження у справі №910/12815/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2021 року, залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів - Newbay Investments L.P. (Suit 1, 78 Montgomery Street, Edinburgh EH7, 5JA, UK), Tauris SA (Rue du Mont-Blanc 3, 1201 Geneva, Switzerland), Baltron AG (Oberwilerstrasse 64, 4054 Basel, Switzerland), Conres Shipping AG (Baslerstrasse 343, 4123 Allschwill. Switzerland), зобов`язано позивача в строк до 09.10.2020 року надати Господарському суду міста Києва належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/12815/20 від 11.09.2020 року на російську мову та позовну заяву з доданими до неї документами на російській мові у трьох примірниках, зупинено провадження у справі №910/12815/20 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

11.02.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином нотаріально засвідчених копій перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/12815/20 від 11.09.2020 року на російську мову та позовної заяви з доданими до неї документами на російській мові у трьох примірниках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 року поновлено провадження у справі № 910/12815/20, клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи належним чином нотаріально засвідчених копій перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/12815/20 від 11.09.2020 року на російську мову та позовної заяви з доданими до неї документами на російській мові у трьох примірниках від 12.02.2021 року по справі №910/12815/20 залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 228, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 910/12815/20 зупинити до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12 лютого 2021 року.

Cуддя О.В. Чинчин