ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"03" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/986/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши справу № 916/986/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" /, адреса - 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, e-mail: /

до відповідача: приватного підприємства "ПАТРІОТ" /, адреса - 65019, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 24, корпус Б, кв. 24/

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі" /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, e-mail: /

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- акціонерне товариство "Українська залізниця" /03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, / в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" /, 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд.19/

- товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЄФ ТРЕЙДІНГ" /, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.23, поверх 4, офіс 3/4/

- акціонерне товариство "Українська залізниця" /03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, / в особі філії "Енергозбут" акціонерного товариства "Українська залізниця" /, адреса - 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97/.

про стягнення заборгованості в розмірі 142 127,71 грн.

за участю представників:

від позивача: адвокат Рябоконь В.І., довіреність № 02/28/12 від 28.12.2020р.;

відповідача: директор Нижанківський С.В., особисто;

від третьої особи АТ «ДТЕК Одеські Електромережі»: Клименко Б.В., довіреність № 384 від 16.11.2020р.;

від третьої особи1: Рахнянська С.В., довіреність № 043852 від 13.02.2019р.;

від третьої особи2: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від третьої особи3: Челак Г.П., довіреність № 4287 від 03.11.2020р.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1024/20/ до приватного підприємства «ПАТРІОТ» про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період січня 2019 року в розмірі 132 255,62 грн. , 3 % річних - 4 185,09 грн, інфляційних втрат - 5 687,00 грн, та стягнення судового збору в розмірі 2 131,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання п. 2 та п.4 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року ПП «Патріот» за об`єктом споживання за адресою; м. Одеса, просп. Академіка Глушка, буд.24-Б, кв. 24 приєднався до публічного договору про розподіл електричної енергії АТ «Одесаобленерго» шляхом фактичного споживання електричної енергії.

AT «Одесаобленерго» надає ТОВ «ООЕК» та відповідачу послуги з розподілу електричної енергії. Крім функцій оператора системи розподілу, AT «Одесаобленерго» також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку (в силу абз. 3 п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р.) та адміністратора комерційного обліку в силу (п.11 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р.).

Позивач зауважує, що AT «Одесаобленерго» у січні 2019 року адмініструвало точки комерційного обліку електроенергії, отримувало від відповідача або самостійно здійснювало зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначало обсяги електричної енергії, що спожита Споживачем та надавало цю інформацію Постачальнику електроенергії для підтвердження обсягу поставленої електричної енергії Споживачу. На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач, та виставляє Споживачу рахунки на оплату.

04.12.2018 року ПП «Патріот» уклало публічний Договір про постачання електричної енергії споживачу, шляхом підписання Споживачем заяви-приєднання до Договору. Договір вважається продовженим кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але ні в якому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Відповідно, за заявою споживача - ПП «Патріот» був відкритий особовий рахунок №02-638/1.

Позивач зазначає, що у січні 2019 року AT «Одесаобленерго» надавались послуги з розподілу електричної енергії ПП «Патріот», оскільки останній автоматично приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з 01.01.2019 р.

За договором про постачання електричної енергії споживачу у січні 2019 року ПП «Патріот» було спожито - 63222 кВт./год., на підставі зазначених даних, ТОВ «ООЕК» було надіслано відповідачу за допомогою поштового зв`язку та отримано представником останнього, рахунок за спожиту електричну енергію у січні 2019 р., а саме № 02-638/1 від 06.02.2019 року.

Однак, станом на дату подання даного позову відповідачем не було оплачено рахунок- фактуру за спожиту в вищезазначений період електроенергію, у зв`язку з чим у відповідача - виникла заборгованість перед TOB «ООЕК» у розмірі 132 255,62 грн. Вказані обставини зумовили нарахування позивачем інфляційних втрат та 3 % річних.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 15, 509, 526, 549, 610-612, 625, 629, 714 ЦК України, ст.ст. 173-175, 193, 220, 230 ГК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" вх. № 1024/20 від 08.04.2020 року залишено без руху; зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня строку, встановленого пунктом 4 частини 2 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

Копія ухвали від 13.04.2020 року про залишення позову без руху направлена позивачу 15.04.2020 року.

17.04.2020 року вх. № 9776/20 господарським судом одержано заяву про усунення недоліків позовної заяви у порядку ст. 42 ГПК України на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2020 року.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/986/20; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - акціонерне товариство «Одесаобленерго»; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 27.05.2020 року о 12:30 год.

06.05.2020 року за вх. № 11357/20 господарським судом отримано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому відповідач просить суд розглядати справу № 916/986/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити дату підготовчого засідання та повідомити сторін, при цьому посилаючись на положення п. 3 ст. 247, пп. 2, 4 ст. 250 ГПК України.

13.05.2020 року на адресу суду надійшов відзив відповідача /вх. № 12026/20/, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову. Відповідач вказує, що об`єкт споживання відповідача знаходиться за адресою: Тираспольське шосе, 15-А.

Також відповідач зазначає, що АТ «Одесаобленерго» не є та не було оператором з розподілу електричної енергії ПП «Патріот», у зв`язку з тим, що електроустановки відповідача приєднані до технологічних мереж ТОВ «Завод ТЕМП», електроустановка якого в свою чергу приєднана до АТ «Укрзалізниця». АТ «Укрзалізниця» є оператором системи розподілу ПП «Патріот» відповідно до постанови НКРЕКП від 08.11.2018 №1395 «Про видачу ПАТ «Укрзалізниця» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з розподілу електричної енергії (передачі електричної енергії місцевим (локальним) електричним мережам і постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідач зауважує, що АТ «Одесаобленерго» виконувало лише функції адміністратора розрахунків точок комерційного обліку на території ліцензованої діяльності та функції оператора зчитування даних, у зв`язку з відсутністю технічної можливості для адміністрування зазначених ТКО у АТ «Укрзалізниця» у січні 2019 року. Вважає, що виконання зазначених функцій у січні 2019 року не робить АТ «Одесаобленерго» оператором системи розподілу ПП «Патріот».

ПП «Патріот» вказує, що АТ «Одесаобленерго» до 01 грудня 2018 року не надавало ПП «Патріот» пропозицій щодо укладання договору на надання послуг з розподілу електричної енергії, як не робило відповідних пропозицій і після зазначеної дати.

Відповідач підкреслює, що позивач не надав належних доказів, які б свідчили про те, що АТ «Одесаобленерго» є або був оператором системи розподілу ПП «Патріот» та надавав послуги з розподілу електричної енергії у січні 2019 року. Звертає увагу, що ПП «Патріот» не отримувало від АТ «Одесаобленерго» рахунок на сплату послуг з розподілу електричної енергії за січень 2019 року та за інші періоди після цього. Оператором системи ізозподілу ПП «Патріот» з 01.01.2019 року є АТ «Укрзалізниця».

У грудні 2018 року ПП «Патріот», керуючись своїм правом, ініціювало дві процедури зміни постачальника шляхом подання заяв-приєднань до TOB «ООЕК» та TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ», але саме з TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» в подальшому був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу.

У судовому засіданні 27.05.2020 року протокольною ухвалою оголошено перерву до 24.06.2020 р. до 12:20 год.

27.05.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив /вх. № 13546/20/, в якій позивач вказує, що наведені доводи ПП «Патріот» фактично не спростовують обґрунтованість позовних вимог, та загалом більша частина відзиву стосується обґрунтувань щодо діючого оператора системи розподілу, який надає відповідні послуги, що фактично також жодним чином не впливають на обґрунтованість позовних вимог по даній справі.

Позивач вказує, що фактично наразі відсутня необхідність у встановленні Оператора системи розподілу для ПП «Патріот», який надавав послуги з розподілу електричної енергії для останнього у січні місяці 2019 року, оскільки у розрахунковому періоді січня місяця 2019 року функції адміністратора комерційного обліку на території ліцензованої діяльності та функції постачальника послуг комерційного обліку (зчитування даних) здійснювало саме АТ «Одесаобленерго» (в силу абз. 3 п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. та п.11 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р.), а не АТ«Укрзалізниця».

У січні 2019 року ПП «Патріот» входив до складу реєстру точок комерційного обліку споживачів балансуючої групи постачальника TOB «ООЕК», а відтак саме цей обсяг спожитої у січні 2019 року електричної енергії закупив постачальник - в даному випадку ТОВ «ООЕК» для споживача.

Позивач вказує, що ПП «Патріот» приєдналось до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, шляхом підписання Споживачем заяви-приєднання до Договору, відповідно в наступному за заявою споживача - ПП «Патріот» було відкрито особовий рахунок №02-638/1 (Центральним підрозділом ТОВ«ООЕК»).

Позивач зауважує, що фактично не відповідають діючим правилам в сфері електроенергетики доводи відповідача стосовно ініціювання ПП «Патріот» у грудні 2018 року двох процедур зміни постачальника шляхом подання заяв-приєднань до ТОВ «ООЕК» та ТОВ «І ДЖІ ЄФ ТРЕЙДІНГ».

Внаслідок відсутності можливості здійснити зміну постачальника зі сторони AT «Одесаобленерго» через недотримання ПП «Патріот» вимог ПРРЕЕ, наголошує, що постачальником на січень 2019 року було ТОВ «ООЕК».

22.06.2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Одесаобленерго» /вх. № 15947/20/, в яких третя особо пояснює, що починаючи з 01.01.2019 року АТ «Одесаобленерго» виконує функції оператора системи розподілу на території ми Одеси та Одеської області (згідно із постановою НКРВКП № 1345 від 06.11.2018 року). Крім функцій оператора системи розподілу, АТ «Одесаобленерго» також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку (згідно із п.п. 5, 10 постанови НКРВКП № 312 від 14.03.2018 року).

Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 року № 429 ТОВ «ООЕК» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

30.11.2018 року від TOB «ООЕК» до АТ «Одесаобленерго» надійшла заява-приєднання, згідно якої енергопостачальник засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії в повному обсязі.

Третя особа вказує, що починаючи з 01.01.2019 року АТ «Одесаобленерго» надавало ПП «Патріот» послуги з розподілу електричної енергії. Постачання електричної енергії ПП «Патріот» у спірний період здійснювалося TOB «ОOEK», як постачальником універсальних послуг на умовах укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії.

23.11.2004 року між ВАТ «Одесаобленерго» (в подальшому перейменоване в АТ «Одесаобленерго») та ПП «Патріот» було укладено договір про постачання електричної енергії №638. Згідно Додатку 5.1 до Договору № 638 від 23.11.2004 року об`єкт електропостачання ПП «Патріот», знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 15а.

Третя особа вказує, що ПП «Патріот» не підписував заяву-приєднання до договору про надання послуги з розподілу електричної енергії з АТ «Одесаобленерго», однак відповідач спожив у січні 2019р. 63 222 кВт год електричної енергії, що підтверджується довідкою АТ «Одесаобленерго», а тому фактично приєднався до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Жодних доказів, наявності договірних відносин з оператором системи розподілу АТ «Укрзалізниця» відповідачем не додано. Звіт про обсяги спожитої електричної енергії за січень 2019р. підтверджує лише покази приладу обліку на момент формування вказаного звіту.

04.12.2018 року ПП «Патріот» було підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії з ТОВ «ООЕК»

TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ», зверталося до АТ «Одесаобленерго» з листом № 341 від 29.12.2018 року (отриманий АТ «Одесаобленерго» 11.01.2019р.) щодо зміни постачальника електричної енергії ПП «Патріот». АТ «Одесаобденерго» листом №101/19/03-339 від 06.02.2019р. повідомило TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» про неможливість здійснення процедури заміни електропостачальника, у зв`язку з невідповідністю запиту постачальника електричної енергії вимогам п.6.1.8 ПРРЕЕ (відсутня інформація про споживача, зазначена в л. 6Л.5 ПРРЕЕ). Отже, саме TOB «ООЕК» було постачальником електричної енергії для ПП «Патріот» в січні 2019 року.

Протокольною ухвалою від 17.08.2020р. судове засідання відкладено на 04.09.2020р.

24.06.2020р. господарським судом від відповідача - приватного підприємства "ПАТРІОТ" отримано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /вх. №16399/20/ - акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" та товариство з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЄФ ТРЕЙДІНГ» .

Також, 04.09.2020р. господарським судом від відповідача - приватного підприємства "ПАТРІОТ" отримано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /вх. № 23389/20 від 04.09.2020 року, вх.№23289/20 від 04.09.2020р./ - акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" та товариство з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЄФ ТРЕЙДІНГ». Ухвалою суду від 24.06.2020 року постановлено справу № 916/986/20 розглядати за правилами загального позовного провадження; замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

15.07.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" /вх. № 18581/20/ в порядку ст. 169 ГПК України, в якій позивач підтримує заявлені позовні вимоги.

03.09.2020 року на адресу суду надійшли заперечення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Одесаобленерго» /вх. № 23289/20/ на заяву відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

04.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення третіх осіб /вх. № 23380/20/, а саме відповідач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця".

Також 04.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення третіх осіб /вх.23389/20/, а саме відповідач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЄФ ТРЕЙДІНГ».

04.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача /вх. № 23431/20/ про поновлення строку на подання письмових пояснень від 19.06.2020 року.

У судовому засіданні 04.09.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про поновлення строку.

Ухвалою суду від 04.09.2020 року задоволено клопотання відповідача приватного підприємства "ПАТРІОТ" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /вх.№16399/20 від 24.06.2020р., вх. № 23389/20 від 04.09.2020 року, вх.№23289/20 від 04.09.2020р./ у справі № 916/986/20; залучено до участі у справі у якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", та товариство з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЄФ ТРЕЙДІНГ»; відкладено підготовче засідання на 17.09.2020 року.

У судовому засіданні 17.09.2020 року судом оголошено протокольні ухвали про поновлення та продовження розгляду підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 07.10.2020 року о 10:40 год.

07.10.2020 року підготовче судове засідання у справі № 916/986/20 не відбулося у зв`язку із знаходженням судді на лікарняному з 06.10.2020 року по 09.10.2020 року включно. Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 12.10.2020 року призначено підготовче судове засідання по справі в межах строків підготовчого провадження, визначених положеннями ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, на 05.11.2020 р. о 10:00 год.

03.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про витребування доказів /вх. № 26416/20/, в якому позивач просить зобов`язати акціонерне товариство "Українська залізниця" та Регіональну філію "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" у строк визначений судом надати відповіді із підтверджуючими доказами на наступні питання:

- Чи були приєднані до мереж АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" електроустановки ПП "ПАТРІОТ" та чи надавалось АТ "Українська залізниця" приватному підприємству "ПАТРІОТ" у січні 2019р. послуги з розподілу електричної енергії?

- Чи виконувало АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у розрахунковому періоді січня місяця 2019 року функції адміністратора комерційного обліку та функції постачальника послуг комерційного обліку для ПП "ПАТРІОТ"?

- Чому рахунок №999341 за послуги з розподілу електричної енергії у січні 2019р. наданий АТ "Українська залізниця" для оплати для ПП "ПАТРІОТ" датований 29 листопадом 2019 року?

- Якому постачальнику електричної енергії до "Реєстрів обсягів спожитої електричної енергії" були покладені обсяги електричної енергії спожитої ПП"ПА ТРІОТ" у січні 2019р. ?

04.11.2020 року на адресу суду надійшли пояснення акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" /вх. № 29567/20/, в яких третя особа зазначає, що вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню. В обґрунтування своїх пояснень третя особа вказує, що до електричних мереж АТ «Українська залізниця» приєднана електроустановка споживача ТОВ «Завод ТЕМП» (точка приєднання «ПС «Залізнична» 110/27,5/10 кв фідери №№ 8,24 регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця». До технологічних електричних мереж ТОВ «Завод ТЕМП» приєднана електроустановка споживача Приватне підприємство «Патріот». АТ «Українська залізниця» забезпечує розподіл електричної енергії в межах території здійснення ліцензованої діяльності технологічними електричними мережами ТОВ «Завод «ТЕМП» приватному підприємству «Патріот».

28.12.2018 року ТОВ «Завод «Темп» та ПП «Патріот», було підписано і надано до АТ «Укрзалізниця» заяви-приєднання до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. У січні 2019 року АТ «Укрзалізниця» надавалися послуги з розподілу електричної енергії Приватному підприємству «Патріот».

На виконання п. 1.2.5, п. 2.1.15, п. 2.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, TOB «І ДЖИ ЕФ ТРЕЙДІНГ» 19.12.2018 року було приєднано до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу АТ «Українська залізниця». АТ «Укрзалізниця» у розрахунковому періоді січня місяця 2019 року виконувало функції адміністратора точок комерційного обліку, які згідно з підпунктом 9 пункту 1.4 розділу 1 «Загальні положення» Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (в редакції чинній на момент вчинення спірних правовідносин) виконує постачальник послуг комерційного обліку електричної енергії (ППКО). Згідно з пунктом 5.4 підрозділу 5 розділу 3 «Організація процесу комерційного обліку» Кодексу оператор системи розподілу (ОСР) відповідно до укладених із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії забезпечує для споживачів, які не обрали собі зареєстрованого ППКО, надання послуг комерційного обліку.

У судовому засіданні 05.11.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 18.11.2020 року на 11:30 год.

Ухвалою суду від 05.11.2020 року задоволено клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про витребування доказів /вх. № 26416/20 від 03.11.2020 року/ у справі № 916/986/20; зобов`язано акціонерне товариство "Українська залізниця" та Регіональну філію "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" у строк до 18.11.2020 року надати відповіді із підтверджуючими доказами на наступні питання:

- Чому рахунок №999341 за послуги з розподілу електричної енергії у січні 2019р. наданий АТ «Українська залізниця» для оплати для ПП «ПАТРІОТ» /, адреса - 65019, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 24, корпус Б, кв. 24/ датований 29 листопадом 2019 року?

- Якому постачальнику електричної енергії до «Реєстрів обсягів спожитої електричної енергії» були покладені обсяги електричної енергії спожитої ПП«ПАТРІОТ» /, адреса - 65019, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 24, корпус Б, кв. 24/ у січні 2019р. ?

18.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" /вх. № 30866/20/, в якому представник просив визнати поважними причини ненадання доказів та встановити додатковий строк для виконання ухвали суду від 05.11.2020 року.

18.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів /вх. № 30890/20/, в якому відповідач просив витребувати у позивача копію звернення адвоката Богаченкова В.Ю. від 24.12.2019 року № 2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

У судовому засіданні 18.11.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів /вх. № 30890/20 від 18.11.2020 року/.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Філію «Енергозбут» Акціонерного товариства "Українська залізниця"; відкладено підготовче судове засідання на 30.11.2020 р. о 14:00 год.

30.11.2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Філії «Енергозбут» Акціонерного товариства "Українська залізниця" /вх. № 31906/20/, в яких третя особа заперечує проти задоволення позовних вимог.

В обґрунтування своїх заперечень третя особа пояснює, що відповідно до абзацу 3 пункту 1.3. Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 27.12.2017 року № 1470 (із змінами) та відповідно до заяви-приєднання споживача ПП «Патріот» від 28.12.2018 року до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу, АТ «Укрзалізниця» з 01.01.2019 року є оператором системи розподілу для ПП «Патріот».

19.12.2018 року на виконання пунктів 1.2.5, 2.1.15, 2.1.16 ПРРЕЕ TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» було приєднано до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії АТ «Укрзалізниця» (ідентифікатор договору № 29 у Реєстрі постачальників).

29.12.2018 року постачальник, на підставі укладеного договору з постачання електричної енергії між TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» та ПП «Патріот» від 29.12.2018 року (набуття чинності з 01.01.2020 року), надав до філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» Реєстр споживачів на січень 2019 року шляхом направлення Додатку № 5 до Договору від 19.12.2018 року № 29 на електронну адресу, зазначену в Публічному договорі електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії АТ «Укрзалізниця». 08.01.2019 року Додаток № 5 до Договору від 19.12.2018 року № 29 був відкоригований Постачальником в частині обсягу постачання електричної енергії ПП «Патріот». На підставі вище викладеного, у січні 2019 року обсяги спожитої електричної енергії ПП «Патріот» були покладені до Реєстру обсягів спожитої електричної енергії TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ».

На виконання наказу АТ «Укрзалізниця» від 12.08.2019 року № 526 в період з 14.08.2019 року по 31.08.2019 року проведено службову перевірку ВП «Одеське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця», в ході якої було встановлено, що фахівцями ВП «Одеське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» в січні 2019 року віднесено до балансуючої групи постачальника TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» обсяг спожитої електричної енергії Приватним підприємством «Патріот» в кількості - 60720 кВттод,, при цьому рахунок за послуги з розподілу електричної енергії не виставлявся.

З метою виконання рекомендацій комісії та приведення взаємовідносин між споживачами електричної енергії та оператором системи розподілу у відповідність до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, в частині розрахунків за послуги з розподілу електричної енергії, ВП «Одеське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» ПП «Патріот» 29 листопада 2019 року був виставлений рахунок № 999341 за послуги з розподілу електричної енергії у січні 2019 року.

У судовому засіданні 30.11.2020 року суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, погодивши з присутніми представниками дату судового засідання по суті на 16.12.2020 року на 14:30 год.

16.12.2020 року судове засідання для розгляду по суті у справі № 916/986/20 не відбулося у зв`язку із знаходженням судді на лікарняному з 04.12.2020 року по 18.12.2020 року включно. Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 22.12.2020 року призначено судове засідання по справі в межах строків для розгляду справи по суті, визначених положеннями ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, на 14.01.2021 року на 10:50 год.

У судовому засіданні 14.01.2021 року судом оголошено перерву на 03.02.2021 року на 14:00 год.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Представник третьої особи регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні при безпосередньому дослідженні доказів, 23.11.2004 року між ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» та ПП «Патріот» укладено договір № 638-Ц про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами /а.с. 144-149/.

Судом досліджено копію публічного договору про постачання ТОВ «ООЕК» електричної енергії споживачу /а.с. 168-176/ та публічну комерційну пропозицію № 3-ПВЦ «Базова» /а.с. 177-178/.

Також судом досліджено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії АТ «Укрзалізниця», який є публічним договором приєднання та встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи /а.с. 209-215/.

28.12.2018 року ПП «Патріот» підписало заяву-приєднання з 01.01.2019 року до умов договору споживача про надання АТ «Укрзалізниця» послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача за адресою: вул. Тираспольське шосе, 15-а, м. Одеса, ЕІС - код точки 62Z889, 62Z602 /том 2 а.с. 132/

29.12.2018 року між ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» та ПП « Патріот» укладено договір № Е про постачання електричної енергії споживачу, за умовами якого визначено, що договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної послуги споживачу постачальнику та укладається сторонами, з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору /а.с. 93-100, 221-228/.

Пунктом 2.1 договору визначено, що за договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Положеннями 2.2 передбачено, що обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена у заяві-приєднанні, яка є додатком до цього договору /п.3.1 договору/.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника /п. 13.1 договору/.

Судом встановлено, що 29.12.2018 року ПП «Патріот» підписало заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживу, що є додатком № 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу № Е від 29.12.2018 року. У заяві вказано, що початок постачання з 01.01.2019 року. /а.с. 101-102, 229-230/.

Додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу № Е від 29.12.2018 року є комерційна пропозиція № 1 ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» /а.с. 103-105, 231-233/.

29.12.2018 року ПП «Патріот» листом повідомило ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ», що підприємство на січень 2019 року планує спожити електричну енергію по промисловому об`єкту, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 15-а в обсязі 40 000 кВт/год /а.с. 111, 238/.

31.01.2019 року ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» та ПП «Патріот» склали та підписали акт прийому-передачі електроенергії, згідно якого ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» продало ПП «Патріот» у січні 2019 року електроенергії у розмірі 60 720 кВт/год на загальну суму 122 779,76 грн. з ПДВ. /а.с. 106, 234/.

Судом досліджено платіжне доручення № 918 від 14.01.2019 року, відповідно до якого ПП «Патріот» перерахувало на користь ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» кошти у розмірі 85 452,48 грн. з призначенням платежу «за електроенергію на січень згідно рахунку № 26 від 29.12.2018 року; платіжне доручення № 920 від 15.01.2019 року, відповідно до якого ПП «Патріот» перерахувало на користь ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» кошти у розмірі 21 363,12 грн. з призначенням платежу «за електроенергію на січень згідно рахунку № 3 від 15.15.2019 року; платіжне доручення № 933 від 18.01.2019 року, відповідно до якого ПП «Патріот» перерахувало на користь ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» кошти у розмірі 42 726,24 грн. з призначенням платежу «попередня плата за електроенергію на лютий згідно рахунку № 12 від 18.01.2019 року /а.с. 107-109, 235-237/.

Матеріали справи містять звіт про покази засобів обліку ПП «Патріот» від 31.01.2019 року (субспоживач ТОВ «Завод «ТЕМП») за січень 2019 року, яким встановлено кількість спожитої енергії у розмірі 60 720 кВт/год /а.с. 110/.

29.12.2018 року ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» листом № 341 повідомило АТ «Одесаобленерго», що товариство з 01.01.2019 року буде постачати електричну енергію споживачам, зокрема, ПП «Патріот» /а.с. 143/.

Матеріали справи містять Додаток № 5 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 29 від 19.12.2018 року, а саме Реєстр споживачів, що входять в балансуючу групу постачальника ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання, яким забезпечується розподіл електричної енергії мережами оператора системи розподілу АТ «Укрзалізниця» на січень 2019 року /том 2 а.с. 133-134/.

06.02.2019 року АТ «Одесаобленерго» № 101/19/03-339 у відповідь на листи ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» № 341 від 29.12.2018 року та № 01/16 від 25.01.2019 року повідомило, що у запиті щодо зміни електропостачальника відсутня будь-яка інформація щодо споживача, окрім назви та коду ЄДРПОУ, що унеможливлює ідентифікувати об`єкти споживача, по яким планується постачання електричної енергії /а.с. 41/.

09.08.2019 року акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" акціонерного товариства "Українська залізниця" у відповідь на адвокатський запит Демченко А.О. № 2/07 від 29.07.2019 року повідомило, що електричних мереж АТ «Укрзалізниця» приєднана електроустановка споживача ТОВ «Завод ТЕМП» (точка приєднання «ПС «Залізнична» 110/27,5/10 кВ фідери №№ 8,24 регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця». До технологічних електричних мереж ТОВ «Завод ТЕМП» приєднана електроустановка споживача Приватне підприємство «Патріот». АТ «Укрзалізниця» забезпечує розподіл електричної енергії в межах території здійснення ліцензованої діяльності технологічними мережами ТОВ «Завод «ТЕМП» приватному підприємству «Патріот». Відповідно до заяви-приєднання споживача від 28.12.2019 року до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу, АТ «Укрзалізниця» з 01.01.2019 року є оператором системи розподілу для ПП «Патріот». 19.12.2018 року ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» було приєднано до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу АТ «Укразалізниця» /ідентифікатор договору № 29 у Реєстрі постачальників/. АТ «Укразалізниця» приймало інформаційні повідомлення від усіх елеткропостачальників про замовлені обсяги споживання електричної енергії споживачами на січень 2019 року до 29.12.2019 року. В умовах запуску перехідного періоду нової моделі ринку, на січень 2019 року як першого місяця реформування роздрібного ринку електричної енергії, запити на зміну постачальника для підтвердження Додатків № 5 до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу АТ «Укрзалізниця» не вимагалися. 29.12.2020 року постачальник надав Реєстр споживачів на січень 2019 року. 08.01.2019 року Додаток № 5 до договору від 2912.2019 року № 29 було відкореговано, шляхом доповнення даних Реєстру прогнозними обсягами постачання електроенергії за точками обліку споживача ПП «Патріот» на підставі укладених договірних відносин з постачання електроенергії з 01.01.2019 року між ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» та ПП «Патріот» від 28.12.2018 року, у зв`язку із чим було внесено зміни до щоденних погодинних даних до відповідних макетів 30817 та 39000 за січень 2019 року /а.с. 38-39/.

АТ «Одесаобленерго» листом № 101/19/03-4272 від 15.08.2019 року у відповідь на адвокатський запит Демченка А.О. № 1/08 від 07.08.2019 року, повідомило, що АТ «Одесаобленерго» не є оператором системи розподілу ПП «Патріот». У січні 2019 року АТ «Укрзалізниця» точки комерційного обліку (ТКО) ПП «Патріот» в своїх звітах не зазначала, у зв`язку із відсутністю технічної можливості для адміністрування зазначених ТКО, тому ПП «Патріот» є споживачем ОСР - АТ «Одесаобленерго». З 01.01.2019 року АТ «Одесаобленерго» виконувало функції адміністратора розрахунків ТКО на території ліцензованої діяльності, тобто в м. Одеса та по Одеській області, та функції оператора зчитування даних. Усі ТКО ПП «Патріот» входили до складу добового макету 30817. ПП «Патріот» не підписував заяву-приєднання з АТ «Одесаобленерго», однак споживачем був спожитий певний обсяг електричної енергії, тому відповідно до 2 абз. п. 1.2.15 ПРРЕЕ, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, ПП «Патріот» автоматично приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з 01.01.2019 року. Підписавши заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу з ТОВ «ООЕК» у січні 2019 року ПП «Патріот» входив до складу реєстру ТКО споживачів балансуючої групи постачальника ТОВ «ООЕК» до договору постачальника про надання послуг з розподілу з оператором системи розподілу АТ «Одесаобленерго». АТ «Одесаобленерго» отримувало запит 11.01.2019 року щодо зміни постачальника з 01.01.2019 року для споживача ПП «Патріот», постачальником ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» порушено вимоги п. 6.1.8 ПРРЕЕ, тому АТ «Одесаобленерго» надало письмове роз`яснення щодо відсутності можливості зміни постачальника. Не є підставою для включення ПП «Патріот» до реєстру ТКО постачальника ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» з 01.01.2019 року, останній приєднався до мереж АТ «Одесаобленерго» тільки з 03.01.2019 року без ТКО споживачів. Так як зміна постачальника не відбулася, тому АТ «Одесаобленерго» не отримувало у відповідності до ч. 3 п. 6.1.12 ПРРЕЕ прогнозні обсяги споживання електричної енергії за точкою обліку /а.с. 37/.

Листом № 101/19/03-573 від 10.02.2020 року АТ «Одесаобленерго» у відповідь на адвокатський запит Рябоконя В.І. від 29.01.2020 року, повідомило, що електроустановки ПП «Патріот» не приєднані до мереж АТ «Одесаобленерго» як оператора системи розподілу. У січні 2019 року АТ «Одесаобленерго» надавалися послуги з розподілу електричної енергії ПП «Патріот». Починаючи з лютого 2019 року АТ «Одесаобленерго» не надає послуги з розподілу електричної енергії ПП «Патріот». У січні 2019 року ПП «Патріот» входив до складу реєстру точок комерційного обліку споживачів балансуючої групи постачальника ТОВ «ООЕК». Оскільки АТ «Одесаобленерго» не надає послуги з розподілу електричної енергії ПП «Патріот» з лютого 2019 року, інформація про постачальника електричної енергії для ПП «Патріот» з лютого 2019 року по теперішній час - відсутня. /а.с. 36/.

08.01.2020 року НКРЕКП листом № 200/20.3/7-20 повідомило, що послуги з розподілу електричної енергії споживачу ПП «Патріот» надає оператор системи розподілу, який є правонаступником постачальника електричної енергії споживачу ПП «Патріот» до 31.12.2018 року. Зауважено, що у разі не завершення процедури зміни споживачем електропостачальника, діючий електропостачальник продовжує постачати електричну енергію споживачу відповідно до обраної комерційної пропозиції /а.с. 40/.

Як вказує позивач, зазначаючи про існування договірних відносин між ПП "Патріот" та АТ "Одесаобленерго", позивач виходив виключно з роз`яснень від Регулятора, а саме роз`яснення НКРЕКП у листі № 200/20.3/7-20 від 08.01.2020 року, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Разом із тим, судом встановлено, АТ «Укрзалізниця» відповідно до постанови НКРЕКП від 08.11.2018 року № 1395 «Про видачу ПАТ «Укрзалізниця» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з розподілу електричної енергії (передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» (в редакції постанови НКРЕКП від 07.12.2018 року № 1669) є оператором системи розподілу.

Відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 оператор системи розподілу повинен укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності оператора системи розподілу. Також, оператор системи розподілу в межах території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує розподіл електричної енергії власними та технологічними електричними мережами інших власників, які не виконують функції оператора системи розподілу, згідно з умовами ліцензії або відповідно до законодавства.

До електричних мереж АТ «Укрзалізниця» приєднана електроустановка споживача ТОВ «Завод ТЕМП» (точка приєднання «ПС «Залізнична» 110/27,5/10 кВ фідери № 8, 24 регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця»). До технологічних електричних мереж ТОВ «Завод «ТЕМП» приєднана електроустановка споживача - ПП «Патріот» ().

АТ «Укрзалізниця» забезпечує розподіл електричної енергії в межах території здійснення ліцензованої діяльності технологічними мережами ТОВ «Завод «ТЕМП» ПП «Патріот».

Таким чином, відповідно до абзацу 3 пункту 1.3. Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 27.12.2017 року № 1470 (із змінами) та відповідно до заяви-приєднання споживача ПП «Патріот» від 28.12.2018 року до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу, АТ «Укрзалізниця» з 01.01.2019 року є оператором системи розподілу для ПП «Патріот».

19.12.2018 року на виконання пунктів 1.2.5, 2.1.15, 2.1.16 ПРРЕЕ TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» було приєднано до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії АТ «Укрзалізниця» (ідентифікатор договору № 29 у Реєстрі постачальників).

Відповідно до рекомендацій НКРЕКП від 13.12.2018 року № 11969/13/7-18, АТ «Укрзалізниця» приймало інформаційні повідомлення від усіх електропостачальників про замовлені обсяги споживання електричної енергії споживачами на розрахунковий період січня 2019 року до 29 грудня 2018 включно.

29.12.2018 року Постачальник, на підставі укладеного договору з постачання електричної енергії між TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» та ПП «Патріот» від 29.12.2018 року, надав до філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» Реєстр споживачів на січень 2019 року шляхом направлення Додатку № 5 до Договору від 19.12.2018 № 29 на електронну адресу, зазначену в Публічному договорі електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії АТ «Укрзалізниця». 08.01.2019 Додаток № 5 до Договору від 19.12.2018 № 29 був відкоригований Постачальником в частині обсягу постачання електричної енергії ПП «Патріот» (копія реєстру додається).

З урахуванням вказаного, у січні 2019 року обсяги спожитої електричної енергії ПП «Патріот» були покладені до Реєстру обсягів спожитої електричної енергії TOB «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ».

Матеріали справи містять акт приймання-передачі наданих послуг № 934 з січень 2019 року /том 2 а.с. 7, 28/ та рахунок № 999341 від 29.11.2019 року, виставлений постачальником Виробничим підрозділом «Одеське регіональне відділення» філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» споживачу ПП «Патріот» за послуги з розподілу електричної енергії у січні 2019 року: спожито 60 720 кВт/год на суму 33 768,10 грн. /том 2 а.с. 5, 26/. Вказаний рахунок оплачений відповідачем 08.07.2019 року, що вбачається із платіжного доручення № 109 /том 2 а.с. 6, 27/.

Також матеріали справи містять акти, рахунки, виставлені постачальником Виробничим підрозділом «Одеське регіональне відділення» філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» споживачу ПП «Патріот» за послуги з розподілу електричної енергії у лютому, березні, квітні 2019 року, а також платіжні доручення про їх оплату споживачем /том 2 а.с. 29-37/.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Виходячи із приписів статті 4 Господарського процесуального кодексу України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України, можливість задоволення позовних вимог перебуває у залежності від наявності (доведеності) наступної сукупності умов: наявність у позивача певного суб`єктивного права або інтересу, порушення такого суб`єктивного права (інтересу) з боку відповідача та належність (адекватність встановленому порушенню) обраного способу судового захисту. Відсутність (недоведеність) будь-якого з означених елементів унеможливлює задоволення позовних вимог.

Відповідно до частин першої, другої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочин.

Згідно з приписами статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Частиною першою статті 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 Господарського кодексу України).

В силу статті 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору, зокрема, на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до частини сьомої статті 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

За умовами частини першої статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб`єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору у відповідності до законодавства (частина перша статті 180 Господарського кодексу України).

Згідно з частинами першою-третьою, п`ятою статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 714 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються різні види договорів, зокрема, двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії (двосторонній договір); договір постачання електричної енергії споживачу, інші договори, передбачені відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (ст.4).

Статтею 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", передбачено, що споживач має право змінювати електропостачальника на умовах, визначених цим Законом та правилами роздрібного ринку.

Згідно з частиною першою статті 59 Закону України "Про ринок електричної енергії" зміна електропостачальника споживачем здійснюється на безоплатній основі у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку. Порядок зміни електропостачальника має, зокрема, визначати: 1) умови та процедури зміни електропостачальника; 2) положення щодо забезпечення належного та достовірного комерційного обліку споживача при зміні електропостачальника; 3) положення щодо обміну інформацією при зміні електропостачальника; 4) права та обов`язки електропостачальників, оператора системи передачі та/або оператора системи розподілу, споживача при зміні електропостачальника.

Зміна електропостачальника за ініціативою споживача має бути завершена у строк не більше трьох тижнів з дня повідомлення таким споживачем про намір змінити електропостачальника.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №312 від 14.03.2018 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 5.5.1 Правил, споживач електричної енергії має право змінювати електропостачальника на умовах, визначених Законом України "Про ринок електричної енергії" та цими Правилами.

У диспозитивному порядку перше речення ч.10 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачає, що жодне положення договору постачання електричної енергії споживачу не має створювати обмежень права споживача на зміну електропостачальника. Тобто, таке право не підлягає будь-якому обмеженню, інакше як на законодавчому рівні, не підлягає додатковому обтяженню фінансовими зобов`язаннями.

Порядок зміни електропостачальника регулюєтся розділом VI ПРРКЕЕ. Так, споживач має право в установленому цими Правилами порядку на зміну електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії споживачу (постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) з новим електропостачальником. Процес зміни споживачем електропостачальника забезпечується суб`єктами (учасниками) ринку електричної енергії та учасниками роздрібного ринку електричної енергії, які задіяні у процесі зміни електропостачальника та забезпечують зміну та інформаційний обмін під час такої зміни на безоплатній основі. Зміна електропостачальника за ініціативою споживача має бути завершена протягом періоду, що починається з дня повідомлення споживачем нового електропостачальника про наміри змінити попереднього електропостачальника, але у строк, що не перевищує 21 календарний день з дня вказаного повідомлення. Днем повідомлення споживачем про намір змінити електропостачальника вважається дата зафіксованого звернення споживача до нового електропостачальника щодо наміру укласти з ним договір про постачання електричної енергії споживачу. Якщо споживач має чинний договір про постачання електричної енергії споживачу з фіксованим терміном (строком) дії, з метою уникнення штрафних санкцій за дострокове розірвання договору з боку попереднього електропостачальника споживач повинен повідомити нового електропостачальника про намір укласти з ним договір про постачання електричної енергії споживачу за 21 календарний день до дати закінчення терміну (строку) дії чинного договору. У межах однієї процедури зміни електропостачальника споживачем відповідно до визначеного цим розділом порядку можлива зміна лише одного електропостачальника. При цьому споживач може ініціювати декілька процедур зміни електропостачальника одночасно. Повідомлення про намір укласти новий договір з новим електропостачальником надається у вигляді заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах оприлюдненої комерційної пропозиції електропостачальника, а якщо сторони дійшли взаємної згоди укласти договір на умовах, які оприлюднені комерційні пропозиції електропостачальника не містять, у повідомленні про намір укласти новий договір з новим електропостачальником споживач має надати новому електропостачальнику таку інформацію: персональні дані (прізвище, ім`я, по батькові) споживача або уповноваженої особи або найменування компанії (для юридичної особи), а також для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: витяг з ЄДР, роздрукований з мережі Інтернет, або копію довідки, або копію виписки з ЄДР; для фізичних осіб: копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера або реєстраційного номера картки платника податків або номер та серія паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади і мають відмітку у паспорті); контактні дані (номер телефону, електронна пошта, поштова адреса для листування тощо); ЕІС-код(и) точки обліку електроенергії за об`єктом (об`єктами) споживача; найменування чинного електропостачальника; інші дані, передбачені заявою-приєднанням до договору про постачання електричної енергії споживачу відповідно до цих Правил (якщо споживач обрав визначену комерційну пропозицію нового електропостачальника), інші документи, які можуть бути потрібні відповідно до обраної комерційної пропозиції; згоду на обробку персональних даних та використання їх для отримання інформації щодо споживача від адміністратора комерційного обліку. Датою початку процедури зміни електропостачальника вважається дата отримання всіх необхідних даних, передбачених пунктом 6.1.5 цієї глави. У разі отримання неповних даних електропостачальник повинен повідомити про це споживача. Після отримання всіх необхідних даних електропостачальник протягом дня повинен надати споживачу підтвердження щодо початку процедури зміни електропостачальника та укладення з ним договору про постачання електричної енергії споживачу. Новий електропостачальник має протягом трьох робочих днів надіслати запит до адміністратора комерційного обліку щодо зміни електропостачальника, який повинен містити: інформацію про споживача, зазначену в пункті 6.1.5 цієї глави; заплановану дату початку постачання електричної енергії новим електропостачальником; ЕІС-код електропостачальника. Після отримання та перевірки запиту на зміну електропостачальника адміністратор комерційного обліку протягом наступного дня має надіслати постачальнику послуг комерційного обліку споживача запит на контрольне зняття даних, який повинен містити: ЕІС-код точки обліку за об`єктом (площадкою вимірювання); заплановану дату початку постачання електричної енергії новим електропостачальником. Адміністратор комерційного обліку не пізніше ніж на наступний день з дня отримання запиту на зміну електропостачальника має сформувати прогнозні обсяги споживання за точкою обліку на заплановану дату зміни електропостачальника та: перевірити інформацію про споживача та його об`єкт (об`єкти); повідомити нового електропостачальника про можливість (відсутність можливості) здійснення зміни електропостачальника; повідомити попереднього електропостачальника споживача про отримання запиту на зміну електропостачальника, дату запланованої зміни електропостачальника та прогнозні обсяги споживання на цю дату. Постачальник послуг комерційного обліку впродовж 5 календарних днів після отримання запиту від адміністратора комерційного обліку повинен: сформувати прогнозні дані про покази засобу (засобів) вимірювальної техніки (засобів комерційного обліку) на дату зміни електропостачальника та повідомити їх учасникам роздрібного ринку, задіяним у зміні електропостачальника; запланувати зняття фактичних показів засобу (засобів) вимірювальної техніки (засобів комерційного обліку) на дату зміни електропостачальника. У разі підтвердження можливості зміни електропостачальника повідомлення адміністратора комерційного обліку повинні містити: 1) до нового електропостачальника: підтвердження дати зміни електропостачальника; інформацію про історію споживання електричної енергії споживачем за минулі періоди; 2) до попереднього електропостачальника: повідомлення про зміну електропостачальника та дату такої зміни; 3) до оператора системи: повідомлення про зміну електропостачальника та дату такої зміни; прогнозні обсяги споживання електричної енергії за точкою обліку на заплановану дату зміни та прогноз обсягу розподілу електричної енергії на наступний розрахунковий період. У разі відсутності можливості зміни електропостачальника адміністратор комерційного обліку повідомляє про це нового електропостачальника із зазначенням причини відмови у забезпеченні зміни електропостачальника, що є підставою для зупинки (анулювання) процедури зміни електропостачальника. У випадку отримання повідомлення від адміністратора комерційного обліку про відсутність можливості зміни електропостачальника новий електропостачальник повинен повідомити про це споживача протягом робочого дня після отримання такого повідомлення з наданням відповідного обґрунтування та рекомендацій споживачу. Попередній електропостачальник після отримання від адміністратора комерційного обліку повідомлення про зміну електропостачальника повинен здійснити всі необхідні заходи щодо припинення дії договору про постачання електричної енергії споживачу зі споживачем на заплановану дату зміни електропостачальника. До припинення дії договору про постачання електричної енергії споживачу попередній електропостачальник зобов`язаний забезпечувати постачання електричної енергії на умовах чинного договору (п.п. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.3., 6.1.4., 6.1.5., 6.1.6., 6.1.7., 6.1.8., 6.1.9., 6.1.10., 6.1.11., 6.1.12., 6.1.13., 6.1.15, 6.1.16. ПРРЕЕ).

Господарський суд зазначає, що ані Законом України «Про ринок електричної енергії», ані ПРРЕЕ не встановлено конкретних строків, в межах яких споживач зобов`язаний попередити попереднього електропостачальника про намір укласти з новим електропостачальником договір про постачання електричної енергії. Вказаними нормативними актами встановлено лише період, протягом якого має бути завершена зміна електропостачальника за ініціативою споживача, та строк, в межах якого споживач повинен повідомити нового електропостачальника, а не попереднього про намір укласти з ним договір про постачання електричної енергії споживачу.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

17.10.2019 набув чинності Закон України № 132-IX від 20.09.2019 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", яким було, зокрема внесено зміни до України змінено назву статті 79 ГПК з "Достатність доказів" на нову - "Вірогідність доказів" та викладено її у новій редакції, фактично впровадивши в господарський процес стандарт доказування "вірогідності доказів".

У рішенні Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Brualla Gomez de La Torre v. Spain" від 19.12.1997 наголошено про загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються.

Стандарт доказування "вірогідності доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто, з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були.

Слід зауважити, що Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17).

Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19).

Такий підхід узгоджується з судовою практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції). Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016 у справі "Дж. К. та Інші проти Швеції" ("J.K. AND OTHERS v. SWEDEN") ЄСПЛ наголошує, що "у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". … Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри".

Схожий стандарт під час оцінки доказів застосовано у рішенні ЄСПЛ від 15.11.2007 у справі "Бендерський проти України" ("BENDERSKIY v. Ukraine"), в якому суд оцінюючи фактичні обставини справи звертаючись до балансу вірогідностей вирішуючи спір виходив з того, що факти встановлені у експертному висновку, є більш вірогідним за інші докази.

Відповідно до частини четвертої статті 11 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику зазначеного Суду як джерело права. Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" не підлягають задоволенню, так як необґрунтовані та недоведені.

У зв`язку із відмовою у задоволенні позову, судовий збір в порядку ст. 129 ГПК України позивачу не відшкодовується.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача: приватного підприємства "ПАТРІОТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЄФ ТРЕЙДІНГ", акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 142 127,71 грн.

2. Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження аби прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 15 лютого 2021 р.

Суддя Н.Д. Петренко