overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 Справа № 920/1249/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1249/20

за позовом Фізичної особи підприємця Шамрай Юліани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Спартак (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 19, )

про стягнення 138226 грн 74 коп.,

УСТАНОВИВ:

11.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 138226 грн 74 коп. як помилково перераховані, а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

05.01.2021 відповідачем надано до суду клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву.

Ухвалою суду від 15.01.2021 відкладено розгляд справи по суті на 11.02.2021.

26.01.2021 відповідачем надано відзив на позовну заяву.

11.02.2021 розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Станом на 12.02.2021 позивач оригінали, витребуваних ухвалою суду від 15.12.2021 документів не надав, відповідь на відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та необхідність витребовування документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 15.02.2021. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Повторно зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.02.2021.

Суддя С.В. Заєць
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

11 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/739/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро" (вул. Білецька, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

до відповідача - Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Білецька, 2-А, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

про стягнення 4454011,75 грн боргу.

За участю від:

позивача ЛенькоР.І.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123,129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Білецька, 2-А, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00956187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро" (вул. Білецька, 2, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 40802 (чотири мільйони чотириста п`ятдесят чотири тисячі одинадцять) грн 75 коп. боргу, 66810 (шістдесят шість тисяч вісімсот десять) грн 17 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 23.02.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
(вступна та резолютивна частина)
11 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/654/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
при секретарі судового засідання Саловській О.А.
розглянув заяву б/н від 01.02.2021 (вх. №936 від 03.02.2021), подану представником Фізичної особи підприємця Боднарчук Олени Михайлівни, про ухвалення додаткового рішення
у справі
за позовом - Фізичної особи підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )
про стягнення 688000 грн боргу, розірвання договору суборенди землі, припинення та скасування державної реєстрації прав.
позивача Вітів В.А.
відповідача - не з`явився
третьої особи не з`явився
Керуючись ст. ст. 3, 4, 13, 16, 20, 73-86, 91, 123,126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -
Заяву б/н від 01.02.2021 (вх.№936 від 03.02.2021) представника Фізичної особи підприємця Боднарчук Олени Михайлівни, про ухвалення додаткового рішення, задоволити.
Повне додаткове рішення буде складено - до 23.02.2021.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.
Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

11 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/601/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "УКР-ІТАЛ ЛТД" ( с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область,47823)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" (с. Ожидів, Буський район, Львівська область, 80530)

про стягнення 168000 грн основного боргу, 3387,40 грн 3% річних, 18442,06 грн пені.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 16, 20, 73-80, 86, 91, 123,126,129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" (с. Ожидів, Буський район, Львівська область, ідентифікаційний код 22342296) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько -італійське підприємство "УКР-ІТАЛ ЛТД" (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32146886) 168000 (сто шістдесят вісім тисяч) грн - боргу, 3309 (три тисячі триста дев`ять) грн 97 коп. 3% річних, 17988 (сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 18 коп. пені, 2839 (дві тисячі вісімсот тридцять дев`ять) грн 47 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат, 19944 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн 02 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ.

2. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повне рішення буде складено - до 23.02.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
12 лютого 2021 рокуСправа № 921/895/15-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
про: на постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №64291039)
по справі
про: cтягнення 8 228 887 грн. збитків (з урахуванням Заяви № без номера від 01.03.2017 року про збільшення розміру позовних вимог).
Суть справи.
11.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №64291039) № 2 від 10.02.2021 (вх. 1238 від 11.02.2021), в якій просить суд:
- визнати неправомірною та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №64291039 від 26.01.2021.
У відповідності до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне Скаргу № 2 від 10.02.2021 (вх. 1238 від 11.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" прийняти до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
2. Призначити судове засідання по розгляду Скарги № 2 від 10.02.2021 (вх. 1238 від 11.02.2021) на 22 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв.
3. Зобов`язати надати в строк до 22.02.2021 року:
*скаржнику (боржнику) Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство":
- докази отримання 01.02.2021 копії Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64291039.
*Приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу:
- письмові заперечення з посиланням на письмові докази на скаргу.
- письмові заперечення з посиланням на письмові докази на скаргу.
4.Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- стягувачу - Приватному сільськогосподарському підприємству "Оскар"
- боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство";
- приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу.
Попередити учасників справи, що остаточний строк розгляду скарги 22 лютого 2021 року (з врахуванням ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Ухвалу підписано: 12.02.2021.
Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/746/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський господар, 30440, Хмельницька обл.., Шепетівський район, с.Мокіївці /представник позивача адвокат Шустова Мирослава Володимирівна, 30400, м.Шепетівка, пров.Горбатюка, буд.6, Хмельницька обл..

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВВБ-Т, 46400, м.Тернопіль, вул..Д.Лук`яновича, 8

про розірвання Договору поставки № 0177 від 05 жовтня 2020 року та стягнення попередньої оплати у розмірі 101 553,75 грн

За участі представників:

Позивача: Шустова М.В. - адвокат

Відповідача: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір поставки № 0177 від 05 жовтня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» (, юридична адреса: 30440, Хмельницька обл.., Шепетівський район, с.Мокіївці) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВБ-Т» (, юридична адреса: м.Тернопіль, вул.Д.Лукяновича,8).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВБ-Т» (, юридична адреса: м.Тернопіль, вул.Д.Лукяновича,8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» (, юридична адреса: 30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Мокіївці, поточний рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) грошові кошти, перераховані в якості попередньої оплати за Договором поставки № 0177 від 05.10.2020 року в розмірі 101 553,75 грн (сто одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три гривні 75 копійок).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВБ-Т» (, юридична адреса: м.Тернопіль, вул.Д.Лукяновича,8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» (, юридична адреса: 30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Мокіївці, поточний рахунок НОМЕР_1 , в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму сплаченого судового збору в сумі 4204,00грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 0 копійок).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 лютого 2021 рокуСправа № 921/789/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хома С.О.
про визнання кредитором
у справі №921/789/20
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
3. Акціонерному товариству "Універсал банк" надати до суду:
- письмові пояснення щодо сум по кредиту, відсотках, підвищених відсотках (стягнутих по рішенню суду) та залишку заборгованості з врахуванням оплат;
- письмові пояснення щодо донарахованих відсотках (сума; період з по); донарахованих підвищених відсотках (сума; період з по) (не охоплених рішенням суду);
- банківські виписки на підтвердження залишку заборгованості по кредиту, по відсотках, по підвищених відсотках (по рішенню суду); по донарахованих відсотках та по донарахованих підвищених відсотках (не охоплені рішенням суду).
4. Боржнику надати суду письмові заперечення щодо Заяви (за наявності).
5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 12.02.2021.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4245/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула чистоти плюс" про розгляд у судовому засіданні справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула чистоти плюс", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 188982,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула чистоти плюс" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (відповідач) про стягнення 166492,35 грн. основного боргу, 9284,85 грн. 3% річних та 13204,97 грн. інфляційних втрат, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договорами про надання послуг № 0078/17-29011901 від 19.01.2018 року, № 0003/19 від 02.01.2019 року, 0078/17-29012406 від 24.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4245/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

10.02.2021 року позивач подав заяву (вх.№3307), в якій просить проводити розгляд справи з викликом сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, беручи до уваги те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд на даний час не вбачає підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та відмовляє у задоволенні відповідного клопотання позивача.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4260/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/4260/20 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Давалер за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників оформлених протоколом №16/10 від 16.10.2020, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "24" лютого 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"10" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3924/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 66, код 34631027,

як відповідача у справі №922/3924/20 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна про стягнення 733263,66грн.

в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться "24" лютого 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Явка Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3304/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромет груп",

як позивача,

- Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"

як відповідача у справі № 922/3304/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет груп", м. Харків
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "18" лютого 2021 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3869/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Імпекс Буд",

як відповідача у справі № 922/3869/20

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Імпекс Буд", м. Харків
про стягнення 23990,17 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "18" лютого 2021 р. о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3706/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Службу автомобільних доріг у Харківській області,

як позивача,

- Фізичну особу-підприємця Ілющенко Геннадія Юрійовича,

як відповідача у справі № 922/3706/20

за позовом Служби автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Ілющенко Геннадія Юрійовича, м. Чугуїв
про знесення самочинно розміщеної споруди

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "18" лютого 2021 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .