overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа №926/2987-б/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Чернівці №122.20-12/66 від 21.01.2021

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2021, повний текст 06.01.2021 (суддя А.А. Бутирський)

у справі №926/2987-б/20

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Сторожинець Чернівецької області

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" №122.20-12/66 від 21.01.2021 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2021 у справі №926/2987-б/20.

Боржником подано відзив б/н б/д (вх. ЗАГС №01-04/1010/21 від 11.02.2021).

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/2987-б/20 до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2021 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа № 909/82/16

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Дніпрі (вх.№ЗАГС 01-05/177/21 від 13.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 (суддя Михайлишин В.В., повний текст ухвали 28.12.2020)

у справі №909/82/16

за заявою Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз

до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз, с. Майське Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Дніпрі (вх.№ЗАГС 01-05/177/21 від 13.01.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 у справі №909/82/16 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

09.02.2021 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги; долучено описи вкладення у цінний лист, як докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками учасникам у справі.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Дніпрі (вх.№ЗАГС 01-05/177/21 від 13.01.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 у справі №909/82/16.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 03.03.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
16 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 872/1/21
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 21.12.2020 року у справі № 23/2020, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження -
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" цей Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби протягом трьох років до 16.02.2024р.
Суддя Колоколов С.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2201/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша меблева фабрика»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020, ухвалене суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 29.09.2020

у справі № 916/2201/20

за позовом Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша меблева фабрика»

про стягнення 25339,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша меблева фабрика» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 у справі № 916/2201/20.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/2201/20.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2201/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша меблева фабрика» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 до надходження матеріалів справи № 916/2201/20 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/978/19
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р.

по справі № 916/978/19

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Адміністрація морських портів України м. Одеса

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Лігос УА м. Одеса;

2) Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь;

3) Державної фіскальної служби України

про стягнення 9 016 666,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р. по справі № 916/978/19.

03.06.2020 р. судом апеляційної інстанції було ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р. по справі № 916/978/19 задоволено частково.

05.02.2021 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/978/19 для розгляду клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь.

Керуючись ст.ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/978/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2555/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Монтаж»

на рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2020

у справі № 916/2555/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Монтаж»

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

про стягнення 406 557,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 ТОВ «Інвест-Монтаж» звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2020 у справі № 916/2555/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2555/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2555/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Монтаж» на рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2020 у справі № 916/2555/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/2555/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2586/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Паркінг"

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2020

по справі № 916/2586/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Паркінг"

до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропаркінг»

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Паркінг" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2020 по справі №916/2586/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2586/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2586/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Паркінг".

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2586/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Паркінг" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Паркінг" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2020 по справі №916/2586/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2586/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа№ 925/1031/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Дачний-2016»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 та додаткове рішення від 22.01.2021

у справі №925/1031/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі (позивачів):

1) Черкаської обласної державної адміністрації

2) Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ

до відповідачів: 1) Черкаська районна державна адміністрація

2) Обслуговуючий кооператив «Дачний-2016»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

1) Державна екологічна інспекція Центрального округу

2) Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

про:визнання незаконним та скасування розпорядження,визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 від Обслуговуючого кооперативу «Дачний-2016» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 та додаткове рішення від 22.01.2021 у справі №925/1031/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021, справу №925/1031/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1031/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/13158/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретаря судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 15.02.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.12.2020 (повний текст складено 18.12.2020)

у справі № 910/13158/20 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар"

до Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/13158/20, розгляд якої призначено на 15.02.2021.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане 15.02.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою належної підготовки до справи.

Представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача оголошення перерви в судовому засіданні для повного та всебічного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар" про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.03.2021 на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/13431/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 (повний текст складено 11.02.2021)

у справі №910/13431/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Білоус Сергія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

про стягнення 177 249,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі №910/13431/20 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на користь Фізичної особи - підприємця Білоус Сергія Володимировича 125 032,26 грн неустойки, 52 217,00 грн збитків, 2 658,74 грн судового збору, 4 800,00 грн витрат на проведення експертизи.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просило рішення від 11.01.2021 скасувати частково та ухвалити нове рішенням, яким позов задовольнити частково стягнувши з відповідача 125 032,00 грн неустойки, в решті позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/13431/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13431/20 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суду, вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/13431/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13431/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13431/20.

3 Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова