УХВАЛА

28.01.2021Справа № 910/12909/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет"

про стягнення 443 241, 72 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сербуль О. Ю.;

від третьої особи : не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" (далі - відповідач) про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 443 241,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані бездоговірним використанням відповідачем музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_2" у виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у виконанні ОСОБА_1 ; "ІНФОРМАЦІЯ_4" у виконанні ОСОБА_2; "ІНФОРМАЦІЯ_5" у виконанні ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 & ОСОБА_4; "ІНФОРМАЦІЯ_7" у виконанні ОСОБА_5 feat ОСОБА_6, "ІНФОРМАЦІЯ_8 у виконанні ОСОБА_7 шляхом публічного сповіщення (кабельна ретрансляція) фонограм на веб-сайті http://megogo.net.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 позовну заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" залишено без руху. Встановлено Громадській спілці "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2020.

01.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від від Громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд провести розгляд справи, призначений на 22.10.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою однієї з програм Microsoft Team або EASYCON.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 відмовлено Громадській спілці "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 910/12909/20, призначеного на 22.10.2020, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку зі спалахом епідемії коронавірусу SARS COVID-19 та необхідністю додаткового часу для збирання доказів.

Також, 20.10.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (надіслане на електронну пошту суду), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.

У судовому засіданні 22.10.2020 судом відкладено розгляд справи на 19.11.2020.

06.11.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від від Громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд провести розгляд справи, призначений на 19.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою однієї з програм Microsoft Team або EASYCON.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 відмовлено Громадській спілці "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 910/12909/20, призначеного на 19.11.2020, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.11.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що відповідач не є телеорганізацією і, відповідно, його дії не можуть кваліфікуватись як ретрансляція. Також, відповідач зазначає, що ним не було укладено договір з позивачем у зв`язку з недотриманням позивачем прозорої процедури затвердження тарифів. Крім того, відповідач повідомляє про наявність укладеного субліцензіарного договору №V2020/104 від 27.12.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет".

Також, 17.11.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі до набрання сили судовим рішенням по справі №640/22936/20.

Крім цього, 17.11.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні 19.11.2020, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, судом відмовлено в його задоволенні (мотиви викладені в ухвалі від 19.11.2020).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет". Зокрема, підготовче засідання відкладено на 17.12.2020.

26.11.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (надіслана на електронну пошту суду), в якій позивач просить суд провести розгляд справи, призначений на 17.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою однієї з програм Microsoft Team або EASYCON.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 відмовлено Громадській спілці "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 910/12909/20, призначеного на 17.12.2020, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.12.2020 від Громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" надійшло клопотання (надіслане на електронну пошту суду), в якому позивач просить суд приєднати до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви разом з додатками третій особі.

Також, 16.12.2020 від Громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" надійшло клопотання (надіслане на електронну пошту суду), в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з участю представника позивача в інших судових засіданнях, призначених у Господарському суді Харківської області.

17.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" надійшли заперечення на відповідь на відзив (надіслані на електронну пошту суду), в яких представник відповідача зазначає, що кабельна ретрансляція належить до обов`язкового колективного управління, а отже в сфері кабельної ретрансляції управління може здійснюватись виключно акредитованою організацією колективного управління щодо цієї сфери, а не іншими організаціями колективного управління або правовласниками.

У судовому засіданні 17.12.2020 суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовив в його задоволенні, оскільки юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, а зазначені в клопотанні обставини не є підставою для його задоволення. Крім цього, у судовому засіданні 17.12.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 28.01.2021.

29.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет" надійшли письмові пояснення, в яких третя особа зазначає, що субліцензійним договором на розповсюдження каналів від 27.12.2019 №V2020/104 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегого" були врегульовані права організації мовлення щодо їх власних програм. Крім цього, третя особа просить суд здійснювати розгляд справи без її участі.

27.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд додатково звернути увагу на неналежне обгрунтування Громадською спілкою "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" розміру компенсації заявленого до стягнення.

У цьому судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи у це судове засідання, також не з`явився, 29.12.2020 до суду надійшли письмові пояснення, в яких просив суд здійснювати розгляд справи без участі Товариства з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача у судовому засіданні повідомлених про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/12909/20 призначити на 04.03.2021 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.02.2021

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.