ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 917/1799/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Лінова Віктора Миколайовича, АДРЕСА_1

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання незаконним та скасування протоколу комісії з розгляду акта про порушення,

Представники сторін:

від позивача: Гуйван П. Д. (адвокат, договір про надання допомоги адвоката від 20.10.2020, ордер серії ПТ № 101219 від 08.01.2021);

від відповідача: Бакланов Д. В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1576 від 04.01.2017, довіреність № 10-72/6755 від 22.04.2020);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лінов Віктор Миколайович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання незаконним та скасування протоколу комісії з розгляду акта про порушення.

Ухвалою від 19.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, судове засідання відкладено на 16.02.2021.

21.01.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов (вх. № 662).

16.02.2021 від відповідача через загальний відділ господарського суду надійшли додаткові пояснення щодо плати за перетікання реактивної енергії (вх. № 1801).

16.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що на його думку в Акті-вимозі від 03.07.2020 та Акті тимчасового збереження речового доказу від 03.07.2020 підпис Лінова В.М. сфальсифіковано, а тому просить вилучити дані документи з матеріалів справи та винести окрему ухвалу і скерувати її до правоохоронних органів.

В судовому засіданні 16.02.2021 уповноваженим представником позивача заявлено відмову від клопотання про витребування у відповідача доказів, поданого в судовому засіданні 19.01.2021, підтримується клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Держенергонагляду України, в особі Управління Держенергонагляду у Полтавській області та Національної комісії регулювання в сфері електроенергетики та комунальних послуг в особі Сектору НКРЕКП у Полтавській області.

Уповноважений представник відповідача щодо клопотань позивача заперечує.

Заслухавши учасників справи, суд клопотання про вилучення з матеріалів справи актів від 03.07.2020 та винесення окремої ухвали відхиляє, у зв`язку з необґрунтованістю, частково задовольняє інше клопотання та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Держенергонагляд України, в особі Управління Держенергонагляду у Полтавській області.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи викладене, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Держенергонагляд України, в особі Управління Держенергонагляду у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Б. Хмельницького 12 а).

2. Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту постановлення ухвали суду направити копію позовної заяви з додатками третій особі - Держенергонагляду України, в особі Управління Держенергонагляду у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Б. Хмельницького 12 а); докази направлення надати суду.

3. Зобов`язати відповідача протягом двох днів з моменту постановлення ухвали суду направити копію відзиву на позов з додатками третій особі - Держенергонагляду України, в особі Управління Держенергонагляду у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Б. Хмельницького 12 а); докази направлення надати суду.

4. Підготовче засідання у справі відкласти на 03.03.2021 об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

5. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

6. Третій особі Держенергонагляду України, в особі Управління Держенергонагляду у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Б. Хмельницького 12 а) протягом п"яти днів з моменту отримання від сторін справи вказаних в пунктах 2, 3 цієї ухвали документів надати суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України; в цей же строк направити копії пояснень іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук