ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

08.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6097/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля", м. Київ

до Приватної виробничо-комерційної фірми "ДАСК ТРАНС СЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення 53 520,00 грн. за договором на створення науково-технічної продукції

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від Позивача не з`явився

Від Відповідача Кононов А.М. -адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Донінтервугілля» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми «Даск транс сервіс» 53 520,00грн. за договором на створення науково-технічної продукції № 091961 від 19.08.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на створення науково-технічної продукції № 091961 від 19.08.2019 в частині поставки товару належної якості.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.12.2020.

17.12.2020 від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка обґрунтована тим, що умовами п.9.2 договору №091961 від 19.09.2019 року сторони погодили, що усі спори між ними, в тому числі і виникаючі за даним договором, підлягають розгляду в Постійно діючому третейському суді. Сторони уповноважили представника зазначеного суду самостійно визначати кількісний і персональний склад суду для розгляду конкретної справи.

Ухвалою суду від 21.12.2020 судове засідання відкладено до 25.01.2021.

Ухвалою від 25.01.2021 розгляд заяви Відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відкласти до наступного судового засідання та судове засідання відкласти до 08.02.2021.

Позивач у судове засідання призначене на 08.02.2021 не звернувся, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у засіданні надав усні пояснення та заперечення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач обґрунтовує свій позов неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків по договору на створення науково-технічної продукції № 091961 від 19.08.2019 в частині поставки обладнання (ваги) відповідної якості у зв`язку з чим підприємство позивача несе збитки.

В свою чергу, відповідач у відзиві на позов зазначає, що ваги поставлено позивачу належної якості, однак, оскільки ваги вимірюють тиск гідравлічного масла і перетворюють отримані значення у показник ваги, то через не стабільну роботу масло станції навантажувача, можливі відхилення у визначенні точної ваги.

В матеріалах справи відсутні, будь-які докази справного технічного стану фронтального навантажувача "LOVOL", що є обов`язковим критерієм для належного функціонування встановлено вагового обладнання.

Відсутні докази проходження огляду зазначеного навантажувача, які б підтверджували належне функціонування гідравлічної системи навантажувача.

До позовної заяви не додано акту технічного огляду зазначеного навантажувача "LOVOL", а також відсутні докази відповідної кваліфікації оператора зазначеного навантажувача, що також може впливати на точність показників вагів у разі експлуатації навантажувача не кваліфікованою особою.

В актах № 1 від 18.12.2019 та № 2 від 19.12.2019 складених позивачем за участю представника відповідача в наведених таблицях в колонці "похибка" та колонці "нетто" в чисельниках показниках наявні чисельні виправлення, зроблені невідомою особою.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/6097/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 02.03.2021 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали Актів № 1 від 18.12.2019 та № 2 від 19.12.2019

Також Позивачу надати письмові пояснення щодо наявності виправлень в цих актах.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо) .

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної з моменту її оголошення - 08.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 10.02.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко