номер провадження справи 9/228/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 908/3273/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Федорова О.В., розглянувши заяву (з процесуальних питань) представника Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3273/19

за позовом: Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав, (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7) представники позивача: адвокат Хлєбніков С.Г, адвокат Сербуль О.Ю., адвокат Молчанов П.В. (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 24)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Економ Плюс, (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 10-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНДОРМЕДІА, (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13)

про стягнення суми 187785,00 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про стягнення з відповідача паушальної суми в розмірі 187785,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.11.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3273/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 23.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3273/19, присвоєний номер провадження 9/228/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 20.02.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ІНДОРМЕДІА, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.03.2020 включно, підготовче засідання відкладено.

19.03.2020 судом (суддя Боєва О.С.) ухвалено: передати справу № 908/3273/19 на колегіальний розгляд.

Склад колегії неодноразово змінювався та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 10.09.2020 справа прийнята до провадження зазначеною колегією суддів, підготовче засідання призначено на 06.10.2020. Ухвалою суду від 06.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів до 24.11.2020, підготовче засідання відкладено на 10.11.2020. Ухвалою суду від 10.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.12.2020.

Внаслідок перебування на лікарняному - судді Топчій О.А., за Розпорядженням керівника апарату суду № П-818/20 від 02.12.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (заміна судді-члена колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Федорова О.В.

Ухвалою суду від 07.12.2020 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 11.01.2021. В судовому засіданні 11.01.2021 оголошено перерву до 28.01.2021. Ухвалою суду від 28.01.2021 розгляд справи відкладено на 08.02.2021 об 14 год. 15 хв.

08.02.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (з процесуальних питань) відповідно до якої останній зазначає, що для сторони позивача є важливою участь в судовому засіданні, при цьому місце розгляду справи значно віддалене від місця знаходження сторони позивача (його керівного органу м. Київ). З огляду на це сторона позивача просить суд до судового засідання, призначеного на 08.02.2021 застосувати дію ст. 197 ГПК України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зазначеного у справі представника.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе її задовольнити.

Із змісту положень ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.20 № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

На підставі викладеного, суд, враховуючи наявність у суді технічної можливості, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та забезпечити проведення судового засідання 08.02.2021 о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про участь у судовому засіданні 08.02.2021 о 14 год. 15 хв. по справі № 908/3273/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: невідкладно направити іншим учасникам справи копію заяви (з процесуальних питань) від 08.02.2021, докази направлення надати суду; мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.02.2021.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.В. Федорова