ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

11.02.2021 Справа № 5021/1487/12

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик Т.Д.,

розглянув заяву № 3914 від 29.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до - фізичної особи-підприємця Дмитрука Володимира Олексійовича,

про стягнення 30286 грн 63 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

від ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.12.2012 позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 30286 грн. 17.12.2012 судом було видано відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.

02.02.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було подано заяву про залучення його у справу в якості правонаступника позивача (стягувача).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 суддею по справі було визначено суддю Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 04.02.2021 було призначено розгляд заяви на 11.02.2021 з повідомленням учасників справи (явка сторін не обов`язкова).

Сторони та заявник про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

31.08.2020 позивач відступив ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» право вимоги заборгованості за договором кредиту № 6СМБ/2008-АПЗ. Вищезазначений факт підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного договору.

Стягнення заборгованості по зазначеному договору про відновлювану кредитну лінію було предметом розгляду при розгляді справи та ухваленні рішення по справі № 5021/1487/12.

В силу ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищезазначене та доведеність заявником факту зміни кредитора у зобов`язанні, заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони її правонаступником є правомірною, обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо клопотань Дмитрука Володимира Олексійовича .

Відповідач звернувся 10.02.2021 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотання про направлення заяви відповідача через систему електронний суд до Господарського суду Сумської області.

Від Охтирського міськрайонного суду Сумської області до суду надійшов 11.02.2021 (електронною поштою) лист з додатками - заяви та клопотання Дмитрука Володимира Олексійовича .

Відповідачем подано клопотання від 10.02.2021, в якому він просить суд відправити матеріали справи з Охтирського окружного суду з супровідною запискою та підтвердження встановлення відправника, оскільки не маючи уяви про «вимоги» він позбавлений права на захист.

Суд звертає увагу відповідача на те, що предметом розгляду даної заяви є лише питання про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступником. Питання стягнення з відповідача заборгованості вже було вирішено у рішенні суду від 06.12.2012 та у даному засіданні не розглядається. Правонаступник звернувся до суду з заявою для можливості фактичного виконання рішення суду, яке було ухвалено ще в 2012 році.

Також, відповідач подав клопотання, в якому просить суд надати матеріали справи для ознайомлення, а також надати копії матеріалів справи та аудіозаписів всіх судових засідань по даній справі.

Суд звертає увагу, що матеріали справи № 5021/1487/12 були знищені, в зв`язку з закінченням строку зберігання справи. У суду наявні лише оригінал ухвали про порушення провадження у справі, оригінал рішення суду та копія наказу суду, а також матеріали, які стосуються розгляду заяви про зміну сторони на правонаступника. В даному судовому засіданні представники сторін були відсутні, аудіозапис судового засідання не здійснювався. Інші судові засідання по справі не відбувались. В той же час, суд повідомляє відповідача, що він має право ознайомитись з наявними в матеріалах справи документами, про які було зазначено вище та зробити з них відповідні копії, у разі такої необхідності, а також просити суд про виготовлення та надання копії процесуальних документів, сплативши судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Стосовно заяви відповідача, про долучення до матеріалів справи заяви про злочин, застосування терміну позовної давності в 3 роки, закриття провадження у справі або відмови у позові, то суд повторно зазначає, що в даному судовому засіданні не йде мова про стягнення заборгованості з відповідача, оскільки заборгованість з відповідача вже стягнута рішенням суду у 2012 році, а в даному випадку мова йде про заміну стягувача на правонаступника, який має право на фактичне виконання рішення суду боржником, яким є відповідач, на користь стягувача, яким є, з урахуванням даної ухвали, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Крім того, суд звертає увагу, що рішення набрало законної сили ще у 2012 році, відповідачем не оскаржувалось. У разі фактичного виконання рішення відповідач не позбавлений права пред`явити докази такого виконання на стадії проведення виконавчих дій або до відкриття виконавчого провадження, звернувшись із такими доказами до стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 3914 від 29.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 5021/1487/12 - задовольнити.

2. Замінити стягувача по справі № 5021/1487/12 - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б, м. Київ, 01133, ), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 16.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко