ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2021 р. Справа № 903/728/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.11.2020 р. у справі № 903/728/20 (суддя Вороняк А.С., повний текст рішення складено 03.12.2020 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факельманн Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 182 229, 14 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факельманн Україна" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) 182 229, 14 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки № 051216-01/1п від 05.12.2016 р. в частині оплати отриманого товару.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 25.11.2020 р. у справі № 903/728/20 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 182 229, 14 грн основного боргу та 2733, 44 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 р. апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та зобов`язано його протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4 100,16 грн у встановленому порядку.

Матеріалами справи підтверджується, що копія ухвали суду від 05.01.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" (03680, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 150, прим. 17) - 12.01.2021 р., про що свідчать відтиски штампів вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу оригіналу ухвали суду.

Вказана адреса скаржником зазначена в апеляційній скарзі та відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, направлена на адресу скаржника (03680, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 150, прим. 17) копія ухвали суду від 05.05.2021 р. була отримана 18.01.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 28.01.2021 р.

Однак, станом на 12.02.2021 р. апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Окрім того, суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 р. було оприлюднено у ЄДРСР - 06.01.2021 р. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/93998404), а тому скаржник міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Таким чином, скаржника не було позбавлено об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, тощо.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.11.2020 р. у справі № 903/728/20 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.11.2020 р. у справі № 903/728/20 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.