УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/6328/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Короля О.В.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Боднарчук І.О., адвокат за ордером (серія КВ № 812561 від 10.06.2020;

свідоцтво адвоката серія ТР № 000208 від 30.06.2017)

від АТ «Альфа-Банк» - Лашко І.І., адвокат за довір. № 013521/20 від 17.08.2020

(свідоцтво адвоката № 001602 від 16.08.2019)

керуючий реструктуризацією боргів боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: копії паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті); копії трудової книжки (за наявності).

20.05.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків заяви про неплатоспроможність боржника на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 07.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

25.06.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист-запит про надання відомостей про громадянство та дату народження ОСОБА_1 та усіх обов`язкових реквізитів («Громадянство», «Призвище, ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік) членів її сім`ї, з метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб відповідно до пункту 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 було витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07.07.2020 через відділ діловодства суду від Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу.

07.07.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 361 872,95 грн, що забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника, які забезпечені заставою майна боржника у розмірі 361 872,95 грн, та призначено її розгляд у судовому засіданні 27.07.2020 о 12:20, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича розглянути заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника, які забезпечені заставою майна боржника та надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

10.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України було надано інформацію на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.06.2020.

20.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р55669 від 13.07.2020, копія Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 216198807 від 14.07.2020, копія листа № 910/6328/20-17 від 20.07.2020 з доказами направлення кредитору, реєстр вимог кредиторів у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20.07.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшли письмові заперечення щодо вимог кредитора АТ «Альфа-Банк» з доказами направлення вказаних заперечень учасникам справи.

21.07.2020 через відділ діловодства суду від ГУ ДПС у м. Києві надійшло письмове повідомлення щодо виконання ухвали суду.

27.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшов для залучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.09.2020 о 12:20, встановлено строк до 14.09.2020 (включно) боржнику для подачі до суду доказів на підтвердження заперечень щодо кредиторської заяви АТ «Альфа-Банк», поданих до суду, а саме копію Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24.02.2016 та Постанови Київського апеляційного суду від 02.12.2019, якими було задоволено позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 14/26-1540/2012 від 03.09.2012, встановлено строк керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Білику Володимиру Анатолійовичу та Акціонерному товариству «Альфа-Банк» для подачі письмових пояснень по суту кредиторської заяви АТ «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та представника АТ «Альфа-Банк», визнавши їх явку обов`язковою.

03.08.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшла для залучення до матеріалів справи копія акту інвентаризації по справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 27.07.2020.

14.08.2020 через відділ діловодства суду від АТ «Альфа-Банк» надійшла письмові відповідь на заперечення боржника щодо вимог кредитора АТ «Альфа-Банк».

19.08.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшла заява про розгляд кредиторських вимог, підписана електронним цифровим підписом.

08.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Білика В.А. про участь у судовому засіданні 16.09.2020 у режимі відеоконференції, вирішено судове засідання призначити у Господарському суді міста Києва (01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 9) на 16.09.2020 о 12:20, доручено забезпечення проведення відеоконференції 16.09.2020 о 12:20 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, зал судових засідань «ВКЗ», встановлено, що участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Білик В.А.

11.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшло клопотання про погодження основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Білику Володимиру Анатолійовичу у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 15.06.2020 по 31.08.2020 в сумі - 27575,33 грн та про сплату арбітражному керуючому Білику Володимиру Анатолійовичу основної грошової винагороди у розмірі 27 575,33 грн з депозитного рахунку суду на його рахунок.

14.09.2020 через відділ діловодства суду від представника боржника надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові докази, а саме: копія заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24.02.2016, копія постанови Київського апеляційного суду від 02.12.2019, письмові пояснення на відповідь на заперечення, докази направлення письмових пояснень кредитору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний номер: 23494714) на загальну суму 177 605,14 грн, а саме: 4 204, 00 грн - позачергово; 173 605,14 грн - позачергово. У решті вимог відмовлено, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 30.09.2020, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 02.11.2020 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 було частково задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про погодження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 15.06.2020 по 31.08.2020 в сумі - 27575,33 грн та сплату основної винагороди, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Білику Володимиру Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 580 від 09.04.2013; 31100, Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. Сагайдачного 15/1) на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в ТВБВ № 10022/094 філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 315784, за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 15.06.2020 по 31.08.2020 у сумі 26 625,28 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. 28 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 25954237 від 16.03.2020, у іншій частині клопотання було відхилено.

09.10.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.11.2020 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 було відмовлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. у задоволені заяви про його участь у судовому засіданні 02.11.2020 у режимі відеоконференції.

28.10.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 02.11.2020, на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 25.11.2020 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. та представників кредиторів, явку яких визнано обов`язковою, встановлено строк до 23.11.2020 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 16.09.2020.

10.11.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.11.2020 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

20.11.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія Протоколу № 2 від 20.11.2020 зборів кредиторів у справі та копія проекту плану реструктуризації у справі.

24.11.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

24.11.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про зняття арештів та обмежень, накладених на майно боржника, повернення АТ «Альфа-Банк» оригіналів документів на право власності на квартиру боржника, а також ухвалення запропонованого плану реструктуризацією боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 заяву арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 25.11.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), вирішено що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми Easy Con, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович (свідоцтво № 580 від 09.04.2013), обліковий запис Easy Con (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 13.01.2021 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. та представників кредиторів, встановлено строк до 11.01.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 16.09.2020, встановлено строк до 11.01.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. та АТ «Альфа-Банк» для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подане боржником клопотання про зняття арештів та обмежень на майно боржника, повернення АТ «Альфа-Банк» оригінали документів на право власності на квартиру боржника, а також ухвалення запропонованого плану реструктуризацією боргів боржника.

03.12.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.01.2021 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 заяву арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13.01.2021 о 12:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), вирішено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми Easy Con, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович (свідоцтво № 580 від 09.04.2013), обліковий запис Easy Con (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_6.

21.12.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшов відзив на клопотання боржника про зняття арештів та обмежень накладених на майно боржника, повернення АТ «Альфа-Банк» оригіналів документів на право власності на квартиру боржника.

21.12.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія протоколу № 3 зборів від 17.12.2020 та копія плану реструктуризації боргів боржника у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

21.12.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про погодження основної грошової винагороди судом, сплату основної винагороди арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду та стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 08.02.21 об 11:45, здійснено виклик у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. та представника кредитора, встановлено строк до 05.02.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 16.09.2020, а також плану реструктуризації боргів боржника, складеного та затвердженого у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено строк до 05.02.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. для подачі до суду нормативно-правового обґрунтування поданого клопотання в частині погодження судом основної грошової винагороди арбітражного керуючого Білика В.А. за період з 01.09.2020 по 13.01.2021 в сумі 48 529,83 грн, а також в частині стягнення вказаної грошової винагороди з боржника.

21.01.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.02.2021 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 було відмовлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. у задоволені заяви про його участь у судовому засіданні 08.02.2021 у режимі відеоконференції.

01.02.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.02.2021 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 заяву арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08.02.2021 об 11:45 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), визначено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми Easy Con, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович (свідоцтво № 580 від 09.04.2013), обліковий запис Easy Con (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_6.

04.02.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли для залучення до матеріалів справи докази направлення іншим учасникам справи заяви № 910/6328/20-42 від 02.02.2021 про затвердження плану реструктуризації у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд. номер НОМЕР_1 ), припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника та клопотання № 910/6328/20-42 від 02.02.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

05.02.2021 через відділ діловодства суду від боржника надійшли заперечення на клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 21.12.2020 № 910/6328/20-36 про погодження основної грошової винагороди та план реструктуризації боргів боржника.

У судовому засіданні 05.02.2021 присутні представник боржника та кредитора надали пояснення по справі, повідомили суд про можливість розгляду справи за відсутності керуючого реструктуризацією боргів боржника.

При цьому, судом було повідомлено присутніх в судовому засіданні учасників справи, що у зв`язку з несправністю технічних засобів керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Білик В.А. не зміг взяти участь у судовому засіданні за допомогою програми EasyCon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. від 21.12.2020 № 910/6328/20-36 про погодження основної грошової винагороди було залишено без задоволення, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. від 02.02.2020 № 910/6328/20-43 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди задоволено частково, затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 15.06.2020 по 08.02.2021 в сумі - 86108,19 грн, постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Білику Володимиру Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 580 від 09.04.2013; 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Сагайдачного 15/1) на його рахунок НОМЕР_2 , відкритий в ТВБВ № 10022/094 філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 315784, за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у сумі 4 904,72 (чотири тисячі дев`ятсот чотири) грн 72 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 25954237 від 16.03.2020, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про стягнення з кредитора АТ "АЛЬФА-БАНК" на користь ОСОБА_5 основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 54 578,19 грн відхилено.

У судовому засіданні 08.02.2021 представником боржника було надано ґрунтовні пояснення щодо поданого на затвердження суду плану реструктуризації боргів боржника, а також надані відповіді на поставлені судом питання щодо можливості його затвердження та умов виконання.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора підтримав поданий на затвердження суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та не заперечував проти його затвердження.

Отже, в судовому засіданні 08.02.2021 судом було проведено підсумкове засідання та встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією боргів боржника на виконання статті ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи.

При цьому, судом було зазначено, що керуючим реструктуризацією боргів боржника була подана заява про залишення заяви № 910/6328/20-35 від 21.12.2020 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника без задоволення, яка задовольняється судом у зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду заяви № 910/6328/20-35 від 21.12.2020 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Протоколом № 4 від 26.01.2021 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 було погоджено план реструктуризації у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50-ти відсотків конкурсних кредиторів.

Враховуючи положення абз. 7, 8 пункту 5 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

При цьому, представником кредитора АТ «Альфа-Банк» було повідомлено, що умови Плану реструктуризації боргів боржника погодженні відповідно до внутрішніх процедур банку тому уповноважена особа голосувала за схвалення Плану реструктуризації у запропонованій редакції, а саме:

відповідно до Ухвали Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 визнано кредитором фізичної особи боржника - ОСОБА_1 - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний номер: 23494714) на загальну суму 177 605,14 грн, а саме: 4 204, 00 грн - позачергово; 173 605,14 грн - позачергово.

Обставинами, які спричинили неплатоспроможність боржника, є втрата чоловіком боржника (який також є майновим поручителем по кредиту) роботи та вихід на пенсію, а також перехід боржника на менш оплачувану роботу.

Боржник разом з сім`єю проживає в квартирі (складається з двох кімнат, житлова площа - 29,00 кв. м, загальна площа квартири складає - 55,00 кв. м) за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить боржнику на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.09.2012, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джурик М.Ю. за № 581, та є єдиним житлом боржника та неповнолітніх дітей.

Станом на сьогоднішній день спільний дохід сім`ї боржника складає приблизно 14 500 гривень, при цьому у них на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

При щомісячній сплаті суми у розмірі близько 4500, 00 грн в рахунок погашення заборгованості згідно плану реструктуризації розмір суми, яка залишається для задоволення побутових потреб, становить приблизно 10 000 грн, що відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 124 Кодексу з процедур банкрутства (не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні).

З метою повного погашення заборгованості запропоновано наступний графік погашення заборгованості, де план погашення боргів виглядає наступним чином:

1. Упродовж трьох днів після винесення Господарським судом міста Києва Ухвали про затвердження плану реструктуризації боржник вносить на рахунок банку - кредитора частину заборгованості у розмірі 20 000 грн (двадцять тисяч грн 00 коп).

2. Наступні погашення заборгованості будуть здійснюватися згідно графіка погашення, щомісячно у рівних частинах, з урахуванням відсоткової ставки, встановленої банком. Датою погашення чергового платежу слід вважати дату внесення першого платежу.

№ п/пДата погашенняРозмір погашення суми заборгованості (грн)Відсоток у розмірі 0,01% фіксованої процентної ставкиЗалишок заборгованості (грн)
1Лютий 202120 000,00 -157 605,14
203.20214 500,00135,45153 105,14
304.20214 500,00135,45148 605,14
405.20214 500,00135,45144 105,14
506.20214 500,00135,45139 605,14
607.20214 500,00135,45135 105,14
708.20214 500,00135,45130 605,14
809.20214 500,00135,45126 105,14
910.20214 500,00135,45121 605,14
1011.20214 500,00135,45117 105,14
1112.20214 500,00135,45112 605,14
1201.20224 500,00135,45108 105,14
1302.20224 500,00135,45103 605,14
1403.20224 500,00135,4599 105,14
1504.20224 500,00135,4594 605,14
1605.20224 500,00135,4590 105,14
1706.20224 500,00135,4585 605,14
1807.20224 500,00135,4581 105,14
1908.20224 500,00135,4576 605,14
2009.20224 500,00135,4572 105,14
2110.20224 500,00135,4567 605,14
2211.20224 500,00135,4563 105,14
2312.20224 500,00135,4558 605,14
2401.20234 500,00135,4554 105,14
2502.20234 500,00135,4549 605,14
2603.20234 500,00135,4545 105,14
2704.20234 500,00135,4540 605,14
2805.20234 500,00135,4536 105,14
2906.20234 500,00135,4531 605,14
3007.20234 500,00135,4527 105,14
3108.20234 500,00135,4522 605,14
3209.20234 500,00135,4518 105,14
3310. 20234 500,00135,4513 605,14
3411.20234 500,00135,459 105,14
3512.20234 500,00135,454 605,14
3601.20244 605,14135,450

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Частиною 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У відповідності до ч. 12 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, за умови, що вони є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені цим пунктом.

Суд, перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та погодженого 26.01.2021 кредитором та боржником плану реструктуризації, уважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та змісту ч. 12 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, а його умови та порядок погашення вимог забезпечених кредитора є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин поданий керуючим реструктуризацією боргів боржника та погоджений 26.01.2021 кредитором та боржником план реструктуризації боргів боржника підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Крім того, в судовому засіданні було розглянуто клопотання заявника про зняття попередньо накладених арештів та обмежень на майно боржника та про зобов`язання кредитора - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» повернути оригінали документів на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить боржнику - ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу квартири від 03.09.2012, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джурик М.Ю. за № 581, та відхиляється судом, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази звернення заявника із вимогою про зняття попередньо накладених арештів та обмежень на майно боржника та про зобов`язання кредитора - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» повернути оригінали документів на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить боржнику - ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу квартири від 03.09.2012 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джурик М.Ю. за № 581, а також належних та допустимих доказів відмови заявнику у задоволенні його вимог, у зв`язку з чим вказане клопотання заявника відхиляється судом як таке, що подано передчасно.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені до плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. від 21.12.2020 № 910/6328/20-35 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника залишити без задоволення.

2. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. від 02.02.2020 № 910/6328/20-42 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

3. Затвердити план реструктуризації боргів боржника, затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів боржника від 26.01.2021 у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на наступних умовах:

Відповідно Ухвали господарського суду м. Києва від 16.09.2020 визнано кредитором фізичної особи боржника - ОСОБА_1 - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний номер: 23494714) на загальну суму 177 605,14 грн, а саме: 4 204, 00 грн -позачергово; 173 605,14 гри - позачергово.

Обставинами, які спричинили неплатоспроможність боржника, є втрата чоловіком боржника (який також є майновим поручителем по кредиту) роботи та вихід на пенсію, а також перехід боржника на менше оплачувану роботу.

Боржник, разом з сім`єю проживає в квартирі, (складається з двох кімнат, житлова площа - 29,00 кв м, загальна площа квартири складає - 55,00 кв. м) за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить боржнику на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.09.2012 року, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джурик М.Ю. за № 581 та є єдиним житлом боржника та неповнолітніх дітей.

Станом на сьогоднішній день спільний дохід сім`ї боржника складає приблизно 14 500 гривень, при цьому у них на утриманні знаходяться 2 (двоє) неповнолітніх дітей.

При щомісячній сплаті суми у розмірі близько 4500, 00 грн в рахунок погашення заборгованості згідно плану реструктуризації розмір суми, яка залишається для задоволення побутових потреб, становить приблизно 10 000 грн, що відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 124 Кодексу з процедур банкрутства (не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні).

З метою повного погашення заборгованості, пропонуємо наступний графік погашення заборгованості, де план погашення боргів виглядає наступним чином:

1. Упродовж трьох днів, після винесення Господарським судом міста Києва Ухвали про затвердження плану реструктуризації, боржник вносить на рахунок банку - кредитора, частину заборгованості у розмірі 20 000 грн (двадцять тисяч грн 00 коп).

2. Наступні погашення заборгованості будуть здійснюватися згідно графіка погашення, щомісячно у рівних частинах, з урахуванням відсоткової ставки, встановленої банком. Датою погашення чергового платежу слід вважати дату внесення першого платежу.

№ п/пДата погашенняРозмір погашення суми заборгованості (грн)Відсоток у розмірі 0,01% фіксованої процентної ставкиЗалишок заборгованості (грн)
1Лютий 202120 000,00 -157 605,14
203.20214 500,00135,45153 105,14
304.20214 500,00135,45148 605,14
405.20214 500,00135,45144 105,14
506.20214 500,00135,45139 605,14
607.20214 500,00135,45135 105,14
708.20214 500,00135,45130 605,14
809.20214 500,00135,45126 105,14
910.20214 500,00135,45121 605,14
1011.20214 500,00135,45117 105,14
1112.20214 500,00135,45112 605,14
1201.20224 500,00135,45108 105,14
1302.20224 500,00135,45103 605,14
1403.20224 500,00135,4599 105,14
1504.20224 500,00135,4594 605,14
1605.20224 500,00135,4590 105,14
1706.20224 500,00135,4585 605,14
1807.20224 500,00135,4581 105,14
1908.20224 500,00135,4576 605,14
2009.20224 500,00135,4572 105,14
2110.20224 500,00135,4567 605,14
2211.20224 500,00135,4563 105,14
2312.20224 500,00135,4558 605,14
2401.20234 500,00135,4554 105,14
2502.20234 500,00135,4549 605,14
2603.20234 500,00135,4545 105,14
2704.20234 500,00135,4540 605,14
2805.20234 500,00135,4536 105,14
2906.20234 500,00135,4531 605,14
3007.20234 500,00135,4527 105,14
3108.20234 500,00135,4522 605,14
3209.20234 500,00135,4518 105,14
3310.20234 500,00135,4513 605,14
3411.20234 500,00135,459 105,14
3512.20234 500,00135,454 605,14
3601.20244 605,14135,450

4. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у строк до 05.02.2024 (включно) надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника із доказами задоволення вимог кредиторів згідно з планом.

5. Запропонувати кредиторам у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у строк до 05.04.2024 подати до суду скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів боржника у разі їх наявності.

6. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 580 від 09.04.2013) у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

7. Клопотання заявника про зняття попередньо накладених арештів та обмежень на майно боржника та про зобов`язання кредитора - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» повернути оригінали документів на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить боржнику - ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу квартири від 03.09.2012 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джурик М.Ю. за № 581, -відхилити.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 15.02.2021

Суддя Л.В. Омельченко