ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" лютого 2021 р. Справа№ 920/461/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа»

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року (повний текст складено 23.12.2020 року)

по справі №920/461/20 (головуючий суддя Заєць С.В., судді Резніченко О.Ю., Котельницька В.Л.)

за позовом Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа»

до 1. Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області

2. Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»,

про визнання оспорюваного правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області надійшла заява позивача у якій він просить суд визнати договір про підготовку лота для продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення на земельному аукціоні та надання послуг з проведення земельних торгів: №123 в межах Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, укладений Відповідачем із ДП «Центр державного земельного кадастру» Сумська регіональна філія від 02.08.2019 недійсним. А також, судові витрати в повному обсязі покласти на відповідача та зобов`язати відшкодувати їх розмір на користь Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа».

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 в задоволенні позову Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» до відповідачів Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання оспорюваного договору недійсним відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Сумська товарна біржа «Сумиагропромбіржа» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 у справі №920/461/20 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 року апеляційну скаргу по справі №920/461/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року, витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/461/20 за позовом Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про визнання оспорюваного правочину недійсним. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/461/20.

11.02.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/461/20.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на оскарження, в підтвердження чого надає копію конверту Господарського суду Сумської області з трек-номером 334 та відміткою про належність до справи №920/1200/19.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Господарського суду Сумської області було направлене скаржнику електронною поштою, про що свідчить список розсилки №670 по справі 920/461/20 від 24.12.2020 року.

Колегія суддів приходить до висновку, що скаржником додано неналежний доказ отримання повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року по справі №920/461/20 з огляду на те, що доказів надіслання чи отримання копії повного тексту рішення засобами поштового зв`язку матеріали справи не містять.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що повний текст рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року по справі №920/461/20 було складено 23.12.2020 року, а список розсилки складений 24.12.2020 року, що дозволяє зробити висновок, що сторонам було надіслано саме повний текст рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року по справі №920/461/20.

З огляду на зазначене, єдиним належним та допустимим доказом отримання повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року по справі №920/461/20 буде роздруківка електронного листа Господарського суду Сумської області, який було направлено 24.12.2020 року на електронну пошту скаржника .

Колегія суддів наголошує на тому, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

За обставин викладених вище, апеляційна скарга Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року по справі №920/461/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з ненаданням суду належних та допустимих доказів, які підтверджують клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження в частині обґрунтування дати отримання повного тексту рішення Господарського суду Сумської області.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року у справі №920/461/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Сумську товарну біржу «Сумиагропромбіржа», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська