номер провадження справи 4/199/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 908/3182/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Фізичної особи-підприємця Григор`євої Тетяни Миколаївни, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, (49005, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6)

про визнання виконаним договір та зобов`язати вчинити певні дії

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Грибовод С.Ю., договір про надання правової допомоги від 01.09.2020;

від відповідача - Нікішина О.М., довіреність № 15 від 15.04.2020.

09.12.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Григор`євої Тетяни Миколаївни вих. б/н б/д (вх. №3433/08-07/20 від 09.12.2020) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про:

- визнання виконаним в повному обсязі договір від 31.10.15 № 1250 купівлі-продажу об`єкта державної власності групи Ж - єдиного майнового комплексу бази відпочинку "Альбатрос", яка розташована за адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Курортна, 37;

- зобов`язання РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях зняти договір від 31.10.15 № 1250 купівлі-продажу об`єкта державної власності групи Ж - єдиного майнового комплексу бази відпочинку "Альбатрос", яка розташована за адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Курортна, 37 з контролю. Позов обґрунтовано ст.ст. 4, 20, 29, 49, 129, 162, 164, 176 ГПК України.

09.12.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3182/20 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3182/20. Присвоєно справі номер провадження 4/199/20. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.01.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 відкладено підготовче засідання на 08.02.2021, запропоновано позивачу у строк до 25.01.2021 подати суду відповідь на відзив, відповідачу у строк до 08.02.2021 подати заперечення на відповідь на відзив.

25.01.2021 на адресу суду надійшла відповідь на відзив з додатками та доказами направлення відповідачу, оскільки позивач вчинив дію щодо подання запропонованого документу у строк встановлений ухвалою суд приймає відповідь на відзив до матеріалів справи.

08.02.2021 представник позивача через канцелярію суду подав письмові пояснення по суті заперечень відповідача.

Станом на час проведення підготовчого засідання, заперечення на відповідь на відзив до суду не надходили.

В судовому засіданні 08.02.2021 представник відповідача повідомив, що такі заперечення надіслані поштою та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/3182/20 для більш належної підготовки для розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 08.02.2021, а тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 15.03.2021.

2.Відкласти підготовче судове засідання на 01.03.2021 о/об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.