ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа № 911/93/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/93/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 10.02.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2020 р. заяву ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 7442/20) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 5 710,13 грн. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2020 р. розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання кредиторських вимог призначено до розгляду; зобов`язано боржника надати письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2020 р. призначено судове засідання у справі № 911/93/20 на 25.05.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2020 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про визнання додаткових кредиторських вимог ініціюючого кредитора призначено на 25.05.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2020 р. заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В. про сплату грошової винагороди задоволено; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 10.02.2020 по 31.03.2020 в розмірі 23 940,72 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2020 р. у задоволенні заяви №02-01/15600/925-668-19 від 04.05.2020 (вх.№8730/20) арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020 р. кредиторські вимоги ГУ ДПС у Київській області прийнято до розгляду; розгляд кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області призначено на 13.07.2020; розгляд справи у попередньому судовому засіданні та розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання кредиторських вимог та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про визнання додаткових кредиторських вимог ініціюючого кредитора відкладено та призначено на 13.07.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В. №02-01/15759/911-93-20 від 10.07.2020 р. (вх. №14157/20) про сплату грошової винагороди задоволено частково; здійснено сплату винагороди арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/93/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 за період з 01.04.2020 р. по 31.05.2020 р. в розмірі 13 616,28 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат.

Ухвалою суду від 13.07.2020 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Голд 2015", до якого включено вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат () у сумах: 56 767,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 343 056,17 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" () у сумі 84 563,31 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; ГУ ДПС у Київській області () у сумі 4 730,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів; щодо заборгованості по заробітній платі ТОВ "Агро Голд 2015" () у сумі 13 807,50 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; в частині 1 921,13 грн. пені за заявою АТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" б/н від 13.04.2020 р. (вх. № 7565/20) та в частині 13 300,35 грн. штрафних санкцій за заявою ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 7442/20) вимоги відхилено, розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено та призначено на 03.08.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2020 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 до 30.09.2020 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 30.09.2020 р. надати суду всі документи процедури розпорядження майном; розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено та призначено на 01.10.2020 р.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2020 р. провадження у справі № 911/93/20 зупинено до завершення перегляду ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 в частині відмови у визнанні Головного управління Державної податкової служби у Київській області кредитором ТОВ Агро Голд 2015 скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким визнано вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ТОВ Агро Голд 2015 на суму 1 921,13 грн. та включено їх до 6 черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Матеріали вказаної справи повернено до господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 р., по причині закінчення терміну повноважень судді Чонгової С.І., справу № 911/93/20 передано на розгляд судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2020 р. прийнято справу № 911/93/20 до свого провадження; поновлено провадження у справі № 911/93/20, попереднє засідання суду призначено на 27.01.2021 р., встановлено строк до 20.01.2021 р. для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 27.01.2021 р.

02.12.2020 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ТОВ Агро Голд 2015.

31.12.2020 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ТОВ Агро Голд 2015 станом на 15.12.2020 р.

26.01.2021 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього розпорядника майна боржника та проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, чинне законодавство, суд зазначає таке:

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2020 р., крім іншого, визнано вимоги ТОВ Агрофірма Шаболат до ТОВ Агро Голд 2015 у розмірі 343056,17 грн.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2020 р., крім іншого, визнано кредиторські вимоги: ТОВ Агрофірма Шаболат у сумах: 56767,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 343056,17 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () у сумі 84563,31 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; ГУ ДПС у Київській області у сумі 4730,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів; щодо заборгованості по заробітній платі ТОВ "Агро Голд 2015" () у сумі 13807,50 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Судом також враховано, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 р. у даній справі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 в частині відмови у визнанні Головного управління ДПС у Київській області кредитором ТОВ Агро Голд 2015 скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до ТОВ Агро Голд 2015 на суму 1921,13 грн. та включено їх до 6 черги реєстру вимог кредиторів боржника.

З огляду на вищевказане, за результатами попереднього засідання суду, суд дійшов висновку, що розпоряднику майна боржника слід внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ Агро Голд 2015 грошові вимоги кредиторів у наступному порядку:

- ТОВ Агрофірма Шаболат у сумах: 56767,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 343056,17 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у сумі 84563,31 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- Головне управління ДПС у Київській області у сумі 4730,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів, 1921,13 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів;

- щодо заборгованості по заробітній платі ТОВ "Агро Голд 2015" у сумі 13807,50 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Крім того, виходячи із вищевказаних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд зобов`язує розпорядника майна боржника:

- організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 18.02.2021 року.

- здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 грошові вимоги кредиторів у наступному порядку:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат () у сумах: 56767,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 343056,17 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" () у сумі 84563,31 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- Головне управління ДПС у Київській області () у сумі 4730,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів, 1921,13 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів;

- щодо заборгованості по заробітній платі ТОВ "Агро Голд 2015" () у сумі 13807,50 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 18.02.2021 року.

3. Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 створити комітет кредиторів; засідання комітету кредиторів боржника провести 18.02.2021 року.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 24 лютого 2021 року о 14:00 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1)

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 11.02.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін