ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2021 року справа № 925/5/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Куліш А.А., представника позивача Кирмана В.О., представника відповідача адвоката Кірси В.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом виконувача обов`язків керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт 3000" про стягнення 148405,38 грн.,

УВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий заклад професійної освіти "Старт 3000" про стягнення 148405,38 грн. безпідставно збережених коштів від плати за землю.

Ухвалою від 11.01.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву виконувача обов`язків керівника Черкаської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у справі №925/5/21, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначив судове засідання для її розгляду на 10 год. 00 хв. 09.02.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

03 лютого 2021 року до господарського суду надійшов відзив відповідача із запереченнями проти позову без доказів надіслання (надання) його копії і копій доданих до нього документів позивачу, як того вимагає ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.02.2021 року, представник позивача повідомив про неодержання позивачем станом на 09.02.2021 копії відзиву та доданих до нього документів.

З огляду на викладене є необхідність у витребуванні від відповідача доказів надіслання копії відзиву на позов і доданих до нього документів позивачу

09 лютого 2021 року прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури Куліш А.А. подала до господарського суду відповідь на відзив з доказами його її надання відповідачу 09.02.2021.

Частина 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи, що відповідь на відзив прокурор надав відповідачу лише 09.02.2021, то перебіг встановленого ухвалою від 11.01.2021 строку для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив розпочнеться з 10.02.2021, тому задля забезпечення можливості здійснення відповідачем права на подання заперечення на відповідь на відзив господарський суд згідно із ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив у судовому засіданні перерву до 14 год. 15 хв. 03 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив усіх учасників справи №925/5/21 під розписку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 165, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

2. Зобов`язати відповідача надати Господарському суду Черкаської області докази надіслання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів позивачу Черкаській міській раді.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко