ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2021 Справа № 914/788/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП, м. Моршин на бездіяльність державного виконавця

у справі № 914/788/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП, м. Моршин

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства ЛЕВАНТ-ІНВЕСТ-СЕРВІС 190 000, 00 грн боргу за договором позики № 1 від 08.04.2019

Представники учасників справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП на бездіяльність державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Хід розгляду скарги.

Ухвалою суду від 16.01.2021 прийнято скаргу до розгляду, судове засідання призначено на 25.01.2021.

25.01.2021 від боржника надійшли письмові пояснення на скаргу, в яких останній підтримав викладені у скарзі доводи та просив її задоволити.

Також 25.01.2021 від органу державної виконавчої служби надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Ухвалою суду від 25.01.2021 розгляд скарги відкладено на 04.02.2021.

03.02.2021 від органу виконання судових рішень надійшов відзив на скаргу на бездіяльність державного виконавця з долученими копіями матеріалів виконавчого провадження та клопотання про розгляд скарги без їхньої участі.

У судове засідання 04.02.2021 стягувач, боржник та орган виконання судових рішень явку повноважених представників не забезпечили.

Надаючи оцінку поданому органом виконання судових рішень відзиву на скаргу, судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 16.01.2021 прийнято скаргу до розгляду, судове засідання призначено на 25.01.2021, встановлено органу виконання судових рішень строк до 24.01.2021 для надання письмових пояснень з приводу поданої скарги та оригіналів матеріалів виконавчого провадження для огляду та належно засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження - для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено органу виконання судових рішень строк на подання як письмових пояснень, так і матеріалів виконавчого провадження, а саме до 24.01.2021, в той час, як такі надіслано лише 01.02.2021 та без клопотання про поновлення строку на їх подання, підлягають до застосування приписи ст. 118 ГПК України. Отже, відзив на скаргу з долученими до нього доказами підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи достатність доказів, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця без участі представників учасників судового процесу.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП на бездіяльність державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), судом встановлено таке.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/788/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства ЛЕВАНТ-ІНВЕСТ-СЕРВІС 190 000, 00 грн боргу за договором позики № 1 від 08.04.2019.

23.04.2019 судом видано судовий наказ, яким присуджено до стягнення з Приватного підприємства ЛЕВАНТ-ІНВЕСТ-СЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП заборгованість за договором позики № 1 від 08.04.2019 в розмірі 190 000, 00 грн та суму судового збору в розмірі 192, 10 грн.

Постановою державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі державним виконавцем) від 02.09.2020 відкрито виконавче провадження № 62921968 по виконанню судового наказу № 914/788/19, виданого 23.04.2019.

Постановою державного виконавця від 25.09.2020 накладено арешт на все майно боржника у межах суми звернення стягнення, з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 209 511, 31 грн.

11.12.2020 стягувач та боржник подали до органу виконання судових рішень спільну заяву про передачу майна стягувачу в порядку ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

У заяві зазначено, що ТОВ МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП як іпотекодержатель належного ПП ЛЕВАНТ-ІНВЕСТ-СЕРВІС на праві власності нерухомого майна приміщення №№ 3,5,6,7,8,30,31,32,33,34,35 загальною площею 126, 2 кв.м. в цегляному житловому будинку А-5, із вбудованим приміщенням магазину за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Данила Галицького, будинок 8а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107 надає свою згоду на передачу згаданого вище майна Приватним підприємством ЛЕВАНТ-ІНВЕСТ-СЕРВІС Товариству з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП в рахунок погашення боргу в розмірі 190 192, 00 грн за виконавчим документом судовим наказом Господарського суду Львівської області від 23.04.2019 у справі № 914/788/19.

Керуючись ч. 8 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначив, що ПП ЛЕВАНТ-ІНВЕСТ-СЕРВІС передає ТОВ МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП в рахунок погашення боргу в сумі 190 192, 00 грн за виконавчим документом судовим наказом Господарського суду Львівської області від 23.04.2019 у справі № 914/788/19:

1. приміщення №№ 3,5,6,7,8,30,31,32,33,34,35 загальною площею 126, 2 кв.м. в цегляному житловому будинку А-5, із вбудованим приміщенням магазину за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Данила Галицького, будинок 8а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107;

2. земельну ділянку, площею 0, 0350 га, кадастровий номер :01:004:0294, місце розташування: Львівська область, м. Моршин, вул. Данила Галицького, будинок 8а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107.

Стягувач просив орган виконання судових рішень розглянути заяву впродовж 15 днів та у цей же строк вчинити всі необхідні дії, пов`язані із передачею боржником стягувачу наведеного вище майна.

29.12.2020 на адресу стягувача державним виконавцем скеровано лист, в якому останній зазначив: "Оскільки згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ПП ЛЕВАНТ-ІНВЕСТ-СЕРВІС на все нерухоме майно внесено арешт згідно постанови №13553233 від 03.07.2009, який було вчинено Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Львівській області, Вам було скеровано повідомлення з проханням відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» повідомити результати розгляду щодо передачі для проведення реалізації заставного майна, а саме: приміщення №№ 3,5,6,7,8,30,31,32,33,34,35 загальною площею 126, 2 кв.м. в цегляному житловому будинку А-5, із вбудованим приміщенням магазину за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Данила Галицького, будинок 8а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107 та земельної ділянки, площею 0, 0350 га, кадастровий номер :01:004:0294, місце розташування: Львівська область, м. Моршин, вул. Данила Галицького, будинок 8а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107 для стягнення в користь іншого стягувача, після стягнення даної заборгованості перерахування залишку коштів від реалізації майна на погашення заборгованості згідно судового наказу № 914/788/19 від 23.04.2019, виданого Господарським судом Львівської області на Вашу користь". Ствердив, що відповіді на повідомлення від 25.11.2020 надано не було.

Стягувачем отримано відповідь державного виконавця 05.01.2021.

15.01.2021 до Господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП на бездіяльність державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Скарга мотивована тим, що відповідь державного виконавця від 29.12.2020 стягувач розцінює як ухилення (бездіяльність) від вчинення усіх необхідних дій, пов`язаних з передачею боржником стягувачу зазначеного у їх спільній заяві від 10.12.2020 майна в рахунок погашення боргу за виконавчим документом в порядку ч. 8 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ствердив, що слід керуватись правилами передачі майна стягувачу, визначеними ч. 9 ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження».

Тому стягувач просив:

визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чорнія Тараса Івановича, яка полягає у невчиненні усіх необхідних дій, пов`язаних з передачею Приватним підприємством ЛЕВАНТ-ІНВЕСТ-СЕРВІС Товариству з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП згідно їх спільної заяви від 10.12.2020 в рахунок повного погашення боргу в розмірі 190 192, 00 грн за виконавчим документом судовим наказом Господарського суду Львівської області від 23.04.2019 у справі № 914/788/19 нерухомого майна - приміщення №№ 3,5,6,7,8,30,31,32,33,34,35 загальною площею 126, 2 кв.м. в цегляному житловому будинку А-5, із вбудованим приміщенням магазину за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Данила Галицького, будинок 8а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107 та земельної ділянки, площею 0, 0350 га, кадастровий номер :01:004:0294, місце розташування: Львівська область, м. Моршин, вул. Данила Галицького, будинок 8а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107, в порядку ч. 8 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме невинесення постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, а також нескладання акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу;

зобов`язати державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чорнія Тараса Івановича у десятиденний строк з моменту набрання ухвалою суду законної сили вчинити усі необхідні дії, пов`язані з передачею боржником стягувачу майна згідно їх спільної заяви від 10.12.2020 в порядку ч. 8 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме винести постанову та скласти акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті судового рішення, висновки суду.

Згідно з ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга стягувача мотивована тим, що державний виконавець не вчинив усі необхідні дії, пов`язані з передачею йому боржником нерухомого майна згідно їх спільної заяви від 10.12.2020 в рахунок повного погашення боргу в розмірі 190 192, 00 грн за виконавчим документом судовим наказом Господарського суду Львівської області від 23.04.2019 у справі № 914/788/19.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо при відкритті виконавчого провадження виконавцем накладено арешт на майно боржника, боржник за погодженням із стягувачем має право передати йому таке майно або реалізувати його та передати кошти від його реалізації стягувачу в рахунок повного або часткового погашення боргу за виконавчим документом.

Проте судом встановлено, що Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Львівській області 03.07.2009 на все нерухоме майно Приватного підприємства ЛЕВАНТ-ІНВЕСТ-СЕРВІС накладено арешт. Тобто, ще до відкриття державним виконавцем у ВП №62921968 накладено арешт на все нерухоме майно.

Доказів оскарження стягувачем накладеного у 2009 році арешту, який водночас є іпотекодержателем спірного майна, матеріали справи не містять. Тому передання боржником стягувачу спірного майна порушуватиме права та інтереси інших стягувачів.

Враховуючи чинний арешт на все нерухоме майно та те, що державний виконавець не вправі знімати арешт, накладений в межах іншого виконавчого провадження, беручи до уваги засади справедливості, неупередженості, об`єктивності у поєднанні з співмірністю заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішенням, суд погоджується з правомірністю дій державного виконавця, спрямованих на передачу для проведення реалізації майна.

Отже, суд не вбачає підстав для задоволення скарги та визнання бездіяльності державного виконавця.

Інших доводів, які б свідчили про бездіяльність державного виконавця стягувачем не наведено.

Відповідно до ст. 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 118, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити відзив державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на скаргу без розгляду.

2. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МОРШИН-ІНВЕСТ-ГРУП на бездіяльність державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 09.02.2021.

Суддя Галамай О.З.