ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

призначення керуючого санацією

"12" лютого 2021 р. м. Одеса Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

Господарський суд Одеської області у складі судді - Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Чорбі Г.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 1; );

про банкрутство,

За участі представників сторін:

від боржника: Уртаєв І.О. (адвокат);

керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий Добровольський А.П. - на підставі посвідчення;

прокурор: Ейсмонт С.О. - на підставі посвідчення № 057916 від 06.11.2020р.;

представник трудового колективу боржника: Мамалюк М.З.;

від Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області: Коперсак М.С. - у порядку самопредставництва;

від Адвокатської фірми "Harald Giebner and Colleagues": Іванова Ю.Ю. (адвокат);

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Волков Д.О. - у порядку самопредставництва;

від Управління Служби безпеки України в Одеській області: Кочетов А.В. - на підставі посвідчення № 0004458;

від Управління Служби безпеки України в Одеській області: Муляр Д.М. - на підставі посвідчення № 000110;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2003р. порушено провадження у справі №32/136-03-5080 про визнання банкрутом Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2003р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майном боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2006р. введено процедуру санації ДСК „ЧМП".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2008р. затверджено план санації ДСК „ЧМП".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р. (залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2009р.) ухвалу господарського суду Одеської області від 19.08.2008р. змінено; доповнено її резолютивну частину п.п.3,4 наступного змісту: „п.3. Перейти до загальної процедури банкрутства ДСК „ЧМП" відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2016р. керуючим санацією Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" призначено арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2016р. залучено у якості учасника провадження у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 про банкрутство ДСК „Чорноморське морське пароплавство" представника працівників ДСК „Чорноморське морське пароплавство" Мамалюка М.З.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2017р. продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" арбітражного керуючого Лахненка Є.М. до 28.11.2017р., а також затверджено зміни до плану санації Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство".

17.02.2020р. до господарського суду надійшов лист Управління Служби безпеки України в Одеській області вих. №65/11-913 від 10.02.2020р. (вх. ГСОО №4146/20), яким повідомлено, що розпорядженням №18д від 07.02.2020р. арбітражному керуючому Лахненку Є.М. скасовано допуск до державної таємниці (т. 135 а.с. 107).

22.04.2020р. до суду надійшов лист Управління Служби безпеки України в Одеській області вих. №65/11-2766 від 17.04.2020р. (вх. ГСОО №9943/20 від 22.04.2020р.) щодо надання інформації про вжиття господарським судом заходів відносно арбітражного керуючого Лахненка Є.М., передбачених ч.9 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства (т. 135 а.с. 121)

З 11.11.2019р. по 22.04.2020р. справа перебувала поза межами Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2020р. справу прийнято до провадження суддею Антощук С.І. та призначено до розгляду у засіданні суду на 01.07.2020р. (т. 135 а.с. 126-131).

Разом із справою на розгляд були передані звернення Управління Служби безпеки України в Одеській області від 17.02.2020р. (вх. ГСОО №4146/20) та 22.04.2020р. (вх. ГСОО №9943/20 від 22.04.2020р.).

Враховуючи наявність зазначених звернень, вірогідність усунення діючого керуючого санацією боржника, необхідність забезпечення права комітету кредиторів боржника подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення іншого керуючого санацією з метою забезпечення безперервного здійснення керівництва Державною судноплавною компанією ,,Чорноморське морське пароплавство", господарським судом було зобов`язано Управління Служби Безпеки України в Одеській області надати суду документ про скасування розпорядження щодо допуску до державної таємниці арбітражному керуючому Лахненку Є.М; зобов`язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М. організувати до 19.06.2020 року проведення зборів комітету кредиторів ДСК „ЧМП" для вирішення питання щодо подальшої процедури у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 та кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі та зобов`язано Голову комітету кредиторів Фірму ,,Ельснер енд Ко Г.м.б.Х." надати суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 та кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

11.06.2020р. до господарського суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо розгляду можливості виконання арбітражним керуючим Лахненком Є.М. повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ДСК "ЧМП", з огляду на скасування йому допуску до державної таємниці (т. 136 а.с. 72).

12.06.2020р. до суду надійшов лист Управління Служби безпеки України в Одеській області вих. 65/11-3911дск від 10.06.2020р., яким надано для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію розпорядження Управління Служби безпеки України в Одеській області від 07.02.2020р. №18д про скасування допуску до державної таємниці керуючому санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" Лахненку Є.М. (т. 136 а.с. 74)

26.06.2020р. до суду надійшов лист Міністерства інфраструктури України, у якому Міністерство просить усунути (відсторонити) арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання повноважень керуючого санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" у зв`язку зі скасуванням йому допуску до державної таємниці (т. 136 а.с. 153-154).

Судове засідання, призначене на 01.07.2020р., не відбулось, у зв`язку з направленням справи разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2020р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2019 року (в частині залишення заяви про заміну кредитора правонаступником без розгляду - п. 3 резолютивної частини ухвали) у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2020р. (т. 136 а.с. 181-185) справу було призначено до розгляду у засіданні суду на "07" серпня 2020 р. о 12:00 год., яке не відбулось у зв`язку з направленням справи 05.08.2020р. до Верховного Суду на запит Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.10.2020р. справу № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2020 в частині зобов`язання Голови комітету кредиторів Фірми "Ельснер енд Ко Г.м.б.Х." надати рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 та кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021р. копію апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.20 у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 про прийняття справи до провадження - залишено без розгляду.

З 05.08.2020р. по 21.01.2021р. справа перебувала поза межами Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2021р., з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2021р. про виправлення описки, справу призначено до розгляду у засіданні суду на 12.02.2021р. об 11:00 год. (т. 142 а.с. 51-56).

01.02.2021р. до господарського суду надійшов лист Офісу генеральної прокуратури України разом з копіює вступної та резолютивної частини ухвали Печерського районного суду міста Києва від 29.01.2021р. у справі №757/3635/21-к, якою було відсторонено ОСОБА_4 від посади керуючого санацією ДСК "ЧМП" (т. 142 а.с. 63-64).

05.02.2021р. до господарського суду надійшов лист Служби безпеки України в Одеській області щодо скасування допуску до державної таємниці арбітражному керуючому Лахненку Є.М. (т. 142 а.с. 105-106).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до наданого суду розпорядження Управління Служби безпеки України в Одеській області від 07.02.2020р. №18д арбітражному керуючого Лахненко Євгену Миколайовичу скасовано допуск до державної таємниці (т. 137 а.с. 2).

05.02.2021р. Управління Служби безпеки України в Одеській області надало суду інформацію щодо відмови арбітражному керуючому у скасуванні даного розпорядження у судовому порядку (т. 142 а.с. 105-106).

У судовому засіданні 12.02.2021р. представник боржника підтвердив суду, що відомостей про скасування у судовому порядку вищезазначеного розпорядження, а також відомостей про зупинення його дії на час проведення судового засідання у боржника не має.

У листі від 12.06.2020р. Управління Служби безпеки України в Одеській області повідомило суд, що Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" має чинний спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею № ОД-3-2016-127, наданий 16.12.2016р. терміном дії до 05.09.2021р. Управлінням Служби безпеки України в Одеській області дія зазначеного спеціального дозволу не скасовувалась, та ліквідація режимно-секторного органу Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" не погоджувалась (т. 136 а.с. 74)

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 про банкрутство Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла у період до 19.01.2013р., як така, що порушена до набрання чинності Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011р. та до введення в дію Кодексу.

Згідно з п. 5 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла з 19.01.2013р., нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Частиною 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013р., з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

Частиною 8 цієї ж статті Закону визначено, що керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов`язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Частиною 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла з 19.01.2013р. визначено, що усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, зокрема, у разі відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску. Суд протягом п`яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Вказана норма є імперативною та містить пряму вказівку на процесуальну дію, яка має бути вчинена судом при наявності визначених обставин.

У редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013р., відсутня імперативна норма щодо усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків у разі, якщо йому було відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, що суперечить положенням п.5 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла з 19.01.2013р.

Таким чином, у вказаних правовідносинах застосуванню підлягає п.4 абз. 2 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла з 19.01.2013р.

Враховуючи, що Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" має чинний спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, та наявність діючого розпорядження Управління Служби безпеки України в Одеській області від 07.02.2020р. №18д про скасування допуску до державної таємниці керуючому санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" Лахненку Є.М., у суду наявні правові підстави для усунення арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання обов`язків керуючого санацією Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080.

У зв`язку з усунення арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання обов`язків керуючого санацією Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 судом розглядається питання щодо призначення іншого арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого санацією у справі.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції, що діяла до 19.01.2013р., встановлено, що керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення санації боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції, що діяла до 19.01.2013р., якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу суб`єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції, що діяла до 19.01.2013р., арбітражним керуючим не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідно до ч.8 ст. 16 та ч.2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції, що діяла до 19.01.2013р. комітет кредиторів боржника може надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у справі або погодити пропозиції інших учасників справи.

Враховуючи неможливість забезпечення реалізації вищезазначених прав комітету кредиторів у п`ятиденний строк, передбачений ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла з 19.01.2013р., відсутність у законодавстві процедури тимчасового призначення арбітражного керуючого, ухвалою суду від 08.05.2020р. судом було надано комітету кредиторів додатковий розумний строк для сформування своєї позиції з питання кандидатури арбітражного керуючого та зобов`язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М. організувати до 19.06.2020 року проведення зборів комітету кредиторів ДСК „ЧМП" для вирішення питання щодо подальшої процедури у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 та кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі та зобов`язано Голову комітету кредиторів Фірму ,,Ельснер енд Ко Г. м.б.Х." надати суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 та кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

30.06.2020р. до суду керуючим санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" арбітражним керуючим Лахненко Є.М. надано до суду протокол засідання комітету кредиторів ДСК "ЧМП" №14 від 18.06.2020р. щодо розгляду питання про подальшу процедуру у справі та кандидатуру арбітражного керуючого (т.138 а.с.1-33).

30.06.2020р. на підставі зазначеного протоколу зборів комітету кредиторів до суду надійшло клопотання Голови комітету кредиторів Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" Фірми «Ельснер енд Ко Гмбх» про продовження строку санації та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Лахненка Є.М.; відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шкіптана Дениса Васильовича; зобов`язання арбітражного керуючого Лахненка Є.М. виконувати повноваження керуючого санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" до завершення процедури санації Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"; відкладення розгляду питання про заміну чи відсторонення керуючого санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" Лахненка Є.М. від займаної посади до вирішення питання в межах справи №420/2110/20 (т. 138 а.с. 82-120).

Відповідно до наданого до суду протоколу засідання комітету кредиторів ДСК "ЧМП" №14 від 18.06.2020р. №14 (т.138 а.с.3-33) комітетом кредиторів, зокрема, були прийняті рішення клопотати перед судом про продовження повноважень керуючого санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" арбітражного керуючого Лахненка Є.М.; відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шкіптана Дениса Васильовича; звернення до господарського суду з пропозицією про зобов`язання арбітражного керуючого Лахненка Є.М. виконувати повноваження керуючого санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" до завершення процедури санації Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"; відкладення розгляду питання про заміну чи відсторонення керуючого санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" Лахненка Є.М. від займаної посади до вирішення питання в межах справи №420/2110/20.

Таким чином, на вказаному засіданні комітетом кредиторів боржника приймалось рішення щодо рекомендації суду продовжити повноваження арбітражного керуючого Лахненка Є.М., а щодо рекомендування іншої кандидатури рішення не приймалось, незважаючи на те, що в ухвалі суду від 08.05.2020р. було зазначено про наявність документів, які обґрунтовують потенційну можливість усунення діючого керівника санації.

У судове засідання 12.02.2021р. представники комітету кредиторів не з`явились. Будь-яких відомостей щодо повторного скликання комітету кредиторів, розгляду питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у справі, у тому числі прийняття на зборах відповідних рішень, з червня 2020 року до 12.02.2021р. до господарського суду не надходило.

Таким чином, судом була забезпечена можливість для комітету кредиторів Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" використати пріоритетне право на подання суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у справі, однак комітет кредиторів боржника таким правом не скористався.

Враховуючи прийняття судом рішення щодо неможливості подальшого виконання арбітражним керуючим Лахненко Є.М. повноважень керуючого санацією у даній справі, судом розглядаються на загальних підставах заяви інших арбітражних керуючих про участь у справі.

17.06.2020р. до господарського суду з власної ініціативи надійшла заява арбітражного керуючого Шкіптана Дениса Васильовича про участь у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 у якості керуючого санацією/ліквідатора (т. 136 а.с. 88-104). Вказана заява залишена судом без розгляду на підставі відповідного клопотання арбітражного керуючого, яке надійшло до суду 09.02.2021р. (т. 142 а.с. 127)

25.06.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича про участь у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 у якості керуючого санацією (т. 136 а.с. 132-139).

26.06.2020р. до суду надійшов лист Міністерства інфраструктури України, у якому Міністерство просить суд призначити новим керуючим санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича (т. 136 а.с. 153-159).

Заява арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича від 25.06.2020р. залишена судом без розгляду на підставі відповідного клопотання арбітражного керуючого, яке надійшло до суду 09.02.2021р. (т. 142 а.с. 124-126).

30.06.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича про участь у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 у якості керуючого санацією (т. 138 а.с. 46-79). Вказана заява залишена судом без розгляду на підставі відповідного клопотання арбітражного керуючого, яке надійшло до суду 09.02.2021р. (т. 142 а.с. 122).

05.10.2020р. до суду надійшов лист Міністерства інфраструктури України, у якому Міністерство просить суд призначити новим керуючим санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича(т. 142 а.с. 1-2). До листа додано відповідну заяву арбітражного керуючого (т.142 а.с.3-11).

20.11.2020 р. та 10.02.2020р. до господарського суду надійшли заяви арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича про участь у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 у якості керуючого санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (т.142 а.с.35-43, 131-142).

Інших заяв арбітражних керуючих для участі у справі до суду не надходило.

Таким чином, судом по суті розглядається лише заява арбітражного керуючого Добровольського А.П.

Арбітражний керуючий Добровольський Анатолій Петрович (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1175 від 17.06.2013р.) у заяві про участь у справі про банкрутство зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не є близькою особою та немає конфліктів інтересів стосовно боржника чи кредиторів, не здійснював повноважень приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, раніше на здійснював управління Державною судноплавною компанією "Чорноморське морське пароплавство", не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого. Під час трудової діяльності Добровольському А.П. було надано допуск до державної таємниці. За час зайняття професійною діяльністю арбітражний керуючий успішно проходив семінари, курси підвищення кваліфікації, планові та непланові перевірки діяльності, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Будь-яких скарг на дії арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) судом не задовольнялись. Арбітражний керуючий зазначає, що має достатні матеріально-технічні забезпечення, автотранспортний засіб та інші ресурси для забезпечення ведення діяльності арбітражного керуючого. Має досвід роботи у сфері відновлення платоспроможності та банкрутства підприємств понад 12 років, з них 9 - арбітражним керуючим, у тому числі у справах про банкрутство державних підприємств з 100% часткою державної власності.

До заяви арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича додано копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1175 від 17.06.2013р., копію свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 23.03.2019р., Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, №ДЦВАК/210/20 від 26.06.2020р. та інформаційну довідку до заяви арбітражного керуючого, у якій зазначено про освіту та стаж роботи, а також зазначено прави, у яких Добровольський А.П. приймаю участь як арбітражний керуючий.

Проаналізувавши надані арбітражним керуючим відомості, зазначені у заявах та підтверджені доданими документами, суд встановив, що Добровольський А.П. не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції, що діяла до 19.01.2013р., має належну освіту, відповідну кваліфікацію, страхування своєї професійної діяльності та технічні можливості для здійснення повноважень керуючого санацією у справі.

Щодо зауваження боржника про відсутність у реквізитах заяви арбітражного керуючого та у відомостях, що відображаються у Єдиному реєстрі арбітражних керуючих, адреси його офісу, господарський суд зазначає, що дана обставина не визначена законом як перешкода для призначення керуючого санацією у справі. Однак, при виконанні арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією боржника у даній справі судом буде досліджено вказану обставину у розрізі належного виконання арбітражним керуючим своїх обов`язків, у т.ч. шляхом отримання інформації від державного органу з питань банкрутства як органу, що уповноважений здійснювати відповідні перевірки та приймати рішення за їх результатами.

Інших заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича для призначення керуючим санацією у справі про банкрутство Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" не заявлено.

З огляду на зазначене, господарський суд призначає у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 керуючим санацією ДСК „Чорноморське морське пароплавство арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1175 від 17.06.2013р.), як такого, чия кандидатура відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції, що діяла до 19.01.2013р., обґрунтована додатковими даними щодо професійних навичок (стажу роботи, освіти та підвищення кваліфікації, досвіду роботи) та наявності матеріально-технічного забезпечення для здійснення професійної діяльності.

Керуючись ст.ст. 1, 28, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка була чинна до 19.01.2013 р.), ст. 234 Господарського процесуальною кодексу України, суд -

У X В А Л И В:

1. Усунути арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво №13 від 30.01.2013р.) від виконання обов`язків керуючого санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство".

2. Призначити керуючим санацією Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (свідоцтво №1175 від 17.06.2013р.).

3. 3обов`язати арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво №13 від 30.01.2013р.) передати протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення даної ухвали арбітражному керуючому Добровольському Анатолію Петровичу (свідоцтво №1175 від 17.06.2013р.) усю документацію щодо здійснення процедури санації Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство".

Ухвала набирає законної сили 12.02.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.02.2021р.

Копію ухвали у електронному вигляді надіслати: представнику Адвокатської фірми ,,Harald Giebner and Colleagues" адвокату Івановій Ю.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Комунальному підприємству ,,Теплопостачання міста Одеси" (); Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс" в особі філії ,,Інфоксводоканал" (); Головному управлінню Державної податкової служби України в Одеській області (); Прокуратурі Одеської області (); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (); Міністерству інфраструктури України (); Міністерству юстиції України (); представнику працівників ДСК „Чорноморське морське пароплавство" - Мамалюку М.З. (НОМЕР_1 ); арбітражному керуючому Шкіптана Д.В. (02000, м. Київ, вул. Обсерваторна, 21-а, офіс. 31); (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); арбітражному керуючому Демчана О.І. (ІНФОРМАЦІЯ_4); арбітражному керуючому Лахненку Є.М. (ІНФОРМАЦІЯ_5); керуючому санацією Державної судноплавної компанії ,,Чорноморське морське пароплавство" Добровольському А.П. (ІНФОРМАЦІЯ_3); Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Управлінню Служби Безпеки України в Одеській області ().

Копію ухвали надіслати: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Фірмі ,,Ф.Й.Ельснер енд Ко Г.м.б.Х." (65000, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 33, кв. 15); Фірмі ,,Ельснер енд Ко Г.м.б.Х." (03028, м. Київ, пров. Стратегічний, буд. 20); АТ "Секавін Кооперативні Лавки Станції Заправки транспортних засобів Туристичні підприємства Акціонерне Товариство" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5/60, оф.1-2); Компанії "Castrol Marine Oil GmbH" (20457, Uberseealle, 1, Hamburg, Germany); гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ); гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ); гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ); гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_11); гр. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 ); гр. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ); гр. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ); гр. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_2 ); Комунальному підприємству ,,Одеські теплові мережі" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-б); Акціонерному товариству ,,Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, буд. 28-Б); Публічному акціонерному товариству ,,Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства ,,Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 39); ГТУ юстиції в Одеській області (65008, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34); УПФУ в м. Комсомольску (39800, Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул. Миру, буд. 24, к. 120); Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9); арбітражного керуючого Донкова С.В. (07400, Київська обл.., м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, к.401); ТОВ „Китай Агро Україна" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Тімірязєва, буд. 12, кв. 51); Другому Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65026, м. Одеса,

вул. Пастера, 58)

Суддя С.І. Антощук