overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 Справа № 3/96-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву №19628 від 29.09.2020 (вх.№3047к від 06.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Вест про заміну стягувача його правонаступником у справі № 3/96-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Вест м. Київ

до відповідачі: 1. Фізична особа-підприємець Плахотного Миколи Івановича,

м. Суми,

2. Приватного підприємства Октан, м. Суми

3. Товариства з обмеженою відповідальністю

Сумикомбікорм,м. Суми,

4.Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми

Косівщинська с. Косівщина, Сумський район, Сумська область,

5. Малого приватного підприємства Бірюза, м. Суми,

про стягнення 122 490 грн. 69 коп.

УСТАНОВИВ:

10.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надано до суду заяву від 03.02.2021 № 4612 (вх. № 776к від 10.02.2021) про видачу дублікату судового наказу № 3/96-10 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 234, 235, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 22.02.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати відповідачів у справі надати письмові пояснення щодо поданої позивачем (стягувачем) заяви.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 Справа № 920/30/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/30/21 за позовом Сумської міської громадської організації садівничого товариства Фрунзенець (вул. Металургів, буд. 17, м. Суми, Сумська область, 40004), до відповідача Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030), про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/30/21, призначено підготовче засідання на 11.02.2021, 11:30.

Станом на 11.02.2021 до суду надійшов відзив Сумської міської ради на позовну заяву та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 11.02.2021, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 09.03.2021, 11-30.

Згідно із ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання на 09.03.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 920/1195/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1195/20 за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бізнес консалтінг (вул. Привокзальна, 4 корп. 5, м. Суми, 40030), про стягнення 262221 грн. 20 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бізнес консалтінг та прийнято відзив на позовну заяву (вх. №4007к від 28.12.2020) до розгляду; наданий позивачу п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив; наданий відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.02.2021, 11:00.

У судовому засіданні 10.02.2021, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про продовження позивачу строку для подання відповіді на відзив, оголошення перерви в судовому засіданні до 22.02.2021, 10-00.

Згідно із ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання на 22.02.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 Справа № 920/1208/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1208/20 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, до відповідача Акціонерного товариства "Сумський завод "Насосенергомаш", про стягнення 475191 грн. 36 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі № 920/1208/20; призначено підготовче засідання на 18.01.2021, 11:00.

05.01.2021 позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить суд покласти на Господарський суд міста Києва.

У судовому засіданні 18.01.2021, за участю представника відповідача, судом постановлено протокольну ухвалу оголошення перерви в судовому засіданні до 11.02.2021, 12:30.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2021 задоволене клопотання відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вх. № 35/21 від 05.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1208/20; доручено господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1208/20 11 лютого 2021 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом.

У судовому засіданні 11.02.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.03.2021, 09 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 09.03.2021 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1208/20 9 березня 2021 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом.

2. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва () та позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 Справа № 920/1238/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ ВП 43995469) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1238/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

12.01.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 11.02.2021.

11.02.2021 Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 10342,30 грн., з яких: 5802,30 грн. податковий борг, 4540,00 грн. судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 у сумі 10342,30 грн. у судове засідання на 04.03.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати керуючому реструктуризацією надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 Справа № 920/1143/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1143/20 в порядку загального позовного провадження.

за первісним позовом: Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829),

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 34013028),

про стягнення 15 421 614,11 доларів США, 39 407 075,97 грн та еквівалент 270 000,00 доларів США,

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991)

до відповідача: Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829);

про визнання недійсним договору та визнання зобов`язання припиненим;

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 34013028)

до відповідача: Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829),

про визнання недійсним договору поруки та визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1143/20.

У судовому засіданні 11.02.2021 оголошено перерву до 17.02.2021, 14:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 17.02.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити другого відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 34013028), про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 17.02.2021, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 12.02.2021. Дана ухвала, відповідно до ст 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 Справа № 920/1142/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1142/20 в порядку загального позовного провадження.

за первісним позовом: Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829),

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 34013028),

про стягнення 36 890 322,75 доларів США, 86 754 965,27 грн та еквівалент 594 000,00 доларів США,

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991)

до відповідача: Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829);

про визнання недійсним договору та визнання зобов`язання припиненим;

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 34013028)

до відповідача: Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829),

про визнання недійсним договору поруки та визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1142/20.

У судовому засіданні від 11.02.2021 оголошено перерву до 17.02.2021, 14:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 17.02.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити другого відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 34013028), про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 17.02.2021, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 12.02.2021. Дана ухвала, відповідно до ст 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 Справа № 920/415/20

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/415/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м.Суми, вул. Друга Залізнична, 10, )

до відповідача: Державного навчального закладу Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти (40016, м. Суми, вул. Прокоф`єва, 38, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна інспекція енергетичного нагляду України (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8, )

про стягнення 583 441,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.02.2021 судом оголошено перерву у справі №920/415/20 до 18.02.2021 до 12 год. 00 хв. Проведення судового засідання призначено в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд доручає Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літ А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції 18.02.2021 о 12:00, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник Державної інспекції енергетичного нагляду України (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 11/8, ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Північному апеляційному господарському суду(вул. Шолуденка, 1, літ А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/415/20, яке призначене на 18.02.2021, 12:00.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи Державної інспекції енергетичного нагляду України (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 11/8, ).

2.Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літ А, м. Київ, 04116), в тому числі електронною поштою.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 Справа № 920/1248/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.08.2020 (вх. № 3804 від 11.12.2020) у справі № 920/1248/20

за позовом Фізичної особи підприємця Шамрай Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Спартак (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 19, )

про стягнення 138226 грн 74 коп.,

УСТАНОВИВ:

11.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 62094 грн 42 коп. як зайво перераховані, а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

05.01.2021 відповідачем надано до суду клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву.

Ухвалою суду від 15.01.2021 відкладено розгляд справи по суті на 11.02.2021.

26.01.2021 відповідачем надано відзив на позовну заяву.

11.02.2021 розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Станом на 12.02.2021 позивач оригінали, витребуваних ухвалою суду від 15.12.2021 документів не надав, відповідь на відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та необхідність витребовування документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 15.02.2021. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Повторно зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.02.2021.

Суддя С.В. Заєць