ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1494/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - Табаченка А.В. за довіреністю; відповідача - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акант+К" до дочірнього підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)" в особі голови комісії з припинення Селюжицького А.Г. про визнання грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Акант+К" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)" в особі голови комісії з припинення Селюжицького А.Г. (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Акант+К", як кредитора дочірнього підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)" у розмірі 485351 грн. 40 коп. боргу, 67541 грн. 01 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами. 4204 грн. судових витрат;

- грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Акант+К" включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 10.02.2021 року.

Комерційний директор товариства з обмеженою відповідальністю "Акант+К" подав суду 09.02.2020 року заяву про збільшення грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредитора (вх. № 2153/21), в якій просив визнати грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Акант+К" до дочірнього підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)" на загальну суму - 584825 грн. 28 коп.: 485351 грн. 40 коп. боргу, 67541 грн. 01 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 11050 грн. 3% річних, 16678 грн. 87 коп. інфляційні втрати і 4204 грн. судових витрат;

- грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Акант+К" включити до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні 10.02.2021 року відповідач повторно явку свого представника не забезпечив, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки представника суду не повідомив.

Представник позивача підтримав подану заяву про збільшення грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредитора, просив прийняти її до провадження.

Розглянувши заяву про збільшення грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредитора, матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про прийняття заяви до провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням прийнятої заяви про збільшення грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредитора, правом відповідача подати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредитора, з метою забезпечення рівності прав сторін, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредитора (вх. № 2153/21 від 09.02.2021 року) прийняти до провадження.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1494/20 на 09 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням заяви про збільшення грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредитора, відповідно до ст. 165 ГПК України, докази направлення копії відзиву іншим учасникам справи надати суду.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати до суду та направити іншим учасникам справи відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 25.02.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов