Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа № 922/3903/14

вх. № 3903/14

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності № 125 від 06.02.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. 17959 від 05.08.2020) про заміну кредитора та внесення змін до реєстру вимог кредиторів у справі

за заявою : ТОВ "Алель", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 21.01.2016 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.

До суду 05.08.2020 надійшла заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. 17959), в якій просить суд :

1. у справі № 922/3903/14 про визнання банкрутом ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" замінити кредитора Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 ) на кредитора Акціонерне товариство "Оксі Банк" (79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17, ) у частині визнаних господарським судом та включених до реєстру вимог кредиторів до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", які витікають із:

- кредитного договору № 014/1932/74/70658 від 03.07.2006, що був укладений із ОСОБА_1 та

- договору поруки № 014/1932/74/70658/2 від 03.07.2006, що був укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна",

у розмірі 1379325,14 грн - тіло кредиту, 824027,01 грн - за відсотками, 1801390,50 грн - неустойка, у відповідних чергах.

2. Виключити, починаючи з 27.05.2020 з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" визнані господарським судом вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" в частині вимог, які витікають з:

- кредитного договору № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013, укладеного з ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1 );

- договору поруки № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013, укладеного з ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" для забезпечення виконання кредитного договору № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013,

у розмірі 2334072,33 грн - тіло кредиту і 308286,72 грн - відсотки.

3. Виключити, починаючи з 11.11.2016, з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" визнані Господарським судом вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" у частині вимог, які витікають із:

- кредитного договору № 014/1932/74/89991 від 26.07.2007, укладеного з ОСОБА_3 ;

- договору поруки № 014/1932/74/89991/2 від 30.07.2013, укладеного з ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" для забезпечення виконання кредитного договору № 014/1932/74/89991 від 26.07.2007,

у розмірі 2179025,13 грн - тіло кредиту та 316063,12 грн - за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 призначено до розгляду заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 05.08.2020 вх. 17959 про заміну кредитора та виключення з реєстру вимог кредиторів.

Від ліквідатора боржника надійшов відзив (вх. 21390 від 16.09.2020) на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 05.08.2020 вх. 17959, в якому ліквідатор стосовно вимог про заміну кредитора просить заявника надати докази оплати за отримання права вимоги відповідно до умов Договору про відступлення. Також ліквідатор повідомляє про те, що вона НЕ заперечує проти вимог заявника про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" в частині вимог, які витікають кредитного договору № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013, укладеного з ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1 ); договору поруки № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013, укладеного з ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" для забезпечення виконання кредитного договору № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013, у розмірі 2334072,33 грн - тіло кредиту і 308286,72 грн - відсотки; кредитного договору № 014/1932/74/89991 від 26.07.2007, укладеного з ОСОБА_3 ; договору поруки № 014/1932/74/89991/2 від 30.07.2013, укладеного з ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" для забезпечення виконання кредитного договору № 014/1932/74/89991 від 26.07.2007, у розмірі 2179025,13 грн - тіло кредиту та 316063,12 грн - за відсотками.

До суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли пояснення (вх. 30149 від 24.12.2020) на виконання вимог ухвали суду. В поясненнях повідомляє про те, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" в повному обсязі отримані грошові кошти за договорами відступлення права вимоги (докази долучені до пояснень) та додатково обґрунтовує вимоги заяви в частині виключення частини вимог Банку з реєстру вимог кредиторів.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

В судове засідання 04.02.2021 АТ "Райффайзен Банк Аваль" уповноваженого представника не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання 04.02.2021 прибула ліквідатор боржника, яка зазначила про те, що вважає за можливе розглядати заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" за відсутності уповноваженого представника Банку. Щодо вимог по суті заяви, то, з огляду на виконання Банком вимог ухвали суду та надання належних доказів оплати за відступлене право вимоги, не заперечувала проти задоволення вимог заявника та наявності підстав про задоволення заяви.

Враховуючи належне повідомлення сторін та інших учасників провадження у справі, неодноразове відкладення розгляду заяви, суд дійшов висновку про те, що матеріалів справи достатньо для всебічного та об`єктивного її розгляду за відсутності представника заявника та АТ "Оксі Банк".

Заслухавши пояснення ліквідатора та розглянувши матеріали справи та поданої АТ "Райффайзен Банк Аваль" заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 04.06.2015 визнано грошові вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до боржника в сумі 7340799,45 грн основного боргу та 1801390,50 грн неустойки та включено їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 7340799,45 грн основного боргу до четвертої черги та в сумі та 1801390,50 грн неустойки - до шостої черги, 1218 грн судового збору - до першої черги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.06.2015 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого, крім інших, включені вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" у визнаному ухвалою суду від 04.06.2015 розмірі.

Визнані судом вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" ґрунтуються на:

- договорі поруки № 014/1932/74/70658/2 від 03.07.2006, який укладено з ТОВ "Макрокап Девелопмент України" для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 014/1932/74/70658 від 03.07.2006, укладеного з ОСОБА_1 іпн НОМЕР_2 ;

- договорі поруки № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013, який укладено з ТОВ "Макрокап Девелопмент України" для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013, укладеного з ОСОБА_2 іпн НОМЕР_1 ;

- договорі поруки № 014/1932/74/89991/2 від 30.07.2013, який укладено з ТОВ "Макрокап Девелопмент України" для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 014/1932/74/89991 від 26.07.2007, укладеного з ОСОБА_3 іпн НОМЕР_3 .

11.11.2016 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" як первісним кредитором і ПАТ "Міжнародний інвестиційний Банк" () укладений договір відступлення права вимоги. Предметом договору є відступлення АТ "Райффайзен Банк Аваль" як первісним кредитором на користь АТ "Міжнародний інвестиційний Банк" як новим кредитором прав вимоги, які витікають з кредитного договору № 014/1932/74/89991 від 26.07.2007, укладеного з позичальником ОСОБА_3 .

Як вбачається з умов договору про відступлення права вимоги та обсягу переданих прав, вони НЕ включають в себе відступлення прав за договором поруки № 014/1932/74/89991/2 від 30.07.2013, який укладено з ТОВ "Макрокап Девелопмент України" (п. 2.6 Договору).

Таким чином, після укладення договору про відступлення АТ "Райффайзен Банк Аваль" не є кредитором відносно позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором № № 014/1932/74/89991 від 26.07.2007.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Оскільки договір поруки № 014/1932/74/89991/2 від 30.07.2013 є похідним від кредитного договору, то саме кредитор за основним зобов`язанням має права вимоги до поручителя. Отже, зважаючи на те, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" не є кредитором відносно позичальника (такі вимоги відступлено), то він не має права вимоги і за договором поруки, яким забезпечено виконання основного зобов`язання. Як встановлено та зазначено вище, права вимоги за договором забезпечення (поруки) АТ "Райффайзен Банк Аваль" новому кредитору не відступалися.

27.05.2020 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" як первісним кредитором і АТ "Оксі Банк" як новим кредитором укладений договір про відступлення права вимоги.

Предметом договору про відступлення є вимоги за:

- кредитним договором № 014/1932/74/70658 від 03.07.2006, укладеного з ОСОБА_1 іпн НОМЕР_2 та договорами забезпечення, а саме:

- іпотечним договором № 014/1932/74/70658/1 від 03.07.2006, що був укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 ;

- договором поруки № 014/1932/74/70658/2 від 03.07.2006, який укладений з ТОВ "Макрокап Девелопмент України".

Відповідно до пункту 2.6 Договору про відступлення в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що набув та прийняв усіх прав первісного кредитора щодо поручителя за договором поруки № 014/1932/74/70658/1 від 03.07.2006, який укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Макрокап Девелопмент України".

27.05.2020 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" як первісним кредитором і АТ "Оксі Банк" як новим кредитором укладений договір про відступлення права вимоги.

Предметом договору про відступлення є вимоги за:

- кредитним договором № 014/1932/74/90739 від 14.08.2007, який укладено з ОСОБА_2 та договором забезпечення, а саме:

- договором іпотеки № № 014/1932/74/90739/1 від 14.08.2007, що був укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 .

Як вбачається з договору про відступлення, його умовами НЕ передбачено відступлення прав вимоги за договором поруки № 014/1932/74/89991/2 від 30.07.2013, укладеним з ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна"

Як зазначено вище, з урахуванням положень статті 553 ЦК України, АТ "Райффайзен Банк Аваль" втратив право вимоги до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" як до поручителя за зазначеним кредитним договором.

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам сторін суд зазначає про наступне.

Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, крім іншого, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Зважаючи наведене та з урахуванням надання заявником доказів оплати новим кредитором грошових коштів за отримане право вимоги, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви в частині заміни кредитора та внесення змін до реєстру вимог кредиторів щодо виключення частини вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог заявника щодо дати, з якої АТ "Райффайзен Банк Аваль" просить виключити частину його вимог до боржника з реєстру.

Так, суд розглядає заявлені вимоги про внесення змін до реєстру та за результатами такого розгляду постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Так, заявник просить виключити зазначені вище вимоги до боржника з 27.05.2020 та з 11.11.2016, в той час як він звернувся з відповідною заявою до суду у серпні 2020 року, а ухвала за результатами такого розгляду постановлюється у лютому 2021 року.

Отже, вимога заявника в частині дати, з якої він просить виключити частину своїх вимог до боржника з реєстру вимог кредиторів, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 43, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вх. 17959 від 05.08.2020) задовольнити частково.

Замінити кредитора Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 ) на кредитора Акціонерне товариство "Оксі Банк" (79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17, ) у частині визнаних господарським судом та включених до реєстру вимог кредиторів до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", які витікають із:

- кредитного договору № 014/1932/74/70658 від 03.07.2006, що був укладений із ОСОБА_1 та

- договору поруки № 014/1932/74/70658/2 від 03.07.2006, що був укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна",

у розмірі 1379325,14 грн - тіло кредиту, 824027,01 грн - за відсотками, 1801390,50 грн - неустойка, у відповідних чергах.

Виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" визнані господарським судом вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" в частині вимог, які витікають з:

- кредитного договору № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013, укладеного з ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1 );

- договору поруки № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013, укладеного з ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" для забезпечення виконання кредитного договору № 014/1932/74/90739 від 30.07.2013,

у розмірі 2334072,33 грн - тіло кредиту і 308286,72 грн - відсотки.

Виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" визнані Господарським судом вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" у частині вимог, які витікають із:

- кредитного договору № 014/1932/74/89991 від 26.07.2007, укладеного з ОСОБА_3 ;

- договору поруки № 014/1932/74/89991/2 від 30.07.2013, укладеного з ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" для забезпечення виконання кредитного договору № 014/1932/74/89991 від 26.07.2007,

у розмірі 2179025,13 грн - тіло кредиту та 316063,12 грн - за відсотками.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ліквідатору боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2021.

Копію ухвали направити АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Оксі Банк", ліквідатору боржника та комітету кредиторів.

Суддя Усатий В.О.