УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 15/35-б
За заявою: Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" (ідентифікаційний код 24573094)

про: банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від ТОВ «Надра-Сервіс» - Кравченко Р.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/35-б про банкрутство Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" на стадії ліквідації банкрута.

Відповідно до ухвали від 12.05.2014 р. судове засідання у справі № 15/35-б з розгляду скарги на дії ліквідатора, яка надійшла від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", було призначено на 26.05.2014 р.

Згідно з ухвалою від 21.05.2014 р. розгляд справи було відкладено на 21.07.2014 р. Поряд з цим, 26.05.2014 р. за наслідками засідання було винесено ухвалу, якою було припинено повноваження арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича як ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс", призначено новим ліквідатором арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича, зобов`язано арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати арбітражному керуючому Кізленку В.А. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" у разі їх наявності, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження його ліквідатора на шість місяців до 28.11.2014, розгляд справи призначено на 13.10.2014.

21.07.2014 розгляд справи було відкладено на 13.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 розгляд справи відкладено на 28.11.14, зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.

07.11.2014 від ліквідатора Кізленка В.А. надійшло клопотання про визнання недійсним договору від 19.08.2010 № 19/08 про відступлення права вимоги укладений між Дочірнім підприємством "Надра-сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс", стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" на користь Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" грошові кошти в розмірі 4803625,34 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" на користь Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 № 04-23/1021, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

24.11.2014 від ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" арбітражного керуючого Кізленка В.А. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

28.11.2014 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/35-б передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 прийнято справу № 15/35-б до свого провадження суддею Івченком А.М.; розгляд справи призначено на 28.01.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" та строк повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" арбітражного керуючого Кізленка В.А. на шість місяців до 28.05.2015; розгляд справи призначено на 18.03.15 о 10:00; призначено до розгляду на 18.03.2015 о 10:00 заяву ліквідатора Кізленка В.А. про визнання недійсним договору від 19.08.2010 № 19/08 про відступлення права вимоги, укладеного між Дочірнім підприємством "Надра-сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" на користь Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" грошових коштів в розмірі 4803625,34 грн.

17.03.2015 від ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" арбітражного керуючого Кізленка В.А. надійшло клопотання про дострокове припинення обов`язків ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 27.05.15; відкладено на 27.05.15 заяву ліквідатора Кізленка В.А. про визнання недійсним договору від 19.08.2010 № 19/08.

31.03.2015 від арбітражного керуючого Саєнка В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

14.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та дострокового припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А.

22.04.2015 від ПАТ "КБ "Надара" надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саєнка В.В. та продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 клопотання арбітражного керуючого Кізленка В.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А. задоволено; припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А. у справі про банкрутство № 15/35-б; ліквідатором банкрута у справі № 15/35-б призначено арбітражного керуючого Саєнка В.В. (свідоцтво № 359 від 27.02.2013); продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" та строк повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" на шість місяців до 28.11.2015; відкладено заяву арбітражного керуючого Кізленка В.А. про визнання недійсним договору від 19.08.2010 № 19/08 про відступлення права вимоги, укладеного між Дочірнім підприємством "Надра-сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" на користь Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" грошових коштів в розмірі 4803625,34 грн. на 01.07.15; зобов`язано арбітражного керуючого Кізленка В.А. протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Саєнку В.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" у разі їх наявності; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саєнка В.В. та учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Кізленка В.А. про визнання недійсним договору від 19.08.2010 № 19/08 про відступлення права вимоги, укладеного між Дочірнім підприємством "Надра-сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" на користь Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" грошових коштів в розмірі 4803625,34 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 відкладено розгляд справи та заяви арбітражного керуючого Кізленка В.А. про визнання недійсним договору від 19.08.2010 № 19/08 про відступлення права вимоги, укладеного між Дочірнім підприємством "Надра-сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" на користь Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" грошових коштів в розмірі 4803625,34 грн. на 29.07.15 та зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саєнка В.В. та учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Кізленка В.А. про визнання недійсним договору від 19.08.2010 № 19/08 про відступлення права вимоги, укладеного між Дочірнім підприємством "Надра-сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" на користь Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" грошових коштів в розмірі 4803625,34 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1089, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/35-б передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 справу №15/35-б прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду вказану справу на 26.10.2015.

Судове засідання 26.10.2015 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.20155 розгляд справи у судовому засідання призначено на 25.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 розгляд справи відкладено до 25.01.2016.

13.01.2016 ПАТ "КБ "НАДРА" через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подало пояснення на заяву про визнання недійсною угоди (договору) боржника та повернення всього отриманого боржнику Ліквідатора ДП "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Кізеленко В.А.

Судове засідання 25.01.2016 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 розгляд справи та заяви арбітражного керуючого Кізленка В.А. про визнання недійсним договору від 19.08.2010 №19/08 про відступлення права вимоги, укладеного між Дочірнім підприємством "Надра-сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" на користь Дочірнього підприємства "Надра-сервіс" грошових коштів в розмірі 4 803 625,34 грн. призначено на 14.03.2016 р.

03.03.2016 р. ліквідатор через відділ діловодства подав пояснення щодо визнання недійсним договору №19/08 від 19.08.2010 р. про відступлення права вимоги, відповідно до яких просив суд задовольнити подану заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 заяву ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №19/08 від 19.08.2010 р. задоволено. Визнано недійсним Договір № 19/08 про відступлення права вимоги (цесії) від 19.08.2010 р. укладений між Дочірнім підприємством "Надра-сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс". Стягнутоз Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" (03150, м. Київ, вул.. Червоноармійська, буд. 62/64; ідентифікаційний код 32906429) на користь Дочірнього підприємства "Надра - сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 24573094) грошові кошти в розмірі 4 803 625 (чотири мільйони вісімсот три тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 34 копійки. Видано наказ.

Судом встановлено, що станом на 10.10.2016, строк ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатором не поданого суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження.

З огляду на викладене, суд ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.2016.

21.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, а також відомості щодо вжитих заходів у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" на шість місяців з 21.11.2016 по 21.05.2017. Продовжено повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича на шість місяців з 21.11.2016 по 21.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.06.2017; зобов`язано ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора чи пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 31.07.17; повторно зобов`язано ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора чи пояснення щодо подальшого розгляду справи.

04.07.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Саєнку В.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 21.11.2017.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду доказів вжитих в ліквідаційній процедурі та звіту за наслідками провадження процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.01.2018.

31.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2018 задоволено клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого СаєнкаВ.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" на шість місяців з 21.11.2017 по 21.05.2018. Продовжено повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича на шість місяців з 21.11.2017 по 21.05.2018.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду доказів вжитих в ліквідаційній процедурі та звіту за наслідками провадження процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.07.2018.

24.07.2018 до Господарського суду міста Києва від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про заміну кредитора у справі №15/35-б.

30.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 задоволено клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого СаєнкаВ.В. Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" на шість місяців з 21.05.2018 по 21.11.2018. Продовжено повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича на шість місяців з 21.05.2018 по 21.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2018 заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі №15/35-б його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду доказів вжитих в ліквідаційній процедурі та звіту за наслідками провадження процедури.

Так, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.02.2019.

Судове засідання, призначене на 18.02.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.2019.

Судове засідання, призначене на 03.04.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Після виходу судді А.В.Яковенко з відпустки, суд ухвалою від 04.04.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2019.

03.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Саєнка В.В. про усунення останнього від виконання обов`язків у справі у зв`язку із анулюванням свідоцтва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.06.2019 та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 запропоновано арбітражному керуючому Колошину Вадиму Петровичу ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 26.03.2013 року №582), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.06.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" (ідентифікаційний код 24573094).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2019 задоволено клопотання ліквідатора Саєнка В.В. про усунення останнього від виконання обов`язків у справі. Усунуто арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" (ідентифікаційний код 24573094). Призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" (ідентифікаційний код 24573094) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013), якому встановлено строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 10.12.2019.

10.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2020, зобов`язано ліквідатора у строк до 27.01.2020 (включно) подати суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про продовження строку на затвердження звіту ліквідатора задоволено. Продовжено ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 10.06.2020 року.

06.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про оголошення транспортних засобів у розшук.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2020 призначено розгляд клопотання ліквідатора про оголошення транспортних засобів у розшук судовому засіданні на 13.05.2020.

27.04.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" про заміну кредитора.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 оголошено в розшук та затримання транспортних засобів, що належать Дочірньому підприємству "Надра-Сервіс" (), а саме:- ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 ;- ЗАЗ 110207, д.н.з. НОМЕР_3 , № куз. НОМЕР_4 ;- ГАЗ 2752, д.н.з. НОМЕР_5 , № куз. НОМЕР_6 ;- ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_7 , № куз. НОМЕР_8 . Внесено відомості про розшук вищезазначених транспортних засобів до апаратно-програмного комплексу цілодобового контролю стану дорожнього руху "Відеоконтроль-рубіж".Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 15/35-б Приватне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" () - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" ().

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.12.2020.

Судове засідання, призначене на 21.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 призначено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі судовому засіданні на 25.01.2021.

У судове засідання, призначене на 25.01.2021, з`явився представник ТОВ «Надра-Сервіс». Інші учасники провадження у справі та ліквідатор у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні, що відбулось 25.01.2021, суд розглянув звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів, відповідно до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором, з метою виявлення майнових активів банкрута, ліквідатором зроблені направлені запити до відповідних уповноважених державних установ, організацій та підприємств. А саме:

Інспекція головного державного реєстратора флоту України;

Головного управління земельних ресурсів КМДА;

Київське Міське бюро технічної інвентаризації;

Інспекція державного технічного нагляду КМДА;

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку;

Управління ДАІ головного управління МВС України в м. Києві;

Державна митна служба;

Державна виконавча служба у Шевченківському районі м. Києва;

Територіальне управління Державного департаменту промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській обл. та м. Києву;

Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності»;

Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства та науки України.

Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна листом № 18986 (И-2011) від 22.04.2011р. повідомило, що за ДП «Надра-Сервіс» об`єкти нерухомого майна на праві власності не зареєстровано.

Згідно листа № 07-387/9912 від 07.04.2011 р. Головного управління земельних ресурсів КМДА. про те, що за ДП «Надра-Сервіс» земельні ділянки не зареєстровані.

Інспекція державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації листом № 078-760 від 23.03.2011 р. повідомила про те, що тракторна, сільськогосподарська техніка, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка за ДП «Надра-Сервіс» не зареєстрована.

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 13/01/5120 від 24.03.2011р. повідомила, що ДП «Надра-Сервіс» серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів, відсутній.

Державна митна служба України листом № 18/18-17-1615 від 04.04.2011 р. повідомила, що ДП «Надра-Сервіс» не перебувало на обліку в митних органах України.

Територіальне управління Державного департаменту промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київський обл. та м. Києву листом № 04/1285 від 28.03.2011 р. повідомило про те, що об`єкти підвищеної небезпеки, великотоннажні автомобілі, технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об`єкти нафтогазового комплексу, ділянки надр в Київській області та м. Києві надані для будівництва та експлуатації підземних споруд і для інших цілей, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин, за ДП «Надра-Сервіс» не зареєстровані.

Державна адміністрація морського та річкового транспорту Міністерства транспорту та зв`язку України листом № 1916-05.1/08.1/31-11 від 01.07.2011р. повідомила, що плав засоби великого та малого флоту, власником яких є ДП «Надра-Сервіс» в державному судовому реєстрі України відсутні.

Державна авіаційна служба України Міністерства транспорту та зв`язку України листом № 1.19-03044 від 30.03.2011р. повідомила, що в державному реєстрі повітряних суден ДП «Надра-Сервіс» не зареєстровано.

Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України на виконання Ухвали Господарського суду м. Києва від 11.05.-011 р. в справі про банкрутство № 15/35-6 листом № 16-8/3673 від 01.06.2011р. повідомив, що ДП «Надра-Сервіс» не є власником жодного із зареєстрованих об`єктів права інтелектуальної власності.

Філія "Українській центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" ДП «Український інститут промислової власності» на виконання Ухвали господарського суду м. Києва від 11.05.2011 р. в справі про банкрутство № 15/35-6 листом №273 від 30.05.2011р повідомила, що при проведенні пошуку по спеціалізованих базах даних об`єктів промислово власності, які належать ДП «Надра-Сервіс» не виявлено.

Згідно інформації отриманої від Управління ДАІ головного управління МВС України в м. Києві ТЗ за Боржником зареєстровано 24 транспортних засобів (лист №10/1444 від 25.03.2011р. управління ДАІ).

Ліквідатором було здійснено виїзд за адресою гаражу ДП «Надра-Сервіс», який за даними Управління ДАІ знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Ізюмська, 5-а, але жодного транспортного засобу виявлено не було.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2011 р. в справі № 15/35-6 про банкрутство ДП "Надра-Сервіс" задоволено клопотання ліквідатора ДП "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича від 07.06.2011р.:

зобов`язано Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві встановити місцезнаходження автотранспорт них засобів, що зареєстровані за Дочірнім підприємством "Надра-Сервіс": зобов`язано Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві направити транспортні засоби, що належать банкруту ДП "Надра-Сервіс" на штрафний майданчик Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві;

з метою формування ліквідаційної маси, подальшого продажу та задоволення вимог кредиторів зобов`язано Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві передати ліквідатору ДП "Надра-Сервіс" транспортні засоби, що належать банкруту ДП "Надра-Сервіс".

На виконання Ухвали Господарського суду м. Києва від 14.06.2011 р. в справі № 15/35- 6 ліквідатор направив заяву до Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві про оголошення в розшук та затримання автотранспортних засобів, що належать банкруту.

Листом №10/16026вх від 10.10.2011р. Управління ДЛІ ГУ МВС України у м. Києві повідомило ліквідатора про те, що до бази даних АІС «Розшук» внесено інформацію про розшук транспорт них засобів, а саме автомобілів які належать ДАІ «Надра-Сервіс».

Відповідно до повідомлення полку ДАІ МВС' України у м. Києві від 30.11.2012р. № 45/1285 органами ДАІ було розшукано та затримано один автомобіль DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_9 .

21 лютого 2012 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна" про виключення майна з ліквідаційної маси ДП Надра-Сервіс", Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2012р. відмовлено ТОВ Лізингова компанія "Універсальна" в задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Боржника.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» подало апеляційну скаргу за результатами якої Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. по справі № 15/35-6 апеляційну скаргу ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна" задоволено, ухвали Господарського суду м. Києва від 14.06.2012р. та 27.03.2012р. скасовано матеріали повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2012р. задоволено клопотання ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» та виключено автомобіль DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_10 з ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2012р. задоволено клопотання ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» та виключено автомобілі DAEWOO LANOS реєстраційні номери: НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 з ліквідаційної маси.

Управлінням ДАТ ГУ МВС України у м. Києві листом від 14.04.2013р. № 10/2859вх повідомило ліквідатора ДП "Надра-Сервіс" про припинення розшуку автомобілів з 29.12.2012р. Розшук, який тривав більше року ніяких результатів не дав.

Крім того, ліквідатором отримано відповідь від департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень від 14.01.2020р. яким повідомлено про відсутність відкритих виконавчих проваджень стороною яких є Боржник.

Отримано відповідь від Фонду соціального страхування за вих. №11163-11 від 10.02.2020р. якою повідомлено, що заборгованість та переплата внесків Боржника перед Фондом відсутня.

Отримано відповідь від Держгеокадастру у м. Києві за вих. №33-26-0,22-6253/2-19 від 28.12.2019р. якою повідомлено, що за Боржником не зареєстровано майна.

Отримано відповідь від Національної комісії з Цінних паперів та фондового ринку за вих. №10/01/29947 від 27.12.2019р. якою повідомлено, що Боржник не числиться серед власників пакетів голосуючих акцій, майна за останнім не зареєстровано.

Отримано відповідь від ГУ Держпраці у Київській області за вих. №11/3/19/22547 від 27.12.2019р. якою повідомлено, що за Боржником відсутні зареєстровані великотоннажні, парові і водогрійні котли, інше майно відсутнє.

Отримано відповідь від AT «Укрзалізниця» за вих. №59/9 від 03.01.2020р. якою повідомлено, що за Боржником не зареєстровано майна.

Отримано відповідь від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації за вих. №08-169/112 від 14.01.2020р. якою повідомлено, що у Боржника відсутні ліцензії та дозволи, майна не зареєстровано.

Отримано відповідь від Київського міського центру зайнятості за вих. №291.5-6/20 від 08.01.2020р. якою повідомлено, що заборгованість і переплати у Боржника відсутні, всі розрахункові відомості знищені.

Отримано відповідь від Державної служби Морського та річкового транспорту за вих. №266/03/15-20 від 14.01.2020р. якою повідомлено, що за Боржником майна не зареєстровано.

Отримано відповідь від Київської митниці Держмитслужби за вих. №7.8-23/1-11/604 від 14,01.2020р. якою повідомлено, що Боржник на обліку не перебуває, майно відсутнє.

Отримано відповідь від Державної архітектурно-будівельної інспекції України за вих. №10/26-23/2412/07 від 24.12.2019р. якою повідомлено, що за Боржником не зареєстровано документів на виконавця будівельних робіт.

Відповідно до даних наданих ДНІ у Шевченківському районі м. Києва листом № 324/13/18.6-18 від 15.03.2013 ДП «Надра-Сервіс» має розрахункові рахунки в:

ГУ ДКСУ у м. Києві;

Шевченківська філія ПАТ «КБ «Надра» у м. Києві;

ПАТ «КБ «Надра»;

ПАТ «Банк Форум».

20 травня 2013 року № 492/1100 поточний рахунок в ПАТ «Банк Форум» закрито ліквідатором 20 травня 2013р.

Листом № 05-08 /1626-6906 Головне управління ДКСУ у м. Києві повідомило, що ДП «Надра-Сервіс» відсутнє на обслуговуванні.

Під час ведення ліквідаційної процедури ліквідатор звернувся до ПАТ КБ Надра (МФО 320003) з запитом про надання інформації про відкриті поточні рахунки підприємства банкрута - ДП "Надра-Сервіс".

Листом № 2416/1/05/1-01 від 02.06.2013р. ПАТ КБ "Надра" повідомив, що поточні рахунки № НОМЕР_29 та № НОМЕР_30 закриті 09.04,2001р.

Відповідно до довідки ПАТ КБ "Надра" вих. № 1-10-10191 від 14.08 2013р. у ДП "Надра-Сервіс" відкриті поточні рахунки:

№ НОМЕР_31 (980) залишок коштів - 260 902,65 грн.;

№ НОМЕР_32 (840) залишок коштів - 0,00 дол. США;

№ НОМЕР_32 (978) залишок коштів - 0,00 Євро, данні рахунки були відкриті ПАТ КБ "Надра" під час реорганізації банка (саме підчас проведення ліквідаційної процедури ДП «Надра-Серіс») і як наслідок, заблоковані ДПІ у Шевченківському p-ні м. Києва, як рахунки, відкриів під час ліквідаційної процедури ДП «Надра-Сервіс».

№ НОМЕР_33 (980) затишок коштів - 0,00 грн.;

№ НОМЕР_34 (980) в відділенні №2699 ПАТ «КБ «Надра-Сервіс» - залишок коштів - 784 005,08 грн. заблокований ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, як відкритая під час ліквідаційної процедури ДП «Надра-Сервіс».

Загальний об`єм ліквідаційної маси склав 1 044 907,73 грн.

Арбітражним керуючим направлено запит до Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб за від 24.09.2020р. з проханням надати виписи про рух коштів по розрахунковим рахункам Боржника за період з 21.02.2011р. по дату закриття рахунків.

Отримано відповідь за вих. №35-13453/20 від 27.10.2020р., з якою надано виписки по рахункам № НОМЕР_33 (980 ) та НОМЕР_36 (980) за період з 21.02.2011р. по дату закриття 26.10.2015р.

Як вбачається із наданих виписок по рахункам, кошти, наявні на розрахункових рахунках банкрута були списані в повному розмірі як незаявлені кредиторські вимоги у ліквідаційній процедурі ПАТ «КБ «Надра».

З огляду на вищезазначене, всі рахунки боржника у банківських установах закриті.

Крім іншого, ліквідатором отримано витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідно до кого майна за Боржником не зареєстровано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 межах даної справи № 15/35-6 заяву ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №19/08 від 19.08.2010 р. задоволено. Визнано недійсним Договір № 19/08 про відступлення права вимоги (цесії) від 19.08.2010 р. укладений між Дочірнім підприємством "Надра-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс плюс" (03150, м. Київ, вул.. Червоноармійська, буд. 62/64; ідентифікаційний код 32906429) на користь Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 24573094) грошові кошти в розмірі 4 803 625 (чотири мільйони вісімсот три тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 34 копійки. Видано наказ.

На підставі вищезазначеного наказу було відкрито виконавче провадження №51549633.

В подальшому, в межах виконавчого провадження №51549633, постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2018р. повернено наказ №15/35-6 від 14.03.2016р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

23.03.2020р. та 08.05.2020р. на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ліквідатором направлено лист про повернення оригіналу виконавчого документа.

Проте станом на дату подання даної скарги відповіді на адресу ліквідатора не надійшло.

В той же час, як вбачається із реєстру юридичних осіб - ТОВ «Мегалюкс плюс» (код СДРОПУ 32906429) знаходиться у стані припинення з 27.10.2014р. (винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов`язано з її банкрутством).

Згідно з єдиним державним реєстром судових рішень, Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалено постанову від 12.09.2014р. по справі №826/10770/14 яким припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегалюкс Плюс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 62/64, ідентифікаційний код 32906429).

З огляду на вищезазначене, стягнення дебіторської заборгованості Банкрута або її продаж в межах даного провадження у справі про банкрутство - не вбачається за можливе.

Ліквідатором отримано відповідь Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві від 28.12.2019, відповідно до якого за ДП «Надра-Сервіс» зареєстровано транспортні засоби.

23.03.2020р. ліквідатором Боржника направлено клопотання до Господарського суду м. Києва про оголошення вищезазначених транспортних засобів у розшук.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020р. задоволено клопотання ліквідатора Боржника та оголошено в розшук та затримання вищезазначені транспортні засоби.

Проте станом на дату подання звіту майно Боржника не виявлено.

З огляду на те, що провадження триває з 2011 року, а вчинені арбітражними керуючими дії з розшуку майна не дали результатів - подальше очікування призведе до затягування ліквідаційної процедури.

На виконання вимог Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатором було видано наказ про проведення інвентаризації ДП «Надра-Сервіс» від 04.11.2019.

За результатами проведеної інвентаризації було встановлено відсутність будь-яких активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси, що підтверджується відповідними актами інвентаризації.

Загальний розмір кредиторської заборгованості ДП «Надра-Сервіс» становить 24 264 237,58 грн. та відображений ліквідатором у ліквідаційному балансі банкрута.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ДП «Надра-Сервіс» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 15/35-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДП «Надра-Сервіс», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 15/35-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Надра - Сервіс» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ).

2. Ліквідувати банкрута - Дочірнє підприємство «Надра - Сервіс» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Дочірнє підприємство «Надра - Сервіс» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Дочірнє підприємство «Надра - Сервіс» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Дочірнього підприємства «Надра - Сервіс» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 15/35-б закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 08.02.2021

Суддя А.В. Яковенко