УХВАЛА

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/1855/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м.Київ, вул.Єреванська 1, 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22, )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ" (02093, м.Кмиїв, вул. Бориспільська, буд.26Д, оф.5, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" (07501, Київська область, Баришівський район, смт.Баришівка, вул.Торф`яна буд.28, )

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС"(07500, Київська область, Баришівський район, смт.Баришівка, вул.Торф`яна буд.40, )

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГНУМ ОРІС" (04071, м.Київ, вул.Ярославська 39 г, )

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРІУМ ПЛЮС" (02093, м.Київ, вул. Бориспільська 26 д, )

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська ГНС" (01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі 18/2,кв. 13, )

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК"(02093, м.Київ, вул. Бориспільська, буд.26 Д, офіс 3, )

8) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

9) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

10) Фізичної особи-підприємця Чіріч Володимира Захаровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 )

11) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАК"(07501, Київська область, Баришівський район, смт.Баришівка, вул.Торф`яна буд.28, )

12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" (02093, м.Київ, вул.Бориспільська,26-д,оф.1, )

про стягнення 226 275 217,54 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Белименко О.В., Кобець О.В. адвокат

Від відповідачів 1-8, 11,12: не з`явились

Від відповідача 9: Акарсу Н.В. адвокат

Від ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс": Майструк Є.С. адвокат

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК КОММЕРЦ», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК ЄВРОПЛЮС», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська ГНС», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Регнум Оріс», 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс», 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська ГНС», 7) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк», 8) ОСОБА_1 , 9) ОСОБА_2 , 10) Фізичної особи-підприємця Чіріч Володимира Захаровича, 11) Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсак», 12) Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз Ойл» про солідарне стягнення 226 275 217,54 грн заборгованості за Генеральним кредитним договором № 30/2016 від 23.09.2016 з урахуванням Додаткових угод № 1-13.

Разом з позовом Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» подано до суду заяву про забезпечення позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.02.2020 у справі № 910/1855/20 відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.02.2020 відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 17.03.2020.

У судовому засіданні 17.03.2010 суд оголосив перерву до 28.04.2010.

Через відділ діловодства суду надійшли документи: 10.03.2010 - відзиви від відповідача 5 та відповідача 1; 11.03.2010 - відзив від відповідача 11; 12.03.2010 - відзиви від відповідача 2, 3 , від відповідача 9 відзив і клопотання про витребування у позивача доказів; 16.03.2010 - від відповідача 7 клопотання про відкладення розгляду справи; 17.03.2020 відповідь на відзив відповідачів 1, 2, 5, 11; 18.03.2010 відповідь на відзив відповідача 9; 23.03.2020- від позивача заперечення на клопотання відповідача 9 про витребування доказів; 23.03.2010 - відзив відповідача 7 та клопотання про витребування доказів у позивача; 02.04.2020 - від відповідача 9 заперечення на відповідь на відзив; 06.04.2020 - відповіді на відзив відповідача 7, відповідь на відзив відповідача 3; 28.04.2010 - від відповідача 2 електронною поштою надійшли клопотання вступ у справу представника адвоката Шеретової Ольги Василівни та про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

У судовому засідання 28.04.2010 суд розглянув клопотання представника відповідача 9 - ОСОБА_2 та представника відповідача 7 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" про витребування доказів та ухвалою від 28.04.2020, відмовив в їх задоволенні. Інший представник відповідача 2 адвокат Щербак І.І. подав два клопотання про витребування доказів, в яких просив витребувати у позивача розрахунки заборгованості заявлених до стягнення сум та договір про відступлення права вимоги за кредитним договором ( в частині) від 30.03.2020 , укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Ю-БЕЙС» зі всіма додатками, змінами та доповненнями до нього. Підготовче засідання відкладено на 21.05.2020.

21.05.2020 відповідач подав доповнення до відзиву.

21.05.2020 через канцелярію суду відповідач 2 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача договір про відступлення права вимоги за кредитним договором (в частині) від 30.03.2020, укладений між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Ю-БЕЙС" із всіма додатками, змінами та доповненнями до нього.

Також відповідач 2 подав повторно клопотання про витребування доказів, за змістом ідентичне клопотанню, поданому у судовому засіданні 28.04.2020.

21.05.2020 відповідач 7 подав письмові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 21.05.2020 у задоволенні клопотань відповідача-2 про витребування доказів відмовлено у повному обсязі, оголошено перерву у розгляді справи до 07.07.2020.

Ухвалою суду від 01.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" Шеретової Ольги Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

03.07.2020 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, 07.07.2020 відповідач 9 подав клопотання про долучення документів по справі, також 07.07.2020 відповідач 7 та відповідач 9 подали клопотання про виділення позову до кожного із них в окреме позовне провадження

У підготовчому засіданні 07.07.2020 оголошено перерву до 04.08.2020.

04.08.2020 у підготовче засідання з`явився представник позивача та повідомив суду, що між сторонами ведуться перемовини щодо можливості позасудового врегулювання спору, у зв`язку з чим представник позивача подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження та просив відкласти підготовче засідання, розглянувши клопотання представника позивача, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.

15.09.2020 у підготовчому засіданні представник позивача повідомив, що відповідачі частково виконують зобов`язання та надалі між сторонами ведуться перемовини щодо можливості позасудового врегулювання спору, тому заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання. Суд задовольнив клопотання та ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.10.2020.

У підготовчому засіданні 15.09.2020 представник позивача повідомив про часткове погашення боргу та просив відкласти підготоче провадження задля можливості мирного врегулювання спору. Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 27.10.2020.

26.10.2020 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків підготовчого провадження.

Судове засідання 27.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Ухвалою суду 30.11.2020 призначено підготовче засідання на 10.12.2020.

09.12.2020 позивачем подано клопотання про відкладення.

Підготовче засідання 10.12.2020 відкладено на 26.01.2021.

18.01.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" через канцелярію суду подано заяву про заміну учасника справи його правонаступником від 15.01.2021, відповідно до якого просить замінити позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" відповідно до ст. 52 ГПК України на підставі договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором від 28.07.2020 та від 28.07.2020 (в частині), від 09.10.2020 (в частині), від 14.12.2020 (в частині) та договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення від 30.12.2020.

25.01.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» - О.В. Шеретової засобами електронного зв`язку( з ЕЦП) надійшло клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить суд витребувати у позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» детальний та обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням розрахунку заборгованості за тілом кредиту з урахуванням лімітів кредитування та зазначенням граничних строків сплати; граничних строків для сплати процентів (конкретної календарної дати на конкретний період користування коштами); розміру заборгованості по тілу кредиту з визначення сум та статусу заборгованості в розрізі простроченої чи строкової заборгованості; розрахунку пені за несвоєчасну сплату кредиту з зазначенням сум (бази нарахування) із граничними строками для належної сплати згідно ліміту кредитування (конкретної календарної дати на конкретний період з конкретною сумою);розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів з визначенням сум (бази нарахування) із граничними строками для належної сплати згідно договірних умов (конкретної календарної дати на конкретний період з конкретною сумою) та фактично сплачених сум в певні дати та надати відповідачам достатній строк для здійснення контррозрахунку та надання пояснень після отримання від позивача розрахунку.

Також 25.01.2021 від представника ТОВ «УПК-Європлюс» надійшло клопотання про витребування доказів щодо відступлення права вимоги, в якому заявник просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» договір відступлення права вимоги за кредитним договором (в частині) від 30.03.2020р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» () із всіма додатками, змінами та доповненнями до нього, з визначенням розміру відступленого боргу та його структури (основний борг, проценти, пеня, тощо) та договір відступлення права вимоги за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк; ''УКРГАЗБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС» () із всіма додатками, змінами та доповненнями до нього, з визначенням розміру відступленого боргу та його структури (основний борг, проценти, пеня, тощо).

У підготовчому засіданні 26.01.2021 суд розглянув клопотання та враховуючи обставини справи та предмет доказування, дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «УПК-Європлюс» про витребування доказів у справі, у позивача. Також ухвалою від 26.01.2021 суд залишив без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" про заміну позивача у справі №910/1855/20 його правонаступником, встановив строк для усунення недоліків заяви у визначений спосіб. Судом оголошено перерву у розгляді справи до 16.02.2021.

29.01.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" через канцелярію суду подано заяву про заміну учасника справи його правонаступником від 26.01.2021, відповідно до якої заявник просить замінити позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" відповідно до ст. 52 ГПК України на підставі договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором від 28.07.2020 та від 28.07.2020 (в частині), від 09.10.2020 (в частині), від 14.12.2020 (в частині) та договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення від 30.12.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.02.2021 повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" заяву про заміну позивача у справі №910/1855/20 його правонаступником від 15.01.2021 за відсутності доказів усунення недоліків заяви у визначений строк.

15.02.2021 позивач через канцелярію суду подав заяву про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2021.

У підготовчому засіданні 16.02.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" підтримав подану заяву про заміну позивача у справі його правонаступником у зв`язку із укладенням між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором від 28.07.2020 та від 28.07.2020 (в частині), від 09.10.2020 (в частині), від 14.12.2020 (в частині) та договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення від 30.12.2020, а також надав додаткові пояснення по справі.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" про заміну позивача у справі його правонаступником суд зазначає таке.

Предметом спору у даній справі є стягнення Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованості за Генеральним кредитним договром №30/2016 від 23.09.2016 зі змінами та доповненнями з ТОВ "УПЦ КОММЕРЦ", ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС", ТОВ "Баришівська ГНС", як позичальників, що несуть солідарну відповідальність перед банком, та з ТОВ "РЕГНУМ ОРІС (договір поруки №30/2016-П/1 від 23.09.2016), ТОВ "АКВАРІУМ ПЛЮС" (договір поруки №30/2016-П/2 від 23.09.2016), ТОВ "Мелітопольська ГНС" (договір поруки № 30/2016-П/3 від 23.09.2016), ТОВ "ФК "АРТФІНБРОК" (договір поруки №30/2016-П/4 від 23.09.2016), ОСОБА_1 (договір поруки № 30/2016-П/5 від 23.09.2016), ОСОБА_2 (договір поруки № 30/2016-П/6 від 23.09.2016), ФОП Чіріча Володимира Захаровича (договір поруки № 30/2016-П/7 від 23.09.2016), ТОВ "КОРСАК" (договір поруки №30/2016-П/8 від 23.09.2016), ТОВ "ДЖАЗ ОЙЛ" (договір поруки № 30/2016-П/9 від 23.09.2016), як поручителі позичальників за договорами забезпечення виконання зобов`язання.

За розрахунком позивача станом на час звернення з позовом у даній справі, а саме на 22.01.2020 заборгованість відповідача складала 226 275 217,54 грн, а саме: 63806378,79 грн заборгованість по кредиту строкова, 78996448,07 грн заборгованість по кредиту прострочена, 1144679,41 грн заборгованість по процентах поточна, 59049339,37 грн заборгованість про процентах прострочена, 11345108,92 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 11933262,98 грн пені за несвоєчасну сплату процентів.

В подальшому позивач неодноразово повідомляв про часткове погашення відповідачами спірної заборгованості.

З наданих матеріалів вбачається, що 30.03.2020 між ПАТ "АБ "Укргазбанк" (первісний кредитор) та ТОВ "Ю-БЕЙС" був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором, в порядку та на умовах якого первісний кредитор відступив новому кредитору, а новий кредитор прийняв права вимоги, що належать первісному кредитору за Генеральним кредитним договором № 30/2016 від 23.09.2016, з урахуванням укладених додаткових договорів, за укладеним між АБ "Укргазбанк" та ТОВ "УПК КОММЕРЦ", ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС", ТОВ "Баришівська ГНС" (боржник), і стає кредитором за Генеральним кредитним договором №30/2016 від 23.09.2016 зі всіма додатковими договорами, змінами та доповненнями до нього, в частині повернення заборгованості за основним боргом у сумі 510 000,00 грн.

В подальшому 30.12.2020 між ТОВ "Ю-Бейс Інвест" та ТОВ "ФК "Скай Фінанс" був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Баришівська ГНС", на підставі якого ТОВ "Ю-Бейс Інвест" зобов`язався передати у власність (відступило) належну йому частку у статуному капіталі ТОВ "Баришівська НСК", що становить 100% статутного капіталу, та складається з внеску у розмірі 510 000,00 грн, з усіма правами та обов`язками, що належить учаснику товариства, а ТОВ "ФК "Скай Фінанс" прийняти та сплатити грошові кошти за частку у статутному капіталі товариства.

28.07.2020 між ПАТ "АБ "Укргазбанк" (первісний кредитор) та ТОВ "ФК "Скай Фінанс" (новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором, в порядку та на умовах якого первісний кредитор відступив новому кредитору, а новий кредитор прийняв права вимоги, що належать первісному кредитору за Генеральним кредитним договором № 30/2016 від 23.09.2016, з урахуванням укладених додаткових договорів, за укладеним між АБ "Укргазбанк" та ТОВ "УПК КОММЕРЦ", ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС", ТОВ "Баришівська ГНС" (боржник), і став кредитором за Генеральним кредитним договором №30/2016 від 23.09.2016 зі всіма додатковими договорами, змінами та доповненнями до нього.

За даним договором до нового кредитора переходять права вимоги (замість первісного кредитора) до боржника належного та реального виконання зобов`язань з повернення суми основного боргу, процентів за кредитним договором, нарахованих, але не сплачених по 03.08.2019 включно, суми 3% річних згідно ст.625 ЦК України, розрахованих з 04.08.2019 по дату набуття прав вимоги, інфляційних нарахувань, розрахованих згідно ст.625 ЦК України на суму основного боргу, за весь період прострочення по дату набуття новим кредитором прав вимоги (заборгованість), які випливають з умов кредитного договору, та існують на момент набуття прав вимоги новим кредитором (п.1.2 договору про відступлення прав вимоги).

Сторони також домовились, що після відступлення прав вимоги згідно з цим договором, до нового кредитора переходять також права вимоги за договорами, що забезпечують виконання зобов`язань за кредитним договором та є чинними на момент переходу до нового кредитора прав вимоги (п.1.4).

Згідно п.2.1 договору про відступлення прав вимоги визначено, що вартість прав вимоги, що відступаються первісним кредитором новому кредитору, вказаних у п.1.1 цього договору, на дату укладення цього договору становить 193197728,56 грн. Ця вартість дорівнює розміру заборгованості, вказаної у п.1.2 договору, розрахованої на дату укладення цього договору.

Також 28.07.2020 між ПАТ "АБ "Укргазбанк" (первісний кредитор) та ТОВ "ФК "Скай Фінанс" (новий кредитор) були укладені договори про відступлення прав вимоги за кредитним договором (в частині):

- Договір відступлення прав вимоги за кредитним договором (в частині) укладений 28.07.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СКАЙ ФІНАНС» (код за ): права вимоги у вигляді грошових коштів (без ПДВ) за частиною зобов`язань за Генеральним кредитним договором №30/2016 від 23.09.2016, в частині повернення заборгованості за Додатковим договором №2 від 06.10.2016 в сумі 30 567 142,60 (тридцять мільйонів п`ятсот шістдесят сім тисяч сто сорок дві) гривні 60 копійок, та за Додатковим договором №5 від 20.07.2017 в сумі 41 264 694,76 грн, укладеними між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» (код за ) та частиною заборгованості у розмірі 2 268 162,64 грн за Додатковим договором №4, укладеними між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «УПК КОММЕРЦ» (код за ) в рамках Генерального кредитного договору №30/2016 від 23.09.2016

- Договір відступлення прав вимоги за кредитним договором (в частині) укладений 09.10.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СКАЙ ФІНАНС» (код за ): права вимоги у вигляді грошових коштів (без ПДВ) за частиною зобов`язань за Генеральним кредитним договором №30/2016 від 23.09.2016, в частині повернення заборгованості за Додатковим договором №1 від 23.09.2016 року в сумі 11 200 000,00 грн, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «УПК КОММЕРЦ» (код за ) в рамках Генерального кредитного договору №30/2016 від 23.09.2016.

- Договір відступлення прав вимоги за кредитним договором (в частині) укладений 14.12.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СКАЙ ФІНАНС» (код за ): права вимоги у вигляді грошових коштів (без ПДВ) за частиною зобов`язань за Генеральним кредитним договором №30/2016 від 23.09.2016, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «УПК КОММЕРЦ» (код за ), ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» (код за ), ТОВ «БАРИШІВСЬКА ГНС» (код за ), в частині повернення заборгованості за Додатковим договором №1 від 23.09.2016 року в сумі 8 700 000,00 грн, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «УПК КОММЕРЦ» (код за ) в рамках Генерального кредитного договору №30/2016 від 23.09.2016.

Крім того, 30.12.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «СКАЙ ФІНАНС» був укладений договір про відступлення прав вимоги за договорами забезпечення, на умовах якого, у зв`язку із укладенням договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 28.07.2020, враховуючи всі зміни та доповнення до нього, первісний кредитор відступив у повному обсязі новому кредитору, а новий кредитор прийняв всі права, що існують станом на дату укладення цього договору, за договорами забезпечення.

12.02.2021 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «СКАЙ ФІНАНС» укладено Додаткову угоду до Договору відступлення прав вимоги за кредитним договором №б/н від 28.07.2020 р. відповідно до якої Сторони дійшли згоди внести зміни до п.2.1 розділу 2 Договору та викласти його в наступній редакції « 2.1. Вартість прав вимоги, що відступаються Первісним кредитором Новому кредитору, вказаних в п. 1.1. цього Договору, за домовленістю Сторін, станом на 30.12.2020 становить 101 935 459,00 гривень (сто один мільйон дев`ятсот тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень нуль копійок) (без ПДВ). Ця вартість дорівнює розміру Заборгованості, вказаної в п.1.2 цього Договору, розрахованої на дату повної сплати Новим кредитором вартості прав вимоги».

Таким чином, ТОВ «ФК «СКАЙ ФІНАНС» придбало в АБ «УКРГАЗБАНК» права вимоги до боржників належного та реального виконання зобов`язань з повернення суми основного боргу, процентів за Кредитним договором, суми 3% річних згідно ст. 625 ЦК України, інфляційних нарахувань згідно положень ст. 625 ЦК України на суму основного боргу за весь період прострочення які випливають з умов Кредитного договору, та існують на момент набуття прав вимоги ТОВ «ФК «СКАЙ ФІНАНС» за ціною 195 935 459,00 грн.

Вказана сума була сплачена ТОВ «ФК «СКАЙ ФІНАНС» в повному обсязі АБ «УКРГАЗБАНК», що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, які були надані суду в якості додатку до заяви про заміну учасника справи його правонаступником.

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договорів про відступлення прав вимоги від 30.03.2020, 28.07.2020, 14.12.2020, 30.12.2020, додаткової угоди від 12.02.2021 до договору про відступлення пра вимоги за кредитним договором від 28.07.2020, а також договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 30.12.2020, презумпцію правомірності вказаних правочинів, за відсутності доказів їх визнання недійсними та розірвання, оцінивши доводи та пояснення учасників справи та заявника, суд дійшов висновку, що відбулась заміна кредитора у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги) у зобов`язанні, що виникло у відповідачів перед позивачем за Генеральним кредитним договором № 30/2016 від 23.09.2016 з урахуванням Додаткових угод № 1-13, та договір забезпечення виконання зобов`язання, а саме: до ТОВ "ФК "СКАЙ ФІНАНС" перейшло право вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГНУМ ОРІС", Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРІУМ ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська ГНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця Чіріч Володимира Захаровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" про стягнення заборгованості, що є предметом спору у цій справі.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у зобов`язанні та залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СКАЙ ФІНАНС" (), як правонаступника та належного позивача замість Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" () в порядку ст. 52 ГПК України.

Керуючись ст 52, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СКАЙ ФІНАНС" про заміну учасника справи № 910/1855/20 його правонаступником задовольнити.

2. Замінити учасника справи - позивача у справі Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СКАЙ ФІНАНС"().

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Дата підписання ухвали 17.02.2021.

Суддя О.М.Ярмак