ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/367/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тлехаса81, м. Ужгород

до відповідача 1 Комунального підприємства Ужгородліфт Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання договору укладеним

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, яким просить визнати Договір №5 на повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем, укладеним між ним та відповідачем 1 - Комунальним підприємством Ужгородліфт, в редакції, з врахуванням запропонованих позивачем у протоколі розбіжностей змін. Позов заявлено з посиланням на статті 628, 638 Цивільного кодексу України, ст. ст. 179, 184 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 11.06.2020 позовну заяву залишено без руху. Після усунення у встановленому порядку та строк виявлених у заяві недоліків, ухвалою суду від 25 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В день проведення підготовчого засідання (25.11.2020) позивачем подано через відділ діловодства та забезпечення судового процесу суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, яким просить долучити до матеріалів справи: подетальний аналіз змін до Договору, платіжне доручення (виписку) з банку, додаткову угоду № 1 до Договору про надання правової допомоги № 26 від 13.05.2020.

У підготовчому засіданні 25.11.2020 (за участю представників сторін: від позивача - Андращук П.А., Полинець М.Ф.; від відповідача 1 - Ковач І.В., Сорока С.Ю.; від відповідача 2 - Баняс В.Ю.) за згодою сторін оголошено перерву до 13 січня 2021 року.

Підготовче засідання 13.01.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою повідомленням від 18.01.2021 наступне підготовче засідання призначено на 03.02.2021.

В день призначення підготовчого засідання представник відповідача 1 надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

З огляду на наведене, зважаючи на клопотання відповідача 1, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 лютого 2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук