ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/26/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720;

до Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 3155119;

про стягнення пені, інфляційних, 3% річних за договором №3027/1920-БО-32 у розмірі 1 831 405,06грн.

за участі представників учасників справи:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", в якому просить стягнути з останнього пеню, інфляційні, 3%річних за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором №3027/1920-БО-32 від 08.12.2014 у розмірі 1 831 405,06грн. з яких 1492748,36 грн. пені, 33107,26грн. інфляційних та 305549,44грн. 3%річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі №922/26/21 та призначено підготовче засіданні на "27" січня 2021 р. о 12:20.

Протокольною ухвалою від 27.01.2021 відкладено підготовче засідання на 10.02.2021 о 12:00.

У підготовче засідання 10.02.2020 представники позивача та відповідача не з`явились, жодних заяви чи клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали про причини неявки суд не повідомили.

Водночас, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем отримано ухвалу суду від 10.02.2021, якою повідомлено про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, ще 01.02.2021, що свідчить про повідомленість учасника справи про підготовче засідання по справі.

В свою чергу, суд зазначає, що повноважний представник відповідача був присутній у минулому судовому засіданні та під звукозапис судового процесу був повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, що свідчить про повідомленість учасника справи про підготовче засідання по справі.

Крім цього, 09.02.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги неявку представників учасників справи у підготовче засідання 10.02.2021, за для забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження та надання можливості відповідачу надати до суду заперечення, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у межах строків підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 120, 177, 182, 183, 232-235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на "01" березня 2021 р. о 12:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 104-105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2021.

Суддя Н.А. Новікова