ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" лютого 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1200/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Перемога", вул. І.Франка, 15, с.Флорине, Бершадський район, Вінницька область, код - 30804852

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код - 39767547

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Бершадської міської ради, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, код 04051033 та Фермерського господарства "Хлібо-дар", вул. Котовського 1, с. Богданівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23662, код - 38466149

про визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію прав

за участю секретаря судового засідання: Сичук І.В.

за участю представників:

позивача: Слізняк Назарій Романович, ордер серії АВ № 1008378 від 08.12.2020 року

відповідача 1: ОСОБА_4

ОСОБА_5

відповідача 2: ОСОБА_1

третіх осіб ( ОСОБА_2 , Бершадської міської ради та Фермерського господарства "Хлібо-дар"): не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

08.12.2020 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Перемога" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію прав.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем визначено в якості другого відповідача фізичну особу - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.12.2020 року зобов`язано Орган реєстрації Бершадської міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

22.12.2020 року на адресу суду від Виконавчого комітету Бершадської міської ради на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 1192 від 17.12.2020 року, в якому зазначено, що в реєстраційному обліку міської ради зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 значиться АДРЕСА_4 .

Ухвалою суду від 24.12.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання 20.01.2021 року.

18.01.2021 року на адресу суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (вх.канц. № 01-34/371/21 від 18.01.2021 року).

В судовому засіданні 20.01.2021 року, судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та на стороні відповідача Бершадську міську раду і Фермерське господарство "Хлібо-дар", відомості щодо якої занесено до протоколу судового засідання.

За результатами судового засідання 20.01.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1200/20 на 08.02.2021 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

05.02.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/1107/21 від 05.02.2021 року), в якому останній просить суд зупинити провадження у справі № 902/1200/20 до набрання законної сили рішення у справі № 0240/2808/18-а за позовом Селянського (фермерського) господарства "Перемога" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

05.02.2021 року на виконання вимог ухвали суду від Приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенової Л.П. надійшов лист № 37/01-16 від 02.02.2021 року, в якому зазначено, що інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину на право постійного користування земельною ділянкою площею 43,2862 га, кадастровий номер :03:003:0378, що розташована Вінницька область, Бершадський район, Голдашівська сільська рада відсутня.

08.02.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява (б/н від 08.02.2021 року) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідачів 1,2. Представники третіх осіб (Синявської Лесі Іванівни, Бершадської міської ради та Фермерського господарства "Хлібо-дар") правом участі у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

08.02.2021 року в судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі № 902/1200/20 до набрання законної сили рішення у справі № 0240/2808/18-а, яке на дійшло на електронну адресу суду 05.02.2021 року.

Представники відповідача 1 (ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області) заперечили щодо зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 08.02.2021 року в межах дня оголошувалась перерва.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення пов`язаної справи іншим судом.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Тобто, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Як вбачається із матеріалів справи № 902/1200/20 в якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що проведений аукціон (електронні торги) з продажу права оренди земельної ділянки кадастровий № :03:003:0378, що перебуває у законному користуванні СФГ «ПЕРЕМОГА» згідно Державного акту серії ВН № 89 від 22.01.2001 року, є незаконним, а договір оренди землі № 313, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер :03:003:0378 (право оренди), підставою для укладення якого слугував протокол № 2796 проведення електронних торгів (лот № 2454) від 07.06.2020 року, який укладений ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та громадянином ОСОБА_1 підлягає визнанню недійсним. Оскільки, на час реєстрації права оренди земельної ділянки за ОСОБА_1 існувало право постійного користування СФГ "Перемога".

Разом з тим, в провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебуває справа № 0240/2808/18-а за позовом Селянського (фермерського) господарства "Перемога" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області "Про внесення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності до переліку земельних ділянок, права оренди на які може бути реалізовано на земельних торгах" №48 від 05.05.2018 в частині внесення земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0378, площею 43,2862 га, що розташована на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права оренди на яку може бути реалізовано на земельних торгах;

- зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили виключити земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0378, площею 43,2862 га, що розташована на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, із переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права оренди на яку може бути реалізовано на земельних торгах.

На момент проведення судового засідання 08.02.2021 року розгляд справи № 0240/2808/18-а у порядку загального позовного провадження триває (відкладено судове засіданні до 23.02.2021 року).

Доказів зворотного матеріали справи, а також інформація наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також в БД "Діловодство спеціалізованого суду" не містять.

З урахуванням наведеного вище суд констатує, що саме у справі № 0240/2808/18-а, з поміж іншого, остаточно з`ясовуються обставини чинності чи протиправності наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області "Про внесення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності до переліку земельних ділянок, права оренди на які може бути реалізовано на земельних торгах" №48 від 05.05.2018 в частині внесення земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0378, площею 43,2862 га, що розташована на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права оренди на яку може бути реалізовано на земельних торгах.

Відтак, суд приходить до висновку про те, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи № 902/1200/20 до вирішення справи № 0240/2808/18-а Господарським судом Вінницької області.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про зупинення розгляду справи № 902/1200/20 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 0240/2808/18-а.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 902/1200/20 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 0240/2808/18-а.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.02.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 15.02.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_5 )

3 - представнику позивача адвокату Слізяку Н.Р. (вул. Соборна, буд. 72, оф. 113, м. Вінниця, 21027)

4 - відповідачу 1 (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

5 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 )

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

8 - Бершадській міській раді (вул. Героїв України, 23, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

9 - ФГ "Хлібо-дар" (вул. Котовського 1, с. Богданівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23662)