ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/208/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №835 від 15.02.2021) по справі

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління , м. Одеса 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград", м. Харків 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 174
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград" 174 332 (сто сімдесят чотири тисячі триста тридцять дві) гривні 52 копійки завищеної вартості виконаних робіт за договором генерального підряду № 63/15 від 23.09.2015 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.01.2017 у справі №922/208/17 позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОГРАД» (, 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 174) на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (, 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18) - 174 332, 52 грн. завищеної вартості виконаних робіт за договором генерального підряду № 63/15 від 23.09.2015 та 2 614,99 грн. судового збору.

17.02.2017 господарським судом Харківської області було видано накази на примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

15.02.2021 Міністерство оборони України звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вх. №835) про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. ч. 2 ст. 170 ГПК України, встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, заявником не надано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки, заява не відповідає вимогам абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України, а саме, до неї не надано доказів направлення її та доданих до неї документів на адресу учасників справи та ВДВС, суд повертає її без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для такого повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження вх. №835 від 15.02.2021 повернути без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення - 16.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.02.2021.

Суддя С.А. Прохоров