ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 лютого 2021 рокуСправа № 912/2379/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №631/271 від 12.02.2021 Військової частини НОМЕР_1 (колишня НОМЕР_2 ) в порядку ст. 328 ГПК України

у справі №912/2379/20 від 03.08.2020

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБ України), код ЄДР 21647131, Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154, адреса для листування: 02002, Київ-2, а/с 272

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДР АДРЕСА_1

про стягнення 100 800 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява МТСБ України до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення завданих збитків в порядку регресу у розмірі 100 800 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з вини ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки перед Військовою частиною НОМЕР_2 , керуючи транспортним засобом "КРАЗ", державний номерний знак " НОМЕР_3 ", сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті такої дорожньо-транспортної пригоди заподіяно шкоду іншому учаснику ДТП, яка виплачена позивачем. Позов подано в порядку регресу на підставі ст. 1166, 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 03.08.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2379/20. Справу №912/2379/20 постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Ухвалив, зокрема, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 01.09.2020.

Рішенням від 30.09.2020 господарський суд позов задовольнив частково. Стягнув з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДР НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДР 21647131, Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154, адреса для листування: 02002, Київ-2, а/с 272, р/р IBAN: НОМЕР_5 в АТ "Укрексімбанк", м. Київ) завдані збитки в порядку регресу у розмірі 100 000 грн, а також 2085,32 грн судового збору. В іншій частині позову відмовив.

У такому рішенні зазначено: "Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

Рішення господарського суду у справі №912/2379/20 набрало законної сили 21.10.2020.

На виконання рішення 26.10.2020 господарським судом видано наказ.

12.02.2021 до господарського суду надійшла заява №631/271 від 12.02.2021 відповідача в порядку ст. 328 ГПК України з вимогами:

- прийняти заяву військової частини НОМЕР_1 до свого розгляду;

- винести Ухвалу суду про визнання судового наказу від 26.10.2020 по справі №912/2379/20 як такий, що не підлягає виконанню;

- повідомити Головне Управління Державної Казначейської служби України у Кіровоградській області про скасування судового наказу від 26.10.2020 по справі №912/2379/20.

Заява обґрунтована зокрема тим, що 12.02.2021 на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшов лист від Головного Управління Державної Казначейської Служби України у Кіровоградській області щодо проведення стягнення коштів в порядку безспірного списання на підставі судового наказу від 26.10.2020 року по справі №912/2379/20.

26.10.2020 рішення Господарським судом Кіровоградської області по справі №912/2379/20, військовою частиною НОМЕР_1 на підставі ст. 254 ГПК України було подано апеляційну скаргу по справі до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду відкрито провадження по справі №912/2379/20 за апеляційною скаргою військової частини, та витребувано матеріали справи з Господарського суду Кіровоградської області.

Фактично, Військовою частиною НОМЕР_1 використано право на апеляційне оскарження, на рішення Господарського суду Кіровоградської області, яке на даний час не набрало законної сили.

При розгляді поданої заяви господарський суд враховує таке.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Військова частина НОМЕР_1 в якій просив скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області 30.09.2020 по справі №912/2379/20 і ухвалити нове, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у справі №912/2379/20; з урахуванням положень ч. 2 ст. 271 ГПК України справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними матеріалами, в порядку письмового провадження; надано сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

29.12.2020 представник Моторного (транспортного) страхового бюро України до Центрального апеляційного господарського суду подав клопотання про розгляд апеляційної скарги в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, яке обґрунтоване тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин та залучення третіх осіб.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2021 відмовлено представнику Моторного (транспортного) страхового бюро України про розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 року з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. (ч. 1) Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. (ч. 2) Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. (ч. 3) Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. (ч. 4)

Відповідно до зазначеної норми господарський суд призначає подану заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За п.п. 19.3. п.19 Розділу XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

На підставі ч. 3 ст. 328, п.п. 19.3. п.19 Розділу XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витребувати у стягувача виконавчий документ - наказ від 26.10.2020 у справі №912/2379/20 та зупинити виконання за ним.

Керуючись ст. 234-235, 328, п.п. 19.3. п.19 Розділу XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у стягувача - Моторного (транспортного) страхового бюро України наказ від 26.10.2020 у справі №912/2379/20.

2. Зупинити виконання за наказом від 26.10.2020 у справі №912/2379/20.

3. Розгляд заяви №631/271 від 12.02.2021 Військової частини НОМЕР_1 (колишня НОМЕР_2 ) в порядку ст. 328 ГПК України призначити на "22" лютого 2021 р. - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Явка представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам (позивачу на адресу для листування) та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (e-mail: ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.