Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/105/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Селянського господарства "Дружба"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське господарство "Дружба" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 28.11.2019 №28/11-19 , про перерахунок Селянському господарству "Дружба" розподіленого (спожитого) об`єму природного газу на загальну вартість 1 278 596,79 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/105/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.09.2020 призначено комплексну інженерно - технічну та електротехнічну судову експертизу у справі №906/105/20. Проведення експертизи доручено Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса,(61177, м. Харьків, вул. Золочівська, 8а, ).

Оплата витрат на проведення судової експертизи покладена на Селянське господарство "Дружба". Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

05.02.2021 до суду надійшло клопотання судового експертів Рогаліна С.В. та Крупенко А.А. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та її попередню оплату в сумі 60 472,80 грн на підставі рахунку №85 від 16 січня 2021.

В поданому суду клопотанні експерти просять надати наступні документи:

- копію договору, укладеного між позивачем та відповідачем, на підставі якого СГ "Дружба" споживало природний газ станом до моменту складання акту про порушення № 140349б/п від 08.10.2019, з усіма додатками до нього , в тому числі з наданням наступних документів:

1. Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін;

2. Перелік ВОГ;

3. Розрахунок витрат природного газу, виконаний для встановлення приладу обліку газу ТЕМП G160 №120901;

4. Копії паспортів на ЗВТ, передбачені проектом: приладу обліку газу ТЕМП G160 №120901, звужуючий пристрій, обчислювач або коректор об`єму газу, перетворювачів тиску, температури тощо;

5. Технічні умови щодо приєднання або реконструкції вузла обліку.

Також, у супровідному листі від 18.01.2021 №246/06-23/12/15-21 Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" повідомляє суд, що у зв`язку зі значним завантаженням експертів відповідного напрямку, судова експертиза №21307 може бути виконана у термін понад 90 календарних днів. Тому просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи у вказані строки. Крім того, зазначив, що у разі несплати коштів у термін до сорока п`яти календарних днів експертиза буде знята з провадження без виконання, матеріали справи будуть повернуті до суду (рахунок №85 від 16.01.2021 на суму 60 472,80 грн).

Однак, суд звертає увагу, що 08.02.2021 на адресу суду надійшла заява від СГ "Дружба" в якій зазначено, що 03.02.2021 СГ "Дружба" оплатила Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" на підставі рахунку №85 від 16.01.2021 кошти у сумі 60 472,80 грн за проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 69 ГПК України призначений судом експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Згідно п. 1.13 інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

За таких обставин, для вирішення заявлених клопотань, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання в межах строку розгляду справи у підготовчому засіданні.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 69, 81, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання призначити на "02" березня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Сторонам надати суду в строк до 02.03.2021 включно наступні документи:

належно завірену копію договору, укладеного між позивачем та відповідачем, на підставі якого СГ "Дружба" споживало природний газ станом до моменту складання акту про порушення № 140349б/п від 08.10.2019, з усіма додатками до нього , в тому числі з наданням наступних документів:

- Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін;

- Перелік ВОГ;

- Розрахунок витрат природного газу, виконаний для встановлення приладу обліку газу ТЕМП G160 №120901;

- Копії паспортів на ЗВТ, передбачені проектом: приладу обліку газу ТЕМП G160 №120901, звужуючий пристрій, обчислювач або коректор об`єму газу, перетворювачів тиску, температури тощо;

- Технічні умови щодо приєднання або реконструкції вузла обліку.

4. Ухвалу суду направити до відома Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса".

5. Викликати учасників справи в судове засідання

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 09.02.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4-Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса,(61177, м. Харьків, вул. Золочівська, 8а, ) (рек. з повід.)