ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 р. Справа № 914/23/21

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м.Київ

до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок Львівської області

про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису про припинення юридичної особи

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Грищенко О.Р. адвокат;

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дії Городоцької районної державної адміністрації Львівської області щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційного запису №5000760 від 16 квітня 2020 року про припинення Приватного підприємства «Агрофірма «АГРОСВІТ» (81056, Львівська область, Городоцький район, село Долиняни; ); скасування внесеного Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційного запису №5000760 від 16 квітня 2020 року про припинення Приватного підприємства «Агрофірма «АГРОСВІТ» (81056, Львівська область, Городоцький район, село Долиняни; ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 справу прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.02.2021. За клопотанням позивача витребувано у відповідача докази та проведення судового засідання ухвалено здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Підготовче засідання 08.02.2021 проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, системою відеоконференцзв`язку «EasyCon». Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від учасників справи не надходило та не заявлялось.

Представник позивача в підготовче засідання 08.02.2021(в режимі відеоконференції) з`явився.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 08.02.2021 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 11.01.2021 не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Згідно інформації отриманої судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення відповідачу за номером штрихового кодового ідентифікатора №289 (ухвала суду від 11.01.2021) вбачається, що від 14.01.2021 міститься запис «відправлення вручено: особисто».

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача надав усні пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Агросвіт» та Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Зокрема, зазначив, що на підставі постанов Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 30.11.2020 виконавче провадження №53646152 та №53646030 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області у справі №911/4285/16 від 13.03.2017 було завершено на підставі п.3 ч. ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із існуванням та внесенням державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційного запису від 16.04.2020 про припинення ПП «Агрофірма «Агросвіт». Відтак, на думку представника позивача до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід залучити Приватне підприємство «Агрофірма «Агросвіт» та Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підставою участі третьої особи у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін або обґрунтоване припущення, що судове рішення з даної справи може вплинути на таку особу новими правами чи покладенням на неї нових обов`язків, або зміною її наявних прав та/або обов`язків, або позбавленням певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Суд, розглянувши клопотання позивача в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на перемет спору на стороні відповідача: Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вбачає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Вирішення клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Агросвіт» розглянути в наступному засіданні.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що представник позивача вправі подати належним чином письмово оформлене клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке судом буде розглянуто.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, з метою дотримання прав всіх учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотриманням принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. За клопотанням позивача залучити Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Львівська, 1а, ідентифікаційний код 34988938) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

2. Підготовче засідання відкласти на 23.02.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Городоцькому районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів): надати письмові пояснення по суті спору з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

4. Розгляд клопотання позивача в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ПП «Агрофірма «Агросвіт» відкласти до наступного засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська