overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.02.2021 Справа № 905/1126/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гостєєвій А.І., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Петіфорової Анни Володимирівни, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 136' 067,26грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 231, 236-241 ГПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" м.Маріуполь Донецької області, до фізичної особи-підприємця Петіфорової Анни Володимирівни, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення плати за скид понаднормових забруднюючих речовин (стоків) у розмірі 136' 067,26грн - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Петіфорової Анни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (87555, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Соборна, 7; ) плату за скид понаднормових забруднюючих речовин (стоків) у розмірі 136' 067,26грн, судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 ГПК рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10.02.2021.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

09.02.2021р. Справа № 904/4350/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобо ТН", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача-3: ОСОБА_2 , смт.Ювілейне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до відповідача-4: ОСОБА_3 , м.Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 546379,91грн.

Представники сторін:

від позивача: Зубков А.Є., ордер серія ХС№70959 від 11.01.2021

від відповідачів : не з`явились

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/4350/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.03.2021 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідачів) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 09.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2021.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.02.2021р. Справа №905/64/21

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ

до відповідача: Державного підприємства «Донська теплова мережа», смт Донське

про стягнення 294861,10 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 09.02.2021р. відкладено розгляд справи на 23.02.2021р. о 15:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», відповідача Державне підприємство «Донська теплова мережа» про те, що підготовче засідання у справі №905/64/21 відбудеться 23.02.2021 року о 15:30 год., у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.02.2021р. Справа №905/2192/20

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь», м.Маріуполь

про стягнення 2698233,15 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 09.02.2021р. відкладено розгляд справи на 23.02.2021р. о 15:30 год., продовжено відповідачу строку для подання відзиву до 23.02.2021р., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Маріупольську міську раду Донецької області, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» про те, що підготовче засідання у справі №905/2192/20 відбудеться 23.02.2021 року о 15:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Строк на подання відзиву продовжений відповідачу до 23.02.2021р.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.02.2021р. Справа №905/120/19

за позовом: Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс», м.Маріуполь

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 09.02.2021р. відкладено розгляд справи на 03.03.2021р. об 11:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідачів.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Східний офіс Державної аудиторської служби України, відповідача 1 Комунальне підприємство «Міське управління капітального будівництва», відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс» про те, що підготовче засідання у справі №905/120/19 відбудеться 03.03.2021 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.02.2021 Справа № 5006/5/39б/2012 (905/2065/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товарну біржу «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на нерухоме майно

в межах справи:

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область ()

ліквідатор Скалянський В.В.

За участю представників:

від позивача: Ботман О.О. адвокат за ордером від 27.11.2020 серія АН №1022715

від відповідача: ліквідатор Скалянський В.В. (в режимі відеоконференції)

від третьої особи: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 (905/2065/20) за позовом ОСОБА_1 м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область, про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно: комплексу будівель загальною площею 4781,2 кв.м. за адресою: м.Маріуполь, вул. Шота Руставелі, 1.

Провадження у справі відкрито №5006/5/39б/2012 (905/2065/20) ухвалою суду від 07.12.2020; до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товарну біржу «Міжрегіональна Українська Біржа».

Підготовчі засідання проведено 23.12.2020, 26.01.2021 з відкладанням на 09.02.2021.

У підготовче судове засідання 09.02.2021 з`явився представник позивача, підтримав позовні вимоги. Ліквідатор боржника (ПАТ «Донбаспромелектромонтаж») взяв участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, заперечив проти позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» представника не направила; 09.02.2021 до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» від третьої особи надійшли пояснення по суті позовних вимог. Ліквідатор зазначив про неотримання цих пояснень.

Розгляд клопотання позивача про витрибування доказів судом відкладено за клопотанням заявника.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п. 3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.02.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.02.2021 Справа № 905/945/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., розглянувши матеріали справи №905/945/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій і Луганській областях, місто Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро горілчаний завод» м.Маріуполь ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України, місто Київ

про розірвання договору оренди №951/2002 від 23.05.2002р та зобов`язання повернути цілісний майновий комплекс ДП «Маріупольський лікеро горілчаний завод» за актом приймання передачі

Представники сторін

від позивача: Мамедова Н.Т. - довіреність

від відповідача: не з"явився

від третьої особи на стороні позивача: не з"явився

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій і Луганській областях, місто Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» про розірвання договору оренди №951/2020 від 23.05.2020р, зобов`язання ТОВ «Маріупольський лікеро горілчаний завод» вчинити певні дії, а саме: повернути до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України цілісний майновий комплекс ДП «Маріупольський лікеро горілчаний завод» шляхом підписання акту приймання передачі відповідно до вимог Порядку повернення цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого Наказом ФДМУ №847 від 07.08.97р відмовити.

Судові витрати із сплати судового збору покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

В судовому засіданні 10.02.2021р оголошено та складено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.02.2021р. Справа № 905/1055/19

За заявою кредитора Приватної компанії з відповідальністю, обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited», Республіка Кіпр

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» ()

про визнання кредитором

розпорядник майна - Шульга І.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника - Матвієнко С.Р. (директор Приватної компанії з відповідальністю, обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited»)

боржника - не з`явились;

розпорядник майна - Шульга І.В.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

10.02.2021р. з 12:24год. до 12:28год.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 41, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати Приватну компанію з відповідальністю, обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» кредитором боржника - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» () на суму 121003947,00грн. основного боргу, 3350518,29грн. пені та 4204,00грн. судового збір, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» () Приватну компанію з відповідальністю, обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» на суму 121003947,00грн. - четверта черга, 3350518,29грн. - шоста черга, 4204,00грн. - перша черга.

У судовому засіданні 10.02.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.02.2021 Справа № 905/2199/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяв кредитора (заявника) Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) Люксембург

кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам`янське, Дніпропетровська область №01/81 від 02.02.2021

до боржника Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу (), м.Краматорськ, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники

від кредитора Компанія ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.): Лазебний Д.В., адвокат

від кредитора ПАТ Дніпровський металургійний комбінат: Колембет О.М., адвокат

від боржника: не з`явився

Керуючись статями 1, 2, 9, частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майном Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, м.Краматорськ, Донецька область.

Відкласти підготовче засідання на 01.03.2021 о 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2021 та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 10.02.2021.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.02.2021 Справа № 905/2184/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» про проведення судового засідання 16.02.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Селко», м. Селидове, Донецька область
про стягнення збитків у сумі 818039,80грн
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селко», м. Селидове, Донецька область, про стягнення збитків у сумі 818039,80грн
Провадження у справі №905/85/21 відкрито ухвалою від 21.01.2020; підготовче засідання призначено на 16.02.2021.
08.02.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 16.02.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення вказаного підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про можливість задоволення розглядуваної заяви.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.02.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 16.02.2021 у справі №905/2184/20 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.02.2021 Справа № 905/1234/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна Ареф`єва С.А.

за участю:

розпорядник майна Ареф`єва С.А. (в режимі відеоконференції)

від ініціюючого кредитора: Хорошилов І.І. адвокат за довіреністю від 03.06.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №5248 від 31.10.2018;

Керуючись ст.ст. 2, 9, 49, п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.86, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область, арбітражного керуючого Ареф`євої С.А.

Провадження у справі №905/1234/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область, закрити.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Скасувати заборони, введені ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2020 у справі №905/1234/20.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство, суб`єкту державної реєстрації для внесення відповідної інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити, що за приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У судовому засіданні 10.02.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова