overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1066/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до: Комунального підприємства "Красне"

про стягнення 414866,52 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників учасників судового процесу:

від позивача: не прибув;

від відповідача : директор Стеценко К.О., паспорт.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 10.02.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Оригінал відзиву на позовну заяву надійшов до суду 29.12.2020 поштою, після закінчення встановленого судом відповідачу строку подання відзиву та без клопотання про поновлення такого строку.

Заяви та клопотання сторін щодо судового засідання 10.02.2021 не надходили.

В судовому засіданні 10.02.2021 судом постановлені протокольні ухвали, за якими:

- суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступника позивача (вх.№ 2830/20 від 23.12.2020), оскільки такої підстави для зупинення провадження у справі не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України;

- суд залишив без розгляду відзив на позовну заяву, що надійшов до суду 29.12.2020 поштою, після закінчення встановленого судом відповідачу строку подання відзиву.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у справі відповідач не подав.

Відповідно, у справі відсутні клопотання та заяви сторін на стадії підготовчого провадження, які суд не розглянув та не вирішив.

За таких обставин, судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1.Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 березня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року , м. Херсон, справа № 923/865/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Виноградівської сільської ради

до: Селянського фермерського господарства "Меркурій"

про припинення права постійного користування землею та повернення земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора Федоренко О.Б., служб. посвідчення № 046500 від 29.03.2017;

представників сторін

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Хараїм О.В., ордер серії АО № 1018416 від 10.11.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1543 від 085.07.2018.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні по розгляду справи по суті, яке відбулося 10.02.2021, судом оголошено перерву до 11:00год. 26.02.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику позивача, який був відсутній в засіданні, у наступне засідання.

Керуючись ст.ст120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2021 року о 11:00

за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, представника позивача, Виноградівської сільської ради (с. Виноградове Олешківського району Херсонської області).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1429/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації,

позивача-2: Ювілейної сільської ради,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра",

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

учасників судового процесу:

прокурора Волкова Н.М., службове посвідчення № 057794 від 29.10.2020;

від позивача-1: уповн. представник Бойко К.В., виписка з ЄДР від 08.12.2020, посадова інструкція, що затверджена 08.01.2020, посвідчення № 82 від 04.08.2020;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: юрисконсульт, Опаренко О.В., довіреність від 05.03.2020.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 10.02.2021 у справі була оголошена перерва до 11:30год. 10.03.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику позивача-2, який був відсутній в даному засіданні, у наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Викликати в наступне судове засідання, 10 березня 2021 року о 11:30 за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319 представника Ювілейної сільської ради (с. Ювілейне Олешківського району Херсонської області).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/1096/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, )

до: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1, )

про стягнення 104 898 411 грн. 41 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 25 лютого 2021 року о 10:00.

15.02.2021 надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні у справі № 923/1096/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 25 лютого 2021 року о 10:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/25/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теграс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"

про усунення перешкод в користуванні майном,

у с т а н о в и в:

Ухвалю від 16.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.02.2021.

В судове засідання 16.02.2021 Відповідач не прибув, при цьому подав клопотання про його відкладення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване зайнятістю представника Відповідача в іншій судовій справі в Східному апеляційному господарському суді (справа № 922/1525/20).

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає, що участь адвоката в іншому судовому засіданні є поважною причиною неявки, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Стосовно заяви Відповідача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції суд, зазначє, що відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 197, 202, 216 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01 березня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206

2. Заяву відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

4. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/25/21, призначеного на 01.03.2021 о 10:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/34/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллхімсолюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазмережа"

про стягнення 571 708,20 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача Гапіної Н.В.,

відповідача не прибув,

у с т а н о в и в:

12.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Веллхімсолюшн" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазмережа" про стягнення 571 708,20 грн за договором поставки № 65/10-19 від 25.10.2019.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та воно проведене у підготовчому засіданні, яке відбулося 16.02.2021.

В судове засідання 16.02.2021 представник відповідача не прибув, будь-яких клопотань та заяв не подав. При цьому ухвала суду про відкриття провадження у справі повернулась до суду 28.01.2021 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», проте кореспонденція направлялась за адресою відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Під час підготовчого засідання представник позивача підтвердила, що нею надані всі докази по справі та заявила про можливість закриття підготовчого засідання з переходом до розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/189/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1408/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»

до фізичної особи-підприємця Мнацаканяна Меружана Старніковича

про стягнення 236 150 грн,

за участі:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників:

позивача не прибув,

відповідача не прибув,

у с т а н о в и в:

29.12.2020 Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Мнацаканяна Меружана Старніковича про стягнення 236 150 грн збитків за порушення порядку використання музичного оформлення.

Ухвалою від 04.01.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та встановлені строки для подачі процесуальних заяв.

Підготовче провадження проведене у підготовчих засіданнях, які відбулися 09.02.2021 та 16.02.2021.

15.02.2021 до суду надійшла заява Позивача за підписом представника адвоката Молчанова П.В. про відмову від позову у зв`язку врегулюванням Відповідачем порядку використання об`єктів правового захисту. При цьому ним зазначено, що йому відомі наслідки відповідної процесуальної дії.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що згідно з положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відмова від позову не порує прав та охоронюваних законом інтересів обох сторін, заява підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Поряд з цим, відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України та пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» Позивачу підлягає поверненню 50 % сплаченої суми судового збору, а саме 1 771,12 грн, які сплачені платіжним дорученням № 1074 від 20.11.2020, оригінал якого знаходиться у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Громадській спілці «Українська ліга авторських та суміжних прав» 1 771,12 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1074 від 20.11.2020, оригінал якого знаходиться у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 16.02.2021

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1150/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Агрофірма-Додола"

про визнання корпоративних прав, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису,

за участі третіх осіб, яку не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 25.11.2021 відкрите провадження у справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначений на 02.03.2021.

15.02.2021 до суду надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференці.

Вирішуючи подану заяву суд, зазначає, що відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому вона підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись статтями 120, 197, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

3. Доручити Богунському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1150/20, призначеного на 02.03.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін