ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність фізичної особи

"11" лютого 2021 р. Справа № 926/237-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні

заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представника боржника - Бурма С.В., адвокат, ордер серія СЕ № 1016830 від 21.01.2021,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою без дати (вхідний суду № 237 від 22.01.2021), в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 25.01.2021 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області коштів для виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією.

26.01.2021 адвокатом ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про виправлення недоліків, з урахуванням якої ухвалою суду від 29.01.2021 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання на 11.02.2021 без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність, оскільки в заяві ОСОБА_1 міститься клопотання про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Заява ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи обгрунтована тим, що судовими рішеннями з нього стягнуто заборгованість у сумі 1576740,00 грн. за договором позики на користь ОСОБА_3 та штрафи на загальну суму 14176000,00 грн. на користь держави за порушення заборони організації і проведення азартних ігор на території України за позовами Головного управління ДПС України у Чернівецькій області, при цьому, заявник вказує, що не має грошових доходів і майнових активів для виконання цих зобов`язань і не сплачує їх упродовж понад двох місяців, що є підставою для відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

У підготовчому засіданні 11.02.2021 адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснив, що через відсутність майна та грошових коштів боржник тривалий час неспроможний повернути позику і сплатити штрафну санкцію, щодо яких постановлено судові рішення про їх стягнення на користь кредиторів ОСОБА_3 і державної податкової інспекції у м. Чернівці.

Адвокат зазначив також, що вказані борги перешкоджають заявнику здійснювати підприємницьку діяльність, легальних і стабільних джерел доходів ОСОБА_1 не має, його сім`я в складі двох чоловік утримується за рахунок доходів дружини, з урахуванням відповідного клопотання боржника і заяви арбітражного керуючого просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Заслухавши пояснення представника боржника, розглянувши заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи, додані до неї документи, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на даний час статусу фізичної особи-підприємця не має (державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи проведена 29.12.2020, Витяг з ЄДРЮОФОПГФ станом на 06.01.2021).

З доданих до заяви боржника документів убачається, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22.03.2019 року у справі № 727/90/19 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1576740,00 грн. заборгованості за договором позики та 8810,00 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення Шевченківським районним судом міста Чернівці видано виконавчий лист від 16.05.2019.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 05.01.2021 фізична особа ОСОБА_1 включений до цього реєстру за документом, виданим Шевченківським районним судом міста Чернівці у виконавчому провадженні № 59844994, категорія стягнення: стягнення грошових коштів.

Також постановами Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.05.2014 у справі № 2а-3667/10/2470 та від 02.10.2014 у справі № 2а-2635/10/2470 за адміністративними позовами Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області застосовано до ОСОБА_1 санкції у розмірі відповідно 7104000,00 грн. та 7072000,00 грн., стягнуто в дохід держави прибуток від проведення азартної гри в сумі 3980,00 грн., конфісковано в дохід держави 20 гральних автоматів.

Указані постанови Чернівецького окружного адміністративного суду набрали законної сили відповідно 16.06.2014 та 21.11.2014, на даний час застосовані згідно з ними санкції на загальну суму 14179980,00 грн. ОСОБА_1 не сплачено.

Борги перед ОСОБА_3 і податковим органом заявник визнає, зазначає про власну неспроможність погасити заборгованість перед кредиторами.

На підтвердження відсутності можливості погашати борги ОСОБА_1 подав декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 роки, згідно яких у нього відсутні рухоме і нерухоме майно, грошові кошти, корпоративні права, цінні папери, дебіторська заборгованість.

Залишок коштів на рахунку боржника в АТ КБ "Приватбанк" складає 70,00 грн.

Відсутність у ОСОБА_1 нерухомого майна підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.01.2021.

Згідно з довідкою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області від 10.12.2020 № 31/24/08-2005 станом на 09.12.2020 у громадянина ОСОБА_1 транспортні засоби, зареєстровані на праві власності, відсутні, операцій з реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів він не здійснював.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що проживає з дружиною ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 , сестра ОСОБА_5 з чоловіком мешкає окремо в квартирі АДРЕСА_4 , де боржник зареєстрований офіційно, однак не проживає з 2019 року, спільним побутом зі своїми родичами та батьками дружини не пов`язаний.

Указані відомості підтверджуються доданими до заяви ОСОБА_1 довідкою КЖРЕП-17 від 30.11.2020, актом № 27 від 02.12.2020 про фактичне не проживання особи, актом КЖРЕП-5 № 185 від 26.11.2020 про фактичне проживання ОСОБА_1 .

Згідно усних пояснень адвоката заявника ОСОБА_1 дітей не має, його батьки померли.

Довідкою Департаменту інформатизації МВС України № засвідчується, що станом на 12.12.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

В якості пропозиції щодо реструктуризації боргів заявник пропонує погашати борг перед ОСОБА_3 по 3000,00 грн. на місяць протягом п`яти років, решту боргу перед ОСОБА_3 і санкції на користь податкового органу списати.

Згідно з приписами статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 статті 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до частини 3 статті 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції

Частинами 4, 5 статті 116 КУзПБ передбачено, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

У ході розгляду заяви боржника суд встановив, що ОСОБА_1 має грошові зобов`язання перед ОСОБА_3 на загальну суму 1585550,00 грн.

Указана заборгованість ОСОБА_1 , яку він визнає і не може сплачувати, більше аніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на дату звернення із заявою до господарського суду (6000,00 грн. х 30 = 180000,00 грн., ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік"), та не сплачена більш як упродовж двох місяців, наведені в заяві та підтверджені доданими до неї документами обставини щодо фінансового стану боржника підтверджують, що найближчим часом ОСОБА_1 не зможе виконати зазначене грошове зобов`язання.

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати санкцій на суму 14179980,00 грн., застосованих названими вище постановами Чернівецького окружного адміністративного суду, суд не розцінює як підставу для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в силу положення абзацу 5 статті 1 КУзПБ, відповідно до якої до складу грошових зобов`язань боржника не включаються, зокрема, неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, судом встановлено наявність передбачених статтею 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за його заявою.

Згідно з частиною 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 статті 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 11.02.2021 судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 5 статті 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами статті 28 КУзПБ унормовано, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

У заяві ОСОБА_1 і в судовому засіданні 11.02.2021 його адвокат Бурма С.В. просять призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича.

Шевчук Т.І. є ліцензованим арбітражним керуючим (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 612 від 23.04.2013), до заяви боржника додано письмову заяву ОСОБА_6 від 20.01.2021 про згоду на призначення у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відсутність підстав для відхилення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд дійшов висновку, що керуючим реструктуризацією у справі належить призначити арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича та вирішити питання, що стосуються ходу провадження у справі, передбачені частиною 5 статті 119 КУзПБ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (вул. Герцена, 1, м. Чернівці, 58005, тел. НОМЕР_4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 612 від 23.04.2013).

5. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 06 квітня 2021 року на 10-00 год. за участю кредиторів, боржника ОСОБА_1 керуючого реструктуризацією Шевчука Т.І.

6. Встановити керуючому реструктуризацією Шевчуку Т.І. строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:

6.1) до 15.03.2021 - відомостей про результати розгляду вимог кредиторів;

6.2) до 22.03.2021 - опису майна боржника (даних інвентаризації) та відомостей про його вартість;

6.3) до 02.04.2021 - звіту про результати перевірки декларації боржника;

6.4) до 10.04.2021 - плану реструктуризації боргів боржника.

7. Встановити арбітражному керуючому Шевчуку Т.І. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень.

8. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області в строк до 11.03.2021 надати керуючому реструктуризацією Шевчуку Т.І. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) і про майно, задеклароване ним при перетині кордону за останні три роки.

9. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в строк до 11.03.2021 надати керуючому реструктуризацією Шевчуку Т.І. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про перетинання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та його дружиною ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) державного кордону за останні три роки.

10. Зобов`язати банки надати керуючому реструктуризацією Шевчуку Т.І. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

11. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

13. Копію ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією Шевчуку Т.І., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Шевченківському районному суду міста Чернівці, Чернівецькому окружному адміністративному суду, Першому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Прокоп`єву Андрію Юрійовичу, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 ст. 235 ГПК України)

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У судовому засіданні 11.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 11.02.2021.

Суддя Ковальчук Т.І.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.