ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" лютого 2021 р. Справа№ 28/179-б-49/52-б-15/173-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.09.2020 (повна ухвала складена 28.09.2020, суддя Пасько М.В.)

у справі №28/179-б-49/52-б-15/173-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агама-трейд" (ідентифікаційний код 32984664)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 скасовано в частині відмови в задоволенні клопотання ліквідатора боржника про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора (пункт 5 резолютивної частини ухвали), прийнято в цій частині нове рішення, яким клопотання арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від 26.02.2020 про стягнення основної грошової винагороди задоволено, стягнуто з кредиторів на користь арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агама-трейд".

27.01.2021 від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про виправлення описок в постанові від 21.01.2021 в частині зазначення ідентифікаційного коду Головного управління ДПС у м. Києві (пункт 9 резолютивної частини постанови).

Суддя-доповідач Сотніков С.В. з 25.01.2021 по 12.02.2021 перебував у відпустці.

Суд встановив, що у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 помилково зазначений ідентифікаційний код Головного управління ДПС у м. Києві, а саме замість "", помилково зазначено "", у зв`язку з чим вказане судове рішення належить виправити.

Крім того, суд встановив, що пункт 2 резолютивної частини постанови містить невірний номер справи, а саме № 910/16745/13 замість № 28/179-б-49/52-б-15/173-2012, що також є підставою для виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В пункті 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 28/179-б-49/52-б-15/173-2012 виправити описку та читати: "у справі № 28/179-б-49/52-б-15/173-2012".

2. В пункті 9 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 28/179-б-49/52-б-15/173-2012 виправити описку та читати: "Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, ) на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агама-трейд" в розмірі 22960,78 грн".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписаний 16.02.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець