ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16.02.2021м. Дніпро№ 904/1095/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву:

заявник: Селянсько-Фермерське господарство "Граніт", село Карабинівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

боржник: Селянське (Фермерське) господарство "Фенікс", село Карабинівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 25 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 12.02.2021 надійшла заява Селянсько-Фермерського господарства "Граніт" про видачу судового наказу про стягнення з Селянського (Фермерського) господарства "Фенікс" заборгованості у сумі 25 000,00 грн.

Подана заява обгрунтована порушенням боржником зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати ячменю, врожаю 2019 року, поставленого за видатковою накладною № 3 від 24.07.2019 у межах договору поставки № 240719/1-Я від 24.07.2019.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 ГПК України).

Так, відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Перелік документів, на які ставлять відбиток печатки, визначає організація на підставі нормативно-правових актів. Його подають в інструкції з діловодства організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (п.п. 5.26, 5.27 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затв. наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 за № 55).

Долучені до заяви копії доказів містять вказівку на відповідність їх оригіналу: "Згідно з оригіналом", печатку заявника, а також підпис особи, однак без зазначення її посади, ініціалів, прізвища та дати засвідчення нею копій. Надана до суду копія статуту взагалі не засвідчена.

Також, заява про видачу судового наказу підписана І.О. Злидньовим, але його посада не вказана.

За таких обставин заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам пунктів 1, 2 частини першої статті 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з цих підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Згідно з частиною другою статті 148 ГПК України за вимогою, що зазначена в заяві, заявник вправі звернутися до суду з позовом в порядку спрощеного позовного провадження.

У цьому разі сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Селянсько-Фермерському господарству "Граніт" у видачі судового наказу за вимогою до Селянського (Фермерського) господарства "Фенікс" про стягнення 25 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя І.І. Колісник