ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Справа № 911/3489/20

За позовом Державного підприємства "Спецоборонмаш", 04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 2/10

до Фізичної особи-підприємця Гаркавенко Олексія Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 851 010,63 грн

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Толсторебров І.М. (посв. №ЗП001852 від 05.11.2018, дов. №5.1/147 від 09.02.2021);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Державне підприємство "Спецоборонмаш" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Гаркавенко Олексія Петровича про стягнення 851 010,63 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов`язків за договором № 25/03/20 на виготовлення та поставку обладнання для виготовлення масок від 25.03.2020 в частині надання Замовнику обов`язкових експлуатаційних документів, які додаються до обладнання; невиконання монтажних робіт з налагодження робочої лінії обладнання; поставки неякісної продукції. Посилаючись на пункт 7.2 вказаного договору позивач зазначає, що відповідачем не повернуто у визначений договором термін суму 788 965,08 грн передплати, що стало підставою для нарахування процентів у розмірі 0,2%, які становлять 31 558,60 грн, 3% річних від простроченої суми, що становлять 1 293,39 грн та пені у розмірі 29 193,56 грн нарахованої за порушення термінів поставки оплаченої продукції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 11.02.2021 представник відповідача не з`явився, до початку розгляду справи на адресу суду надійшов відзив б/н від 10.02.2021, в якому Фізична особа-підприємець Гаркавенко О.П. заперечує проти позову в повному обсязі, вимоги вважає необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, а тому просить суд відмовити в задоволенні даного позову.

Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120-121, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3489/20.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.02.2021 о 15:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук