ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6535/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (49000, м.Дніпро, вул.Короленка, буд.44, ідентифікаційний номер юридичної особи 31614742)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496).

Ухвалою суду від 07.12.2020 вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21.12.2020.

Ухвалою суду від 21.12.2020 підготовче засідання відкладено на 28.12.2020.

28.12.2020 господарський суд виніс ухвалу відкрив провадження у справі №904/6535/20, визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (49000, м.Дніпро, вул.Короленка, буд.44, ідентифікаційний номер юридичної особи 31614742) на суму 278 591 510, 60 грн., з яких: 21 162 253, 59 грн. - основний борг, 1 637 861, 31 грн. - інфляційні за період з грудня 2018 року по жовтень 2020 року, 255 725 375, 73 грн. - відсотки за користування грошовими коштами за період з 16.11.2018 по 20.11.2020, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 16.06.2021, призначив розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013.

Вказаною вище ухвалою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

16.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Чичви О.С. електронною поштою надійшла заява за №02-13/027 від 09.02.2021 про сплату основної грошової винагороди за період з 28.12.2020 по 31.01.2021 у розмірі 19 935,48грн.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, господарський суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.11.2020 на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти у розмірі 45 000,00 грн., згідно платіжного доручення №20480.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку про необхідність здійснити виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496) арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 28.12.2020 по 31.01.2021 у розмірі 19 935,48грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна Чичви О.С. про сплату основної грошової винагороди - задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майнаТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496), а саме, з 28.12.2020 по 31.01.2021 у розмірі 19 935,48грн. на рахунок IBAN - № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку - 14360570 за рахунок коштів внесених ТОВ "ДУКЛА" на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжного доручення №20480 від 30.11.2020.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров