ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Cправа № 902/47/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу реєстрації Жмеринської міської ради Рудяк Олени Петрівни (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центру надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради Богачука Віталія Дмитровича (2-й провулок Високовича, буд.2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (вул. Київська, буд.29/11, кв.6, м. Вінниця, 21007), Приватне підприємство "Корпорація Максимум" (вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000), Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест-2006" (вул. Призаводська, буд,1, село Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрунівське" (вул. Набережна, буд. 51, селище Кароліна, Немирівський район, Вінницька область, 22850)

про визнання протиправними та скасування внесених записів до ЄДРЮОФОПГФ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подано позов до Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу реєстрації Жмеринської міської ради Рудяк Олени Петрівни та до Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центру надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради Богачука Віталія Дмитровича про визнання протиправними та скасування внесених записів до ЄДРЮОФОПГФ.

Ухвалою суду від 25.01.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/47/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2021. Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." та Приватне підприємство "Корпорація Максимум" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

В ході проведення підготовчого судового засідання 11.02.2021 судом шляхом постановлення протокольних ухвал задоволено викладене у позовній заяві клопотання представника позивача про витребування копій реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", клопотання представника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест-2006" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Супрунівське" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, а також клопотання ТОВ "Династія В.В." про відкладення підготовчого засідання.

Так, за результатами слухання справи 11.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи суду на підставі ч.3 ст.177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 04.03.2021, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не були присутні у судовому засіданні про дату, час та місце наступного судового засідання, про встановлені строки для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також витребувати додаткові докази, на отримання яких уповноважити представника позивача в порядку ч.6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №902/47/21, яке відбудеться "04" березня 2021 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Зобов`язати Жмеринську міську раду (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) надати суду до 01.03.2021 належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." ().

4. Зобов`язати Відділ "Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради (2-й провулок Високовича, буд.2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) надати суду до 01.03.2021 належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." ().

5. В силу приписів ч.6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України уповноважити на отримання витребуваних копій реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." представника позивача - Сувалова Валерія Олександровича.

6. Звернути увагу суб`єктів витребування на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Зобов`язати позивача виконати обов`язок в силу приписів ст. 172 ГПК України щодо невідкладного направлення на адреси третіх осіб - ТОВ "Агропродінвест-2006" (вул. Призаводська, буд,1, село Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357) та ТОВ "Супрунівське" (вул. Набережна, буд. 51, селище Кароліна, Немирівський район, Вінницька область, 22850) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази такого направлення надати суду до початку судового засідання (04.03.2021).

8. Для подання третіми особами (ТОВ "Агропродінвест-2006" та ТОВ "Супрунівське") пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відповідного пояснення зобов`язати надіслати його у вказаний строк сторонам. Докази направлення пояснення надати суду до початку підготовчого судового засідання (04.03.2021).

9. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

11. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу та суб`єктам витребування рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; .

Дата складання повного тексту ухвали 16.02.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4 - відповідачу 1 - вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

5 - відповідачу 2 - 2-й провулок Високовича, буд.2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700;

6,7 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8 - ТОВ "Династія В.В." - вул. Київська, буд.29/11, кв.6, м. Вінниця, 21007;

9 - ПП "Корпорація Максимум" - вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000;

10 -ТОВ "Агропродінвест-2006" - вул. Призаводська, буд,1, село Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357;

11 - ТОВ "Супрунівське" - вул. Набережна, буд. 51, селище Кароліна, Немирівський район, Вінницька область, 22850;

12,13 - Жмеринській міській раді - вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100; ;

14 - Відділу "Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради - 2-й провулок Високовича, буд.2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700.