ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" лютого 2021 р. Справа №907/26/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білака Михайла Михайловича б/н від 08.12.20 (Вх. № ЗАГС 01-05/3670/20 від 14.12.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2020 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст складено 24.11.2020)
у справі №907/26/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Білака Михайла Михайловича, с. Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області;
до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород;
про визнання недійсним і скасування рішення комісії та скасування оперативно-господарської санкції
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Блонська І.П. адвокат
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2020 у справі №907/26/20 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області Фізичною особою-підприємцем Білаком Михайлом Михайловичем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 18.11.2020 у справі №907/26/20. Прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білака Михайла Михайловича та призначено розгляд справи на 09.02.2021.

25 січня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білака Михайла Михайловича залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

5 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У якому позивач повідомляє суд, що з`явитися у дане судове засіданні не зможе, оскільки його направлено на амбулаторне лікування, що підтверджується довідкою №12 від 03.02.22021, яка додана до клопотання. Забезпечити участь уповноваженого представника у судове засідання не може, оскільки представник зайнятий у іншому судовому засіданні.

Присутня у судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №907/26/20 відкласти на 23.02.2021 року о 12:30 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.