ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.02.2021 Справа №905/1984/20
Господарський суд Донецької області головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника відповідача, по справі №905/1984/20
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕМ Енерго, м.Бахмут Донецької області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобуд - Групп, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 11 435 246,87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/1984/20 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 18.02.2021 року об 11:30год.
16.02.2021 від представника відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява б/н від 06.02.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.02.2021 об 11.30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.
Господарський суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕМ Енерго про участь у судовому засіданні 18.02.2021 року об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua задовольнити.
2.Провести підготовче засідання з розгляду справи №905/1984/20, призначене на 18.02.2021 року об 11:30год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зал судового засідання №301.
4.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
-зайти на офіційний веб-портал Судова влади України у розділ Участь у відео засіданні (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
5.Попередити учасників справи про наступне:
-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
-відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6.Відповідачу надати докази направлення клопотання на адресу учасників справи.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова