УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/17019/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Короля Петра Юліановича

до Громадської організації "Фонд інновацій та розвитку - Україна"

про захист ділової репутації, спростування та видалення недостовірної інформації, стягнення 500 000,00 грн. моральної шкоди,

Суддя Босий В.П.

Секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Король Петро Юліанович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Фонд інновацій та розвитку - Україна" про захист ділової репутації, спростування та видалення недостовірної інформації, стягнення 500 000,00 грн. моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.12.2019 в мережі інтернет на веб-сайті WikiSnvestigation відповідачем створено та оприлюднено статті з неправдивою та недостовірною інформацію, що завдає шкоди діловій репутації позивача, у зв`язку з чим позивач просить суд визнати таку інформацію недостовірною, негативною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Фізичної особи-підприємцґя Короля Петра Юліановича, зобов`язати Громадську організацію "Фонд інновацій та розвитку - Україна" спростувати таку інформацію, видалити її та сплатити позивачу моральну шкоду у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 підготовче судове засідання відкладено на 11.01.2021.

В судовому засіданні 11.01.2021 суд порадившись на місці ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 08.02.2021.

08.02.2021 через електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання, у якому адвокат Осадча Н.О. просить суд відкласти підготовче судове засідання, оскільки даний представник не може з`явитись у судове засідання у зв`язку із складними погодними умовами та значними опадами снігу.

В дане судове засідання уповноважені представники сторін не з`явились, при цьому представник відповідача причин неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Отже, розглянувши матеріали даної справи, зважаючи на неявку представників сторін та клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, з метою належного здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання відповідно до ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.03.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

2. Зобов`язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити, що у разі неможливості явки учасників судового процесу для участі в призначеному судовому засіданні, даний учасник справи не позбавлений права виконати вимоги суду шляхом надіслання витребуваних судом документів засобами поштового зв`язку, а також направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий