У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/15/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудгофф» 77334, с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, вул. Лесі Українки, 36 () 77301, м. Калуш Івано-Франківської області, а/с 1575 (адреса для листування)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиниця Агро»
16560, с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, вул. Першотравнева, 69
про стягнення 121 044 грн. 45 коп.

за відсутності представників сторін, які в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудгофф» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиниця Агро» про стягнення 113 902,52 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 148 від 30.09.2019р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2021р., зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження;

призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 лютого 2021 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлено процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудгофф» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиниця Агро» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Сторони належаним чином убли повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 714 та № 722, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

За змістом ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

04 лютого 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.02.2021р. позивача про зміну предмету позову, якою останній, окрім суми основного боргу, просить стягнути з відповідача 2 683,85 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 891,44 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 3 566,64 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

До початку судового засідання 09 лютого 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.02.2021р. про відкладення розгляду справи.

В обгрунтування даного клопотання позивач зазначає, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2021р. залишено без задоволення клопотання товариства про участь в призначеному на 09.02.2021р. судовому засіданні в режимі відеоконференції; однак для участі в даній справі товариство має намір скористатися професійною правничою допомогою адвоката, однак зважаючи на значну територіальну відділеність м. Чернігова та м. Калуш неможливим є забезпечити його явку до суду 09.02.2021р.

У встановлений судом процесуальний строк відзив на позовну заяву відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий не був.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 09 лютого 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 24 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв., задовольнивши відповідне клопотання позивача.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24 лютого 2021 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 09.02.2021р.

Суддя А.С.Сидоренко