ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/8964/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року

у справі №910/8964/20 (суддя Удалова О.Г..)

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового

та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія

"Техімпекс"

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом

Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового

та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія

"Техімпекс"

про розірвання договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року по справі №910/8964/20 призначено по справі № 910/8964/20 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Для проведення експертизи матеріали справи № 910/8964/20 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покладено на Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському". Зобов`язано сторін надати в розпорядження експерта на його вимогу всі необхідні документи та доступ до об`єкта експертного дослідження для належного проведення судової експертизи. Попереджено експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Провадження у справі № 910/8964/20 зупинено на час проведення експертизи.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року по справі №910/8964/20 та винести нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотань відповідача про призначення судово-економічної експертизи та про доповнення питань ьа призначення додаткової комплексної судово-економічної, судово-балістичної експертиз та експертизи військового майна у справі №910/8964/20. Також, Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 р. апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П. Алданова С.О.

Розпорядження № 09.1-08/67/21 Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8964/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/8964/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 року апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на ухвалу Господарського суду Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року по справі №910/8964/20 - залишено без руху. Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги - Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс".

20.01.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази надсилання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року по справі №910/8964/20 та поновлено Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року по справі №910/8964/20, розгляд справи призначено на 16.02.2021 року.

10.02.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядження № 09.1-08/610/21 Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8964/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/8964/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/8964/20 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець