СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа № 905/975/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (вх.№239Д/2) на рішення господарського суду Донецької області 22.12.2020 у справі №905/975/18 (повний текст рішення складено 28.12.2020 суддею Величко Н.В. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак", м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля",

м. Добропілля, Донецької області,

про стягнення 216829,43 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області 22.12.2020 у справі №905/975/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак" про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018 року у справі №905/975/18 за нововиявленими обставинами задоволено повністю. Рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018 року у справі №905/975/18 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" 216829,43 грн задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 210362,69 грн та судовий збір у сумі 3155,45 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак" судовий збір за подання заяви перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у розмірі 4878,66 грн.

Відповідач з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2020 у даній справі в частині стягнення з ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" заборгованості в сумі 210362,69 грн та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2011 апеляційну скаргу ТОВ"ДТЕК Добропіллявугілля" залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду заяви за нововиявленими обставинами, у розмірі 7317,99 грн, що становить 150% від суми судового збору 4878,66 грн, сплаченого у суді першої інстанції за заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Як убачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкод 440) копію ухвали від 21.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху отримано ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» 26.01.2021, що підтверджується відміткою про вручення.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, строк для усунення недоліків, встановлений судом та процесуальним законом, сплив 05.02.2021 (з урахуванням вихідних днів).

12.02.2021 до суду від представника відповідача надійшов лист (вх.№1845), направлений поштою 11.02.2021, що убачається з поштового конверту, в якому зазначає, що на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у даній справі надає доказ сплати судового збору та просить залучити до матеріалів справи платіжне доручення №1896914 від 21.01.2021 про сплату судового збору у справі №905/975/18 у розмірі 4733,16 грн.

Колегія суддів зазначає, що доказ сплати судового збору наданий заявником з порушенням строку на усунення недоліків, встановлений в ухвалі суду від 21.02.2021, заяву про продовження такого строку у відповідності до ст.119 Господарського процесуального кодексу України, заявник не подавав.

Згідно із частиною 1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України закріплено крайній строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом.

Крім того, апелянтом надано суду докази сплати судового збору у сумі 4733,16 грн, тобто у меншому розмірі, ніж встановлено нормами Закону України «Про судовий збір» та точно зазначеної апеляційним судом в ухвалі від 21.01.2021 відповідно до вимог частини 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суми судового збору, яку необхідно сплатити, а саме: 7317,99 грн (4878,66*150%) - розмір судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи, що скаржник фактично не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" (вх.№239Д/2) на рішення господарського суду Донецької області 22.12.2020 у справі №905/975/18 підлягає поверненню.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (вх.№239Д/2) на рішення господарського суду Донецької області 22.12.2020 у справі №905/975/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах та конверт.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова