overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.02.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/548/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуюча суддя Малєєва О. В., суддя Фанда О. М., суддя Шкіндер П. А. в порядку ст. 120-121, 145 ГПК України повідомляє

ПРАТ "Івано-Франківськшкірсировина", як позивача,

ТОВ "ФК "Траст Фінанс", як відповідача,

АТ "Таскомбанк", як відповідача,

у справі за позовом ПРАТ "Івано-Франківськшкірсировина"

до відповідачів: ТОВ "ФК "Траст Фінанс", АТ "Таскомбанк"

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 та Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 в частині щодо відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 23.03.2005 ВАТ "Електрон Банк" (назву змінено на ПАТ "ВіЕс Банк"), КП "ВГК" (правонаступник КП "Київтрансрейс-511") та ВАТ "Івано-Франківськшкірсировина" за реєстровим № д-144,

про те, що розгляд клопотання ТОВ "ФК "Траст Фінанс" від 16.02.2021 вх.№ 2467/21 про скасування заходів забезпечення позову призначено на 22.02.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.02.2021.

Головуюча суддя О. В. Малєєва

Суддя О. М. Фанда

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/689/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської обласної ради Управління об`єктами спільної власності територіальних громад області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Єрмоліна Станіслава Володимировича

про стягнення заборгованості за договором оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 20.04.2018 у розмірі 37103,40 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання відповідача звільнити приміщення.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення яким задоволив позов Івано-Франківської обласної ради в особі Управління об`єктами спільної власності територіальних громад області до Фізичної особи-підприємця Єрмоліна Станіслава Володимировича про стягнення заборгованості за договором оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 20.04.2018 у розмірі 37103,40 грн, розірвання договору та зобов`язання відповідача звільнити орендовані приміщення площею 312,2 м. кв., що розташовані за адресою: вул. Сірика 1-А, м. Надвірна.

При виготовленні вищевказаного процесуального документа було допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду Управління об`єктами спільної власності територіальних громад області (абзац 3, 4 резолютивної частини рішення від 26.01.2021). Замість ідентифікаційного коду "34844218" в абзаці 3 вказано ідентифікаційний код "379519980", в абзаці 4 - "37794118" .

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні від 26.01.2021 (абзац 3, 4 резолютивної частини), вказавши ідентифікаційний код Управління об`єктами спільної власності територіальних громад області в абзаці 3 замість "379519980", в абзаці 4 замість "37794118" - "34844218".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.02.2021.

Суддя Л.М. Неверовська
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2021Справа № 910/1472/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Роад" про стягнення заборгованості за договором про організацію перевезень автомобільним транспортом № 1 від 26.11.2020 р.,
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 307 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Отже, керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суддя
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

09.02.2021Справа № 910/14972/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 346 916,40 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 346916,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, щодо сплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14972/20. Призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 27.11.2020.

23.11.2020 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

25.11.2020 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про компенсацію витрат на правову допомогу.

25.11.2020 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про зупинення провадження у справі.

25.11.2020 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 27.11.2020 представник позивача не з`явився.

В судове засідання 27.11.2020 представник відповідача надав суду клопотання про зменшення судових витрат та просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2021 клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 910/14972/20 до закінчення розгляду Верховним Судом справи №910/20098/16.

05.02.2020 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання у справі № 910/14972/20 призначити на 12.03.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Зобов`язати позивача і відповідача надати суду письмові пояснення у справі.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

16.02.2021Справа № 910/9667/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця-Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Фармація"

про стягнення 948 798,73 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця-Фарм" (далі - ТОВ "Столиця-Фарм", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Фармація" (далі - ТОВ "Київ-Фармація", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 948 798,73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 р. у задоволенні вказаного позову було відомлено. Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 28.01.2021 р. був невірно зазначений рік складення повного тексту рішення: замість правильного - 2021 зазначено неправильний - 2020, що є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 р., зазначивши правильний рік складення повного тексту рішення - 2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 р., зазначивши правильний рік складення повного тексту рішення - 2021.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 р. по справі № 910/9667/20.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/8476/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8476/19

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до 1) Приватного акціонерного товариства "Фондова Біржа "ІННЕКС" (03040, м.Київ, проспект Голосіївський, буд.70, поверх 11, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІС КЕПІТАЛ" (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.16-22, )

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

4) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (04107, м.Київ, вул.Тропініна, буд. 7г, )

5) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1, )

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ"(01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, буд.5, )

7) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

8) ОСОБА_4 : ОСОБА_5 (ідентифікаційний код нерезидента/реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , документ № 21752913 від 20.02.2015 року, виданий Authority - I.C.Passport at Kiev, адреса: АДРЕСА_4)

9) ОСОБА_6 (ідентифікаційний код нерезидента/реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_6)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Київметал" (02125, м.Київ, проспект Визволителів, 5, )

про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності на цінні папери

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. Приватне акціонерне товариство "Фондова Біржа "ІННЕКС" (03040, м.Київ, пр-т Голосіївський, буд.70, поверх 11)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІС КЕПІТАЛ" (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.16-22)

4. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, буд.5)

6. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

7. ОСОБА_4 : (адреса: АДРЕСА_4 )

8. ОСОБА_6 (АДРЕСА_5)

9. Публічне акціонерне товариство "Київметал" (02125, м.Київ, проспект Визволителів, 5)

про відкладення підготовчого засідання до 20.04.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/133/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Транс Логістик»

до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 11990880,95 грн.

Представники:

Від позивача Денисенко В.М.

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство "Транс Логістик" до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 1199080,95 грн.

Суд своєю ухвалою від 11.01.2021 відкрив провадження у справі № 910/133/21 та постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідач на виклик суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд відмовив в задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 15.02.2021, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/133/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 01.03.21 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.02.2021Справа № 910/10222/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника прокурора міста Києва (м. Київ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (м. Київ), Міністерства культури України (м. Київ)

До 1. Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" (м. Київ);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітуча волошкова галявина" (м. Київ)

Про визнання недійсним договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство культури України про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/10222/19 на 04.03.21. о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

04.03.21 о 12:00 22 .
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/19436/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пейн Трейд»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Хеві Метал»
простягнення 7905403, 30 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаМельничук І.В.;
від відповідачане з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеві Метал» 7905403,30 грн, з яких: 7236449,22 грн основного боргу, 35192,89 грн пені, 8798,22 грн 3% річних, 624962,97 грн - сума курсових різниць.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №2603ПТ-01 від 26.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/19436/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.01.2021.

28.01.2021 від позивача надійшли пояснення по справі.

Судове засідання, призначене на 14.01.2021, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 підготовче засідання у справі призначена 11.02.2021.

11.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого судом відмовлено, оскільки жодного доказу на підтвердження викладених у ньому обставин відповідачем на надано.

Відзиву на позов відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 11.02.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04.03.2021 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/89/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до товариства з обмеженою відповідальністю «Петра-групп»

про стягнення 2085728,52 грн.

Представники:

Від прокуратури Вакулюк Д.С. посв.

Від позивача Максюта Е.А. за дов. № 02 від 12.01.2021р.

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Петра-Групп" про стягнення 2085728,53 грн.

Суд своєю ухвалою від 14.01.2021 відкрив провадження у справі № 910/89/21 та постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 15.02.2021.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 15.02.2021, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/89/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 01.03.21 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун