overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" лютого 2021 р.Справа № 924/947/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький.

Постановою суду від 23.02.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

В адресу суду 08.12.2020р. від ліквідатора Чернецької А.А. надійшло клопотання про витребування у СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області інформацію про стан розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄДР за №0001427; витребувати відповідну постанову у разі закінчення кримінального провадження №0001427.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вище наведене з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про витребування доказів №181 від 18.12.2020 р. задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про витребування доказів №181 від 18.12.2020 р. задовольнити.

Витребувати у Слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області інформацію про стан розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄДР за №0001427;

Витребувати відповідну постанову у разі закінчення кримінального провадження №0001427.

Копію ухвали надіслати (рек. з повід): Слідчому відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул. Пушкіна, 15; арбітражному керуючому Чернецькій А.А., м.Хмельницький, вул.Соборна, 57, оф.111..

Суддя Вибодовський О.Д.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 10.02.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р.Справа № 924/1302/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.02.2021р. №65-02/309 по справі

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" Стімпекс" м. Хмельницький

про стягнення 365 286,93 грн. - штрафу, 365 286,93 грн. - пені

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.01.2021р. закрито підготовче провадження у справі №924/1302/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 08.02.2021р.

08.02.2021р. господарським судом Хмельницької області прийнято рішення про задоволення позовних вимог Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №924/1302/20.

Після закінчення судового засідання 08.02.2021р. о 12:32 год. до суду надійшла заява позивача від 01.02.2021р. №65-02/309 про проведення судового засідання, яке призначено на 10:00 год. 08.02.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи що заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду після закінчення вирішення справи по суті, подана заява залишається без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні зяави Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.02.2021р. №65-02/309 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 10.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 позивачу, Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м.Одеса, вул. Канатна,83) Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
(вступна і резолютивна частина)
"10" лютого 2021 р. Справа № 924/1143/20
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Потерба О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця Довганюка Зіновія Івановича м. Волочиськ
про стягнення 875,21 грн.
представники сторін:
позивача: Карасевич В.А. - згідно довіреності №2007Др-2-0121 від 05.01.2021р.
відповідача: не з`явився
Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 123, 126, 129, 236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового судового рішення.
Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа № 924/1424/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради, смт. Летичів Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро", м. Київ

про розірвання договору оренди землі від 29.12.2018 року щодо оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 31,7115 га, кадастровий номер :03:001:0015,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 14.01.2021 року відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради, смт. Летичів Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро", м. Київ про розірвання договору оренди землі від 29.12.2018 року щодо оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 31,7115 га, кадастровий номер :03:001:0015, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 10.02.2021 року позивача та відповідача суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1424/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - Летичівську селищну раду, смт. Летичів Хмельницької області та відповідача - ТОВ "Лоретта Агро", м. Київ, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1424/20 на 11 год. 00 хв. 02 березня 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Соборна, 16) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 1/8, літера Д, офіс 1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа № 924/1390/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тека", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2017 року №105/01,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 14.01.21 року відкрито провадження у справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, до товариства з обмеженою відповідальністю "Тека", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2017 року №105/01, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 10.02.2021 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1390/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ТОВ "Тека", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1390/20 на 11 год. 30 хв. 02 березня 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 30В) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа № 924/1354/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 , с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області

3. ОСОБА_2 , м. Хмельницький

4. ОСОБА_3 , м. Хмельницький

про визнання недійсними договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів, договорів купівлі-продажу цінних паперів, застосування наслідків недійсності

встановив: ухвалою суду від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №924/1354/20 за позовом публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", м. Хмельницький, ОСОБА_1 , с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , м. Хмельницький, ОСОБА_3 , м. Хмельницький про визнання недійсними договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів БВ-4872/4871 від 25 березня 2019 року, договорів купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4872/4871, №БВ-4873/4871, №БВ-4874/4871від 25 березня 2019 року, застосування наслідків недійсності до договорів купівлі-продажу цінних паперів таких як списання переказів з рахунків у цінних паперах. Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2021.

У засідання 10.02.2021 відповідач 1 та відповідач 4 представників не направили; у засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 22.02.2021.

У зв`язку із неявкою в засідання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", ОСОБА_3 суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" та відповідача 4 - ОСОБА_3 про те, що підготовче засідання у справі №924/1354/20 відбудеться об 11:00 год. 22 лютого 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), 3 - відповідачу 4 (29000, м. Хмельницький, вул. Плоска, 10). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа № 924/1385/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., за участю секретаря судового засідання Р.О. Сарело., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 206 матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі:

Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Житомир

до фізичної - особи підприємця Марцінко Віталія Максимовича, м. Хмельницький

про стягнення грошей

представники сторін:

від Державної служби України з безпеки на транспорті - Габрикевич Н.М., головний спеціаліст;

від Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки - не з`явився;

від фізичної - особи підприємця Марцінко Віталія Максимовича - не з`явився;

від прокуратури - Ленчик В.М. - прокурор.

встановив:

Прокурор, в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 258, 39 євро, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу валют, встановленого НБУ на день проведення розрахунку 7 579, 94 грн.

Відповідач до суду не з`явився, свого представника не направив, надіслав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заявленої до стягнення суми у повному обсязі згідно платіжного доручення (додається) номер 2981 від 27.01.21.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні повідомили про те, що після подання прокурором позову змінилися реквізити для оплати заявленої в позову суми. Тому, проведена відповідачем оплата за старими реквізитами не надійшла до державного бюджету і має бути повернута відповідачу. Отже, для закриття провадження у справі відповідач має сплатити суму позову за чинними на сьогоднішній день реквізитами.

Враховуючи вказані обставини, а також необхідність додаткового часу для проведення оплати, яка є предметом спору, а також наявність об`єктивних доказів намагання відповідача здійснити вищенаведену оплату, суд, в порядку ст. 216 ГПКУ відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 25.02.21.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.02.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - Подільському міжрегіональному управлінню Укртрансбезпеки (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12)

3 - ФОП Марцінко Віталію Максимовичу ( АДРЕСА_1 )

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа № 924/1/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання"

про стягнення 863487,14 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 10.02.2021р. постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (враховуючи при цьому, з-поміж іншого, відповідне клопотання позивача), відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання, яке відбудеться о 12год. 30хв. 09 березня 2021 року, представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача та відповідача (акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання") про засідання у справі № 924/1/21, яке відбудеться о 12 год. 30хв. 09 березня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача та відповідача у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); 3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, 14А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа № 924/10/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України, державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти"

до фізичної особи-підприємця Ковальського Анатолія Володимировича

про стягнення 24961,82 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 10.02.2021р. постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання, яке відбудеться о 12год. 00хв. 09 березня 2021 року, представників позивачів та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивачів та відповідача (Міністерства освіти і науки України, державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти" та фізичної особи-підприємця Ковальського Анатолія Володимировича) про засідання у справі №924/10/21, яке відбудеться о 12 год. 00хв. 09 березня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивачів та відповідача у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р.Справа № 924/85/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех"

про стягнення заборгованості

Суддя Cмаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

08.02.2021р. представником товариством з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.02.2020р., в якому просить суд: забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна" у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 03 березня 2021р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна" - Гамрецького Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі № 924/85/21, призначеного на 11 год. 30 хв. 03 березня 2021р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі № 924/85/21, призначене на 11 год. 30хв. 03 березня 2021р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання 03.03.2021р. об 11год. 30 хв. в режимі відеоконфернції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" за участю представника позивача - Гамрецького Є.О.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 10.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 41); 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа № 924/1128/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного Товариства Альфа-Банк м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Цембудіндустрія» місто Хмельницький,

про стягнення 442 833,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 10.02.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 05 березня 2021 року відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача про те, що засідання у справі відбудеться о 11 год. 00 хв. 05 березня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. у 2 прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ «Цембудіндустрія» вулиця Шевченка, будинок 34, офіс 304, місто Хмельницький, 29001 Всім реком. з повідомленням про вручення