ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.02.2021 Справа № 905/1586/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область,

про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу у справі №905/1586/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш», м. Краматорськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 427895,20грн, пені у сумі 21361,43грн, 3% річних у сумі 13453,19грн, інфляційних втрат у сумі 29640,93грн, всього 492350,75грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення пені у сумі 552302,26грн,

В С Т АН О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.01.2021 у справі №905/1586/20 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 427895,20грн, пені у сумі 21361,43грн, 3% річних у сумі 13453,19грн, інфляційних втрат у сумі 29640,93грн, всього 492350,75грн, задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш» заборгованість у сумі 164476,00грн, інфляційні втрати у сумі 3288,15грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2516,46грн; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення пені у сумі 552302,26грн, задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» пеню у сумі 86050,27грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 1290,75грн.

У судовому засіданні 28.01.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення; повний текст рішення складено та підписано 08.02.2021.

До початку судових дебатів у справі відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України заявлено про надання доказів понесення відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) судових витрат протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення суду.

Згідно з приписами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи неподання відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) доказів понесення витрат на правничу допомогу у справі №905/1586/20 протягом п`яти днів з дня ухвалення судового рішення у справі №905/1586/20, суд дійшов висновку про залишення цієї заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область, про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу у справі №905/1586/20, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова