ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.02.2021 Справа № 917/755/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Урожай", вул. Вишнева, буд. 17А, с. Мідянівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39215

до Товариства з додатковою відповідальністю "Латона - Стар", вул. Торгова 14А, м. Смолевичі, Мінська область, Республіка Білорусь, 222201

про стягнення грошових коштів,

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Урожай" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Латона - Стар", Республіка Білорусь, про стягнення 42326,30 євро (що еквівалентно 1238852,71 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 06.05.2020), в тому числі: 39266 євро заборгованості за поставлений товар, 1097,00 євро 3% річних, 1963,30 євро пені. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 2 від 15.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.05.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.07.2020; Економічному суду Мінської області, Республіка Білорусь, направлено доручення про вручення відповідачу копії ухвали суду, в зв`язку з цим, провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України було зупинено.

04.06.2020 від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 24791,46 грн., в тому числі: 20000,00 грн. витрат на правничу допомогу; 4310,00 грн. витрат на перекладацькі послуги; 481,46 грн. поштових витрат.

Ухвалами від 30.07.2020 провадження у справі № 917/755/20 було поновлено; підготовче засідання у справі відкладено на 27.10.2020; Економічному суду Мінської області, Республіка Білорусь, направлено доручення про вручення відповідачу копії ухвали суду, в зв`язку з цим, провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України було зупинено.

У зв`язку з відпусткою судді, судове засідання призначене на 27.10.2020 не відбулося.

Ухвалою від 10.11.2020 суд поновив провадження у справі; призначив підготовче засідання на 09.02.2021 та зупинив провадження у справі № 917/755/20 у зв`язку з направленням Економічному суду Мінської області, Республіка Білорусь доручення про вручення відповідачу копії ухвали суду.

28.07.2020 на адресу суду надійшла заява позивача № 128 від 24.07.2020 про часткову відмову від позову, згідно якої позивач просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 25581,00 євро, 35,35 євро 3% річних та 1279,05 євро пені.

03.11.2020 від позивача надійшла заява № 164 від 02.11.2020 про закриття провадження, в якій позивач повідомив про те, що після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено позивачу 10000,00 євро. Позивач просить суд закрити провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 10000 євро у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім цього, 23.11.2020 до суду надійшло ще одне клопотання позивача про закриття провадження № 178 від 18.11.2020. У вказаній заяві позивач повідомив, що 16.10.2020 на розрахунковий рахунок позивача від відповідача надійшли кошти в сумі 4804,52 євро. У зв`язку з цим, позивач просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 3685,00 євро основного боргу, 1061,65 євро річних, 684,25 євро пені, 20000,00 грн. витрат позивача на професійну правничу допомогу, 4310,00 грн. витрат позивача на перекладацькі послуги та 481,46 грн. поштових витрат позивача. Також у даній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 50% сплаченого судового збору.

В підготовче засідання 09.02.2021 сторони чи їх представники не з`явилися.

09.02.2021 до суду надійшла заява представника позивача, у якій він:

- підтримує заяву про часткову відмову від позову № 128 від 24.07.2020;

- підтримує заяву про закриття провадження № 164 від 02.11.2020;

- заяву про закриття провадження № 178 від 18.11.2020 підтримує частково: просить закрити провадження в частині погашення основного боргу в сумі 3685 євро, витрат на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн, витрат на перекладацькі послуги в сумі 4310,00 грн., поштових витрат в сумі 481,46 грн. В частині стягнення 3% річних в сумі 1061,45 євро та пені в сумі 684,25 євро представник позивача відмовляється від позову. Судовий збір представник позивача просить не стягувати та не відшкодовувати.

Судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи копії договору про надання правничої допомоги № 01-04/05/20 від 04.05.2020, ПСП АФ "Урожай" надано адвокатському бюро "Олени Панченко", крім інших, повноваження повністю або частково відмовлятися від позовних вимог.

Враховуючи вказане, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення основного боргу в сумі 25581,00 євро, 10970 євро 3% річних та 1963,30 євро пені.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 25581,00 євро, 1096,80 євро 3% річних та 1963,30 євро пені підлягає закриття на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також судом встановлено, що в матеріалах справи наявні докази сплати відповідачем на користь позивача 10000 євро 16.10.2020 (копія банківської виписки з рахунку позивача за 16.10.2020), а також 3685,00 євро та 1119,52 євро 18.11.2020 (копія банківської виписки з рахунку позивача за 18.11.2020).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ( далі -ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки вказані суми були сплачені відповідачем після порушення провадження у справі, провадження у справі в частині стягнення 13685 євро основного боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Витрати позивача на правничу допомогу (20000,00 грн.), на перекладацькі послуги (4310,00 грн.) та на поштові послуги (481,46 грн.) не підлягають стягненню з відповідача, оскільки сплачені ним 18.11.2020, платежем в сумі 1119,52 євро, який в перерахунку на гривні станом на дату переказу складає 37387,94 грн.

Позивач у заяві від 09.02.2021 просив суд не стягувати з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору та не відшкодовувати його з бюджету. В зв`язку з цим, питання щодо розподілу судових витрат судом не розглядається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали підписано 15.02.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст.231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук