ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення

10 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/2718/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Антік", м. Харків
про відшкодування частки у статутному капіталі товариства в сумі 919383,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Антік", м. Харків 600 000,00 грн., що відповідає її розміру внеску у статутний капітал 30%; 72789,00 грн. 3% річних; 246594,98 грн. інфляційне збільшення боргу. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.11.20р. призначено по справі № 922/2781/2020 комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Харківському національно-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

01.02.21р. від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Листом суду від 03.02.21р. запропоновано сторонам з`явитись до господарського суду Харківської області 10 лютого 2021 року об 11:30 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі для розгляду клопотання експертів.

У відповідності до положень п. 11. Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи.

Керуючись положеннями ст. ст. 15, 230, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №922/2718/20 поновити.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта на "10" лютого 2021 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання.

Ухвалу підписано 10.02.20р.

Суддя Л.В. Шарко