ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/638/20 (908/424/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020

у справі №910/638/20(908/424/20) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на нерухоме майно

в межах справи №910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 40904740)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/638/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

До господарського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором, укладеними між позивачем та відповідачем від 24.03.2006 №15106Z100, а саме: цілісний майновий комплекс зернотік, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Зелений Гай, вул. Зеленогаївська, буд. 24-а, в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами №151214К2 від 28.03.2014 та №151213К5 від 27.06.2013, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №15106N3 від 23.02.2006, у розмірі: 1 351 658,51 доларів США та 685 953 554,93 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 позов задоволено частково.

В рахунок погашення перед Акціонерним товариством "Державний експортно- імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ідентифікаційний код: 00032112) заборгованості за Кредитними договорами №151214К2 від 28.03.2014 та №151213К5 від 27.06.2013, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №15106N3 від 23.02.2006, у розмірі 1 351 658,51 (один мільйон триста п`ятдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят вісім, 51) дол. США (еквівалентно 32 396 145,67 грн.) та 557 431 379 (п`ятсот п`ятдесят сім мільйонів чотириста тридцять одна тисяча триста сімдесят дев`ять) грн.,

звернуто стягнення шляхом проведення прилюдних торгів на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Приватним акціонерним товариством "РАЙЗ-МАКСИМКО" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 121-В; ідентифікаційний код: 30382533) Іпотечним договором від 24.03.2006 №15106Z100, а саме на:

комплекс, що зареєстрований в бюро технічної інвентаризації як комплекс, Цілісний майновий комплекс - зернотік, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Зелений Гай, вул. Зеленогаївська, буд. 24-а:

№ЛітераНайменуванняЗагальна площа, кв.м.
1.Б1Вагова току47,9
2.д1Зерносховище1245,8
3.м1Ангар для зберігання зерна452,8
4.л1Ангар для зберігання зерна780,8
5.р1Механізований зерноочищувальний пункт79,7
6.в1Контрольно-пропускний пункт6,2
7.О1Зерновий склад937,2 .
8.г1Зерновий склад1325,2
9.31Зерновий склад946,8
10.тп Т рансформаторна22,9
11. 1Паркан
12. 2Дворове мощення
13.К Водопровід
У задоволенні решти вимог відмовлено.

Відмовлено Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі; розподілено судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" 29.12.2020 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №01/12-20-3 від 24.12.2020, згідно з якою просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20(908/424/20) та закрити провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" у справі №910/638/20(908/424/20) передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року вищезазначеною колегією суддів апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20(908/424/20) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 року виправлено допущену описку в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі №910/638/20(908/424/20). Постановлено вважати вірним наступну редакцію: "Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"".

27.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що 25.01.2021 поштове відправлення (ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 21.01.2021) вручене скаржнику. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, розпочався з наступного дня - 26.01.2021 та закінчився 04.02.2021. Разом з тим, станом на час постановлення даної ухвали (17.02.2021) Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" не усунуло недоліки апеляційної скарги та не надало суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки ) Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" було повідомлено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20(908/424/20) вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20(908/424/20) (з доданими до неї документами) повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/638/20(908/424/20) повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко