ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2021 року Справа № 903/5/21

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/5/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

про стягнення 81863,92 грн,

встановив:

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про стягнення 81863,92 грн, з них 65231,72 грн заборгованості за надані послуги транспортування природного газу, 11386,54 грн пені, 3543,89 грн відсотків річних, 1701,77 грн інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2021, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, прокурора та позивачів - відповідь на відзив.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 02.02.2021 судове засідання по справі № 903/5/21, призначене на 02.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Відповідач 02.02.2021 через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву № 430007-Ск-301-0221 від 02.02.2021 в якому просить закрити провадження в частині стягнення 65231,72 грн заборгованості за надані послуги транспортування природного газу за договором № /П04 від 28.09.2011 та відмовити в задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

Позивач 15.02.2021 подав відповідь на відзив № 1001ВИХ-21-1316 від 12.02.2021 в якій заперечує доводи відповідача наведені у відзиві та просить позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві та відповіді на відзив. Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи те, що позивач 18.01.2021 подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити сторони про проведення підготовчого засідання "16" березня 2021 р. на 15:00 год.

2. Господарському суду Київської області (вул.Симона Петлюри,16/108, м. Київ, 01032) забезпечити проведення 16.03.2021 о 15:00 год в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/5/21.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.02.2021.

Суддя С. В. Костюк