ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Справа № 903/182/15

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 903/182/15

за позовом Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича, смт.Турійськ, Волинської області,

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 504 760 грн.,

в с т а н о в и л а:

21.12.2020 від Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" надійшла заява №21/12 від 21.12.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить прийняти заяву до розгляду; зупинити провадження з розгляду заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 903/182/15 до набрання законної сили постанови Верховного Суду у пов`язаній справі №903/249/20; зупинити виконання за наказом Господарського суду Волинської області від 17.12.2020 №903/182/15-1.

Ухвалою суду від 23.12.2020 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 903/182/15 до повернення матеріалів справи №903/182/15 із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до Господарського суду Волинської області.

08.02.2021 до Господарського суду Волинської області повернулися матеріали справи №903/182/15 із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з абзацом 2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник до заяви №21/12 від 21.12.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не додав доказів надіслання (з описом вкладення) цієї заяви стягувачу Фізичній особі-підприємцю Власюку В.Т.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву Дочірнім підприємством "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" подано без додержання вимог абзацу 2 ч.2 ст.170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" №21/12 від 21.12.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, на 7-ми арк. повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.02.2021.

Суддя І. О. Якушева