УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/1977/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» про забезпечення позову до його пред`явлення

особи, які можуть отримати статус учасника справи

позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС»

відповідач:

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

третя особа:

Акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк»

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» (надалі - заявник) з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме:

- заборонити Акціонерному товариству «Український Будівельно- інвестиційний Банк» вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання, а саме: заборонити виплачувати кошти в сумі 34 869,40 грн. згідно з вимогою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничий відділ Козятинська дирекція залізничних перевезень щодо забезпечення виконання договору №ПЗ/ДН-2-20723/НЮ від 01.10.2020 року на підставі банківської гарантії №BGV/UA/03-2-8808 від 28.09.2020 року до вирішення по суті справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничий відділ Козятинська дирекція залізничних перевезень про визнання вимоги від 28.01.2021р. № ДН-2-01-4/119 незаконною та про визнання банківської гарантії №BGV/UA/03-2-8808 від 28.09.2020 року такою, що не підлягає виконанню;

- зупинити стягнення на підставі банківської гарантії №BGV/UA/03-2- 8808 від 28.09.2020 року до вирішення по суті справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничий відділ Козятинська дирекція залізничних перевезень про визнання вимоги від 28.01.2021 р № ДН-2-01- 4/119 незаконною та про визнання банківської гарантії №BGV/UA/03-2- 8808 від 28.09.2020 року такою, що не підлягає виконанню.

10.02.2021 на адресу суду від заявника надійшла заяви про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Вирішуючи заяву, суд зазначає, що ст. 140 Господарського процесуального кодексу України не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, але виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, названого в п. 1 ч. 3 ст. 2 того ж Кодексу, суд вважає за можливе застосування аналогії закону, а саме положень п. п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин господарський суд констатує, що заявник вправі подати заяву про залишення поданої ним заяви без розгляду, а суд не має права обмежувати його у цьому.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» про забезпечення позову підлягає поверненню.

У зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному, заява повертається після повернення судді з лікарняного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» про забезпечення позову до його подання повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань