ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Справа № 918/966/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників сторін

позивача: не з`явився

відповідача: не з 'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020 року у справі №918/966/20 (суддя Романюк Р.В., м.Рівне, повний текст складено 11.12.2020 року)

за позовом Острозької міської ради Рівненської області

до Дочірнього підприємства "Оптіма - 770 - Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

про розірвання договору оренди та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020 року у справі №918/966/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 11 лютого 2021 року.

10 лютого 2021 року від Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на більш пізніший термін.

В судове засідання 11.02.2021 року від Острозької міської ради Рівненської області з`явилася начальник відділу з юридичної роботи виконавчого комітету Острозької міської ради Митрофанова О.С., проте не була допущена судом до розгляду апеляційної скарги з підстав відсутності відомостей в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які б засвідчували право представника на здійснення представництва юридичної особи як у порядку самопредставництва, так і представництва.

Судовою колегією роз`яснено вказаному представнику позивача, що посадова інструкція є локальним (внутрішнім) нормативно-правовим актом, яким регулюються відносини з питань праці відповідно та у межах актів трудового законодавства, а отже не відноситься до документів, визначених частиною четвертою статті 56 ГПК України, якими можливо підтвердити повноваження особи на самопредставництво. Даний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 21.11.2020 року у справі №908/592/19.

Отже, судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 11.02.2021 року по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" розпочалось за відсутності уповноважених представників сторін, належним чином повідомлених про дату та місце судового розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Приймаючи до уваги наведене та положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, предмет оскарження і його значення для сторін, колегія суддів для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи та з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд апеляційної інстанції вбачає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи позивач в обґрунтування позовних вимог послався на лист Головного управління ДПС у Рівненській області від 09.09.2020 року №6395/9/17-00-50-07(а.с. 16 т.1) та на розрахунок виникнення боргу здійснений вказаним податковим органом(а.с. 78 т.1).

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний господарський суд дійшов висновку витребувати:

- у Головного управління ДПС у Рівненській області - детальний розрахунок заборгованості щодо періоду (з якого часу з посиланням на кадастровий номер земельної ділянки) несплати орендної плати Дочірнім підприємством "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" за земельну ділянку площею 0,32 га., яка знаходиться в м. Острог, пр.Незалежності, 1, Рівненської області, за кадастровим номером :02:002:0097 (помісячно) за період 2017, 2018 та 2019 роки.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2 ст. 6 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.74, статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" березня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області - детальний розрахунок заборгованості щодо періоду (з якого часу з посиланням на кадастровий номер земельної ділянки) несплати орендної плати Дочірнім підприємством "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" за земельну ділянку площею 0,32 га., яка знаходиться в м.Острог, пр.Незалежності, 1, Рівненської області, за кадастровим номером :02:002:0097 (помісячно) за період 2017, 2018 та 2019 роки.

3. Докази вказані в п. 2 резолютивної частини даної ухвали суду - надати суду засобами електронного зв`язку на електронну пошту суду - з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис", у разі відсутності засобів електронного зв`язку надіслати поштою - до 26.02.2021 року.

4. Роз`яснити службовим особам Головного управління ДПС у Рівненській області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення (вироку, рішення, ухвали, постанови суду) що набрало законної сили, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, Відінська, 12) засобами поштового зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.