УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/9343/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

про стягнення 6 782 311 грн 63 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування шкоди у розмірі 6 782 311 грн 63 коп.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що в результаті вжиття відповідачами заходів та прийняття відповідних рішень щодо набуття у власність банку низьколіквідних цінних паперів Публічному акціонерному товариству "Укргазпромбанк" було завдано шкоди у розмірі 6 782 311 грн 63 коп. За твердженнями позивача, придбання відповідачами облігацій стало однією з підстав віднесення Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" до категорії проблемних та запровадження особливого режиму контролю за його діяльністю.

Крім того, 30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд:

- накласти арешт на все майно (рухове, нерухоме, корпоративні права) та грошові кошти, що належать на праві власності відповідачам;

- заборонити відповідачам вживати заходи, спрямовані на відчуження належного їм на праві власності майна (рухомого, нерухомого), грошових коштів та інших активів в межах суми стягнення;

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти дії щодо проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що належать на праві власності відповідачам, спрямованих на їх відчуження, зміну та/або припинення чи обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- заборонити реєстраторам державного реєстру обтяжень рухомого майна вчиняти дії щодо внесення записів про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження, яке перебуває у власності відповідачів;

- заборонити державним реєстраторам вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення змін щодо корпоративних прав відповідачів.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що відповідачі є пов`язаними особами ПАТ "Укргазпромбанк" (власниками істотної участі, керівниками банку, керівниками та членами правління банку), внаслідок неправомірних дій яких вказаній банківській установі було завдано збитків від операцій з неліквідними облігаціями у загальному розмірі 6 782 311 грн 63 коп. Позивач стверджує, що існує необхідність у вжитті заходів забезпечення позову, оскільки поведінка відповідачів є недобросовісною та такою, що в подальшому може унеможливити виконання рішення суду і призвести до порушення прав позивача на отримання грошових коштів (зокрема, у результаті реалізації належного відповідачам рухомого та нерухомого майна, а також цінних паперів) в якості компенсації за шкоду, заподіяну банку та його кредиторам, у тому числі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 суд звернувся до відповідних відділів з питань реєстрації місця проживання/перебування особи із запитами щодо доступу до персональних даних фізичних осіб-відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 позовну заяву залишено без руху.

22.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 відкрито провадження у справі № 910/9343/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 зупинено провадження у справі № 910/9343/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11027/18.

Суд зазначає, що внаслідок технічної помилки та неузгодженості державний реєстрів, судом допущено помилку та зазначено невірну адресу відповідача-9 - ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Так, відповідачем-9 у даній справі є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.12.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України суд звернувся із запитом про надання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи - ОСОБА_9 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації. Згідно повідомлення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.07.2020 №104-6680 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, судом помилково було направлено ухвали по даній справі на адресу громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки прізвище, ім`я та по-батькові даної громадянки повністю співпадає з прізвищем, ім`ям та по-батькові відповідача-9 по даній справі.

За таких підстав, суд вважає за необхідне звернутися до належного відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи-відповідача.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/9343/20.

2. Звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.12.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання - АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.12.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання - АДРЕСА_1 .

4. Зупинити провадження у справі № 910/9343/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11027/18.

Суддя Н.Б.Плотницька