ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"15" лютого 2021 р. Справа № 911/293/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» (ідентифікаційний код - 41887077)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код - 34201037)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від заявника: Бельмас А.О.

від боржника: не з`явилися

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» (далі кредитор або заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2 388 079, 20 грн., на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та до суду подано заяву арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 01-20/20 від 18.01.2021 (вх. № 2149/21 від 29.01.2021) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод».

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 15.02.2021 та зобов`язано кредитора і боржника надати суду певні документи.

12.02.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від заявника надійшов супровідний лист вих. № 11/02/21-1-гп від 11.02.2021 (вх. № 3362/21 від 12.02.2021), до якого додано витребувані судом документи.

У судовому засіданні 15.02.2021 суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод».

Присутній у судовому засіданні 15.02.2021 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» та просив суд відкрити провадження у даній справі.

Боржник (його представник), належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 4 ст. 36 та абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання та провадженню у справі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, встановив таке.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2019 у справі № 912/1906/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» заборгованість в сумі 3 000 000, 00 грн., а також судовий збір в сумі 45 000, 00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» на рішення залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2019 у справі № 912/1906/19 залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2019 у справі № 912/1906/19, господарським судом Кіровоградської області видано відповідний наказ.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. від 08.07.2020 відкрито виконавче провадження № 62520170 з виконання наказу № 912/1906/19, виданого 02.07.2020 господарським судом Кіровоградської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» заборгованості в сумі 3 000 000, 00 грн., а також судового збору в сумі 45 000, 00 грн.

14.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» (новий кредитор) укладено договір № 1/09-20/ДКЗ про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, належне первісному кредитору і стає кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (боржник) за зобов`язаннями щодо оплати: реальних збитків в сумі 2 343 079, 20 грн., які виникли на підставі договору складського зберігання, приймання, сушіння, очищення та відпуску зерна № 82 від 18.03.2019, укладеного між боржником та первісним кредитором, платіжного доручення первісного кредитора № 479 від 20.03.2019 на 3 000 000, 00 грн., картки аналізу зерна № 298 від 20.03.2019, копії складської квитанції на зерно № 23220 (серія АЧ 865680) від 20.03.2019, складської квитанції на зерно № 23312 від 28.11.2019, підтверджених та стягнутих рішенням господарського суду Кіровоградської області 01.10.2019 у справі № 912/1906/19 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 912/1906/19; судового збору в сумі 45 000, 00 грн., сплаченого первісним кредитором при поданні позову у господарській справі № 912/1906/19, стягнутого рішенням господарського суду Кіровоградської області 01.10.2019 у справі № 912/1906/19. Всього відступається право вимоги суми 2 388 079, 20 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2020 у справі № 912/1906/19 замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 62520170, яке відкрито 08.07.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В., на виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2020 у справі № 912/1906/20, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» в частині стягнення 2 343 079, 20 грн. заборгованості та судового збору в сумі 45 000, 00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. від 27.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження № 62520170 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма».

Згідно довідки приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. № 944 від 10.02.2021, що міститься у матеріалах справи, приватним виконавцем в ході здійснення виконавчого провадження № 62520170 було встановлено, що сума основного боргу (реальних збитків) зменшена та складає 2 343 079, 20 грн., сума судового збору залишилася незмінною та складає 45 000, 00 грн., в подальшому завдяки вжитим приватним виконавцем заходам було стягнуто та перераховано на рахунок стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» грошові кошти за рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1906/19 в сумі 379 966, 64 грн., з яких: 7 159, 71 грн. сума судового збору та 372 806, 93 грн. збитки згідно рішення суду; таким чином, станом на 10.02.2021 залишок нестягнутих сум по виконавчому документу на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» складає 1 970 272, 27 грн. збитків та 37 840, 29 грн. судового збору, а всього за виконавчим документом 2 008 112, 56 грн.

Таким чином, з вищезазначеного, а також наданої заявником довідки № 1-02/21-гс від 11.02.2021 вбачається, що залишок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» згідно рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2019 у справі № 912/1906/19 складає 2 008 112, 56 грн., з яких: 1 970 272, 27 грн. збитків та 37 840, 29 грн. судового збору, які станом на час розгляду даної справи не погашені, боржником доказів можливості виконання своїх зобов`язання перед кредитором та погашення заборгованості суду не надано.

Відповідно до наявних у матеріалах справи інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» № 244010260 від 11.02.2021, а також витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 70823956 від 11.02.2021 та № 70824631 від 11.02.2021 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма», що заявлені у даній справі, не забезпечені майном боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Суд зазначає, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» перед заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» підтверджена судовими рішеннями у справі № 912/1906/19, а тому згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України вказані обставини не потребують повторного доказування.

Разом з тим, будь-яких доказів задоволення (погашення) Товариством з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» до підготовчого засідання, можливості виконання боржником наявних майнових зобов`язань перед заявником, а також будь-яких заперечень суду не надано.

За таких обставин, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, розглянувши подані документи, враховуючи відсутність інформації боржника щодо можливості виконати свої зобов`язання перед кредитором та погасити існуючу заборгованість, зважаючи на те, що вимоги кредитора не свідчать про наявність спору про право, не задоволенні боржником до підготовчого засідання та незабезпечені майном боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод».

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, яким визначено, що заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, розпорядником майна.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна.

Як вже зазначалося, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 01-20/20 від 18.01.2021 (вх. № 2149/21 від 29.01.2021) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод».

За таких обставин, враховуючи вищезазначене та пропозицію ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», а також наявність заяви арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», яка відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити його розпорядником майна боржника.

З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», вводить процедуру розпорядження майном боржника, призначає розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича та встановлює йому грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажатимуть взяти участь у санації боржника, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод».

Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про банкрутство про те, що відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ч. 14 ст. 39, ст. 41, ч. 5, ч. 7 та ч. 8 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 12, 176, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 30, 39-41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/293/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод».

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» у розмірі 2 008 112, 56 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Покровська, будинок 2А, ідентифікаційний код - 34201037) арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016, адреса: 40022, місто Суми, вулиця Привокзальна, будинок 4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

5. Встановити грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Покровська, будинок 2А, ідентифікаційний код - 34201037) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Розпоряднику майна боржника в строк до 05 квітня 2021 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на 15 квітня 2021 року о 14:30 год.

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 13 квітня 2021 року, відомості про що надати суду.

11. Примірники даної ухвали надіслати: боржнику; кредитору; розпоряднику майна боржника; засновнику (учаснику) боржника; контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України; місцевому загальному суду; відповідному органу/особі, що здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника; установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органам державної реєстрації речових прав, державним нотаріальним конторам, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника); установам банків, що обслуговують рахунки боржника; установі, що веде державні реєстри обтяжень майна; приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовій Т.В.; державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.02.2021.

Суддя Т.В. Лутак