ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021р. Справа № 18/5005/10029/2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підприємця Гончарової Ірини Анатоліївни, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 52 116,44 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011р. (суддя Петрова В.І.) у справі №18/5005/10029/2011 стягнуто з ФОП Гончарової І.А. на користь ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких МЕМ ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго": 52 116,44 грн., 521,16 грн. державного мита, 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.10.11р. після набрання рішенням чинності господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідні накази, зі строкомпред'явлення їх до виконання - 05.10.12р.

19.01.21р. від Гончарової І.А. надійшла заява від 14.01.21р. про відновлення матеріалів втраченого ( знищеного) судового провадження у справі №18/5005/10029/2011. Заява обґрунтована посиланням, що після ознайомлення з матеріалами справи у грудні 2020р. заявником було з`ясовано, що матеріали справи були втрачені ( знищені) та залишились, лише процесуальні документи по справі. А тому, виникла необхідність у відновленні матеріалів справи.

20.01.21р. системою автоматичного розподілу справ ( на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 20.01.21р. №94), вищезазначену заяву було передано для розгляду судді Васильєву О.Ю., у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що 13.01.2021р. ФОП Гончарова І.А. подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011р. та позовні вимоги залишити без задоволення.

Постановою ЦАГС від 25.01.21р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Гончарової І.А. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011р. у справі № 18/5005/10029/2011.

05.02.21р. матеріали справи повернулися на адресу суду.

09.02.21р. матеріали справи надійшли з архіву суду.

Згідно приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 357 ГПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. (ст. 358 ГПК України). Заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ст. 359 ГПК України).

Згідно приписів ст. 360 ГПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі; у заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження; заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 ст. 361 ГПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 360 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у відкриття провадження за заявою Гончарової І.А. про відновлення матеріалів втраченого ( знищеного) судового провадження у справі №18/5005/10029/2011 (оскільки така заява було подана заявником після закінчення строку пред`явлення виконавчого документу (наказу суду від 04.10.11р. ) до виконання, строк пред`явлення якого закінчився 05.10.2012р.)). Жодних заяв, клопотань про поновлення строків на звернення із такою заявою від заявника до суду не надходило.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що матеріали справи №18/5005/10029/2011 були знищені, у зв`язку із закінченням встановленого законом терміну зберігання цих матеріалів в архіві суду; тобто ці матеріали справи не були втрачені судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 118, 234, 357-361 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Гончарової І.А. про відновлення матеріалів втраченого ( знищеного) судового провадження у справі №18/5005/10029/2011.

Ухвала набирає законної сили 12.02.21р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв