ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2021 року Справа № 5004/1671/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Ведмедюк М. П.

Представники:

від ліквідатора: н/з.

від кредиторів: н/з.

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 2 січня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш".

Ухвалою суду від 22.01.2013 визнано майнові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" в сумі 354 449 грн. 56 коп., зобов`язано заявника в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш".

Ухвалами суду від 21.05.2013, 15.10.2013, 22.09.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів; введено процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича; здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ПАТ "Ковельсільмаш" - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал".

Постановою господарського суду від 21.07.2015 процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" та повноваження керуючого санацією Сисуна Олександра Ігоровича припинено, Публічне акціонерне товариство "Ковельсільмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича.

Ухвалами суду від 31.10.2018 замінено кредиторів у справі про банкрутство ПАТ "Ковельсільмаш": Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку Волинської області його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській в сумі 93 682 грн. 49 коп. - друга черга; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ковелі Волинської області його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області; задоволено заяву ліквідатора Сисуна Олександра Ігоровича №51/01-384 від 16.02.2017 про скасування обтяжень; відмовлено у визнанні грошових вимог Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в сумі 4 901 грн. 86 коп. до боржника; відмовлено у задоволенні скарг ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", ПАТ "Перший український міжнародний банк" №КНО-61.1.3.3/10 від 18.05.2018 на дії ліквідатора; визнано односторонній правочин, вчинений ПАТ "Перший міжнародний український банк" шляхом оформлення права власності на виробничий корпус №3 А-2, розташований за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, реєстраційний номер 104, недійсним; витребувано з незаконного володіння ТОВ "Сан Енерджи Систем" об`єкт нерухомості, а саме, виробничий корпус №3 А-2, розташований за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, реєстраційний номер 104; визнано право власності ПАТ "Ковельсільмаш" на об`єкт нерухомості, а саме, виробничий корпус №3 А-2, розташований за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, реєстраційний номер 104; стягнуто з ПАТ "Перший міжнародний український банк" на користь ПАТ "Ковельсільмаш" судовий збір в сумі 3 524 грн. 00 коп. Крім того, заяви ліквідатора Сисуна Олександра Ігоровича №122 від 05.12.2016 про надання згоди на продаж майна боржника, що перебуває у заставі, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області №07-2/450 від 19.02.2018 про заміну кредитора його правонаступником, залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 26.10.2020 зобов`язано ліквідатора Сисуна Олександра Ігоровича не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали подати суду пояснення та докази щодо: звітування перед комітетом кредиторів про проведену роботу; про активи, ділові операції, права, обов`язки або відповідальність боржника; забезпечення зберігання, використання нерухомого майна, земельних ділянок, іншого майна банкрута; формування ліквідаційної маси та реалізації майна; погодження реалізації заставного майна; подання податкової звітності, проміжний звіт із зазначенням дій та терміну, необхідного для завершення ліквідаційної процедури.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 та постанову Господарського суду Волинської області від 20.07.2015 матеріали справи №5004/1671/12 супровідним листом від 26.10.2020 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

02.11.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 20.10.2020 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 02.11.2020 вирішення питання про прийняття заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 20.10.2020 про заміну кредитора правонаступником відкладено до повернення матеріалів справи № 5004/1761/12 про банкрутство ПАТ "Ковельсільмаш" до Господарського суду Волинської області.

23.11.2020 на адресу суду від ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш" Сисуна О. І. на виконання ухвали суду від 26.10.2020 надійшов звіт (проміжний) про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Ковельсільмаш".

АТ "ПУМБ" у листі № КНО-61.1.3.3/4 від 14.01.2021, надісланому на адресу ліквідатора, просив письмово повідомити, які саме заходи вжиті ліквідатором: для продажу майна банкрута, що є забезпеченням АТ "ПУМБ" за період з жовтня 2020 року і до теперішнього часу; чому з 12.06.2019 не проведено реєстрацію права власності ПАТ "Ковельсільмаш" на виробничий корпус № 3 (А-2), реєстраційний номер 104; яких заходів вжито чи заплановано вжити для зняття арештів з нерухомого майна боржника (т. 27 а.с. 67-69).

Враховуючи неподання витребуваних пояснень щодо ліквідаційної процедури суд визнав за необхідне заслухати звіт ліквідатора у судовому засіданні.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи, ухвалою суду від 01.02.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 20.10.2020 про заміну кредитора правонаступником прийнято до розгляду. Судове засідання по розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 20.10.2020 про заміну кредитора правонаступником та звіту (проміжного) ліквідатора Сисуна О. І. про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Ковельсільмаш" призначено 16.02.2021 на 15:00 год. Явку ліквідатора Сисуна О. І. та голови комітету кредиторів в судове засідання визнано обов`язковою.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 02.02.2021, витягами щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта".

11.02.2021 від представника ПАТ "ПУМБ" І. М. Билень надійшло клопотання б/н від 11.02.2021 про перенесення судового засідання та про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно клопотання ліквідатор не виконує покладені на нього законодавством та судом обов`язки та не надає відповіді на письмові запити банку (т. 27 а.с. 85-86).

15.02.2021 ліквідатор ПАТ "Ковельсільмаш" О. І. Сисун подав клопотання від 15.01.2021 про відкладення розгляду справи, оскільки ухвалу суду від 01.02.2021 про призначення судового засідання 16.02.2021 отримав 15.02.2021, в зв`язку з чим він не може забезпечити особисту явку в судове засідання.

Проте, зазначена ліквідатором інформація не відповідає дійсності.

Ухвала суду від 01.02.2021 направлена йому 02.02.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, отримана 08.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення № 543 (т. 27 а.с. 91).

Враховуючи вищевикладене, строки розгляду справи, інтереси кредиторів, витребування Північно - західним апеляційним господарським судом справи у зв`язку з поданням Головним управлінням ДПС у Волинській області апеляційної скарги на ухвалу від 21.10.2020 суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

ПАТ "Ковельсільмаш" визнане банкрутом постановою від 21.07.2015. Строк ліквідаційної процедури триває понад 5 років.

На даний час залишається нереалізованим майно ПАТ "Ковельсільмаш", що перебуває в іпотеці АТ "ПУМБ", а саме виробничий корпус № З (А-2), реєстраційний номер 104 (номер об`єкта в РПВН: 21639356), площею 69 682,2 кв.м. та адміністративно - побутовий корпус літ. А-4, що є забезпеченням вимог ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа - Капітал", які знаходяться за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 1.

Господарський суд ухвалою від 31.10.2018 заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого кредитором банкрута - Публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк", витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджи Систем" виробничого корпусу №3 А-2, розташованого за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, та визнання права власності Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" на зазначений об`єкт нерухомості задовольнив. Визнав односторонній правочин, вчинений Публічним акціонерним товариством "Перший міжнародний український банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) шляхом оформлення права власності на виробничий корпус №3. А-2, розташований за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, реєстраційний номер 104, недійсним. Витребував з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджи Систем" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.35, ) об`єкт нерухомості, а саме, виробничий корпус №3 А-2, розташований за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, реєстраційний номер 104. Визнав право власності Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" (Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, ) на об`єкт нерухомості, а саме, виробничий корпус №3 А-2, розташований за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, реєстраційний номер 104.

Постановою від 13.02.2019 Північно - західного апеляційного господарського суду відмовлено в задоволенні апеляційної скарги АТ "ПУМБ", а ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.10.2018 залишено без змін.

Верховний суд України постановою від 12.06.2019 відмовив в задоволенні касаційної скарги АТ "ПУМБ", постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.10.2018 залишив без змін.

Постанова Верховного суду від 12.06.2019 року набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

31.10.2018 судом скасовано набуття права власності на предмет іпотеки ТзОВ "Сан Енерджі Систем", витребувано з незаконного володіння ТОВ "Сан Енерджі Систем" об`єкт нерухомості та визнано право власності ПАТ "Ковельсільмаш" на виробничий корпус № З (А-2), реєстраційний номер 104 (номер об`єкта в РПВН: 21639356), площею 69 682,2 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 1.

Проте, незважаючи на набрання рішенням суду законної сили, ліквідатор Сисун О. І не здійснив заходів, спрямованих на перереєстрацію предмета іпотеки на ПАТ "Ковельсільмаш", що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.01.2021, де зазначено, що власником виробничого корпусу № З (А-2), реєстраційний номер 104 (номер об`єкта в РПВН: 21639356), площею 69 682,2 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська 1, є ТзОВ "Сан Енерджі Систем".

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатор ПАТ "Ковельсільмаш" Сисун О. І. з 31.10.2018 не вжив заходів на перереєстрацію предмета іпотеки на ПАТ "Ковельсільмаш", що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.01.2021 (т. 27 а.с. 68).

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Святошинського суду міста Києва від 29.10.2018 №759/17056/18 накладений арешт на об`єкт нерухомого майна виробничий корпус №3 літ А-2 реєстраційний номер 104, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0002799.

Арешт, накладений в межах кримінальної справи, є заходом забезпечення кримінального провадження, застосованим згідно з нормами Кримінального процесуального кодексу України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 Кримінального процесуального кодексу України, та не може здійснюватися судами господарської юрисдикції, що випливає також із положень статей 37, 41 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Проте, ліквідатор подав клопотання про скасування арешту, який накладений рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2018 по справі №759/17056/18 на виробничий корпус № 3 літ А-2 реєстраційний номер 104, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0002799 лише 13.08.2020 після звернення АТ "ПУМБ" зі скаргою на його дії.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2020 у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш" Сисуна О. І. про скасування арешту нерухомого майна відмовлено.

Докази оскарження ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Згідно проміжного звіту ліквідатора від 21.12.2020 здійснюється лише формування пропозиції з метою реалізації майна боржника, що є забезпеченням вимог кредитора ТзОВ "ФК"Ідеа- Капітал".

Щодо заставного майна АТ "ПУМБ" зазначає в звіті про неможливість його перереєстрації у зв`язку із обтяженням.

Згідно п. 6 ч. 1, ч. 4 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" підстави для відмови в державній реєстрації прав: наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно.

Відмова в державній реєстрації прав з підстави, зазначеної у пункті 6 частини першої цієї статті, не застосовується у разі: державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Докази звернення до реєстратора, відмови у реєстрації права власності на виробничий корпус № 3 літ А-2 реєстраційний номер 104 за ПАТ "Ковельсільмаш" в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на момент винесення постанови про визнання банкрутом) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців, однак остання триває понад 5 років.

Ліквідатор Сисун О. І. не належним чином виконує свої обов`язки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, не вжив всіх можливих та необхідних заходів до належного виконання обов`язків ліквідатора, вчасного проведення ліквідаційної процедури та надання суду звіту за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута, у встановленні строки та своєю бездіяльністю порушує права кредиторів.

27.03.2020 ГУ ДПС у Волинській області звернулось з заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 8 195 091 грн. 05 коп., з яких:

- 54 849 грн. 28 коп. податок на нерухоме майно, який виник за період з 29.04.2017 по 29.01.2018;

- 294 735 грн. 44 коп. орендна плата з юридичних осіб, яка виникла з 30.03.2017 по 30.01.2018;

- 7 466 893 грн. 91 коп. земельний податок з юридичних осіб, який виник з 30.03.2017 по 30.01.2018;

- 378 612 грн. 42 коп. недоїмка внаслідок несплати основного платежу за період з 20.08.2015 по 06.12.2018.

Згідно заяви нарахування проведені згідно поданих ПАТ "Ковельсільмаш" податкових декларацій, звітів по орендній платі.

Ухвалою від 07.10.2020 суд зобов`язав ліквідатора Сисуна О. І. до 19.10.2020 подати суду пояснення та докази щодо: звітування перед комітетом кредиторів про проведену роботу; про активи, ділові операції, права, обов`язки або відповідальність боржника; забезпечення зберігання, використання нерухомого майна, земельних ділянок, іншого майна банкрута; формування ліквідаційної маси та реалізації майна; погодження реалізації заставного майна; подання податкової звітності, на підставі якої заявлені грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області.

Витребувані докази ліквідатор не подав.

Ухвалою суду від 26.10.2020 повторно зобов`язано ліквідатора Сисуна Олександра Ігоровича не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали подати суду пояснення та докази щодо: звітування перед комітетом кредиторів про проведену роботу; про активи, ділові операції, права, обов`язки або відповідальність боржника; забезпечення зберігання, використання нерухомого майна, земельних ділянок, іншого майна банкрута; формування ліквідаційної маси та реалізації майна; погодження реалізації заставного майна; подання податкової звітності, а також проміжний звіт із зазначенням дій та терміну, необхідного для завершення ліквідаційної процедури.

23.11.2020 на адресу суду від ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш" Сисуна О. І. на виконання ухвали суду від 26.10.2020 надійшов звіт (проміжний) про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Ковельсільмаш".

Згідно п. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Згідно п. 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий звільняється від відповідальності за невчинення дій, передбачених цим Кодексом, якщо вони не можуть бути вчинені в умовах карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, якщо арбітражним керуючим буде доведено, що вони не можуть бути вчинені в умовах карантину, а також за умови повідомлення про це кредиторів, обраних до складу комітету кредиторів, та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника.

Ліквідаційна процедура відкрита 21.07.2015, право власності на заставне майно ПАТ "ПУМБ" визнано за банкрутом 31.10.2018. Ліквідатор не вчинив дій для реалізації майна ПАТ "Ковельсільмаш", чим порушив інтереси кредиторів в частині своєчасного погашення їх кредиторських вимог.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Ліквідатор не повідомив суд, комітет кредиторів про не можливість вчинення дій у ліквідаційний процедурі через введення карантину.

В порушення ч. 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не вжив необхідних заходів щодо визначення та погодження з заставними кредиторами умов продажу заставного майна.

У звіті від 16.11.2020 зазначає, що для завершення ліквідаційної процедури необхідно вчинити дії з продажу майна боржника, що є забезпеченням вимог кредиторів ПАТ "ПУМБ", ТОВ "ФК"Ідеа - Капітал". За умови погодження ТОВ "ФК"Ідеа - Капітал" пропозиції ліквідатора щодо умов та порядку продажу майна, що є забезпеченням вимог кредиторів, вважає за можливе завершити реалізацію майна на протязі першого кварталу 2021 року, що стосується реалізації майна, що є забезпеченням вимог ПАТ "ПУМБ", ліквідатором будуть вчинятися дії щодо зняття арешту в межах кримінального провадження (т. 27 а.с. 30).

Проте матеріали справи не містять погодження з заставними кредиторами умов продажу майна, не можливості реєстрації права власності на виробничий корпус № 3 літ А-2 реєстраційний номер 104, розташований за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська 1 за ПАТ "Ковельсільмаш", вчинення дієвих дій щодо зняття арешту з майна, накладеного після визнання боржника банкрутом.

Згідно проміжного звіту від 21.12.2020 на час його подання здійснюється лише формування ліквідатором пропозицій з метою реалізації майна боржника, що є забезпеченням вимог кредиторів ТОВ "ФК"Ідеа - Капітал". Формування пропозицій з метою реалізації майна боржника, що є забезпеченням вимог кредитора - ПАТ "ПУМБ", оскільки на цей час неможливо здійснити державну реєстрацію права власності боржника на об`єкт нерухомості, що є предметом забезпечення, в межах повернення нерухомості з незаконного володіння ТОВ "Сан Енерджи", у зв`язку із наявністю обмеження, а саме, арешту, накладеного в межах кримінального провадження (т. 27 а.с. 64).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка діяла на час винесення постанови про визнання банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Інформація щодо користування земельними ділянками, припинення користування у зв`язку з визнанням боржника банкрутом в матеріалах справи відсутня.

Завданням ліквідатора є своєчасне та повне задоволення погашення вимог кредиторів, проведення ліквідаційної процедури у встановлений строк.

Ліквідатор Сисун О. І. не довів вжиття заходів щодо своєчасного та повного виконання обов`язків у ліквідаційній процедурі.

Судом також враховано, що при реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Крім того, дії арбітражного керуючого мають бути добросовісними, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів інших учасників провадження у справі про банкрутство, виходячи з основоположних засад цивільного законодавства (пункт 6 ст. 3 Цивільного кодексу України).

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 07.03.2018 року у справі № 24/5005/10848/2012. Про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, покладених на нього, дійшов висновку Верховний Суд у постановах від 23.04.2019 № 916/2619/17, від 21.08.20109 № Б3/150-12/24, від 17.09.2019 № 915/990/16, від 31.10.2019 у справі № 903/435/16, від 10.12.2019 № 910/24368/14.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсторонення арбітражного керуючого Сисуна О. І. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш" за власною ініціативою за неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Господарські суди повинні давати оцінку рішенням комітету кредиторів та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (постанова Верховного Суду №15/81 від 31.05.2018).

Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації комітетом кредиторів своїх прав, суд дійшов висновку запропонувати комітету подати кандидатуру на посаду ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш".

Керуючись ст.ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича від виконання обов`язків ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш" (Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська 1, код 00238138).

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича здійснювати повноваження ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш" до моменту призначення у справі № 5004/1671/12 нового ліквідатора у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

3. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду кандидатуру ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.02.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук