ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 січня 2021 року № 910/19601/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №910/19601/20 за позовом фізичної особи-підприємця Левківського Ігоря Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» про стягнення 339 576,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Левківський Ігор Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» () про стягнення 339 576,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» взятих на себе зобов`язань за договором №НУ-61 про надання транспортних послуг по Україні від 03.07.2019 щодо своєчасної оплати наданих послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом, у зв`язку з чим позивачем нараховано до стягнення з відповідача 282 500 грн. 00 коп. основного боргу, 40 052,63 грн. пені, 9547,25 грн. 3% річних та 7474,39 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 №910/19601/20 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Левківського Ігоря Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» про стягнення 339 576 грн. 27 коп. разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А, ).

Відповідна ухвала обґрунтована приписами пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

21.01.2021 матеріали справи №910/19601/20 надійшли на адресу Господарського суду Волинської області.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судових справ позовна заява ФОП Левківського Ігоря Анатолійовича розподілена судді Шуму М. С.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.12.2020 №903/890/20 (суддя Гарбар І.О.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» (вулиця Лідавська, 2, місто Луцьк, 43006, ).

Ухвалою суду від 25.01.2021 матеріали справи №910/19601/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Левківського Ігоря Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» про стягнення 339 576 грн. 27 коп. передано до Господарського суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/890/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» (суддя Гарбар І. О.) для розгляду спору в межах цієї справи.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2021 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи позивач направляв позовну заяву з додатками відповідачу на адресу: вул.Туполєва,12-а, м.Київ, 03062.

Однак, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду за ідентифікаційним кодом юридичної особи №33834628, наявний запис, за яким місцезнаходженням відповідача у справі є: Україна, 43006, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Лідавська, будинок 2.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Національним законодавством України (ст.ст. 164, 172 ГПК України) передбачено забезпечення права відповідачів на інформацію про подану заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку заявника (позивача) надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції, включає в себе обов`язок заявника (позивача) належним чином інформувати сторони про подання позовної заяви до суду шляхом направлення їм копії такої заяви з додатками.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Левківського Ігоря Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» про стягнення 339 576,27 грн. залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.01.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар