ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" лютого 2021 р. Справа№ 910/16973/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020)

у справі № 910/16973/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000"

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/16973/20 клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи задоволено та призначено у справі №910/16973/20 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати в повному обсязі та справу № 910/16973/20 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 18.01.2021 справу № 910/16973/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/16973/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/16973/20. Витребувано з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 910/16973/20.

27.01.2021 надіслано запит до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з ухвалою суду щодо направлення матеріалів справи.

05.02.2021 та 08.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли два аналогічні відзиви представника позивача адвоката Москаленко Є.А., за текстом якого останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", а ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 - залишити без змін.

Станом на 09.02.2021 матеріали справи № 910/11783/20 на запит Північного апеляційного господарського суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України не надходили.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду та повторно витребували матеріали справи з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

За змістом ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, яким згідно ч. 1 ст. 58 ГПК України в суді може бути адвокат або законний представник. Представництво юридичної особи в порядку самопредставництва є правом одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" з метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, обов`язковому відображенню в якому належать: відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, в тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (правова позиція Верховного Суду в постанові від 23.11.2020 у справі № 908/592/19).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/16973/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/16973/20 призначити на 11 год. 00 хв. 16.03.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Повторно витребувати з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361) справу № 910/11783/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000" про визнання договору недійсним.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті, а у разі представництва та/або самопредставництва учасників їх повноваження мають відповідати приписам законодавства згідно мотивувальної частини цієї ухвали.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко