overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1408/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до фізичної особи- підприємця Мнацаканяна Меружана Старніковича

про стягнення 236 150 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 09.02.2021, у зв`язку з неявкою Відповідача та клопотанням Позивача відкласти розгляд справи у зв`язку з мирним урегулюванням спору, розгляд справи відкладено до 16.02.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасників справи, які були відсутні, у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Мнацаканяна Меружана Старніковича про наступне судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2021 року о 14:15 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1427/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора-заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача Херсонської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піфагор-17"

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 09.02.2021, у зв`язку з неявкою Відповідача та відсутністю інформації про отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі, розгляд справи відкладено до 02.03.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасника справи, який був відсутній, у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Піфагор-17" про наступне судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2020 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з`явились,

ліквідатор: Мітяєв С.В., представник (посвідчення водія від 18.07.2015р.), довіреність від 27.05.2020р.

від заявника: ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" - Антоненко А.В., адвокат (посвідчення № 2070 від 07.12.2005р.), довіреність від 11.09.2020р.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

18.12.2020р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", м.Київ надійшла заява про заміну кредитора.

У судовому засіданні 09.02.2021р. господарський суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 02.03.2021р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч.5 ст.233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити кредиторів - членів комітету кредиторів: ПП "Агродія", АТ "Імексбанк", АТ КБ "Приватбанк", ПАТ Банк "Демарк", ПАТ МТБ "Банк", ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про наступне судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала суду набрала законної сили 09.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/173/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до:

відповідача-1 Приватного підприємства "Транспортно-експедиційна компанія Хаттак"

відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення 50 160,72 грн,

у с т а н о в и в:

08.12.2021 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" з вимогами, спрямованими до Приватного підприємства "Транспортно-експедиційна компанія Хаттак" та ОСОБА_1 про стягнення 50 160,72 грн.

Позивачем в якості відповідача-2 визначено фізичну особу - ОСОБА_1 , місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до частини 7 статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне звернутися до Новопавлівської об`єднаної територіальної громади Межівського району Дніпропетровської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 176 та 234 ГПК України,

у х в а л и в:

Зобов`язати Новопавлівську об`єднану територіальну громаду Межівського району Дніпропетровської області (52950, Дніпропетровська обл., Межівський район, с. Новопавлівка, вул.Карпінського,19) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), що міститься в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Калинінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області. 24.01.1997; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Справа № 923/1090/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

02.02.2021р. до суду від арбітражного керуючого Сашина О.А., який виконував повноваження ліквідатора у даній справі, надійшов звіт про нарахування винагороди та здійснення відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді означений звіт передано на розгляду судді 04.02.2021р.

Дослідивши звіт та додані до нього документи, суд приймає його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Звіт арбітражного керуючого Сашина О.А. про нарахування винагороди та здійснення відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі прийняти до розгляду.

2. Для розгляду звіту призначити судове засідання на 26 лютого 2021 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Сашина О.А. до 23.02.2021р. подати до суду - оригінали квитанцій та фіскальних чеків, доданих до звіту; докази на підтвердження того, що заявлені до затвердження витрати були понесені у зв`язку із проведенням ліквідаційної процедури ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт"; належні докази направлення ініціюючому кредитору копії звіту та доданих до нього документів (опис вкладення у цінний лист, накладна, фіскальний чек).

4. Запропонувати ініціюючому кредитору надати письмово викладену позицію щодо звіту арбітражного керуючого Сашина О.А.

5. Ухвалу направити учасникам провадження, арбітражному керуючому Сашину О.А.

Ухвала суду набрала законної сили 09.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 924/1368/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФАЙН Україна", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства " Віконні системи ЕМ" м. Хмельницький

про стягнення грошових коштів в сумі 218025,18 грн.

Представники сторін:

позивача: Борисенко Є.С. - представник згідно довіреності

відповідача: Заболотний А.М. - представник згідно ордеру

ВСТАНОВИВ:

22.12.20 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФАЙН Україна", м. Запоріжжя до Приватного підприємства " Віконні системи ЕМ" м. Хмельницький про стягнення грошових коштів в сумі 218025,18 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.20 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

28.12.20р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 25 січня 2021р.

25.01.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 10:30 год. 09.02.2021р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Відповідач в підготовче засідання з`явився.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1368/20.

Призначити справу № 924/1368/20 до судового розгляду по суті на 11:30 год. 02 березня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи; 2 - позивачу (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3),

3 - відповідачу (29000, м. хмельницький, вул. Гарнізонна, буд. 26А). Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"01" лютого 2021 р.Справа № 924/1190/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів під головуванням судді Грамчука І.В., суддів Гладія С.В. та Смаровоза М.В. розглянувши матеріали справи № 924/1190/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДМС-Дашківці с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області

за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг м. Київ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДМС-Дашківці с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області

За участю представників учасників справи :

кредиторів : Опенько Д.А. за довіреністю

боржника : не з`явились

арбітражний керуючий Ярош В.Ю керуючий санацією

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 177-185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотань Державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг м. Київ про призначення керуючим санацією ТОВ "ДМС Дашківці" арбітражного керуючого Демчана О.І. (Свідоцтво № 1732 віл 11.11.2015р.) та припинення повноважень керуючого санацією у справі № 924/1190/16 арбітражного керуючого Яроша В.Ю., заяв арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2021р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України і особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства .

Головуючий суддя Грамчук І.В.

Суддя Смаровоз М.В.

Суддя Гладій С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2021 р. Справа № 924/1437/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" м.Київ

до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

про стягнення 68493,63 грн. , з яких 1649,10 пені; 323,36 грн. - 3% річних; 66521,17 грн. збитків

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ялівчук А.А.

встановив: акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" , в якому просить стягнути 68493,63 грн., з яких 1649,10 пені; 323,36 грн. - 3% річних; 66521,17 грн. збитків.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором постачання природного газу №1352/18-БО-34 від 01.10.2018р. обов`язку оплати природного газу протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 11, 509, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 173,175,193 ГК України.

Представник відповідача подав відзив на позов (вх.№05-22/1031/21 від 02.02.2021) у якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання можливості позивачу надати свої заперечення на відзив.

З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1437/20 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1437/20 на 09:30 год. 10 березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 08.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.

1 - до справи,

2 позивачу, АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6);

3відповідачу, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м.Хмельницький, вул.Пересипкіна,5);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2021 р. Справа № 924/5/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" м.Київ

до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

про стягнення 3604331,95 грн., з яких 2463220,59 пені; 256577,37 грн. - 3% річних; 126668,77 грн. інфляційних втрат, 757865,22 грн. збитків

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ялівчук А.А.

встановив: акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" , в якому просить стягнути 3604331,95 грн., з яких 2463220,59 пені; 256577,37 грн. - 3% річних; 126668,77 грн. інфляційних втрат, 757865,22 грн. збитків.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором постачання природного газу №1353/18-БО-34 від 01.10.2018р. обов`язку оплати природного газу протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 11, 509, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 173,175,193 ГК України.

Представник відповідача подав відзив на позов (вх.№05-22/213/21 від 02.02.2021р.) у якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання можливості позивачу надати свої заперечення на відзив.

З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/5/21 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/5/21 на 10:30 год. 10 березня 2021 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 08.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.

1 - до справи,

2 позивачу, АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6);

3 відповідачу, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м.Хмельницький, вул. Пересипкіна,5);