overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/1045/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни до відповідача Зорянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Зорянської сільської ради від 25.07.2019 року №1628 та зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки та скасування запису про земельну ділянку у поземельний книзі.

представники:

від позивача: Канонік Г.І., Остапенко Д.І.;

від відповідача: Самчук О.В.;

від третьої особи: Кузьменюк-Волошина Н.М.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1045/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "10" лютого 2021 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" лютого 2021 р. Справа №918/819/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" (вул. Лермонтова, 4А, Рівне, 33028, ) до Виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Соборна 12а, Рівне, 33028, ), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 4, ), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібінвестгарант" (33018, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 39Б, кімната 8, ) про визнання недійсним свідоцтв про право власності

за участю представників сторін:

- від позивача: Кожемякіна Вероніка Ігорівна, Логвись Олена Іванівна;

- від відповідача: не з`явився.

- від третьої особи-1: не з`явився;

- від третьої особи-2: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/819/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібінвестгарант" про визнання недійсним свідоцтв про право власності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у іншій справі - № 918/655/20.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

08 лютого 2021 року м. Рівне Справа № 918/237/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ДЕДАЛ"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, договору купівлі - продажу корпоративних прав та актів прийому - передачі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДЕДАЛ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС" до відповідача 2: ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів, договору купівлі - продажу, акту оцінки та приймання - передачі майна.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року позначено у справі почеркознавчу експертизу проведення якої доручено Рівненському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03 лютого 2021 року від Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта та матеріали справи.

Згідно з положеннями статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунуто обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на "23" лютого 2021 р. на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"09" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/860/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 11 січня 2021 р., яке набрало чинності 09 лютого 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 лютого 2024 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"09" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/1069/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду від 13 січня 2021 р., яке набрало чинності 09 лютого 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 лютого 2024 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 Справа № 920/1075/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л. та судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/1075/19

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код 23823253, email: ),

до відповідачів: 1) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО» (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, код 13995763, email: @mail.gov.ua),

2) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 25/1),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, 21, код 38523128, email: ),

та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 98, кв. 4, код 23826116),

про скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючого судді Джепи Ю.А, судді Котельницької В.Л. та судді Заєць С.В. перебуває справа № 920/1075/19.

У судовому засіданні від 08.02.2021 оголошено перерву до 15.02.2021, 11:00.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 08.02.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Паркінг» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, 21, код 38523128, email: ) та другого відповідача - Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбику Тамару Анатоліївну (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 25/1), про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 15.02.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та другому відповідачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 09.02.2021.

5. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

09.02.2021 Справа № АС 7/365-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю,. розглянувши заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 05.02.2021 № 04-20/139 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС 7/365-08 за позовом Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (вул. Горького, 2, м. Суми, 40004, ), до відповідача: Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, ), про стягнення 7 911 грн. 22 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач 05.02.2021 звернувся до суду з заявою від 05.02.2021 № 04-20/139 (вх. №720к від 05.02.2021) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №АС 7/365-08.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, суд не розглядає по суті заяву позивача від 05.02.2021 № 04-20/139 (вх. №720к від 05.02.2021) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №АС 7/365-08 та повертає вказану заяву позивачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 05.02.2021 № 04-20/139 (вх. №720к від 05.02.2021) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №АС 7/365-08 повернути позивачу.

Додаток: заява від 05.02.2021 №04-20/139 з додатками на 6 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 09.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

09.02.2021 Справа № 920/303/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/303/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бакс (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 10; )

до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Агробіопродукт (03062, м. Київ, Стрийська, 3; )

2)Товариства з обмеженою відповідальністю АФБерегиня-Агро (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, 57; )

про визнання недійсною додаткової угоди б/н від 30.07.2014 до договору безпроцентної позики № 125/33 від 06.08.2013

встановив:

В провадженні судді Котельницької В.Л. перебуває справа № 920/303/20.

Ухвалою суду від 04.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі №920/303/20 на 04.03.2021, 12:00.

05.02.2021 до Господарського суду Сумської області надійшов лист Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 № 920/303/20/118/21, відповідно до якого суд апеляційної інстанції просить направити на його адресу матеріали справи №920/303/20 для подальшого скерування разом із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

Таким чином, враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 920/303/20 підлягає зупиненню, у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції для подальшої їх скерування до суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі у справі № 920/303/20 зупинити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст.255 Господарського кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/704/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз б/н від 03.02.2021 (вх. номер 982 від 04.02.2021) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до участі у справі за №921/704/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 405 730 181,87 грн. заборгованості.

За участі представників:

Позивача: Безпалюка Олександра Леонідовича, посвідчення № 4811 від 28.12.2012 р., довіреність № 14-338 від 22.12.2020 р.

Відповідача: Кавійчик Віти Петрівни, посвідчення №000169 від 03.04.2017, ордер серія ВО 10112356 від 13.01.2021

Керуючись ч. 1 ст. 50, ст. 182, п.2 ч.2 ст. 183, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006) б/н від 03.02.2021 (вх. номер 982 від 04.02.2021) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006, ) до участі у справі за №921/704/20 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі за №921/704/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006, ).

3. Запропонувати позивачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" копію позовної заяви та долучених до неї документів, докази про що надати суду.

4. Третій особі - надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог позивача. До письмових пояснень додати докази надсилання (надання) копій письмових пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №921/704/20 на 11.02.2021 на 15:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення усім учасникам судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

09 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/591/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Юрія Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

про визнання за фізичною собою - підприємцем Мельником Юрієм Володимировичем права на встановлення постійного земельного сервітуту (платне користування) щодо земельної ділянки комунальної власності за адресою АДРЕСА_2 площею 0,0350 га для проходу, проїзду та складування будівельних матеріалів.

За участі представників:

позивача - Ізай Радміла Омелянівна, ордер серії ВО №1008900 від 23.11.2020р.

відповідача - Михальчук Оксана Юліанівна, довіреність №2798/01 від 20.12.2017р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Фізичною особою - підприємцем Мельником Юрієм Володимировичем право на встановлення постійного земельного сервітуту (платне користування) щодо земельної ділянки комунальної власності за адресою м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького площею 0,0350 га для проходу, проїзду та складування будівельних матеріалів.

3. Стягнути з Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 34334305) на користь Фізичної особи-підприємця Мельник Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) - 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/748/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шмир А.І.

Розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Котломонтаж", вул. Шептицького, 23, м. Тернопіль

про розірвання договорів оренди землі від 24.07.2008

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Ахтемейчук Н.М. юрисконсульт (посвідчення №617 від б/д);

від відповідача: Майка А.Б.- адвокат (ордер про надання правової допомоги Серії ТР №073855 від 21.01.2021).

Керуючись статтями 119, 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк відповідачу на подання відзиву.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/748/20 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "16" лютого 2021 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

Відповідачу: Приватному акціонерному товариству "Котломонтаж", вул. Шептицького, 23, м. Тернопіль

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець