УХВАЛА

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/10870/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши матеріали справи № 910/10870/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петро Ін Трейд" (04050, м. Київ, вул. Герцена, будинок 17-25, офіс 9; ідентифікаційний код 37932706)

до Компанії PT Electronics GmbH (Magdeburger street 58 D-01067 Dresden, Germany)

про стягнення 15 916, 00 EUR,

Представники сторін:

від позивача: Коршун Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Петро Ін Трейд" з позовом до Компанії PT Electronics GmbH про стягнення заборгованості в розмірі 15 916, 00 EUR, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов контракту № РІР/РТУ-1-19 від 22.07.2019 щодо здійснення оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.02.2021.

Також даною ухвалою вирішено звернутися до Центрального органу Федеративної Республіки Німеччина Bundesminiterium der Justice und fur Verbraucherschutz (Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів, який находиться за адресою: Mohrenstrаse 37, 10117 Berlin) із судовим доручення про вручення судових документів у зв`язку з чим провадження у даній справі було зупинено до надходження відповіді від Центрального органу Федеративної Республіки Німеччина Bundesminiterium der Justice und fur Verbraucherschutz (Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів, який находиться за адресою: Mohrenstrаse 37, 10117 Berlin) на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/10870/20.

07.09.2020 Господарський суд міста Києва звернувся до Центрального органу Федеративної Республіки Німеччина Bundesminiterium der Justice und fur Verbraucherschutz із проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року Компанія PT Electronics GmbH.

30.12.2020 до Господарського суду міста Києва з посольства України у Федеративній Республіці Німеччини повернувся надісланий судом запит, в якому зазначено, що останній направлено не на компетентний орган юстиції відповідної федеральної землі Німеччини за місцем реєстрації відповідача.

У підготовчому засіданні 03.02.2021 суд повідомив представника позивача щодо вказаних вище обставин та з`ясовував думку останнього щодо повторного направлення судового доручення для належного повідомлення відповідача через компетентний орган.

Представник позивача не заперечував щодо повторного повідомлення відповідача.

Суд вказує, що відповідач - Компанія PT Electronics GmbH є нерезидентом України та знаходиться на території Федеративної Республіки Німеччина, а саме в місті Дрезден.

Згідно ч. 1 ст. 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки відповідачем у справі є нерезидент, то до правовідносин по повідомленню іноземної юридичної особи про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (вручення судового документа) необхідно застосовувати положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965, учасниками якої є Україна та Федеративна Республіка Німеччина.

Повідомлення іноземних суб`єктів про розгляд справи судами України здійснюється в порядку, визначеному Конвенцією.

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно статті 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно зі статтею 10 Конвенції, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Відповідно до пункту 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2006 № 1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 Конвенції, напряму.

Судом встановлено, що компетентним органом юстиції відповідної федеральної землі Німеччини за місцем реєстрації відповідача є Вищий обласний суд Дрездена - Oberlandesgericht Dresden (Standehaus,SchloBplatz 1, 01067, Dresden).

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача Компанії PT Electronics GmbH (Magdeburger street 58 D-01067 Dresden, Germany) про дату, час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми статей 3, 10 Конвенції відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення Центральному Органу відповідної федеральної землі Німеччини за місцем реєстрації відповідача запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, а також безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача про підготовче засідання у справі № 910/10870/20, шляхом звернення Господарського суду міста Києва до Oberlandesgericht Dresden, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі, в зв`язку з звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Отже, з огляду на викладене вище, з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, з`ясування позиції останнього з приводу заявленого позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Вищого обласного суду Дрездена - Oberlandesgericht Dresden.

Керуючись ст. 176, 177, 181, 228, 229, 234, 365 та 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду надати суду: 3 примірника нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову копії ухвали суду у справі № 910/10870/20 від 03.02.2021.

2. Направити судове доручення про вручення судових документів до Oberlandesgericht Dresden (Standehaus,SchloBplatz 1, 01067, Dresden).

3. Повідомити Компанію PT Electronics GmbH про наявність ухвали суду про відкриття провадження у справі № 910/10870/20 від 31.07.2020 та запропонувати відповідачу виконати вимоги останньої.

4. Зупинити провадження у справі № 910/10870/20 до надходження відповіді від Oberlandesgericht Dresden на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/10870/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.02.2021

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов