overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3802/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Фортечна, 4А, а/с 5012 24510970

як позивача у справі № 922/3802/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Фортечна, 4А, а/с 5012)
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (м-н "Авіатор", м. Чугуїв, Харківська область, 63501)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "24" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4115/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, місто Київ, вулиця А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 10, ідентифікаційний код юридичної особи 37396233);

- Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, місто Київ, вулиця А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 7, ідентифікаційний код юридичної особи 42502769);

-Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, місто Київ, вулиця А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи 37396151);

- фізичну особу-підприємця Магалова Олександра Арменовича ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ),

позивача, третіх осіб, відповідача у справі № 922/4115/20

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ, Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Магалова Олександра Арменовича, м. Харків
про стягнення коштів
про - постановлення протокольної ухвали суду від 15 лютого 2021 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення клопотання представника позивача, про розгляд справи за відсутності представника до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 15 лютого 2021 року, на підставі ст.ст. 42, 202, 232 ГПК України, про задоволення клопотання представника позивача, про розгляд справи за відсутності представника;

- постановлення протокольної ухвали суду від 15 лютого 2021 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "15" березня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА -повідомлення

15 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/3341/16

Господарський суд Харківської області у складі:

в порядку ст. 120-121 ГПК України

ПОВІДОМЛЯЄ:

- АТ "СБЕРБАНК", як позивача

- ПрАТ "ТЕРМОЛАЙФ", як першого відповідача

- ПрАТ "Терморок", як другого відповідача

у справі №922/3341/16

за позовомАкціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
до1-Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків , 2-Приватне акціонерне товариство "Терморок", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про те, що протокольною ухвалою, постановленою в судовому засіданні 15.02.2021 було відкладено розгляд справи №922/3341/16 за заявою АТ "СБЕРБАНК" вх. №14 від 05.08.2020 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на

"22" лютого 2021 р. о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Суддя С.А. Прохоров

Довідково:

Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи Електронний суд, який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 520/4005/2020

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як позивача

- Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, як першого відповідача

- Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області, як другого відповідача

у справі № 520/4005/2020

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до першого відповідача - Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48) , другого відповідача - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48, )
про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії

про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "24" лютого 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/4855/11 (922/3543/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", як відповідача;

- ОСОБА_1 , як ліквідатора відповідача;

у справі № 5023/4855/11 (922/3543/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а, код 38962392
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", 61003, м. Харків, пров. Кузнечний, 1, код 33606361
про внесення змін до договору

про наступне: судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться "22" лютого 2021 р. о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа № 922/4297/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30", м.Харків, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , м.Харків, 2) ОСОБА_3 , м.Харків 3) ОСОБА_4 , м.Харків 4) ОСОБА_5 , м.Харків
про )(без виклику учасників справи) визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача від 21.12.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2021 року відкрито провадження у справі №922/4297/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 02.02.2021 року, яке протокольними ухвалами суду відкладалось на 09.02.2021 року та на 16.02.2021 року.

Ухвалами суду від 19.01.2021 року, 20.01.2021 року, 21.01.2021 року було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року у справі №1900з-20.

На ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2021 року ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу (вих.№б/н від 08.02.21, вх.№193 від 11.02.21).

15.02.2021 року від Східного апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи №922/4297/20 для розгляду апеляційної скарги на ухвали суду.

Відповідно до п.17.12) Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, беручи до уваги, що для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду направляються всі матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи №922/4297/20 до повернення справи до господарського суду Харківської області після апеляційного перегляду.

Керуючись ст.ст.234, 244, Розділом XI Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/4297/20 зупинити до повернення справи до господарського суду Харківської області після розгляду апеляційної скарги ФО ОСОБА_2 (вих. № б/н від 08.02.21, вх.№193 від 11.02.2021) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.02.2020 р.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4313/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз", як відповідача

у справі № 922/4313/20

за позовом Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243
до Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз", 61070, м. Харків, вул. Дерев`янка, 23-Б, код 31438686
про стягнення 113 398,34 грн.
про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "01" березня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4069/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК", с. Веселе, як першого відповідача;

- фізичну особу ОСОБА_1 , м. Лозова, як другого відповідача

у справі № 922/4069/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК", с. Веселе (перший відповідач) , Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Лозова (другий відповідач)
про стягнення коштів

про наступне:

- ухвалою суду від 16.02.2021, занесеною до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження у справі №922/4069/20 продовжений до 11 квітня 2021 року включно;

- ухвалою суду від 16.02.2021, занесеною до протоколу судового засідання задоволено клопотання відповідачів про відкладення підготовчого засідання та підготовче засідання відкладено на "16" березня 2021 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Підготовче засідання 16.03.2021 о 10:15 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3881/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 , с. Мала Рогань, Харківський район;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роста", м. Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_2 , м. Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_3 , м. Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_4 , м. Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_5 , м. Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_6 , м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3881/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Мала Рогань, Харківський район
до 3 - і особи, які не Товариства з обмеженою відповідальністю "Роста", м. Харків заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Фізична особа ОСОБА_2 , м. Харків; 2) Фізична особа ОСОБА_3 , м. Харків; 3) Фізична особа ОСОБА_4 , м. Харків; 4) Фізична особа ОСОБА_5 , м. Харків; 5) Фізична особа ОСОБА_6 , м. Харків
про визнання недійсними рішень

про наступне:судове засідання у справі відбудеться "25" лютого 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/46/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт", м. Харків, 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Зубкова А.Є. (ордер Серія ХС№70957 від 04.11.2020)

1-го відповідача - не з`явився

2-го відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт" та Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 477340,17 грн. Також просить стягнути з Відповідачів судові витрати.

На підставі ухвали суду від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на "26" січня 2021 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 26.01.21 учасників провадження повідомлено про наступне підготовче засідання, яке відбудеться 11.02.2021 о 10:45.

Представник Позивача у підготовче засідання надав супровідний лист (вх. № 3455 від 11.02.2021) з витягом держреєстра на ТОВ "Нефтепродукт", а також клопотання (вх. № 2414 від 01.02.2021) про долучення додаткових документів. Надані докази долучені судом до матеріалів справи.

Представники 1-го та 2-го Відповідачів у підготовчі засідання не з`являються, ухвали повертаються з довідкою поштового відділення, де зазначена причина повернення поштового відправлення - адресат не значиться.

У відповідності до статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 лютого 2021 року о 10:45

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписано 15 лютого 2021 року.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4274/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Ковтун Всеволода Олександровича

(адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/4274/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Багрич Світлани Григорівни, смт.Козача Лопань Харківської обл.
до Фізичної особи-підприємця Ковтун Всеволода Олександровича, м.Харків
про розірвання договору та стягнення 47801,22 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" березня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" лютого 2021 р.Справа № 922/243/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Приватного підприємства "INTO PLUS", м. Харків
про стягнення 357 204,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" з позовом до Приватного підприємства "INTO PLUS" з якого просить стягнути 357 204,31 грн., з яких: вартість безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 316012,04 грн.; пеня в сумі 4313,28 грн.; інфляційні втрати в сумі 21438,31 грн.; 3% річних в сумі 15440,68 грн.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Вартість спожитої теплової енергії стягнути на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління AT Ощадбанк, МФО 351823, . Інфляційні втрати, пеню, 3% річних та судовий збір стягнути на р/рахунок НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління AT Ощадбанк, МФО 351823, .

Ухвалою суду від 28.01.21р. позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків - залишено без руху. Надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду: докази сплати судового збору на суму 1786,99 грн.; докази на підтвердження повноважень представника який підписав позовну заяву (докази самопредставництва, докази на підтвердження того, що представник діє як адвокат, тощо).

01.02.21р. до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про отримання представником позивача ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 28.01.21р.

Станом на 16.02.21р. позивачем не усунено недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліки, що допущені при подачі позовної заяви, суд повертає таку позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" без розгляду.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.02.2021 р.

Суддя Шарко Л.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).