ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м.Херсон Справа № 5024/1002/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (м.Херсон вул. 28 Армії, 6, )

до Боржника : Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" (м.Херсон, пр. 200 річчя Херсона, буд. 30-А, ідентифікаційний код юридичної особи ) про визнання банкрутом

про визнання банкрутом

Без участі представників

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" (м.Херсон, пр. 200 річчя Херсона, буд. 30-А, ідентифікаційний код юридичної особи ). Обставини справи викладені в попередніх судових рішеннях.

Постановою від 26.07.2012р. суд визнав МКП "Херсонтеплокомуненерго" банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута державний орган з питань банкрутства.

Ухвалою від 08.11.2012р. суд припинив процедуру ліквідації боржника, передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та прийняв рішення перейти до загальних судових процедур у справі.

Станом на день розгляду справи провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

28.08.2020 арбітражним керуючим Сашиним О.А. до суду подано заяву про покладення обов`язку оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів, якою просить стягнути з кредиторів згідно розрахунку, що є не відмінною частиною даної заяви, на користь арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича, свідоцтво № 522 від 21.03.2013р., м. Миколаїв, а/с 194 інд. 54001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 відкритий у Миколаївське РУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610 у місті Миколаїв), - у якості оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 5024/1002/2012 про банкрутство Міського комунального підприємства «Херсонтеплокомуненерго» (код ЄДРЮОФОПГФ 03355382), - 121 174,07 грн. 07 коп.

Ухвалою від 13.11.2020р. за результатами розгляду, ухвалено заяву арбітражного керуючого Сашина О.А. про покладення обов`язку оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство №5024/1002/2012 в сумі 121 174,07 грн. 07 коп. задовольнити., винесено рішення про покладення обов`язку оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів .

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.11.2020 р. стягнуто з боржника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код 43143201; юридична адреса: 73003, м. Херсон, вулиця Ушакова, 75; р/рахунки невідомі) на користь стягувана арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича двадцять дві тисячі вісімсот сорок шість грн. 70 коп. (22 846 грн. 70 коп.) у якості оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора МКП «Херсонтеплокомуненерго» у справі про банкрутство № 5024/1002/2012.

На примусове виконання зазначеної ухвали суду, Господарським судом Херсонської області 23.12.2020 р. було видано Наказ про примусове виконання рішення.

Арбітражний керуючий Сашин О.А. подав до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та винести ухвалу, якою, замінити боржника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код 43143201; юридична адреса: 73003, м. Херсон, вулиця Ушакова, 75;) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі ідентифікаційний код 43995495 (юридична адреса: 73022, м. Херсон, вулиця Ушакова, 75;), за виконавчим документом - Наказом по справі № 5024/1002/2012 про примусове виконання рішення, виданого 23 грудня 2020 р. на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 13 листопада 2020 р. про стягнення на користь арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: 54038 м. Миколаїв вул. Світла 8; рахунок: НОМЕР_2 Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА Рахунок А7760535 двадцять дві тисячі вісімсот сорок шість грн. 70 коп. (22 846 грн. 70 коп.) у якості оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Міського комунального підприємства «Херсонтеплокомуненерго» у справі про банкрутство № 5024/1002/2012.

Ухвалою від 03.02.2021р. суд призначив розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 12 лютого 2021 року о 09:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

В судове засідання 12.02.2021р. представники учасників справи не прибули.

Згідно ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 р. № 893 про «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» постановлено:

«Ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.... права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи;».

Таким чином, постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 р. № 893 про «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», права кредитора по справі передано до утвореного Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі ідентифікаційний код 43995495.

Положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, процесуальне правонаступництво відбувається, зокрема, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до положень ч.І статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов 'язкові для нього так само, як вони були обов 'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов 'язкові для нього так само, як вони були обов 'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 334 ГПК України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2, статті 334 ГПК України).

Відповідно до ч.5 статті 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Вибуття первісного боржника і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони боржника у виконавчому провадженні, оскільки стягувач без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до відповідних органів із заявою про примусове виконання рішення суду.

В свою чергу, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов 'язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд - і водночас не передбачала виконання судових рішень.

Якщо вбачати у статті 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення від 19.03.1997р. у справі «Ногnsby v. Gгеесе», п.40).

Також у параграфі 66 рішення від 28.07.1999р. у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії», Європейський суд з прав людини наголосив, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Згідно ч.І статті 338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.232-235, 334 ГПК України

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Сашина О.А. заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Замінити боржника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код 43143201; юридична адреса: 73003, м. Херсон, вулиця Ушакова, 75;) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі ідентифікаційний код 43995495 (юридична адреса: 73022, м. Херсон, вулиця Ушакова, 75;), за виконавчим документом - Наказом по справі № 5024/1002/2012 про примусове виконання рішення, виданого 23 грудня 2020 р. на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 13 листопада 2020 р. про стягнення на користь арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: 54038 м. Миколаїв вул. Світла 8; рахунок: НОМЕР_2

Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА

Рахунок ІВАN: НОМЕР_4 - Двадцять дві тисячі вісімсот сорок шість грн. 70 коп. (22 846 грн. 70 коп.) у якості оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Міського комунального підприємства «Херсонтеплокомуненерго» у справі про банкрутство № 5024/1002/2012.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та арбітражному керуючому Сашину О.А.

Ухвала набрала законної чинності 17.02.2021р. (у день підписання її суддею) та може бути оскаржена в порядку та в строки згідно ст.ст.252,259-259 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна