ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/14604/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Корсака В.А.

Зубець Л.П.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача Присяжнюк Р.В. (Довіреність №б/н від 25.01.2021)

від позивача не з`явився

від третьої особи 1 Звада Р.В. (Витяг з ЄДР № від 30.07.2020 року)

від третьої особи 2 Ярошенко А.С. (Довіреність №60-16225/20 від 24.12.2020 року)

експерт Борисенко О.Б. (Посвідчення №64 від 29.03.2019 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020р.

у справі № 910/14604/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Національний банк України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування

вкладів фізичних осіб"

про стягнення 221 279 361,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" про стягнення 221279361,62 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3% річних у розмірі 326508 (триста двадцять шість тисяч п`ятсот вісім) грн 58 коп. та судовий збір у розмірі 909 (дев`ятсот дев`ять) грн 97 коп. В іншій частині позову - відмовлено. Після набрання рішенням законної сили видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" в повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 - залишено без руху. Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 925 050,00 грн., та доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу на вірну адресу.

10.11.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме докази сплати судового збору та докази направлення апеляційної скарги відповідачу.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3% річних у розмірі 326508, 58 (триста двадцять шість тисяч п`ятсот вісім грн 58 коп.) та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити повністю Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" 3% річних у розмірі 326м508, 58 (триста двадцять шість тисяч п`ятсот вісім грн 58 коп.). Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Ткаченко Б.О.., Алданова С.О.

Розпорядження № 09.1-08/4682/20 Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14604/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 р апеляційну скаргу у справі №910/14604/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавицький" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18. Об`єднано апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" в одне провадження. Розгляд справи призначено 09.12.2020 року. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18.

30.11.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи 1 надійшов відзив на апеляційні скарги.

30.11.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький".

02.12.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи 2 надійшли пояснення на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

03.12.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

09.12.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 року продовжено строк розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18. оголошено перерву в судовому засіданнітдо 20.01.2021 року. Викликано у судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Борисенко О.Б. та Андріїшен С.І.. для надання судових пояснень.

20.01.2021 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист з повідомлення, що судові експерти не з`являться у судове засідання у зв`язку з продовженням карантинних заходів.

Розпорядження № 09.1-08/268/21 Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14604/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/14604/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Зубець Л.П., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 року прийнято справу №910/14604/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Корсак В.А. Розгляд справи №910/14604/18 призначено на 17.02.2021 року. Викликано у судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Борисенко О.Б. та Андріїшен С.І.. для надання судових пояснень.

22.01.2021 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист з повідомлення, що судові експерти не з`являться у судове засідання у зв`язку з продовженням карантинних заходів.

16.02.2021 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.02.2021 не з`явився уповноважений представник відповідача.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, беручи до уваги неявку представника відповідача, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Також, колегія судів інформує учасників справи про можливість проведення судового/засідання в режимі відеоконференції в період дії карантину.

Так, відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наявність в Північному апеляційному господарському судді технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.197, ст. 234, ч. 2 ст. 281, ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/14604/18 до 10.03.2021 о 09год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.А. Корсак

Л.П. Зубець