ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" лютого 2021 р. Справа№ 910/17071/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива`на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021

у справі №910/17071/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"», м. Київ

до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива», м. Київ

про стягнення 17 400,01 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 січня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» на користь Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"» 12 296 грн 13 коп. - пені, 2 510 грн 26 коп. - 3% річних, 1 075 грн 97 коп. - інфляційних втрат, 1 918 грн 66 коп. - судового збору та 3 765 грн 21 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Дочірнє підприємство «Бест Альтернатива», м. Київ 02.02.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, а також вирішити питання судових витрат, поклавши їх на позивача.

09.02.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено 2102,00 грн судового збору, відповідач оскаржує рішення у повному обсязі, тому, з врахуванням положень ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", а також правових позицій Верховного Суду, викладених в ухвалах від 15.01.2019 у справі №922/576/18, від 12.08.2019 у справі №911/418/17 та від 17.10.2019 у справі №908/374/19, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3 153 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги додана квитанції про сплату лише 2878,00 грн, отже, недоплата становить 275,00 грн.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів доплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 залишити без руху.

2. Надати Дочірньому підприємству «Бест Альтернатива» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 275,00 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко