ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" лютого 2021 р. Cправа № 902/37/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (вул. Гостинна,13, м. Переяслав, 08401)

до: Приватно-орендного підприємства "Рідний край" (с. Тростянець, Ямпільський район, Вінницька область, 24520)

про стягнення 334374,48 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" подано позов до Приватно-орендного підприємства "Рідний край" про стягнення 334374,48 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №24 від 21.01.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" заявлено до стягнення з Приватно-орендного підприємства "Рідний край" 334374,48 грн заборгованості, з яких: 303976,80 грн - основного боргу та 30397,68 грн - штрафу.

Ухвалою суду від 18.01.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/37/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2021.

26.01.2021 до суду надійшла заява представника позивача (вих.№21 від 21.01.2021) про залишення позову без розгляду.

На визначену дату та час у судове засідання представники сторін не з`явилися. Останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка направлена рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Дослідивши подану заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла в межах підготовчого провадження у справі та підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" - адвокатом С.Д.Рубанчук, право якого на подання такої заяви не обмежено за Договором №2/12/20 про надання правової допомоги від 01.12.2020, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення без розгляду позову щодо стягнення з Приватно-орендного підприємства "Рідний край" 334374,48 грн на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви поверненню не підлягає та покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна".

Керуючись ст.ст. 18, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" про стягнення з Приватно-орендного підприємства "Рідний край" 334374,48 грн у справі №902/37/21 - залишити без розгляду.

2. За приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Відповідно до п.14 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 09.02.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Гостинна,13, м. Переяслав, 08401;

3 - відповідачу - с. Тростянець, Ямпільський район, Вінницька область, 24520.