ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2021 року Справа № 915/148/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «УКРРИБА» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 82-А; ідентифікаційний код 25592421)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Глобе Україна» (54025, м. Миколаїв, вул. Флотська, буд. 163; ідентифікаційний код 38169605)

про: стягнення 12105,19 грн,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 Державне підприємство «УКРРИБА» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 11-09/8 від 03.02.2021 (з додатками), в якій просить суд:

- відкрити провадження у справі за даною позовною заявою та розглядати справи за правилами спрощеного позовного провадження;

- залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (код ЄДРПОУ - 43015722, місцезнаходження: вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Глобе Україна» 11491,78 грн заборгованості по договору від 20.04.2016 № РОФ-1471 оренди державного нерухомого майна «Гідротехнічні споруди ставка «Болгарка», розташованого за адресою: с. Суходіл Березанського району Миколаївської області, яке перебуває на балансі ДП «УКРРИБА», 345,65 грн пені, 3 % річних у сумі 86,41 грн та інфляційних втрат у сумі 181,35 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Глобе Україна» на користь Державного підприємства «УКРРИБА» судовий збір.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України за такими підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява Державного підприємства «УКРРИБА» № 11-09/8 від 03.02.2021 не відповідає вимогам ст.ст. 162 ГПК України, оскільки, не містить відомостей, передбачених ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

1) у вступній частині позовної заяви, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначено необхідні реквізити позивача, а саме: місцезнаходження, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Викладення позовної заяви на офіційному бланку юридичної особи не звільняє позивача від обов`язку зазначати передбачені процесуальним законом реквізити;

2) всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості в розмірі 11491,78 грн.

Наведений позивачем в тексті позовної заяви розрахунок основного боргу не може вважатися обґрунтованим, оскільки: по-перше, містить посилання на видаткові накладні, які до позовної заяви не надані; по-друге, з нього не вбачається взаємозв`язку з наданими до позовної заяви первинними документами; по-третє, з розрахунку також не вбачається визначеного позивачем спірного періоду.

Таким чином, позивачу слід надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу. яка заявлена до стягнення в розмірі 11491,78 грн, з посиланням на первинні документи, які надані позивачем в обґрунтування заявлених вимог, та з чітким визначенням спірного періоду. Вказаний розрахунок слід надати суду для з`ясування факту наявності розміру і дати виникнення боргу з урахуванням динаміки його формування, та для подальшої перевірки, в разі наявності основного боргу, здійснених позивачем нарахувань штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків.

3) позовна заява, всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить належного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема в тексті позовної заяви взагалі не зазначено таких доказів (як і обставин, які вони підтверджують), що додані до позовної заяви, як: акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 966 від 31.07.2020, № 1136 від 31.08.2020, № 1316 від 30.09.2020, № 1491 від 31.10.2020, № 1635 від 30.11.2020, № 1825 від 31.12.2020. Суд не наділений правом самостійно вирішувати за позивача, які обставини підтверджуються наданими до позову доказами, за відсутності відповідних обґрунтувань.

При цьому, суд також зауважує, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, повинен наводитися позивачем в мотивувальній частині позовної заяви, а не після списку доданих документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного підприємства «УКРРИБА» № 11-09/8 від 03.02.2021 у справі № 915/148/21 залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова