overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2021 р. Справа № 917/233/19
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування запису про державну реєстрацію права оренди
ВСТАНОВИВ:
В пунті 1 резолютивної частини ухвали суду про відкладення розгляду справи від 14.01.2021 р. по справі № 917/233/19 було допущено описку, а саме, не вірно зазначена дата та час судового засідання. Замість 01.04.2021р. на 10:00 год. зазначено 25.02.2021р. на 10:00 год.
Не змінюючи суті ухвали суду по справі № 917/233/19 від 14.01.2021 р., суд виправляє допущену описку в резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали про відкладення розгляду справи від 14.01.2021 р. по справі № 917/233/19.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду про відкладення розгляду справи від 14.01.2021р. по справі № 917/233/19 викласти в такій редакціі:
"1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2021 р. на 10:00 год.". Далі - по тексту
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст. 235 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 р. Справа № 917/8/20

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Фізичної особи-підприємця Перхун Олександра Михайловича, АДРЕСА_1

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення шкоди у сумі 12 207,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

В пунті 1 резолютивної частини ухвали суду про відкладення розгляду справи від 14.01.2021 р. по справі № 917/8/20 було допущено описку, а саме, не вірно зазначена дата та час судового засідання. Замість 01.04.2021 р. на 11:00 год. зазначено 25.02.2021р. на 11:00 год.

Не змінюючи суті ухвали суду по справі № 917/8/20 від 14.01.2021 р., суд виправляє допущену описку в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали про відкладення розгляду справи від 14.01.2021 р по справі № 917/8/20.

2.Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду про відкладення розгляду справи від 14.01.2021р. по справі № 917/8/20 викласти в такій редакціі:

"1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2021 р. на 11:00 год.". Далі - по тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст. 235 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 Справа № 917/1902/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1902/20

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до 1. Приватного підприємства "Карсад І", вул. Степна 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751;

2. Приватного підприємства "Автопаркінг Плюс", вул. Героїв Сталінграду, 24, корпус 1, кв. 86, м. Полтава, 36000

про припинення права власності та визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2021 о 13 год. 30 хв.

При виготовленні вищевказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату наступного підготовчого засідання "19.02.2020" замість правильної: "17.02.2021".

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка не впливає на суть ухвали та не змінює її змісту, тому може бути виправлена на підставі ст. 243 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду від 24.12.2020, зазначивши дату підготовчого засідання "17.02.2021".

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 917/1720/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Черевички - 17", вул. Ярослава Мудрого 52/25, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Петько А.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 406 від 27.10.2004р., ордер № 223378 від 08.02.2021) ;

від третіх осіб: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу.

Ухвалою суду від 23.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.02.2021.

10.02.2021 від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у з"язку з тим, що останній не зможе з"явитися до суду через складні погодні умови (вх. № 1542).

Треті особи в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Уповноважений представник відповідача щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання уповноваженого представника позивача та відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на іншу дату та час з метою запобігання порушення прав та інтересів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.02.2021 о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.02.2021 р. Справа № 917/1396/19

м.Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Полтавської області, вул. Центральна,39, смт. Чорнухи, Полтавської області,37100

до 1. Фізичної особи-підприємця Йовенка Олександра Івановича, АДРЕСА_1 ;

2.Чорнухинської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 30, смт.Чорнухи, Чорнухинського району, Полтавської області, 37100

3. Приватного сільськогосподарського підприємства "Чорнухи Агро", вул. Центральна,2, с. Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області, 37560

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, припинення договору суборенди земельної ділянки та зобов"язання повернути земельну ділянку

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання договору оренди земельної ділянки від 21.12.2012 р. недійсним, визнання договору суборенди земельної ділянки від 01.01.2017 р. припиненим та зобов"язання повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 44,0908 га з кадастровим номером :00:030:0002.

Представник відповідача 2 - Чорнухинської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився. Чорнухинська районна державна адміністрація надіслала до суду клопотання (вх. № 1006 від 27.01.21р.) про розгляд справи без участі її представника.

Від представника відповідача 1 до матеріалів справи надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№ 1504 від 09.02.21р.) в зв"язку з перебуванням представника на санаторно-курортному лікуванні.

Клопотання про відкладення розгляду справи підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2021 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 917/1893/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання недійсним правочину,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплоенерго" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 10.02.2021.

10.02.2021 в судове засідання уповноважені представники сторін не з"явились.

Враховуючи неявку учасників справи, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1175/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

про стягнення 32 181,60 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Рівненська міська рада

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Удовиченко О.Ю.;

від відповідача: Грабовський В.А.;

від третьої особи: Поліщук І.С.;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 130, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (33003, Рівненська область, місто Рівне, вул. Гайдамацька, будинок 13-Б, ) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37, ) 32 181 (тридцять дві тисячі сто вісімдесят один) грн. 60 коп. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (кадастровий номер :01:012:0099), на рахунок UA0017001, УК у м.Рівному/м.Рівне 24062200, , МФО 899998, код класифікації доходів 24062200.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (33003, Рівненська область, місто Рівне, вул. Гайдамацька, будинок 13-Б, ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37, ) судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Позивач (Стягувач): Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37, ).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (33003, Рівненська область, місто Рівне, вул. Гайдамацька, будинок 13-Б, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Церковної Н.Ф., на стадії ліквідації перебуває справа №5019/2076/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до 28.02.2021 року.

08 лютого 2021 року від Голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Бицюк Наталії Петрівни надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до закінчення ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Голови комітету кредиторів ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» та строку повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до закінчення ліквідаційної процедури призначити до розгляду на "24" лютого 2021 р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили з моменту підписання 10.02.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/12/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця Мохнар Валентини Анатоліївни

про повернення приміщення

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Прокопчук О.В. (посвідчення № 045391 від 30.12.2016 року).

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Фізичній особі - підприємцю Мохнар Валентині Анатоліївні ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) повернути за актом приймання-передачі Варковицькій сільській раді Дубенського району Рівненської області (35612, Рівненська обл., Дубенський район, с. Варковичі, вул. Шевченка,15, ) частину нежитлового приміщення фельдшерсько - акушерського пункту, площею 34,8 кв.м., розташованого за адресою: с. Сатиїв, вул. Млинівська, 6.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Мохнар Валентини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вулиця 16 Липня, буд. 52, код 02910077) 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області (35612, Рівненська обл., Дубенський район, с. Варковичі, вул. Шевченка,15, ).

Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Мохнар Валентина Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Стягувач щодо витрат по сплаті судового збору: Рівненська обласна прокуратура (33028, м. Рівне, вулиця 16 Липня, буд. 52, код 02910077).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2021 р. Справа №918/1208/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІСКРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛЬ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Приватне акціонерне товариство "ІСКРА ПЛЮС"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

За участю представників сторін:

від позивача: Танцюра Ю.Б. (ордер серія АІ №1076926 від 24.12.2020 р.);

від відповідача (ТОВ "АВАЛЬ-АГРО"): не з`явився;

від відповідача (ТОВ "КАСІКО"): Кучменко С.В. (ордер серія ВМ № 1011990 від 11.01.2021 р.);

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "24" лютого 2021 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2021 р. Справа №918/1226/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок

За участю представників сторін:

від позивача: Максимчук В.П. (довіреність № 0-17-0.6-53/62-20 від 07.12.2020 р.);

від відповідача (ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України): не з`явився;

від відповідача (ПП "ХОЛДЕР АГРО"): не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Прищепа О.М. (посвідчення № 057472 від 15.10.2020 року).

Керуючись ст. 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "03" березня 2021 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.