ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 922/326/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши заяву ТОВ "Захід Агробізнес" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2020 затверджено план досудової санації ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", призначено керуючого санацією в досудовій санації арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

29.01.2021 до суду надійшла заява директора ТОВ "Захід Агробізнес" (вх. № 2261) ОСОБА_1 про скасування затвердженого плану санації, відповідно до якої заявник просить суд припинити процедуру санації боржника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (код 32938560), визнати боржника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" банкрутом та відкрити щодо ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" ліквідаційну процедуру.

Зазначену заяву суд, ухвалою від 01.02.2021 призначив до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2021 об 11:30 год.

08.02.2021 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника ТОВ "Захід Агробізнес", в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначене на 25.02.2021 у справі в режимі відеоконференції. У заяві просить визначити один з переліку судів, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань: господарський суд Рівненської області, Північно-Західний апеляційний господарський суд, Рівненський апеляційний суд.

Заява обґрунтована значною віддаленістю суду від м. Рівне.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначаєтьтся суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено судом, ухвалою від 01.02.2021 року явку в судове засідання представника ТОВ "Захід Агробізнес" визнано судом обов`язковою.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви представника ТОВ "Захід Агробізнес".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ТОВ "Захід Агробізнес" про проведення судового засідання, призначеного 25.02.2021 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.