ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/385/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет мережа відеоспостереження», м. Обухів Київської області

до Обухівської міської ради Київської області

про зобов`язання вчинити дії та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет мережа відеоспостереження» (далі позивач, ТОВ «Інтернет мережа відеоспостереження») засобами поштового зв`язку звернувся до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою б/н від 27.01.2021 (вх. №382/21 від 08.02.2021) до Обухівської міської ради Київської області (далі відповідач, Обухівська міськрада), в якій просить суд: зобов`язати відповідача підписати протокол проведення земельних торгів (аукціону) №266.20 від 22.12.2020; визнати укладеним на відповідних умовах договір оренди земельної ділянки згідно наданого позивачем проекту.

Перевіривши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частинами 1, 2 ст. 27 ГПК України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі Державний реєстр).

Із змісту витягу із Державного реєстру, станом на 27.01.2021, вбачається, що місцезнаходженням Обухівської міськради є: « 08700, Київська обл., м. Обухів(пн), вул. Київська, буд. 10».

Водночас, позивач як доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів надав суду, зокрема, опис вкладення у цінний лист, із змісту якого вбачається, що відповідні документи були направлені на адресу: « 08700, м. Обухів, Київська обл.».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не було дотримано вимоги встановлені п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 164, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет мережа відеоспостереження» б/н від 27.01.2021 (вх. №382/21 від 08.02.2021) залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет мережа відеоспостереження» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.ст. 164, 172 ГПК України, а саме, надати суду докази направлення на адресу Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів(пн), вул. Київська, буд. 10) копії позовної заяви б/н від 27.01.2021 (вх. №382/21 від 08.02.2021) і доданих до неї документів.

3. У разі невиконання позивачем п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 12.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.02.2021.