ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/191/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товарної біржи "Аграрна біржа", м. Херсон

до: Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новозбур"ївська сільська рада, с. Нова Збур"ївка Скадовського району Херсонської області

про стягнення 266876,52 грн та зобов"язання вчинити певні дії

встановив:

Товарна біржа "Аграрна біржа" (позивач) звернулась до суду з позовом Голопристанської міської ради Херсонської області (відповідач), треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Новозбур"ївська сільська рада, яким просить:

- стягнути з відповідача 266876,52 грн заборгованості за договором про розробку містобудівної документації (розробки генеральних планів села Нова Збур"ївка) №1-ГП від 17.03.2020, з яких - 251962,58 грн основного боргу, 7890,47 грн втрат від інфляції, 2428,13грн 3% річних та 4595,34 грн неустойки;

- зобов"язати відповідача виконати зообв"язання за договором №1-ГП від 17.03.2020 та надати вихідні дані для розроблення генеральних планів з підосновою (топографічна зйомка 1:2000) та плану зонування села Нова Збур"ївка відповідно до додатку № 6 до договору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, в наданих позивачем описах вкладень від 10.02.2021 не зазначено, що відповідачу і третім особам надсилається копія позовної заяви, а наведено лише перелік додатків до позову.

Таким чином, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу і третім особам копії позовної заяви.

Крім того, з опису вкладення у цінний лист від 10.02.2021 вбачається, що позивач надіслав додатки до позовної заяви відповідачу за адресою, яка зазначена в позовній заяві: м. Гола Пристань Херсонської області вул. Першого травня 41.

Однак, відповідно до відомостей загальнодоступної електронної версії Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) місцезнаходження відповідача - м. Гола Пристань Херсонської області вул. Першого травня 14.

З огляду на викладене, позивачем не надано доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача - м. Гола Пристань Херсонської області вул. Першого травня 14.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що ним була проведена претензійна діяльність до подання позову, а саме - направлено третій особі-2 листи № 68 від 16.11.2020, № 40 від 31.07.2020, та відповідачу - лист № 70 від 30.11.2020.

Однак, позивачем не надано суду документального підтвердження надіслання зазначених листів (опису вкладення, поштових накладних, чеків).

З огляду на викладене, позивач не надав належних доказів на підтвердження позовних вимог.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товарної біржи "Аграрна біржа" залишити без руху.

2. Встановити Товарній біржі "Аграрна біржа" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товарній біржі "Аграрна біржа", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Товарної біржи "Аграрна біржа", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Товарній біржі "Аграрна біржа" області .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2021

Суддя В.В.Литвинова