ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 Справа № 917/1946/20

Суддя Безрук Т. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Палма груп С. А." (Швейцарія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод"

про стягнення 180 080,32 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Палма груп С. А." (Швейцарія) звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" про стягнення 180 080,32 грн. за договором купівлі-продажу № 58 від 10.01.2019 р., у тому числі: 172663,74 грн. - основного боргу за поставлений товар, 1086,65 грн. - 3 % річних, 4346,59 грн. - пені, 1983,34 грн. - інфляційних; а також 2701,20 грн. судових витрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за отриманий товар.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 14.12.2020 було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов (а.с.53).

Ухвала від 14.12.2020р., направлена на юридичну адресу відповідача, була вручена йому 19.01.2021р., що підтверджується поштовим повідомленням від 14.01.2021 (а.с.58).

Отже, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 03.02.2021р.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші заяви по суті справи від сторін до суду не надходили.

У даній справі були вчинені наступні процесуальні дії.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020 року даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.48).

Ухвалою суду від 14.12.2020 року відкрито провадження у справі № 917/1946/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.53).

Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 14.01.2021р.

Також, на офіційному сайті Судової влади України 16.12.2020 було розміщено відповідне оголошення про розгляд цієї справи (а.с.81).

Суд вчинив всі можливі дії для належного та своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Господарським судом було створено сторонам належні умови для реалізації їх процесуальних прав.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК сторони суду не надали.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між Торговим домом "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Палма груп С. А." (Швейцарія) (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (відповідачем) укладено договір купівлі-продажу №58 від 10.01.2019р. (далі Договір); (а.с.10-13).

За умовами п.1.1 даного Договору позивач, як продавець, зобов`язався продати відповідачу (покупцеві) товар, в асортименті й кількості, зазначеній у накладній, що є невід`ємною частиною даного Договору, а відповідач (покупець) зобов`язався прийняти зазначений товар, і оплатити його вартість.

Згідно з п. 1.2 Договору загальна сума договору складається із сум грошових коштів всіх товарних (товарно-транспортних або видаткових) накладних, підписаних сторонами протягом терміну дії даного договору на фактично поставлений товар.

Згідно п.2.1. Договору кількість, асортимент та найменування товару, що постачається відповідно до п.1.1 даного договору, вказуються в Додатках (специфікаціях), виходячи з наявності товару на складі в продавця, та/або відображаються в накладних. Поставка товару відбувається за рахунок покупця.

Згідно п.5.1. Договору розрахунки за товари, що постачаються за даним договором, здійснюються покупцем у такий спосіб: відстрочення платежу на 30 календарних днів з моменту відвантаження товару, про свідчить дата видаткової накладної.

Згідно п.6.7. Договору право власності на товар та ризик його втрати переходить від продавця до покупця з моменту передачі товару покупцю.

В додатку №1 від 10.01.2019р. до Договору відповідачем було вказано перелік осіб, яким доручається отримання від імені відповідача товару за Договором, ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно п. 9.2 Договору строк дії договору - до 31.01.2020 року. У випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати договір, даний договір вважається пролонгованим на тих же умовах на один рік.

Сторони доказів розірвання договору не надати. Отже, договір є чинним.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 212663,74 грн. Зазначене підтверджується двостороннє підписаними видатковими накладними № 4544 від 22.07.2020 на суму 99171,00 грн., № 5066 від 10.08.2020 на суму 15450,60 грн., № 5296 від 19.08.2020 на суму 93994,80 грн., № 5380 від 21.08.2020 на суму 3592,44 грн., № 5383 від 21.08.2020 на суму 454,90 грн. та довіреностями відповідача № 368 від 15.07.2020, № 407 від 11.08.2020 (а.с.15-19).

Позивачем також були виписані податкові накладні № 608 від 22.07.2020р., № 236 від10.08.2020р., № 514 від 19.08.2020р., №5 79 від 21.08.2020р., № 580 від 21.08.2020р. (а.с.20-29).

Відповідач за отриманий товар здійснив часткову оплату - у сумі 40000,00 грн., що підтверджується виписками банку по особовому рахунку позивача (а.с.30-32).

Заборгованість за отриманий товар в сумі 172663,74 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення вказаних норм та договірних зобов`язань відповідач не оплатив позивачу 172663,74 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного, сплати боргу чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 172663,74 грн. основного боргу за поставлений товар є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В пункті 7.1 Договору передбачено, що у випадку порушення строку, зазначеного в п.5.1 даного Договору, покупець виплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожен день такого прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних положень позивачем заявлено до стягнення 4346,59 грн. пені за період 12.08.2020-20.11.2020 (поетапно), 1086,65 грн. - 3 % річних за період з 12.08.2020-20.11.2020 (поетапно), а також 1983,34 грн. інфляційних за період серпень 2020- листопад 2020р.

Після проведення перевірки розрахунку судом встановлено, що належна до стягнення сума пені становить 4152,65 грн., а 3% річних 1038,15 грн. Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

В іншій частині позовні вимоги про стягнення пені та 3% річних слід відхилити за їх безпідставністю.

Судом встановлено, що заявлена до стягнення сума інфляційних не перевищує розрахункову. Отже, позовні вимоги про стягнення 1983,34 грн. інфляційних підлягають задоволенню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі.

За ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Суд встановив, що при подачі даного позову позивачем сплачено 2701,20 грн. за платіжним дорученням № 4651 від 20.11.2020р. (а.с.6). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 23.11.2020 р. (а.с.49).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто у сумі 2697,57 грн.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (вул. Індустріальна, буд. 2, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500; ідентифікаційний код 00446813) на користь Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Палма груп С. А." (Швейцарія), (1665 км. автошляху Санкт-Петербург-Київ- Одеса, Біляївський район, Одеська область, 65031; ідентифікаційний код 25422297) 172663грн. 74 коп. - основного боргу, 4152грн. 65 коп. - пені, 1983грн. 34 коп. - інфляційних, 1038грн. 15 коп. - 3% річних, 2697грн. 57 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата складення повного судового рішення: 12.02.2021.

Суддя Т. М. Безрук