ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1250/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріали заяви Южненської міської ради Одеської області за вх. ГСОО №2-158/21 від 10.02.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі №916/1250/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" (проспект Григорівського Десанту, буд. 28, кв. 48, м. Южне, Одеська обл., 65481);

до відповідача: Южненської міської ради Одеської області (проспект Григорівського Десанту, буд. 18, м. Южне, Одеська обл., 65481)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі №916/1250/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод", заявлений до Южненської міської ради Одеської області, задоволено повністю: розірвано договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :02:006:0034) від 09.06.2017 року, укладений між Южненською міською радою Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"; стягнуто з Южненської міської ради Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

10.02.2021 від Южненської міської ради Одеської області до суду за вх. ГСОО № 2-158/21 надійшла заява, згідно з якою відповідач просить суд здійснити перегляд за нововиявленими обставинами вищевказаного рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі №916/1250/19, скасувати це рішення та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" у задоволенні вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.06.2017, укладеного між сторонами, в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Частиною 3 статті 322 ГПК України передбачено, що до заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

За змістом ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали вищевказаної заяви Южненської міської ради Одеської області, суд встановив, що її подано з порушенням вимог, визначених ст. 322 ГПК України, оскільки заявником не надано суду доказів сплати судового збору за подання заяви у встановленому законом розмірі, а тому остання підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 322, 323, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Южненської міської ради Одеської області за вх. ГСОО №2-158/21 від 10.02.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі №916/1250/19 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання до суду:

1) доказів сплати судового збору в сумі 2881,50 грн.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити: Южненській міській раді Одеської області на адресу: проспект Григорівського Десанту, буд. 18, м. Южне, Одеська обл., 65481.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля