overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.02.2021 Справа № 917/2039/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Ст. Поділ,5,

до відповідача Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", 36000, м.Полтава, вул.Крамського, 9,

про стягнення 7057,13 грн.

встановив:

29.12.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення 7057,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов"язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду:

- письмових відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- доказів, що підтверджують викладені в позові обставини;

- посвідчені належним чином докази, що були подані разом з позовною заявою.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №917/2039/20 від 04.01.2021р. була надіслана позивачу 13.01.2021 року рекомендованим листом. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали вручена представнику АТ "Полтаваобленерго" 20.01.2021 року.

Вбачається, що у встановлений судом 3-денний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки заяви, встановлені ухвалою від 04.01.2021 року не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174 (ч. 4), 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами (вх. №2226/20 від 29.12.2020р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.02.2021 № 917/1691/20
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.01.2021р., яке набрало законної сили 02.02.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.02.2024р.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2021 Справа № 917/168/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 43-18 від 01.09.2018 року на суму 143 635,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 546, 610, 612, 625655, 656, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________ року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 917/1901/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи № 917/1901/20 -

за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Комунального підприємства Теплоенерго, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, 39600

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 26.01.2021 була допущена описка в зазначенні дати та часу проведення наступного підготовчого засідання в справі, а саме в п. 3 резолютивної частини вказано «Призначити дату підготовчого засідання у справі на 26.01.2021 о 10:45 год.», замість правильної «Призначити дату підготовчого засідання у справі на 23.02.2021 о 10:45 год.».

Згідно з ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 в справі № 917/1901/20, зазначивши «Призначити дату підготовчого засідання у справі на 23.02.2021 о 10:45 год.».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому п. 4 ст. 243 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ І.І.ПУШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.02.2021 Справа № 917/2048/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВ "Аква-Преміум", 04053, м.Київ, вул.Вознесенський узвіз, 14, кв.16,

до відповідача ФОП Стадніченко Ігор Сергійович, АДРЕСА_1

про стягнення 1659,22 грн.

встановив:

30.12.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ "Аква-Преміум" до ФОП Стадніченка І.С. про стягнення заборгованості в розмірі 1659,22 грн., з яких: 1334,00 грн. - основного боргу, 64,25 грн. - інфляційні втрати, 201,92 грн. - пені, 59,05 грн. - 3% річних, та 2027 грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов"язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду:

- письмових відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- доказів направлення відповідачу додатків до позову листом з описом вкладення, згідно переліку вказаному у позовній заяві;

- належних доказів в підтвердження сплати судового збору за подачу даного позову;

- посвідчені належним чином докази, що були подані разом з позовною заявою.

Зазначити повне найменування сторін.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №917/2048/20 від 04.01.2021р. була надіслана позивачу 13.01.2021 року рекомендованим листом. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали вручена представнику ТОВ "Аква-Преміум" 18.01.2021 року.

Вбачається, що у встановлений судом 3-денний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки заяви, встановлені ухвалою від 04.01.2021 року не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174 (ч. 4), 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Аква-Преміум" повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами (вх. №2236/20 від 30.12.2020р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2021 Справа № 917/185/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості (основний борг) по договору поставки від 02 січня 2019 року N 1 за період з 25 лютого 2020 року по 29 січня 2021 року включно в розмірі 83 309,59 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.02.2021 Справа № 917/133/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" вул. Дружби, 2А, с. Корніївка, Гребінківський район, Полтавська область,37441

про стягнення 62 574 156,01 грн. з яких: 59 434 265,00 грн. сума невиплачених дивідендів, 2 228 530,02 грн. сума інфляційного збільшення, 911 360,99 грн. сума 3% річних

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" про стягнення 62 574 156,01 грн. з яких: 59 434 265,00 грн. сума невиплачених дивідендів, 2 228 530,02 грн. сума інфляційного збільшення, 911 360,99 грн. сума 3% річних.

Ухвалою від 08.02.2021 року суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

15.02.2021 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу, в зв`язку з її відкликанням позивачем.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки

Ухвала підписана 16.02.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2021 Справа № 917/170/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України", вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050

до Фізичної особи-підприємця Плохова Михайла Леонідовича, АДРЕСА_1

про стягнення 91 930,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом:

- подання доповнення до позовної заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і як очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- подання доповнення до позовної заяви щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановити строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.А.Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2021 Справа № 917/186/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 3 від 02.01.2019 року на суму 101 187,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 546, 610, 612, 625, 655, 656, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________ року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 917/1598/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт"

про стягнення 675 749,17 грн.

представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" про стягнення 675749,17 грн. за договором № 1010 від 01.10.2007р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, у тому числі: 333170,89 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 333170,89 грн. - пені, 4911,28 грн. - 3% річних, 4496,11 грн. - інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2021 було закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На дату судового засідання у суду відсутні відомості про вручення цієї ухвали відповідачу. Тому, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2021р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59

2. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

3. Позивачу та відповідачу - в разі оплати відповідачем заборгованості або примирення - письмово повідомити про це суд та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16.02.2021 Справа № 917/1952/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експофлай", вул. Глибочицька, 28, к. 405, м. Київ, 04050

до Приватного виробничого комерційного підприємства "Пружини Сервіс", пров. Перспективний, буд.1-А, м. Полтава, 36007

про стягнення 2 042 866,00 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експофлай" про стягнення з Приватного виробничого комерційного підприємства "Пружини Сервіс" 2 042 866,00 грн. згідно Договору поставки № 15/11/2018 від 15.11.2018.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експофлай" надійшло клопотання (вх. № 1704 від 15.02.2021) про розгляд справи за відсутності представника позивача. Клопотання судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1952/20.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.03.2021 року о 9:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.