ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/1592/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ЛІДЕР та Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранс ЛТД

про заміну сторони

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранс ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю Національні Будівельні Стратегії

про стягнення 160 738,65 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранс ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Національні Будівельні Стратегії про стягнення 160 738,65 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.08.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранс ЛТД задоволено повністю.

08.09.2020 року Господарським судом Київської області був виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення суду від 03.08.2020 року у справі № 911/1592/20.

04.02.2020 року до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ЛІДЕР та Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранс ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі 911/1592/20 відповідає вимогам частин 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вищеззначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторі та заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України.

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ЛІДЕР та Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранс ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження у справі 911/1592/20 до розгляду та призначити на 24.02.2021 о 15:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати заявників надати оригінал Договору №211220-2 від 21.12.2020 року уступки вимоги для огляду в судовому засіданні;

4. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін та заінтересовану особу Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ЛІДЕР.

5. Попередити сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ЛІДЕР про те, що у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ЛІДЕР

9. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін