ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 910/19174/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», Набережно-Печерська дорога, 2, м. Київ, 01013

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Качала Ігоря Богдановича, АДРЕСА_1

про стягнення 35 266, 47 грн. заборгованості.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Качала Ігоря Богдановича про стягнення 35 266,47 грн. заборгованості.

Позовні мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань з оплати послуг наданих за договором № 10-30 від 10.10.2019 про надання послуг з технічного обслуговування мережевих (кабельних) каналів та місць розміщення кабелів у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 35 266,47 грн. з яких: 28 995,04 грн. основний борг, 2 899,50 грн. 10% штрафу, 2 404,68 грн. пеня, 479,18 грн. - інфляційні втрати, 488,07 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 позовну заяву Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» до Фізичної особи-підприємця Качала Ігоря Богдановича про стягнення 35 266,47 грн. з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено суддю Бурду Н.М. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 знаходиться у матеріалах справи), у зв`язку із чим ухвалою від 12.01.2021 справу № № 910/19174/20 прийнято суддею до свого провадження та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.

25.01.2021 через канцелярію суду позивачем подано пояснення № 053/282/01-11/108 від 18.01.2021 (вх. № 590 від 25.01.2021) разом із копіями заяви від 24.09.2019 та повідомлення № 053/282/01-11/2692 від 15.10.2020, а також на виконання ухвали суду від 12.01.2021 надав оригінал договору № 10-30 від 10.10.2019, який після огляду просить повернути Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст».

В судове засідання, яке відбулося 11.02.2021 представник позивача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи).

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, жодних заяв, клопотань, відзиву на позов не подав. Процесуальні документи надсилались судом за адресою, зазначеною у позовній заяві : вул. Незалежності, буд. 15, кв. 404, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201. Однак поштова кореспонденція (ухвала суду від 12.01.2021 про відкриття провадження у справі № 910/19174/20) поверталася адресату з відміткою Підприємства зв`язку « адресат відсутній за вказаною адресою».

З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача та відповідача в перше судове засідання,а також відсутність належних доказів повідомлення ФОП Качала І.Б. про відкриття провадження у справі №910/19174/20, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 223, 234, 235, 247, 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №910/19174/20 відбудеться 04.03.2021 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (Набережно-Печерська дорога, 2, м. Київ, 01013) та Фізичній особі-підприємцю Качалу Ігорю Богдановичу ( АДРЕСА_1 ).

5. Ухвала набирає законної сили 11.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда