СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2021 Справа № 922/2766/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

від позивача: Лессер Ю.Ф. - особисто; Балабай С.С., ордер, адвокат;

від відповідача: Ковкін О.В., довіреність, адвокат;

від третіх осіб: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66», м. Харків (вх. № 21 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2020, повне рішення складено 17.12.2020 (суддя Кухар Н.М.)

у справі № 922/2766/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66», м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 , м. Харків

2. ОСОБА_3 , м. Харків

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» про визнання недійсним рішення зборів правління обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» від 18.09.2017, оформлене протоколом № ПП-18-09-17 в частині, якою постановлено розпочати роботи з благоустрою території кооперативу з 20.09.2017, основним джерелом фінансування вважати цільові внески членів кооперативу у розмірі 13500 грн. за кожен одномісний бокс, затвердити строк оплати цільових внесків до 01.07.2017.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі №922/2766/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення зборів правління Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" () від 18.09.2017, оформлене протоколом № ПП-18-09-17 в частині, якою постановлено розпочати роботи з благоустрою території кооперативу з 20.09.2017, основним джерелом фінансування вважати цільові внески членів кооперативу у розмірі 13500 грн за кожен одномісний бокс, затвердити строк оплати цільових внесків до 01.07.2017.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" на користь Фізичної особи ОСОБА_1 - витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати в повному обсязі рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2020 по господарській справі № 922/2766/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» про визнання недійсним рішення зборів правління Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» від 18.09.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі №922/2766/20 та встановлено строк для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу.

Призначено розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі №922/2766/20 на 11 лютого 2021 р. о 12:00 год.

У судове засідання 11.02.2021 з`явилися представник позивача та відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

До Східного апеляційного господарського суду повернувся поштовий конверт з довідкою за ф.20 про причини повернення, яким надсилалась копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2021 на наявну в матеріалах справи адресу третьої особи - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи, дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі №922/2766/20.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі №922/2766/20 відкласти на 09 березня 2021 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук