номер провадження справи 24/19/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2021 Справа № 908/83/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» (вул. Олексія Паради, буд. 54, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 31888210)

до відповідача: Приватного підприємства «Аверс-Трейд» (вул. Олексія Поради, буд. 54, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 24909382)

про визнання недійсним іпотечного договору, припинення іпотеки та припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Аверс-Трейд» про:

- визнання недійсним Іпотечного договору № 108/08/1 і від 20.08.2008, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» () та Приватним підприємством «Аверс-Трейд» (), посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли Іриною Іванівною 20.08.2008 та зареєстрованого в реєстрі за № 11047, із змінами до нього, які оформлені Додатковим договором №1 від 27.11.2009, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та Приватним підприємством «Аверс-Трейд», посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли Іриною Іванівною 27.11.2009 та зареєстрованим в реєстрі за № 10805, та Додатковим договором №2 від 31.08.2010, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Приватним підприємством «Аверс-Трейд», посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк Іриною Іванівною 31.08.2010 та зареєстрованим в реєстрі за № 9438;

- припинення іпотеки, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису № 34430677 (спеціальний розділ), предметом якої є об`єкт нерухомого майна: інв.№54, загальною площею 1076,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олексія Поради (до перейменування - Димитрова), будинок 54, та реєстраційний номер в Реєстрі прав вланості на нерухоме майно якого 24340391;

- припинення обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 34430817 (спеціальний розділ), у виді заборони на нерухоме майно: інв.№54, загальною площею 1076,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олексія Поради (до перейменування - Димитрова), будинок 54, та реєстраційний номер в Реєстрі прав вланості на нерухоме майно якого 24340391.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Також, як вбачається із матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» про забезпечення позову, поданої до пред`явлення позовної заяви, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Крім того, 10.08.2020 від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» було отримано Повідомлення вих. 20/10 від 31.07.2020 на звернення стягнення на предмет іпотеки - цех загальною площею 1076,0 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 54.

Відтак, суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714)

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/83/21.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/19/21.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 01.03.2021 о 10 год. 30 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

6. Залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714).

7. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу та третій особі, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду. Надати докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

8. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 22.02.2021, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 01.03.2021, одночасно надіслати позивачу та третій особі копію заперечень.

10. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, у строк до 01.03.2021 подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Подання письмових доказів учасниками у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

13. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

14. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

16. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

17. Ухвалу підписано 02.02.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян