ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1146/21

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Національної академії аграрних наук України, м. Київ

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання недійсним актів, що суперечить законодавству, обмежують та порушують права та законні інтереси суб`єкта господарювання.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою до Національної академії аграрних наук України (відповідач-1), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (відповіда-2) про визнання недійсним актів, що суперечить законодавству, обмежують та порушують права та законні інтереси суб`єкта господарювання, у якому просить:

- визнати недійсною Постанову Президії Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00024360) від 16.12.2020 року (Протокол 18) «Про впорядкування діяльності Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України»»;

- визнати недійсним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39835428) від 14.01.2021 року № 4/847/15-21-сг «Про надання згоди на відновлення меж земельної ділянки».

15.02.2021 року від Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих.№ б/н від 15.02.2021 року про відкликання позовної заяви, відповідно до якої останнє просить суд повернути позовну заяву з додатками із врахуванням того, що станом на дату подання цієї заяви провадження у справі не відкрито.

Вказана заява підписана представником Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", адвокатом Чабаненко В.Т., яка діє на підставі ордеру серії АЕ № 1018172 на надання правничої допомоги Державному підприємству "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" згідно договору про надання правничої допомоги №80 від 17.07.2019 року, та права якого цим договором не обмежуються.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Виходячи з того, що провадження у справі наразі не відкрито, а подана заява за своїм змістом фактично направлена на відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення Державному підприємству "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути Державному підприємству "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками на 126-ти аркушах.

Суддя В.Г. Бєлік