ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"09" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/329/20

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Каріна Транс Ір, с. Дешковиця Іршавського району

з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Чорнотисово Виноградівського району

про стягнення 54 344 грн. 19 коп. завданої шкоди в порядку регресу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача без виклику

Відповідача без виклику

Третьої особи без виклику

СУТЬ СПОРУ: Моторним (транспортним) страховим бюро України, м. Київ заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Каріна Транс Ір, с. Дешковиця Іршавського району про стягнення 54 344 грн. 19 коп. завданої шкоди в порядку регресу. Ухвалою суду від 13.10.2020 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Чорнотисово Виноградівського району.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2020 року розгляд справи відкладено на 09.02.2021 року.

Станом на дату винесення даної ухвали відзиву на позовну заяву у порядку ст. ст. 165, 251 ГПК України та письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача та третьої особи до суду не надходило.

При цьому, судом встановлено, що станом на дату постановлення даної ухвали, у матеріалах справи № 907/329/20 відсутні докази належного повідомлення третьої особи за адресою її реєстрації про розгляд справи.

Згідно ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення третьої особи про розгляд справи, з огляду на необхідність надання їй можливості скористатися своїм правом на подання суду письмово висловленої позиції по суті заявлених позовних вимог та щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з врахуванням ст. ст. 202, 216 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з викликом уповноважених представників сторін.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 202, 216, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2021 р. на 16:15 год. з викликом уповноважених представників сторін.

2. Запропонувати позивачу подати господарському суду у строк до 01.03.2021 року:

документальні докази перебування транспортного засобу, за участі якого відбулося ДТП, у власності відповідача (реєстраційні документи, тощо);

документальні докази перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем на момент вчинення ДТП.

3. Встановити третій особі строк для надання суду та сторонам пояснень щодо позову та відзиву у порядку ст. 168 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії позову та відзиву.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.