ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.02.2021 Справа №905/160/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали №2022/77 від 19.01.2021
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області
до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області
Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.
1. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач має надати суду обґрунтовані і зрозумілі для будь-якої сторонньої особи розрахунки кожної із заявлених до стягнення сум. При цьому поданий окремим документом розрахунок позовних вимог є невід`ємною частиною позову.
Натомість з тексту позову і доданого до нього розрахунку позовних вимог (надалі Розрахунок) не зрозуміло та документально не підтверджено:
- яким чином в одній добі 23.07.2020 може бути 44год 24хв (див. останню графу п.1 таблиці Розрахунку);
- чим підтверджується розрахункова вага вантажу (остання графа п.2 таблиці Розрахунку) або за якою формулою і на підставі яких відомостей така вага розрахована;
- на яких підставах в формули розрахунків включені числа: « 190,2», « 4», « 5,9», « 16,60», а також їхні одиниці виміру;
- що саме являє собою коефіцієнт « 3,023» (наприклад, коефіцієнт складності, коефіцієнт навантаження, регіональний коефіцієнт тощо); на якій правовій підставі цей коефіцієнт застосовується у розрахунках всіх заявлених до стягнення платежів;
- чому охоронялись саме ті 14 вагонів, номери яких зазначені в Розрахунку;
- що означає словосполучення «Термін затримки стрілка, склав» в останній графі п.3 таблиці Розрахунку.
2. Позивач не надав суду належні документи на підтвердження свого правового статусу (Статут юридичної особи та Положення про філію).
Керуючись ст.ст.162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №2022/77 від 19.01.2021 залишити без руху.
2. У зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, заправку картриджів та закупівлю паперу ухвалу направити позивачу та його регіональній філії на адреси електронної пошти.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали електронною поштою шляхом подання до суду:
- належним чином засвідчених копій документів, а також письмових пояснень з питань, про які зазначено в цій ухвалі;
- доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення додатково поданих суду документів (у разі їх відсутності у відповідача).
4. Повідомити Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 01.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача:

Акт канцелярії суду від 26.01.2021 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надрукований 1 прим. у справу