ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"16" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/756/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради від 15.02.2021 року про виправлення описки,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи підприємця Рошко Василя Степановича про стягнення суми 34775,02 грн. заборгованості за Договором №20 на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою комунальної власності територіальної громади м. Ужгорода від 05.06.2015 плитки із мармурової крихти площею 18кв.м. за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи, 52 а, у тому числі 32730,72 грн. основного боргу та 2044,30 грн. пені за несвоєчасний розрахунок, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 525,526,530,629,759,762 Цивільного кодексу України, ст.193,230 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від "23" листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та, встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 10.01.2020 року.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року за клопотанням позивача провадження у справі № 907/756/20 за заявою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до фізичної особи підприємця Рошко Василя Степановича, м. Ужгород про стягнення суми 34775,02грн. - закрито. Повернуто Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород пл. Поштова, 3, ) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 255 від 09.09.2020 судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

15.02.2021 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про виправлення описки, а саме в резолютивній частині ухвали суду не вірно вказано номер платіжного доручення.

Отже, при друкарському наборі тексту ухвали суду від 19.01.2021 року у справі 907/756/20, судом було допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме в абзаці 2 визначено: «Повернути Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород пл. Поштова, 3, ) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 255 від 09.09.2020 судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)» замість вірного «Повернути Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород пл. Поштова, 3, ) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 225 від 09.09.2020 судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)»

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в даті рішенні помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2021 у справі №907/756/20, а саме абзац 2 «Повернути Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород пл. Поштова, 3, ) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 255 від 09.09.2020 судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)» замінити на вірний «Повернути Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород пл. Поштова, 3, ) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 225 від 09.09.2020 судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)»

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2021 у справі №907/756/20.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі