ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2021 р. Справа № 918/503/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2020 р. у справі № 918/503/20 (суддя Шум М.С., повний текст рішення складено 30.11.2020 р.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Каваса Віктора Степановича

до відповідачів: 1) Виробничо структурного підрозділу "Рівненсько - Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"; 2) Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання договору оренди державного індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна, що належить до державної власності, № 582 від 20.12.2010 р. поновленим на той самий строк, на тих самих умовах

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - 1 - не з`явився;

відповідача - 2 - Дунець Г.Я.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2020 р. у справі № 918/503/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд скарги призначено на 10.02.2020 р. об 14:30 год.

Представник ФОП Каваса В.С. надіслав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю з`явитися в судове засідання через погіршення погодних умов та відсутності можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також представник просить суд поновити позивачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, оскільки ухвала про відкриття провадження у даній справі ним не отримувалася.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 10.02.2021 р. заперечив щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Позивач та відповідач-1 не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання 10.02.2021 р., про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення процесуальних прав сторін та додаткового вивчення матеріалів справи, дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Окрім того, розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Отже, згідно з вимогами ч. 2 ст. 119 ГПК України, строки, встановлені судом, на відміну від строків встановлених законом, можуть бути лише продовжені, а не поновлені. Разом з тим, суд вказує, що процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити ФОП Кавасу В.С. строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.02.2021 р., та відповідно апелянту строк для подання відповіді на відзив до 03.03.2021 р.

Керуючись ст. ст. 119, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "04" березня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Продовжити ФОП Кавасу В.С. строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.02.2021 р., та АТ "Українська залізниця" строк для подання відповіді на відзив до 03.03.2021 р. Сторонам надати суду докази в підтвердження направлення копії відзиву на апеляційну скаргу та копії відповіді на відзив (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.