ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/41/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" (08301, Київська область, м. Бориспіль,вул. Шевченка,100А; ідентифікаційний код 41676522)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-РАД"(49019, м. Дніпро, вул.Ударників,б.30, офіс 403; ідентифікаційний код 37214061)

про стягнення 90 146,13грн.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка,100А, ідентифікаційний код 41676522) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№46/21 від 05.01.2021), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М-РАД" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, б.30, офіс 403; ідентифікаційний код 37214061) 90 146 грн. 13 коп., що складає 51 500 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 18.02.2019 №01/19/П, 5 724 грн. 39 коп. - пені, 30 191 грн. 69 коп. - відсотків річних та 2 730 грн. 05 коп. - інфляційних втрат боргу.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

21.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3351/21 від 21.01.2021) про відмову у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування посилається на те, що позовні вимоги підлягають перерахунку, оскільки відповідачем було сплачено 15.01.2021 заборгованість у сумі 4 000 грн.00 коп. Крім того, просить суд зменшити витрати на правничу допомогу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 №235 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу від 11.02.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/41/20 передано судді Загинайко Т.В у зв`язку з тим, що суддю Петренко Н.Е. звільнено з посади.

Справа передана на розгляд судді Загинайко Т.В., через що суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Враховуючи категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/41/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам подати до суду:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву (копія відповіді має бути надіслана до відповідача, докази направлення подаються до відповіді); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу - заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко