ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

16.02.2021р. Справа № 904/3886/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "Завод Металомонтаж", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська", с. Сергіївка

Про: визнання недійсним пункту договору

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" (позивач) звернувся до ПП "Завод Металомонтаж" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 16 945 888,48 грн. за договором № 670 ОФ від 08.04.2019 року внаслідок прострочення виконання зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020р. (суддя Кармазіна Л.П.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву ПП "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" про визнання п.10.3.2. Договору №670ОФ від 08.04.2019 укладеного між ПП «Завод Металомонтаж» та ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» - недійсним з моменту укладення Договору №670ОФ від 08.04.2019.

18.11.2020 до суду надійшла апеляційна скарга ПП "Завод Металомонтаж" (відповідач) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 18.11.20р. зупинено провадження у справі №904/3886/20 до перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.20р. в порядку апеляційного провадження.

Постановою ЦАГС від 22.12.20р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.20р. у справ №904/3886/20 залишено без змін.

13.01.21р. матеріали справи повернулися на адресу господарського суду Дніпропетровської області. У зв`язку із знаходженням судді Кармазіної Л.П. на лікарняному, за розпорядженням керівника апарату суду №88 від 15.01.21 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 904/3886/20 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 18.01.21р. справу №904/3886/20 прийнято до свого провадження суддею Васильєвим О.Ю. та поновлено провадження у справі.

По справі були оголошені перерви з 28.01.21р. по 11.02.21р. та з 11.02.21р. по 25.02.21р.

10.02.21р. по до канцелярії суду від ПП "Завод Металомонтаж" надійшла зустрічна позовна заява від 09.02.21р. до ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" про визнання недійним п.10.3.2. договору №670ОФ від 08.04.2019р. (укладеного між сторонами).

11.02.2021р. на електрону адресу суду від ПП "Завод Металомонтаж" надійшла заява про відкликання раніше поданого зустрічного позову та повернення сплаченої за його подання суми судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну ПП "Завод Металомонтаж" від 09.02.21р. і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "Завод Металомонтаж" ( 49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 2; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270, 00 грн. (дві тисячі сімдесят гривень 00 коп. ), сплачений згідно квитанції №34271 від 09.02.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.02.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв