ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3564/20

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніпром», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 294 084,00 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Петренко П.І адвокат, довіреність № 16/11/20-1 від 16.11.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уніпром» (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» (відповідач) про стягнення 294 084,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 07-09-П від 07.09.2020, в частині несвоєчасної оплати поставленого товару та на неналежне виконання відповідачем умов Договору надання послуг № 07/09-20Д від 07.09.2020, в частині оплати послуг.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відкрито провадження у справі № 911/3564/20, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 20.01.2020.

19.01.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 19.01.2021 (вх. № суду 1207/21) про припинення/закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвалою суду від 20.01.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 911/3564/20 на 08.02.2021 та зобов`язано позивача надати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні 08.02.2021 представником відповідача підтримано клопотання від 19.01.2021 (вх. № суду 1207/21) про припинення/ закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, на підтвердження чого подав до суду клопотання від 08.02.2021 (вх. № суду 2873/21) про приєднання до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 9501 від 21.12.2020 на суму 294 084,00 грн з відмітками банку.

Позивач не спростував та не заперечив сплату відповідачем 21.12.2020 заборгованості в сумі 294 084,00 грн, яка була предметом позову у справі № 911/3654/20.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Подаючи клопотання від 19.01.2021 (вх. № суду 1207/21), відповідач просить суд повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 4 411,26 грн.

Оскільки, на момент звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі існував обов`язок відповідача сплатити позивачу 294 084,00 грн заборгованості за Договором поставки № 07-09-П від 07.09.2020 та Договором надання послуг № 07/09-20Д від 07.09.2020, то судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/3564/20.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. О. Оникієнка, 2/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніпром» (01042, м. Київ, бул. М. Приймаченко, 8-б, к. 37, ) судовий збір у розмірі 4 411 (чотири тисячі чотириста одинадцять) грн 26 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 334 від 08.12.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 911/3564/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 11.02.2021.

Суддя О.О. Христенко