ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.02.2021р. Справа № 905/1340/18 (905/1844/20)

За позовом - ОСОБА_1 , м. Покровськ

до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград

про визнання права власності

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

позивача - не з`явились;

відповідача - не з`явились.

22.10.2020р. до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2020р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи № 905/1340/18 (905/1844/20), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" ().

Ухвалою господарського суду від 27.10.2020р. позовну заяву б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності залишено без руху; запропоновано позивачу - ОСОБА_1 , усунути допущені при поданні позовної заяви б/н від 05.10.2020р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- докази доплати судового збору у розмірі 6148,00грн. за подання до Господарського суду Донецької області позовної заяви б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м.Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності;

- протоколу проведення відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.;

- виписку банка за період з 01.02.2020р. по 01.03.2020р. щодо здійснення позивачем ОСОБА_1 оплати 25.02.2020р. та 26.02.2020р., як переможця відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.;

- лист ОСОБА_1 , спрямований до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. з проханням видати свідоцтво про право власності на придбане майно та провести державну реєстрацію визначеного майна.

05.11.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 б/н від 03.11.2020р. про залучення до матеріалів справи, за яким позивачем надані суду: 1) банківська квитанція №0.0..1 від 30.10.2020р. на суму 6148,00грн. (докази доплати судового збору); 2) виписки банку щодо зарахування ОСОБА_1 грошових коштів як переможця аукціону на суму 509145,00грн. 25.02.2020р. та 40855,00грн. 26.02.2020р.; 3) протокол електронного аукціону №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.

Також, згідно відомостей даного клопотання позивач зазначає, що лист ОСОБА_1 , спрямований до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. з проханням видати свідоцтво про право власності на придбане майно та провести державну реєстрацію визначеного майна, знаходиться у нотаріуса.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності, та відкрити провадження у справі №905/1340/18 (905/1844/20); підготовче засідання призначити на 09.12.2020р. о 12:30год.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2020р. продовжено строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності на тридцять днів за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання у справі № 905/1340/18 (905/1844/20) на 20.01.2021 року о 14:30 год.

18.01.2021р. до господарського суду надійшов відзив відповідача б/н б/д (вх. № 897/21) на позовну заяву про визнання права власності в межах справи про банкрутство.

18.01.2021р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 15.12.2020р. позивача про залучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021р. від відкладено підготовче засідання на 08.02.2021р.

У підготовче засідання 08.02.2021р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 20.01.2021р.

25.01.2021р. до господарського суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 б/н від 20.01.2021р. про залишення позовної заяви без розгляду, за якою просить суд залишити позовну заяву про визнання права власності в межах справи про банкрутство №905/1340/18 без розгляду у зв`язку з врегулюванням вищевказаного питання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 б/н від 20.01.2021р. про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що відповідає приписам п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання ОСОБА_1 б/н від 20.01.2021р. про залишення позовної заяви без розгляду;

залишити позовну заяву б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр про визнання права власності, без розгляду.

Згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр про визнання права власності, залишається судом без розгляду за клопотанням позивача ОСОБА_1 , сплачений позивачем судовий збір за подання вказаного позову відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. п.5. ч.1 ст.226, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 б/н від 20.01.2021р. про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити позовну заяву б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр про визнання права власності, без розгляду.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька