ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3328/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ВГП»
до Дочірнього підприємства «Рітейл центр»
про стягнення 94667,93 грн.
без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ВГП» (далі позивач) до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» (далі відповідач) про стягнення 94667,93 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором від 14.03.2018 № 1І037368 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар, які (зобов`язання) відповідно до умов договору про переведення боргу від 11.06.2020 за згодою кредитора від первісного боржника перейшли до відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2021 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу у строк для подачі відзиву на позовну заяву подати докази належного виконання зобов`язань за договором від 14.03.2018 № 1І037368 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар.

На адресу Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «ВГП» надійшло повідомлення від 25.01.2021, в якому позивач зазначає, що 18.01.2021 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство № 904/76/21. Оскільки у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства даний спір підлягає вирішенню в межах справи про банкрутство боржника, то позивач просить суд передати дану справу для розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області в межах справи про банкрутство.

Розглянувши матеріалами справи, суд зазначає таке.

21.04.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який введено в дію з 21.10.2019.

Частиною 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Судом згідно відомостей розміщених на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, які знаходяться у вільному доступі для ознайомлення встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 у справі № 904/76/21 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінворк» про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл центр».

Провадження у даній справі відкрито відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2020, тобто до відкриття провадження у справі № 904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл центр».

Оскільки предметом спору у даній справі є грошові вимоги позивача до відповідача, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, та враховуючи, що провадження у даній справі відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл центр», то справа № 911/3328/20 відповідно до положення ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягає передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл центр».

За вказаних обставин, суд передає справу № 911/3328/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ВГП» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 94667,93 грн. заборгованості на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області в провадженні якого перебуває справа № 904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл центр».

Керуючись ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Справу № 911/3328/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ВГП» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 94667,93 грн. заборгованості передати на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області в провадженні якого перебуває справа № 904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл центр».

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк