ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" лютого 2021 р. Справа № 907/741/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.

одержавши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , вих. №1414 від 30.10.2020 (вх. №01-05/3154/20 від 05.11.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 (повне рішення складено 13.10.2020)

у справі № 907/741/18 (суддя Пригара Л.І.)

за позовом: Моторно (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Мукачево Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Сміла Черкаської області

про стягнення 13 352 грн. 41 коп. суми сплаченого страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 у справі №907/741/18 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 622 грн. 41 коп., а також суму 1 665 грн. 67 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 у справі №907/741/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 907/741/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 у справі № 907/741/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання: доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу та третій особі у справі; документів, що підтверджують повноваження Гончарука О.М. діяти від імені Військової частини НОМЕР_1 ; обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду) - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

З метою належного повідомлення скаржника - Військової частини НОМЕР_1 про залишення апеляційної скарги без руху судом направлено відповідну ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення на зазначену в апеляційній скарзі адресу скаржника - 89602, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. 128 ОГПБр 4.

Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до абз. 18 п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (далі - Правила) повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу - повідомлення, яким оператор поштового зв`язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом та прізвище одержувача.

Однак, повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 10.11.2020 повернулось на адресу суду 19.11.2020 без зазначення на такому прізвища одержувача та дати вручення відправлення.

З огляду на наведене, копію ухвали суду від 10.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху повторно надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на зазначену в апеляційній скарзі адресу скаржника - 89602, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. 128 ОГПБр 4.

Окрім того, судом направлено лист на адресу Закарпатської дирекції АТ «Укрпошта» щодо виявлених недоліків в діяльності відділення АТ «Укрпошта» у м. Мукачево.

02.02.2021 до суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення (трек номер 146), з якого вбачається, що ухвала суду від 10.11.2020 у даній справі вручена скаржнику 26.01.2021.

Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.02.2021.

Однак, у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на наведене апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , вих. №1414 від 30.10.2020 (вх. №01-05/3154/20 від 05.11.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 у справі № 907/741/18 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , вих. №1414 від 30.10.2020 (вх. №01-05/3154/20 від 05.11.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 у справі № 907/741/18 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.