ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.02.2021 Справа № 917/2007/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Агро», Україна, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 25/1; Поштова адреса та індекс: Україна, 03057, м. Київ, Перемоги, 42, секція F, Код ЄДРПОУ № 38463127

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», Україна, 39510, Полтавська обл., Карлівський р-н, село Володимирівка,

про стягнення 276 115 гривень 99 копійок

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт Агро» звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення 276 115 гривень 99 копійок заборгованості за договором поставки від 13 травня 2020 року за № У-1 645-2020-Пл, яка складається з: суми основного зобов`язання 250 168,50 грн., штрафу (2% щомісячно) 7 688,99 грн., пені 3 836,94 грн., інфляційного збільшення боргу 3 252,19 грн., 3% річних 959,23 грн., курсової різниці 10 210, 14 грн.

Ухвалою від 28.12.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 26.01.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

21.01.21 (на електронну пошту суду) та 22.01.22 (через АТ "Укрпошта") від відповідача надійшов відзив (вх. № 645 та вх. № 778).

Ухвалою від 26.01.21 р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 16.02.21.

04.02.21 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1343).

08.02.21 від позивача надійшли:

- заява про зменшення позовних вимог;

- клопотання про повернення судового збору;

- заява з процесуальних питань, в якій позивач просив розгляд справи провести без участі його представника.

Як вбачається із заяви позивача про зменшення позовних вимог, відповідач після подання позовної заяви до суду сплатив позивачу суму основного боргу, але не сплатив здійснені позивачем нарахування, тому позивач просить суд стягнути штраф (2% щомісячно) 7 688,99 грн., пеню 3 836,94 грн., інфляційне збільшення боргу 3 252,19 грн., 3% річних 959,23 грн., курсову різницю 10 210, 14 грн.

Суд розглянув подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог та постановив прийняти її до розгляду з огляду на положення ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, зокрема, про стягнення з відповідача штрафу (2% щомісячно) 7 688,99 грн., пені 3 836,94 грн., інфляційного збільшення боргу 3 252,19 грн., 3% річних 959,23 грн., курсової різниці 10 210, 14 грн.

12.02.21 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 1679).

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 16.02.2021р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/2007/20 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 04.03.2020 10:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.