ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2021 р. м ХарківСправа № 922/422/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства "Кегичівське", Харківський район, село Кутузівка
до 1. Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в о. Харківської регіональної філії, місто Харків 2. Лозівської міської ради Харківської області, місто Лозова 3. Фізичної особи-підприємця Цопіна Євгенія Миколайовича, місто Дніпро
про про визнання недійсними торгів, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Кегичівське" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом, в якому просить:

- визнати недійсними результати земельних торгів у формі аукціону, які відбулися 28.12.2020 та оформлені протоколом проведення земельних торгів у формі аукціону, по продажу права оренди на земельну ділянку № 1 від 28.12.2020, з продажу права оренди земельної ділянки площею 0,0050 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Лозова, мікрорайон 2, 16-б, за цільовим призначенням: 03.07 для будівництва та обслуговування будівлі;

- визнати недійсним Договір оренди землі від 28.12.2020 року, укладений між Лозівською міською радою Харківської області та ФОП Цопін Є.М., на підставі якого останньому строком на 10 років передана в користування земельна ділянка площею 0,0050 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Лозова, мікрорайон 2, 16-б;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право 40115178 від 12.01.2021, щодо державної реєстрації за Цопіним Є.М. іншого речового права - права оренди земельної ділянки площею 0,0050 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Лозова, мікрорайон 2, 16-б (кадастровий номер :23:060:0049), за цільовим призначенням: 03.07 для будівництва та обслуговування будівлі, право оренди якої зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 12.01.2021 (номер запису про інше речове право 40115178).

Дослідивши матеріали позовної заяви ФГ "Кегичівське" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно приписів пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У даному випадку, всупереч вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, ФГ "Кегичівське" не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ФГ "Кегичівське" без руху та надати заявнику строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ФГ "Кегичівське" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

2. Окремо попередити ФГ "Кегичівське" про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 15.02.2021.

Суддя В.В. Рильова