ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

12.02.2021м. Дніпро№ 904/5770/20

Суддя Татарчук В.О., розглянувши заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описки в рішенні суду та судовому наказі

у справі за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" (м. Новомосковськ, Дніпропетровська область)

про стягнення суми недоврахованої електроенергії у розмірі 57449,94грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 позов акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" про стягнення 57449,94грн вартості недоврахованої електричної енергії задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, пров. Парковий, буд. 1, ідентифікаційний код 35785839) на користь акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) 57449,94грн - вартості недоврахованої електричної енергії, 2102грн - витрат по сплаті судового збору.

18.01.2021 на виконання вказаного рішення видано наказ.

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.12.2020 та судовому наказі від 18.01.2021.

Заява обґрунтована неправильним зазначенням ідентифікаційного коду відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 прийнято заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2021.

У судове засідання 12.02.2021 сторони не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.ч. 1,3,4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", дослідивши наявні у справі матеріали докази, суд доходить висновку про обґрунтованість даної заяви та необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 по справі № 904/5770/20, із зазначенням вірного ідентифікаційного коду боржника - 35782839.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 та наказі від 18.01.2021.

2. Виправити помилки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 по справі № 904/5770/20, із зазначенням вірного ідентифікаційного коду боржника - 35782839.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 15.02.21. Суддя В.О. Татарчук