ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/972/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник» м. Павлоград

про стягнення суми боргу за кредитом в розмірі 377994грн.87коп., суми боргу зі сплати процентів в розмірі 45765грн.61коп., суми боргу зі сплати винагороди в розмірі 33885грн.62коп., штрафу в розмірі 1000грн., штрафу в розмірі 25000грн.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник» м. Павлоград з позовом про стягнення суми боргу за кредитом в розмірі 377994грн.87коп., суми боргу зі сплати процентів в розмірі 45765грн.61коп., суми боргу зі сплати винагороди в розмірі 33885грн.62коп., штрафу в розмірі 1000грн.(фіксована складова), штрафу в розмірі 25000грн.(змінна складова).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором №N20.38. від 14.11.2019 в розмірі 500000грн. строком на 24 місяців зі сплатою процентів у розмірі 23,88% щорічно.

Позивач зазначає про виконання ним свого обов`язку з надання кредиту в розмірі 500000грн. на наступні цілі: в розмірі 475050грн. на придбання основних засобів та поповнення обігових коштів; в розмірі 24950грн. на сплату комісії за видачу кредитних коштів.

Позивач вказує, що згідно з пунктом А3 кредитного договору №N20.38. від 14.11.2019 відповідач мав повернути кредит 13.11.2021, шляхом здійснення погашення кредиту та процентів щомісячними ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі та у строки з графіком платежів (додаток №1 цього договору).

Позивач посилається на положення пунктів А6, А10, А11 кредитного договору №N20.38. від 14.11.2019 та стверджує, що за користування кредитом відповідач (позичальник) має сплачувати фіксовані проценти у розмірі 23,88% річних.

У випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 договору, банк збільшує процентну ставку на 2% річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання.

На позичальника покладений обов`язок щомісячно сплачувати позивачу (банку) винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,99% від суми зазначеного у п. А2 договору ліміту (500000грн.) у поточну дату сплати процентів та винагороду за управління фінансових інструментом у розмірі 4,99% від суми зазначеного у п. А2 договору ліміту (500000грн.) у поточну дату сплати процентів.

Також позивач посилається на пункт 5.8 кредитного договору та зазначає, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000грн. + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Також позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пунктами 2, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку (із змінами та доповненнями), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

До позову долучений опис вкладення, в якому вказано про направлення на адресу ТОВ «Шахтопроходчиське управління Гірник» позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ТОВ Ж.А.КО ЮА.

Таким чином відсутні докази направлення позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник».

Згідно з пунктами 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач не наводить періодів, за які утворились заявлені до стягнення суми.

Позивачем в позовній заяві не визначено з посиланням на докази - суми повернутого кредиту та інших платежів, дати виникнення прострочення з повернення відповідачем кредиту, не вказано період, за який рахується заборгованість відповідача з повернення кредиту.

Також позивачем не визначено період нарахування заявленої до стягнення суми боргу зі сплати процентів в розмірі 45765грн.61коп., суми боргу зі сплати винагороди в розмірі 33885грн.62коп.

Якість долученого позивачем розрахунку (розмір шрифту тексту) не дозволяє ознайомитись з його змістом без спеціальних технічних приладів (збільшувального скла) та перевірити обґрунтованість такого розрахунку.

В порушення п.5 ч. 3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано доказів часткової сплати відповідачем сум на виконання кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду:

- оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- доказів часткової сплати відповідачем сум за кредитним договором (копії платіжних документів);

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум в читабельному вигляді (розмір шрифту не менше 12-14).

- письмових пояснень, в яких визначити з посиланням на докази - суми повернутого кредиту та інших платежів, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, періоду нарахування заявленої до стягнення суми боргу зі сплати процентів в розмірі 45765грн.61коп., суми боргу зі сплати винагороди в розмірі 33885грн.62коп.;

- доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- докази часткової сплати відповідачем сум за кредитним договором (копії платіжних документів);

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум в читабельному вигляді (розмір шрифту не менше 12-14).

- письмові пояснення, в яких визначити з посиланням на докази - суми повернутого кредиту та інших платежів, дати виникнення прострочення з повернення відповідачем кредиту, періоду нарахування заявленої до стягнення суми боргу зі сплати процентів в розмірі 45765грн.61коп., суми боргу зі сплати винагороди в розмірі 33885грн.62коп.;

- доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Акцент-Банк», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова