overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №926/2341/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
розглянув апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький б/н від 28.12.2020 року (вх. № 01-05/121/21 від 11.01.2021 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.12.2020 року
у справі № 926/2341/20
за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу
до відповідача: Національного природного парку Вижницький (надалі НПП Вижницький)
про відшкодування шкоди в сумі 234842,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/2341/20 за апеляційною скаргою НПП Вижницький та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
12.02.2021 року матеріали справи № 926/2341/20 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 926/2341/20 на 22.03.2021 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №870/110/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів:
розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна Природа за № 1102/21-01 від 11.02.2020
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі № 870/110/20
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №383 від 09.11.2020
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 21.10.2020, суддя Федірко В.С., м. Тернопіль
у третейській справі № 66/2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт), м. Пологи, Запорізької області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна Природа, м. Одеса
про стягнення 3 688 493,87 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 призначено справу № 870/110/20 до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2021 об 10 год. 00 хв.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 17.02.2021 зали ВКЗ Київського районного суду м. Одеси заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 870/110/20 у режимі відеоконференції о 10:00 год. 17.02.2021 неможливо.
Враховуючи вказані норми права, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 17.02.2021 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна Природа за № 1102/21-01 від 11.02.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 870/110/20 відмовити.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №926/1717/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця Галіна Юрія Олександровича б/н від 08.02.2021 року (вх. № 01-04/962/21 від 10.02.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Галіна Юрія Олександровича б/н від 24.11.2020 року (вх. № 01-05/3561/20 від 04.12.2020 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 26.10.2020 року
у справі № 926/1717/20
за позовом: Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Фізичної особи підприємця Галіна Юрія Олександровича (надалі ФОП Галін Ю.О.)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року відкладено розгляд справи №926/1717/20 на 22.02.2021 року об 11 год. 00 хв.
Від відповідача надійшло клопотання б/н від 08.02.2021 року (вх. № 01-04/962/21 від 10.02.2021 року), в якому на підставі статті 197 ГПК України просить проводити судові засідання по справі №926/1717/20 у режимі відеоконференції, проведення яких доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.
При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.
Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що відповідно до довідки б/н від 11.02.2021 року у Західного апеляційного господарського суду відсутня можливість проведення відеоконференції у зв`язку з тим, що зали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеконференцзв`язку.
Враховуючи відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання 22.02.2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця Галіна Юрія Олександровича про розгляд справи № 926/1717/20 у режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати сторонам у справі порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" лютого 2021 р. Справа №907/326/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за №14/372 від 21.01.2021 року (вх. № 01-05/354/21 від 25.01.2021 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.12.2020 року
у справі №907/326/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут (надалі ТзОВ Благогаз Збут)
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут (надалі ТзОВ Закарпатгаз Збут)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/326/20 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали вказаної справи.
15.02.2021 року матеріали справи № 907/326/20 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 907/326/20 на 29.03.2021 року об 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.
Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.П. Дубник
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/161/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом

апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 (суддя Шаратов Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 23.11.2020)

у справі № 916/161/20

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_3

про визнання недійсними договору дарування часток у статутному капіталі підприємства, Реєстрації Засновників та рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020 у справі №916/161/20 залишено без змін.

10.02.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про понесені судові витрати, що заявляються до стягнення (в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити до розгляду вказану вище заяву позивачів.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 234, 235, 244, 281

ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 у справі № 916/161/20 судом апеляційної інстанції, призначити на 22.02.2021 о 13:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 915/400/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 (суддя Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 22.01.2021)

у справі № 915/400/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про: стягнення 2363,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 у справі № 915/400/20, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 10.02.2021.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/400/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/400/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 у справі № 915/400/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/400/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 915/253/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2021 (суддя Смородінова О.Г., м. Миколаїв, повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 915/253/20

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

в особі: Філії «Дельта-Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2021 у справі № 915/253/20, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 10.02.2021.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/253/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/253/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги відповідача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2021 у справі № 915/253/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/253/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1009/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021

по справі № 923/1009/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро»

до Головного управління Національної поліції в Херсонській області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

- Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (третьої особи-1)

- Державної казначейської служби України (третя особа-2)

про стягнення 2 105 074,30 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021 по справі №923/1009/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1009/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/1009/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/1009/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021 по справі №923/1009/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/1009/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк