ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/905/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяву представника відповідача про розподіл судових витрат у справі

за позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка", Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Благовісна, буд.13

2) Черкаської районної державної адміністрації, м. Черкаси, вул. Чорновола, 157.

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка", в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка" () від 27 січня 2017 року, яке оформлене у вигляді протоколу №1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка";

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію (дата запису: 16.02.2017; номер запису 0001665 в ЄДР) Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка" (),

та відшкодувати судові витрати.

18 січня 2021 року ухвалено рішення у даній справі по суті спору. У задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Відповідачем (ОСББ «Геронимівка») подано заяву про відшкодування понесених ним судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) та ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідач просить стягнути з позивача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Вказане клопотання представника відповідача підлягає призначенню для розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі на 15:00 год. 25 лютого 2021 року із повідомленням сторін.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Г.М.Скиба