ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2021 року , м. Херсон, справа № 923/1313/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до фізичної особи-підприємця Серги Олександра Васильовича
про стягнення 3 138,10 грн,
08.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» подана до суду заява про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4 345,19 грн.
У якості її обґрунтування Позивач послався на складений Акт здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 29.01.2020, але суд сприймає зазначену дату як помилкову, оскільки договірні відносини між ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» і адвокатом Грищенком О.М. склалися 30.11.2020 на підставі договору № 30-11-2020/3 про надання адвокатських послуг (правової допомоги), також в акті зазначено період надання правової допомоги, а саме з 30.11.2020 по 26.01.2021, тому правильною датою акту є 29.01.2021.
Вирішуючи подану заяву суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Оскільки розгляд справи № 923/1313/20 здійснювався за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи, то і розгляд цієї заяви здійснюється в аналогічному порядку.
Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Суд зазначає, що заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу подана у встановлений строк, а також ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» при поданні позовної зробило відповідну заяву (а.с. 7).
При розгляді заяви відшкодування витрат на професійну правничу допомогу судом встановлено, що 30.11.2020 між Позивачем, як замовником, та адвокатом Грищенком Олександром Миколайовичем, як виконавцем, укладено договір № 30-11-2020/3 про надання адвокатських послуг (правової допомоги).
За змістом пункту 1.1 цього договору виконавець зобов`язується надати замовнику правову допомогу щодо аналізу правовідносин між замовником та ФОП Серга Олександром Васильовичем, які виникли у зв`язку з несвоєчасним та неналежним виконання грошового зобов`язання на підставі видаткових накладних та договору № 24-11-2020 відступлення права вимоги (цесії) від 24.11.2020.
Зокрема, за змістом пункту 2.1 виконавець зобов`язаний:
- надати замовнику правову допомогу щодо аналізу правовідносин між замовником та ФОП Серга Олександром Васильовичем, які виникли у зв`язку з несвоєчасним та неналежним виконання грошового зобов`язання на підставі видаткових накладних та договору № 24-11-2020 відступлення права вимоги (цесії) від 24.11.2020;
- надати консультації з приводу можливого та законодавчо доцільного стягнення із боржника, обрахованого відповідно до норм чинного законодавства розміру 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням боржником перед замовником зобов`язання;
- надати консультації з питань практичного застосування норм цивільного, господарського та господарсько-процесуального законодавства із врахуванням останніх змін та доповнень, що стосуються зазначених правовідносин та підстав їх виникнення;
- підготувати та написати від імені замовника до господарського суду відповідну позовну заяву;
- представляти інтереси замовника у суді під час розгляду судової справи за поданим позовом;
- здійснювати інші процесуальні заходи, направлені на виконання умов та обов`язків виконавця за договором;
- забезпечити своєчасність вчинення необхідних юридичних та фактичних дій в межах предмету договору з урахуванням вимог чинного законодавства України.
За змістом пункту 3.1 вартість однієї години виконавця складає 400 грн.
За змістом пункту 3.8. розмір гонорару виконавцю у випадку прийняття позитивного рішення на користь замовника визначається на рівні 5-12% від розміру грошових коштів, які підлягають до стягнення відповідно до рішення суду.
Як слідує безпосередньо із Акту здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 29.01.2021, складеного між адвокатом Грищенком Олександром Миколайовичем та Позивачем, адвокатом надані наступні види робіт на загальну суму 4 345,19 грн:
- зустріч із замовником з метою з`ясування обставин справи - 1 година;
- надання консультації з питань практичного застосування норм цивільного, господарського та господарсько-процесуального законодавства із врахуванням останніх змін та доповнень - 2 години;
- здійснення аналізу та дослідження переданих матеріалів (документів), що стосуються даного майнового спору, надання усних та письмових консультацій, правових висновків, довідок із правових питань - 1 година;
- здійснення пошуку, ознайомлення, аналізу та дослідження можливої зміни та/або залишенням без змін судової практики (правової позиції) різними судовими інстанціями, що стосуються позовних вимог - 1 година;
- організація, процесуально-правовий супровід, належне процесуальне проведення робіт/послуг щодо розроблення, здійснення нарахування 3% річних та інфляційних втрат - 1 година;
- організація, процесуально-правовий супровід, належне процесуальне проведення робіт/послуг щодо розроблення, підготовки тексту позову та наповнення його правовим змістом, належним обґрунтуванням правомірності доводів та посилань - 3 години;
- організація, процесуально-правовий супровід, належне процесуальне проведення робіт/послуг щодо технічного розроблення та виготовлення примірника позовної заяви - 1 година;
- гонорар адвоката на підставі пункту 3.8. договору - 11% ціни позову - 345,19 грн.
Отже, розрахунок наступний: 10 год (витрачено часу) х 400 (вартість однієї години відповідно до пункту 3.1 договору) грн + 345,19 грн (гонорар адвоката) = 4 345,19 грн.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що Позивачем доведено факт здійснених витрат на правничу допомогу у вказаній сумі.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України,
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя М.К. Закурін