ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" лютого 2021 р. Справа № 924/1282/13 (924/1338/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант", смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області

до ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Біла Церква Київської області

про:

- визнання дійсним договору фінансового лізингу №301 від 30.05.2017р.;

- визнання дійною угоди про достроковий викуп транспортних засобів від 11.09.2013р.;

- визнання права власності на автомобіль Volkswagen Caddy, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 ;

- скасування арешту автомобіля;

- зобов`язання ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ "Євро Лізинг" Глеваського В.В. повернути автомобіль

в межах справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головачева І.М.

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. прийнято рішення призначити ліквідатором Баса Р.О.

Ухвалою суду від 05.07.2016р. оголошено в розшук зареєстрований за ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький () транспортний засіб Volkswagen Caddy, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 12.12.2018р. ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг", м. Хмельницький у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

15.12.2020 року на адресу Господарського суду Хмельницької області в межах справи №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант", смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області до ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Біла Церква Київської області про:

- визнання дійсним укладеного 30 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант", , юридична адреса: пров. Садовий, буд, 28, смт. Павлиш, Онуфріївський р-н, Кіровоградська обл., та ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", , зазначена адреса реєстрації: 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 67, договору фінансового лізингу №301, предметом якого є автомобіль Volkswagen Caddy, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_2 ;

- визнання дійною укладеної 11.09.2013 року угоди про достроковий викуп транспортних засобів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант", , юридична адреса: пров. Садовий, буд, 28, смт. Павлиш, Онуфріївський р-н, Кіровоградська обл., та ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", , зазначена адреса реєстрації: 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 67, договір фінансового лізингу №301, предметом якого є автомобіль УОЬКЗ^АСЕМ СасМу, шасі № НОМЕР_4 , реєстраційний № НОМЕР_2 ;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант", , юридична адреса: пров. Садовий, буд, 28, смт. Павлиш, Онуфріївський р-н, Кіровоградська обл. права власності на автомобіль Volkswagen Caddy, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 ;

- скасування арешту автомобіля Volkswagen Caddy, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , який було оголошено в розшук ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2016р. у справі №924/1282/13;

- зобов`язання ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ "Євро Лізинг" Глеваського В.В. повернути автомобіль Volkswagen Caddy, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант", , як законному набувачу зазначеного майна.

Ухвалою суду від 11.01.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант", смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області до ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Біла Церква Київської області про: визнання дійсним договору фінансового лізингу №301 від 30.05.2017р.; визнання дійною угоди про достроковий викуп транспортних засобів від 11.09.2013р.; визнання права власності на автомобіль Volkswagen Caddy, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 ; скасування арешту автомобіля; зобов`язання ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ "Євро Лізинг" Глеваського В.В. повернути автомобіль прийнято до розгляду в межах справи №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 03.02.2021р. розгляд справи №924/1282/13 (924/1338/20) було відкладено на 12:00год. 17.02.2021р.

08.02.2021 до суду від ТОВ "Гарант" надійшло клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год.00 хв. 17.02.2021р, у режимі відеоконференції, доручивши його проведення суду згідно наданого списку.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №9241282/13 (924/1338/20) в режимі відеоконференції 17.02.2021р. о 12:00 год.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання позивача від 08.02.2021р. про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала підписана та набрала законної сили 10.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим. (надіслати всім):

1 - до справи,

2 - позивачу- ТзОВ "Гарант" (28110, Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, смт. Павлиш, пров. Садовий, буд. 28; 39622, Полтавська область, м. Кременчук, пр-т Л. Українки, буд. 61А, кв. 7)( реком. з повідом.).