УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/8137/19

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр харчових технологій"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.19 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 11.07.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/8137/19 та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічугіна І.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 69.909.499,31 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пічугіна І.В.

04.09.2020 від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 27.653, 50 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020.

01.10.2020 від Головного управління ДПС у Київській області надійшли докази сплати судового збору.

14.12.2020 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 визнано ГУ ДПС у м. Києві кредитором до боржника на суму 23.569,57 грн.

16.12.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр харчових технологій" надійшла заява про відсторонення ліквідатора боржника.

04.01.2021 від арбітражного керуючого Пшеничного С.М. надійшла заява про участь у справі.

05.01.2021 від ліквідатора боржника надійшов звіт про виплату та нарахування грошової винагороди у справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.03.2021.

01.02.2021 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора боржника № 01-21/12 від 30.01.2021 про витребування доказів встановив наступне.

В поданому клопотанні ліквідатор боржника просить суд витребувати в банківських установах виписки про рух коштів на рахунках боржника.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор : дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута що знаходиться у третіх осіб; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 01-21/12 від 30.01.2021.

2.Витребувати у АТ "Райффайзен банк "АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) виписки про рух коштів по рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297) за період з 01.01.2016.

3.Витребувати у АТ "ОТП- БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) виписки про рух коштів по рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297) за період з 01.01.2016.

4.Витребувати у АТ "А- БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297) за період з 27.09.2013.

4.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько