УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/16996/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Енерджі" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 675 917,76 грн.,

за участі представників:

позивача: Парапанової Ю.Ю. за довіреністю від 14 січня 2021 року;

відповідача: Левченка Д.Ю. за довіреністю від 31 грудня 2020 року № 55-Д;

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "АСК Енерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства "Гарантований покупець" заборгованості в розмірі 675 917,76 грн., з яких: 590 100,50 грн. - основний борг, 35 181,79 грн. - пеня, 1 180,20 грн. - інфляційні втрати, 8 148,24 грн. - три проценти річних, 41 307,03 грн. - штраф, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 29 жовтня 2019 року № 895/01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі № 910/16996/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін.

16 листопада 2020 року через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 13 листопада 2020 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. В обґрунтування вищевказаного клопотання державне підприємство "Гарантований покупець" посилалося, зокрема, на те, що дана справа не є малозначною, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, враховуючи категорію і складність даного спору, останній не підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року вказане клопотання відповідача задоволено, розгляд справи № 910/16996/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 січня 2021 року.

У засіданні 14 січня 2021 року протокольною ухвалою без виходу до нарадчої кімнати оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11 лютого 2021 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 9 лютого 2021 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява позивача, в якій останній відмовився від позову та просив закрити провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої товариством з обмеженою відповідальністю "АСК Енерджі" заяви про відмову від позову, остання підписана директором позивача Гриб Р.П., який згідно статутних документів позивача має повноваження на вчинення такої процесуальної дії.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Енерджі" від вказаних вимог та закриває провадження у справі № 910/16996/20.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, у своїй заяві про відмову від позову товариство з обмеженою відповідальністю "АСК Енерджі" на підставі частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" просило суд повернути йому з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна за змістом норма міститься у частині 1 статті 130 ГПК України.

Отже, враховуючи закриття провадження у даній справі в зв`язку з відмовою позивача від його позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що сплачена товариством з обмеженою відповідальністю "АСК Енерджі" сума судового збору в розмірі 5 069,39 грн. (50% від 10 138,77 грн.) підлягає поверненню останньому.

Керуючись статтями 130, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Енерджі" від позову.

Провадження у справі № 910/16996/20 закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АСК Енерджі" (02068, місто Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 13Д, приміщення № 298; ідентифікаційний код 40453594) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 069 (п`ять тисяч шістдесят дев`ять) грн. 39 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 20 жовтня 2020 року № 638 на загальну суму 10 138,77 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата складення повного тексту: 11 лютого 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко