УХВАЛА

10 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18388/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання адвоката Повалій О.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРНАД ГРУП»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя Удалова О.Г.)

від 06.08.2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий -Владимиренко С.В., судді - Ходаківська І.П., Корсак В.А.)

від 17.11.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та призначено до розгляду на 17 лютого 2021 року об 11 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

09.02.2021 на адресу електронної пошти суду від адвоката Повалій О.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРНАД ГРУП» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд встановив, що клопотання адвоката Повалій О.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП" відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Повалій О.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Повалій О.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/18388/19 задовольнити.

2. Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 лютого 2021 року об 11:50 год у справі №910/18388/19 у приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31, зал № ВКЗ, за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському апеляційному суду.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко