Справа № 909/785/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні:

- заяву Комунального підприємства "Екосервіс" Калуської міської ради № 676 від 03.11.2020 (вх. № 17069/20 від 05.11.2020) про визнання грошових вимог до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1;

- заяву Спеціалізованого ремонтно-будівельного приватного підприємства "Ліфткомплект" б/н від 20.11.2020 (вх. № 18239/20 від 23.11.2020) про визнання грошових вимог до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1;

у справі

за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1"

про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1",

за участю:

розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого: Жураковської Л. В.,

представника кредитора, Спеціалізованого ремонтно-будівельного приватного підприємства "Ліфткомплект": Гордія Я. М.,

в с т а н о в и в :

КП "ЖЕО № 1" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 1".

Ухвалою суду від 18.09.2020 вищевказану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання по розгляду заяви призначено на 01.10.2020; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби; запропоновано арбітражним керуючим Жураковській Л. В., Морозову І. А., Ванжулі Я. В. надати суду заяви про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника.

Ухвалою суду від 01.10.2020 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 1", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; ввести процедуру розпорядження майном КП "ЖЕО № 1" строком на 170 календарних днів (до 20.03.2021); розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Жураковську Л. В. з оплатою послуг (грошовою винагородою) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень (за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду); зобов`язати розпорядника майна вчинити ряд дій; попереднє засідання суду призначити на 01.12.2020.

01.10.2020 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 1" за № 65303.

05.11.2020 до суду від КП "Екосервіс" Калуської міської ради (КП "Екосервіс") надійшла заява № 676 від 03.11.2020 (вх. № 17069/20) про визнання грошових вимог до КП "ЖЕО № 1" у сумі 2866275 грн 58 коп.

23.11.2020 до суду від Спеціалізованого ремонтно-будівельного приватного підприємства (СРБПП "Ліфткомплект") надійшла заява б/н від 20.11.2020 (вх. № 18239/20) про визнання грошових вимог до КП "ЖЕО № 1" у розмірі 60804 грн 45 коп., 4204 грн 00 коп. - сплаченого судового збору та включення до реєстру вимог кредиторів.

В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Поза межами встановленого строку, з вимогами до боржника звернулися КП "Екосервіс" та СРБПП "Ліфткомплект".

Пунктами 3-4 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

На виконання вимог ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, судом проведено попереднє засідання, розглянуто всі вимоги конкурсних кредиторів та, 08.02.2021 постановлено відповідну ухвалу.

Отже, в даному судовому засіданні розглядаються грошові вимоги до боржника, заявлені КП "Екосервіс" та СРБПП "Ліфткомплект".

Варто зазначити, що з урахуванням клопотання розпорядника майна боржника судом постановлено судове засідання 08.02.2021 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд констатує факт того, що розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Жураковська Л. В. брав участь в судовому засідання 08.02.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

Щодо заяви КП "Екосервіс" № 676 від 03.11.2020 (вх. № 17069/20 від 05.11.2020) про визнання грошових вимог до КП "ЖЕО № 1" у 2866275 грн 58 коп., з яких: заборгованість яка виникла згідно договору про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 200 від 03.01.2014 в сумі 264 грн 72 коп., заборгованість яка виникла згідно договору про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 824/1 від 25.04.2013 в сумі 2864552 грн 02 коп., заборгованість яка виникла згідно договору про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 164 від 01.08.2017 в сумі 1458, грн 84 коп. та 4204 грн 00 коп. сплаченого судового збору; включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.11.2020 вищевказану заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 01.12.2020.

01.12.2020 до суду від КП "Екосервіс" надійшли клопотання:

- № 716 від 26.11.2020 (вх. № 16728/20) про долучення доказів до матеріалів справи;

- № 717 від 26.11.2020 (вх. № 16729/20) про поновлення строку на подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Розгляд вищевказаної кредиторської вимоги відкладався 01.12.2020, 23.12.2020, 15.01.2021 та 27.01.2021.

Ухвалою суду від 23.12.2020, серед іншого, відмовлено КП "Екосервіс" в задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

В судовому засіданні 08.02.2020 розпорядник майна боржника повідомив про те, що вимогу КП "Екосервіс" до боржника визнано ним в повному обсязі. Письмово про даний факт зазначено у повідомленні про результати розгляду вищевказаної вимоги № 909/785/20(9) від 09.11.2020.

Від кредитора КП "Екосервіс" до суду, електронною поштою без ЕЦП, надійшли листи (клопотання) № 97 від 25.01.2021 (вх. № 1100/21 від 25.01.2021) та № 124 від 05.02.2021 (вх. № 1870/21 від 05.02.2021) з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Щодо вищезазначених клопотань суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Частиною 8 ст. 42 ГПК України передбачено таке: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи, що листи (клопотання) КП "Екосервіс" не скріплені електронним цифровим підписом, суд залишає їх без розгляду.

На момент постановлення даної ухвали вказані листи (клопотання) в паперовій формі від КП "Екосервіс" до суду не надходили.

Разом з тим, суд зазначає, що явка представника КП "Екосервіс" в судове засідання не визнавалася обов`язкою. Відтак, суд вважає за можливе розглянути дану кредиторську вимогу за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву КП "Екосервіс" про визнання грошових вимог до КП "ЖЕО № 1", заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд зазначає таке.

25.04.2013 між КП "Екосервіс" (виконавець) та КП "ЖЕО № 1" (споживач) укладено договір № 824/1 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

Згідно п. 2.1 договору виконавець надає споживачеві послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що розрахунок обсягу і вартості наданих споживачеві послуг за розрахунковий період оформляється актом виконаних робіт та надається споживачеві з рахунком на оплату.

Оплата за надані послуги здійснюється не пізніше, ніж до 10 числа періоду, що настає за розрахунковим (п. 4.2 договору).

Договір, в силу п. 10.1, вступає в силу з 01.05.2013 до 31.12.2013, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

На виконання умов вищевказаного договору КП "Екосервіс" надало, а КП "ЖЕО № 1" прийняло послуги, обумовлені умовами договору, про що свідчать належним чином оформлені акти приймання-передачі робіт (надання послуг) за період: червень 2018 року - 211131 грн 97 коп., липень 2018 року - 205917 грн 62 коп., серпень 2018 року - 233326 грн 50 коп., вересень 2018 року - 199361 грн 68 коп., жовтень 2018 року - 238299 грн 36 коп., листопад 2018 року - 236810 грн 18 коп., грудень 2018 року - 236219 грн 88 коп., січень 2019 року - 238107 грн 06 коп., лютий 2019 року - 211427 грн 12 коп., березень 2019 року - 241300 грн 07 коп., квітень 2019 року - 250879 грн 09 коп., травень 2019 року - 230898 грн 20 коп., червень 2019 року - 245863 грн 20 коп. (загальна сума 2979541 грн 93 коп.).

01.01.2014 між КП "Екосервіс" (виконавець) та КП "ЖЕО № 1" (споживач) укладено договір № 200 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

Згідно п. 2.1 договору виконавець надає споживачеві послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що розрахунок обсягу і вартості наданих споживачеві послуг за розрахунковий період оформляється актом виконаних робіт та надається споживачеві з рахунком на оплату.

Розрахунок за надані послуги здійснюється не пізніше, ніж до 10 числа періоду, що настає за розрахунковим (п. 4.2 договору).

Договір, в силу п. 10.1, діє з моменту підписання до 31.12.2014, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

На виконання умов вищевказаного договору КП "Екосервіс" надало, а КП "ЖЕО № 1" прийняло послуги, обумовлені умовами договору, про що свідчать належним чином оформлені акти приймання-передачі робіт (надання послуг) за період: липень 2019 року - 88 грн 24 коп., серпень 2019 року - 88 грн 24 коп., вересень 2019 року - 88 грн 24 коп. (загальна сума 264 грн 72 коп.).

01.08.2017 між КП "Екосервіс" (виконавець) та КП "ЖЕО № 1" (споживач) укладено договір № 164 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

Згідно п. 2.1 договору виконавець надає споживачеві послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що розрахунок за фактично надані послуги здійснюється не пізніше, ніж до 10 числа періоду, що настає за розрахунковим, на підставі рахунку-фактури, який вважається актом виконаних робіт.

Договір, в силу п. 9.1, діє з моменту підписання до 31.12.2017, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

На виконання умов вищевказаного договору КП "Екосервіс" надало, а КП "ЖЕО № 1" прийняло послуги, обумовлені умовами договору, про що свідчать належним чином оформлені акти приймання-передачі робіт (надання послуг) за період: травень 2019 року - 796 грн 92 коп., липень 2019 року - 661 грн 92 коп. (загальна сума 1458 грн 84 коп.).

Частково КП "ЖЕО № 1" розрахувалося за надані послуги.

Як вбачається з актів звірки розрахунків від 26.10.2020, підписаних та скріплених печатками обох сторін борг:

- по договору № 200 від 03.01.2014 становить 264 грн 72 коп.;

- по договору № 824/1 від 25.04.2013 становить 2864552 грн 02 коп.;

- по договору № 164 від 01.08.2017 становить 1458 грн 84 коп.

Загальна сума боргу складає 2866275 грн 58 коп.

Із змісту ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Факт виконання робіт з боку КП "Екосервіс" підтверджено актами приймання-передачі робіт, які підписано та скріплено печатками обох сторін без будь-яких зауважень.

КП "ЖЕО № 1" не виконало свого обов`язку щодо оплати за надані послуги.

За таких обставин, суд визнає вимогу КП "Екосервіс" до КП "ЖЕО № 1" в сумі 2866275 грн 58 коп. обґрунтованою та документально підтвердженою.

Що стосується заяви СРБПП "Ліфткомплект" б/н від 20.11.2020 (вх. № 18239/20 від 23.11.2020) про визнання грошових вимог до КП "ЖЕО № 1" у розмірі 60804 грн 45 коп., 4204 грн 00 коп. - сплаченого судового збору та включення до реєстру вимог кредиторів, суд зазначає таке.

Ухвалою від 27.11.2020 вказану заяву кредитора залишено без руху; встановлено заявнику п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника шляхом надання суду належним чином засвідченої копії акту звірки розрахунків.

Ухвалою суду від 07.12.2020 вищевказану заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 23.12.2020.

Розгляд вищевказаної кредиторської вимоги відкладався 23.12.2020, 15.01.2021 та 27.01.2021.

В судовому засіданні 08.02.2020 розпорядник майна боржника повідомив про те, що вимогу СРБПП "Ліфткомплект" до боржника визнано ним в повному обсязі. Письмово про даний факт зазначено у повідомленні про результати розгляду вищевказаної вимоги № 909/785/20(17) від 23.12.2020.

Представник СРБПП "Ліфткомплект" в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги до боржника в повному обсязі.

Розглянувши заяву СРБПП "Ліфткомплект" про визнання грошових вимог до КП "ЖЕО № 1", заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд зазначає таке.

Між СРБПП "Ліфткомплект" (підрядник) та КП "ЖЕО № 1" (замовник) було укладено підрядні договори на повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів: договір № 37 від 01.01.2019 з щомісячною оплатою в розмірі 117359 грн 00 коп., договір № 37 від 01.01.2020 з щомісячною оплатою в розмірі 7184 грн 00 коп.

Згідно із підрядними договорами підрядник прийняв на себе організацію та виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту ліфтів на об`єктах замовника, вказаних в додатках до договорів: додаток № 1 до договору № 37 від 01.01.2019, додаток №1 до договору № 37 від 01.01.2020. За умовами договорів сума оплати робіт може бути змінена в сторону її збільшення або зменшення.

Відповідно до умов договорів здавання робіт виконавцем та приймання їх результатів замовником оформляється актами виконаних робіт з визначенням кінцевої вартості робіт. Замовник підписує і направляє акти підряднику протягом 3-х днів.

Згідно із п. 4.3 вищевказаних договорів замовник самостійно оплачує виконані роботи не пізніше 20-го числа наступного місяця на розрахунковий рахунок підрядника.

Підрядник свої зобов`язання за вищевказаними договорами виконав в повному обсязі, про що свідчать підписані замовником акти виконаних робіт.

- за 2019 рік: № 37 за січень 2019 року на суму 117142 грн 00 коп.; № 37 за лютий 2019 року на суму 117266 грн 96 коп.; № 37 за березень 2019 року на суму 117142 грн 58 коп.; № 37 за квітень 2019 року на суму 117166 грн 22 коп.; № 37 за травень 2019 року на суму 117225 грн 74 коп.; № 37 за червень 2019 року на суму 116808 грн 20 коп.; № 37 за липень 2019 року на суму 31653 грн 00 коп.; № 37 за серпень 2019 року на суму 27688 грн 00 коп.; № 37 за вересень 2019 року на суму 9813 грн 00 коп.; № 37 за жовтень 2019 року на суму 6575 грн 00 коп.; № 37 за листопад 2019 року на суму 6575 грн 00 коп.; № 37 за грудень 2019 року на суму 6575 грн 00 коп.

- за 2020 рік: № 37 від 31.01.2020 року на суму 7184 грн 00 коп.; № 37 від 29.02.2020 року на суму 7184 грн 00 коп.; № 37 від 31.03.2020 року на суму 4475 грн 00 коп.; № 37 від 31.05.2020 року на суму 3182 грн 44 коп.; № 37 від 30.06.2020 року на суму 4475 грн 00 коп.; № 37 від 31.07.2020 року на суму 4475 грн 00 коп.; № 37 від 31.08.2020 року на суму 4475 грн 00 коп.; № 37 від 30.09.2020 року на суму 4475 грн 00 коп.

Будь-яких зауважень щодо якості виконаних робіт за всіма вищенаведеними актами від боржника не надходило.

Проте, боржник не оплатив в повному обсязі та в установлений строк за виконані роботи, тобто порушив свої договірні зобов`язання.

У зв`язку із невиконанням зобов`язань боржником за договором № 37 від 01.01.2019 станом на 31.12.2019 утворилася заборгованість на суму 32879 грн 01 коп. Протягом січня 2020 року боржник оплатив 12000 грн 00 коп. Таким чином, заборгованість згідно договору № 37 від 01.01.2019 становить 20879 грн 01 коп. За виконані роботи відповідно до договору № 37 від 01.01.2020 боржник не здійснював оплату. Таким чином, заборгованість згідно із договору № 37 від 01.01.2020 становить 39925 грн 44 коп.

На даний час борг складає 60804 грн 45 коп. Даний факт додатково підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 30.09.2020.

Підтвердженням відсутності оплати боржником є довідка з банку.

Із змісту ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Частиною 1 ст. 854 ЦК України встановлено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Факт виконання робіт з боку СРБПП "Ліфткомплект" підтверджено актами виконаних робіт, які підписано та скріплено печатками обох сторін без будь-яких зауважень.

КП "ЖЕО № 1" не виконало свого обов`язку щодо оплати за виконані роботи.

За таких обставин, суд визнає вимогу СРБПП "Ліфткомплект" до КП "ЖЕО № 1" в сумі 60804 грн 45 коп. обґрунтованою та документально підтвердженою.

Керуючись ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Екосервіс" Калуської міської ради до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" у розмірі 2866275 грн 58 коп. та 4204 грн 00 коп. судового збору.

Визнати грошові вимоги Спеціалізованого ремонтно-будівельного приватного підприємства "Ліфткомплект" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" у розмірі 60804 грн 45 коп. та 4204 грн 00 коп. судового збору.

Дана ухвала суду є підставою для внесення відомостей про кредиторів Комунального підприємства "Екосервіс" Калуської міської ради та Спеціалізованого ремонтно-будівельного приватного підприємства "Ліфткомплект" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складено 11.02.2021.

Суддя Т. В. Стефанів