ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" лютого 2021 р. Справа № 906/1197/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 р.

у справі № 906/11197/20

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 р. у справі № 906/11197/20 задоволено позов. Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92", оформлене протоколом від 19 серпня 2020 року.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 р. у справі № 906/11197/20 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачем Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області у даній справі, становить 3153,00 грн. Скаржником до апеляційної скарги не додані докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 р. у справі № 906/11197/20 залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.