ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4125/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 3036 від 08 лютого 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про розстрочку виконання рішення суду від 11 червня 2020 року по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 462390,48 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 317245,48 грн. пені, 145145,00 грн штрафа та 6935,86 грн. судового збору; повернуто Акціонерному товариству "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1248,00 грн. та у зустрічному позові відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22 червня 2020 року задоволено заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" від "12" грудня 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

14 лютого 2020 року по справі № 922/4125/19 було видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року у справі № 922/4125/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року у справі № 922/4125/19 залишено без змін.

08 лютого 2021 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано заяву (вхідний № 3036) про розстрочку виконання рішення суду від 11 червня 2020 року.

Як свідчать відомості з програми Діловодство Спеціалізованого суду, 28 грудня 2020 року матеріали справи № 922/4125/19 надіслано на адресу Касаційного Господарського суду у складі Верховного суду у зв`язку зі касаційним запитом та на адресу Господарського суду Харківської області не повертались.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09 лютого 2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вхідний № 3036 від 08 лютого 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про розстрочку виконання рішення суду від 11 червня 2020 року до повернення матеріалів справи №922/4125/19 зі Касаційного Господарського суду у складі Верховного суду.

16 лютого 2021 року до Господарського суду Харківської області повернулась справа, з якої вбачається, що постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 26 січня 2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2020 року у справі № 922/4125/19 залишено без змін та поновлено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2020 року у справі № 922/4125/19.

Згідно статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про розстрочку виконання рішення суду від 11 червня 2020 року до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вхідний № 3036 від 08 лютого 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про розстрочку виконання рішення суду від 11 червня 2020 року до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "25" лютого 2021 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.02.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець