overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.02.2021 р. Справа № 914/273/21

За позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78; ідент.код 09807862)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ПОЛСЕРВІС» (80380, Львівська область, Жовківський район, с.Гряда, вул. Шевченка, 48; ідент.код 36762745),

Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),

Відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 )

про: стягнення солідарно грошових коштів у загальній сумі 374314,90грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Кредобанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ПОЛСЕРВІС» (Відповідач-1, Позичальник), ОСОБА_1 (Відповідач-2, Поручитель) та ОСОБА_2 (Відповідач-3, Поручитель) заборгованості за Договором №124 від 19.04.2019 (про надання овердрафту) у загальній сумі 374314,90грн, а саме:

-боргу за кредитом у сумі 296925,16грн;

-прострочених відсотків (за користування кредитом) у сумі 48656,91грн;

-відсотків (за користування кредитом) у сумі 2123,84грн;

-пені у сумі 26608,99грн.

При цьому, Позивачем, усупереч вимогам статей 123, 164 (п.2 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, не надано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі 5614,72грн (1,5% від ціни позову), так як подано Платіжне доручення №1506557 від 12.01.2021 про сплату коштів у сумі 5164,72грн (на 450,00грн менше).

Крім цього, Позивач, заявляючи вимоги про стягнення солідарно з Відповідачів судових витрат, не надав обґрунтування правових підстав такого солідарного обов`язку, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 123, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачам):

а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням правових підстав вимоги про солідарне стягнення з Відповідачів судових витрат.

б)Доказу сплати судового збору у повному розмірі (сума недоплати складає 450,00грн).

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа №914/3195/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу Biuro Uslug Turystychnych i Handlowych «Trans-Europa» Piotr Chrzepa, як позивача

у справі №914/3195/20

за позовом: Biuro Uslug Turystychnych i Handlowych «Trans-Europa» Piotr Chrzepa, м. Жешув, Польща

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд Тур», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 60000,00євро (еквівалент, згідно курсу НБ України 2 048 736,00 грн),

в підготовче засідання на 01.03.2021 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Biuro Uslug Turystychnych i Handlowych «Trans-Europa» Piotr Chrzepa є обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом, в тому числі, ознайомлюватись з матеріалами справи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа №914/3359/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Слава», як відповідача

у справі №914/2714/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», м. Полтава,

до відповідача: Приватного підприємства «Мега Трак», с. Грабовець Стрийського району Львівської області,

про стягнення заборгованості в розмірі 280 758,22 грн (з яких: 205 000,00 грн основної заборгованості, 64 329,60 грн процентів річних та 11 428,62 грн інфляційних збитків),

в підготовче засідання на 01.03.2021 о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Приватного підприємства «Мега Трак» є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом, в тому числі, ознайомлюватись з матеріалами справи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021, м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/284/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 , м. Львів про звільнення його від оплати судового збору у справі № 914/284/21 за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-леобуд», м. Львів,

про визнання права власності та зняття арешту з майна

За участі представників сторін: не викликались

Встановив: Юнко Ю.М., м. Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-леобуд», м. Львів, про визнання права власності на транспортні засоби та зняття арешту з майна.

Позивачем подано суду клопотання від 28.01.2021 р. про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання позивача від 28.01.2021 р. про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не підтверджується долученими позивачем до позову та заяви доказами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких, зокрема умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 цього Закону.

На обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем не долучено до нього доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Долучені до клопотання позивача Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків стосується доходів ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 р. по третій квартал 2020 р. Проте загальновідомим є той факт, що до складу календарного року входить чотири квартали. З наведених підстав згадані вище Відомості не є доказом, який підтверджує ту обставину, що у попередньому календарному році позивач отримав 123227,89 грн. доходу.

Керуючись статтями 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 , м. Львів, у задоволені його клопотання про звільнення від оплати судового збору.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

09.02.2021 Справа № 914/311/21
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.І. Яворський
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ______ 2021 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » ______ 2021 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » _______ 2021 р.
Суддя ____________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.21, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1309/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта-Львів, м.Львів

до відповідача : Львівської міської ради, м.Львів

про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим

Представники: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта-Львів, м.Львів до Львівської міської ради, м.Львів про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 19.10.2020р. зупинено провадження у справі №914/1309/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справах №378/596/16-ц, № 159/5756/18, № 313/350/16-ц.

04.02.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта-Львів, м.Львів надійшла заява від 04.02.2021р. про поновлення провадження у справі № 914/1309/19. Клопотання мотивовано тим, що із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Велика Палата Верховного Суду закінчила перегляд справ №378/596/16-ц, № 159/5756/18, № 313/350/16-ц.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №914/1309/19.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 196, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №914/1309/19.

2.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 24.02.2021 року о 15:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зали судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 Справа № 914/3063/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., при секретарі Мазуркевич М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції УП Львівська область, Яворівський район, село Новий ЯР

до відповідача 1: Головне управління Національної поліції у Львівській області, місто Львів

до відповідача 2: Львівська обласна прокуратура, місто Львів

про звільнення майна з-під арешту

Представники сторін:

від позивача: Коростильов Віталій Андрійович - адвокат;

від відповідача-1: Булаш Зоряна Володимирівна - представник;

від відповідача-2: Мельничук Юрій Ігорович представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції УП Львівська область до відповідача 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та до відповідача 2 Львівської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою від 30.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/3063/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.2021 р. о 16:15 год.

Судове засідання відбудеться у примішенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 в залі судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа №914/2893/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Тайм», м. Львів, як позивача,

у справі:№ 914/2893/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Тайм», м. Львів,
до відповідача : за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто», м. Львів,
про: визнання недійсним та скасування пункту 1 та пункту 2 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/79-р/к від 27.08.2020
в підготовче засідання на 16.02.2021 о 09:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Визнати явку в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Тайм» обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа №914/2893/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Березяк Н.Є. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто», м. Львів, як третьої особи,

у справі:№ 914/2893/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Тайм», м. Львів,
до відповідача : за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто», м. Львів,
про: визнання недійсним та скасування пункту 1 та пункту 2 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/79-р/к від 27.08.2020
в підготовче засідання на 16.02.2021 о 09:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Визнати явку в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

09.02.2021 Справа №914/94/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

що є позивачем у справі

за позовом: Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м.Броди

про стягнення 360344,62 грн

в підготовче засідання на 02.03.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

09.02.2021 Справа №914/94/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунального підприємства Бродитеплоенерго,

що є відповідачем у справі

за позовом: Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м.Броди

про стягнення 360344,62 грн

в підготовче засідання на 02.03.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

09.02.2021 Справа №914/2383/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький машинобудівний завод»,

що є відповідачем-1 у справі

За позовом: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м. Дрогобич

до відповідача 2: Колективного підприємства «Аквілон», м. Трускавець

до відповідача 3: Малого колективного підприємства «МЕТАЛ», м.Трускавець

про стягнення 154 184, 20 грн

в судове засідання на 23.02.2021 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз