overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/75/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИТІШ АМЕРИКАН ТОБАККО СЕЙЛЗ ЕНД МАРКЕТИНГ Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганул»

прo стягнення 3 841 921,78 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Громовий О.В.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИТІШ АМЕРИКАН ТОБАККО СЕЙЛЗ ЕНД МАРКЕТИНГ Україна» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганул» (надалі відповідач) прo стягнення 3 841 921,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2021 року відкрито провадження у справі № 911/75/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2021 року.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 09.02.2021 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2021 року на 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/108/21

У справі за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

прo стягнення 3 384,00 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Приходько Я.М.

відповідача: Гаврин Д.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» (надалі відповідач) прo стягнення 3 384,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2021 року відкрито провадження у справі № 911/108/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2021 року.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 09.02.2021 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/108/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2021 року на 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3646/20

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство»

прo стягнення 31 280,50 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Коненко О.С.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (надалі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство» (надалі відповідач) прo стягнення 31 280,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3646/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2021 року.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 09.02.2021 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2021 року на 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/362/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви 1) Ірпінської міської ради Київської області

2) Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області

до 1) Бучанської міської ради Київської області

2) Комунального некомерційного підприємства «Бучанський консультативно-діагностичний центр Бучанської міської ради

про визнання недійсними рішень, припинення права користування земельною ділянкою та визнання права постійного користування земельною ділянкою

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 162, 164-165, 176-178, 234-235 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.03.2021 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Запропонувати учасникам справи надати:

ПОЗИВАЧАМ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ВІДПОВІДАЧАМ:

до 01.03.2021 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

5. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.02.2021.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2881/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «СТОЛИЧНИЙ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП», Київська область, м. Ірпінь

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.02.2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «СТОЛИЧНИЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» про стягнення 333906,66 грн. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «СТОЛИЧНИЙ» 312899 (триста дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 43 коп. основного боргу, 11092 (одинадцять тисяч дев`яносто дві) грн. 93 коп. 3% річних, 9836 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 05 коп. інфляційних втрат та 5007 (п`ять тисяч сім) грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 05.02.2021 року (вх. №2826/21 від 08.02.2021) про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 29500,00 грн., понесених у зв`язку з розглядом справи №911/2881/20.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «СТОЛИЧНИЙ» про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 29500,00 грн., понесених у зв`язку з розглядом справи №911/2881/20.

2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 16.02.2021 об 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3492/20

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»

2) Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1: Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича

прo визнання відсутності прав за договором, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

09.02.2021 року у підготовчому судовому засіданні судом оголошено перерву у розгляді справи № 911/3492/20 на 16.02.2021 року на 11:20.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідача (Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни) та третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1: Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича не брали участі у судовому засіданні 09.02.2021 року, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Повідомити про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 16.02.2021 року на 11:20.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити Державному реєстратору приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксані Вікторівні (04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 5) та третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1: Державному реєстратору приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Соколову Олександру Євгеновичу (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 6-б, 1 поверх, офіс 3).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 910/190/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геобудсервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс»

про стягнення заборгованості в сумі 135 526,03 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

04 лютого 2021 року до Господарського суду Київської області за підсудністю від Господарського суду міста Києва надійшла надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геобудсервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» про стягнення заборгованості в сумі 135 526,03 грн.

08 лютого 2021 року на адресу Господарського суду Київської області та 05 лютого 2021 року на електронну адресу суду, до відкриття провадження у справі, від товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геобудсервіс» надійшла заява про відмову від позову про стягнення заборгованості в сумі 135 526,03 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, подана товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геобудсервіс» позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 5, ч. ч. 6, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геобудсервіс» позовну заяву і додані до неї документи;

2. роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геобудсервіс», що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку;

3. направити копії ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геобудсервіс» та товариству з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.02.2021 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/3539/20

Суддя Черногуз А. Ф., у перевіривши матеріали справи за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, ) в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина 9971) Державної прикордонної служби України (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок" (09025, Київська обл., Сквирський р-н, с. Безпечна, вул. Ордаша, буд. 19, ) про стягнення штрафних санкцій (неустойки) за неналежне виконання договірних зобов`язань,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 08.02.2021 суд задовольнив клопотання позивача № 14/553 від 22.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та оголосив перерву у судовому засіданні до 22.02.2021.

Суд, перевіривши наявність вільного часу для проведення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області вирішив призначити судове засідання на 16:30 22-го лютого 2021 року, про що додатково повідомляє учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання після перерви відбудеться 22.02.2021 о 16:30 у режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області (43010, м. Луцьк. проспект Волі, 54 а).

2. Ухвалу направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 09.02.2021

Суддя А.Ф. Черногуз