ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6263/20

за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області

до В-1 Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл гарант"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача-1 Строган Т.В.

Від відповідача-2 не з`явився.

Прокурор Шустова В.А.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та просить:

- визнати недійсною додаткову угоду за № 1 від 19.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ТОВ «Газ-Оіл Гарант».

- визнати недійсною додаткову угоду за № 2 від 25.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ТОВ «Газ-Оіл Гарант».

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 29.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ТОВ «Газ-Оіл Гарант».

- стягнути з ТОВ «Газ-Оіл Гарант» на користь Відділу освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 36412,15 грн.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився.

Представник відповідача-1 заперечував проти позову.

Представник-2 в судове засідання не з`явився.

Прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 23.02.2021 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько