Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1044/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1 (Житомирська область, смт. Попільня)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Серга Мотор-Сервіс"

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (Житомирська область, Попільнянський район, с. Квітневе)

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Якименко М.М. - ордер серії АІ №1049377 від 01.07.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2863/10 від 23.06.2005 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом в якому просить зобов`язати ТОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" повідомити їй вартість частки колишнього учасника станом на 19.06.2020, обґрунтований розрахунок та копії всіх документів, необхідних для розрахунку за період з дати створення та до моменту її виходу з числа учасників, в тому числі, копії всіх протоколів зборів учасників ТОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс", інформацію і відповідні документи про розподіл прибутку, якими затверджувались суми дивідендів учасникам товариства, аудиторських висновків та результатів надання аудиторських послуг, річної фінансової звітності та інших документів, необхідних для визначення вартості частки ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" в частині обов`язку з надання колишньому учаснику інформації про вартість частки, що підлягає виплаті, за наслідками виходу з товариства та надання обґрунтованого розрахунку та копії документів, які були використані при розрахунку вартості частки.

Ухвалою від 02.10.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 30.10.2020 о 10:30; залучив до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 (а. с. 32, 33).

Ухвалою від 04.01.2021 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні; призначив засідання суду на 28.01.2021 о 09:30.

08.02.2021 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою господарського суду від 08.02.2021.

09.02.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи з посиланням на складні погодні умови (а. с. 164).

ОСОБА_2 в засідання суду не прибув.

Присутній в судовому засіданні представник позивача питання щодо відкладення розгляду справи по суті виніс на розсуд суду.

Враховуючи, що суд визнав причини неявки поважними та беручи до уваги вимоги п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Тому слід звернути увагу відповідача, що згідно із ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 195, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "03" березня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 09.02.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачу на електроні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

4,5 - відповідачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4