ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

12.02.2021 Справа № 920/795/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 27.01.2021 № 56 (вх. № 630 к від 01.02.2021) Комунального підприємства Теплогарант про заміну сторони у виконавчому у справі № 920/795/20

за заявою стягувача вх. № 2434 від 03.08.2020 Комунального підприємства Теплогарант (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 39-а, )

про видачу судового наказу про стягнення з

Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Центральне (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 45, ) - БОРЖНИК

199 253 грн 12 коп. заборгованості за послуги постачання теплової енергії за Договором від 29.09.2011 № 38/11.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) не прибув

від відповідача (боржника) не прибув,

від правонаступника - не прибув,

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 06.08.2020 у справі № 920/795/20 винесено судовий наказ про стягнення з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Центральне (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 45, ) 199 253 грн 12 коп. заборгованості за послуги постачання теплової енергії за Договором від 29.09.2011 № 38/11.

01.02.2021 Комунальним підприємством Теплогарант було подано до суду заяву від 27.01.2021 № 56 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до змісту якої просить суд замінити боржника у справі № 920/795/20 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 06.08.2020 року у справі № 920/795/20 про стягнення з КРЕП Центральне () на користь КП Теплогарант (5) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за Договором № 38/11 від 29.09.2011р. в розмірі 199 253,12 грн., а саме замінити боржника - Комунальне ремонтно-експуатаційне підприємство Центральне () на його правонаступника - Житлове ремонтно-експуатаційне підприємство Житлосервіс (, юридична адреса: 41600, обл. Сумська, м. Конотоп, вул. Будівельників, 12).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.02.2021 прийнято заяву до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні (з урахуванням ухвали суду від 10.02.2021) на 12.02.2021.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану заявником заяву про заміну стягувача правонаступником, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд відзначає, що ст. 52 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (ст.ст. 512, 516, 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Конотопської міської ради від 07 вересня 2020 року (7 скликання, 41 сесія) вирішено провести припинення юридичної особи комунального ремонтно - експуатаційного підприємства «Центральне» () шляхом приєднання до житлового ремонтно-експуатаційного підприємства «Житлосервіс» () та вважати ЖРЕП «Житлосервіс» правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків, статутного капіталу КРЕП «Центральне».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Комунального підприємства «Теплогарант» від 27.01.2021 № 56 про заміну сторони у виконавчому провадженні, та задовольняє ї в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Теплогарант» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 920/795/20 від 27.01.2021 № 56 (вх. № 630к від 01.02.2021)- задовольнити.

2. Замінити боржника у справі № 920/795/20 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 06.08.2020 року у справі № 920/795/20 про стягнення з КРЕП «Центральне» () на користь КП «Теплогарант» (5) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за Договором № 38/11 від 29.09.2011р. в розмірі 199 253,12 грн., а саме замінити боржника - Комунальне ремонтно-експуатаційне підприємство «Центральне» () на його правонаступника - Житлове ремонтно-експуатаційне підприємство «Житлосервіс» (, юридична адреса: 41600, Сумська область, м. Конотоп вул. Будівельників, 12).

Додаток:

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана суддею 12.02.2021.

Суддя С.В. Заєць