ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" лютого 2021 р. Справа№ 910/9841/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Остапов В.В.,

від відповідача - Ногіна І.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 (повний текст рішення складено 26.10.2020)

у справі № 910/9841/20 (суддя Паламар П.І.)

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.)

про визнання договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.) про визнання договору частково недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 року в задоволення позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Тищенко А.І., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/9841/20, розгляд справи призначено на 14.01.2021 року.

11.12.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.), відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

21.12.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", позивача у справі, надійшло заперечення на відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу задовольнити.

31.12.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від адвоката Ногіної Ірини Ігорівни, представника China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.), відповідача у справі, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.01.2021, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, сформовано для розгляду справи №910/9841/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 року апеляційну скаргу Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/9841/20 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі, клопотання China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задоволено, розгляд справи призначено на 10.02.2021.

26.01.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", позивача у справі, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 клопотання Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задоволено.

08.02.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Ногіної Ірини Ігорівни представника China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.), відповідача у справі, надійшли документи по справі.

В судове засідання 20.01.2021 року представник позивача надав пояснення по суті справи, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу, представник відповідача надала пояснення по суті справи, відповіла на запитання суду, просила в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 197, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.02.2021 року о 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №13.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: начальник юридичного відділу Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" Остапов Віталій Васильович (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2) та представник China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.) Ногіна Ірина Ігорівна (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз