ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/3552/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року (повний текст складено 03.06.2020 року)

у справі № 910/3552/20 (суддя: Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 5 226,78 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 5 226,78 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 5 226,78 грн задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" 5 226,78 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, 2 102,00 грн судового збору та 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у даній справі в частині стягнення 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким зменшити витрати на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М. апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі № 910/3552/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі №910/3552/20 залишено без змін.

17.09.2020 року представник позивача звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. До заяви заявником долучено акт виконаних робі (наданих послуг) №01-02/95 від 14.09.2020 року, рахунок на оплату юридичних послуг №01-02/95 віл 14.09.2020 року та платіжне доручення №58 від 14.09.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" подало касаційну скаргу, в якій просило її скасувати, прийняти нове рішення про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 2 000, 00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.01.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 910/3552/20 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

25.01.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 25.01.2021 року для розгляду справи №910/3552/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.

26.01.2021 року судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М. подали заяву про самовідвід у справі № 910/3552/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 заяву суддів Суліма В.В., Гаврилюка О.М., Ткаченко Б.О. про самовідвід у справі №910/3552/20 задоволено. Справу №910/3552/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/86/21 від 10.02.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021, справу №910/3552/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Яковлєв М.Л., суддів Шаптала Є.Ю. та Куксов В.В.

У відповідності до ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався у письмовому порядку без виклику учасників справи, тому дана заява розглядатиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 32, 234, 235, 244, 252, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі № 910/3552/20.

2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі № 910/3552/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов