ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2021 р. Справа № 914/331/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ ТЕК», м. Хмельницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма Марка», м. Львів,

предмет позову: стягнення 15 932,28 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору суборенди нежитлового приміщення № 31/07 від 31.07.2020 року,

встановив:

08.02.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ ТЕК» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма Марка» про стягнення 15 932,28 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач стверджує, що станом на дату звернення до суду у ТОВ «НВФ МАРКА» перед ТОВ «ОВІ ТЕК» по договору №31/07 від 31 липня 2020 року існує заборгованість в сумі 15 050 грн. У таблиці нарахування орендної плати позивач вказує суму нарахованої орендної плати та суми платежів, здійснених відповідачем відповідно до договорів від 18.09.2019 року та від 31.07.2020 року. Однак, доказів на підтвердження вказаних обставин щодо здійснених відповідачем платежів позивачем не подано.

Крім цього, суд звертає увагу позивача, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, а підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Як вбачається із позовної заяви, договір суборенди від 18.09.2019 року як підставу позову про стягнення 15 050,00 грн. позивачем не визначено.

Також суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Як вбачається із долученого до позовної заяви опису вкладення в цінний лист, відповідачу надіслано не всі додатки до позовної заяви, а саме не вказано про надіслання іншій стороні ордера на надання правової допомоги позивачу адвокатом Поліковським Г.М., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4980/10, договору про надання правової допомоги від 01.02.2021 року, доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ ТЕК» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві та розрахунку обставин щодо здійснених відповідачем платежів, зазначення підстав позову (обставин справи) відповідно до долучених до позовної заяви доказів та заявленої до стягнення суми заборгованості, надання доказів надіслання відповідачу додатків до позовної заяви - ордера на надання правової допомоги позивачу адвокатом Поліковським Г.М., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4980/10, договору про надання правової допомоги від 01.02.2021 року, доказів сплати судового збору.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ ТЕК» у справі № 914/331/21 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОВІ ТЕК» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві та розрахунку обставин щодо здійснених відповідачем платежів, зазначення підстав позову (обставин справи) відповідно до долучених до позовної заяви доказів та заявленої до стягнення суми заборгованості, надання доказів надіслання відповідачу додатків до позовної заяви - ордера на надання правової допомоги позивачу адвокатом Поліковським Г.М., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4980/10, договору про надання правової допомоги від 01.02.2021 року, доказів сплати судового збору.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв