СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 922/2509/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши клопотання представника Валківської міської ради про призначення судової експертизи (вх.№1897 від 15.02.2021) за апеляційною скаргою Валківської міської ради (вх.№3498Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2020 (суддя А.М.Буракова., повний текст рішення складено 12.11.2020) у справі №922/2509/20,

за позовом Фізичної особи-підприємця Левченка Віктора Григоровича, м. Валки, Харківська область;

до Валківської міської ради, м. Валки, Харківська область;

про стягнення 543330,44 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 клопотання Валківської міської ради про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволено, строк на подання апеляційної скарги поновлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Валківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області №922/2509/20 від 02.11.2020. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Призначено справу до розгляду на "15" лютого 2021 р. о 12:30 годині.

15.02.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи (вх.1897), в якому він просить суд призначити у справі № 922/2509/20 комплексну будівельну-технічну експертизу проектної документації на Капітальний ремонт будівлі Валківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Веселка Валківської міської ради Валківського району, Харківської області за адресою: вул. Торгова, 5, м. Валки, Валківського району, Харківської області, розроблену Фізичною особою - підприємцем Левченко Віктором Григоровичем.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає розроблена Фізичною особою-підприємцем Левченко Віктором Григоровичем документація - Проект на Капітальний ремонт будівлі Валківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Веселка Валківської міської ради Валківського району, Харківської області за адресою: вул. Торгова, 5, м. Валки, Валківського району, Харківської області складу, змісту та вимогам документації передбаченої ДБН А.2.2-3-2014?

- Яка вартість фактично виконаних Фізичною особою-підприємцем Левченко Віктором Григоровичем робіт по розробці документації на Капітальний ремонт будівлі Валківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Веселка Валківської міської ради Валківського району, Харківської області за адресою: вул. Торгова, 5, м. Валки, Валківського району, Харківської області на момент їх проведення ?

3. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Зазначає, що гарантує оплату вартості судової експертизи.

В обґрунтування клопотання про призначення експертизи відповідач вказує, що виконана позивачем робота не відповідає вимогам щодо складу, змісту та вимог проектно-кошторисної документації, зазначена позивачем вартість проведеної роботи значно завищена, а для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

За таких обставин суд зазначає, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення. Недотримання порядку призначення та проведення судової експертизи має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, вказаною нормою Господарського процесуального кодексу України передбачено право, а не обов`язок суду, зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи за наявності дійсної необхідності її призначення, у випадку необхідності спеціальних знань, якими не володіє суд, та у разі неможливості суду вирішити питання, що входять до предмету доказування без її призначення.

Проте, відповідачем у клопотанні не було наведено обґрунтованого мотивування необхідності призначення судової експертизи у справі, призначення якої зумовить зупинення провадження у даній справі. Судами встановлено, що рішенням Валківської міської ради № 52 від 08.06.2017 була затверджена проектно-кошторисна документація робочого проекту "Капітальний ремонт будівлі Валківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Веселка Валківської міської ради Валківського району, Харківської області за адресою: вул. Торгова, 5, м. Валки, Валківського району, Харківської області" загальною кошторисною вартістю будівництва у поточних цінах станом на червень 2017 року 16 508,640 тис. грн. Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Експертиза ЗО" був складений експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочому проекту "Капітальний ремонт будівлі Валківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Веселка Валківської міської ради Валківського району, Харківської області за адресою: вул. Торгова, 5, м. Валки, Валківського району, Харківської області", яким було встановлено, що загальна кошторисна вартість будівництва у поточних цінах станом на червень 2017 складає 16 508,640 тис. грн.

Крім того, аналогічне клопотання вже розглядалось судом першої інстанції, та за наслідками розгляду судом відмовлено в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача про призначення експертизи та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 99, 234, ч. 2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника Валківської міської ради про призначення судової експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко