СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2021 року Справа № 917/997/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

від позивача: Дроменко Л.В., ордер, адвокат;

від відповідача: Коваленко І.І., довіреність, адвокат;

від третіх осіб: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м. Полтава (вх. № 48 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020, повне рішення складено 30.11.2020 (суддя Безрук Т.М.)

у справі № 917/997/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м.Полтава

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Лохвиця Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Заводське Полтавської області

про визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання незаконними дій та рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання неправомірним (скасування) рішення про припинення електропостачання, в якій просило визнати договір о/р 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між АТ "Полтаваобленерго" та ТОВ "Полтавапромтехгаз" на об`єкт у м. Заводське Лохвицького району Полтавської області по вул. Вишневій, 11 таким, що продовжує свою дію на визначених у ньому умовах; визнати незаконними дії та рішення АТ "Полтаваобленерго" щодо припинення надання послуги розподілу електричної енергії до об`єкту - киснева станція, за адресою: АДРЕСА_1.

При первісному розгляді справи рішенням господарського суду Полтавської області від 22.11.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020, у позові відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2020 рішення Господарського суду Полтавської області від 22.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 917/997/19 скасовано. Справу №917/997/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі №917/997/19 позов задоволено частково.

Визнано незаконним рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" щодо припинення надання послуги розподілу електричної енергії до об`єкту - киснева станція за адресою АДРЕСА_1.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання договору о/р 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між ТОВ "Полтавапромтехгаз" та АТ "Полтаваобленерго" на об`єкт АДРЕСА_1, таким, що продовжує свою дію на визначених у ньому умовах.

В іншій частині - у позові відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" 960грн. 50 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу позову, 2881грн. 50 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги, 3842грн. 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу касаційної скарги.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 в частині, що стосується закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання договору о/р № 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між ТОВ «Полтавапромтехгаз» та АТ «Полтаваобленерго» на об`єкт АДРЕСА_1, таким, що продовжує свою дію на визначених в ньому умовах. В цій частині прийняти нове рішення, яким позов ТОВ «Полтавапромтехгаз» задовольнити та визнати договір о/р № 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між ТОВ «Полтавапромтехгаз» та АТ «Полтаваобленерго» на об`єкт АДРЕСА_1, таким, що продовжує свою дію на визначених в ньому умовах.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 та встановлено строк для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 на 16 лютого 2021 р. об 11:30 год.

Східним апеляційним господарським судом отримано відзив Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в якому відповідач просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" залишити без задоволення; рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 в частині закриття провадження у справі стосовно позовних вимог про визнання договору о/р 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між ТОВ "Полтавапромтехгаз" та АТ "Полтаваобленерго" на об`єкт АДРЕСА_1, таким, що продовжує свою дію на визначених у ньому умовах, - залишити без змін; скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 в частині визнання незаконним рішення АТ «Полтаваобленерго» щодо припинення надання послуги з розподілу електричної енергії до об`єкту - киснева станція, за адресою: АДРЕСА_1, та стягненні відшкодувань витрат з оплати судового збору, і прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Полтавапромтехгаз» в частині визнання незаконним рішення АТ «Полтаваобленерго» щодо припинення надання послуги з розподілу електричної енергії до об`єкту - киснева станція, за адресою: АДРЕСА_1, та стягненні відшкодувань витрат з оплати судового збору.

У судове засідання 16.02.2021 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи №917/997/19, необхідністю дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні 16.02.2021.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні 16.02.2021 у справі № 917/997/19 до "11" березня 2021 р. о 12:40 год.

2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук