ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Справа № 922/4346/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання (вх. 3436 від 11.02.2021) представника кредиторів Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за заявою ТОВ "Алавія Груп", м. Київ,

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ

про визнання банкрутом ПП "Карго Тренд", м. Харків, код ЄДРПОУ 38136797

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/4346/19 за заявою ТОВ "Алавія Груп", ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж" про визнання банкрутом ПП "Карго Тренд".

Ухвалою суду від 22.12.2020 призначено до розгляду заяву ліквідатора Рудого А.М. (вх. 4952 від 03.12.2020) про покладення субсидіарної відповідальності на 16.02.2021 об 11:40.

11.02.2021 до суду від представника кредиторів Щербань Д.М. надійшло клопотання (вх. 3436) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, засідання по якому призначене на 16.02.2021 об 11:40.

Розглянувши клопотання (вх. 3436 від 11.02.2021) представника кредиторів Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

За результатами розгляду клопотання (вх. 3436 від 11.02.2021) представника кредиторів Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку, 16.02.2021 об 11:40 лінії відеоконферензв`язку у Касаційному Господарському суді у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському окружному адміністративному суді зарезервовані під розгляд інших справ.

Крім того, суд зазначає , що в Окружному адміністративному суді міста Києва, станом на момент постановлення даної ухвали, відеоконференції для учасників судових процесів інших судів не проводяться, у зв`язку з запровадженням карантинних обмежень.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання (вх. 3436 від 11.02.2021) представника кредиторів Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вх. 3436 від 11.02.2021) представника кредиторів Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику кредиторів Щербань Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.