УХВАЛА

м. Київ

12.02.2021Справа № 910/13775/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "МПК" (04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, буд. 23; ідентифікаційний код 38484202)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Україна" (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 34, копр. 4; ідентифікаційний код 37296852)

про стягнення 555 560, 01 грн

Представники сторін:

від позивача: Шупик О.С.

від відповідача: Кравцов П.О., Михайлов А.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "МПК" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Україна", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в розмірі 555 560, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.10.2020.

22.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У зв`язку із перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному підготовче засідання 21.10.2020 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 розгляд справи призначено на 02.12.2020.

04.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

01.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів, оголошено перерву до 20.01.2021.

19.01.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 20.01.2021 судом ухвалено залишити без розгляду подані відповідачем доповнення до відзиву на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 20.01.2021.

У підготовчому засіданні 20.01.2021 судом оголошено перерву до 29.01.2021.

29.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові докази від позивача та письмові заперечення відповідача, в яких останній просить суд поновити процесуальний строк на їх подання та залучити до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 29.01.2021 судом оголошено перерву до 12.02.2021.

10.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача.

У підготовчому засіданні 12.02.2021 представник відповідача надав пояснення по суті поданих до суду заперечень та надав суду клопотання про виклик свідків - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "МПК" станом на березень 2017 - ОСОБА_1 та менеджера Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Україна" - ОСОБА_2 , оскільки вказані особи можуть підтвердити факт передачі матеріалів відповідно до договору підряду.

Враховуючи викладене вище, позивач також надав суду заяву про виклик свідка - ОСОБА_3 - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Балфорд Україна", оскільки вказана особа в період з 2017 по 2018 перебувала на посадах комерційного директора та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "МПК" та відповідно може надати пояснення з приводу виконання договору № 019/03-17А2 від 23.03.2017.

Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Зі змісту статті 66 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Розглянувши клопотання відповідача та заяву позивача про виклик свідків та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку задовольнити останні у зв`язку з необхідністю отримати додаткові пояснення щодо обставин, на які посилаються сторони та які мають значення для справи з метою її повного, всебічного та об`єктивного розгляду.

Разом з тим, суд у даному підготовчому засіданні з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 12.02.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 66, 87, 89, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та заяву позивача про виклик свідків.

2. Викликати в судове засідання у справі № 910/13775/20 для допиту у якості свідків

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "МПК" станом на березень 2017;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - менеджер Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Україна";

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Балфорд Україна".

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судове засідання у справі № 910/13775/20 призначити на 17.03.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання.

7. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

12. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.02.2021

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/