ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/5270/20)

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", Дніпропетровська область, м.Кам`янське

до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення заборгованості по договору на транспортування госпобутових стоків №07-05/14-244/14 від 01.07.2014 на загальну суму 734 333, 30грн. та судового збору у розмірі 11 015, 00грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) (далі - відповідача) про стягнення заборгованості по договору на транспортування госпобутових стоків №07-05/14-244/14 від 01.07.2014 на загальну суму 734 333, 30 грн. та судового збору у розмірі 11 015, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором на транспортування госпобутових стоків №07-05/14-244/14 від 01.07.2014 в частині повної та своєчасної оплати за договором.

Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/160/19(904/5270/20), справу №904/160/19(904/5270/20) вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.10.2020.

24.09.2020 від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 333, 08 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2020 відкладено підготовче засідання на 27.10.2020.

13.10.2020 від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач посилається на безпідставність заявлених позивачем вимог.

26.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач зазначає про необґрунтованість заявлених вимог.

У зв`язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 19.10.2020 по 30.10.2020, судове засідання по справі №904/160/19(904/5270/20), призначене на 27.10.2020, не відбулось.

Ухвалою суду від 04.11.2020 підготовче засідання призначено на 19.11.2020.

19.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про залучення Дніпропетровської обласної ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 19.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 27.12.2020, призначено підготовче засідання на 14.12.2020.

11.12.2020 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 14.12.2020 у задоволенні клопотання Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про залучення третьої особи відмовлено, відкладено підготовче засідання на 24.12.2020.

Ухвалою суду від 24.12.2020 підготовче засідання закрито, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.01.2021.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 21.01.2021, не відбулось.

За змістом приписів частини 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до пункту 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно положень ст. 129 Конституції України основною засадою судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

За викладених обставин, з урахуванням розумності строків, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.2021 об 12:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Суховаров