ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/220/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву Чортківської міської ради №01-17-177 від 15.02.2021 (вх.№1305 від 15.02.2021) про видачу копії рішення

у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача: Чортківської міської ради, м.Чортків Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарттендер", м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення,

без виклику (повідомлення) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/220/20 за позовом ОСОБА_1 , м.Тернопіль, до Чортківської міської ради, м.Чортків Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування рішення Чортківської міської ради №1755 від 24 грудня 2019 року "Про втрату чинності рішення сесії Чортківської міської ради від 25 жовтня 2019 року №1663 "Про приватизацію нежитлового приміщення в АДРЕСА_1 ", з підстав порушення оскаржуваним рішенням прав позивача на викуп нежитлового приміщення комунальної власності шляхом приватизації.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження; 21.01.2021 за наслідками розгляду справи, судом, ухвалено рішення та проголошено вступну та резолютивну його частини.

15.02.2021 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області () від Чортківської міської ради надійшла заява за №01-17-177 від 15.02.2021 (вх.№1305 від 15.02.2021) про видачу копії рішення, згідно якої заявник просить надіслати на його юридичну адресу рекомендованим або цінним листом копію рішення по справі №921/220/20 та опублікувати дане рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши вище вказану заяву, суд враховує наступне.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв і клопотань. Так, частина 2 зазначеної статті передбачає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 8 статті 42 ГПК України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Стаття 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачає, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до частин 1, 2 статті 6 вказаного Закону електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, яка використовується для ідентифікації автора та/або підписування електронного документа іншим суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

За ч.1 ст.7 Закону України "Про електроні документи та електронний документообіг" 851-IV оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отже, без такого реквізиту як електронний цифровий підпис (ЕПЦ) вважається, що електронний документ не створений, і тому не може розглядатися судом як доказ.

Частина 4 ст.170 ГПК України регламентує, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до довідки загального відділу господарського суду Тернопільської області електронний лист, надісланий суду з електронної адреси <> від Чортківської міської ради не містить електронного цифрового підпису заявника.

З огляду на зазначені норми чинного законодавства, суд не знаходить правових підстав для прийняття до розгляду вказаної заяви, а тому повертає її без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 46, ч.4 ст.170, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу копії рішення суду за №01-17-177 від 15.02.2021 (вх.№1305 від 15.02.2021) у справі №921/220/20 повернути без розгляду Чортківській міській раді (вул. Т. Шевченка, буд. 21, м. Чортків, Тернопільська область).

Ухвала підписана, набирає законної сили 16.02.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик