ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.02.2021 Справа № 905/2145/20
За позовомФізичної особи-підприємця Пающика Михайла Михайловича
до Фізичної особи-підприємця Гасан Анастасії Русланівни
пророзірвання договору та стягнення коштів
Суддя: Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець Пающик Михайло Михайлович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гасан Анастасії Русланівни, в якому просить суд (з урахуванням заяв про усунення недоліків позовної заяви та уточнення позовної заяви):
- розірвати договір поставки №4 від 18.12.2019, який укладено між Фізичною особою-підприємцем Пающиком Михайлом Михайловичем та Фізичною особою-підприємцем Гасан Анастасією Русланівною;
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №4 від 18.12.2019 в частині якості поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2145/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2021.
08.02.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд у м. Маріуполь, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Фізичної особи-підприємця Гасан Анастасії Русланівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду задовольнити.
Підготовче засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 10.02.2021 о 14:00 (зал № 105).
Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції: відповідач - Фізична особа-підприємець Гасан Анастасія Русланівна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова