за позовом Відділення АМК
про стягнення 68 000 грн. штрафу і 68 000 грн. пені та зобов`язання виконати пункт 3 рішення від 27.11.2018 №60/30-р/к,
за участю представників:
позивача - Галік А.Е. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);
відповідача - Стопхая В.Г. (директор; паспорт серія НОМЕР_1 ),
Відділення АМК звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Старо» (далі - Товариство) 68 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (правонаступником якого є Відділення АМК) від 27.11.2018 №60/30-р/к «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» у справі №97/38-р-02-02-18 (далі - рішення №60/30-р/к), та 68 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №60/30-р/к.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства до загального фонду Державного бюджету України 68 000 грн. штрафу і 68 000 грн. пені; зобов`язано Товариство виконати пункт 3 рішення №60/30-р/к, про що проінформувати Відділення АМК з наданням підтверджуючих документів; стягнуто з Товариства на користь Відділення АМК 2 120 грн. судового збору.

28.01.2020 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 2 102 грн. судового збору, який було доплачено Відділенням АМК при поданні заяви про зміну предмету позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2021 судове засідання з розгляду заяви Відділення АМК призначено на 08.02.2021.

Представник позивача у судовому засіданні 08.02.2021 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви Відділення АМК.

Частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, судом встановлено, що при прийнятті рішення 21.12.2020 не було вирішено питання щодо стягнення з Товариства 2 102 грн. судового збору, який було доплачено Відділенням АМК при поданні заяви про зміну предмету позову.

З огляду на викладене, враховуючи повне задоволення позовних вимог Відділення АМК, стягненню з Товариства підлягає 2 102 грн. судового збору.

Керуючись статтями 123, 129 і 244 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Старо» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23, літера «А»; ідентифікаційний код 38062498) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

2. Після набрання даним судовим рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.02.2021.

Суддя О.В. Марченко