УХВАЛА

15 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 927/491/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

розглянув без виклику учасників справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АС"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АС"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020

у складі колегії суддів: Поляк О. І. (головуючої), Кропивної Л. В., Дідиченко М. А.

та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019

у складі судді Шморгуна В. В.

у справі за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 253 229,67 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 927/491/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019 в якій ухвалою від 21.01.2021 призначено судове засідання на 18.02.2021.

08.02.2021 на адресу Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" надійшло клопотання б/н від 02.02.2021 про проведення 18.02.2021 судового засідання у справі № 927/491/19 у режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в приміщенні Господарського суду Черкаської області (або у разі відсутності технічної можливості, заявником зазначено перелік інших судів), за результатом розгляду якої колегія суддів касаційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи № 927/491/19, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про участь 18.02.2021 у судовому засіданні у справі № 927/491/19 у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Черкаської області відповідальним за його проведення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про проведення судового засідання 18.02.2021 о 11:30 у справі № 927/491/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відоконференції 18 лютого 2021 року о 11:30 у приміщенні залу № 1 цього суду за адресою: бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

3. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Черкаської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Черкаської області ().

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський