УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/216/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви комунального закладу "Центр муніципального управління та розвитку місцевого самоврядування" Броварської районної ради Київської області (бул. Незалежності, буд. 39, м. Бровари, Київська область, 07400)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстраційно-експертний центр «Алтана» (вул. Героїв Дніпра, буд. 36, кв. 85, м. Київ, 04214)

про розірвання договору та стягнення 54723,01 грн.,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся з позовом комунальний заклад «Центр муніципального управління та розвитку місцевого самоврядування» Броварської районної ради Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстраційно-експертний центр «Алтана» про розірвання договору та стягнення за договором оренди комунального майна № 01/2019 від 12.02.2019.

Суд своєю ухвалою від 12.01.2021 залишив позовну заяву без руху та встановив комунальному закладу «Центр муніципального управління та розвитку місцевого самоврядування» Броварської районної ради Київської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач у заяві про усунення недоліків заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до 28.02.2021 у зв`язку зі змінами у складі засновників.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування та доведення обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану особу.

Враховуючи майновий стан позивача суд задовольняє клопотання позивача та відстрочує сплату судового збору до 28.02.2021.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає, що справа є незначної складності, тому її слід визнати малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору до 28.02.2021.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розглядати справу № 910/216/21 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Встановити:

- відповідачу строк до 26.02.2021 для подання відзиву на позов.

- позивачу строк до 05.03.2021 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 12.03.2021 для подачі заперечень на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

5. Зобов`язати відповідача, у разі посилання на відсутність боргу надати відповідні докази такої відсутності.

6. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун