ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3081/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Асташенкова О.І. в порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: Вакаренко І.В. в порядку самопредставництва;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Вест білдінг Україна про закриття провадження (вх. №536/21 від 11.01.2021р.) по справі за позовом Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Вест білдінг Україна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення 42 786,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Вест білдінг Україна про стягнення заборгованості у загальному розмірі 42 786,97 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 34 955,40 грн., збитків від інфляції у розмірі 977,78 грн., трьох відсотків річних у розмірі 911,90 грн., пені у розмірі 5941,89 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за умовами договору оренди землі від 21.03.2019р. зобов`язань в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 17.11.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із залученням до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

11.01.2021р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Вест білдінг Україна надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В обґрунтування поданої заяви відповідачем було наголошено про сплату спірної суми заборгованості у розмірі 42 786,97 грн., на підтвердження чого відповідачем було надано суду платіжне доручення №2938 від 30.12.2020р. на суму 42 786,97 грн.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Вест білдінг Україна про закриття провадження, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд зазначає, що предметом позову у межах даної справи є позовні вимоги Одеської міської ради про стягнення 42 786,97 грн. Таким чином, сплата відповідачем спірної суми заборгованості згідно платіжного доручення №2938 від 30.12.2020р. на суму 42 786,97 грн. свідчить про відсутність між сторонами предмета спору, що, відповідно, свідчить про наявність у господарського суду правових підстав для закриття провадження по даній справі.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявне в матеріалах справи платіжне доручення №2938 від 30.12.2020р. на суму 42 786,97 грн., господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є достатньою підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України. Наведене має наслідком необхідність задоволення поданої товариством з обмеженою відповідальністю „Вест білдінг Україна заяви про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Вест білдінг Україна про закриття провадження задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3081/20 за позовом Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Вест білдінг Україна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення 42 786,97 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09.02.2021р.

Суддя С.П. Желєзна