ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Справа № 924/46/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Івано-Франківська обл., м. Болехів

до ОСОБА_2 , Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 77647 грн.

встановив: через систему "Електронний суд" 21.01.2021р. Господарському суду Хмельницької області надійшла позовна заява громадянина ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 про стягнення 77647 грн.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Димбовського В.В. у період з 26.01.2021р. по 10.02.2021р. позовна заява не розглядалася.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом враховується таке.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Правила визначення юрисдикційності відповідної справи встановлені процесуальними законами, якими регламентована предметна та суб`єктна юрисдикція адміністративних, господарських та цивільних судів, це ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 20 ГПК України унормовано, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п. 6).

Із змісту позовної заяви вбачається, що в обґрунтування позову позивач посилається, зокрема, на те, що відповідач гр. ОСОБА_2 отримав в оренду транспортний засіб від позивача - гр. ОСОБА_1 за договором оренди від 05.07.2019р., однак гр. ОСОБА_2 не в повному обсязі здійснював орендну плату, також автомобіль отримав погіршення технічного та косметичного стану, внаслідок чого позивач звернувся до суду з позовом.

Разом з тим, для віднесення справи до господарської юрисдикції суду необхідно визначити, чи правовідносини та спір є господарськими. Зокрема, господарський спір підвідомчий господарському суду за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Отже, господарські суди на загальних підставах вирішують спори між суб`єктами господарської діяльності, а також спори, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено процесуальним законом.

Згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Частиною 2 статті 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Натомість, як убачається з позовної заяви, позивачем та відповідачем визначено фізичних осіб; предметом позову є вимога позивача фізичної особи до відповідача фізичної особи про стягнення коштів за правовідносинами, які виникли між фізичними особами за договором оренди транспортного засобу від 05.07.2019р.

При цьому, судом враховується, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні дані щодо фізичної особи-підприємця Брайченка Романа Сергійовича, в свою чергу, ОСОБА_2 припинив підприємницьку діяльність 15.08.2014р., про що свідчить запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (номер запису: 2009210).

З викладеного суд робить висновок, що договір оренди транспортного засобу від 05.07.2019р. був укладений між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 як між фізичними особами.

У ст. 14 ГПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того, положеннями ГПК України передбачено лише заміну неналежного відповідача за заявою позивача та не передбачено заміну позивача (ст. 48 ГПК України).

Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спір у цій справі не відноситься до категорій спорів, визначених ст. 20 ГПК України, у яких сторонами спору можуть бути фізичні особи, які не є підприємцями. Відтак, суд доходить висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно зі ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За змістом ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 77647 грн. не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та має розглядатись за правилами цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , Івано-Франківська обл., м. Болехів до ОСОБА_2 , Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський про стягнення 77647 грн. відмовити.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 8 арк.

Ухвала підписана 11.02.2021р., набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в наряд,

2- позивачу (Івано-Франківська обл., м. Болехів, вул. Січових Стрільців 123а, 77202),

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Всім рекомендованим з повідомленням.