ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про вжиття заходів процесуального примусу

"09" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/713/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Сілецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Іршавської районної ради, с. Сільце Іршавського району до Іршавської районної ради Закарпатської області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Опорний Сілецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області, с.Сільце, Іршавський район

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ освіти Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

про визнання недійсним та скасування пунктів 4-14 рішення тридцять першої сесії VІІ скликання Іршавської районної ради Закарпатської області від 21.07.2020 року № 676 Про утворення опорного Сілетського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області та затвердження Статуту

За участю представників:

від позивача - Кельбас Ольга Іванівна, директор

Січка Василь Васильович, довіреність від 07 жовтня 2020 року

від відповідача - не з`явився

від третіх осіб на стороні відповідача - не з`явилися

за участі вільного слухача: ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Сілецька загальноосвітня школа І-II ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Іршавської районної ради Закарпатської області, треті особи Відділ освіти Іршавської районної державної адміністрації, Сілецька загальноосвітня школа І-IІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області, яким просить суд визнати протиправним та скасувати п.4-14 Рішення 31 сесії VII скликання Іршавської районної ради Закарпатської області від 21.07.2020 року №676 Про утворення опорного Сілецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. Іршавської районної ради Закарпатської області та затвердження Статуту.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

26.10.2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/713/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24 листопада 2020 року. Цією ж ухвалою, залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Опорний Сілецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області (90121,Закарпатська область, Іршавський район, с.Сільце вул.Шкільна, буд. 27, ) та залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділ освіти Іршавської районної державної адміністрації (90100, Закарпатська обл., м. Іршава, вул. Шкільна, 17 ).

03.11.2020 до суду подано заяву представника Сілецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Іршавської районної ради, с. Сільце Іршавського району б/н від 03.11.2020 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.11.2020 розгляд заяви про забезпечення позову призначено на 24 листопада 2020 р.

Ухвалою суду від 24.11.2020 продовжено позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив, відкладено розгляд заяви про забезпечення позову та підготовче засідання на 10 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 10.12.2020 відкладено розгляд заяви про забезпечення позову та підготовче засідання на 21.01.2020 року.

Представником позивача було подано клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування доказів, яким просив суд витребувати у відділу освіти Іршавської районної ради Закарпатської області (90100, Закарпатська обл., м. Іршава, вул. Шкільна,17, ): документи, що стосуються інвентаризації ( інвентаризаційну справу) майна Сілецької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області, в тому числі передавальний акт, який містить положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Сілецької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області та витребувати у Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Карпатської Січі,21 каб.13,): реєстраційну справу щодо державної реєстрації припинення юридичної особи - Сілецької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області (90124, Закарпатська обл., Іршавський р-н, с. Сільце, вул. Виноградна, буд. 17, корпус А, )

Ухвалою суду від 28.01.2021 року було задоволено клопотання представника позивача Сілецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Іршавської районної ради від 28.01.2021 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання та розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову на 09 лютого 2021 року.

Відповідача та треті особи в засідання суду не з`явились, причини неявки суду не повідомив.

Також у засіданні суду повідомлено учасників справи щодо невиконання вимог ухвали суду від 21.01.2021 про витребування доказів.

Представник позивача у засідання суду повідомив суд про отримання відповіді від Хустської районної ради на адвокатський запит. У решті вимог своє клопотання про витребування доказів підтримує, просить суд вжити відповідні заходи процесуального примусу у зв`язку з невиконанням вимог суду.

Як зазначено вище, Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 21.01.2021 витребовував у відділу освіти Іршавської районної ради Закарпатської області (90100, Закарпатська обл., м. Іршава, вул. Шкільна,17, ): документи, що стосуються інвентаризації ( інвентаризаційну справу) майна Сілецької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області, в тому числі передавальний акт, який містить положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Сілецької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області. А також витребовував у Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Карпатської Січі,21 каб.13,):- реєстраційну справу щодо державної реєстрації припинення юридичної особи - Сілецької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області (90124, Закарпатська обл., Іршавський р-н, с. Сільце, вул. Виноградна, буд. 17, корпус А, ).

Ухвала суду відправлена рекомендованою поштовою кореспонденцією третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава, водночас, повернута до суду з відміткою «за місцем обслуговування».

Разом з тим у справі відсутні відомості стосовно отримання ухвали суду від 21.01.2021 року Центром надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації, хоча відомості про їх направлення на відповідну офіційну електронну адресу такої особи містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 ГПК України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе застосувати до третьої особи відділу освіти Іршавської районної ради Закарпатської області та Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації заходи процесуального примусу шляхом попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132,, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відділу освіти Іршавської районної ради Закарпатської області (90100, Закарпатська обл., м. Іршава, вул. Шкільна,17, ):

- документи, що стосуються інвентаризації ( інвентаризаційну справу) майна Сілецької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області, в тому числі передавальний акт, який містить положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Сілецької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Карпатської Січі,21 каб.13,):

- реєстраційну справу щодо державної реєстрації припинення юридичної особи - Сілецької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області (90124, Закарпатська обл., Іршавський р-н, с. Сільце, вул. Виноградна, буд. 17, корпус А, )

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду в строк до 01.03.2021. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

3. Попередити відділ освіти Іршавської районної ради Закарпатської області що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

4. Попередити Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України,.

Також попередити відділ освіти Іршавської районної ради Закарпатської області та Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направлені відповідні відомості до Міністерства юстиції України для реагування.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.