номер провадження справи 12/177/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 Справа № 908/2572/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2572/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" (69061, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд.60)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ" (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, провулок Тихий, буд.7)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан ОПТ" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 68, прим. 105/2, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кірфорт" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 5, )

про стягнення 1 229 441,55 грн.

за участю представників:

від позивача: Муха С.С., ордер АЕ №1041633 від 01.12.2020, адвокат

від відповідача: Котов К.Е., довіреність №201120 від 20.11.2020

від третьої особи-1: Харламов Д.В., ордер ДП №224/033 від 12.01.2021, адвокат

від третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 02.10.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ" про стягнення 1 229 441,55 грн., з яких 193 394,32 грн. - основний борг та 1 036 047,23 грн. - відсотки за користування товарним кредитом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" подано заяву про забезпечення позову в порядку приписів ст. ст. 136-139 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2020 заяву про забезпечення позову № 908/2572/20 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 08.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву від 02.10.2020 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

26.10.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява від 21.10.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/177/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.11.2020 о 15:30.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкладено підготовче засідання на 17.12.2020 об 11:00.

Ухвалою суду від 17.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження до та відкладено підготовче засідання на 12.01.2021 о 14:00.

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання на 27.01.2021 о 15:00.

Ухвалою суду від 27.01.2021 оголошено перерву до 09.02.2021 о 14:45.

Цією же ухвалою було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ": оригінал договору відступлення права вимоги (цесії) №01/07/19 від 01.07.2019 укладеного між ТОВ "Октан ОПТ", ТОВ "Кірфорт" та ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ".

09.02.2021 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що оригінал договору відступлення права вимоги (цесії) №01/07/19 від 01.07.2019 укладеного між ТОВ "Октан ОПТ", ТОВ "Кірфорт" та ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОПЯ", не має можливості надати, оскільки вищезазначений договір знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІТ РЕКЛАМА", який надає аудиторські послуги за договором № 161220 від 16 грудня 2020 року.

Безпосередньо в судовому засіданні 09.02.2021 представник позивача зазначив, що про відсутність оригінали договору відступлення права вимоги (цесії) №01/07/19 від 01.07.2019 на підприємстві йому не було відомо.

Представник позивача надав суду заяву від 09.02.2021 про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що під час подачі позову та визначення заборгованості відповідача не було враховано платіж у сумі 1 200,00 грн. здійснений відповідачем 30.05.2019 в погашення існуючої заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 01-2019/1 від 03.01.2019. Відтак просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 1 219 929,68 грн.

До вказаної заяви позивач надав докази направлення її з додатками на адресу відповідача та третіх осіб.

В судовому засіданні представник третьої особи-1 надав письмові пояснення-заперечення.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Представники сторін зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України, пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2572/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2021 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.