УХВАЛА

10 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1739/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-Класика"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 і

рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-Класика"

до Приватного акціонерного товариства "Південенергомонтаж",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київської міської ради,

про визнання права на поділ земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-Класика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 (повний текст складено 23.12.2020) і рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/1739/20, подана 11.01.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТМ-Класика", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-Класика" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржник у касаційній скарзі заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, в якому зазначив, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 у справі № 910/1739/20 отримав 24.12.2020.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховний Суд установив, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 у справі № 910/1739/20 складено 23.12.2020, тому останнім днем строку на касаційне оскарження вказаної постанови, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 12.01.2021. Відтак, скаржником не пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано 11.01.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-Класика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/1739/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 02 березня 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.02.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1739/20.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак