ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/7124/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поля-76", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення правління та рішення загальних зборів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , В`язовий В.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поля-76" від 26.09.2019;

- визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поля-76" від 07.11.2019.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішення від 26.09.2019 прийняті на підставі 17-и узагальнених і не конкретизованих звинувачень на адресу позивача, які спростовуються фактичною діяльністю на користь об`єднання, яку виконувала 22 місяці на безоплатній основі, і яку проводила відповідно до рішень загальних зборів від 29.06.2017, в межах кошторису, затвердженого цими зборами, в межах своїх повноважень, передбачених пунктом 16 Статуту об`єднання, та наявністю величезного боргу співвласників перед ОСББ. Рішення прийняті загальними зборами 07.11.2019 є незаконними і такими, що підлягають скасуванню, з огляду на недотримання ініціатором зборів законодавчо визначеного порядку їх підготовки, скликання та організації, проведення та оформлення результатів голосування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2021.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Направлена судом на адресу відповідача: 49061, м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 76, ухвала про порушення провадження повернута підприємством зв`язку з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".

У підготовчому засіданні, яке відбулося 08.02.2021 позивачем заявлено усне клопотання про витребування у відповідача оригіналу протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поля-76" від 07.11.2019 у усіма невід`ємними додатками.

Клопотання мотивоване тим, що позивач не була присутня на оскажуваних зборах та не була ознайомлена з рішенням та протоколом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з пунктами 4, 5 ч. 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не дотримано вимоги статті 81 ГПК України, не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких позивач вжив для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09 березня 2021 року.

Керуючись статями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні усного клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 09 березня 2021 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 08.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 09.02.2021.

Суддя Н.М. Євстигнеєва