overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті до виконання

судового доручення іноземного суду

15.02.2021м. ДніпроСправа№ 904/857/21

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали за судовим дорученням арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк"

У справі арбітражного суду Республіки Крим №А83-21916/2020

за позовом Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков"

до Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшло доручення арбітражного Республіки Крим про вручення документів.

На території автономної республіки Крим, яка є складовою частиною держави Україна, при вирішенні господарських спорів діють виключно Закони України.

Процесуальні документи, при розгляді господарських спорів, направляються в межах держави Україна у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Керуючись ст.ст. 234, 369 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення арбітражного суду Республіки Крим .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6765/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021, яке набрало законної сили 16.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6857/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021, яке набрало законної сили 16.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6855/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021, яке набрало законної сили 16.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драної Ю.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: представник Каніщева І.Л., довіреність №01 від 04.01.2021р.

від боржника: представник ліквідатора Терехов О.Ю., довіреність б/н від 11.01.2021р., посвідчення адвоката №1834 від 28.01.2019р.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020. Розпорядником майна ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

13.05.2020р. ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

03.06.2020р. постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Український Рітейл" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.06.2021. Ліквідатором ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

16.12.2020р. до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 49 829,34 грн та 4204,00 грн судового збору.

17.12.2020р. ухвалою суду прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб" до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.02.2021р. на 10:35 год.

В зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд грошових вимог відкласти на 16.03.2021р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб" у судовому засіданні на 16.03.2021 на 11:30 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Зобов`язати ПАТ "Криворіжхліб" в строк до 16.03.2021р. надати до суду документи, які підтверджують поставку товару згідно п. 3.7 договору №02/19-ТАИ від 01.03.2019р., а саме: товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, посвідчення якості товару, інші документи на товару, надання яких передбачено законодавством України. Докази, що підтверджують повернення товару на суму 37703,12грн. та платіжні документи на суму 40992,00грн.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6296/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, яке набрало законної сили 16.02.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024 року.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6115/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021, яке набрало законної сили 16.02.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6296/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, яке набрало законної сили 16.02.2021 року.
Боржник: Державний реєстратор-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєва Ганна Олегівна ( АДРЕСА_1;).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024 року.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6369/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, яке набрало законної сили 16.02.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024 року.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6369/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, яке набрало законної сили 16.02.2021 року.
Боржник: Державний реєстратор-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєва Ганна Олегівна ( АДРЕСА_1;).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024 року.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/2214/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна

до Фермерського господарства "Славутич"

про стягнення 435340,50 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторів

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить повторно видати судовий наказ по справі №904/2214/20 від 21.08.2020р.

Позивач обґрунтовує подану заяву втратою наказу при пересилці.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020 у справі №904/2214/20 стягнуто з Фермерського господарства "Славутич" (52010, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Леніна, 213, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 12/10, ) суму боргу 435340,50 грн та суму судового збору у розмірі 6530,11 грн.

21.08.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання по справі №904/2214/20.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши зазначену заяву господарський суд вважає за можливе видати дублікат наказу 904/2214/20, виданого 21.08.2020р. господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 9.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна".

Видати дублікат наказу по справі 904/2214/20, виданого 21.08.2020р. господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6355/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, яке набрало законної сили 16.02.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024 року.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4857/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021, яке набрало законної сили 15.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.02.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2214/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020, яке набрало законної сили 21.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.08.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6355/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, яке набрало законної сили 16.02.2021 року.
Боржник: Державний реєстратор-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєва Ганна Олегівна ( АДРЕСА_1;).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024 року.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5364/20

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАПАРТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОГЛУС"

про стягнення 10 019 грн. 58 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юапартс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Коглус" грошових коштів у сумі 7515 грн. 36 коп., пені 2112 грн. 22 коп., пені 273 грн., інфляційні втрати 119 грн. 90 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.20р. залишено без руху.

15.02.21р. до суду надійшла заява, в якій позивач просить повернути позовну заяву та додані до неї документи на підставі п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з відкликанням позовної заяви. Також позивач просить повернути судовий збір сплачений при подачі позову в сумі 2102 грн.

Згідно 3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги вищевказане суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи та повернути судовий збір.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернути з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Юапартс" (49125, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Донецьке, буд. 104, ідентифікаційний код 38706420) судовий збір в сумі 2102 грн. сплачений згідно платіжного доручення №2749 від 18.09.2020р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 м. Дніпро Справа № 904/6877/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; ідентифікаційний код 22859846)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ-М" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 94; ідентифікаційний код 40187471)

про стягнення 15 491 грн. 76 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6103/20 від 21.12.2020), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ-М" 15 491 грн. 76 коп. - надмірно сплачені грошові кошти на виконання вимог претензії від 11.08.2020 "0130/2020 до Договору суборенди від 01.08.2016 №0130 нерухомого індивідуально визначеного майна.

Також просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме (з доказами направлення відповідачу): надати суду оригінал позовної заяви з доданими до неї додатками; зазначити у кого саме знаходяться оригінали документів (доказів), доданих до позовної заяви; обґрунтований розрахунок надмірно сплачених грошових коштів у сумі 15 491 грн. 76 коп.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" повернуто без розгляду.

15.02.2021 від позивача до суду надійшла заява (вх. №7569/21 від 15.02.2021) про повернення судового збору, в якій він просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" суму судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 11.12.2020 №901837.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення із Державного бюджету України судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп., який сплачено згідно платіжного доручення від 11.12.2020 №901837.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; ідентифікаційний код 22859846) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 11.12.2020 №901837 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2005м. ДніпроСправа № 39/31
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 17.03.2005 (підписано 21.03.2005), яке набрало законної сили 01.04.2005.
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності Дяченко Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ):
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.04.2008.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 м. ДніпроСправа № 910/12215/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТР" (м. Луцьк)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у розмірі 423 744,30грн.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТР" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 423 744,30грн.

Ухвалою від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 № 245, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/5948/18 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ця справа передана на розгляд судді Татарчуку В.О.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12215/19 до свого провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.02.2021 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Сторонам надати до суду письмові пояснення щодо позову на даний час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6583/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021, яке набрало законної сили 16.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 904/5400/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ СЕРВІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артанда", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 39 921,51, яка складається із суми основного боргу у розмірі 20 006,54грн., пені у розмірі 10 482,87грн., інфляційних втрат у розмірі 1 096,99грн., 3% річних у розмірі 8 335,11грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ СЕРВІС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артанда" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 39 921,51, яка складається із суми основного боргу у розмірі 20 006,54грн., пені у розмірі 10 482,87грн., інфляційних втрат у розмірі 1 096,99грн., 3% річних у розмірі 8 335,11грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки №0000162-Ш від 10.09.19 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 відкрито провадження у справі №904/5400/20, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату №279 від 16.02.21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/5400/20 передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/5400/20 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5853/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2021, яке набрало законної сили 15.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.02.2024.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5888/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021, яке набрало законної сили 17.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник