ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/6088/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Разіної Т.І.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.12.2020 (повний текст складено 09.12.2020)

у справі №910/6088/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

про стягнення 455 806,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/6088/20 залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічна компанія "Метрополія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/6088/20 скасувати в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/6088/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" на користь Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" борг у розмірі 455 806,50 грн та судовий збір у розмірі 6 837,10 грн., а загалом 462 643,60 грн. до 01.08.2021 з наступним графіком платежів:

до 01.01.2021 - 62 643,60 грн.

до 01.02.2021 - 50 000,00 грн.

до 01.03.2021 - 50 000,00 грн.

до 01.04.2021 - 50 000,00 грн.

до 01.05.2021 - 50 000,00 грн.

до 01.06.2021 - 50 000,00 грн.

до 01.07.2021 - 50 000,00 грн.

до 01.08.2021 - 100 000,00 грн.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання доказів зазначених у п.1 та п.2 додатків до апеляційної скарги та залучення їх до матеріалів справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі 910/6088/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Разіної Т.І., Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі 910/6088/20 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 29.12.2020 скаржник отримав 12.01.2021 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Суддя-учасник Разіна Т.І. перебувала у щорічній відпустці з 25.01.2021 по 29.01.2021 та з 01.02.2021 по 05.02.2021.

Станом на момент винесення ухвали до Північного апеляційного господарського суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі 910/6088/20 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі 910/6088/20 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи повернути до господарського суду першої інстанції.

4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Cуду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.І. Разіна

О.В. Агрикова