РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/18672/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс»

до комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 49495,09 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс» до комунального підприємства (далі - КП) «Київпастранс» про стягнення 49495,09 грн., з яких: 43800,00 грн. боргу, 3475,80 грн. пені, 1236,87 грн. інфляційних втрат, 982,42 грн. 3% річних. Також позивач просить покласти на відповідача 5500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив поставлений позивачем товар по договору поставки № 52.19-71 від 08.02.2019, у зв`язку з чим останній просить стягнути основний борг та штрафні санкції на загальну суму 49 495,09 грн.

Суд своєю ухвалою від 01.12.2020 відкрив провадження у справі № 910/18672/20 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у поданому суду відзиві заперечив проти покладення на нього витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

08.02.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс» (постачальник) та комунальне підприємство «Київпастранс» (покупець) уклали договір № 52.19-71 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця товар, а покупець сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток № 1), що додається до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 5.2 Договору поставка товару здійснюється за адресами філій та відокремлених підрозділів КП «Київпастранс».

Датою поставки товару вважається відповідна дата підписання сторонами накладної на фактично поставлений товар (п.1.1 додатку № 3 до Договору).

Згідно з п. 4.1 Договору розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 (шістдесят) робочих днів з дати підписання покупцем видаткової накладної на фактично поставлену окрему партію товару.

Постачальник здійснив поставку товару покупцю (відокремленому підрозділу «Центр технічного обслуговування тролейбусів» КП «Київпастранс») на суму 43800,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними № РН-0001164 від 22.11.2019 на суму 22800,00 грн. та № РН-0001196 від 29.11.2019 на суму 21000,00 грн.

Згідно з умовами Договору покупець повинен розрахуватися за товар за видатковою накладною № РН-0001164 від 22.11.2019 до 20.02.2020 включно, а за видатковою накладною № РН-0001196 від 29.11.2019 в строк до 27.02.2020 включно.

Відповідач не оплатив отриманий товар.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 43800,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.3 Договору за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 3475,80 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягають 982,42 грн. 3% річних та 1236,87 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивач надав належні докази понесення 5500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (договір про надання правової допомоги № 001, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер, платіжне доручення № 957 від 06.10.2020). Додатком № 8 до договору про надання правової допомоги № 001 (п. 4) передбачені послуги, які надані адвокатом в рамках надання правової допомоги у цій справі, що спростовує доводи відповідача про їх необґрунтованість. Понесення цих витрат у розмірі 5500,00 грн. доведено позивачем, і суд вважає, що ці витрати відповідають критеріям розумності та співмірності зі складністю справи і виконаною адвокатом роботою. А тому суд покладає на відповідача ці витрати у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс» до комунального підприємства «Київпастранс».

Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (Набережне шосе, буд. 2, м. Київ, 04070, код 31725604) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс» (вул. Володимирська, буд. 152 А, м. Ковель, Волинська область, 45000, код 21745856) 43800,00 грн. боргу, 3475,80 грн. пені, 1236,87 грн. інфляційних втрат, 982,42 грн. 3% річних, 2102,00 грн. судового збору, 5500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун