ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа № 922/3818/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця Антонової Інни Олександрівни
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " ,

за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з`явився

розпорядника майна - Паркулаб В.Г.

заявників - не з`явилися

представника Головного Управління ДПС у Харківській області - Поліщук Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Антонова Інна Олександрівна звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА ", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 1166584,20 грн. Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 14.12.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА ", ; введено процедуру розпорядження майном боржника; здійснено офіційне оприлюднення на веб-сайт ВГСУ про відкриття провадження у справі про банкрутство; призначено розпорядника майна; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника; призначено попереднє засідання господарського суду на 15.02.2021.

В призначене на 15.02.2021 засідання з`явився розпорядник майна та представник Головного Управління ДПС у Харківській області, інші учасники провадження у справі в засідання своїх представників не направили.

Розглянувши матеріали справи, надані суду розпорядником майна відомості про результати розгляду вимог кредиторів, суд встановив наступне.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація № 65603 від 15.12.2020) надійшли заяви:

- Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 605 від "13" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854) в сумі 10710142,54 грн (основний платіж - 10708545,54 грн, штрафна санкція - 1597,00 грн) та 4540,00 грн судового збору;

- ОСОБА_1 (вх.№ 639 від "13" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854) в сумі 90671800,00 грн основного боргу та 4540,00 грн судових витрат;

- Ковінько Ольги Сергіївни (вх.№ 800 від "14" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854), як забезпеченого кредитора до боржника, в сумі 1789263,19 грн основного боргу та 4540,00 грн судових витрат..

Вказані заяви з грошовими вимогами до боржника судом було прийнято до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. А господарський суд, лише за наслідками розгляду зазначених заяв кредиторів ухвалою визнає чи відхиляє вимоги таких кредиторів.

08.02.20201 до суду надійшли повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог (вх. 3022), в яких розпорядник майна визнає заявлені кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, ОСОБА_1 , Ковінько Ольги Сергіївни .

Відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, яка кореспондується зі ст. 12 вищезазначеного Кодексу, розпорядник майна зобов`язаний, у тому числі: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна не було надано суду доказів проведення інвентаризації майна боржника у встановлений ухвалою суду строк, або доказів щодо неможливості проведення інвентаризації майна боржника. В матеріалах справи відсутні також докази проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Отже, зазначене вище свідчить про неповноту дій розпорядника майна щодо виконання вимог ухвали суду від 14.12.2020 та ст.ст. 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду, зобов`язавши розпорядника майна виконати вимоги ст.ст. 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства та повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян. Провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Керуючись ст.ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 233-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "11" березня 2021 р. о(об) 11:00 , за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 211.

2. Зобов`язати розпорядника майна виконати вимоги ст.ст. 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства та повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян. Провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, ГУ ДПС у Харківській області, ОСОБА_1 , ФОП Ковінько О.С., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 16.02.2021.

Суддя Лаврова Л.С.