ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6880/20

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл.

до

відповідача-1 Комунального підприємства "Нікопольська міська лікарня № 1" Нікопольської міської ради", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

відповідача-2 Комунального підприємства "Нікопольська центральна районна лікарня" Нікопольської міської ради", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення збитків у сумі 12 263,55 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Касьянов О.О.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення збитків у сумі 12 263,55 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.02.2021.

01.02.2021 на адресу суду від Комунального підприємства "Нікопольська міська лікарня № 4" Нікопольської міської ради" надійшов відзив на позовну заяву.

У відзиві на позовну заяву Комунальне підприємство "Нікопольська міська лікарня № 4" Нікопольської міської ради" зазначає, зокрема, про те, що останнє стало правонаступником відповідача у даній справі - Комунального підприємства" Нікопольська міська лікарня № 1" Нікопольської міської ради".

На підтвердження вказаних обставин, відповідачем до відзиву на позов додано копії рішень Нікопольської міської ради VII скликання, а саме: рішення № 103-69/VII від 28.08.2020, рішення № 39-73/VII від 10.11.2020, рішення № 36-73/VII від 10.11.2020, відповідно до яких, у зв`язку з реорганізацією Комунальне підприємство "Нікопольська міська лікарня № 1" Нікопольської міської ради" приєднано до Комунального підприємства "Нікопольська міська лікарня № 4" Нікопольської міської ради" та останнє є його правонаступником.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну сторони відповідача - Комунального підприємства "Нікопольська міська лікарня № 1" Нікопольської міської ради", його правонаступником.

09.02.2021 позивачем подано відповідь на відзив Комунального підприємства "Нікопольська міська лікарня № 4" Нікопольської міської ради".

Представники відповідачів в судове засідання 09.02.2021 не з`явились.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, встановивши строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись статтями 52, 120, 121, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача - Комунальне підприємство "Нікопольська міська лікарня № 1" Нікопольської міської ради", його правонаступником - Комунальним підприємством "Нікопольська міська лікарня № 4" Нікопольської міської ради".

2. Відкласти розгляд справи до 23.02.2021 о 12 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, він має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

5. Роз`яснити Відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Копії зазначених вище заяв по суті та доданих до них документів необхідно надіслати на адреси інших учасників, докази чого залучити до матеріалів справи.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-170 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

9. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

10. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко