ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/2071/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. розглянув заяву від 28.01.2021 представника позивача про видачу наказу у справі №925/2071/21 про зобов`язання відповідача: Черкаська міська рада, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, , номер рахунку в банку невідомий

відновити стан спірної ділянки за рахунок громадської спілки «Громадська рада Черкас», м. Черкаси, вул. Шевченка, 249, кімн. 206, , номер рахунку в банку невідомий

шляхом знесення споруди, встановленої без належного дозволу - дитячого майданчика на площі 250 кв.м. біля будинку по вул. Піонерській, 27 (перехрестя з вул. Благовісною) у м. Черкаси.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18 березня 2016 року у справі №925/2071/21 позовні вимоги задоволено повністю.

- визнано порушеним право позивача приватного підприємства «Дредноут», м. Черкаси, вул. Гагаріна, 54-88, на вільне використання орендованої земельної ділянки комунальної власності площею 250 кв.м. біля будинку по вул. Піонерській, 27 (перехрестя з вул. Благовісною) у м. Черкаси;

- зобов`язано відповідача: Черкаську міську раду, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, , номер рахунку в банку невідомий

відновити стан спірної ділянки за рахунок громадської спілки «Громадська рада Черкас», м. Черкаси, вул. Шевченка, 249, кімн. 206, , номер рахунку в банку невідомий

шляхом знесення споруди встановленого без належного дозволу дитячого майданчика на площі 250 кв.м. біля будинку по вул. Піонерській, 27 (перехрестя з вул. Благовісною) у м. Черкаси;

- присуджено до стягнення з відповідача: Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, на користь позивача: приватного підприємства «Дредноут» м. Черкаси, вул. Гагаріна, 54-88, , номер рахунку в банку невідомий - 1218,00 грн. судового збору;

- присуджено до стягнення з відповідача: громадської спілки

«Громадська рада Черкас», м. Черкаси, вул. Шевченка, 249, кімн. 206, , номер рахунку в банку невідомий на користь позивача: приватного підприємства «Дредноут» м. Черкаси, вул. Гагаріна, 54-88, , номер рахунку в банку невідомий - 1218,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 08.04.2016 видано накази. Строк пред`явлення наказів до виконання вказано до 02.04.2017.

28.01.2021 до суду надійшла заява представника позивача про видачу наказу про зобов`язання відповідача Черкаську міську раду, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, , номер рахунку в банку невідомий - відновити стан спірної ділянки за рахунок громадської спілки «Громадська рада Черкас», м. Черкаси, вул. Шевченка, 249, кімн. 206, , номер рахунку в банку невідомий - шляхом знесення споруди встановленого без належного дозволу дитячого майданчика на площі 250 кв.м. біля будинку по вул. Піонерській, 27 (перехрестя з вул. Благовісною) у м. Черкаси.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Справа №925/2071/15 розглянута та вирішена судом в порядку позовного провадження. Накази №925/2071/15 від 08.04.2016 видано на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.03.2016.

Таким чином, накази №925/2071/15 від 08.04.2016 були видані в порядку ст. 327 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Супровідний лист від 08.04.2016 №925/2071/15/3573/2016 з вказаними наказами, надісланий стягувачу рекомендованим листом з повідомленням, повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 16.05.2016.

Строк пред`явлення наказів до виконання сплинув 02.04.2017.

Відповідно п.1,2,3 ст. 11 Закону України «Про виконавче

провадження» строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом встановлюються виконавцем. Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом. Строки, встановлені цим Законом, обчислюються в робочих днях, місяцях і роках, а також можуть визначатися посиланням на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з п.1-2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з п.6. ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Питання щодо поважності цих причин, тобто наявності обставин, які з об`єктивних, незалежних від позивача підстав унеможливлювали або істотно утруднювали своєчасне подання заяви, вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням наявних фактичних даних про такі обставини.

Статтями 253, 254 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Заява про поновлення строку виконання рішення до суду стягувачем до суду не подавалася.

Враховуючи вищевикладене, за загальним правилом строк виконання рішення встановлений у три роки, який починається з наступної дати після останнього дня виконання зобов`язання, тобто у даній справі, строк виконання рішення починається з 01.04.2016 року та закінчується 01.04.2019.

З огляду на вищевикладене, заяву представника позивача про видачу наказу слід повернути заявнику без прийняття до виконання за пропуском строку на звернення.

Керуючись ст.ст. 234, 327 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву представника кредитора про видачу наказу повернути заявнику без прийняття до виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Скиба