ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 Справа № 920/1194/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1194/20

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код 00955986);

2) GRV-AGRO LTD (Registration number 9484257, 6 Market Place, Unit 18015 2nd Floor, LONDON, W1W 8AF, United Kingdom)

про зобов`язання вчинити дії,

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1,

першого відповідача - не з`явився;

другого відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 до суду надійшла позовна заява з вимогами до відповідачів про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 09.02.2021.

02.02.2021 до суду надійшов відзив першого відповідача, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки обраний позивачем спосіб захисту, а саме: визначення судом ціни простих іменних акцій ПАТ «Лебединське ХПП» та зобов`язання сплати на рахунок позивача вартості належних йому акцій ПАТ «Лебединське ХПП» є передчасним, не відповідає вимогам законодавства, та порушує передбачений для цих дій порядок ст. 8, ст. 65-1 «Про акціонерні товариства». Щодо решти позовних вимог про зобов`язання вчинити дії перший відповідач зазначив, що законодавцем у ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства» вже покладено такий обов`язок на власника контрольного пакету акцій публічного акціонерного товариства, на само товариство, а також на наглядову раду товариства.

08.02.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив першого відповідача, в якій зазначив, що саме порушення відповідачами норм Закону України «Про акціонерні товариства» стало підставою для звернення до суду за захистом порушених прав.

26.01.2021 від АТ «ОТП Банк» надійшов лист про надання інформації, в якому зазначило, що депозитарна установа АТ «ОТП Банк» не має можливості надати запитувані договори та/або інші документи у зв`язку з їх відсутністю.

08.02.2021 до суду надійшов лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про надання інформації.

На виконання вимог ухвали суду від 04.01.2021 АТ «Креді Агріколь Банк» надав для долучення до матеріалів справи копії документів.

08.02.2021 позивач подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

02.02.2021 перший відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.03.2021 та відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи для розгляду справи по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.03.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати позивачу оформити письмово та подати суду усне клопотання про призначення експертизи в справі, направити його відповідачам до 19.02.2021.

4. Встановити відповідачам строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 23.02.2021.

5. Запропонувати відповідачам надати пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи до 01.03.2021.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко