ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/2965/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016", 62490, Харківська обл., Харківський район., с. Котляри, вул. Миру, буд. 2А
до Le-Vele polymer s.r.o., Прага
простягнення 570 478, 65 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Le-Vele polymer s.r.o. про стягнення суми у розмірі 570 478, 65 грн. з яких: сума попередньої оплати у розмірі - 15 840,00 євро, додаткові витрати на купівлю валюти для здійснення валютного платежу у розмірі 14 898,07 грн., збитки від надмірних витрат на купівлю аналогічного товару у розмірі 45 694,15 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 8 765,70 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/2965/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження. Зупинено провадження у справі № 922/2965/20 до надходження від компетентного органу Чеської Республіки судового доручення про вручення відповідачеві - Le-Vele polymer s.r.o. документів, підготовчого судового засідання 10.12.2020 року.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року поновлено провадження у справі № 922/2965/20.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року підготовче засідання у справі № 922/2965/20 відкладено на "17" грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року підготовче засідання відкладено на "16" лютого 2021 р. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" у строк до 23.12.2020 року включно виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2020 року та здійснити переклад ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2965/20 від 05.10.2020 року та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально) та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покладено на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016". Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" у строк до 23.12.2020 року включно здійснити переклад ухвали Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 року та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально) та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покладено на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016". Звернутися до компетентного органу Чеської Республіки (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters - Vysehradska 16, 128 00 PRAHA 2) з судовим дорученням про вручення Le-Vele polymer s.r.o. (namesti Pratelstvi 1518/2, Hostivar, 102 00, Praha 10) ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2965/20 від 05.10.2020 року та ухвали суду від 17.12.2020 року про відкладення розгляду справи. Зупинено провадження у справі № 922/2965/20 до надходження від компетентного органу Чеської Республіки судового доручення про вручення відповідачеві - Le-Vele polymer s.r.o. документів, підготовчого судового засідання 16.02.2021 року. Явку представників учасників справи визнано обов`язковою.

23.12.2020 року від позивача надійшли документи на вимогу ухвали суду від 17.12.2020 року.

28.12.2020 року судом до Міністерства юстиції Чеської Республіки направлено судове доручення про вручення Le-Vele polymer s.r.o. документів.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року поновлено провадження у справі.

Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 16.02.2022 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, станом на час розгляду справи, від компетентного органу Чеської Республіки не надходило документів про вручення відповідачу судових документів.

Згідно з приписами статті 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Відповідно до пункту 6.2 договору № 3 про постачання товару від 20.02.2018 року, суперечки і спори, що виникнуть під час дії даного договору вирішуються шляхом переговорів. Якщо такий спосіб вирішення не приносить результатів, спір передається на розгляд Господарському суду відповідно до законодавства України.

Статтею 365 Господарського процесуального кодексу України визначено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки, відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання, суд вважає за необхідне повідомити Le-Vele polymer s.r.o. про розгляд даної справи у встановленому законодавством та міжнародними угодами порядку.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Частиною 1 статті 368 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Згідно зі статтею 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, яка ратифікована Україною 19.10.2000 році, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до статті 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача у справі, суд дійшов висновку, про звернення у порядку статті 367 Господарського процесуального кодексу України до компетентного органу Чеської Республіки (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters - Vysehradska 16, 128 00 PRAHA 2) із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів, без зупинення провадження у справі..

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "11" березня 2021 р. о(б) 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" у строк по 22.02.2021 року включно здійснити переклад ухвал Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року про поновлення провадження у справі, та про відкладення підготовчого засідання, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документа, що підлягає врученню (правильність яких посвідчити нотаріально) та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016".

5. Звернутися до компетентного органу Чеської Республіки (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters - Vysehradska 16, 128 00 PRAHA 2) з судовим дорученням про вручення Le-Vele polymer s.r.o. (namesti Pratelstvi 1518/2, Hostivar, 102 00, Praha 10) ухвали Господарського суду Харківської області у справі № 922/2965/20 від 16.02.2021 року про поновлення провадження у справі та ухвали суду від 16.02.2021 року про відкладення розгляду справи.

6. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 17.02.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова