ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/5681/20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха Донецька область

до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії №1037(20)Е-505/19 від 16.12.2019 на загальну суму 6 215 058,13грн. та судового збору у розмірі 93 225,87грн.

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача - Кіншов Д. С., ордер №б/н від 11.12.2020;

- Сокова О.О. дов №101/03 від 15.01.2021;

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 відкрито провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, ).

24.01.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом опублікувано оголошення про відкриття провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, ).

3 17.03.2020 повноваження розпорядника майна по справі №904/160/19 здійснюються арбітражним керуючим Шистопалом П.М., що діє згідно свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №957 від 30.04.2013.

Справа №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, ) перебуває на стадії розпорядження майном.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії №1037(20)Е-505/19 від 16.12.2019 на загальну суму 6 215 058,13грн. та судового збору у розмірі 93 225,87грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання електричної енергії №1037(20)Е-505/19 від 01.07.2014 в частині повної та своєчасної оплати за договором.

Ухвалою суду від 21.10.2020 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії №1037(20)Е-505/19 від 16.12.2019 на суму 6 215 058, 13 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 93 225,87грн. передано для розгляду в межах справи господарського суду Дніпропетровської області №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м. Кам`янське".

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/160/19(904/5681/20); справу №904/160/19(904/5681/20) призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.12.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2020 підготовче провадження у справі №904/160/19(904/5681/20) закрито, розпочато судовий розгляд справи по суті, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2021.

В судовому засіданні 18.01.2021 позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання 18.01.2021, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на відсутність можливості забезпечення відповідачем явки уповноваженого представника у зв`язку з несприятливими погодними умовами.

Суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відкладення розгляду справи за заявою відповідача, з огляду на те, що господарським судом не визнано обов`язковою явка представника відповідача в судове засідання 18.01.2021, а за наявності заперечень та/або пояснень щодо заявлених позивачем вимог, відповідач не обмежений у правах щодо їх направлення до господарського суду поштовим зв`язком або на електронну адресу суду.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 18.01.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АС" (позивач/постачальник) та Комунальним виробничим підприємством Кам`янської міської ради "МІСЬКВОДОКАНАЛ", правонаступником якого є Комунальне підприємство "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (відповідач/споживач), укладено договір №1037(20)Е/505/19 про постачання електричної енергії (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу в період з січня 2020 року по грудень 2020 року електричну енергію, а споживач зобов`язується прийняти і оплатити вартість використаної електричної енергії та здійснити інші платежі згідно умов Договору (п.2.1 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 16.12.2019).

Розділом 5 Договору (в редакції Додаткових угод до Договору №1 від 16.12.2019, №2 від 17.01.2020. №4 від 31.03.2020, №5 від 06.08.2020) сторонами погоджено ціну, загальну вартість, порядок обліку та оплати електричної енергії.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.5.8 Договору).

Розрахунки за цим Договором здійснюються Споживачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у національній валюті на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника на підставі виставленого рахунку (платіжного документу) (п.5.9 Договору)

Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем плановими платежами за наступним графіком:

- до 10 числа розрахункового місяця 70% вартості заявлених обсягів на розрахунковий місяць, з урахуванням ПДВ;

- до 25 числа розрахункового місяця - 30% вартості заявлених обсягів на розрахунковий місяць, з урахуванням ПДВ.

Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів у поточному розрахунковому періоді.

Постачальник проводить перерахунок суми до 20-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично поставленої електроенергії у розрахунковому періоді. Залишок попередньої оплати переноситься на наступний розрахунковий період (п. 5.11 Договору).

Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за електричну енергію відповідно до умов Договору (п. 5.12 Договору).

Акт приймання-передачі електричної енергії, поставленої постачальником та прийнятої споживачем у розрахунковому (звітному) місяці, оформляється щомісячно шляхом підписання сторонами та скріплення їх печатками Актів приймання-передачі, які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.5.15 Договору).

Постачальник зобов`язаний скласти Акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий (звітний) місяць та надати два його примірника на розгляд споживача не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем (п.5.16 Договору).

Споживач зобов`язаний перевірити наданий постачальником Акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий (звітний) місяць на відповідність фактично поставленому обсягу електричної енергії, за відсутності зауважень підписати Акт протягом 3-х (трьох) робочих з моменту отримання такого Акту від постачальника, і повернути один примірник постачальнику (п.5.17 Договору).

Згідно пп.6.2.1 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

За змістом пп.7.2.2 Договору постачальник зобов`язується нараховувати та виставляти рахунки (платіжні документи) споживачу за поставлену електричну енергію до 15-го числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2020 року, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами (п.13.1 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у період з січня 2020 року по серпень 2020 року поставлено відповідачу електричну енергію, яку прийнято відповідачем без зауважень, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі електричної енергії з підписами та печатками підприємств обох сторін (а.с.80-87), проте відповідачем не здійснено повного та своєчасного розрахунку за отриману електричну енергію, у зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 6 215 058, 13 грн.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, доказів, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно ч.1 ст.57 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Приписами ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено обов`язок споживача сплачувати поставлену електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Положеннями ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до стаття 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до положень частини 1 - 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі.

За викладених обставин, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів на підтвердження заявлених позивачем вимог щодо стягнення з відповідача вартості поставленої електричної енергії, суд, за відсутності доказів її оплати відповідачем, дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог позивача, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У зв`язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, повний текст рішення складено 08.02.2021.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Шевцової, буд.22А, ідентифікаційний номер юридичної особи 31915956) до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 16, код ідентифікаційний код юридичної особи 33855098) про стягнення 6 215 058, 13 грн. основного боргу та 93 225, 87 грн. витрат по сплаті судового збору задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 16, код ідентифікаційний код юридичної особи 33855098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Шевцової, буд.22А, ідентифікаційний номер юридичної особи 31915956) суму 6 215 058, 13 грн. основного боргу, 93 225, 87 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскаржено протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до Господарського суду Дніпропетровської області в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Повний текст рішення складено 08.02.2021.

Суддя А.В. Суховаров