номер провадження справи 17/192/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 Справа № 908/2945/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2945/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, буд. 15, кв. 9

до відповідача: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 548 301,95 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Погосян С.Г., довіреність від 02.09.19

СУТЬ СПОРУ:

17.11.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 11.11.20 № 1-11/11 з вимогами ТОВ Південьбудресурс до ВП Запорізька АЕС ДП НАЕК Енергоатом про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 26.03.20 № 104(2)20УК/53-121-01-20-09244 у розмірі 548 301,95 грн., а саме: 532 560,00 грн. основної заборгованості, 866,95 грн. інфляційних втрат та 4 875,00 грн. 3 % річних.

Позов обґрунтовано ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України та ст.ст. 4, 20, 27, 162-164, 247, 249 ГПК України.

17.11.20 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.11.20 судом позовну заяву від 11.11.20 № 1-11/11 за позовом ТОВ Південьбудресурс залишено без руху. Позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій потрібно зазначити повне найменування сторін (позивача та відповідача) та до якої необхідно додати докази сплати судового збору у розмірі 149,99 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

07.12.20 до суду надійшла заява за вих. від 11.11.20 № 3/11/11, якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 23.11.20.

Ухвалою від 14.12.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2945/20 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 12.01.21 о 10 год. 20 хв.

04.01.21 до суду надійшла заява представника позивача Нестеренко О.А. про участь у судовому засіданні 12.01.21 о 10 год. 20 хв. у справі № 908/2945/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 11.01.21 судом задоволено заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс Нестеренко О.А. про участь у судовому засіданні 12.01.21 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2945/20.

В судовому засіданні 12.01.21 судом оголошено перерву до 02.02.21.

13.01.21 до суду надійшов відзив за вих. від 05.01.21 № 28-23/192, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

18.01.21 до суду надійшла заява за вих. від 16.01.21 № 28-23/1040 в порядку ст. 42 ГПК України, в якій представник відповідача на виконання ухвали господарського суду від 14.12.20 надає листування між сторонами по справі.

28.01.21 до суду надійшов супровідний лист за вих. від 23.01.21 № 23/01/06 про надання документів, в якому представник позивача в додаток до відповіді за вих. від 25.01.21 № 25/01/01 на відзив надає суду належним чином посвідчені документи, які помилково не були направлені разом з відповіддю за вих. від 25.01.21 № 25/01/01 на відзив.

02.02.21 до суду надійшла відповідь за вих. від 25.01.21 № 25/01/01 на відзив, в якому представник позивача заперечує щодо думки відповідача викладеної у відзиві за вих. від 05.01.21 № 28-23/192 на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 02.02.21 з`явився представник відповідача, який заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві за вих. від 05.01.21 № 28-23/192 на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час був повідомлений належним до законодавства чином.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 02.02.21, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24.02.21 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 15.03.21 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.02.21 о 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

4. Явку в судове засідання всіх учасників по справи визнати обов`язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун