УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/13733/19
За заявою Приватного підприємства "СПМК-7" (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА, ідентифікаційний номер 32891528)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" (04209, м. Київ, вул. Озерна,1, ідентифікаційний номер 37950205)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників:

від ГУ ДПС у м. Києві: Шелест Ю.В.;

ліквідатор Данілов А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2019 року Приватне підприємство "СПМК-7" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2019 № 910/13733/19 заяву Приватного підприємства "СПМК-7" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.10.2019, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Цвика А.О. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

04.10.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь у справі про банкрутство ТОВ "Вілга Нова".

04.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі про банкрутство.

07.10.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Цвика А.О. про участь у справі про банкрутство.

09.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рудого А.М. про участь у справі про банкрутство.

10.10.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство № 910/13733/19.

11.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

15.10.2019 до суду надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2019.

15.10.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Цвика А.О. про проведення підготовчого засідання без його участі.

16.10.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про участь у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" (04209, м. Київ, вул. Озерна,1, ідентифікаційний номер 37950205), визнано грошові вимоги Приватного підприємства "СПМК-7" (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА, ідентифікаційний номер 32891528) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" (04209, м. Київ, вул. Озерна,1, ідентифікаційний номер 37950205) в розмірі 1 511 250,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" (04209, м. Київ, вул. Озерна,1, ідентифікаційний номер 37950205), оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" (04209, м. Київ, вул. Озерна,1, ідентифікаційний номер 37950205) № 63853 від 21.10.2019, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" (04209, м. Київ, вул. Озерна,1, ідентифікаційний номер 37950205) арбітражного керуючого Цвика Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1823 від 21.06.2017), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.12.2019.

29.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Цвика А.О. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів ініціюючого кредитора та зобов`язання ініціюючого кредитора внести на депозитний рахунок суду авансування винагороди розпорядника майна за три місяці виконання повноважень у розмірі 37 557,00 грн.

02.12.2019 до суду надійшов звіт розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредиторів.

02.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення попереднього засідання у зв`язку з тим, що розпорядником майна встановлюється об`єктивна наявність кредиторів з вимогами до боржника, забезпеченими заставою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.01.2020.

02.01.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Вілга Нова" арбітражного керуючого Цвика А.О.

11.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна щодо проведення попереднього засідання без участі останнього.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.02.2020.

Ухвалою попереднього засідання від 03.02.2020 визнано кредитором у справі № 910/13733/19 по відношенню до боржника:- Приватне підприємство "СПМК-7" на суму 1 530 460,00 грн., з яких: 19 210,00 грн. - перша черга; 1 511 250,00 грн. - четверта черга. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова", наявну дебіторську заборгованість. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 21.02.2020. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/13733/19 на 26.02.2020.

26.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном до 26.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2020 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" арбітражного керуючого Цвика А.О., про продовження строку роцедури розпорядження майном. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" до 26.03.2020. Продовжено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" арбітражного керуючого Цвика А.О. до 26.03.2020. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 25.03.20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.04.2020.

20.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Данілова А.І. про участь у справі.

26.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від розпорядника майна на виконання вимог ухвал суду.

31.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов додаток до заяви арбіражного керуючого Данілова А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.04.2020.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича.

26.05.2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" з грошовими вимогами на суму 7 702 991,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 01.07.2020р.(включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

22.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 7 702 991,89 грн. та призначено її до розгляду у судовому засіданні 15.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2020 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 7 702 991,89 грн. у судовому засіданні на 16.09.20; ліквідатору у строк до 09.09.2020 розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором, надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.10.2020 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2019 у справі № 910/13733/19 скасовано; справу № 910/13733/19 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями 16.10.2020, справу № 910/13733/19 передано на новий розгляд судді Івченко А.М. в частині розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором до боржника на суму 7 702 991,89 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2020 прийнято справу № 910/13733/19 в частині розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором до боржника на суму 7 702 991,89 грн (заява від 21.11.2019) до свого провадження, призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором до боржника на суму 7 702 991,89 грн (заява від 21.11.2019) на 25.11.20; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.10.2020; зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути вимоги та надати суду письмові пояснення щодо заяви.

10.11.2020 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

23.11.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором до боржника на суму 7 702 991,89 грн (заява від 21.11.2019) на 23.12.20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2020 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором до боржника на суму 7 702 991,89 грн (заява від 21.11.2019) на 10.02.21.

В судовому засіданні 10.02.2021 судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором до боржника на суму 7 702 991,89 грн та встановлено таке.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова" обліковується заборгованість у розмірі 7 702 991,89 грн:

- зобов`язання з ПДВ в розмірі 149 597,35 грн (основний борг - 66 379,14 грн, штрафні санкції - 48 192,27 грн, пеня - 35 025,94 грн);

- зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 31 188,80 грн (24 814,80 грн - основний платіж; 6 374,00 грн - пеня);

- зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 7 521 918,38 грн. (основний борг - 5 004 104,91 грн; штрафні санкції - 281 815,67 грн; пеня - 2 235 997,80 грн);

- зобов`язання з єдиного внеску нарахованого на суми заробітної плати в розмірі 287,36 грн.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842, 00 грн - перша черга; 287,36 грн - друга черга; 5 095 298,85 грн - третя черга; 2 607 405,68 грн - шоста черга.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/13733/19 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 7 706 833,89 грн, з яких: 3 842,00 грн - перша черга; 287,36 грн - друга черга; 5 095 298,85 грн - третя черга; 2 607 405,68 грн - шоста черга.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 11.02.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко