ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.02.21 Справа № 917/188/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ", вул. Дружби, будинок 2А, с. Корніївка, Гребінківський район, Полтавська обл., 37441

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позові посилається на те, що 24.02.2020 ним, як єдиним членом ТОВ "МАДЕГ", було прийнято рішення учасника про виплату дивідендів.

Проте, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що єдиним учасником та бенефіціарним власником ТОВ "МАДЕГ" є ОСОБА_2 .

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що станом на 24.02.2020 він був членом ТОВ "МАДЕГ".

Крім цього, позивачем у позові вказано, що він звертався до відповідача з вимогами про усунення порушень його прав, які останнім були проігноровані. Проте, до позовної заяви позивачем не додано доказів звернення до відповідача з вимогами про усунення порушень його прав.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду. Натомість позивач у позові просить суд звільнити його від сплати судового збору, а у разі відмови від звільнення від сплати судового збору зменшити його розмір та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті спору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору позивач посилається на те, що розмір його річного доходу становить менше 5 % від суми судового збору, що підлягає оплаті.

На підтвердження розміру свого доходу позивачем надано копії довідок, виданих йому ТОВ "АРСУ", ПФ "Гамма-55", ТОВ "Аптека 911. ЮА", ТОВ "ДАС 2015", згідно яких сукупний дохід ОСОБА_1 за 2020 рік склав 57 539,32 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд зазначає, що позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження його сукупного річного доходу. Враховуючи кількість поданих позивачем довідок про розмір заробітної виплати ОСОБА_1 , а також вказаних в них сум доходу, які є значно меншими від сум мінімальної заробітної плати, при тому, що ОСОБА_1 працює на вказаних підприємствах переважно на посаді директора, суд має обґрунтовані сумніви стосовно достовірності наданих позивачем доказів. Крім цього, до доходів громадян відноситься не лише заробітна плата. Доказів на підтвердження відсутності інших доходів позивачем не надано. В зв`язку з цим, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру та звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», у 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Оскільки позивачем у позовній заяві вказано ціну позову 62574156,01 грн., то розмір судового збору за подання позовної заяви до господарського суду становить 794500 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати докази на підтвердження того, що станом на 24.02.2020 позивач був членом ТОВ "МАДЕГ";

- надати докази звернення до відповідача з вимогами про виплату суми дивідендів;

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору в сумі 794500 грн.

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук