ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3351/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Кропивницького, 139)
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49
прозобов`язання виконати умови договору
Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) представників

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/3351/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» (далі позивач, ТОВ «Балкер») до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі відповідач, ПАТ «Центренерго») про зобов`язання виконати умови договору, шляхом надіслання наступних рахунків-фактур:

- для сплати вартості партії металобрухту вид 501 у обсязі 20 тон відповідно до заявки - вих. №28/01-К від 28.01.2020;

- для сплати вартості партії металобрухту вид 501 у обсязі 20 тон відповідно до заявки вих. №16/03-К від 16.03.2020;

- для сплати вартості партії металобрухту вид 501 у обсязі 40 тон відповідно до заявки вих. №25/05-К від 25.05.2020;

- для сплати вартості партії металобрухту вид 501 у обсязі 40 тон відповідно до заявки вих. №24/06-К від 24.06.2020;

- для сплати вартості партії металобрухту вид 501 у обсязі 50 тон відповідно до заявки вих. №06/07-К від 06.07.2020;

- для сплати вартості партії металобрухту вид 501 у обсязі 50 тон відповідно до заявки вих. №24/07-К від 24.07.2020.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №21/9 на продаж брухту та відходів чорних металів від 15.11.2019 в частині своєчасного надання позивачу рахунків на оплату партій металобрухту.

11.02.2021 до суду надійшло клопотання позивача від 11.02.2021 про витребування доказів, яким він просить суд в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати ПАТ «Центренерго» надати для огляду та ознайомлення засвідчені копії наступних документів:

- письмової відповіді ПАТ «Центренерго» про результати розгляду листа від ТОВ «Балкер» вих. №25/05-К від 25.05.2020, який був зареєстрований в ПАТ «Центренерго» під реєстраційним вхідним номером 2749 від 01.06.2020;

- нормативного документа (інструкції), який визначає порядок ведення в ПАТ «Центренерго» діловодства, зокрема, визначає порядок приймання, реєстрації та розподілу вхідної кореспонденції та листів;

- журналу реєстрації вхідної кореспонденції ПАТ «Центренерго», в якому здійснювалась реєстрація вхідної кореспонденції у період з 18.10.2019 по 18.11.2020;

- журналу реєстрації вихідної кореспонденції ПАТ «Центренерго», в якому здійснювалась реєстрація вихідної кореспонденції у період з 18.10.2019 по 18.11.2020.

А також зобов`язати ПАТ «Центренерго» надати інформацію про результати розгляду ПАТ «Центренерго» листа від ТОВ «Балкер» вих. №25/05-К від 25.05.2020, який був зареєстрований в ПАТ «Центренерго» під реєстраційним вхідним номером 2749 від 01.06.2020.

Клопотання мотивоване тим, що заперечуючи проти позову, відповідач у відзиві на позовну заяву стверджує, що позивачем не надано належних доказів направлення письмових заявок на адресу відповідача та доказів їх отримання останнім, проте, за твердженням позивача, письмові заявки було направлено на офіційну електронну адресу відповідача. Також позивач зазначає, що він з власної електронної скриньки направив на електронну скриньку відповідача лист №25/05-К від 25.05.2020, який згідно з інформації наданої в канцелярії відповідача було ним отримано та зареєстровано під реєстраційним номером 2749 від 01.06.2020. Таким чином, докази, про витребування яких клопоче позивач, на його думку, можуть підтвердити направлення заявок відповідачу та спростувати заперечення останнього.

З метою самостійного отримання таких доказів позивач звернувся до відповідача з адвокатським запитом вих. №19/01/1 від 19.01.2021, на який відповідачем надано відповідь вих. №22/264 від 02.02.2021, якою позивачу відмовлено в наданні запитуваних доказів. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1,6,7,8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає частково задоволенню, з огляду на доведеність мотивів його заявлення і добросовісність дій позивача, який вчинив залежні від нього дії для самостійного отримання необхідних доказів, проте ці дії не призвели до своєчасного отримання доказів, що містять фактичні дані, які входять до предмета доказування у заявленому позові.

Клопотання підлягає задоволенню в частині зобов`язання ПАТ «Центренерго» надати суду оригінали для огляду та засвідчені копії для залучення до матеріалів справи письмової відповіді ПАТ «Центренерго» про результати розгляду листа від ТОВ «Балкер» вих. №25/05-К від 25.05.2020, який був зареєстрований в ПАТ «Центренерго» під реєстраційним вхідним номером 2749 від 01.06.2020; нормативного документа (інструкції), який визначає порядок ведення в ПАТ «Центренерго» діловодства, зокрема, визначає порядок приймання, реєстрації та розподілу вхідної кореспонденції та листів; журналу реєстрації вхідної кореспонденції ПАТ «Центренерго», в якому здійснювалась реєстрація вхідної кореспонденції у період з 29.01.2020 по 01.09.2020.

Обмеження строку витребуваних даних про вхідну кореспонденцію з 29.01.2020 по 01.09.2020 зумовлено періодом, у якому заявки направлялись позивачем відповідачу.

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів в частині зобов`язання ПАТ «Центренерго» надати копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції ПАТ «Центренерго», в якому здійснювалась реєстрація вихідної кореспонденції у період з 18.10.2019 по 18.11.2020, суд відмовляє з огляду на те, що зазначені докази не стосуються обставин, що входять до предмета доказування у даній справі.

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів в частині зобов`язання ПАТ «Центренерго» надати інформацію про результати розгляду ПАТ «Центренерго» листа від ТОВ «Балкер» вих. №25/05-К від 25.05.2020, який був зареєстрований в ПАТ «Центренерго» під реєстраційним вхідним номером 2749 від 01.06.2020, суд відмовляє з огляду на те, що зобов`язання надати інформацію не є витребуванням доказів в розумінні ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 73, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» від 11.02.2021 про витребування доказів у справі №911/3351/20 задовольнити частково.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49, ідентифікаційний код 22927045) надати суду оригінали для огляду та засвідчені копії для залучення до матеріалів справи наступних документів:

- письмової відповіді ПАТ «Центренерго» про результати розгляду листа від ТОВ «Балкер» вих. №25/05-К від 25.05.2020, який був зареєстрований в ПАТ «Центренерго» під реєстраційним вхідним номером 2749 від 01.06.2020;

- нормативного документа (інструкції), який визначає порядок ведення в ПАТ «Центренерго» діловодства, зокрема, визначає порядок приймання, реєстрації та розподілу вхідної кореспонденції та листів;

- журналу реєстрації вхідної кореспонденції ПАТ «Центренерго», в якому здійснювалась реєстрація вхідної кореспонденції у період з 29.01.2020 по 01.09.2020.

3. Повідомити зобов`язану за цією ухвалою особу про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова