ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2021 Справа № 904/2112/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про ухвалення додаткового рішення у справі №904//2112/20

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 71 971 324 грн 34 коп.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 5 197 170 грн 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

- постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі №904/2112/20 від 28.01.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 скасовано частково, прийнято нове рішення, первісний позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі- ДП"Східний ГЗК") на користь ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі ДП"НАЕК "Енергоатом") 3385582грн 16коп. пені, 3811549грн 62коп. штрафу та 735700грн судового збору, в решті в первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ДП"НАЕК "Енергоатом" на користь ДП "Східний ГЗК" 1557806грн 68коп. трьох процентів річних, 1359400грн 02коп. інфляційних втрат та 43758грн 10коп. судового збору, в решті в зустрічному позові відмовлено, проведено зустрічне зарахування грошових сум, які підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами, стягнувши різницю на користь ДП"НАЕК "Енергоатом", а саме після проведення зустрічного зарахування грошових сум та судових витрат, а також стягнуто з ДП "Східний ГЗК" на користь ДП"НАЕК "Енергоатом" грошову суму в розмірі 4279925грн 74коп. і судовий збір в розмірі 691941грн 90коп.;

- 16.02.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява ДП"НАЕК "Енергоатом" про ухвалення додаткового рішення та стягнення з ДП"Східний ГЗК" на користь заявника 1103550грн за подання апеляційної скарги в частині первісного позову;

- крім того, ДП"НАЕК "Енергоатом" просить розгляд цієї заяви здійснювати за наявними у справі матеріалами без виклику представників сторін.

Згідно з ч.3 ст.244 Кодексу додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, розгляд заяви підприємства про ухвалення додаткового рішення у даній справі слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

- призначити розгляд заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/2112/20 в судовому засіданні на 23.02.2021 на 16год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511;

- Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надати заперечення на заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про ухвалення додаткового рішення;

- на період дії карантину рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- на період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання необов"язковою;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус