ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

12 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/737/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: ОСОБА_1 ,

Півторак В.М. - адвокат.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

24.11.2020 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14.12.2020 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.01.2021.

Заявник та його представник в підготовче засідання 12.01.2021 з"явилися, підтримали заяву.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне:

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (ч.1).

Одночасно, частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 249 561,87 грн.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 народився в місті Чорткові Тернопільської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із картки фізичної особи - платника податків Глек Андрій Ігорович, отримано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Судом встановлено, та як зазначає заявник протягом 2020 року, ОСОБА_1 користувався послугами кредитних спілок та банківських установ, шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів у зв"язку з тяжким фінансовим становищем. Кошти використовував в споживчих цілях.

Так,

- 14.06.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "СОС КРЕДИТ" укладено договір про надання фінансового кредиту за №16799364;

- 17.09.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" укладено договір за №280761464;

- 13.10.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" укладено договір позики за №3534285;

- 18.09.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" укладено договір позики за №2-24895;

- 28.08.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ГОУФІНГОУ" укладено договір про надання фінансового кредиту за №/300984;

- 26.08.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" укладено договір про надання фінансового кредиту за №/547959;

- 23.07.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Верона" укладено договір про надання фінансового кредиту за №1656745;

- 10.08.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ВЕЛЛФІН" укладено договір позики за №1318344;

- 04.08.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" укладено договір про надання фінансового кредиту за №-75247;

- 12.07.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "ДЖОБЕР" укладено договір про надання фінансового кредиту за №509239;

- 23.07.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" укладено кредитний договір за №ЛЛ- 00598171;

- 20.10.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" укладено кредитний договір №0516-2712;

- 04.08.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" укладено договір про надання фінансового кредиту за №9443026;

- 17.08.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" укладено договір за №794449449;

- 13.08.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Мілоан" укладено кредитний договір за №2502425;

- 18.09.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" укладено кредитний договір за №;

- 07.09.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "КІФ" укладено кредитний договір за №4487732;

- 04.08.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ФІНТАРГЕТ" укладено договір про надання фінансового кредиту за №404464;

- 24.05.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Авентус Україна" укладено договір про надання споживчого кредиту за №2433101;

- 21.07.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" укладено договір про надання фінансового кредиту за №02447-07/2020;

- між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Дінеро" та між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Нові кредити" укладено кредитні договори.

Відповідно до умов вищевказаних кредитних договорів, ОСОБА_1 здійснював оплати, однак великий розмір відсотків за користування кредитом та важке фінансове становище призвело до несплати кредитів в 2020 року.

Отже, загальна заборгованість по кредитних договорах становить 249 561,87 грн.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами:

ТОВ "СОС КРЕДИТ" - 11780,73 грн,

ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" - 43530,42 грн,

ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" - 9114,00 грн,

ТОВ "ГОУФІНГОУ" - 4312,50 грн,

ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" - 3430,00 грн,

ТОВ "ФК "Верона" - 8127,03 грн,

ТОВ "ВЕЛЛФІН" - 12660,00 грн,

ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" - 8603,80 грн,

ТОВ "ФК "ДЖОБЕР" - 5095,83 грн,

ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" - 8044,63 грн,

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - 10500,00 грн,

ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" - 8196,00 грн,

ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" - 17836,30 грн,

ТОВ "Мілоан" - 12474,92 грн,

ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" - 5205,60 грн,

ТОВ "Фінансова компанія "КІФ"- 2277,20 грн,

ТОВ "ФІНТАРГЕТ" - 7550,00 грн,

ТОВ "Авентус Україна" - 24184,35 грн,

ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" - 10920,00 грн,

ТОВ ФК "Дінеро" - 28817,00 грн,

ТОВ "ФК "Нові кредити" - 6874,56 грн.

Дебітори ОСОБА_1 - відсутні.

Боржником подано проєкт плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв"язку із важким матеріальним становищем, відсутня можливість для погашення кредиторських вимог банківських установ. Майно за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів повністю або частково, в боржника відсутнє. Як зазначає боржник, сума , яка може бути направлена на погашення вимог кредиторів в місяць може становити - 5000,00 грн.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №233451001 станом на 20.11.2020 за фізичною особою ОСОБА_1 не має на праві власності майна та немає майна, яке перебуває у заставі.

ОСОБА_1 на даний час у трудових відносинах не перебуває.

Однак, останнім місцем праці боржника був Буковинський університет, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_2 .

Згідно поданих декларацій за період 2017 -2020 роки боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед банками, боржник не отримував.

Фізична особа ОСОБА_1 , станом на 13.11.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ІІА № 2169938 Міністерства внутрішніх справ України.

Отже, наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника. Наявна заборгованість за кредитними договорами, що включає постійне нарахування штрафних санкцій, практично унеможливлюють нормальне проживання.

Таким чином існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення відповідних кредитів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у ч. 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4723,00 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141 690,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 249 561,87 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечко А.Я., а також додано заяву арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Оцінивши зазначені документи, судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/737/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 ( вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 - відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.02.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.04.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "11" березня 2021 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 11.02.2021 провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали надіслати:

- боржнику,

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу , вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області,

- контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України,

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

- місцевому суду загальної юрисдикції,

- органу державної виконавчої служби,

- органу державної прикордонної служби,

- Державному органу з питань банкрутства,

рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "09" лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець