ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/633/20
Провадження № 18/913/633/20
За позовом дочірнього підприємства «Рубіжанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне Луганської області
до 1-го відповідача Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
2-го відповідача комунального підприємства «Ринок» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
про визнання незаконними та скасування рішень, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Волков М.М., адвокат, ордер серія ВВ № 1008201 від 11.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 402 від 25.12.2003.
від 1-го відповідача: представник не прибув,
від 2-го відповідача: представник не прибув.
До господарського суду Луганської області звернулося ДП «Рубіжанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств з позовом до відповідачів: 1). Рубіжанська міська рада, 2). КП «Ринок» Рубіжанської міської ради, в якому заявлено вимоги про:
- визнання незаконними та скасування рішень Рубіжанської міської ради Луганської області від 04.11.2020 № 118/10 «Про передачу в постійне користування земельної ділянки комунальному підприємству «Ринок» Рубіжанської міської ради» та від 04.11.2020 № 118/11 «Про надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальному підприємству «Ринок» Рубіжанської міської ради»;
Перший відповідач Рубіжанська міська рада Луганської області, у відзиві на позовну заяву від 14.12.2020 № вих/1630 вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Другий відповідач комунальне підприємство «Ринок» Рубіжанської міської ради, відзивом на позовну заяву від 21.12.2020 проти позову заперечує, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Позивач відповіддю на відзиви відповідачів від 19.01.2021 проти доводів останніх заперечує, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, та такими, що не спростовують правомірності заявлених позовних вимог.
У судове засідання 09.02.2021 прибув представник позивача.
Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Заперечень на відповіді на відзиви позивача відповідачі не подали.
Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи доводи позивача, позицію відповідачів, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/633/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 24.02.2021 о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко