ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2524/20

У справі за позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський ювелірний завод»

2) Фізичної особи ОСОБА_1

3) Фізичної особи ОСОБА_2

прo стягнення 1 619 901, 67 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача1: не з`явився

відповідача2: не з`явився

відповідача3: ОСОБА_2

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (надалі - позивач) до 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський ювелірний завод» (надалі - відповідач1), 2) Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач2), 3) Фізичної особи ОСОБА_2 (надалі - відповідач3) прo стягнення 1 619 901, 67 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2524/20, підготовче засідання призначено на 08.12.2020 року.

Крім того, оскільки суду необхідно було звернутись до уповноваженого органу з відповідним судовим дорученням про вручення виклику до суду відповідача2, який знаходиться в Російській Федерації, Акціонерне товариство «ПроКредитБанк» було зобов`язане здійснити переклад російською мовою позовної заяви б/н від 12.08.2020 року з доданими документами, ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі № 911/2524/20 від 30.09.2020 року і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у 2 примірниках у найкоротший термін, а провадження у справі № 911/2524/20 зупинялось на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів, однак, до дати призначеного на 08.12.2020 року підготовчого судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2020 року відкладено підготовче судове засідання у справі № 911/2524/20 на 09.02.2021 року. Зобов`язано Акціонерне товариство «ПроКредитБанк» здійснити переклад російською мовою даної ухвали Господарського суду Київської області у 2 примірниках та супровідного листа у 1 примірнику, і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у найкоротший термін до 31.12.2020 року. Зупинено провадження у справі № 911/2524/20 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.01.2021 року від представника позивача надійшла заява б/н від 21.01.2021 року про відмову від позову.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.01.2021 року від представника позивача надійшло клопотання б/н від 27.01.2021 року про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 року представник відповідача3 зазначив суду про повну сплату заборгованості позивачу.

Позивач та відповідачі1-2, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 09.02.2021 року не з`явилися.

У судовому засіданні 09.02.2021 року судом розглянуто заяву позивача б/н від 21.01.2021 року про відмову від позову, в якій він користуючись своїм правом та у зв`язку з погашенням заборгованості, просить суд прийняти його заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі № 911/2524/20.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5).

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, провадження у справі № 911/2524/20 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До позовної заяви позивачем додано меморіальний ордер № 000000001 від 06.08.2020 року про сплату судового збору у сумі 24 298,53 грн.

За таких обставин, понесені Акціонерним товариством «ПроКредитБанк» судові витрати, у зв`язку із зверненням до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський ювелірний завод», Фізичної особи ОСОБА_1 , Фізичної особи ОСОБА_2 прo стягнення 1 619 901, 67 грн. підлягають поверненню позивачу у сумі 12 149,27 грн., що становить 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, з вищевказаних підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 911/2524/20 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський ювелірний завод», Фізичної особи ОСОБА_1 , Фізичної особи ОСОБА_2 прo стягнення 1 619 901, 67 грн. у зв`язку з відмовою позивача від позову.

2. Повернути Акціонерному товариству «ПроКредитБанк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107А, код в ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 149 (дванадцять тисяч сто сорок дев`ять) грн. 27 коп., перерахований (сплачений) за меморіальним ордером № 000000001 від 06.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 11.02.2021 року