ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 р. Справа № 914/2790/14 (463/6061/17)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож", м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", с. Хильчиці Золочівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іва-Плюс", м. Жовква Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська Яворівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 418 400 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/2790/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", с. Хильчиці Золочівського району Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварож" звернулось до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 418 400 грн. 00 коп. (з врахуванням заяви про зміну підстав позову від 20.12.2017 р.).

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14.11.2018 р. у справі №463/6061/17 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" кошти в розмірі 418 400 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 6 276 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11.02.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2018 року скасовано. Провадження у справі за позовом ТзОВ «Сварож» до ОСОБА_1 , треті особи ТзОВ "Д-МІКС Україна", ТзОВ "Іва-Плюс", ТзОВ "Провімі", про стягнення заборгованості закрито. Роз`яснено позивачу ТзОВ «Сварож», що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду. Роз`яснено позивачу ТзОВ «Сварож» про його право протягом десяти днів з дня отримання даної постанови звернутися до Львівського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією із зазначенням одного суду до підсудності якого відноситься вирішення даного спору.

Згідно супровідного листа Личаківського районного суду м. Львова від 29.12.2020 р. №2/463/840/18, відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 11.02.2020 р., заяви позивача ТзОВ «Сварож» про направлення справи за встановленою юрисдикцією, цивільну справу №463/6061/17 провадження №2/463/840/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Іва-Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі" про стягнення заборгованості направлено до Господарського суду Львівської області для вирішення спору.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №463/6061/17 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2790/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682).

Так, ухвалою суду від 19.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном. Постановою Господарського суду Львівської області від 03.02.2015 р. ТзОВ "Сварож" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. На даний час у справі №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ "Сварож" триває ліквідаційна процедура.

Частиною 1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (який введено в дію з 21.10.2019 р.) визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 2 ч. 1 та частини 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В свою чергу, відповідно до пункту 1 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку справу №463/6061/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", про стягнення заборгованості в розмірі 418 400 грн. 00 коп. прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/2790/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож", та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №463/6061/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", про стягнення заборгованості в розмірі 418 400 грн. 00 коп., до розгляду в межах справи №914/2790/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож",та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.03.21 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову, та строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання пояснення щодо відзиву. Зобов`язати третіх осіб надіслати (надати) пояснення щодо позову або відзиву та додані документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду(ч. 3 ст. 168 ГПК України).

8. Позивачу, відповідачу та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк