Справа № 909/108/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми "Сітник"

треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним і скасування державного акту на право постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "Сітник" (далі - ПВКФ "Сітник") про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним і скасування державного акта на право постійного користування землею.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2019, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019, позов задоволено. Припинено ПВКФ "Сітник" право постійного користування земельною ділянкою площею 3,8 га, розміщеною по АДРЕСА_1 , та визнано недійсним і скасовано державний акт на право постійного користування землею Серії ІФ 15/4-000051 від 05.07.1994, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 51.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

20.02.2020, Верховний Суд ухвалив постанову, якою касаційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Сітник" задовольнив частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 у справі скасував, справу направив на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 справу скеровано на розгляд судді Неверовській Л.М.

У відповідності до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2020, суд постановив прийняти справу № 909/108/19 до розгляду, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 24.06.2020 (ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2020); підготовче засідання відкладалося судом на 05.08.2020 та 09.09.2020.

09.09.2020, суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче судове засідання на 20.10.2020. Однак, в цей день судове засідання не відбулось.

12.10.2020, через канцелярію суду, позивач надіслав клопотання від 12.10.2020 вих.№392/02.2-27 (вх.№15392/20) в якому просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; суд задоволив вищевказане клопотання (ухвала від 27.10.2020).

Івано-Франківською міською радою подано до суду заяву від 16.12.2020 вих.№1367/01-09/14в (вх.№ 19617/20) про заміну позивача у справі його правонаступником.

Також, 03.02.2021, від Івано-Франківської міської ради до суду надійшло клопотання вих. № 173/11.1-03/14в (вх.№ 1691/21) в якому зазначено, що юридична особа Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради () припинена, про що 01.02.2012 внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; до клопотання долучено копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію Положення про Департамент правової політики міської ради, затверджене рішенням Івано-Франківської міської ради від 11.12.2020 № 311-2 та копію розпорядження міського голови від 18.01.2021 № 98-с.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

Як вбачається із рішення Івано-Франківської міської ради № 312-2 від 11.12.2020 Хриплинську сільську раду Івано-Франківської міської ради вирішено реорганізувати, шляхом приєднання до Івано-Франківської міської ради.

Згідно п. 11 зазначеного рішення Івано-Франківської міської ради, остання є правонаступником всього майна та обов`язків Хриплинської сільської ради.

Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради () припинена, про що внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин Івано-Франківська міська рада є правонаступником прав та обов`язків Хриплинської сільської ради, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви Івано-Франківської міської ради та заміну позивача у справі - Хриплинську сільську раду на його правонаступника - Івано-Франківську міську раду.

Керуючись ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву Івано-Франківської міської ради від 16.12.2020 вих. № 1367/01-09/14в (вх.№ 19617/20) про заміну позивача у справі його правонаступником.

Замінити позивача у справі №909/108/19 Хриплинську сільську раду Івано-Франківської міської ради (вул. Берегова, 4в, с. Хриплин Івано-Франківської міської ради, 76495, ) на Івано-Франківську міську раду (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 09.02.2021.

Суддя Л.М. Неверовська