ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6870/20
За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-Дніпро", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанія "Атанеда Груп ЛТД." (ATANEDA GROUP LTD.), м. Вікторія, Мае, Сейшельські острови

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Жерьобкін О.М., адвокат

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-Дніпро", оформлене протоколом №4 від 17.12.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-Дніпро", учасниками товариства є:

- громадянин України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Довгинцівським РВ Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області 07.04.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ), який володіє часткою у розмірі 0,3% від розміру статутного капіталу;

- Компанія "Атанеда Груп ЛТД." (ATANEDA GROUP LTD.) (реєстраційний номер 183783, офіс 1, другий поверх, Дім Саунд енд Віжн Хаус, вулиця Френсіс Рейчел, м. Вікторія, Мае, Сейшельські острови), якій належить частка у розмірі 99,97% від розміру статутного капіталу.

23.12.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивачу стало відомо, що 19.12.2019 приватним нотаріусом Мазур Я.В. було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу за №3080345 - зміна керівника юридичної особи.

Проте, ОСОБА_1 , як безпосередньо керівнику ТОВ "Генерація-Дніпро" та власнику частки у статутному капіталі товариства нічого не відомо про факт проведення загальних зборів товариства, де було прийняте відповідне рішення. На вказані збори позивача запрошено не було та про питання, які були вирішені на цих зборах, не повідомлялося.

Оскаржуючи своє звільнення в порядку цивільного судочинства, ОСОБА_1 стало відомо, що реєстрація змін №3080345 була вчинена нотаріусом на підставі протоколу №4 загальних зборів ТОВ "Генерація-Дніпро" від 17.12.2019. Вказаним протоколом було прийнято рішення: 1) Про звільнення директора ОСОБА_1 ; 2) Про призначення директора Калгатіну Г.Г. ; 3) Про держану реєстрацію змін.

Позивач, вважає, що загальні збори ТОВ "Генерація-Дніпро", оформлені протоколом №4 від 19.12.2019, проведені з порушенням встановленого законом порядку, а тому є незаконними.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 справу №904/6870/20 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.01.2021; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанію "Атанеда Груп ЛТД." (ATANEDA GROUP LTD.).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 підготовче засідання відкладено на 15.02.2021.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/6870/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 10.03.2021.

Керуючись статями 50, 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/6870/20 на тридцять днів по 23 березня 2021 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 10 березня 2021 року о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва