ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/6299/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання судового експерта Бюро "Expert&Technology" про надання додаткових матеріалів та залучення фахівця (експерта)

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Світова музика"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 (повний текст складено 26.10.2020)

у справі № 910/6299/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна компанія"

про стягнення компенсації в розмірі 2 196 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О. знаходиться справа №910/6299/20 за позовом Приватного підприємства "Світова музика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна компанія" про стягнення компенсації в розмірі 2 196 750,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі № 910/6299/20 призначено судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи має місце повне або часткове відтворення мелодії твору з текстом та музикою "ІНФОРМАЦІЯ_3" (оригінальний Твір у виконанні ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), права на який належать ПП "Світова музика") в Аудіовізуальному творі у форматі реклами вина "ІНФОРМАЦІЯ_4"/ ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Чи має місце повне або часткове відтворення текстової частини твору з текстом та музикою "ІНФОРМАЦІЯ_3"(оригінальний Твір у виконанні ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), права на який належать ПП "Світова музика") в Аудіовізуальному творі у форматі реклами вина "ІНФОРМАЦІЯ_4"/ ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Чи має місце переробка твору з текстом та музикою "ІНФОРМАЦІЯ_3" (оригінальний Твір у виконанні ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), права на який належать ПП "Світова музика") в Аудіовізуальному творі у форматі реклами вина "ІНФОРМАЦІЯ_4"/ ІНФОРМАЦІЯ_4 ?;

Проведення експертизи у встановлений законом строк доручено експерту Кісіль Наталії Валеріївні (Свідоцтво №1820 від 20 вересня 2019 року, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, термін дії до 20 вересня 2022 року, тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ; зупинено апеляційне провадження у справі №910/6299/20 до повернення матеріалів справи з Бюро "Expert&Technology", за адресою: 02160, м. Київ, вул. Регенераторна, 4, кв.2-456.

10.02.2021 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від судового експерта Кісіль Н.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та залучення фахівця (експерта).

Відповідно до поданого клопотання судовий експерт зазначає що після попереднього вивчення матеріалів справи № 910/6299/20 виявлено, що для забезпечення об`єктивності експертного дослідження необхідно отримати зафіксовану фахівцями з англійської мови текстову частину музичного супроводу реклами вина "ІНФОРМАЦІЯ_4/ІНФОРМАЦІЯ_4" із перекладом на українську або російську мову, оскільки переклад текстової частини твору "ІНФОРМАЦІЯ_3", що наявний у матеріалах справи, виконано російською мовою.

Також повідомив, що для забезпечення повноти та об`єктивності експертного висновку необхідно застосування комплексних спеціальних знань як у сфері інтелектуальної власності, так і у музичній сфері. Тому, для встановлення факту відтворення мелодії твору "ІНФОРМАЦІЯ_3" у аудіовізуальному творі "ІНФОРМАЦІЯ_4/ІНФОРМАЦІЯ_4" доцільно залучення до проведення експертизи фахівця, що має відповідну освіту та практичні знання у музичній сфері. Зі своєї сторони судовий експерт Кісіль Н.В. в якості фахівця (експерта), що має досвід у музичній сфері, зазначила що може бути залучений ОСОБА_2, який вже залучався до проведення судових експертиз, є звукорежисером Національного президентського оркестру, оркеструвальником, має вищу музичну освіту, яку здобув у Київському педагогічному інституті ім. М.Горького за фахом "Музика та методика музики", є членом Спілки звукорежисерів України, стаж роботи у сфері культури - 33 роки.

Отже, з метою дотримання процесуальних вимог порядку призначення і проведення експертизи, а також забезпечення повноти та об`єктивності експертного дослідження, для організації проведення комплексної експертизи просить визначити особу фахівця (експерта) у музичній сфері, якому безпосередньо буде доручено проведення експертизи у справі № 910/6299/20 та надати належним чином зафіксовану текстову частину музичного супроводу реклами вина "ІНФОРМАЦІЯ_4/ІНФОРМАЦІЯ_4", або повідомити про необхідність повернення матеріалів справи без виконання.

Частиною 6 статті 69 ГПК України визначено, що експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, керуючись ст. 81, 102, 120, 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6299/20.

2. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та залучення фахівця (експерта) у справі № 910/6299/20 призначити на 23.02.2021 року. Судове засідання відбудеться об 16 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №1 (1-й поверх).

3. Запропонувати сторонам у даній справі у строк до 22.02.2021 надати Північному апеляційному господарському суду пропозиції щодо фахівця (експерта) у музичній сфері, якому безпосередньо буде доручено проведення експертизи у справі № 910/6299/20 та надати належним чином зафіксовану текстову частину музичного супроводу реклами вина "ІНФОРМАЦІЯ_4/ІНФОРМАЦІЯ_4".

4. У разі неможливості надання витребуваних додаткових даних - письмово повідомити про причини.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко