overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 справа № 914/2879/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд», м. Львів

про: стягнення 413 200,04 грн. заборгованості за договором поставки

за участю представників сторін:

від позивача: Ганущак О.І. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС Бетон» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» про стягнення 413 200,04 грн. заборгованості, з яких: 350 453,00 грн. основний борг, 46 284,12 грн. пеня, 7 754,24 грн. інфляційні втрати, 8 708,68 грн. 3% річних.

Ухвалою від 08.12.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та доказів по справі.

28.12.2020р. від позивача поступила заява про зменшення позовних вимог.

Станом на 14.01.2021р. від відповідача відзиву на позов та будь-яких заяв і клопотань не поступало.

Ухвалою від 14.01.2021р. було призначено розгляд справи по суті на 09.02.2021р.

В судове засідання 09.02.2021р. з`явився представник позивача, відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.

Крім того, в ході судового засідання представник позивача підтримав подану раніше заяву про зменшення позовних вимог та повідомив, що після подання позовної заяви, однак до відкриття провадження у справі, відповідач сплатив частину основного боргу в сумі 100 000,00 грн.

Відтак, позивач просив суд зменшити розмір позовних вимог в частині суми основного боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог задовільнити та вподальшому здійснювати розгляд справи за вимогами про стягнення з відповідача 250 453,00 грн. основного боргу, 46 284,12 грн. пені, 7 754,24 грн. інфляційних втрат, 8 708,68 грн. - 3% річних.

В той же час, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті, у зв`язку з відсутністю інформації про обізнаність відповідача про розгляд даної справи.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 23.02.2021 до 10:45 год.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 справа № 914/2945/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська область

про: стягнення 37 116 890,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 37 116 890,68 грн заборгованості, з яких: 30 961 509,18 грн. основний борг, 3 415 971,77 грн. - пеня, 1 578 620,85 грн. - 3% річних, 1 160 788,88 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 13.11.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2020р.

03.12.2020р. від відповідача поступив відзив на позов.

В судове засідання 08.12.2020р. з`явилися представники сторін. Позивач брав участь в судовому засіданні через свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Представник позивача підтвердив отримання ним відзиву та направлення на адресу суду і відповідача відповіді на відзив.

08.12.2020р. розгляд справи в межах підготовчого провадження було відкладено на 22.12.2020р.

Ухвалою від 12.01.2021р. розгляд справи було відкладено на 19.01.2021р.

19.01.2021р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.02.2021р.

19.01.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою від 05.02.2021р. клопотання позивача було задоволено та призначено судове засідання 09.02.2021р. в режимі відеоконференції.

08.02.2021р. від позивача поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника, в якому останній просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, враховуючи подану заяву про зменшення позовних вимог.

В судове засідання 09.02.2021р. сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам взяти участь в розгляді справи по суті з представленням своїх правових позицій, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.02.2021 до 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 справа № 914/3070/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Хідько Ірини Олександрівни, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек ХПП», м. Львів

про: стягнення 372 821,38 грн. заборгованості за договором оренди будівельної техніки

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Хідько Ірина Олександрівна звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек ХПП» з вимогою про стягнення 372 821,38 грн. заборгованості за договором оренди будівельної техніки, з яких: 326 923,36 грн. основний борг, 23 075,86 грн. пеня, 2 625,16 грн. інфляційні втрати, 5 197,00 грн. 3% річних.

Ухвалою від 27.11.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та доказів по справі.

21.12.2020р. від відповідача поступив відзив на позовну заяву.

Станом на 14.01.2021р. від сторін будь-яких інших заяв та клопотань не поступало.

Ухвалою суду від 14.01.2021р. розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження було призначено на 09.02.2021р.

22.01.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою від 05.02.2021р. клопотання позивача було задоволено та призначено судове засідання 09.02.2021р. в режимі відеоконференції.

В судове засідання 09.02.2021р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, однак від позивача поступило клопотання про розгляд справи без участі свого представника. Натомість відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи через перебування свого представника у відрядженні

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявне клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, надання можливості сторонами взяти участь в судовому процес, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 23.02.2021 до 11:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 справа № 5/216А

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали подання: Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України

у справі №5/216А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі, м.Радехів

до відповідача: фермерського господарства Леоніда Олійника, с. Стремільче

про стягнення 1922,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Радехівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 09.02.2021 року звернувся до Господарського суду Львівської області (вх.№508/21) із поданням від 04.02.2021 року, в якому, керуючись ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 право виїзду за межі України.

Як вбачається із матеріалів справи №5/216А, спір був розглянутий Господарським судом Львівської області в порядку адміністративного судочинства, за результатами розгляду якого прийнято рішення від 28.08.2007р.

Згідно із Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року № 01-08/530 після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення, відстрочку (розстрочку) виконання рішення, перегляд за нововиявленими обставинами тощо, а також пов`язані з такими рішеннями скарги на дії чи бездіяльність органів виконання в разі їх надходження до господарського суду мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Відповідно до положень п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів.

З огляду на викладене та керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати подання Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України у справі №5/216А та матеріали справи №5/216А до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа №914/3165/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТО ПАК» (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 72; ідент.код 38603464)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙКО» (80500, Львівська область, Буський район, м.Буськ, майдан Незалежності, 9; ідент.код 36763775)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 95902,23грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТО ПАК» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙКО» грошових коштів у загальній сумі 95902,23грн, а саме:

-боргу у сумі 94000,92, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань з оплати вартості товарів, поставлених у квітні-серпні місяцях 2020 року;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 804,21грн та інфляційних втрат у сумі 1097,10грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

У судовому засіданні 10.02.2021 Судом оголошено перерву до 03.03.2021, об 11:00год.

Отже, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, наявні підстави для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Відповідача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представника Відповідача у судове засідання у справі №914/3165/20, яке відбудеться (після перерви) 03.03.2021, об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа №914/62/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство

Українська страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП

(місцезнаходження: Україна, 04050, місто Київ, вцлиця Глибочицька, будинок 44; ідентифікаційний код: 24175269)

як позивача у справі №914/62/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство-14630

про: стягнення 11740,49грн.,

в судове засідання, відкладене на 03.03.2021р. о 11:15год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа №914/62/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство Львівське автотранспортне підприємство-14630 (місцезнаходження: Україна, 79019, Львівська обл., місто Львів, вул. Городницька,

будинок 47; ідентифікаційний код: 03114744)

як відповідача у справі №914/62/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство-14630

про: стягнення 11740,49грн.,

в судове засідання, відкладене на 03.03.2021р. о 11:15год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа №914/3175/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО

(місцезнаходження: Україна, 79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 15; ідентифікаційний код: 23269555)

як відповідача у справі №914/3175/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІНВЕСТ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО

про: стягнення 77664,90грн.,

в судове засідання, відкладене на 03.03.2021р. о 11:10год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа №914/3175/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІНВЕСТ

(місцезнаходження: Україна, 84500, Донецька обл., місто Артемівськ(п), вулиця Кірова, будинок 19; ідентифікаційний код: 32688883)

як позивача у справі №914/3175/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІНВЕСТ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО

про: стягнення 77664,90грн.,

в судове засідання, відкладене на 03.03.2021р. о 11:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа №914/93/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

(місцезнаходження: Україна, 01601, місто Київ, вуляця Б. Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код: 20077720)

як позивача у справі №914/93/21

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго

про: стягнення 78088,80грн.,

в судове засідання, відкладене на 03.03.2021р. о 11:30год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа №914/93/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство Бориславтеплоенерго

(місцезнаходження: Україна, 82300, м. Борислав, вулиця Коваліва, будинок 52А; ідентифікаційний код: 13809128)

як відповідача у справі №914/93/21

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго

про: стягнення 78088,80грн.,

в судове засідання, відкладене на 03.03.2021р. о 11:30год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король