overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/19318/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Полтавський комбікормовий завод"

до Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК"

про зобов`язання закрити рахунки,

Викликає

Приватне акціонерне товариство "Полтавський комбікормовий завод", як позивача в судове засідання на 10.03.21 о 12:30 год. у зв`язку з тим, що в судовому засіданні 17.02.2021 року оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/14357/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНИЦЯ СВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОВЕС" про стягнення 891 766,39 грн. та виселення, за участю представників позивача - Мещерякова М.В., відповідача - Козачука О.В., керівник,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.03.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/13383/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі № 910/13383/20

за позовом Приватного підприємства «Сантехмонтаж - Еліт» (код 33232944; 29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 39, кв.23)

до Міністерства юстиції України (код 00015622; 01001, м. Київ, вул. Городецького,13)

та Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» (код 01274231, 29013, вул.. Камянецька, 47, м. Хмельницький).

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Пулавська Ольга Ігорівна (29008, вул. Кам`янецька, 104, м. Хмельницький);

ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про визнання протиправним та скасування наказів Міністерства юстиції України

ПОВІДОМЛЯЄ

приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Пулавську Ольгу Ігорівну (29008, вул. Кам`янецька, 104, м. Хмельницький);

ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 04.03.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon (завчасно подавши відповідне клопотання);

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/19737/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/19737/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМЕКС» (код 36609134; 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Фединця, буд. 11А)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (код 43068454; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.27)

треті особи

Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2);

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25);

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код 39369133; 03057, м. Київ, вул. Смоленська,19).

про стягнення заборгованості у розмірі 9 751 833, 13 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМЕКС» (код 36609134; 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Фединця, буд. 11А)

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25);

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код 39369133; 03057, м. Київ, вул. Смоленська,19).

про відкладення підготовчого засідання до 04.03.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "Microsoft Teams"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

17.02.2021Справа № 904/2703/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 904/2703/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс-Стар" (49000, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 7к)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валсем" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 49)

до відповідача-2 Державної інспекцієї архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26), як правонаступникаДержавної містобудування України (43660527, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 і Державної архітектурно-будівельної інспекції України (374719, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)

про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації

ПОВІДОМЛЯЄ

Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26),Державної містобудування України

предметом спору є

- скасування реєстрації декларації Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валсем" про готовність об`єкта до експлуатації від 23.12.2014 за №ДП08;

- виключення запису про таку реєстрацію з Реєстру дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

ТАКОЖ ПОВІДОМЛЯЄ

про відкладення підготовчого засідання на 02.03.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Д. Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа № 911/3403/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Драгон Капітал (Кіпр) Лімітед

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 15 508 465,74 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3403/20 за позовом Драгон Капітал (Кіпр) Лімітед до Публічного акціонерного товариства Центренерго про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 15 508 465,74 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2021 у справі №911/3403/20, зокрема, відкладено підготовче засідання на 22.03.2021 о 10:00.

Поряд з тим, у пункті 3 резолютивної частини зазначеної вище ухвали було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого засідання 22.03.2021, замість правильної дати 29.03.2021.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.02.2021 у справі № 911/3403/20 шляхом зазначення у пункті 3 резолютивної частини ухвали правильної дати проведення підготовчого засідання в означеній справі, що не зачіпає та не змінює змісту такої ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.02.2021 у справі № 911/3403/20, вважати правильною дату проведення підготовчого засідання в зазначеній справі - 29.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2414/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівників-17А»
про стягнення 447210,96 грн.
за участю представників

позивача:Карандюк М.В. адвокат, ордер від 23.10.2020 серія АІ № 1063817;
відповідача:не з`явились;
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2414/20 за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівників-17А» (далі відповідач) про стягнення 447210,96 грн. збитків.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 19.01.2021, відкладено підготовче судове засідання по справі на 16.02.2021 на 11:10.

До початку судового засідання позивач подав до суду клопотання про долучення документів.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений на минулому судовому засіданні під підпис.

Розглянувши подане відповідачем клопотання від 01.12.2020 про витребування доказів, суд відмовив у його задоволені, ухваливши з цього питання протокольну ухвалу, що відображено в протоколі судового засідання від 16.02.2021.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 16.03.2021 о 10:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/1488/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»
про стягнення 62856795,43 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Остапенко В.М. адвокат, довіреність від 22.12.2020 № 14-339; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1488/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (далі відповідач) про стягнення 62856795,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.02.2021 об 11:40.

До початку судового засідання відповідач направив на електронну пошту суду клопотання від 15.02.2021 № 208 про зменшення розміру пені.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте направив на електронну пошту суду клопотання від 15.02.2021 № 207 про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 16.03.2021 об 11:20.

2. Запропонувати позивачу подати до суду пояснення або заперечення щодо поданого відповідачем клопотання про зменшення розміру пені.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3018/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа»
про стягнення 3114924,67 грн.
за участю представників:

позивача: відповідача:Остапенко В.М. адвокат, довіреність від 22.12.2020 № 14-339; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3018/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) до Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа» (далі відповідач) про стягнення 3114924,67 грн.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 19.01.2021, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.02.2021 о 12:10.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений на минулому судовому засіданні під підпис.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 16.03.2021 о 12:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3215/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (Київська обл., м. Біла Церква)

про стягнення 8782907,60 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3), як відповідача у справі

про відкладення розгляду справи по суті на 09.03.2021 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"15" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/427/21

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Т» (02140, м. Київ, вул. Л.Руденко, 6а, оф. 514; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 14; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Оскар-Т» із заявою від 08.02.2021 б/№ (вх. № 425/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МВВ Пром» у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 230520,00 грн.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 34 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «Оскар-Т» від 08.02.2021 б/№ (вх. № 425/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МВВ Пром» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "02" березня 2021 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Боржнику ТОВ «МВВ Пром» до підготовчого засідання надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ.

4. Викликати у судове засідання представників Заявника, Боржника та арбітражного керуючого Юрченко О.М.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому Юрченко О.М. та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 15.02.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"17" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2394/20

Даною ухвалою позивач Підгірцівська сільська рада (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39, ) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області буде розглядатися справа № 911/2394/20 за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Підгірцівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастгідроресурс» про стягнення 201 253,67 гривень.

Розгляд вказаної заяви здійснюватиметься 24.02.2021 о 09 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 3).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко