ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа № 922/3722/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" (62405, Харківська обл., сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6)
про стягнення 207812,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юліс-А» (відповідача), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача паушальну суму в розмірі 250000,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що 25.09.2020 та 30.10.2020 у публічному закладі «Кулиничі» (61145, м. Харків, вул. Космічна, 23), в якому здійснює власну господарську діяльність ТОВ «Юліс-А», представниками Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» було встановлено факт використання відповідачем ряду фонограм музичних творів без укладання відповідного договору про використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, обов`язок укладення якого покладений на відповідача в силу приписів частини третьої статті 20 Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав».

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 3750,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2020 о 10:00.

21.12.2020 у системі документообігу Господарського суду Харківської області зареєстровано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юліс-А» до Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (за вх. № 29808), в якому позивач за зустрічним позовом просить суд:

- визначити розмір тарифу за надання дозволу (шляхом укладання договору про використання об`єктів авторського права та/або суміжних прав) у сфері публічного виконання музичних творів, фонограм та зафіксованих у них виконань;

- зобов`язати відповідача укласти договір про забезпечення правомірного використання об`єктів авторських та суміжних прав в публічних закладах із позивачем, із включенням до нього умов щодо форс-мажорних обставин, в розумінні ч. 2 ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати України», а також включити в зазначений договір умову, що він застосовується до відносин, які виникли між сторонами до його укладення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

04.01.2021 у системі документообігу суду зареєстровано супровідний лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Юліс-А» з уточненою зустрічною позовною заявою (вх. № 84), які надійшли засобами поштового зв`язку від 31.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 у справі № 922/3722/20 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юліс-А» до Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (за вх. № 29808) про визначення розміру тарифу та зобов`язання укласти договір з доданими до неї матеріалами повернуто заявникові на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із даним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юліс-А» 29.01.2021 подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 19.01.2021 у справі № 922/3722/20.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України 08.02.2021 до Східного апеляційного господарського суду направлені матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 у справі № 922/3722/20.

16.02.2021 у системі документообігу суду зареєстровано запит Східного апеляційного Господарського суду про надсилання усіх матеріалів справи №922/3722/20 у зв`язку з необхідністю розгляду апеляційної скарги ТОВ "Юліс-А" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №922/3722/20, згідно пп.17.10 п. 17 частини 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 17.10. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК України зупинити провадження у справі №922/3722/20 до закінчення розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Юліс-А» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №922/3722/20 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.228, підпунктом 17.10 та підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/3722/20 зупинити до закінчення розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Юліс-А» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №922/3722/20 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.02.2021) та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв