УХВАЛА

15.02.2021Справа № 910/7380/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ГРУП"

про зобов`язання передати контейнери та стягнення 736 311,18 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"

про визнання припиненим договору

Суддя Картавцева Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" про зобов`язання передати контейнери та стягнення 736 331,18 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

21.07.2020 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях Агро" про визнання припиненим договору оренди № 01/0718 від 01.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 суд ухвалив: прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях Агро" про визнання припиненим договору. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" про зобов`язання передати контейнери та стягнення 736 311,18 грн та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" про визнання припиненим договору, - залишено без розгляду.

09.02.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" надійшла заява про повернення судового збору, у якій заявник просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13802,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою у справі № 910/7380/20 позивачем за зустрічним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 4242 від 16.07.2020.

Разом з тим, при поданні заяви про зміну предмета зустрічного позову, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" було сплачено судовий збір у розмірі 11700,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 4337 від 24.09.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що у підготовчому засіданні 17.11.2020 суд не прийняв до розгляду заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про зміну предмета зустрічного позову, відтак, судовий збір у розмірі 11700,00 грн, сплачений за платіжним дорученням № 4337 від 24.09.2020 підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" - задоволенню в зазначеній частині.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн, що був сплачений при зверненні до суду із зустрічним позовом, оскільки, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" про визнання припиненим договору залишено без розгляду на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп", що в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для відмови у поверненні судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп"(03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150, ідентифікаційний код 41139832) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11700 (одинадцять тисяч сімсот) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 4337 від 24.09.2020 (оригінал платіжного доручення № 4337 від 24.09.2020 знаходиться в матеріалах справи № 910/7380/20).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева