номер провадження справи 17/16/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.02.2021 Справа № 908/186/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив "Весна-2", 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 13

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ЖБК "Весна-2" від 17.01.21 оформленого протоколом №17/01-21

СУТЬ СПОРУ:

22.01.21 до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову до подання позову (підписано представником - адвоката Коломоєць І.В.) в прохальній частині якої заявник просить суд: заборонити всім суб`єктам державної реєстрації (в розумінні вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань") вчиняти реєстраційні дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо зміни керівника Житлово-будівельний кооператив "Весна-2" (далі ЖБК "Весна-2").

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/186/20 між суддями від 22.01.21, вказану заяву про забезпечення позову визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.01.21 у справі № 908/186/21 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць І.В. від 21.01.21 про забезпечення позову до подання позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони всім суб`єктам державної реєстрації, в розумінні вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти реєстраційні дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо зміни керівника Житлового-будівельного кооперативу "Весна-2".

Ухвалою від 27.01.21 у цій справі задоволено заяву від 27.01.21 представника ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць І.В. про виправлення описки. Виправити допущену в ухвалі від 25.01.2021 по справі № 908/186/21 описку.

03.02.21 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЖБК "Весна-2" про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ЖБК "Весна-2" від 17.01.21 оформленого протоколом №17/01-21 про звільнення з посади голови кооперативу ОСОБА_1 та призначення на посаду голови кооперативу ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин (предмет та підстави позову), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/186/21 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, суд не вбачає підстав для його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/186/21. Присвоїти справі номер провадження 17/16/21.

2. Розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.03.21 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Веб-сайт: http://court.gov.ua/fair/sud5009; е-mail: ; телефон: «ГАРЯЧА ЛІНІЯ» .

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Зобов`язати позивача та відповідача до початку першого підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун