ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2021 Справа № 917/149/21

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ (пр-т. Льва Ландау, буд., 27, м. Харків, 61080; вул. Першотравнева, буд. 43, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (вул. Перемоги, буд. 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" (вул. Леонова, буд. 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

В ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та ст. 172 ГПК України відповідачу надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчить опис вкладення у цінний лист від 03.02.2021 року, позивач не направив відповідачу копію наказу Міністерства внутрішніх справ України № 423 від 30.05.2019 року.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові в обґрунтування своїх вимог посилається на наступні докази: рішення Вченої ради Харківського національного університету внутрішніх справ № 7/4 від 28.05.2019 року про створення Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ як відокремленого підрозділу, статут Харківського національного університету внутрішніх справ; лист № 6/1025 від 18.03.2020 року; лист № 6/1281 від 28.05.2020 року.

Проте, в порушення ст. 164 ГПК України вказані докази до позову позивач не додав; про неможливість їх подання у позові не зазначено. Клопотання про витребування цих доказів не надано.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач у позові в обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини:

- надання позивачу спірного майна для здійснення статутної діяльності;

- наявності у позивача права на спірне майно на дату укладення договору купівлі-продажу;

- існування вказаного майна в натурі на земельній ділянці позивача на дату подання позову.

Проте, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач у позові не вказує жодного доказу, який підтверджує вказані обставини і ці докази не додає до позову. Про неможливість їх подання у позові не зазначено. Клопотання про витребування цих доказів до суду не надано.

Також, у п. 2 прохальної частини позову заявлено вимоги про витребування з незаконного володіння навісу для зберігання бочкотари, загальною площею 72,00 кв.м. При цьому не конкретизовано місцезнаходження нерухомого майна, яке прохає витребувати позивач, не вказані інші ідентифікуючі ознаки цього майна.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/149/21, до якої додати докази, які не були подані разом з позовною заявою та надати опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копії наказу Міністерства внутрішніх справ України № 423 від 30.05.2019 року.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук