ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №914/1250/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,
Суддів: Кордюк Г.Т.,
Кравчук Н.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Модем № 20 від 18.01.2021 (вх. № 01-05/268/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2020 (повний текст рішення складено 14.12.2020)
у справі № 914/1250/20 (суддя М.Р. Король)
за позовом: Приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату Західукртранс, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Модем, м. Львів
про: стягнення 634 633, 32 грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.12.2020 у справі №914/1250/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ТДВ «Модем» на користь ПрАТ транспортно-експедиційного комбінату «Західукртранс» 634 616, 25 грн. заборгованості, в тому числі: 563 174, 50 грн. основної суми боргу, 44 796, 75 грн. інфляційних втрат та 26 645, 00 грн. трьох процентів річних, а також 9 519, 24 грн судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, відповідач оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 19.01.2021.
В прохальній частині апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на оскарження рішення суду, оскільки повний текст такого складений 14.12.2020 і рішення отримане скаржником 28.12.2020, докази чого додано до матеріалів апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 залишено без руху апеляційну скаргу позивача та встановлено такому десятиденний термін з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, допущених при її поданні.
08.02.2021 апелянтом через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, яким скаржник долучає докази сплати судового збору , а саме, квитанцію № 1032 від 02.02.2021 про сплату 14 279, 25 грн судового збору та уточнює, що оскаржується судове рішення від 02.12.2020.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю Модем строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2020 у справі № 914/1250/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Модем № 20 від 18.01.2021 (вх. № 01-05/268/21) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2020 у справі № 914/1250/20.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/1250/20.
4. Розгляд справи № 914/1250/20 призначити на 17.03.2021 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
5. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк