РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.02.2021Справа № 910/18997/20

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Коріс Україна"

про стягнення 287 121,07 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Тарасюк І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Коріс Україна" про стягнення 287 121,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі №910/18997/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору доручення №126/10 від 15.05.2010 року не здійснив оплату страхових випадків, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 287 121,07 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїм правом на надання відзиву не скористався.

У судовому засіданні 02.02.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2010 між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (довіритель) та ПрАТ «Kopiс Україна» (повірений) укладено Договір доручення №126/10 від 15.05.2010 (далі - Договір).

Товариство з додатковою відповідальністю «НІКО Страхування» є правонаступником Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго».

Згідно з п.1 Договору, повірений зобов`язався від імені і за рахунок довірителя здійснювати наступні дії: забезпечити надання асистанських послуг з організації медичної та іншої допомоги застрахованим Довірителем особам, на користь таких осіб, згідно з переліком послуг, вказаних у Додатку №1 до даного Договору. Зі свого боку Довіритель зобов`язується: здійснювати страхування подорожуючих, згідно з Правилами, наведеними в Додатку №2 до даного Договору та здійснити відшкодування витрат Повіреного, пов`язаних з виконанням цього договору.

Пунктом 3 Договору передбачено, що повірений зобов`язується через нерезидентів здійснювати діяльність для досягнення найкращих результатів за вказаним Договором; здійснювати асистанські послуги з організації медичної та іншої допомоги та врегулювання випадків за кордоном через нерезидентів; надавати застрахованим особам необхідні асистанські послуги, врегулювання претензій та здійснювати оплату пов`язаних з ними страхових відшкодувань; тощо.

Згідно з п.7 Договору повірений зобов`язався через нерезидентів забезпечити безперервне виконання зобов`язань, прийнятих згідно даного договору, регулярно інформувати Довірителя про діяльність вказаних партнерів, змінах і доповненнях до діючої умови, а також негайно вирішувати всі проблеми і непорозуміння із застрахованими особами.

Відповідно до п.5 Договору, відшкодування витрат, пов`язаних з врегулюванням страхових випадків, здійснюється Довірителем протягом 15 (п`ятнадцять) робочих днів після отримання рахунків Повіреного, підставою для яких є рахунки нерезидентів (датовані з дати підписання договору доручення), що включають курсову різницю, банківські витрати останніх, та оригіналу підписаного Сторонами акту виконаних робіт. Перерахунок валюти у гривні здійснюється Повіреним за курсом НБУ на дату виставлення рахунку Повіреного. Відшкодування Довірителя не є доходом або власністю Повіреного та використовується останнім для подальших розрахунків з нерезидентами.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, зокрема платіжних доручень, позивачем на виконання п.5 Договору здійснено перерахування коштів ПрАТ «Kopiс Україна» в загальній сумі 287 121,07 грн. по 184 страховим справам (випадкам) з метою відшкодування витрат, пов`язаних з врегулюванням страхових випадків медичним закладам, які надавали медичні послуги

Позивач зазначає, що відповідачем не були перераховані вказані грошові кошти медичним закладам.

30.04.2020 ТДВ «НІКО СТРАХУВАННЯ» направило претензію ПрАТ «Kopiс Україна», в якій просило протягом 10 (десяти) днів перерахувати кошти медичним закладам, які надавали медичні послуги та надати документальні підтвердження таких оплат або повернути кошти ТДВ «НІКО СТРАХУВАННЯ» для подальшого розрахунку.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем доказів перерахування грошових коштів медичним закладам не надано, грошові кошти в розмірі 287 121,07 грн. позивачу не повернуті.

26.05.2020 позивачем було направлено листи медичним закладам: Syedra Medical Group, Medical Center St. Nicholas, Medical Plus GmbH, Medfron Assistance Ltd, Medical Center IPSIMP Euromedic Ltd (електронний лист), Medical Assistance Dr.Vasil Terzi, в яких позивач просив надати офіційні листи стосовно не сплачених сум, ПІБ пацієнтів та іншу інфлрмацію.

26.05.2020 позивачем отримано вимогу медичного закладу Syedra Medical Group про сплату коштів за надані медичні послуги застрахованим особам позивача у розмірі 1903 USD.

27.05.2020 позивачем отримано вимогу медичного закладу Medical Center St. Nicholas про сплату коштів за надані медичні послуги застрахованим особам позивача у розмірі 1425,20 EUR.

09.07.2020 позивачем отримано вимогу медичного закладу Medical Plus GmbH про сплату коштів за надані медичні послуги застрахованим особам позивача у розмірі 924,16 EUR.

26.10.2020 позивачем отримано вимогу медичного закладу Medfron Assistance Ltd про сплату коштів за надані медичні послуги застрахованим особам позивача у розмірі 170 EUR.

04.11.2020 позивачем отримано вимогу медичного закладу Medical Center IPSIMP Euromedic Ltd про сплату коштів за надані медичні послуги застрахованим особам позивача у розмірі 7337 EUR.

26.05.2020 позивачем отримано вимогу медичного закладу Medical Assistance Dr.Vasil Terzi про сплату коштів за надані медичні послуги застрахованим особам позивача у розмірі 1470 EUR.

Відповідно до ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя.

Згідно з ч.1 ст.1004 ЦК України повірений зобов`язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це стане можливим.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.1006 ЦК України повірений зобов`язаний: повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання його доручення; після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно повернути довірителеві довіреність, строк якої не закінчився, і надати звіт про виконання доручення та виправдні документи, якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення; негайно передати довірителеві все одержане у зв`язку з виконанням доручення.

Згідно зі ст.1008 ЦК України довіритель або повірений мають право відмовитися від договору доручення у будь-який час. Відмова від права на відмову від договору доручення є нікчемною.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Умовами Договору передбачено обов`язок відповідача здійснити розрахунок з медичними закладами за надані медичні послуги застрахованим особам, позивачем перераховано відповідачу грошові кошти в розмірі 287 121,07 грн., однак матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язання щодо перерахування отриманих від позивача грошових коштів медичними закладами за надані медичні послуги застрахованим особам, доказів повернення таких коштів позивачу відповідачем суду не надано.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що відповідачем не спростовано наявність заборгованості в розмірі 287 121,07 грн, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 287 121,07 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Коріс Україна" (03150, м.Київ, вул.Димитрова, 5, корп.10А, 5-й поверх, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування" (01103, м.Київ, вул.М.Бойчука, буд.37, приміщення 2, ) 287 121 (двісті вісімдесят сім тисяч сто двадцять одну) грн 07 коп - суму боргу та 4 307 (чотири тисячі триста сім) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту рішення: 11.02.2021