номер провадження справи 35/7/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 908/3238/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, б.6)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Григор`євої Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Григор`євої Тетяни Миколаївни, в якому просить:

- розірвати договір від 31.10.2015 №1250 купівлі-продажу державного майна групи Ж - єдиного майнового комплексу: база відпочинку "Альбатрос"(1699/1700 часток від загального майна), яка розташована за адресою: Запорізька область, Приморський район, місто Приморськ, вулиця Курортна, будинок 37;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Григор`єву Тетяну Миколаївну ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути державне майно групи Ж - єдиний майновий комплекс: база відпочинку «Альбатрос» (1699/1700 часток від загального майна), яка розташована за адресою: Запорізька область, Приморський район, місто Приморськ, вулиця Курортна, будинок 37, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ) за актом приймання-передачі.

16.12.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3238/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 29.12.2020, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

13.01.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3238/21. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.02.2021.

01.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

16.02.2021 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 16.02.2021 в режимі відеоконференції. Також просить наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за її проведення (господарський суд Дніпропетровської області, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, Дніпровський апеляційний суд м. Дніпро).

Представники сторін в судове засідання не з`явилися. Позивач про причини неявки суд не повідомив.

16.02.2021 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 16.02.2021 у зв`язку з неявкою представників сторін фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

За положеннями ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За таких обставин, враховуючи неявку представників сторін, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із змісту ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення для Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях судового засідання 16.03.2021 о 10 год. 45 хв. в режимі відеконференції у Бабушкінському районному суді міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. д. Яворницького, б. 57.

На підставі викладеного, клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №908/3238/20 судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 177, 182 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Григор`євої Тетяни Миколаївни про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.03.2021 о/об 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Запропонувати:

Позивачу - надати відповідно до ст. 166 ГПК відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті та докази її направлення разом з додатками до неї на адресу відповідача.

Відповідачу - у разі отримання відповіді на відзив надати відповідно до ст. 167 ГПК України заперечення на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті та докази направлення заперечень разом з додатками на адресу прокурора та позивача.

4. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №908/3238/20 задовольнити.

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 908/3238/20, призначеного на 16.03.2021 о 10 год. 45 хв., у приміщенні суду, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. д. Яворницького, б. 57.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, б.6) в особі уповноваженого представника.

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити відповідального працівника для перевірки явки та повноважень представника РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: ІНФОРМАЦІЯ_1. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером , прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 17.02.2021.

Суддя О.А.Топчій