СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 53/325-08

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В. , суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Д.В.

та за участю представників сторін:

від позивача не з`явилися;

від відповідача не з`явилися;

від апелянта Цуварев О.Ф., довіреність від 11.01.2021 №08-21/187/2-21;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №3294 Х/1),

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2008, ухвалене у складі судді Прохорова С.А.,

у справі №53/325-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконсалтингінвестбуд-груп 2", м. Харків

до відповідача Приватного підприємства "Руно", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроконсалтингінвестбуд-груп 2" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Руно", в якій просить визнати право власності на нежитлові будівлі літ „А-1 загальною площею 501,8 кв.м., літ. „Б-1 загальною площею 397,7 кв.м., літ. „В-1 загальною площею 19,1 кв.м., літ. „Г-1 загальною площею 8,6 кв.м., які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.11.2008 у справі №53/325-08 позовні вимоги задоволено, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Євроконсалтингінвестбуд-груп 2 (61023, м. Харків, вул. Сумська, 124, Р/р НОМЕР_1 в АКІБ „УкрСиббанк, МФО 351005, Код ) право власності на нежитлові будівлі літ „А-1 загальною площею 501,8 кв.м., літ. „Б-1 загальною площею 397,7 кв.м., літ. „В-1 загальною площею 19,1 кв.м., літ. „Г-1 загальною площею 8,6 кв.м., які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові.

Харківська міська рада, яка не є стороною та учасником провадження у даній справі у листопаді 2020 року звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 10.11.2008, скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2008 у справі №53/325-08 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування права на звернення з апеляційною скаргою апелянт зазначає, що нежитлові будівлі літ „А-1, літ. „Б-1 загальною площею 899,5 кв.м., які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові на підставі рішення 12 сесії Харківської міської Ради народних депутатів 1 скликання від 28.09.1992 зараховані до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

Зазначені нежитлові будівлі наразі перебувають у господарському віданні Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" на підставі договору про передачу нежитлових будівель у господарське відання від 11.11.2011 №1504, укладеного з Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Оскаржуваним рішенням господарського суду, без залучення до участі у розгляді справи Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, було визнано право власності на нежитлові будівлі літ „А-1 загальною площею 501,8 кв.м., літ. „Б-1 загальною площею 397,7 кв.м., літ. „В-1 загальною площею 19,1 кв.м., літ. „Г-1 загальною площею 8,6 кв.м., які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові за Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроконсалтингінвестбуд-груп 2".

Однак, Харківська міська рада, як власник спірних об`єктів, не надавала згоди на таке вибуття, у зв`язку із чим спірне нерухоме майно вибуло із власності територіальної громади м. Харкова неправомірно, що призвело до порушення прав та інтересів територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючи суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2008 у справі №53/325-08 залишено без руху. Встановлено Харківській міській раді строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2008 у справі №53/325-08. Роз`яснено апелянту, що невиконання вимог даної ухвали може мати наслідки, передбачені статтями 260, 261 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 поновлено Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2008 у справі №53/325-08. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2008 у справі №53/325-08. Встановлено сторонам строк до 18.01.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання іншим учасникам справи. Призначено справу до розгляду на 26.01.2021 об 11:30 годині.

19.01.2021 до апеляційного суду від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшли пояснення.

25.01.2021 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії Рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 07.11.2007 №1065 "Про передачу нежитлових будівель в господарське відання комунальному ремонтно-будівельному підприємству Комінтерніського району Харківської області" з додатком та копії Рішення 5 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 23.02.2011 №192/11 "Про створення комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №53/325-08 до 09.02.2021 об 11:30 год. Харківській міській раді до 09.02.2021 встановлено надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення з обґрунтуванням відповідними доказами: чи перебувають нежитлові будівлі літ. "В-1", літ. "Г-1", які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 "В" у м. Харкові також у комунальній власності? Чим це підтверджується? з якого пункту переліку об`єктів, що були прийняті у комунальну власність міста Харків (що є додатком №1 до Рішення 12 сесії Харківської міської Ради народних депутатів 21 скликання від 28.09.1992) вбачається, що нежитлові будівлі літ „А-1, літ. „Б-1 загальною площею 899,5 кв.м., які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові були зараховані до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова? якими документами встановлено, що нежитлові будівлі літ „А-1, літ. „Б-1, які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові перебували на балансі КВЖРЕП-2 Московського району та дійсно були передані у 1992 році у комунальну власність? чим підтверджується право Харківської міської Ради народних депутатів на прийняття у комунальну власність нежитлових будівель літ „А-1, літ. „Б-1, які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові?

09.02.2021 до початку судового засідання від Харківської міської ради надійшли пояснення, в яких апелянт зокрема зазначає, що інформація стосовно перебування нежитлових будівель літ. "В-1", літ. "Г-1", які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 "В" у м. Харкові у комунальній власності територіальної громади м. Харкова відсутня. Апелянт зазначає, що право власності на майно (нежитлові будівлі літ „А-1, літ. „Б-1, які знаходяться по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові) підтверджується рішенням 12 сесії Харківської міської Ради народних депутатів 1 скликання від 28.09.1992 "Про комунальну власність міста" про зарахування до комунальної власності територіальної громади м. Харкова суб`єктів господарювання разом з наявним майном.

Скаржник зазначає, що розпорядженням представника Фонду державного майна України в м. Харкові №14224 від 21.12.1995 було укладено договір про передачу майна в повне господарське відання №710 від 21.12.1995 з державним комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №2 Московського району м. Харкова, до складу якого включено все майно, яке було закріплено за ЖЕУ-176 Московського району м. Харкова.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 07.11.2007 №1065 "Про передачу нежитлових будівель в господарське відання комунальному ремонтно-будівельному підприємству Комінтернівського району м. Харкова" КРБП Комінтернівського району м. Харкова на баланс було передано нежитлові будівлі літ. „А-1, літ. „Б-1 по пр. Тракторобудівників, 105 „В від комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 Московського району м. Харкова.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 №808 "Про передачу майна в господарське відання комунальному підприємству "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" нежитлові будівлі літ. „А-1, літ. „Б-1 по пр. Тракторобудівників, 105 „В передано в господарське відання Комунальному підприємству "Харківське ремонтно-будівельне підприємство".

Розпорядженням Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 11.11.2011 №2071 вирішено укласти з комунальним підприємством "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" договір про передачу нежитлових будівель по пр. Тракторобудівників, 105 „В в господарське відання. Та 11.11.2011 було укладено відповідний договір.

Договір про передачу майна в господарське відання №710 від 21.12.1995 з КВЖРЕП-2 Московського району м. Харкова було припинено 11.11.2011 у зв`язку з ліквідацією підприємства.

Копію договору про передачу майна в господарське відання №710 від 21.12.1995 з КВЖРЕП-2 Московського району м. Харкова апелянтом до суду не надано, апелянт зазначає, що скінчилися всі терміни зберігання договорів господарського відання разом із додатками.

У судовому засіданні 09.02.2021 був присутній представник апелянта.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 09.02.2021 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 240 ГПК України.

Поштове відправлення ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021, що надсилалося ТОВ "Євроконсалтингінвестбуд-груп 2" та ТОВ "Руно" на їх адреси, що міститься матеріалах справи та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до апеляційного суду не врученими з підстав відсутності адресатів за вказаними адресами.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З метою належного повідомлення всіх учасників провадження про відкладення судового засідання апеляційної інстанції на 09.02.2021, Східним апеляційним господарським судом здійснено публікацію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 на офіційному вебсайті "Судова влада України".

З письмових пояснень Харківської міської ради вбачається, що за твердженням скаржника будівлі літ. „А-1, літ. „Б-1 по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові було передано державному комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №2 Московського району м. Харкова в повне господарське відання на підставі розпорядження представника Фонду державного майна України в м. Харкові №14224 від 21.12.1995 та укладеного на його виконання договору №710 від 21.12.1995.

В подальшому зазначене майно на підставі рішень виконавчого комітету Харківської міської ради передавалося в господарське відання іншим комунальним підприємствам.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб`єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб`єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність підприємства.

Як вбачається з наданих апелянтом пояснень, повноваження власника спірного майна станом на 21.12.1995 здійснювалися представником Фонду державного майна України в м. Харкові. Проте передача майна у повне господарське відання комунальному підприємству не свідчить про перехід права власності на зазначене майно до територіальної громади м. Харкова.

Однак апелянтом не надано доказів передачі спірного майна з державної у комунальну власність, а також доказів наявності у виконавчого комітету Харківської міської ради повноважень передавати спірне майно у господарське відання іншого комунального підприємства.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №53/325-08. Судове засідання відбудеться "25" лютого 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №115.

2.Харківській міській раді до 23.02.2021 надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення з обґрунтуванням відповідними доказами щодо переходу права власності на будівлі літ. „А-1, літ. „Б-1 по пр. Тракторобудівників, 105 „В у м. Харкові з державної до комунальної власності, а також щодо наявності у виконавчого комітету Харківської міської ради повноважень передавати спірне майно у господарське відання іншого комунального підприємства.

3.Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий