ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2021 р. Справа № 911/2231/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гірілем, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Гірілем надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс.

Ухвалою суду від 10.08.2020 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авуар-Сервіс до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 30.09.2020 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника.

14.08.2020 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дворніченка О.О. про участь у даній справі.

18.08.2020 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича надійшла заява про участь у даній справі.

22.09.2020 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Островським Вадимом Анатолійовичем подано заяву про участь у даній справі.

23.09.2020 р. через канцелярію суду ТОВ ГІРІЛЕМ подано клопотання на виконання ухвали суду, з доданими до нього документами.

25.09.2020 р. від боржника на адресу суду надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Гірілем до Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс в загальному розмірі 77657900,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича; попереднє засідання суду призначено на 02.12.2020 р.

23.11.2020 р. від розпорядника майна боржника на електронну адресу суду надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича від виконання повноважень розпорядника майна.

30.11.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника надано документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс.

01.12.2020 р. через канцелярію суду боржником подано клопотання про розгляд справи без участі представника боржника ТОВ Авуар-Сервіс.

Крім того, 01.12.2020 р. через канцелярію суду кредитором також подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2020 р. клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення його від виконання обов`язків залишено без розгляду; розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ Авуар-Сервіс грошові вимоги ТОВ Гірілем на загальну суму 77678920,00 грн., з яких: 21020,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 77657900,00 грн. у четверту чергу; підсумкове засідання суду призначено на 20.01.2021 р.

15.01.2021 р. через канцелярію суду боржником подано клопотання про розгляд справи без його участі.

15.01.2021 р. арбітражним керуючим Реверуком Петром Костянтиновичем подано заяву про участь у даній справі.

18.01.2021 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про завершення процедури розпорядження майном ТОВ Авуар-Сервіс, визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури; перерахування основної грошової винагороди розпорядника майна в сумі 42500,00 грн. на рахунок розпорядника майна Островського В.А.

19.01.2021 р. через канцелярію суду надійшло клопотання заявника про закінчення процедури розпорядження майном; припинення повноважень розпорядника майна; визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

В судове засідання з`явився лише уповноважений представник заявника, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання розпорядник майна боржника та боржник не з`явились.

Суд, врахувавши, що неявка в судове засідання належним чином повідомлених про місце, дату та час такого судового засідання учасників у справі не є підставою для відкладення розгляду справи, також врахувавши, що від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, дійшов висновку про можливість проведення даного судового засідання за відсутності зазначених осіб.

В судовому засіданні, заслухавши пояснення присутнього заявника, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи документи, подані учасниками у справі докази, проаналізувавши чинне законодавство, суд

встановив:

Порядок скликання, проведення та компетенцію зборів і комітету кредиторів регламентовано статтею 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс). Частина п`ята даної статті Кодексу відносить до компетенції комітету кредиторів, в тому числі прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Частиною першою статті 49 Кодексу передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Поряд з цим, частина друга ст. 49 Кодексу визначає обов`язок зборів кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном боржника прийняти рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому, згідно змісту приписів статті 49 Кодексу в цілому у підсумковому засіданні господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на підставі рішення зборів кредиторів.

Отже, системний аналіз статей 48, 49 Кодексу свідчить, що правом пропонувати суду процедуру ліквідації боржника наділені загальні збори кредиторів. Що стосується комітету кредиторів, то за ним таке право зберігається у разі делегування відповідних повноважень зборами кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ Авуар-Сервіс від 05.01.2021 р. схвалено рішення про закінчення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ Авуар-Сервіс банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, за його згодою. Також, вказаним протокольним рішенням зборів кредиторів боржника зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Островського В.А. звернутись до суду із клопотанням про визнання ТОВ Авуар-Сервіс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедур, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, за його згодою.

На виконання зазначеного вище протокольного рішення зборів кредиторів ТОВ Авуар-Сервіс розпорядником майна боржника подано до суду відповідне клопотання.

Крім того, також заявником подано клопотання про закінчення процедури розпорядження майном; припинення повноважень розпорядника майна; визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора (заявника) ТОВ Гірілем підтримав вищевказане клопотання та наполягав на його задоволенні.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ТОВ Авуар-Сервіс 77678920,00 грн. (визнані кредиторські вимоги ТОВ Гірілем; ухвала суду від 02.12.2020 р.), водночас за результатами процедури розпорядження майном ТОВ Авуар-Сервіс, розпорядником майна боржника, згідно поданих ним документів, будь-яких активів у боржника не виявлено.

Частиною четвертою статті 205 ГК України, встановлено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до частини першої статті 58 Кодексу у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Приписами частини першої статті 60 Кодексу передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вже зазначалось, протокольним рішенням зборів кредиторів боржника від 05.01.2021 р. на посаду ліквідатора ТОВ Авуар-Сервіс запропоновано арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

Арбітражним керуючим Реверуком Петром Костянтиновичем, в свою чергу, подано заяву про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до положень п. 4 частини восьмої статті 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно із п. 6 частиною п`ятою статті 48 Кодексу до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішень віднесених до компетенції комітету кредиторів.

З огляду на встановлені судом обставини, відсутність в матеріалах справи документів, які б свідчили про майнову спроможність боржника погасити заборгованість перед кредитором, а також наявність заяви, погодженої зборами кредиторів кандидатури арбітражного керуючого про участь у даній справі в якості ліквідатора, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури розпорядження майном ТОВ Авуар-Сервіс та повноважень арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича, як розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

Відповідно до приписів частини першої статті 59 Кодексу з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати (частина друга статті 59 Кодексу).

Частиною третьою статті 59 Кодексу встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 28, 48-49, 58-60 Кодексом України з процедур банкрутства, суд

постановив:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 46; ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 46; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс вважати таким, що настав.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 46; ) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво від 08.04.2013 р. № 783; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 71).

6. Оприлюднити у встановленому частиною третьою та частиною четвертою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 46; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

9. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Кодексу України з процедур банкрутства та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

10. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс належним чином виконувати свої обов`язки.

11. Зобов`язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

12. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи, перелік яких встановлено ст. 65 Кодексу.

Копію постанови надіслати учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору, органу ДВС за місцезнаходженням боржника та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання повного тексту постанови 17.02.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін