ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа №909/176/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" б/н від 28.12.2020 (вх.ЗАГС 01-05/159/21 від 12.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 (суддя Стефанів Т.В., повний текст складено 14.12.2020, м.Івано-Франківськ) за поданням приватного виконавця Мілоцького О. Л. № 60448618/1837 від 06.11.2020 (вх. № 18019/20 від 18.11.2020) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України

у справі №909/176/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стеф`юка Василя Васильовича

про стягнення коштів в сумі 850 000,00грн,

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Жуков Д.О. - адвокат ( в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 у справі №909/176/19 у задоволенні подання приватного виконавця Мілоцького О. Л. №60448618/1837 від 06.11.2020 (вх. № 18019/20 від 18.11.2020) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - відмовлено.

ТОВ "Соковий завод Сокирянський" подано апеляційну скаргу б/н від 28.12.2020 (вх.ЗАГС 01-05/159/21 від 12.01.2021), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 у даній справі та відкрити провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 у справі №909/176/19, задоволити подання приватного виконавця Мілоцького О. Л. № 60448618/1837 від 06.11.2020 (вх. № 18019/20 від 18.11.2020) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України, обмежити Стефюку Василю Васильовичу (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право виїзду за межі України до повного виконання судового рішення у справі №909/176/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 у справі №909/176/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" та призначено розгляд справи на 09.02.2021.

28 січня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від приватного виконавця Мілоцького О.Л. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції присутній представник позивача навів свої доводи, міркування та заперечення з приводу поданої апеляційної скарги.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції , у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи EASYCON(https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 174, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №909/176/19 відкласти на 23.02.2021 року о 09:55 год.

2. Судове засідання у справі №909/176/19 провести в режимі відеоконференції з представником позивача Жуковим Д.О. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи EASYCON(https://vkz.court.gov.ua).

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.