ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/849/14(913/693/20)
Провадження №5/913/693/20
про стягнення 68 076 грн 56 коп.
у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
керуючий санацією Мучінський І.Д.: не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі позивач, ДП «Луганський облавтодор») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 14.12.2020 №1-5/1094 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-Новатор» (далі відповідач, ТОВ «БК-Новатор») про стягнення боргу у розмірі 68 076 грн 56 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
ДП «Луганський облавтодор» створене на виконання наказу Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002 №156 з метою забезпечення економічних інтересів держави, задоволення потреб держави, населення та оборони країни в удосконаленні і розвитку автомобільних доріг загального користування, розширення можливостей виробничого та соціального розвитку підприємств дорожнього господарства, підвищення ефективності використання матеріальних, фінансових і інших ресурсів на основі спільної діяльності.
Філія «Лисичанський райавтодор «Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» є структурним підрозділом ДП «Луганський облавтодор» без права юридичної особи.
Між філією «Лисичанський райавтодор ДП «Луганський облавтодор» (виконавець) на підставі генеральної довіреності від 27.11.2017 №27/11/2017/2 та ТОВ «БК-Новатор» (замовник) укладено договір від 25.09.2017 №25 (далі договір) про надання послуг з використання залізнично-дорожнього тупику та подання вагонів (розкредитування вагонів спеціалістом).
Відповідно до п.п.2.1.2, 2.1.3 договору, вартість подання одного вагону за добу складає 2 343 грн 91 коп., вартість послуг з розкредитування складає 200 грн 00 коп. за один вагон на добу.
Згідно п.2.1.4 договору замовник сплачує передоплату у розмірі 100% вартості послуги на добу.
Відповідно до п.2.3 договору плата за отримання послуг перераховується протягом трьох банківських днів після підписання акта наданих послуг.
За договором Філія «Лисичанський райавтодор ДП «Луганський облавтодор» виконала свої зобов`язання належним чином та в повному обсязі.
ДП «Луганський облавтодор» надіслано на адресу ТОВ «БК-Новатор» претензію від 14.11.2019 з вимогою про сплату боргу.
Як зазначає позивач, відповідач допустив прострочення виконання зобов`язань за вищезазначеним договором. Заборгованість ТОВ «БК-Новатор» перед ДП «Луганський облавтодор» складає 68 076 грн 56 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Ухвалою господарського суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) представників сторін; розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 25.01.2021.
Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 розгляд справи по суті відкладено на 15.02.2021.
У судове засідання 15.02.2021 сторони не прибули.
Частинами 1, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Ухвала Господарського суду Луганської області від 25.01.2021 надсилалась відповідачу та повернулась на адресу суду із відміткою органу поштового зв`язку: «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті на офіційному веб-сайті судової влади України.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 121, 202, 216, 232 234, 251, 252 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №205.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.02.2021.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков