ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" лютого 2021 р. Cправа №902/866/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар", м.Вінниця до Вінницької районної державної адміністрації, м.Вінниця

до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Віра"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - громадянин України ОСОБА_1 ;

товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарта", смтСтрижавка Вінницького району Вінницької області

товариство з обмеженою відповідальністю "Феліцитата", м.Київ

товариство з обмеженою відповідальністю "Хорс Україна", м.Київ

про захист особистих немайнових прав учасника товариства

представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/866/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар" про визнання недійсними та скасування: державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА"; внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА", що не пов`язані зі змінами в установчих документах; внесення рішення засновників (учасників) щодо виділу.

14.01.2020 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №902/1022/17 (до її остаточного вирішення). Пунктом 3 резолютивної частини вказаного судового рішення зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

З огляду на відсутність відповідних звернень учасників справи, з метою вирішення питання стосовно наявності підстав для поновлення провадження у справі №902/866/18, ухвалою суду від 11.01.2021 призначено судове засідання на 11.02.2021.

На визначену судом дату (11.02.2021) представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

При цьому суд враховує, що 03.02.2021 на адресу суду за підписом представника третьої особи ( ОСОБА_1 ) адвоката Січевлюка В.А. надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Окрім того, 03.02.2021 від адвоката Січевлюка В.А. також надійшли письмові пояснення, в яких, зокрема, зазначено, що ухвалою від 30.06.2020 Господарський суд Вінницької області залишив без розгляду позовну заяву у справі №902/1022/17.

11.02.2021 представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю оформлення та подання до суду доказів відсутності підстав для поновлення провадження у справі. При цьому останній повідомляє, що не має можливості взяти участь в судовому засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.

За результатами проведеного судового засідання, 11.02.2021, суд, дослідивши наявні в справі документи, встановив наступне.

Строки, на які зупиняється провадження у справі визначені положеннями ст.229 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п.4 ч.1 даної статті провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст. 227 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як зазначалось раніше, провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №902/1022/17 (до її остаточного вирішення).

30.06.2020 Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви у справі №902/1022/17. Станом на 11.02.2020 учасники справи не надали докази оскарження зазначеного судового рішення, відповідна інформація також відсутня в базі даних "Діловодство спеціалізованого суду". Таким чином ухвала Господарського суду Вінницької області від 30.06.2020 у справі №902/1022/17 набрала законної сили.

З викладеного слідує, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, у зв`язку із чим відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі слід поновити.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі №902/866/18 поновити.

2. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/866/18 на тридцять днів.

3. Підготовче засідання у справі №902/866/18 призначити на 02 березня 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал. №2, про що повідомити учасникам процесу.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, додатково на наступні електронні адреси: представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідача - 1 (), відповідача - 2 (), представника третьої особи - Другака В.І. (ІНФОРМАЦІЯ_2)

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвала підписана суддею 16.02.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу ТОВ "Віра" (04073, м.Київ, Подільський район, вул.Фрунзе (Прокоповича Петра), буд.121/2, кв.2);

3 - ТОВ "Стандарта" (вул. Тарногродського, буд.48, смтСтрижавка, Вінницький район, Вінницька обл., 23210);

4 - ТОВ "Феліцитата" (вул.АВ.Антонова, буд.15А, м.Київ, 03186);

5 - ТОВ "Хорс Україна" (провулок Брест-Литовський, буд.6/10, м.Київ, 03055)