ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" лютого 2021 р. Справа№ 910/4640/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Аграрної біржі

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року

у справі №910/4640/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом державного підприємства "Прозорро.Продажі"

до Аграрної біржі

про стягнення 37199,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Аграрної біржі на користь державного підприємства "Прозорро.Продажі" 30600 (тридцять тисяч шістсот) грн. основного боргу, 3217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 79 коп. пені, 3060 (три тисячі шістдесят) грн. штрафу, а також 2083 (дві тисячі вісімдесят три) грн. 82 коп. витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Аграрна біржа звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року у справі №910/4640/20 у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 року справу №910/4640/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Скаржник в апеляційній скарзі звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк Аграрній біржі на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення 37199,57 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Аграрній біржі пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року у справі №910/4640/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4640/20.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року у справі №910/4640/20 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Розгляд апеляційної скарги Аграрної біржі на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року у справі №910/4640/20 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

5. Позивач - державне підприємство "Прозорро.Продажі" протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду додаткового рішення суду першої інстанції.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко