ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/51/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву №03/02/2 від 03.02.2021

за позовом Приватного агропромислового підприємства «Промінь» (юридична адреса: вул. Зелена, 70, с. Бариш, Бучацький район, Тернопільська область, 48424, адреса для листування: вул. Коцюбинського, 1, кв. 40, м. Бучач, Тернопільська область, 48403)

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20 А, м. Тернопіль, 46002)

відповідача 2 Бучацької міської ради (майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область, 48400)

про:

- визнання незаконним (скасування) в частині наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №47-ОТГ від 10.12.2020 «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» та акту приймання-передачі земельних ділянок від 10.12.2020;

- скасування права комунальної власності Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області на земельні ділянки;

- скасування права державної власності Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на земельні ділянки;

- визнання права власності на земельні ділянки.

Розглянувши позовну заяву №03/02/2 від 03.02.2021 (вх. №58 від 05.02.2021) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

1.Позовна заява не містить:

а) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову щодо позовної вимоги про скасування права державної власності Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:1292 площею 1,9934 га, :01:001:1289 площею 1,209 га, :01:002:0659 площею 11,8964 га, :01:002:0658 площею 3,81 га, :01:002:1256 площею 16,26 га, :01:002:0654 площею 8,809 га, :01:002:0655 площею 2,0 га, :01:002:0606 площею 10,4 га, :01:002:0657 площею 2,2029 га, а відтак і позовної вимоги про визнання права власності на вказані земельні ділянки, що не відповідає п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, ч. 3 ст. 164 ГПК України передбачає, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

б) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що не відповідає п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст. 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).

2. До позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам по справі копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є недотриманням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв`язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

Зважаючи на наведене, наявні в позовних матеріалах лише описи вкладення від 03.02.2021 у цінні листи не є належними доказами надіслання на адресу відповідачів копії позовної заяви, з доданими до неї документами.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст. 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №03/02/2 від 03.02.2021 (вх. №58 від 05.02.2021) Приватного агропромислового підприємства «Промінь» - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 10 лютого 2021 року.

5. Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Приватному агропромисловому підприємству «Промінь» (адреса для листування: вул. Коцюбинського, 1, кв. 40, м. Бучач, Тернопільська область, 48403).

Повний текст ухвали складено 10.02.2021.

Суддя І.П. Шумський