УХВАЛА

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/537/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали спарви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб України

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав

Представники сторін:

від позивача: Оплачко В.О. - представник за ордером серія КС №817004 від 13.01.2021;

від відповідача-1: Бут Н.А. - представник за ордером серія ІА №1086769 від 08.02.2021;

від відповідача-2: Кібець Р.Р. - представник за довіреністю №60-16210/20 від 24.12.2020;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Мона" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб України про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, а саме:

- визнати недійним результати аукціону, який відбувся 05.05.2020 щодо продажу лоту №GL16N617663 в частині продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, щодо виробничої бази загальною площею 2086,0 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, провулок Фізкультури, 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, оформлених електронним протоколом № UA-EA-2020-04-10-00007-Ь від 05.05.2020,

- визнати недійним договір купівлі-продажу майнових прав нерухомого майна, які є відмінними від права власності, від 04 червня 2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №726, з моменту його укладення.

14.01.2021 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду 18.01.2021 Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.02.2021. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо".

08.02.2021 через канцелярію суду відповідач-2 подав клопотання про продовження строку для подачі відзиву.

10.02.2021 на адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив.

15.02.2021 на адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив.

В судове засідання 16.02.2021 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомляла, хоча про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідачі 1,2 не заперечували проти усного клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, а також те, що неявка третьої особи у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 09.03.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити третю особу, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Суддя С.М. Мудрий