ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року Справа № 923/1166/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Чалинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, позивача-2: Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області,

до: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій"

про стягнення 142913,16 грн.

Без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа за позовом прокурора-заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивачів - Чалинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області та Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" про стягнення одержаного доходу від безпідставно набутого майна у розмірі 142913,16 грн. за користуванням земельними ділянками без правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 19 листопада 2020 року позовну заяву прокурора прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11 лютого 2021 року суд відклав підготовче засідання у справі на 24 лютого 2021 року на 14:00 год..

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 11.02.2021 було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказано дату підписання ухвали - 15.12.2021, замість правильної дати підписання - 15.02.2021.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленої ухвали від 11.02.2021 та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення резолютивної частини ухвали від 11.02.2021 у справі № 923/1166/20, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021 у справі № 923/1166/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладено, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 11.02.2021 у справі № 923/1166/20, а саме - "Ухвалу підписано 15.02.2021".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Нікітенко