СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 лютого 2021 року Справа № 922/3918/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№454Х/3) Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від25.01.2021 року (повне ухвали складено 26.01.2021 року)
у справі за позовом за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: до про№922/3918/20 (суддя - Лаврова Л.С.) Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", м. Харків Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС" з вимогами про:

-прийняти позовну заяву та порушити провадження по справі.

- розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

-стягнути з комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за договором №011670,01 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 4 220 071, 67 грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3 995 255 грн. 36 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823, ; пеню у розмірі 186 051 грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 24 764 грн. 34 коп. та індекс інфляції у розмірі 13 999 грн. 99 коп. на п/р НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ "Мегабанк", МФО 351629, .

-покласти витрати зі сплати судового збору в розмірі 63 301 грн. 08 коп. згідно зі 129 ГПК України на відповідача, зобов`язавши сплатити на п/р НОМЕР_3 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на існування заборгованості у відповідача за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2020 по 01.11.2020.

Ухвалою суду від 07.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі призначено, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

16.01.2021 до суду від Комунального підприємства «Жилкомсервіс» надійшло клопотання (вх. № 911 від 16.01.2021) про призначення комплексної електротехнічної та економічної, проведення якої відповідач просить доручити Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

20.01.2021 до суду від Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» надійшла заява (вх. № 1371 від 20.01.2021) про залучення Акціонерного товариства «Харківобленерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

20.01.2021 до суду від Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи (вх. № 1372).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року, задоволено заяву позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (вх. 1371 від 20.01.2021): Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954. Зобов`язано позивача протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року, задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи (вх. 911 від 16.01.2021 р.). Призначено судову експертизу, доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а). На розгляд та вирішення експерта поставлені наступні питання:

-чи відповідають первинні документи бухгалтерського обліку (рахунки, акти приймання передачі) за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. № 011670,01, оформлені за період липень 2020 р. - жовтень 2020 р., вимогам: Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р., Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 р. та умовам згаданого договору? Якщо не відповідають, то у чому конкретно така невідповідність?

Попереджено експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направлено експертам матеріали справи № 922/3918/20 та один примірник ухвали.

Обов`язок по сплаті витрат за проведення експертизи покладено на заявника - Комунальне підприємство "ЖИЛКОМСЕРВІС" (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, вул.Конторська, будинок 35, ідентифікаційний код особи 34467793).

Зобов`язано Комунальне підприємство "ЖИЛКОМСЕРВІС" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок за проведення експертизи та докази оплати надати господарському суду на протязі 3 днів з моменту оплати.

Зобов`язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Провадження у справі №922/3918/20 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 05.02.2021 року Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», м. Харків звернулось до суду з апеляційною скаргою №23/146 від 01.02.2021 року, в якій просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року по справі №922/3918/20 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі;

- направити справу №922/3918/20 до господарського суду Харківської області для продовження розгляду;

- покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Подана апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року (повний текст ухвали складено 26.01.2021 року) у справі №922/3918/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За таких обставин, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3918/20.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3918/20 та призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258,259,262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2021 року) у справі №922/3918/20.

Встановити учасникам справи строк до 25.02.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2021 року) у справі №922/3918/20 призначено на "03" березня 2021 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова