У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1131/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву від 02.02.2021 № 0202/1 Фізичної особи-підприємця Кулініченка Владислава Геннадійовича про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн

Позивач: Фізична особа-підприємець Кулініченко Владислав Геннадійович,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Чернігівській області,

, проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 10 350,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кулініченко Владислав Геннадійович звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 10 350,00 грн за надані послуги перекладу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не було проведено оплати за надані позивачем послуги з письмового перекладу документів з української на грузинську мову.

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 20.01.2021 провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

08.02.2021 від позивача надійшла заява №0202/1 від 02.02.2021 про ухвалення додаткового рішення, в якій просить розглянути питання та винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у повному обсязі, що становить 2102,00 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Тобто, у разі закриття провадження у справі для вирішення питання щодо суми сплаченого судового збору підлягають застосуванню приписи Закону України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При винесенні судом ухвали від 20.01.2021 питання щодо повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору вирішено не було у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання, передбаченого ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2102,00 грн судового збору згідно квитанції №МВТ6-733Н-Р3ХМ-6ХХ4 від 10.12.2020.

Оскільки ухвалою суду від 20.01.2021 закрито провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", заява Фізичної особи-підприємця Кулініченко Владислава Геннадійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно квитанції №МВТ6-733Н-Р3ХМ-6ХХ4 від 10.12.2020, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Кулініченко Владиславу Геннадійовичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №МВТ6-733Н-Р3ХМ-6ХХ4 від 10.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.02.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун