ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 915/1330/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона; ідентифікаційний код 20915546)

до відповідача: Комунального підприємства «ГРААЛЬ» Костянтинівської селищної ради (55340, Миколаївська обл., Арбузинський район, смт Костянтинівка, площа Соборна, буд.20; ідентифікаційний код 41340464)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55000, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, будинок 48; ідентифікаційний код 33850880)

про: стягнення 1 489 787,91 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мельник О.М., у порядку самопредставництва за довіреністю,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2020 Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 32/17765 від 26.10.2020, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «ГРААЛЬ» Костянтинівської селищної ради загальну суму позовних вимог в розмірі 1489787,91 грн, у тому числі заборгованість в сумі 996785,38 грн, інфляційні втрати в сумі 206890,79 грн, 3 % річних в сумі 73981,01 грн, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 141093,19 грн, 7 % штрафу в сумі 71037,54 грн, витрати на оплату судового збору в сумі 22346,81 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1330/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08 грудня 2020 року об 11:15; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 08.12.2020 за клопотанням позивача було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 15 днів та відкладено підготовче засідання на 14.01.2021.

Ухвалою суду від 14.01.2021 було продовжено проведення підготовчого провадження у справі № 915/1330/20; відкладено підготовче засідання на 09 лютого 2021 року о 10:00; залучено до участі у справі Южноукраїнську міську раду Миколаївської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; зобов`язано позивача у триденний строк від дня отримання даної ухвали надіслати третій особі листом з описом вкладення копії всіх документів, які направлялися суду і містяться в матеріалах справи та надати суду відповідні докази; запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в 10-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову.

20.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 19.01.2021 (вх. № 153/21) про приєднання до матеріалів справи доказів надсилання на адресу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача усіх документів які направлялися суду, на виконання вимог ухвали від 14.04.2021.

26.01.2021 до суду від Южноукраїнської міської ради надійшла така кореспонденція:

- клопотання № 21/02-34/201 від 21.01.2021 про зменшення розміру штрафних санкцій, що підлягають стягненню з КП «ГРААЛЬ» на 90 %;

- заява № 21/02-34/200 від 21.01.2021 про сплив строку позовної давності щодо частини заявлених вимог (на суму 634322,80 грн).

05.02.2021 до суду від позивача надійшла така кореспонденція:

- заява № 32/119 від 04.02.2021 про надання заперечення проти заяви про сплив строку позовної давності щодо частини заявлених вимог;

- відзив № 32/120 від 04.02.021 на клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

У вказаних документах позивач крім викладених заперечень по суті визначених питань, зауважив на тому, що подання відповідних заяв щодо застосування позовної давності та зменшення штрафних санкцій не належить до повноважень третьої особи, яка не є стороною у справі.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

09.02.2021 в судове засідання з`явився лише представник позивача, якого суд заслухав.

Інші учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників відповідача та третьої особи.

В судовому засіданні 09.02.2021 представник позивача підтвердив актуальність заявлених позовних вимог, відповів на запитання суду.

Крім того, представник підтвердив, що позивач повідомив суд про усі обставини щодо предмета спору, які йому відомі та надав усі наявні докази, на підтвердження вказаних обставин, а також зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1330/20.

2. Призначити справу № 915/1330/20 до судового розгляду по суті на 09 березня 2021 року о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації та значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова