УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/12596/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Харківхолодмаш"

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Міністерство оборони України

2. 85 Військове представництво Міністерства оборони України

про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів,

Суддя В.С. Ломака

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12596/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" (далі - позивач) до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (далі - відповідач) про:

- зобов`язання відповідача прийняти від позивача виготовлену за Договором поставки № КБТЗ/ВППК/18/15 від 05.03.2018 продукцію, а саме: колісний редуктор передній лівий БТР-ЗЕ.26.010СБ у кількості 38 штук, колісний редуктор передній правий БТР-ЗЕ.26.020СБ у кількості 38 шт., колісний редуктор задній лівий у кількості 38 шт., колісний редуктор задній правий БТР-ЗЕ.26.040СБ у кількості 38 шт.;

- стягнення суми попередньої оплати у розмірі 7 952 946, 43 грн.;

- стягнення пені у розмірі 4 182 813, 82 грн.;

- зобов`язання відповідача здійснити на користь позивача остаточну оплату продукції за Договором поставки № КБТЗ/ВППК/18/15 від 05.03.2018 у розмірі 5 301 964, 29 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2020 прийнято відмову Приватного акціонерного товариства «Харківхолодмаш» від позову в частині стягнення пені в сумі 4 182 813, 82 грн., закрито провадження у справі № 910/12596/19 в частині стягнення пені в сумі 4 182 813, 82 грн., задоволено спільну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківхолодмаш» та Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» про затвердження мирової угоди у справі № 910/12596/19 та затверджено мирову угоду, укладену 24.01.2020 року між Приватним акціонерним товариством «Харківхолодмаш» та Державним підприємством «Київський бронетанковий завод».

08.02.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» подано заяву про винесення додаткової ухвали.

Дослідивши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що обов`язок направлення заяви іншим учасникам справи покладається саме на скаржника (заявника).

Водночас, дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що Державним підприємством «Київський бронетанковий завод» не надано доказів направлення зазначеної скарги на адресу інших учасників справи, що є порушенням частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» без розгляду.

Водночас, суд зазначає, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду міста Києва з вказаною заявою з додержанням вимог частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 10.02.2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.С. Ломака