ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2021 м.Дніпро Справа № 908/2044/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 у справі №908/2044/20 (суддя Боєва О.С.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра", (61139, м. Харків, вул. Лозівська, 5)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", , (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 876148,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 у справі №908/2044/20 позов задоволено.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Енергоміра" суму 672480 грн. 00 коп. основного боргу, суму 144989 грн. 63 коп. втрат від інфляції, суму 58678 грн. 38 коп. - 3% річних, суму 13142 грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ПАТ "Запоріжжяобленерго") звернувся з апеляційною скаргою та просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 по справі №908/2044/20 в частині відмови в задоволенні клопотання відповідача про зменшення 3% річних на 50%; прийняти нове рішення в частині задоволення клопотання відповідача про зменшення 3% річних на 50%.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, що у даному випадку становить 3153,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2021 задоволено клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та продовжено Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 26.01.2021.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, поштова кореспонденція не надсилається, тому копію вищезазначеної ухвали від 20.01.2021 було надіслано судом з автоматизованої системи документообігу суду на електронну адресу скаржника (), про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа на електронну скриньку ПАТ "Запоріжжяобленерго".

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2021 було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.01.2021 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/94257585), а тому апелянт міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

При цьому суд апеляційної інстанції враховує і правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно із якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, апелянт не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої апеляційної скарги відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень та скористатись наданими процесуальними правами, проте ПАТ "Запоріжжяобленерго" такими можливостями не скористалось, недоліків апеляційної скарги не усунуло.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ПАТ "Запоріжжяобленерго" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2021, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою, має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 у справі №908/2044/20 повернути скаржнику.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орешкіна