overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6461/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08", Запорізька область, м. Вільнянськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Агросвіт", Дніпропетровська область, с. Промінь

про стягнення 13 523 497,18 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Коваль М.О., довіреність №б/н від 04.01.2021

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове ідприємство "Агросвіт" про стягнення 13 523 497,18 грн., з яких: 11 979 190,10 грн. - попередньої оплати, 1 537 508,18 грн. - проценти за користування коштами, 6 798,90 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2/13 від 13.02.2020 в частині поставки товару.

Ухвалою від 02.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 17.12.2020.

17.12.2020 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

17.12.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений 03.12.2020 (ухвала суду від 02.12.2020 направлена відповідачу на офіційну електронну адресу, яка містить ся у ЄДР).

Ухвалою від 17.12.2020 відкладено підготовче засідання на 15.01.2021.

15.01.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

15.01.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений 21.12.2020 (ухвала суду від 17.12.2020 направлена відповідачу на офіційну електронну адресу).

Ухвалою від 15.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.03.2021 включно та відкладено підготовче засідання на 15.02.2021.

15.02.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

15.02.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 12.03.2021 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1454/20

За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018, адреса: 40000, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого,71). Оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України. Встановлено строк керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 12.11.2020.

12.02.2021 від представника ОСОБА_1 електронною поштою надійшло клопотання б/н від 12.02.2021 про виключення окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 1 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання представника ОСОБА_1 б/н від 12.02.2021 про виключення окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 б/н від 12.02.2021 про виключення окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2021 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судового засідання №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати керуючому реалізацією Хандуріну Д.В., кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" подати до дати судового засідання пояснення на клопотання представника ОСОБА_1 б/н від 12.02.2021 про виключення окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси.

Явку боржника, керуючого реалізацією Хандуріна Д.В. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.02.2021р. Справа № 904/711/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віом", м. Запоріжжя

Про: стягнення 65 614, 05 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ДП "Східний ГЗК" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Віом" (відповідач) про стягнення 65 614, 05 грн. ( в т.ч.: 50 385, 65 грн. - пеня та 15 228, 40 грн. - штраф ) штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором про закупівлю №264/13/99Е від 24.03.20р. (укладеним між сторонами).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/694/21
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/4797/20

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО УКРТРАНС", м.Дніпро

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 61 116,00 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура № 4 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО УКРТРАНС" і просить суд стягнути плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 61 116,00 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань з користування автомобільними дорогами, а саме під час перевірки Управлінням Укртрансбезпеки у Рівненській області транспортного засобу SCANIA, (д.н.з. НОМЕР_1 ) було встановлено перевищення вагових обмежень загальної маси транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 позовну заяву Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО Укртранс" стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 61 116,00 грн. - залишено без розгляду.

01.12.2020 Дніпровська обласна прокуратура подала апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.20.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2021 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №904/4797/20 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №904/4797/20 - скасовано. Справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду справи №904/4797/20.

Керуючись ст. ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №904/4797/20.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.02.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5276/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021, яке набрало законної сили 12.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5276/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021, яке набрало законної сили 12.02.2021.
Зобов`язати Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" здійснити опломбування вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 в неопалювальному приміщення підвалу будинку № 6 по вул. Симбірцева м. Кривого Рогу та прийняти його на абонентський облік, один примірник акту про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік надати голові правління ОСББ "КР П`ЯТЬ ЗІРОК" Остапчук С.І.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.02.2008м. ДніпроСправа № 5/28-08 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2008, яке набрало законної сили 08.02.2008.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.01.2011.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у

попередньому засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

15.02.2021 Справа № 904/6344/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТБУД", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

про визнання грошових вимог на суму 336 000,00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 30.06.2021 та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 15.03.2021 на 11:00 год.

14.01.2021 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №65743 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

11.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТБУД", м. Дніпро про визнання грошових вимог до боржника на суму 336 000,00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТБУД", м. Дніпро про грошові вимоги на суму 336 000,00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, у справі про банкрутство №904/6344/20, яку розглянути у попередньому засіданні на 15.03.2021 на 11:00 год., зал судових засідань №1-107.

Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 15.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/4807/20

За заявою: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінттайм", м. Львів

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 252 117,68 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

10.02.2021 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить замінити сторону відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінттайм" (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 176, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвіас" (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 176, ).

Згідно з частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на викладене та керуючись статтями 120, 121, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/4807/20 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні 22.02.2021 о 15:00 год.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 15.02.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у

попередньому засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

15.02.2021 Справа № 904/6344/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ОЙЛ", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

про визнання грошових вимог на суму 2 730 018,93 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 30.06.2021 та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 15.03.2021 на 11:00 год.

14.01.2021 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №65743 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

11.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 11.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ОЙЛ", м. Дніпро про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 730 018,93 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ОЙЛ", м. Дніпро про грошові вимоги на суму 2 730 018, 93 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, у справі про банкрутство №904/6344/20, яку розглянути у попередньому засіданні на 15.03.2021 на 11:00 год., зал судових засідань №1-107.

Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 15.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.02.2021м. ДніпроСправа № 904/3423/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021, яке набрало законної сили 12.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4415/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2021, які набрали законної сили 29.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.01.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1342/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021, які набрали законної сили 18.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1475/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020, та постанови Центрального апеляційного господарського суду які набрали законної сили 11.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1878/19
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного суду України від 12.03.2020, яка набрала законної сили 12.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/3578/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2020, які набрали законної сили 28.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2023.
Суддя Р.Г. Новікова