overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 лютого 2021 року справа № 927/74/20(№927/158/21)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №02-01/16/3 від 29.01.2021
до боржника: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1966,80грн заборгованості по оплаті за надані послуги з вивезення побутових відходів, з постачання холодної води і водовідведення, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за договором про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів №1569 від 17.12.2012, за договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення №1569 від 17.12.2012, за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №268 від 17.12.2012
в межах справи № 927/74/20
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00грн згідно з платіжним дорученням № 4187 від 10.02.2021.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 901 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Моцьор
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 лютого 2021 року справа № 927/74/20(№927/159/21)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №02-01/16/11 від 29.01.2021
до боржника: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2915,08грн заборгованості по оплаті за надані послуги з вивезення побутових відходів, з постачання холодної води і водовідведення, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №3037 від 01.10.2015, за договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення №3037 від 01.10.2015, за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №824 від 01.10.2015
в межах справи № 927/74/20
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00грн згідно з платіжним дорученням № 4178 від 10.02.2021.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 901 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Моцьор
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 лютого 2021 року справа № 927/74/20(№927/160/21)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №02-01/16/5 від 29.01.2021
до боржника: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4194,31грн заборгованості по оплаті за надані послуги з вивезення побутових відходів, з постачання холодної води і водовідведення, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №3244 від 01.10.2015, за договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення №3244 від 01.10.2015, за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №947 від 01.10.2015
в межах справи № 927/74/20
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00грн згідно з платіжним дорученням № 4185 від 10.02.2021.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 901 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Моцьор
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 лютого 2021 року справа № 927/74/20(№927/161/21)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №02-01/16/17 від 29.01.2021
до боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6158,25грн заборгованості по оплаті за надані послуги з вивезення побутових відходів, з постачання холодної води і водовідведення, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №567 від 16.09.2014, за договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення №567 від 16.09.2014, за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №1654 від 16.09.2014
в межах справи № 927/74/20
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00грн згідно з платіжним дорученням № 4193 від 10.02.2021.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 901 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/640/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/640/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150

в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 014001

електронна пошта:

до відповідача 1: Головного управління ДФС у Чернігівській області,

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

до відповідача 2: Державного підприємства "Ніжинський комбінат хлібопродуктів"

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

електронна пошта:

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУ",

пр. Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179.

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Інвест",

провулок Хрестовий, 6, м. Київ, 01010;

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Інвест Груп",

площа Спортивна, буд. 1А, м. Київ, 01601

електронна пошта:

до відповідача 6: Товарної біржі "Міжрегіональна товарно-промислова біржа",

провулок Виноградний, 4, офіс 2, м. Київ, 01021

електронна пошта:

про визнання недійсними результатів цільового аукціону; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі; витребування нерухомого майна; визнання недійсним договору іпотеки.

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача-2, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-5, відповідача-6 про відкладення розгляду справи № 927/640/19, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін:

позивача-2: Міністерство аграрної політики та продовольства України

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 014001

відповідача 2: Державне підприємство "Ніжинський комбінат хлібопродуктів"

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОУ",

пр. Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179.

відповідача 5: Товариство з обмеженою відповідальністю "Верітас Інвест Груп",

площа Спортивна, буд. 1А, м. Київ, 01601

відповідача 6: Товарну біржу "Міжрегіональна товарно-промислова біржа",

провулок Виноградний, 4, офіс 2, м. Київ, 01021

про відкладення розгляду справи № 927/640/19 на 04 березня 2021 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Матюшенко Н.О., у справі за участю

Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

Кредиторів:

1-ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2-Приватного підприємства "Верлан", пр-т Маяковського, 38/10, кв.137, м. Київ, 02222

3-Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а,

4-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014,

Боржника:Відкритого акціонерного товариства "Остерський завод "Радіодеталь", вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044

Ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка,42, офіс 105, м. Чернігів, 14035

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників провадження у справі:

кредиторів: ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Верлан", Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про те, що судове засідання призначене для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, відкладено на 15 березня 2021 р. на 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області ум. Чернігові, проспект Миру, 20, зал № 301, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання від 16.02.21.

2.Участь у судовому засіданні є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1111/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1111/20

за позовом: Виробничого кооперативу Лутава,

вул. Червоноармійська, 15, с. Стара Басань, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17423;

факт. адреса: вул. Б.Хмельницького, 84-А, с. Ярославка, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17422

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бобровицька міська рада Бобровицького району Чернігівської області,

вул. Лупицька, 4, м. Бобровиця, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17400;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бобровицька районна державна адміністрація,

вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17400;

про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання права оренди на земельну ділянку;

Зважаючи на необхідність повідомлення третіх осіб про продовження підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/1111/20, суд, керуючись ст. 120, 121, 181, 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити третіх осіб:

Бобровицьку міську раду Бобровицького району Чернігівської області (вул. Лупицька, 4, м. Бобровиця, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17400),

Бобровицьку районну державну адміністрацію (вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17400)

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/1111/20 до 09 березня 2021 р. до 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача, відповідача та третьої особи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1248/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1248/20

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Єлецька, 11 м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Штілгормакс-2020»,

вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021;

про стягнення штрафних санкцій в сумі 803 032,68 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про продовження підготовчого провадження на 30 днів до 01.03.2021, про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи № 927/1248/20 по суті суд, керуючись ст. 120, 121, 177, 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Штілгормакс-2020», вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021

про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи № 927/1248/20 по суті на 16 березня 2021 р. на 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1205/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1205/20

за позовом: Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва,

вул. В.Дрозда, 11, м. Чернігів, 14007;

до відповідача: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000;

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 164 від 18.04.2019;

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 927/1205/20 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повідомити: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради (вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000) про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 9271205/20 по суті до 16 березня 2021 р. до 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
УХВАЛА

15 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1182/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020

та рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

до Харківської міської ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020) та рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі № 922/1182/20, подана 04.01.2021 через апеляційний господарський суд.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі № 922/1182/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18 березня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.03.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак