номер провадження справи 32/160/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2021 Справа № 908/1343/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

Позивач 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Позивач 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРКА-2" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежності України, буд. 54, прим. 9)

до відповідача 3 Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, буд. 49)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасувати запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу

За участю представників сторін:

від позивача 1: Краснова Л.О., ордер серії ХВ № 211 000042 від 09.12.2020

від позивача 2: Гончаров С.І., ордер серія АХ № 1032900 від 09.12.2020

від відповідача 1: Цимбалюк С.В., ордер серія ХВ № 287000260

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРКА-2" та до Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРКА-2" про зміну директора (керівника), оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРКА-2" датованим 28.05.2019 та скасування запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 03.07.2019 року № 1043649 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРКА-2", вчинену Державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлією Сергіївною.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 16.10.2020 справу № 908/1343/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2020 у справі № 908/1343/20 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 908/1343/20 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2020.

Ухвалою суду від 10.12.2020 підготовче засідання відкладено на 13.01.2021.

Ухвалою суду від 13.01.2021 було продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 04.02.2021.

В судовому засіданні 04.02.2021 суд розглянувши клопотання позивача 1 (вх. № 24249/08-08/20) щодо витребування у Новобаварському відділу поліції ГУНП в Харківській області із матеріалів кримінального провадження № 0000040 оригінал або належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ГІРКА-2» від 28.05.52019 р. про зміну директора вважає зазначити наступне.

Департамент реєстрації Харківської міської ради, згідно з частиною 2 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» надав суду електронні копії документів ТОВ «ГІРКА-2», що не надходили на зберігання, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру, а саме: Заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, квитанцію від 20.06.2019 про сплату адміністративного збору за проведення державної реєстрації юридичних осіб в сумі 580 грн. та Протокол загальних зборів учасників ТОВ «ГІРКА-2» від 28.05.2019.

У зв`язку з вищевикладеним та вислухавши представників сторін, суд не вбачає за доцільним витребувати Протокол загальних зборів учасників ТОВ «ГІРКА-2» від 28.05.2019 р. у Новобаварському відділу поліції ГУНП в Харківській області, оскільки він міститься в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_4 , Департамент Реєстрації Харківської міської ради, Приватного нотаріуса Орлову Олену Миколаївну та вислухавши представників сторін, суд зазначає.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 4) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. (ч. 6)

Судом вбачається, що відповідно до оскаржуваного рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «ГІРКА-2» від 28.05.2019, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 03.07.2019 було внесено запис яким замінено директора ТОВ «ГІРКА-2» і керівником замість ОСОБА_1 став ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, у ОСОБА_4 , як у керівника ТОВ «ГІРКА-2» можуть виникнути обов`язки пов`язані із звільненням з посади директора ТОВ «ГІРКА-2» і передачі документів товариства та ряд інших обов`язків пов`язаних із зміною керівництва ТОВ «ГІРКА-2». На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

Щодо залучення до участі у справі Департаменту Реєстрації Харківської міської ради та Приватного нотаріуса Орлову Олену Миколаївну у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, суд дійшов висновку, що рішення у справі № 908/1343/20 не впливає на права та обов`язки цих третіх осіб. На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивач 1 про залучення Департаменту Реєстрації Харківської міської ради та Приватного нотаріуса Орлову Олену Миколаївну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

04.02.2021 до Господарського суду Запорізької області від позивача 1 надійшли письмові пояснення (вх.408/08-08/21) по справі.

Також, позивач 1 надав через канцелярію суду клопотання (вх.№2410/08-08/21) про приєднання доказів до матеріалів справи та клопотання про поновлення строку на приєднання даних доказів до матеріалів справи.

Суд розглянув клопотання про поновлення строків на подання доказів поданих ОСОБА_2 визнає причини пропуску поважними та вважає за можливим долучити їх до матеріалів справи.

В судове засідання 04.02.2021 представники відповідачів - 2, 3 не з`явились.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі всього вищевикладеного, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Присутні позивачі та відповідач -1 повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Підготовче засідання відкласти на 12.02.2021 о 12 год. 00 хв.

2 . Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх. № 24249/08-08/20) щодо витребування доказів.

3 . Клопотання ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_4 , Департамент Реєстрації Харківської міської ради, Приватного нотаріуса Орлову Олену Миколаївну задовольнити частково.

4 . Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

5 . В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Департамент Реєстрації Харківської міської ради та Приватного нотаріуса Орлову Олену Миколаївну, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів відмовити.

6 . Клопотання позивача 1 про приєднання до матеріалів справи доказів задовольнити та долучити до матеріалів справи надані позивачем 1 докази.

7 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

8. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачам 1, 2 - невідкладно направити третій особі копії позовної заяви та інших заяв з додатками (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб, за наявності та необхідності - надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачам 1, 2, 3 - невідкладно направити/вручити третій особі копії відзиву з додатками (докази направлення/ вручення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб, за наявності та необхідності - надати суду відповіді на такі, копії яких із додатками направити/вручити іншим учасникам справи (докази направлення/ вручення надати суду).

Третій особі - надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву з відповідними доказами, копії пояснень із додатками направити/вручити іншим учасникам справи (докази направлення/ вручення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.02.2021.

Суддя Н.А. Колодій