ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2021 м.Дніпро Справа № 908/2365/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В (доповідач),

судді:. Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Г.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 року (суддя Горохов І.С у справі №908/2365/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тропік, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кондрашова Романа Анатолійовича, м.Запоріжжя

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року (колегія суддів у складі: головуючий, суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.)) провадження у справі поновлено та розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 16.02.2021 об 09:30.

08.02.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Г.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю прибути в іншу область в судове засідання.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зали судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку у господарському суді Запорізької області на 16.02.2021 року о 09:30 годині раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Тому, у суді, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 16.02.2021 о 09:30 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником ОСОБА_1 - адвокатом Працевитого Г.О. клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Г.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна