ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.02.2021 Справа № 917/38/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темро", вул. Паркова, 3, оф. 4, м. Городок, Городицький район, Львівська область, 81500

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", вул. Індустріальна, 2, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 966 140,34 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Обставини справи: 11.01.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Темро" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" про стягнення 996 140,34 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області суду від 14.01.2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 11.02.2021 року на 11:00.

02.02.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/38/21.

Ухвалою від 03.02.2021 року відмовлено у задоволенні позивача заяви позивача про участь у судовому засіданні 11.02.2021 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/38/21 в господарському суді Полтавської області у зв`язку з тим, що на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

08.02.2021 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. У своїй заяві позивач повідомив суду, що відповідачем було частково виконано умови договору та перераховано на рахунок ТОВ «Темро» 123 210,4 грн. З огляду на що позивач просить суд стягнути з ТОВ «Лубенський молочний завод» на користь позивача 768 213,80 грн. основного боргу, 30 330, 98 гра пені, 18 973, 93 грн. інфляційних збитків, 7 582,75 грн. 3% річних, 17 828, 48 грн. штрафу, а також судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 14 492,11 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 30 000 грн. До заяви позивачем додано докази часткової оплати відповідачем та докази направлення заяви на адресу відповідача.

Згідно ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд приймає заяву позивача до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви.

10.02.2021 року від відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання та надання відповідачу 15 днів з дня закінчення карантину для надання відзиву на позов. У своєму клопотанні відповідач посилається на те, що відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені кодексом, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суд також звертає увагу відповідача на те, що він обґрунтовуючи своє клопотання фактично посилається на редакцію пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, яка діяла до 17.07.2020 року.

Так, Законом України від 18.06.2020 № 731-IX, який набрав чинності 17.07.2020, пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України викладено в іншій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд встановив відповідачу строк на подачу відзиву у відповідності до приписів ст.165,176 ГПК України.

Отже, клопотання відповідача про надання відповідачу 15 днів з дня закінчення карантину для надання відзиву на позов задоволенню не підлягає.

10.02.2021 року від позивача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд задовольняє клопотання учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.46,177,181,182-183,197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог від 05.02.2021 року ( вх. № 1459 від 08.02.2021 року) до розгляду.

2.Відкласти підготовче засідання на 11.03.2021 р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Задовольнити клопотання представника позивача - Берестецького Т. Б. про участь у судовому засіданні господарського суду Полтавської області 11.03.21 р. о 09:00 год. по справі № 917/38/21 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/38/21, призначеного на 11.03.21 р. о 09 год. 00 хв., зал № 6 (ВКЗ), для представника позивача - Берестецького Т. Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - Берестецького Т. Б. про необхідність здійснити такі дії:

- авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання;

- перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання";

- перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ);

- чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 11.02.2021 року

Суддя Тимощенко О.М.