ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.02.2021 №905/83/21
Господарський суд Донецької області головуючого судді Демідової П.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/83/21
за позовом Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат, смт.Володимирівка, Волноваський р-н., Донецька обл.,
до відповідача 1, Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,
відповідача 2, Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, м.Мар`їнка, Мар`їнський р-н., Донецька обл.,
про визнання укладеною додаткової угоди №1 про внесення змін до договору оренди землі б/н від 14.08.2020
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Великоанадольський вогнетривкий комбінат звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Донецької обласної державної адміністрації, та відповідача 2, Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання укладеною додаткової угоди №1 про внесення змін до договору оренди землі б/н від 14.08.2020 у запропонованій позивачем редакції.
Ухвалою суду від 18.01.2021 (з урахуванням ухвали від 04.02.2021) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/83/21; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.02.2021 року об 14:30год.
05.02.2021 від відповідача 1 через канцелярію суду надійшло клопотання в порядку ст.197 ГПК України, яке задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 08.02.2021.
Одночасно, від відповідача 1 надійшло клопотання №70/0/150-21/05 від 01.02.2021 щодо уточнення територіальної юрисдикції (підсудності) спору та передачі його на розгляд до Господарського суду міста Києва та відзив №68/0/150-21/05 від 01.02.2021 на позовну заяву, з додатками згідно переліку.
Заяв або клопотань від позивача та відповідача 2 на час проведення підготовчого засідання не надходило.
Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився, у телефонному режимі повідомив суд про неможливість вийти на зв`язок і режимі відеоконференції з технічних причин.
Представник позивача та відповідача 2 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись.
Розглянувши клопотання відповідача 1 щодо уточнення територіальної підсудності, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.30 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є, зокрема, обласна державна адміністрація розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Як вбачається, одним з відповідачів вказано Донецьку обласну державну адміністрацію, що свідчить про виключну підсудність означеного позову, а отже даний спір має розглядатись Господарським судом м.Києва.
За приписами п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, приймаючи до уваги, що для розгляду зазначеної справи процесуальним законодавством встановлена виключна підсудність, справа №905/83/21 має бути передана на розгляд до Господарського суду м.Києва, з огляду на що суд задовольняє клопотання відповідача 1.
Керуючись ст.ст.20, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача 1 №70/0/150-21/05 від 01.02.2021 щодо уточнення територіальної юрисдикції (підсудності) спору та передачі його на розгляд до Господарського суду міста Києва.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.