ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1031/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Яружанка", вул. Литвиненка-Волегемут 54, кв. 83, м. Вінниця, 21100, код - 38810785

до: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул. Наддністрянська 2, с. Суботівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24060, код - 03731721

про стягнення 319 801,10 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

20.10.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 19.10.2020 року Фермерського господарства "Яружанка" до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення 319801,10 грн збитків за договорами підряду № 49 від 21.09.2018 року та № 50 від 21.09.2018 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало те, що працівниками позивача виявлено факт проведення незаконних сільськогосподарських робіт технікою СТОВ "Прогрес" на земельних ділянка орендарем яких являється ФГ "Яружанка".

За твердженнями позивача, в зв`язку з тим, що СТОВ "Прогрес" не надано змоги ТОВ "Яружанка" обробляти земельні ділянки та збирати урожай нанесено збитки.

З огляду на те що, діями посадових осіб СТОВ "Прогрес" завдано шкоду у вигляді упущеної вигоди в розмірі 242 250,22 грн позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі № 902/1031/20 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.11.2020 року.

11.11.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 11.11.2020 року) (вх.канц. № 01-34/10235/20 від 11.11.2020 року), в якій останній просить суд призначити у справі № 902/1031/20 судову економічну експертизу.

Разом з тим 12.11.2020 року судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці.

Станом на 16.11.2020 року суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1031/20 відбудеться 02.12.2020 року.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року задоволено заяву представника позивача (б/н від 11.11.2020 року) (вх.канц. № 01-34/10235/20 від 11.11.2020 року). Зупинено провадження у справі № 90/1031/20, в зв`язку з призначенням у справі судової економічної експертизи. Проведення судової експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом № 902/1031/20/5/21 від 04.01.2021 року матеріали справи № 902/1031/20 надіслано до експертної установи.

29.01.2021 року на адресу суду від Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В. надійшов лист № 249/21-21/74 від 22.01.2021 року. Додатком до листа додано клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернова О. про уточнення редакції питань поставлених на вирішення експертизи.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року призначено розгляду в судовому засіданні на 10.02.2021 року клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернова О. у справі №902/1031/20 про уточнення редакції питань поставлених на вирішення експертизи.

09.02.2021 року на електронну адресу суду від Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В. надійшов лист № 21 с/п від 09.02.2021 року, в якому зазначено про неможливість участі судового експерта Чернова О. в судовому засіданні 10.02.2021 року, в зв`язку з перебуванням на лікарняному.

10.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 10.02.2021 року) (вх.канц. № 01-334/128/21 від 10.02.2021 року), в якій останній просить суд проводити судове засідання за його відсутності.

Крім того, 10.02.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 10.02.2021 року) (вх.канц. № 01-334/1282/21 від 10.02.2021 року), в якій останній просить суд проводити судове засідання без участі представника СТОВ "Прогрес".

У судовому засіданні 10.02.2021 року суд, розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернова О. про уточнення редакції питань поставлених на вирішення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998 року, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 119, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернової О. про уточнення редакції питання, поставленого експертизу задовольнити повністю.

2. На розгляд судової економічної експертизи поставити наступне питання (уточнення редакція):

4.1. Чи підтверджуються документально витрати в сумі 77 550,88 грн, понесені Фермерським господарством "Яружанка" по вирощуванню урожаю соняшника за період з 15.09.2017 року по 09.10.2017 року на полі № 2 площею 16.1730 га, яке складається з наступних земельних ділянок:

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер :01:000:0136;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер :01:000:0137;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер :01:000:0135;

- поле № 2 ділянка площею 1,4702 га кадастровий номер :01:000:0134;

- поле № 2 ділянка площею 1,4704 га кадастровий номер :01:000:0133;

- поле № 2 ділянка площею 1,4702 га кадастровий номер :01:000:0132;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер :01:000:0138;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер :01:000:0140;

- поле № 2 ділянка площею 1,4704 га кадастровий номер :01:000:0141;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер :01:000:0142;

- поле № 2 ділянка площею 1,7349 га кадастровий номер :01:000:0143;

- поле № 2 ділянка площею 1,7351 га кадастровий номер :01:000:0131 розташованого на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району.

3. Зобов`язати Фермерське господарство "Яружанка" надати до суду протягом 10 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали, розрахунок витрат, які підлягають дослідженню при проведенні експертизи, з метою направлення до експертної установи.

4. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню може стати підставою для притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.02.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи