ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/410/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДС БГБ ГРУПП" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд.6, оф. 212)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Північне обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДС БГБ ГРУПП", в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ВУДС БГБ ГРУПП" (, пров. Сімферопольсткий, 6, оф. 212, м. Харків, 61010) штраф у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп. та пеню у розмірі 34000, 00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп. та зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України (на рахунок: УК у Новобаварському районі міста Харкова, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0020008, код класифікації доходів бюджету: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції");

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДС БГБ ГРУПП" (, пров. Сімферопольсткий, 6, оф. 212, м. Харків, 61010) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. ( вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ; номер рахунку (IBAN): UA0016268).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем штрафу, накладеного рішенням № 60/18- р/к від 29.05.2020 Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №120/60/130-рп/к.19, у зв`язку з чим згідно ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" відповідач зобов`язаний сплатити штраф та пеню.

Ухвалою господарського суду Харківської області 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/410/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "16" березня 2021 р. о 14:00 год.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про розгляд справи із застосуванням відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд міста Києва або Господарський суд Київської області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п.п. 17.6 п. 17 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлена технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.03.2021 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи із застосуванням відеоконференції.

Забезпечити участь представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в судовому засіданні по справі № 922/410/21, призначеному на "16" березня 2021 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал № 7).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.02.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/410/21