ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/741/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Галка Володимира Володимировича про його участь

у режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі

за позовом фізичної особи-підприємця Галка Володимира Володимировича, м. Тернопіль

до фізичної особи-підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області

про стягнення заборгованості за договором зберігання майна на суму 193090,50 грн., в т.ч.: 39969,41 грн. грошової компенсації неповернутого майна; 50000,00 грн. штрафу; 103121,10 грн. неустойки,

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області (ФОП Шундерюк)

до фізичної особи-підприємця Галка Володимира Володимировича, м. Тернопіль (ФОП Галка)

про визнання недійсними договору відповідального зберігання майна № 24/2014/1 від 24.07.14 у даній справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021р. року призначено підготовче засідання у справі на 17 лютого 2021 р. на 10:00 год. 05.02.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом 05.02.2021р. про його участь у зазначеному засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом при розгляді даного клопотання з`ясовано, що зали судових засідань у суді вказаному ФОП Галка для проведення відеоконференцзв`язку згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату та час слухання даної справи 17 лютого 2021 р. на 10:00 год. зайняті, про що уповноваженим представником суду складено відповідну довідку, яку приєднано до матеріалів справи.

За таких обставин, оскільки на визначену дату та час судового засідання у даній справі у Господарському суді Тернопільської області відсутня можливість проведення відеоконференцзв`язку, клопотання ФОП Галка задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ФОП Галка В.В. про його участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні призначеному у даній справі на 17 лютого 2021 р. на 10:00 год.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.