УХВАЛА

11.02.2021Справа № 910/10083/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф"

про стягнення 1 499 999,99 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Логістик" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" про стягнення 1499999,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором № ДГ-0000277 від 16.05.2019.

Ухвалою суду від 20.07.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

24.07.2020 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 20.07.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строків, передбачених ГПК України, в зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.09.2020.

Ухвалою суду від 24.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 29.10.2020.

29.10.2020 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 26.11.2020 судове засідання призначено на 14.12.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2020 судове засідання відкладено на 24.12.2020.

21.12.2020 від відповідача надійшов супровідний лист з доказами на виконання вимоги ухвали суду від 14.12.2020.

22.12.2020 через канцелярію суду від сторін надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди, до якого долучений підписаний сторонами текст мирової угоди.

Ухвалою суду від 24.12.2020 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 18.12.2020 та закрито провадження у справі № 910/10083/20.

02.02.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення йому з бюджету 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

До матеріалів справи додано платіжне доручення № 5029 від 25.06.2020 на суму 22500,00 грн.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2102,00 грн.

Отже за подання позову майнового характеру на суму 1499999,99 грн позивач правомірно сплатив судовий збір у розмірі 22500,00 грн.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

З огляду на вказане позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 11250,00 грн. (22500,00 грн. / 2).

Тобто з державного бюджету підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 11250,00 грн, що була сплачена позивачем при зверненні до суду позовом платіжним дорученням № 5029 від 25.06.2020 на суму 22500,00 грн. Оригінал платіжного доручення № № 5029 від 25.06.2020 на суму 22500,00 грн знаходяться в матеріалах справи № 910/10083/20.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Логістик" (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 5, корпус 10-А, ідентифікаційний код 40687198) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп., сплачений платіжним дорученням № № 5029 від 25.06.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/10083/20.

2. Оригінал ухвали від 11.02.2021 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Логістик" (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 5, корпус 10-А, ідентифікаційний код 40687198)

3. Оригінал платіжного доручення № 5029 від 25.06.2020 на суму 22500,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 910/10083/20.

4. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко