Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Житомир Справа № 906/841/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до Фізичної особи-підприємця Богатирчука Юрія Олександровича

про стягнення 164 112,50 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Янковий В. В., довіреність №4661 від 16.11.2020;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Богатирчука Юрія Олександровича про стягнення 164 112,50грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що товар, ввірений відповідачу для перевезення, доставлений у меншій кількості, ніж зазначено у товарно-транспортній накладній, що спричинило збитки позивачу.

В якості правових підстав позову позивач вказує на ст. 22, 218, 526, 611, 623, 642, 909, 920, 924 Цивільного кодексу України, ст.193, 224, 225, 324 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 28.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 11.02.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 11.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про те, що в зв`язку із поганими погодними умовами (снігопадами) представник позивача не має можливості прибути в судове засідання, у зв`язку з чим просить суд продовжити строк підготовчого провадження. Крім цього повідомляє, що представником позивача 09.02.2021 направлено до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області адвокатський запит за №09/02-2021 від 09.02.2021.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Суд, дослідивши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про продовження строку підготовчого провадження, прийшов до висновку про відмову в задоволенні поданого клопотання. Суд зазначає, що представник позивача не був позбавлений можливості скористатися правом на участь в судовому засіданні 11.02.2021 в режимі відеоконференції. При вирішенні питання про відкладення розгляду справи, судом також враховано неодноразове відкладення розгляду справи, за якої сторони мали можливість реалізувати всі свої права.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/841/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" березня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу ФОП Богатирчук Ю. О. (рек.) та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3