СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" лютого 2021 р. Справа № 905/1703/20

Суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни - адвоката Органюк Ю.Ю. (вх. №499Д/1-18)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.01.2021 року у справі №905/1703/20, постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Зекунов Е.В.), повний текст якої складено 19.02.2021 року

за позовом Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Компанія "Укренерговугілля", Донецька область

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 52 539,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.2021 року у справі №905/1703/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Компанія "Укренерговугілля" про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Компанія "Укренерговугілля" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про залучення третьої особи та клопотання відповідача про відкладення судового засідання відсутні; позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Компанія "Укренерговугілля" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 52 539,34 грн залишено без розгляду.

Представник Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни - адвокат Органюк Ю.Ю. з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.01.2021 року у справі №905/1703/20 в частині залишення позову без розгляду та направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Компанія "Укренерговугілля" на користь Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни понесені витрати за надану правничу допомогу адвокатом у розмірі 20 000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 року, суддею - доповідачем для розгляду даної справи визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя - доповідач вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

15.12.2017 року згідно з Законом України у редакції від 03.10.2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" набув чинності Закон України "Про судовий збір" у новій редакції.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції після 15.12.2017 року) за подання до господарського суду апеляційних скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу: з 1 січня 2021 року становить - 2270,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 2270,00 грн., що становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Разом з тим, апелянтом не надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Статтею 174 ГПК передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апелянтом не було виконано вимог ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись 174, ст. 234, п. 2 ч.3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя- доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу представника Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни - адвоката Органюк Ю.Ю. на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.01.2021 року у справі №905/1703/20 залишити без руху.

2. Представнику Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни - адвокату Органюк Ю.Ю. усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни - адвокату Органюк Ю.Ю., що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя - доповідач О.І. Терещенко