УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/340/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Український центр "Безпека"

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"

про стягнення 175 352 382,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український центр "Безпека" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про стягнення 175 352 382,35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2021 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 018 ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2021 р. вручено заявнику 22.01.2021 р. відтак, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 01.02.2021 р. (останній день для усунення недоліків).

Проте, у визначені ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2021 р. строки недоліки заявником не усунуто (взагалі не надано ніяких документів).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 08.02.2021 р. від Державного підприємства "Український центр "Безпека" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.01.2021 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Державного підприємства "Український центр "Безпека" до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про стягнення 175 352 382,35 грн., з доданими до неї документами позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий