ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 р. Справа № 914/511/19

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 2 031 467, 37 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

прокурора: Р.В. Панькевич;

позивача: А.Я. Фречка представник;

відповідача: Т.Я. Билень представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/511/19 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про стягнення до місцевого бюджету заборгованості у розмірі 2031467,37 грн зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники за договором № 141 від 01.03.2018

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2020 року у справі №914/511/19 (суддя Н.Є. Березяк) залишено без розгляду позовну заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради до ТзОВ «БІК «Рубікон Груп» стягнення заборгованості в розмірі 2031467,37 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі №914/511/19 ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2020 року у справі №914/511/19 скасовано. Справу №914/511/19 передано на розгляд Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу передачі судової справи від 05.01.2020 справа №914/511/19 передана раніше визначеному складу суду.

Ухвалою суду від 25.01.2021 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.01.2021. В судовому засіданні 25.01.2021 оголошено перерву до 08.02.2021.

В судове засідання 08.02.2021 року прокурор та представники сторін з`явилися.

Через канцелярію суду, 08.02.2021 (вх. №488/21) представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди від 11.11.2021, в якій просять затвердити на зазначених умовах мирову угоду та закрити провадження у справі №914/511/19.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/599/19, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана повноважним представником із сторони позивача міським головою Л.В. Квурт та із сторони відповідача Диретором ТОВ «БІК «Рубікон Груп».

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз`яснені, а сторонам зрозумілі, що підтверджено у судовому засіданні представниками.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди, відтак, суд закриває провадження у справі.

Частиною 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відтак, з огляду на положення ст.130 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 15 236, 00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

В межах дії Договору № 141 від 01.03.2018

м. Львів 11 листопада 2020 року

Сторона-1: Виконавчий комітет Винниківської міської ради, далі - «Сторона-1», з однієї сторони

Сторона-2: Товариство з обмеженою Відповідальністю «Будівельно інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 325321, Іпн. 58, зареєстроване за адресою: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36) далі - «Сторона-2», з другої сторони, які разом іменуються як «Сторони» домовились укласти цю Мирову Угоду в межах дії Договору № 141 від 01.03.2018 року, домовились про наступне:

1. Предметом цієї Мирової Угоди є примирення Сторін та визначення відсутності доцільності ухвалення судового рішення у справі.

2. Сторони дійшли згоди, що Сторона-2, станом на 11.11.2020 року сплачено 1 871 675,96 грн., згідно умов Договору № 141 від 01.03.2018 року, в повному обсязі.

3. Сторони дійшли згоди, що, приймаючи до уваги відсутність заборгованості по Договору № 141 від 01.03.2018 року, Сторона-1 не настоює на стягнені штрафних санкцій (пеня, 3 % річних та інфляційні втрати).

4. Сторони домовились, що при підписанні даної Мирової Угоди Сторона-1 не матиме жодних інших фінансових та/або майнових вимог до Сторони-2 під час строку дії даної Мирової Угоди та в майбутньому, які не передбачені умовами цієї Мирової Угоди.

5. Сторони домовились, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Ця Мирова Угода укладена в двох ідентичних примірниках для Сторін які мають однакову юридичну силу.

7. Дана Мирова Угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами.

8. Адреси, банківські реквізити та підписи Сторін:

Сторона-1

Виконавчий комітет Винниківської

міської ради

79495, м. Львів, м. Винники, вул. Галицька, 20

р/ю НОМЕР_2

МФО 825014

Міський голова В.Л. Квурт

Сторона-2

Товариство з Обмеженою Відповідальністю

«Будівельно - інвестиційна компанія

«Рубікон Груп»

р/р НОМЕР_3

ПАТ КБ «Приватбанк»

МФО 325321

Іпн. 58

79019, м. Львів, вул. Липинського, 36

Директор ТОВ «БІК «Рубікон Груп» Т.Р. Іваньо

3. Закрити провадження у справі №914/511/19.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою Відповідальністю «Будівельно інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний код юридичної особи 40116861) на користь прокуратури Львівської області (розрахунковий рахунок №774 УДКСУ у м. Києві, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи - 02910031) 15236, 00 грн судового збору.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є:

Прокуратура Львівської області

79000, м. Львів, проспект Шевченка, 17-19

Виконавчий комітет Винниківської міської ради

79495, м. Львів, м. Винники, вул. Галицька, 20

Боржником за цією ухвалою є:

Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Будівельно - інвестиційна компанія «Рубікон Груп»

79019, м. Львів, вул. Липинського, 36

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.02.2021.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя Н.Є. Березяк