ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/162/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Інгресс (14000, м. Чернігів, вул Пушкіна, 34-А, кімн. 24)
До Акціонерного товариства Київметробуд в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін №4 Акціонерного товариства Київметробуд (03065, м. Київ, вул. Світлогорська, 2/25)
Про стягнення 116960,94 грн

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інгресс від 28.12.2020 до Акціонерного товариства Київметробуд в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін №4 Акціонерного товариства Київметробуд про стягнення 116960,94 грн, з яких 105194,50 грн основного боргу, 7587,80 грн пені, 1853,84 грн 3% річних та 2324,80 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №16/003/2020 від 26.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2021 відкрито провадження у справі №911/162/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у зв`язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін.

01.02.2021 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява від 01.02.2021, відповідно до якої відповідач просить суд передати справу №911/162/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Заява мотивована тим, що місцезнаходженням відповідача і його відокремленого підрозділу Тунельного загону №4 Акціонерного товариства Київметробуд є: 03065, м. Київ, вул. Світлогорська, 2/25, а відтак позов повинен бути розглянутий Господарським судом м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на момент винесення судом ухвали про відкриття провадження у даній справі від 18.01.2021 відбулася зміна місцезнаходження Акціонерного товариства Київметробуд та його відокремленого підрозділу Тунельного загону №4 Акціонерного товариства Київметробуд.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №92 від 20.01.2021 місцезнаходженням відокремленого підрозділу Тунельного загону №4 Акціонерного товариства Київметробуд визначено: 03065, м. Київ, вул. Світлогорська, 2/25.

Даний витяг також підтверджує, що остання реєстраційна дія щодо відокремлених підрозділів відповідача була проведена 11.01.2021 (сторінка 16 витягу).

Згідно з ч.1 ст.125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Положеннями ст.93 Цивільного кодексу України та ст.1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань унормовано, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ст.9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з ст.10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні враховувати, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених ним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

29.12.2020 позивачем через поштове відділення направлено до Господарського суду Київської області позов до Акціонерного товариства Київметробуд в особі відокремленого підрозділу Тунельного загону №4 Акціонерного товариства Київметробуд про стягнення 116960,94 грн, в якому зазначено місцезнаходження відокремленого підрозділу відповідача: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16.

Зазначений позов надійшов до Господарського суду Київської області 11.01.2021 та переданий на розгляд судді Третьяковій О.О. 12.01.2021 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями №151/21 від 12.01.2021.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.01.2021 та 11.01.2021 проведено державну реєстрацію змін до відомостей про відокремлені підрозділи юридичної особи відповідача, зокрема, щодо їх місцезнаходження, відповідно до яких місцезнаходженням відокремленого підрозділу Акціонерного товариства Київметробуд Тунельного загону №4 Акціонерного товариства Київметробуд є: 03065, м. Київ, вул. Світлогорська, 2/25.

Згідно з ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, моментом прийняття справи суддею до розгляду є саме момент постановлення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Тобто, виходячи з наведених норм, у разі, коли справа стала підсудна іншому господарському суду, господарський суд розглядає господарську справу по суті лише у тому випадку, коли при прийнятті справи до свого провадження вона була підсудна саме цьому суду, а саме з додержанням правил підсудності.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2018 у справі №910/22878/17.

Отже, суд дійшов висновку, що станом на момент прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття Господарським судом Київської області провадження у справі №911/162/21 зареєстрованим місцезнаходженням відокремленого підрозділу відповідача було: 03065, м. Київ, вул. Світлогорська, 2/25, а тому розгляд даної справи належав до територіальної юрисдикції Господарського суду м. Києва.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, матеріали справи № 911/162/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інгресс до Акціонерного товариства Київметробуд в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін №4 Акціонерного товариства Київметробуд про стягнення 116960,94 грн, з яких 105194,50 грн основного боргу, 7587,80 грн пені, 1853,84 грн 3% річних та 2324,80 грн інфляційних втрат підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №911/162/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інгресс (14000, м. Чернігів, вул Пушкіна, 34-А, кімн. 24) (вх.суду №151/21 від 11.01.2021) до Акціонерного товариства Київметробуд в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін №4 Акціонерного товариства Київметробуд (03065, м. Київ, вул. Світлогорська, 2/25) про стягнення 116960,94 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2021 та відповідно може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя О.О. Третьякова