overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" лютого 2021 р. Справа №909/443/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндстрем, м. Київ (вх.№ 01-05/287/21 від 20.01.2021)
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ВЕСТ ФУДС, м. Івано-Франківськ б/н від 23.09.2020
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2020 (суддя Максимів Т.В.)
у справі № 909/443/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндстрем, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ВЕСТ ФУДС, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 28 163,11 гривні
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Бойко С.М.., Якімець Г.Г.) рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2020 у справі № 909/443/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
На адресу суду 20.01.2021 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання по судові витрати.
Згідно ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 123, ч.3 ст.244 ГПК України витрати на професійну правничу допомогу входять до складу судових витрат.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розпорядженням керівника апарату №27 від 26.01.2021 зобов`язано провести автоматизовану заміну складу суду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Бойко С.М.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 26.01.2021, справу розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. з 02.02.2021 по 04.02.2021, ухвала приймається 05.02.2021.
Враховуючи те, що розгляд справи №909/443/20 здійснювався у письмовому провадженні без виклику сторін, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення буде здійснюватись у письмовому провадженні без виклику сторін.
Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №909/443/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Роз`яснити сторонам, що заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №909/443/20 буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/879/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.12.2020 (суддя Смелянець Г.Є., повний текст складено 11.01.2021)

у справі №916/879/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеса

про стягнення 12825961,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 30.12.2020 у справі №916/879/20, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 04.02.2021.

Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/879/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Одеської області від 30.12.2020 у справі № 916/879/20.

2. Встановити учасникам справи строк до 26.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.02.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

10 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1413/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

секретар судового засідання Станкова І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Санаткарі Т.А., Дубінкін Ю.М. (адвокат),

від третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2020 року

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до Фізичної особи-підприємця Санаткарі Тавріза Алієвича

за участю у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області та призначено розгляд справи на 10.02.2021 року.

В судове засідання 10.02.2021 не з`явився представник Южненської міської ради Одеської області та ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи неявку в судове засідання 10.02.2021 представників Южненської міської ради Одеської області та ОСОБА_1., з метою повного, всебічного вивчення матеріалів справи та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, відповідно до ст. 270 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 281 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2021 о 15:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань №1, другий поверх, телефон 301-423.

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи та не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа№ 910/16328/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеймон"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2020 (повний текст складено 25.08.2020)

у справі № 910/16328/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеймон"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про тлумачення змісту правочину, визнання відсутності права та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючого, суддів: Корсака В.А., Попікової О.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеймон" на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/16328/19, розгляд якої призначено на 10.02.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/544/21 від 09.02.2021 у справі № 910/16328/19 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з 09.02.2021 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 справу № 910/16328/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеймон" на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/16328/19, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючого, суддів: Євсікова О.О., Попікової О.В. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2021 р. Справа№ 920/880/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.12.2020

(повний текст рішення складено 10.12.2020)

у справі № 920/880/20 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ"

про стягнення 706 739,56 грн

за участю представників:

від позивача: Василець С.О.,

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка про проведення судового засідання у справі № 920/880/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1 - задоволено; розгляд справи № 920/880/20 призначено на 09.02.2021; доручено Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

В судове засідання 09.02.2021 представники відповідача не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 920/880/20 відкласти на 23.02.2021 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 13).

2. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа№ 910/22198/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 (повний текст рішення складено 06.07.2018)

у справі №910/22198/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забавська Наталія Володимирівна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-М"

2. Акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючого, суддів: Євсікова О.О., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/22198/17, розгляд якої відкладено на 10.02.202

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/551/21 від 09.02.2021 у справі № 910/22198/17 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з 09.02.2021 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 справу № 910/22198/17 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Євсіков О.О.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/22198/17, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючого, суддів: Попікової О.В., Євсікова О.О. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа№ 925/308/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020

у справі № 925/308/13-г (суддя - Довгань К.І.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 28 072 819,11 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючого судді, суддів: Корсака В.А., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі №925/308/13-г, розгляд якої призначено на 10.02.2021

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/550/21 від 09.02.2021 у справі № 925/308/13-г у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з 09.02.2021 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 справу № 925/308/13-г передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі №925/308/13-г колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючого, суддів: Євсікова О.О., Попікової О.В. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа№ 920/697/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"

на рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2020 (повне рішення складено 23.12.2020)

у справі № 920/697/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючого судді, суддів: Корсака В.А., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" на рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2020 у справі № 920/697/20, розгляд якої призначено на 10.02.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/548/21 від 09.02.2021 у справі № 925/308/13-г у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з 09.02.2021 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 справу № 925/308/13-г передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" на рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2020 у справі № 920/697/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючого, суддів: Євсікова О.О., Попікової О.В. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2021 р. Справа№ 910/17658/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020

(повний текст рішення складено 07.07.2020)

у справі № 910/17658/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "К.Енерго"

про стягнення 2 351 692,05 грн

за участю представників:

від позивача: Качкурова С.В.,

від відповідача: Бойков О.С.,

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 розгляд справи № 910/17658/19 відкладено на 09.02.2021.

В судове засідання 09.02.2021 представники третьої особи не з`явились.

Від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю додаткового часу для вивчення судової практики Верховного Суду та підготовки правової позиції у аналогічних правовідносинах.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/17658/19 відкласти на 16.03.2021 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова