ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" лютого 2021 р. Справа№ 920/216/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибуд-С"

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020

у справі № 920/216/20 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Державного підприємства Гутянське лісове господартво

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибуд-С"

про стягнення 1 950 257, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі № 920/216/20 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1950257,99 грн. заборгованість за договором купівлі - продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019 та 29253,87 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Призначити комплексну судову технічно-почеркознавчц експертизу договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса", розташованому за адресою: м.Харкыв, вул. Золочівська, 8а). на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у договорі купівлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.209 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 у договорі купівлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-яким чином виконаний підпис від імені особи Гусарченка Олександра Віталійовича у договорі купивлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

-яким чином виконано зображення печатки ТОВ "Сумибуд-С" у договорі купівлі продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019 (шляхом монтажу за допомогою технічних засобів або копіювально-розмножувальної техніки чи механічним відтиском печатки)?

Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 по справі № 920/216/20, та прийняти нове рішення по даній справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ДП "Гутянське лісове господарство" до ТОВ "Сумибуд-С" у повному обсязі.

Крім того, відповідач у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020, повний текст якого складено та підписано 18.12.2020, заявник мав подати в строк по 11.01.2021 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 03.02.2021, а спірне рішення отримав 15.01.2021, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибуд-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі № 920/216/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Сумської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/216/20 у Господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумибуд-С" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі № 920/216/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибуд-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі № 920/216/20.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25.02.2021.

4.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/216/20.

5. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі № 920/216/20.

7. Призначити справу № 920/216/20 до розгляду на 10.03.2021 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

8. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко