ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.02.2021 р. Справа № 917/137/21

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. Фермерського господарства «МТС «Агропростір», вул. Тесленка 39 А, с. Харківці, Лохвицький район, 37264

про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору оренди землі, припинення договору суборенди та повернення землі,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МТС «Агропростір», в якому просить:

1) визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області

- від 21.05.2015 р. № 2003-сг про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою;

- від 12.06.2017 р. № 5450-сг про затвердження проекту відведення та передачу в оренду земельної ділянки ОСОБА_1 площею 65,0000 га;

2) визнати недійсним та припинити договір оренди земельної ділянки укладений 13.06.2017 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 загальною площею 65,0000 га, кадастровий номер :00:007:0957 та :00:007:0958, розташованої за межами населених пунктів на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області;

3) Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно:

- скасувати запис за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 21140023 від 22.06.2012, яким ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) зареєстровано право оренди на земельну ділянку з кадастровий номер :00:007:0957 площею 30 га;

- скасувати запис за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 21140503 від 22.06.2019, яким ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) зареєстровано право оренди на земельну ділянку з кадастровий номер :00:007:0958 площею 35 га;

4) визнати договір суборенди земельної ділянки, кадастровий номер :00:007:0957 та :00:007:0958 загальною площею 65,0000 га, укладений 14.07.2017 між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «МТС «Агропростір» - припиненим.

В позові зазначено, що за результатами розгляду клопотань ОСОБА_1 про надання земельної ділянки для створення ведення фермерського господарства розпорядженням Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області (далі ГУ Держгеокадастру) від 21.05.2015 № 2003-сг надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, орієнтовною площею 77,7200 га., для ведення фермерського господарства в оренду на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за межами населеного пункту. Наказом ГУ Держгеокадастру від 12.06.2017 № 5450-сг затверджено проектну документацію із землеустрою та передано в оренду ОСОБА_1 земельну ділянку державної власності загальною площею 65,0000 га, розташованої за межами населених пунктів Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення фермерського господарства.

Між ГУ Держгеокадастру в Полтавській області та ОСОБА_1 13.06.2017 укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 65,0000 га. сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства - пасовища, кадастровий номер :00:007:0957 (площею 30 га.) та кадастровий номер :00:007:0958 (площею 35 га.).

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що оскаржувані накази ГУ Держгеокадастру у Полтавській області прийнято, а договір оренди землі укладено із порушенням Земельного кодексу України та Закону України «Про фермерське господарство».

Оскільки вказані земельні ділянки передані ОСОБА_1 з порушенням вимог законодавства, укладений 14.07.2017 між та Фермерським господарством «МТС «Агропростір» договір суборенди земельної ділянки, кадастровий номер :00:007:0957 та :00:007:0958 загальною площею 65,0000 га. має бути припиненим.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2270,00 грн.

Статтею 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позивачем заявлено 6 самостійних вимоги немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 2099 від 13.10.2020 р. про сплату 8 408,00 грн. судового збору, що суперечить викладеному вище.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати прокурору строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 5 212,00 грн. (доплати).

4. Попередити прокурора про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 09.02.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.