ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.02.2021 Справа № 910/7084/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, код )

до 1) Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Купол 87" (61052, місто Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, офіс 303А, Код )

про усунення перешкод у користуванні майном та забезпечення вільного доступу на територію майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою від 21.05.2020р. за вих. № 2105/01 до відповідачів 1) Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Купол 87", в якій просить суд:

1.Зобов`язати акціонерне товариство "Альфа-банк" () та товариство з обмеженою відповідальністю "Купол 87" () усунути перешкоди у користуванні майном, розташованим за адресою Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, яке належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () та яке належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" () та використовується товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" на праві оренди, в тому числі й описаного головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченком Дмитром Євгеновичем згідно постанови від 14.05.2020 про опис та арешт майна( коштів) боржника, винесеної в межах виконавчого провадження № 563112452;

2.Зобов`язати акціонерне товариство "Альфа-банк" () та товариство з обмеженою відповідальністю "Купол 87" () забезпечити вільний доступ товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () на територію майнового комплексу розташованого за адресою Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47 у режимі 24 годин на добу / 7 днів на тиждень, в тому числі але не виключно: не перешкоджати працівникам товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () у вільному доступі на територію майнового комплексу, розташованого за адресою Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, який належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" () та який використовується товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () на праві оренди, та до всього майна, яке знаходиться за вказаною адресою; не перешкоджати будь-яким транспортним засобам, які належать будь-яким особам, вільно заїджати на та виїжджати з території майнового комплексу, розташованого за адресою Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, який належить на праві приватної власності товариству з обмеженою з обмеженою "Гадячсир" () та який використовується товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" на праві оренди; дозволити вільно пересуватися зазначеною територією з метою ввезення, вивезення та переміщення будь-яких товарно-матеріальних цінностей, за виключенням майна, яке описане та арештоване згідно з постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича від 15.04.2020 р. про опис та арешт майна ( коштів) боржника, винесених в межах виконавчого провадження № 563112452.

Також, позивачем в позовній заяві зазначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2020р. матеріали справи №910/7084/20 передано за виключною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020р. справу №910/7084/20 передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.09.2020р. (суддя Ореховська О.О.) передала справу №910/7084/20 для розгляду в межах справи про банкрутство №917/1759/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", яка перебуває в провадженні господарського суду Полтавської області (судді: Паламарук В.В. (головуючий), Ціленко В.А., Ореховська О.О.).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.09.2020р. про передачу справи до розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2021р. cправу №910/7084/20 передано для подальшого розгляду судді Ореховській О.О.

Ухвалою суду від 14.01.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" за вих. № 2105/01 від 21.05.2020р. (вх. № 1689/20 від 21.09.2020) - залишено без руху, встановлені спосіб та строк усунення недоліків.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. 1583 від 11.02.2021 р., здана до відділення Укрпошта Експрес 09.02.2021 р.) з додатками, яка свідчить про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений судом строк усунені недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, код ) щодо однієї із сторін, заява позивача про залучення вищевказаного товариства у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача підлягає задоволенню судом.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження

Керуючись ст.ст. 50,174 (ч. 3), 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.03.2021р. на 13:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Задовольнити заяву позивача та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, код ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

5. Явка представників сторін та третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

6. Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

7. Позивачу:

- документальні докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, а також заяви про усунення недоліків з додатками;

- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, актів та ін);

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов`язаних зі спірними правовідносинами

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України;

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

8. Третій особі, надати суду у строк - 15 днів з дня вручення ухвали суду, письмові пояснення щодо позовних вимог; у поясненнях третьої особи щодо позову третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (документальні докази направлення пояснень іншим учасника провадження надати суду ).

Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

10. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ореховська О.О.