ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. м. Черкаси справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Суддя Господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого-ліквідатора у справі Юдицького О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ТОВ Сван-1

до приватного підприємства Чайка, м. Черкаси, Узвіз Парковий, 3

про стягнення коштів 15524,07 грн за користування транспортним засобом

у справі за заявою

публічного акціонерного товариства Сведбанк

до товариства з обмеженою відповідальністю СВАН-1

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21 жовтня 2019 року позовні вимоги ТОВ Сван-1 від 04.09.2019 до приватного підприємства Ресторан Чайка задоволено.

Суд вирішив стягнути з відповідача (боржника): приватного підприємства Ресторан Чайка, м. Черкаси, Узвіз Парковий, 3, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий

на користь позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, 153/2, кв. 35, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий

15524,07 грн. за період з 01.07.2015р. по 27.04.2016р. за безпідставне користування майном автомобілем.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства Ресторан Чайка залишено без задоволення. Рішення господарського Черкаської області від 21.10.2019 залишено без змін.

10.12.2019 ліквідатором у справі Юдицьким О.В. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд сягнути з ПП «Ресторан «Чайка» на користь ТОВ «Сван-1» 1921,00 грн сплаченого судового збору (том 64, а.с. 82-85).

У зв`язку з тривалим перебуванням справи в апеляційній та касаційній інстанціях вказана заява ліквідатора судом не була розглянута.

У відповідності до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Оскільки справа повернулась до господарського суду Черкаської області, заяву ліквідатора слід призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі на 15:30 год. 22 лютого 2021 року із повідомленням сторін.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Г.М.Скиба