ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" лютого 2021 р. Справа №909/1370/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрзалізниця, в особі філія Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ Укрзалізниця, в інтересах Виробничого структурного підрозділу Івано-Франківське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ Укрзалізниця вих..№ 356-ю від 08.10.2020 (вх.№ 01-05/2809/20 від 09.10.2020),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2020 (повний текст рішення складено 14.09.2020, суддя Рочняк О.В.),
у справі № 909/1370/19
за позовом: Акціонерного товариства Укрзалізниця, м. Київ
в особі філія Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ Укрзалізниця, м. Київ
в інтересах Виробничого структурного підрозділу Івано-Франківське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ Укрзалізниця, м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гарасимко Василя Васильовича, с. Микитинці, Івано-Франківська область,
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 126 686 грн 57 коп.
за участю представників:
від позивача: Бондар М.Л. адвокат (довіреність №2543 від 08.10.2020);
від відповідача: не з`явився (належним чином повідомлений).
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Укрзалізниця, в особі філія Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ Укрзалізниця, в інтересах Виробничого структурного підрозділу Івано-Франківське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ Укрзалізниця вих..№ 356-ю від 08.10.2020 (вх.№ 01-05/2809/20 від 09.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2020 у справі № 909/1370/19, яким в задоволенні позову Акціонерного товариства Укрзалізниця, в особі філія Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ Укрзалізниця, в інтересах Виробничого структурного підрозділу Івано-Франківське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд АТ Укрзалізниця до Фізичної особи-підприємця Гарасимко Василя Васильовича про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 126 686 грн 57 коп. - відмовлено.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 розгляд справи призначено на 10.02.2021 на 14 год 45 хв.
В судове засідання 10.02.2020 з`явилася представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.
Розглядаючи апеляційну скаргу, судом встановлено, що однією з підстав апеляційної скарги апелянт зазначає неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, неможливості одночасного стягнення орендної плати та неустойки у вигляді подвійної орендної плати, нарахованої за прострочення повернення орендованого майна, за один і той же період користування наймачем орендованим майном (за період з дня припинення дії договору оренди до дня повернення орендованого майна за актом), оскільки є притягнення відповідача до подвійної відповідальності за одне і те ж саме правопорушення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 228, ст.ст. 229, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 11.02.2021.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Якімець Г.Г.