ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" лютого 2021 р. м.Київ Справа№ 910/17768/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду м. Києва

від 30.11.2020 (повне рішення складено 09.12.2020)

у справі № 910/17768/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту освіти Маріупольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 372 561,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 у справі № 910/17768/19 у задоволенні позову керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту освіти Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" про стягнення 372 561,32 грн. штрафних санкцій - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме подати докази сплати судового збору у розмірі 8382, 63 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 у справі № 910/17768/19, яке оскаржується у повному обсязі та докази приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (в частині вірного зазначення інших учасників справи та їх місцезнаходження, а саме адресу Маріупольської місцевої прокуратури №2, "вул. Сумська 76, м. Харків, 61002" замість вірної "Донецької обл. м. Маріуполь, бул. Меодити 1").

10.02.2021 від Заступника керівника Київської міської прокуратури через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду надійшла (у визначений судом строк) заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення № 2041 від 28.12.2020 на суму 4607, 00 грн. та платіжне доручення № 2042 від.28.12.2020 на суму 3775, 03 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга, яка приведена у відповідність до вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в частині вірного зазначення інших учасників справи та їх місцезнаходження.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17768/19 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2020.

2. Роз`яснити відповідачу право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити Заступнику керівника Київської міської прокуратури та Департаменту освіти Маріупольської міської ради право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду справу №910/17768/19 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2020.

6. Повідомити учасників справи, що справа №910/17768/19 розглядатиметься у судовому засіданні 08.04.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Тищенко