ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 справа № 914/2913/20

За заявою: Приватного підприємства «Капіталпромбуд», м. Львів,

про збільшення позовних вимог

у справі №914/2913/20

за позовом: Приватного підприємства «Капіталпромбуд», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський сад», с. Стільсько Миколаївського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості в розмірі 519 743,59 грн, пені 309 839,16 грн,34 218,67 грн 3 % річних

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Капіталпромбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський сад» про стягнення заборгованості в розмірі 519 743,59 грн, пені 309 839,16 грн,34 218,67 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 16.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2020. В подальшому розгляд справи відкладено на 23.12.2020. Ухвалою суду від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/2913/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 25.01.2021. В подальшому в судовому засіданні оголошено перерву до 08.02.2021 та до 16.02.2021.

Через відділ документообігу суду, представник позивача 15.02.2021 (вх. №574/21) подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський сад» на користь Приватного підприємства «Капіталпромбуд» додатково нараховані штрафні санкції в розмірі: 16 233,09 грн. пені та 4 052,20 грн. - 3% річних.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України вказано, що до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021» прожитковий мінімум працездатних осіб з січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270, 00 грн.

Відтак з огляду на те, що позивач своєю заявою про збільшення розміру позовних вимог додатково заявляє про стягнення 20 285,29, що в сумі становить 884 086,71 грн. Оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання позову до суду в розмірі 12 957,03, то у разі збільшення розміру позовних вимог позивачем необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 304,28 грн.

Однак , як вбачається із поданої заяви про збільшення суми позовних вимог, позивачем не додано доказів доплати судового збору у встановленому розмірі, що у свою чергу є підставою для залишення такої заяви без руху відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 163, ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Капіталпромбуд» про збільшення позовних вимог - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Капіталпромбуд» строк до 01.03.2021 для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів доплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в сумі 304,28 грн.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк