ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2021 р. м ХарківСправа № 922/432/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕЙК" (61140, м. Харків, пр-т. Гагаріна, 48)
про стягнення 257.699,36грн.
ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СНЕЙК", в якій просить суд: 257.699,36грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Героїв Сталінграду (в районі житлових будинків №163-167) у м. Харкові, загальною площею 1,0646 га відповідно до договору оренди землі від 05.09.2019 за період з 01.10.2019 по 31.10.2020.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги). Зокрема, позивачем не надано:

- рішення Харківської міської ради 27 сесії 7 скликання від 19.06.2019 №1605/19;

- рішення Харківської міської ради від 18.03.2020 №2079/20.

Крім того, подана до позовної заяви довіреність від 05.01.2021 №08-21/93/2-21 не відповідає вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати копію рішення Харківської міської ради 27 сесії 7 скликання від 19.06.2019 №1605/19;

- надати копію рішення Харківської міської ради від 18.03.2020 №2079/20;

- надати копію довіреності від 05.01.2021 №08-21/93/2-21 на ім`я Гостіщевої О.О., посвідчену відповідно до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003;

- надати докази відправлення вищевказаних документів на адресу відповідача листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/432/21/