ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1078/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Зими Олександра Володимировича, Дніпропетровьска область, м. Марганець

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Інвест", Дніпропетровьска область, м. Марганець

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Зима Олександр Володимирович звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Інвест", в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Система Інвест" усунути перешкоди в користуванні фізичною особою - підприємцем Зимою Олександром Володимировичем автокомплексом загальною площею 309,5 кв.м., що знадиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності (Радянська), буд. 13А шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Інвест" припинити будь-які дії, що порушують право фізичної особи - підприємця Зими Олександра Володимировича на користування нежитловим приміщенням - автокомплексом загальною площею 309,5 кв.м., що знадиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності (Радянська), буд. 13А.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 02.01.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Система Інвест" та Фізичною особою - підприємцем Зимою Олександром Володимировичем було укладено договір оренди нежитлового приміщення. Відповідно п. 1.1 та п. 1.2 договору оренди орендодавець 02.01.2011 передав, а орендар прийняв у строкове платне користування - автокомплекс, що знадиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності (Радянська), буд. 13А, загальною площею 309,5 кв.м. На виконання умов договору оренди орендодавцем було передано, а орендарем прийнято у строкове платне користування приміщення. 22.12.2020 листом вих. №1/21 від 21.12.2020 ТОВ "Система Інвест" направило ФОП Зимі О.В. повідомлення про розірвання договору оренди. Відповідно до тексту повідомлення №1/21 ТОВ "Система Інвест" інформувало про відсутність наміру продовжувати строк дії договору оренди приміщення від 02.01.2011 на наступний період, у зв`язку з чим повідомило про його розірвання в односторонньому порядку відповідно до пункту 3.2 договору оренди. ФОП Зима О.В. у відповідь на ініціативу ТОВ "Система Інвест" щодо припинення дії договору згоди на це не надавав та продовжив користуватись нежитловим приміщенням. 03.01.2021 директором/головою ліквідаційної комісії ТОВ "Система Інвест" було укладено договір оренди приміщення - об`єкту нерухомості за адресою м. Марганець, вул. Єдності, будинок 13А з Фізичною особою підприємцем Масльохою Сергієм Вікторовичем.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що Фізична особа підприємець Масльоха Сергій Вікторович, як орендар майна за договором оренди від 03.01.2021, має брати участь у розгляді даної справи, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.

Таким чином, суд вважає за доцільне за власною ініціативою залучити Фізичну особу-підприємця Масльоху Сергія Вікторовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Масльоху Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4.Зобов`язати позивача направити на адресу Фізичної особи-підприємця Масльохи Сергія Вікторовича копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати до господарського суду.

5. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 10.03.2021 о 09:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ч. 3 - 6 статті 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ч. 3 - 6 ст. 165 та ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

третій особі:

- письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

7. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва