overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

03.02.2021Справа № 910/18928/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром Сістем" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 5984777,58 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Федоренко В.С.,

від відповідача: не з`явився.

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром Сістем" м. Києва про оголошення перерви у судовому засіданні до 02.03.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

03.02.2021Справа № 910/15518/20

За позовом Малого приватного підприємства "Прикарпаттранс" Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ДК Україна" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 131558 грн.

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ДК Україна" м. Києва

до Малого приватного підприємства "Прикарпаттранс" Львівської області

про стягнення неустойки, відшкодування збитків, ціна позову 257496,20 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Клочай Н.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2020 року Мале приватне підприємство "Прикарпаттранс" звернулося в суд з указаним позовом.

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ДК Україна" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою.

У підготовче засідання 3 лютого 2021 р. позивач не з`явився.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 09.03.21 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/8149/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8149/19, -

За позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 20) в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Проспект Повітрофлотський, буд.6)

2. Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Ветеранів, буд. 2)

до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно - монтажна група" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 5, каб. 109, ).

про стягнення 129 990, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивачів по справі:

Міністерство оборони України;

Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління

відповідача по справі: Публічне акціонерне товариство "РВС Банк"

третю особу по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно - монтажна група"

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 03.03.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
У Х В А Л А

03.02.2021Справа № 910/19189/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Авто" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Пауер Золотоноша-3" м. Києва

третя особа ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача : не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Авто" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 3 лютого 2021 р. представники сторін не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки у судове засідання своїх представників суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Оскільки позов залишено без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивача та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються.

Керуючись п. 4 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Авто" м. Києва залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ СПРАВИ

ПРО БАНКРУТСТВО

01.02.2021Справа № 910/1116/21

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м. Дніпро, вул. Обручева, 17; ідентифікаційний номер 42188571)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слант Україна" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 538; ідентифікаційний код 39588631)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фітоліт-Лаймстоун" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Слант Україна" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 538; ідентифікаційний код 39588631) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 01.03.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1838 від 05.02.2018).

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Слант Україна" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 538; ідентифікаційний код 39588631) у строк до 24.02.2021 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Слант Україна" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 538; ідентифікаційний код 39588631) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Гаману О.М. (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр-т. Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", оф. 31), органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 01.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2021Справа № 910/11718/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Фінанс Груп"

про стягнення 4 461 167,50 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство оборони України як позивача у судове засідання на 11.03.21 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

05.02.2021Справа № 910/8396/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівська СЕС"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 22 105 472,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівська СЕС" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 22 105 472,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівська СЕС" (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 45А/2, офіс 64; ідентифікаційний код 41663068) заборгованість у розмірі 54 229 430 (п`ятдесят чотири мільйони двісті двадцять дев`ять тисяч чотириста тридцять) грн. 57 коп., пеню у розмірі 1 305 991 (один мільйон триста п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одну) грн. 74 коп., штраф в розмірі 2 017 299 (два мільйони сімнадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 93 коп., 3% річних у розмірі 320 465 (триста двадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 735 700 (сімсот тридцять п`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

01.02.2021 через загальний відділ діловодства суду від державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочку виконання рішення у справі № 910/8396/20.

Частиною 1 ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 331 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 16.02.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Запропонувати товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівська СЕС" у строк до 15.02.21 надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтованими своїх доводів чи заперечень по суті поданої державним підприємством "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" заяви.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2021Справа № 910/20057/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стронг"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод"

про визнання недійсним договору факторингу

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стронг" як відповідача та Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" як третю особу у підготовче засідання на 11.03.21 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2021Справа № 910/16825/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/16825/20

до 18.02.2021 до 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2021Справа № 640/19048/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортник 13066»
доМіністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «АТП Сервіс 1»
провизнання незаконним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України

про відкладення судового засідання з розгляду справи

№ 910/6945/19 по суті до 17.02.2021 до 09:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/7339/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7339/20, -

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 9Б)

до відповідача 1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ "СТОЛИЧНИЙ" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3)

відповідача 2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КДІ ТОРГ" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А, корпус 2)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв`язку із перебуванням судді Данилової М.В. у відпустці, розгляд даної справи, призначений на 04.02.2021 року не відбудеться.

Призначити розгляд справи по суті на 10.02.21 о 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/20957/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20957/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль - монтаж» (01001, місто Київ, провулок Десятинний, будинок 7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ГАРАНТ БУД» (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Л, оф. 8, )

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ГАРАНТ БУД» про оголошену перерву у підготовчому засіданні на 03.03.21 о 10:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/20807/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20807/20, -

за позовом 1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд.15);

2. Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (01021, м.Київ, провулок Івана Мар`яненка, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМ ІНВЕСТ» (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 8)

про висилення нежитлового приміщення та стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «СБМ ІНВЕСТ»

про оголошену перерву у підготовчому засіданні на 24.02.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова