ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1686/20

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; )

до боржника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, )

про визнання грошових вимог

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамова З.Р.

Від представників учасників справи:

від заявника: Іванова Світлана Олександрівна, довіреність №4470-К-Н-О від 08.10.2020.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

від розпорядник майна: Шевченко Віталій Євгенович, посвідчення №1231 від 24.07.2013.

від ініціюючого кредитора Таламанчук Олександр Сергійович, довіреність №б/н від 03.10.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (адреса: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 18, кімната 318, ) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 09.10.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013), призначено попереднє засідання суду на 16.06.2020.

23.04.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, ) за №64729.

27.05.2020 до відділу канцелярії суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 131 025 302,75 грн. - основного боргу, 39 210,36 грн. - пені та 4 204,00 грн. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2020 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" про визнання грошових вимог в розмірі 131 025 302,75 грн. - основного боргу, 39 210,36 грн. - пені та 4 204,00 грн. - судового збору та призначено розгляд заяви в попередньому засіданні призначеному на 16.06.2020.

Розпорядник майна вимоги ухвали господарського суду від 29.05.2020 не виконав, необхідних документів не подав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 відкладено розгляд заяви на 02.07.2020, зобов`язано боржника та розпорядника майном надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

02.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ", за змістом якого зазначає, що після ознайомлення з заявою АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника вважає пункт 4.7. кредитного договору №DNHSLNI04546 від 29.11.2013 недійсним. На підставі наведеного, ініціюючий кредитор просить суд відкласти розгляд грошових вимог кредитора на іншу дату задля надання додаткового часу для подання позовної заяви про визнання пункту 4.7. кредитного договору №DNHSLNI04546 від 29.11.2013 недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 відкладено розгляд заяви кредитора на 06.08.2020.

29.07.2020 до відділу канцелярії суду надійшло повідомлення від розпорядника майна Шевченка Віталія Євгеновича №02-09/21 від 28.07.2020 про результати розгляду грошових вимог, згідно якої останнім визнано вимоги кредитора - АТ КБ "Приватбанк" частково, а саме сумі 24 422 593,49 грн. - основної заборгованості за кредитом, 724 503,74 грн. нарахованих вимог кредитора по відсоткам згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області суду по справі №904/3740/16 та 4 204,00 грн. судового збору. Таким чином, вимоги кредитора визнаються розпорядником майна в розмірі 25 147 097,23 грн. із включенням до 4 черги задоволення реєстру вимог кредиторів та 4 204,00 грн. із включенням до 1 черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

04.08.2020 до відділу канцелярії суду від боржника надійшли заперечення на заяву про визнання кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" (вх. №35277/20 від 04.08.2020), за змістом якої останнім визнаються вимоги кредитора частково в розмірі 24 422 593,49 грн. суми основної заборгованості за кредитним договором №DNHSLNI04546 від 29.11.2013. Решта вимог боржником відхиляється в повному обсязі.

06.08.2020 судом отримано заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (вх. №35710/20 від 06.08.2020), якими зазначає, що встановлена кредитним договором №DNHSLNI04546 від 29.11.2013 сплата винагороди значно перевищує розмір отриманого кредиту не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права та надають банку можливості стягувати з боржника надмірні кошти та мати більшість голосів у комітеті кредиторів, чим фактично порушуються права та інтереси інших кредиторів. Також, кредитор зазначає, що у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3740/16 була встановлена заборгованість лише за користування відсотками за кредитним договором, наявності заборгованості за тілом кредиту або винагородою судом не розглядалась, таким чином ТОВ "Трі-Ком" вказує на відсутність підстав для визнання вимог АТ КБ "Приватбанк" безспірними.

Згідно змісту заперечень ТОВ "Трі-Ком" останній стверджує, що АТ КБ "Приватбанк" при формуванні розрахунку кредиторської заборгованості не зазначено, за які саме послуги банку встановлена винагорода згідно п. 4.7. договору, оскільки кредитним договором визначено, що саме за користування кредитом позичальник сплачує річні відсотки по фіксованій ставці, при цьому банк не зазначає про існування заборгованості за договором фінансового лізингу. На думку ініціюючого кредитора, умовами договору фактично визначено додаткову плату, що створило ситуацію подвійної оплати за користування кредитом.

З огляду на викладене, ініціюючий кредитор - ТОВ "Трі-Ком" заперечує проти розрахунку кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" в частині нарахування винагороди та відсотків за договорами №DNHSLNI06172 від 29.09.2014 (зі змінами й доповненнями) та №DNHSLNI04546 від 29.11.2013 (в редакції договору про внесення змін від 04.06.2015).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 відкладено розгляд заяви про визнання кредиторських вимог в судовому засіданні на 10.09.2020.

У судовому засіданні 10.09.2020 представник АТ КБ "Приватбанк" заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 відкладено розгляд заяви про визнання кредиторських вимог в судовому засіданні на 06.10.2020.

06.10.2020 до відділу канцелярії суду від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшла уточнена заява до боржника (вх. № 46712/20) за змістом якої кредитор просить:

- визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ-ІНВЕСТ" у розмірі 489 092 369, 63 грн. (489053159,27 грн. - четверта черга задоволення, 39210,36 грн. - шоста черга задоволення).

- включити до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ-ІНВЕСТ" вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі: 489053159,27 грн. - до четвертої черги задоволення, у розмірі 39210,36 грн. - до шостої черги задоволення та судовий збір у розмірі 4204, 00 грн. - до першої черги задоволення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 відкладено розгляд заяви на 03.11.2020.

19.10.2020 до відділу канцелярії суду надійшли заперечення (вх. №49082/20) директора боржника - Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" на заяву про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (з урахуванням уточненої заяви від 30.09.2020), за змістом якої боржником кредиторські вимоги визнаються лише в розмірі суми основної заборгованості та відсотків за кредитним договором №DNHSLNI04546 від 29.11.2013 (зі змінами й доповненнями) в розмірі 33 792 695,31 грн., з яких 24 422 593,49 грн. заборгованості за кредитом та 9 370 101,82 грн. заборгованості по процентам. Вимоги щодо сплати суми заборгованості за винагородою на підставі 52 кредитних договорів, укладених між боржником та кредитором в загальному розмірі 455 299 674,32 грн. не визнаються боржником в повному обсязі, оскільки на думку останнього, нарахування здійснено з порушенням вимог чинного законодавства.

20.10.2020 на електронну адресу суду надійшло повідомлення розпорядника майна №02-09/29 від 20.10.2020 (вх. №49532/20) про результати розгляду грошових вимог, згідно якого останнім грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнаються частково в розмірі 33 792 695,31 грн. суми основного боргу з їх віднесенням до 4 черги задоволення реєстру вимог кредиторів та 4 204,00 грн. судового збору з їх віднесенням до 1 черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 03.11.2020 боржником та розпорядником майна зазначено про необхідність додаткового часу для подання уточнень щодо заявлених грошових вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2020 відкладено розгляд заяви на 19.11.2020.

11.11.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. №53346/20).

11.11.2020 до відділу канцелярії суду від боржника надійшли уточнені заперечення боржника на заяву про визнання кредиторських вимог (вх. №53475/20).

У судовому засіданні 19.11.2020 представником кредитора подано для долучення до матеріалів справи додаткові письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 19.11.2020 представником кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для надання до суду оригіналів кредитних договорів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 відкладено розгляд заяви на 03.12.2020.

02.12.2020 до відділу канцелярії суду представником кредитора подано додаткові письмові пояснення по справі №01/12-3 від 01.12.2020 (вх. №57249/20 від 02.12.2020).

02.12.2020 представником боржника надано до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення №б/н від 02.12.2020 (вх. №57396/20 від 02.12.2020).

В судовому засіданні, що відбулось 03.12.2020 судом оголошено перерву до 17.12.2020.

В зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. з 16.12.2020 на лікарняному, судове засідання, призначене на 17.12.2020 не відбулось, а тому ухвалою суду від 02.02.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви про визнання грошових вимог.

09.02.2021 до відділу канцелярії суду від ініціюючого кредитора надійшли письмові пояснення щодо заявлених грошових вимог (вх. № 6527/21).

Як свідчить з матеріалів заяви, судом запропоновано Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" надати у судове засідання оригінали кредитних договорів.

У судовому засіданні представник заявника повідомила про те, що кредитором здійснено запит до архіву про надання оригінали кредитних договорів. Але, станом на 09.02.2021 оригінали кредитних договорів не отримано, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд заяви на два тижні для можливості отримання та надання до суду оригіналів кредитних договорів.

У зв`язку з необхідністю надання додаткового часу кредитору для надання до суду оригіналів кредитних договорів, розгляд грошових вимог слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 02.03.2021 об 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, зал судових засідань №3-105.

3. Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" надати у строк - 02.03.2021 оригінали кредитних договорів.

4. Явку кредитора, боржника, розпорядника майном в попереднє засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили - 09.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин