overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1512/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 11.02.2021

Дата видачі наказу: 11.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.02.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1137/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 11.02.2021

Дата видачі наказу: 11.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.02.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1553/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 08.02.2021

Дата видачі наказу: 08.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.02.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 17-14-01/1494

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання голови правління публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про закриття провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від голови правління публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1430 годину 01 березня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/680/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.08.2020:
Стягнути з Зорівської сільської ради (Черкаська область, Золотоніський район, село Зорівка, ідентифікаційний код, ідентифікаційний код 34117490) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» (Черкаська область, Золотоніський район, село Зорівка, ідентифікаційний код 03792941) 4204 грн 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Зорівка
Рішення набрало законної сили: 22.12.2020

Дата видачі наказу: 09.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.12.2023

Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/635/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.10.2020:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 436, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 13.01.2021

Дата видачі наказу: 09.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.01.2024

Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1631/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - не з`явився; відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат - Транс" до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 233227, 02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути 233227, 02 грн. за прострочення грошових зобов`язань за договором №417-413 від 15.08.2017 з яких: 158587, 59 грн. 3% річних та 74639,43 грн. інфляційних.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.12.2020 призначено судове засідання у справі на "28" січня 2021р.

30.12.2020 від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору .

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

П.5 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

П.4 ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі , зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Звертаючись із позовом позивач сплатив 3498,62 грн. судового збору (платіжне доручення № 119 від 14.12.2020), які підлягають поверненню.

Керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат - Транс" залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вагат - Транс" (вул.. Сватівська (Дзержинського), 2Б, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701, код 37298527) із Державного бюджету України 3498,62 грн. (три тисячі чотириста дев`яносто вісім гривень 62 копійки) сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 14 грудня 2020 року №119 у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 28 січня 2021 року.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1419/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - не з`явились; відповідача - Лементовського С.О. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом фізичної особи - підприємця Саленка Валерія Вікторовича до фізичної особи - підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення 28212 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1419/19 за позовом фізичної особи - підприємця Саленка Валерія Вікторовича до фізичної особи - підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення 28212 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 18.12.2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.02.2021 року.

В судове засідання 09.02.2021 року позивач не з`явився та явку свого представника не забезпечив, ухвала суду направлена позивачу була повернута поштою з відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач не заперечував проти продовження розгляду справи без участі позивача та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/1419/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 02 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1317/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент - Холдінг" до Приватного підприємства "Северин"

про стягнення 2190384,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути 2190384,11 грн. заборгованості за договором поставки мінеральних добрив № 02/04/19 від 02.04.2019 з яких: 2062552,85 грн. основний борг, 37315,57 грн. пеня та 90515,69 грн. 30% річних.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року судове засідання у справі відкладалося за клопотанням відповідача на 11 год. 30 хв. на 29 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року судове засідання у справі перенесено на 12 год. 20 хв. на 11 лютого 2021 року у зв"язку з внесенням змін у графік судових засідань.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання 11 лютого 2021 року однак явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

10 лютого 2021 року на адресу суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача та відповідача про відкладення судового засідання - задовольнити.

2.Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 30 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/24/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.01.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок - 79", проспект Хіміків, 74, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39734857 на користь Черкаської міської ради, вул. Байди Вишневецього, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542 безпідставно утримані кошти (орендну плату) в розмірі 135 852 грн. 34 коп. (сто тридцять п"ять тисяч вісімсот п"ятдесят дві грн 34 коп.).
Рішення набрало законної сили: 11.02.2021

Дата видачі наказу: 15.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.02.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/24/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.01.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок - 79", проспект Хіміків, 74, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39734857 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119 - 2 038 грн. 02 коп. (дві тисячі тридцять вісім грн 02 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.02.2021

Дата видачі наказу: 15.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.05.2021

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/944/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.01.2021:
Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163", вул. Нарбутівська, 163, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43328957 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - 4 204 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири грн) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Нарбутівська, 163, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 12.02.2021

Дата видачі наказу: 15.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.02.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 лютого 2021 року
м. Черкаси справа № 925/30/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/30/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю Ниви Черкащини про стягнення 91800,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 91800,00 грн. штрафу за порушення вимог статті 44 Закону України Про основні принципи та вимоги до безпечності харчових продуктів від 23.12.1997 № 771/97-ВР під час транспортування 25.08.2020 товару.
Ухвалою суду від 11.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
11.01.2021 ухвала суду від 11.01.2021 була направлена сторонам на вказані в позовній заяві адреси: рекомендованим з повідомленням (позивачу) та електронну (відповідачу).
02.02.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов в якому просив у задоволені позову відмовити повністю та розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин господарський суд вважає за необхідне розглядати справу №925/30/21 в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи №925/30/21 у порядку спрощеного позовного провадження на 11:00 "04" березня 2021р.
2.Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
3.Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2021 року Справа № 925/71/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича,

м. Харків

до фізичної особи-підприємця Буцик Людмили Леонідівни,

с. Шрамківка, Золотоніський ройон, Черкаська область

про стягнення 39 559 грн. 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична особа - підприємець Зуза Олександр Володимирович до фізичної особи - підприємця Буцик Людмили Леонідівни про стягнення з відповідача 35 000 грн. 00 коп. вартості майна та 4 559 грн. 54 коп. пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачам договору суборенди №478664 від 27 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 29 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 168 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду докази сплати судового збору.

Вищевказану ухвалу суду було вручено позивачу 01 лютого 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом і доказів сплати судового збору в розмірі 168 грн. 00 коп. суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/687/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 29.10.2020:
Рішення набрало законної сили: 03.02.2021

Дата видачі наказу: 12.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.02.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1314/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2020:
Рішення набрало законної сили: 08.02.2021

Дата видачі наказу: 15.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.02.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1137/19
На виконання постанови Верховного Суду від 22.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 22.01.2021

Дата видачі наказу: 15.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.01.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1659/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУС ОЛЕУМ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУС ОЛЕУМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСОПРОМТОРГ"

про стягнення 1 464 678,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРУС ОЛЕУМ" (вул. Каховська, буд. 44, офіс 3, місто Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 43592675) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСОПРОМТОРГ" (вул. Університетська, буд. 33, офіс 51, м. Черкаси, 18031, ідентифікаційний код 41141710) про стягнення заборгованості за договором поставки №29/09/2020 від 29.09.2020 у розмірі 1 464 678,34 грн., в тому числі: 1 233 745,50 грн - сума основного боргу, 23 865,89 грн - пеня, 16 038,68 грн - інфляційні збитки, 5 966, 47 грн - 3% річних, 185 061,80 грн. - штраф та понесених судових витрат.

11 лютого 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУС ОЛЕУМ" звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Зали судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнані для проведення відеоконференцзв`язку 25 лютого 2021 року зарезервовані для розгляду інших справ, тобто у день розгляду даної справи участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції буде неможливою.

В залах судових засідань, де буде відбуватися розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУС ОЛЕУМ" відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУС ОЛЕУМ" задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУС ОЛЕУМ" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРУС ОЛЕУМ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чевгуз