ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1226/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Расторгуєва О.В. та Чепіги А.П. за самопредставництвом; відповідача - адвоката Макеєва В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства "Кристал-гласс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скло-сервіс" про стягнення 67642 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство "Кристал-гласс" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Скло-сервіс" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу (поставки), укладеного в спрощеній формі, 67642 грн.86 коп. попередньої оплати та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.12.2020 року здійснено перехід зі спрощеного в загальне позовне провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 02.02.2021 року.

Представником відповідача до дня засідання було подано:

відзив на заперечення (вх. № 1560/21 від 02.02.2021 року), в якому просив вважати поведінку позивача не добросовісною, а позовні вимоги надуманими та просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі;

заяви свідків (вх. № 1562/21 від 02.02.2021 року), які просив приєднати до матеріалів справи та викликати зазначених осіб для допиту у якості свідків по справі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 02.02.2021 року підтримав свої подані заяву про допит свідків та відзив на заперечення просив прийняти та приєднати їх до матеріалів справи, представники позивача заперечили щодо приєднання заяв свідків до матеріалів справи посилаючись на процесуальні строки подання доказів.

Представники сторін повідомили суд, що всі питання підготовчого засідання вирішені, вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Суд враховуючи думку представників обох сторін, закрив підготовче провадження у справі та розпочав розгляд справи по суті в цьому ж судовому засіданні.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві та просив викликати для допиту в суд осіб у якості свідків, заяви яких було надано суду: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заслухавши представників сторін, дослідивши заяви свідків та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені в частині другій ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

При дослідженні наявних доказів в матеріалах справи, було встановлено, що викладені свідками у заявах обставини, суперечать іншим доказам та викликають сумнів щодо їх змісту, достовірності та повноти, з огляду це суд вбачав підстави для задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

В статті 89 ГПК України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, з урахуванням думки представників сторін, з метою детального з`ясування обставин, які викладені свідками в заявах, суд вважає за необхідне викликати свідків для отримання пояснень та відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 88, 89, 182, 183, 185, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1226/20 закрити та розпочати судовий розгляд по суті.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх. № 1562/21 від 02.02.2021 року) про виклик свідків.

3. Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. 02 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Викликати - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у призначене цією ухвалою судове засідання на 14 год. 30 хв. 02 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

6. Зобов`язати представника відповідача забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості свідків.

7. Явку у судове засідання учасників процесу та свідків визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов