ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3200/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБогатир К.В. Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.
розглянувши апеляційні скарги -Арбітражного керуючого Каленіченко Сергія Григоровича - Акціонерного товариства «Сбербанк» -Національного банку України -Арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»
на постанову Господарського суду Одеської області
від25.09.2020
у справі за заявою кредитора до боржника ліквідатор про № 916/3200/17 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ» Публічного акціонерного товариства «Туристично-Виробнича фірма «Чорне Море» арбітражний керуючий Данілов А.І. банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справи № 916/3200/17 за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича, Акціонерного товариства «Сбербанк», Національного банку України, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020, окрім іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі №916/3200/17; об`єднано апеляційні скарги арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича, Акціонерного товариства «Сбербанк», Національного банку України, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 10 грудня 2020 року о 15:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 відкладено розгляд справи №916/3200/17 за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича, Акціонерного товариства «Сбербанк», Національного банку України, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 на 02.02.2021 об 11:00.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від повідомлено учасників справи, які не прибули для участі у розгляді апеляційних скарг про оголошену перерву у судовому засіданні до 18.02.2021 о 12:00 год.

04.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» - адвоката Колосюка В.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.

10.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В. Колосюка В.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.

11.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. - адвоката Захарко І.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши вищевказані заяви, суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» - адвоката Колосюка В.А., представника арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. - адвоката Захарко І.І., арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягають задоволенню.

Окрім того, 09.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства «Сбербанк» про проведення судового засідання, яке призначене на 18 лютого 2021 о 12:00, в режимі відеоконференції.

12.02.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку! https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №916/3200/17 18 лютого 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, або з Господарським судом Київської області, або з Північним апеляційним господарським судом, або з Касаційним господарським судом у складі Верховного суду, або з Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду, або з Шостим апеляційним адміністративним судом неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду міста Києва з 09:00 до 17:00; Господарського суду Київської області з 10:00 до 16:30; Північного апеляційного господарського суду з 09:30 до 17:00; Касаційного господарського суду у складі ВС з 09:00 до 18:00; Касаційного адміністративного суду у складі ВС з 09:00 до 18:00; Шостого апеляційного адміністративного суду з 09:00 до 18:00.

Враховуючи викладене, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» - адвоката Колосюка В.А., представника арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. - адвоката Захарко І.І. та арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні по справі №916/3200/17, призначеному до розгляду на 18.02.2021 о 12.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3.Надати можливість представнику ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» - адвокату Колосюку В.А. взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.Надати можливість представнику арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. - адвокату Захарко І.І. взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5.Надати можливість арбітражному керуючому Глеваському В.В. взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_3.

6.В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про участь у судовому засіданні 18.02.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі № 916/3200/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк