Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"09" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/127/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали

за позовною заявою: Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр" (м.Коростень)

до Іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пропойський" (агромістечко Лопатичі Славгородського району Могильовської області Республіка Білорусь)

про стягнення 93 243,75грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Коростенський кар`єр" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пропойський" про стягнення 93243,75грн (що за курсом НБУ становить 252378,47грн).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за контрактом №070918 від 07.09.18 в частині оплати отриманого товару.

Дослідивши подану позовну заяву від 02.02.21, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Окрім того, приписами ст.237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно частин 3, 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами; повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини 4 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не визначено безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.

Судом встановлено, що позовну заяву від 02.02.21 підписано представником Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр" Файдюком С.М., повноваження якого підтверджено довіреністю від 01.02.21.

Ознайомившись із змістом довіреності від 01.02.21 господарський суд встановив, що адвокату Файдюку С.М. надано право від імені Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр", зокрема, на здійснення від імені довірителя усіх законних дій, не обмежуючи його повноважень, як представника, що ґрунтуються на довіреності та або випливають з обставин у яких діє представник при реалізації повноважень, визначених цією довіреністю, безпосередньо представляти та/або здійснювати, та/або захищати права та законні інтереси довірителя в усіх державних органах, установах та організаціях, судах загальної юрисдикції, господарських, адміністративних судах всіх інстанцій, третейських судах, органах нотаріату, прокуратури, правоохоронних органах, органах державної виконавчої служби, інших органах державної влади та місцевого самоврядування, а також перед іншими юридичними та фізичними особами з усіх питань, які виникають у Довірителя, з усіма правами, які надані чинним законодавством довірителю, у тому числі з правом завіряти, подавати та отримувати будь-які документи та копії документів.

При цьому, підписувати від імені Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр" позовні заяви або будь-які інші процесуальні документи не входить до повноважень представника згідно виданої довіреності від 01.02.21.

Враховуючи те, що належних доказів, які б надавали Файдюку Сергію Миколайовичу право на підписання позовної заяви від 02.02.21 не надано, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Пункт 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на викладене, суд вважає, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр" до Іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пропойський" про стягнення 93243,75грн і додані до неї документи на 31 аркушах, в тому числі платіжне доручення №12395 від 02.02.21 на суму 2270,00грн - повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 09.02.21 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в наряд

2- заявнику + позовна заява з додатками (рек. з повід)