ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

12 лютого 2021 року Справа № 926/1508/20

За позовом Приватного підприємства Рекламна компанія "Т ЕНД І" (вул. Хотинська, 49 Б/50, м. Чернівці, 58020; ідентифікаційний код 34853348)

до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1, м. Чернівці, 58002; ідентифікаційний код 04062216)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство "Реклама" (код 30208479, адреса: 58029, м. Чернівці, вул. Гайдара, 4)

про скасування рішення виконавчого комітету міської ради,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача директор ОСОБА_1 , адвокат Загарія О.Д.;

від відповідача Генцарюк М.Д.

від третьої особи не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство Рекламна компанія "Т ЕНД І" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 08.12.2015 № 688/25 "Про зарахування на баланс вартостей павільйонів очікування і взяття на облік зупинок міського електро - та автомобільного транспорту" в частині зарахування на баланс на праві господарського відання (збільшення додаткового капіталу) Міському комунальному підприємству "Реклама" належних позивачу 28 зупинок і павільйонів очікування.

Ухвалою суду від 02.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2020 та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство "Реклама".

В судовому засіданні 22.07.2020 представники позивача підтримали позовні вимоги, представник відповідача просив надати час для подання відзиву на позов.

22.07.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11.09.2020.

23.07.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому він просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 11.09.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.10.2020

Ухвалою суду від 01.10.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 жовтня 2020 року.

Судове засідання 12.10.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Марущака І.В., про що учасники справи були сповіщені повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання. Надалі суддя перебував у відпустці.

Ухвалою від 02.11.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 26.11.2020.

Ухвалою суду від 26.11.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.12.2020.

За наслідками підготовчого засідання суд постановив ухвалу від 09.12.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 22.12.2020.

Судове засідання 22.12.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Марущака І.В., про що учасники справи були сповіщені повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою від 11.01.2021 призначено розгляд справи по суті на 02.02.2021.

02.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12.02.2021.

Третя особа у судове засідання 12.02.2021 явку свого представника не забезпечила, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримали вимоги та заперечення, викладені ними у заявах по суті справи.

Крім того, представник відповідача просила долучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16.05.2006 року №74/2 «Про затвердження заходів з упорядкування павільйонів, розміщених на тролейбусних зупинках вуличної мережі м. Чернівці на 2006-2008 роки» з додатком та рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 28.04.2009 року №291/8 «Про хід виконання рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16.05.2006 року №74/2 «Про затвердження заходів з упорядкування павільйонів, розміщених на тролейбусних зупинках вуличної мережі м. Чернівці на 2006-2008 роки». Неподання даних доказів у підготовчому провадженні обґрунтовує тим, що була відсутня потреба у доведенні певних обставин справи.

Представник позивача Загарія О.Д. проти вказаного клопотання заперечив, оскільки вважає, що воно заявлено поза межами строків, визначених процесуальним законом, водночас вирішення питання поклав на розсуд суду.

Заслухавши пояснення та думки представників учасників справи, суд констатує, що відповідно до статті 207 Господарського процесуального кодексу України: «Головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.»

Суд вважає, що представник відповідача не повідомила та не надала доказів на підтвердження причин неможливості подання вказаного клопотання до закінчення підготовчого провадження у даній справі.

За таких обставин суд вирішив клопотання представника відповідача про долучення додаткових доказів до матеріалів справи залишити без розгляду.

З урахуванням обмеженого часу розгляду справи в даному судовому засіданні та за погодженням із представниками учасників справи суд вирішив оголосити перерву.

Керуючись статтями 13, 194, 196, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів залишити без розгляду.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14:30 год. 22 лютого 2021 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 12.02.2021 року.

Суддя І.В. Марущак