Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Житомир Справа № 906/930/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгор Геннадійович

до Акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Київ) в особі Житомирської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (м. Житомир)

про визнання недійсними результатів електронних торгів,

за участю представників сторін:

- від позивача: Севастьянов Є. Г.; Сероветник О.А. - ордер серії ЖТ №085212 від 18.08.2020; посвідчення адвоката України від 06.02.2018

- від відповідача: Циганенко А.Ю. - дов. від 25.11.2020

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколами електронних торгів:

- № UA-PS-2018-04-12-000001-2 щодо оренди нерухомого майна за адресою: 10001, м. Житомир, вул. Гоголівська, 15;

- № UA-PS-2018-05-03-000014-2 щодо оренди нерухомого майна за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Небесної сотні, 20.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що АТ "Укрпошта" при проведенні конкурсу керувалося Законом України "Про публічні торги" ігноруючи норми Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, затвердженого постановою КМУ від 31.08.2011 № 906 (в редакції від 25.11.2017), а також перевищило свої повноваження, виступаючи орендодавцем приміщення, загальна площа якого перевищує 200 кв.м.

Ухвалою від 04.08.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 52).

31.08.2020 до суду від відповідача надійшло заперечення на позов від 20.08.2020, №11-81 з додатками і доказами його надіслання позивачу (а. с. 61- 81), в якому, зокрема, зазначено таке:

- з метою забезпечення прозорого та ефективного використання нерухомості, що є власністю товариства, АТ "Укрпошта" запровадило новий порядок її передачі в оренду на конкурсних засадах, у тому числі, шляхом проведення електронних торгів;

- 18.05.2018 відбувся електронний аукціон щодо оренди приміщень, відповідно, пл. 1003,3 кв.м. ум. Житомирі, вул. Гоголівська, 15 (лот 96) з початковим розміром орендної плати 16050,00 грн., з яким погодився позивач та пл. 54,9 кв. м. у м. Коростені, вул. Небесної сотні, 20 (лот 120), з початковим розміром орендної плати 66000, грн.; переможцем визнано позивача, який запропонував найвищу ціну - 13435,00 грн.; в подальшому, між сторонами укладено договори оренди, законність яких підтверджена Господарським судом Житомирської області при розгляді справ № 906/280/20 та №906/1222/19; крім того, заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, викладених у запереченні.

Ухвалою від 02.09.2020 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження та призначив підготовче засідання суду (а. с. 86).

17.11.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на заперечення відповідача з доказами її направлення відповідачу (а. с. 101-108).

Ухвалою від 28.01.2021 господарський суд відклав підготовче засідання на 11.02.2021 о 10:00, враховуючи письмове клопотання позивача (а. с. 120).

Позивач та його представник в засіданні суду позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечила з підстав, викладених у запереченні на позов від 20.08.2020, вих. №11-81.

В засіданні суду оглянуто матеріали справи №906/280/20, яка розглядалась Господарським судом Житомирської області, з якої приєднано до матеріалів справи №906/930/20 копії документів згідно з переліком (а. с. 127 - 134).

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

За п. п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи думку осіб, які прибули в засідання суду, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Одночасно суд визнав за необхідне витребувати від відповідача порядок передачі в оренду нерухомості, посилання на який є у запереченні на позов.

Керуючись ст. ст.185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/930/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" лютого 2021 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу надати суду належним чином засвідчену копію порядку передачі в оренду нерухомості.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.02.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ФОП Севастьянову Є.Г. на електронну адресу представника:

3 - відповідачу на електронні адреси: ;