ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2021 м. Дніпро Справа № 904/4455/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у справі № 904/4455/19 (суддя Примак С.А.), повний текст рішення складено 16.12.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Дніпро

про стягнення 81499,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 по справі № 904/4455/19 в задоволенні позовних вимог ТОВ ВКФ «Алекс Ком ЛТД» до ТОВ «Український Рітейл» про стягнення 74395,79 грн заборгованості, 2405,60 грн 3% річних, 4698,19 грн інфляційних збитків відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: оскаржуване рішення скасувати; матеріали справи № 904/4455/19 передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті в межах справи № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ «Український Рітейл».

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 904/4455/19 апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянтові надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

10.02.2021 засобами поштового зв`язку апелянтом на адресу Центрального апеляційного господарського суду направлено заяву від 05.02.2021 № 5 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 2667058 від 05.02.2021 про сплату судового збору на суму 2881,50 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, Центральний апеляційний господарський суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн х 100) = 227000,00 грн.

Предметом розгляду у справі № 904/4455/19 є вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки № НН 18/11/2016 на загальну суму 81499,58 грн, що вказує на малозначність даної справи.

За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, 12, ст. ст. 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ВКФ «Алекс Ком ЛТД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у справі № 904/4455/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.О. Кузнецов

І.О. Вечірко