УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/19997/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" про стягнення 353 733,60 грн., за участю представників позивача - Мусевич Ю.В., відповідача - Копуся А.А., ордер серія КВ №766174 від 15.02.2021 року,

Встановив:

У грудні 2020 року до Господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення 353 733,60 грн. неустойки за договором поставки №53-129-01-18-01541 від 11.09.2018 року на підставі ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України та ст.ст. 20, 193, 222, 230, 232 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.01.2021 року представником відповідача через канцелярію суду надано заяву з проханням розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 року судове засідання у справі призначено на 01.02.2021 року.

01.02.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву на 15.02.2021 року.

12.02.2021 року сторонами через канцелярію суду надано спільну заяву з проханням затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

12.02.2021 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про повернення позивачу 50% судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи те, що між сторонами укладено мирову угоду та позивачем заявлено клопотання про повернення йому 50% суми сплаченого судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі №910/19997/20 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору

у справі № 910/19997/20

(в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України)

м. Київ « 12» лютого 2021 року»

Відокремлений підрозділ «АТОМКОМПЛЕКТ» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (далі по тексту - «Позивач» у відповідних відмінках) в особі директора Володимира КОМАРОВА, який діє на підставі Положення про ВП «Атомкомплект» та довіреності №358/10 від 07.09.2020, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АТЕН» в особі генерального директора Андрія ОВЕРЧЕНКА (далі по тексту - «Відповідач» у відповідних відмінках), який діє на підставі Статуту товариства, з іншої сторони,

які далі разом іменуються «Сторони», з метою врегулювання спору по господарській справі № 910/19997/20 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 353 733, 60 грн. штрафних санкцій, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду (далі по тексту - «Угода» у відповідних відмінках) про наступне:

1. Сторонами було укладено Договір поставки від 11.09.2018 № 53-129-01- 18-01541 (далі по тексту - «Договір» у відповідних відмінках) на поставку запасних частин для насосів виробництва ПАТ «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» для потреб ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» (далі - Продукція).

2. Позивач подав до Господарського суду м. Києва позовну заяву (вих. від 15.12.2020 №13673/51) щодо стягнення з Відповідача штрафних санкцій за порушення строків постачання за Договором в розмірі 353 733, 60 грн., а також судових витрат (судового збору) в сумі 5 306,00 грн.

3. Господарським судом м. Києва 21.12.2020 року відкрито провадження у справі №910/19997/20.

4. Відповідач звернувся до Позивача листом від 13.01.2021 №21_013, у якому запропонував врегулювати судовий спір, шляхом укладення мирової угоди у справі № 910/19997/20.

5. Позивач погодився на пропозицію Відповідача укласти мирову угоду у справі №910/19997/20, з огляду на обставини на які останній посилається, та з урахуванням того, що дане порушення строків постачання не призвело до настання негативних наслідків для Позивача.

Сторони домовились врегулювати спірні питання наступним чином:

6. Позивач погоджується зменшити розмір штрафних санкцій (пені) до 100 000,00 гривень;

7. Відповідач зобов`язується протягом 10 робочих днів з моменту затвердження Господарським судом м.Києва мирової угоди, добровільно сплатити на рахунок Позивача узгоджену суму штрафних санкцій (пені) в розмірі 100 000,00 гривень;

8. В решті позовних вимог в розмірі 253 733, 60 гривень, Позивач відмовляється;

9. Позивач підтверджує, що не має до Відповідача жодних інших претензій та вимог, що можуть бути пов`язані з порушенням строків поставки продукції за Договором від 11.09.2018 № 53-129-01-18-01541;

10. Відповідач повністю відмовляється від подальшого стягнення з Позивача 3% річних за порушення строків оплати за Договором від 11.09.2018 № 53-129-01-18-01541, зазначених в претензії (лист вих. від 02.11.2020 №20_414);

11. Внаслідок відмови Відповідача від стягнення 3% річних за порушення строків оплати, зобов`язання Позивача сплатити 3% річних в розмірі - 76 917,00 гривень - припиняється за домовленістю сторін;

12. Щодо судових витрат, понесених Позивачем у цій справі, то керуючись п. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, Позивач звернеться до суду з клопотанням про повернення з державного бюджету суми сплаченого судового збору у розмірі 50 відсотків.

13. Відповідач зобов`язується протягом 10 робочих днів з моменту затвердження господарським судом цієї Угоди, відшкодувати Позивачу другу (відносно зазначеної в п. 12 цієї мирової угоди) частину витрат зі сплати судового збору в розмірі 50 відсотків від сплаченого Позивачем судового збору з розрахунку всієї суми позову.

14. Витрати Відповідача, пов`язані з наданням правової допомоги, відшкодуванню не підлягають та повністю покладаються на нього.

15. Ця Угода є чинною з моменту підписання її повноважними представниками Сторін, скріплення печатками та затвердження її змісту Господарським судом м. Києва відповідною ухвалою у справі №910/19997/20.

16. Виконання Угоди здійснюється в порядку та на умовах, передбачених цією Угодою та статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

17. Сторони зобов`язуються в межах, встановлених Господарським процесуальним кодексом України строки, подати до Господарського суду м.Києва клопотання у справі №910/19997/20 про затвердження цієї Угоди із доданням підписаної мирової угоди.

18. Ця Угода складена в двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, кожний з яких має однакову юридичну силу.»

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - до 15.02.2024 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01054, м.Київ, вул. Івана Франка, 31; код 26251923).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (03062, м. Київ, вул. Нивська, буд.4-Г, приміщення 2м; код 38871512).

Закрити провадження у справі № 910/19997/20 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01054, м.Київ, вул. Івана Франка, 31; код 26251923) з Державного бюджету України 50 % сплаченого позивачем судового збору, у розмірі 2 653 (дві тисячі шістсот п`ятдесят три) грн 00 коп, який сплачено платіжним дорученням № 1771 від 15.12.2020 року на суму 5 306,00 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна