Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1431/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери" (м.Київ) в режимі відеоконференції

до Спільного підприємства "Северянський гранітний кар`єр" (с.Поліське Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 56204,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Воронець Н.В. - адвокат, довіреність від 07.09.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери" до Спільного підприємства "Северянський гранітний кар`єр" про стягнення 56204,00грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №317 про надання правової допомоги від 06.09.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань в частині оплати за надані згідно договору послуги.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 10.03.2021 (включно); підготовче засідання відкладено на 15.02.2021 об 11:00, задоволено клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції; сторонам рекомендовано надати відповідні заяви по суті спору.

15.01.2021 на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які містять інформацію про адвокатів Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери", які отримували рішення суду та брали участь у судових засіданнях, зазначених в акті надання послуг №355 від 28.08.2020. До клопотання приєднано документи, згідно зазначеного у ньому додатку.

Відповідач уповноваженого представника у засідання не направив, однак 15.02.2021 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю представника прибути до суду, що пов`язано із встановленням протиепідемічних заходів в Україні та погіршенням погодних умов в Житомирській області.

Представник позивача зазначив, що вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі відповідача, однак у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з огляду на неявку представника відповідача та подане ним клопотання, враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Окрім того, представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon" (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись положеннями ст.197 ГПК України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання у справі №906/1431/20 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 15, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "09" березня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ).

2. Клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1431/20 задовольнити.

3. Підготовче засідання у справі №906/1431/20, яке відкладено на 09.03.2021 о 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери" - адвоката Воронець Надії Вікторівни.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Відповідачу рекомендувати у строк до 01.03.2021 надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

Звернути увагу відповідача на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Позивачу рекомендувати у строк до 05.03.2021 надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язкою.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - відповідачу (рек. з повід.) та на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- позивачу на ел.пошту: та представнику ІНФОРМАЦІЯ_3