УХВАЛА

09 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 923/244/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліної С.В., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.

представників учасників справи:

Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД" - Тихоша Д.С.;

ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія" - не з`явився;

ОСОБА_1 - не з`явився;

ОСОБА_2 - не з`явився;

ОСОБА_3 - Гонтар П.А. ;

Дочірнє підприємство "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" - не з`явився;

ПП "Еліна" - не з`явився;

ОСОБА_5 - не з`явився;

ОСОБА_6 - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу ОСОБА_3

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020

(головуючий - Бєляновський В.В., судді Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.)

та рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2020

(суддя Закурін М.К.)

у справі №923/244/18

за позовом: Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" 4. Приватного підприємства "Еліна", 5. ОСОБА_5 , 6. Приватного підприємства "Еліна", 7. ОСОБА_6

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, скасування змін до установчих документів товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, повернення позивача до складу учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М. від 19.01.2021 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2020 у даній справі до 09.02.2021.

В судове засідання 09.02.2021 представники ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко", ПП "Еліна", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися.

В судовому засіданні представниками Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - Тихошою Д.С. та ОСОБА_3 - Гонтар П.А. надано пояснення.

Крім того, представниками учасників справи в судовому засіданні підтримано раніше заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі, тому Суд враховує такі клопотання та вважає за необхідне задовольнити їх.

Водночас, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2020 у даній справі.

Керуючись статей 120, 121, 197, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2020 у справі №923/244/18.

2. Повідомити учасників справи № 923/244/18, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2020 у справі №923/244/18 відбудеться 16 лютого 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

3. Забезпечити участь представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Д.С. та представника ОСОБА_3 - адвоката Гонтар П.А. в судовому засіданні у справі № 923/244/18, призначеному на 16 лютого 2021 року о 15:00 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Н.М. Губенко