ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/4058/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередко А.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладення на Самарський ВДВС витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду

у справі №904/4058/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до відповідача - 1: Приватного підприємства Рамс Агро, м. Дніпро

відповідача - 2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про: стягнення 139 730, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 у справі №904/4058/19 заяву №12-3/06 від 12.06.2020р. ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Самарський ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Самарського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс витрати на правничу допомогу у розмірі 500, 00 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» подано апеляційну скаргу, згідно якої останнє просить змінити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 в частині здійснення розподілу судових витрат, заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про розподіл судових витрат задовольнити у повному обсязі. В апеляційній скарзі апелянт заперечує проти зменшення суми витрат на послуги адвоката до 500,00 грн. та зазначає, що суд фактично за власної ініціативи зменшив вказані витрати та безпідставно відступив від висновків та правових позицій Верховного Суду, про які зазначалося скаржником. Позивачем підтверджено належними доказами понесення витрат за адвокатські послуги у розмірі 4 900,00 грн., про що надано договір про надання адвокатських послуг та акт виконаних робіт. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, які підлягають розподілу між сторонами а не на суд за його власною ініціативою. Судом не враховано, що послуги адвокатом надавалися за період з 19.02.2020 по 11.06.2020 та не враховано характер правовідносин, щодо подання скарги в стислі строки, при цьому подання такої скарги обумовлювалося пріоритетністю поряд із іншими справами.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 у справі №904/4058/19 задоволено.

Змінено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 у справі №904/4058/19, виклавши резолютивну частину у наступній редакції.

1.Заяву №12-3/06 від 12.06.2020р. ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Самарський ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено.

2. Стягнуто з Самарського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс витрати на правничу допомогу у розмірі 4 900, 00 грн.

Стягнуто з Самарського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102,00 грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла заява про покладення на Самарський ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) судових витрат у розмірі 6700,00 грн. на професійну правничу допомогу у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду .

Керуючись статтями 32, 36, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладення на Самарський ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду у справі №904/4058/19.

Розгляд заяви призначити в судове засідання 04.03.2021 на 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

2. Учасники справи мають право подати відзив на подану заяву, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя В.О. Кузнецов