ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/413/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Геворкяна Акопа, Київська область, с. Світильня

про стягнення 686211,50 грн. заборгованості за кредитним договором № 20.41. від 07.10.2019 р., з яких: 483780,55 грн. заборгованість за наданим кредитом, 103808,70 грн. заборгованість за відсотками, 69251,12 грн. заборгованість за винагородою, 3371,13 грн. пені, 1000,00 грн. штраф (фіксована складова), 25000,00 грн. штраф (змінна складова).

встановив:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк»» звернулося до суду з позовом про стягнення Фізичної особи-підприємця Геворкяна Акопа заборгованості за кредитним договором № 20.41. від 07.10.2019 р. у розмірі 686211,50 грн., з яких: 483780,55 грн. заборгованість за наданим кредитом, 103808,70 грн. заборгованість за відсотками, 69251,12 грн. заборгованість за винагородою, 3371,13 грн. пені, 1000,00 грн. штраф (фіксована складова), 25000,00 грн. штраф (змінна складова).

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представником Шкапенком О.В., який діє на підставі довіреності № 22945873-К-Н-О від 24.03.2020 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

30.09.2016 р. набрав чинності Закон України № 1401-VIII від 02.06.2016 р. Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя).

Згідно з підпунктом 11 п. 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України (в редакції Закону № 1401-VIII) представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017; у судах апеляційної інстанції - з 01.01.2018 р.; у судах першої інстанції - з 01.01.2019 р.

Частиною 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Разом з цим, частиною 2 ст. 58 ГПК України встановлено, що при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Банком заявлено до стягнення з відповідача 686211,50 грн. заборгованості за кредитним договором № 20.41. від 07.10.2019 р., отже ціна позову є такою, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак не підпадає під критерій малозначності.

З огляду на викладене, з 01.01.2019 р. представництво Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за даним позовом у господарському суді Київської області, як суді першої інстанції, може здійснювати адвокат або керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Проте, матеріали позовної заяви не містять документально підтверджених відомостей про те, що Шкапенко О.В. є адвокатом та здійснює адвокатську діяльність, у Єдиному реєстрі адвокатів України відомості щодо Шкапенка О.В. відсутні.

Крім того, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості щодо повноважень Шкапенка О.В., як особи, що має повноваження представництва Акціонерного товариства «Акцент-Банк» відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву підписано представником Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенком О.В., повноваження якого документально не підтверджені ні як адвоката, ні як уповноваженої особи відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), тобто особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Суд роз`яснює заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева