ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 917/176/20

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лукмасла Миколая Миколайовича (вхід. №5 від 08.02.2021р.) по справі №917/176/20

за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, будинок, 40-А, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 431916,91 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021р. до Господарського суду Полтавської області надійшла скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вхід. № 5) про:

1) визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича у зв`язку з не вчиненням виконавчих дій, а саме не винесенням постанови про поновлення виконавчого провадження на виконання наказу №917/176/20, виданого Господарським судом Полтавської області від 10.09.2020 у виконавчому провадження №63204309;

2) Скасувати постанову від 28.10.2020 про зупинення вчинення виконавчих днів з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.09.2020 по справі №917/176/20 у виконавчому провадженні №63204309, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ягуніною О.В.

Відповідно до пп. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», надання учасникам виконавчого провадження інформації про виконавче провадження забезпечується автоматизованою системою виконавчого провадження шляхом вільного, безоплатного та цілодобового доступу до відповідної інформації через мережу Інтернет, зокрема, шляхом реєстрації у відповідній системі виконавчих документів.

Таким чином, скаржник повинен був дізнатися про винесення оскаржуваної ним постанови від 28.10.2020р. про зупинення вчинених виконавчих дій в день її винесення, шляхом ознайомлення з її текстом в автоматизованій системі виконавчого провадження.

Верховний Суд в своїй постанові від 20.10.2020р. по справі №5019/337/11 наголосив, що порівняльний аналіз змісту термінів «дізналася» та «повинна була дізнатися», що містяться у положеннях статті 341 ГПК України, дає підстави для висновку про презумпцію обов`язку особи знати про стан своїх прав у виконавчому провадженні, доведення факту, через який сторона не знала про порушення свого права і саме з цієї причини не звернулася за його захистом до суду, недостатньо.

Таким чином, скарга в частині скасування постанови від 28.10.2020 про зупинення вчинення виконавчих днів з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.09.2020 по справі №917/176/20 у виконавчому провадженні №63204309, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ягуніною О.В., подана з пропуском строку, встановленого пп. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги та документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в частині скасування постанови від 28.10.2020 про зупинення вчинення виконавчих днів з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.09.2020 по справі №917/176/20 у виконавчому провадженні №63204309, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ягуніною О.В., залишає без розгляду.

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Таким чином, скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в частині визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича у зв`язку з не вчиненням виконавчих дій, а саме не винесенням постанови про поновлення виконавчого провадження на виконання наказу №917/176/20, виданого Господарським судом Полтавської області від 10.09.2020 у виконавчому провадження №63204309, необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 341, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вхід. № 5 від 08.02.2021р.) в частині визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича у зв`язку з не вчиненням виконавчих дій, а саме не винесенням постанови про поновлення виконавчого провадження на виконання наказу №917/176/20, виданого Господарським судом Полтавської області від 10.09.2020 у виконавчому провадження №63204309 прийняти до розгляду. Повідомити виконавчу службу про надходження скарги.

2. Призначити розгляд скарги в цій частині в судовому засіданні на 23.02.2021 р. на 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №12.

3. Явку учасників провадження у засідання визнати необов`язковою.

4. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати суду заперечення на скаргу (за наявності) та відповідні матеріали виконавчого провадження, що стосуються фактів, викладених у скарзі; запропонувати стягувачу надати пояснення по суті скарги.

5. Скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в частині скасування постанови від 28.10.2020 про зупинення вчинення виконавчих днів з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.09.2020 по справі №917/176/20 у виконавчому провадженні №63204309, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ягуніною О.В. - залишити без розгляду.

6. Копії ухвали направити стягувачу, боржнику, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (36014, м. Полтава, вул.Героїв-пожежників,13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук