СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа № 922/2984/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (доповідач): судді:Стойка О.В., Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
від13.10.2020р.
проповернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство
у справі№922/2984/20 (суддя Кононова О.В.)
за заявою ОСОБА_1 м.Харків
провідкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м.Харків, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2020р. у справі №922/2984/20 за заявою ОСОБА_1 м.Харків про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи. За змістом прохальної та резолютивної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 м.Харків залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- надати належне обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням підстав поважності пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження їх наявності (за наявності);

- сплатити судовий збір у розмірі 2.102,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Згідно відомостей, які містяться на сайті відстеження поштових відправлень Укрпошти, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 10.12.2020р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 20.12.2020р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Судовою колегією дотримано принцип незмінності складу судової колегії, а також взято до уваги введення на території України карантину за постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 (з наступними змінами та доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Разом з тим, згідно з п.4 ч.1 ст.261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2020р. у справі №922/2984/20 та повернення названої апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ОСОБА_1 м.Харків, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2020р. у справі №922/2984/20.

2.Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2020р. у справі №922/2984/20 заявникові.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 30.10.2020р. та додані до неї документи усього на 178 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай