ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.02.2021 Справа № 905/222/21
про стягнення 68 651,86 гривень, -
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення додаткових зборів і плат в загальній сумі 68 651,86 гривень, з яких 10 235,16 плата за користування вагонами; 40 786,56 гривень збір за зберігання вантажу, 17 630,14 гривень плата за охорону вантажу.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Судом встановлено, що частина додатків, а саме, додатки №1, №12-15 до позовної заяви засвідчено «представником АТ «Укрзалізниця» Комісаровою А.В.». В якості доказів на підтвердження наявності у головного юриста юридичної служби регіональної філії Комісарової А.В. повноважень на підписання позовної заяви та засвідчення копій документів від імені АТ «Укрзалізниця» надано копію довіреності б/н від 09.04.2020 (зареєстрована в реєстрі №1696), яку видано приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. без права передоручення та дійсна до 31.12.2020 включно.
Враховуючи, що копії доказів засвідчено 28.01.2021, тобто на момент, коли надана суду довіреність не була дійсна, у Господарського суду Донецької області немає доказів, що підтверджують повноваження Комісарової А.В. на вчинення даних дій від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця». Таким чином, додані до позовної заяви документи засвідчені ОСОБА_1 не можуть вважатись доказами у розумінні ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» залишити без руху.
2. Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду:
- документів, що підтверджують повноваження Комісарової А.В. на засвідчення документів від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» або доданих до позовної заяви документів засвідчених уповноваженою особою.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова