ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2766/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Панченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2766/20

за позовом Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, 8) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ), Комунального закладу "Навчально-виховний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад" с. Перехрестове Захарівського району Одеської області (66720, Одеська область, Захарівський район, с. Перехрестове, вул. Шкільна, 1, )

до відповідача Селянського (Фермерського) господарства "Граніт" (66720, Одеська область, Захарівський район, с. Перехрестове, вул. Ніжніченко, 22, )

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача (ГУ Держгеокадастру в Одеській області): Ярошенко Г.Ю. /самопредставництво/;

від прокуратури: Кірющенко А.В. посвідчення №057597 від 22.10.2020р.;

від відповідача: Колесніченко Б.В. ордер №1017580 від 26.10.2020р.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Комунального закладу "Навчально-виховний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад" с. Перехрестове Захарівського району Одеської області звернувся до Селянського (Фермерського) господарства "Граніт" з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений шляхом підписання сторонами удаваного правочину - договору про спільний обробіток земельної ділянки від 01.01.2020 між КЗ Перехрестівський НВК та СФГ Граніт;

- зобов`язати СФГ Граніт повернути земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0595 площею 47,8 га, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області КЗ Перехрестівський НВК за актом прийому-передачі;

- стягнути з відповідача на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу позову на рахунок прокуратури Одеської області.

Позовні вимоги в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.01.2020р. обґрунтовані посиланнями на те, що спірний договір є прихованим договором оренди землі, його зміст суперечить вимогам ЦК України, ЗК України. Закону України Про оренду землі, та не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку обґрунтовані посиланнями на вимоги ст.387, ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 09.12.2020р. постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання та якою прийнято до розгляду уточнену позову заяву Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Комунального закладу "Навчально-виховний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад" с. Перехрестове Захарівського району Одеської області про визнання недійсним договір про спільний обробіток земельної ділянки від 01.01.2020р., укладений між КЗ Перехрестівський НВК та СФГ Граніт та зобов`язання СФГ «Граніт» звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0595 площею 47,8 га, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області, та повернути її Комунальному закладу "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад" с. Перехрестове Захарівського району Одеської області за актом прийому-передачі.

У підготовчому засіданні 21.12.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою, серед іншого, відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позову прокурора без розгляду, закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 28.12.2020р.

Під час розгляду справи по суті позивач (Комунальний заклад "Навчально-виховний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад" с. Перехрестове Захарівського району Одеської області) подав заяву про залишення позову прокурора без розгляду за вх.№34739/20 від 28.12.2020р., питання щодо якої вирішено господарським судом у судовому засіданні 01.02.2021р., про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою позивачу відмовлено у задоволенні заяви про залишення позову прокурора без розгляду.

Також під час розгляду справи по суті судом поставлено ухвалу, яку занесено до проколу судового засідання, та якою задоволено клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи доказу за вх.№ 601/21 від 12.01.2021р., а саме акту-посвідчення стосовно відсутності у користуванні СФГ «Граніт» земельної ділянки до договору про спільний обробіток земельної ділянки від 01.01.2020р., який підписаний 04.01.2021р. між позивачем (Комунальний заклад "Навчально-виховний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад" с. Перехрестове Захарівського району Одеської області) та відповідачем СФГ «Граніт».

В свою чергу 29.01.2021р. за вх.№2611/21 господарським судом одержано клопотання керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про закриття провадження у справі №916/2766/20 та повернення з Державного бюджету України на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у сумі 29 709, 09 грн. В обґрунтування заявленого клопотання, керівник Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області зазначає, що між КЗ "Перехрестівський НВК" та СФГ "Граніт" 04.01.2021р. укладено акт-посвідчення, відповідно до якого СФГ "Граніт" не є користувачем земельної ділянки загальною площею 47,8 га. кадастровий номер: :01:001:0595 та станом на 01.01.2021р. правовідносини, що виникли між сторонами за договором про спільний обробіток земельної ділянки від 01.01.2020 є припиненими зв`язку із закінченням строку дії договору. Згідно з п.1 цього акту єдиним землекористувачем вищевказаної земельної ділянки є КЗ "Перехрестівський НВК". Прокуратура зазначає, що на даний час між сторонами по справі відсутній предмет спору та на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 01.02.2021р. представник прокуратури підтримав клопотання прокуратури та просив суд його задовольнити.

Представник позивача (ГУ Держгеокадастру в Одеській області) у судовому засіданні надав усні пояснення, згідно з якими позивач не заперечує проти задоволення клопотання прокуратури.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання прокуратури та просив суд його задовольнити.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Отже, виходячи з того, що СФГ «Граніт» не є користувачем земельної ділянки загальною площею 47,8 га та у зв`язку з припиненням правовідносин, що виникли між КЗ Перехрестівський НВК та СФГ Граніт про спільний обробіток земельної ділянки від 01.01.2020 у зв`язку із закінченням строку дії договору, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та задоволення клопотання керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 29 709, 09 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1202 від 06.08.2020р.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору за вх. № 2611/21 від 29.01.2021р.

2.Закрити провадження у справі №916/2766/20 за позовом Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Комунального закладу "Навчально-виховний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад" до Селянського (Фермерського) господарства "Граніт" про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання СФГ Граніт повернути земельну ділянку площею 47,8 га та вартістю 1 840 472, 71 грн.

3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, розрахунковий рахунок UA 0000564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , тел. 731-98-00, неприбуткова організація) судовий збір у сумі 29 709 (двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`ять) грн. 09 коп., сплачений за платіжним дорученням №1202 від 06.08.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 08.02.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець