overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 лютого 2021 року Справа № 922/2374/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Барбашова С.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Немиткіної Алли Вікторівни, м.Харків (вх.№13 Х/З від 04.01.2021р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене17.11.2020р. (повний текст складено та підписано 27.11.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/2374/20 (суддя Калантай М.В.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків
доФізичної особи підприємця Немиткіної Алли Вікторівни, м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківської медичної академії післядипломної освіти, м.Харків
простягнення 30.238,54грн. та зобов`язання повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у справі №922/2374/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Барбашова С.В., Радіонова О.О.) поновлено Фізичній особі підприємцю Немиткіній Аллі Вікторівні, м.Харків, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2020р. (повний текст складено та підписано 27.11.2020р.) у справі №922/2374/20 та відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою. Зобов`язано позивача та третю особу у строк до 09.02.2021р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу.

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 09.02.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення ухвали третя особа своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористалась, відзиву на апеляційну скаргу не надала.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/2374/20 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/2374/20 на "10" березня 2021 р. об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.02.2021 Справа № 922/3213/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Завод Електроважмаш, м.Харків (вх.№3572 Х/3 від 24.12.2020р.)
на рішення (додаткове) господарського суду Харківської області
ухвалене 01.12.2020р. у м.Харкові
у справі №922/3213/20 (суддя Лаврова Л.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім ЕЛІНАР, м.Запоріжжя
до Державного підприємства Завод Електроважмаш, м.Харків
про стягнення заборгованості

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Завод Електроважмаш, м.Харків, на рішення (додаткове) господарського суду Харківської області від 01.12.2020р. у справі №922/3213/20 залишити без задоволення.

Рішення (додаткове) господарського суду Харківської області від 01.12.2020р. у справі №922/3213/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 лютого 2021 року Справа № 922/1008/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м.Харків (вх.№296 Х/3 від 20.01.2021р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене18.12.2020р. (повний текст складено та підписано 28.12.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/1008/20 (суддя Шарко Л.В.)
за позовомХарківської міської ради, м.Харків
доПриватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків
пророзірвання договору оренди землі, усунення перешкод, зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у справі №922/1008/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2020р. (повний текст складено та підписано 28.12.2020р.) у справі №922/1008/20. Зобов`язано позивача та третю особу у строк до 09.02.2021р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу.

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 09.02.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення ухвали позивач своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/1008/20 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/1008/20 на "22" лютого 2021 р. о 15:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2021 м.Дніпро Справа № 908/1617/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2020 р. (повний текст складено 23.10.2020 р., суддя Зінченко Н.Г.) у справі № 908/1617/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» (69037, місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40, кв. 62, ідентифікаційний код 33175829)

про визнання недійсним рішень Загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2020 р. у справі № 908/1617/20. Розгляд справи призначено на 10.02.2021.

Від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю представника товариства - адвоката Мартиненко К.І. в судовому засіданні у Запорізькому апеляційному суді.

Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника скаржника та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 24.03.2021 о 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2021 м.Дніпро

Справа № 904/4400/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 у справі № 904/4400/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосфера Сервіс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 у справі № 904/4400/20); розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 09.02.2021 о 17:00 год.

У судове засідання, призначене на 09.02.2021 о 17:00 год. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не з`явилось, про причини неявки суд не повідомило.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про дату, час і місце судового засідання, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі № 904/4400/20 в судове засідання до 09.03.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст складено 10.02.2021.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2021 м. Дніпро Справа № 912/3771/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2020 по справі № 912/3771/15 (суддя Коваленко Н.М.)

про банкрутство Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі», м. Новомиргород, Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10:00 год. 10.02.2021.

В призначені час та дату учасники провадження у справі про банкрутство не з`явилися, про причини поважності своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, колегія суддів вважає, що з метою повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 24.03.2021.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2021 м. Дніпро Справа № 908/1199/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агатіс-Юніон» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.12.2020 по справі № 908/1199/20 за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агатіс-Юніон» про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 по справі № 908/1199/20 за нововиявленими обставинами у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агатіс-Юніон» (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 58, кв. 44, )

до відповідача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206; )

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10:30 год. 10.02.2021.

08.02.2021 на офіційну електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника позивача - адвоката Яковлевої Т.В. надійшло клопотання підписане ЕЦП про відкладення розгляду справи, мотивоване її зайнятістю в слідчих діях, які заздалегідь були призначені Дніпрорудненським ВП ГУНП на 09:00 год. 10.02.2021.

Крім того, у клоптанні адвокат зазначає про відсутність у штаті товариства юриста, або іншого юридично обізнаного представника, який міг би представляти інтереси товариства у судовому засіданні.

Запорізька міська рада явку свого повноважного представника до суду також не забезпечила, про причини поважності своєї неявки суд не повідомила.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, колегія суддів вважає, що з метою повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 24.03.2021.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2021 м.Дніпро Справа № 908/2116/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Арбузова Сергія Вячеславовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 (повний текст ухвали складено 07.10.2020 року, суддя Левкут В.В.) у справі № 908/2116/18

за позовом: за позовом Бердянської міської ради (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2)

до відповідача фізичної особи-підприємця Арбузова Сергія Вячеславовича ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Арбузова Сергія Вячеславовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 у справі № 908/2116/18, розгляд якої було призначено у судовому засідання на 10.02.2021.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неповідомлення належним чином учасників справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 24.03.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/3577/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 р. (повний текст складено 26.10.2020 р., суддя Бєлік В.Г.) у справі № 904/3577/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010», с. Веселе, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 р. у справі № 904/3577/20, розгляд якої було призначено у судовому засідання на 10.02.2021.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неповідомлення належним чином відповідача, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 24.03.2021 о 15:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 лютого 2021 р. Справа № 902/1133/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 січня 2021 р. у справі №902/1133/20, яке набрало законної сили 10 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.