ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Справа №914/2903/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич ОВ.

секретар судового засідання Гураль К.О.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» про постановлення додаткового рішення у справі №914/2903/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2020 у справі №914/2903/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про стягнення заборгованості за договором про продаж продукції

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 до Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" адвоката Лапки І.С. надійшла заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" (позивач) витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із наданням правової допомоги за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2020 року у справі № 914/2903/20 відповідач поніс судові витрати в загальному розмірі 21 800,00 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені у справі №914/2903/20 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 21 800,00 грн, а заяву розглянути в порядку частини 2 статті 221 ГПК України.

Означену заяву належить залишити без розгляду з таких підстав.

За визначенням частини першої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини четвертої статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. (частина 9 статті 129 ГПК України).

Відповідно до статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Західний апеляційний господарський суд розглядав апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на ухвали Господарського суду Львівської області від 26 листопада 2020 року та від 15 грудня 2020 року у справі №914/2903/20, за результатами розгляду яких 28 січня 2021 року ухвалив постанови. Кожна апеляційна скарга розглядалась в окремому апеляційному провадженні.

Як вже зазначено вище, 02 лютого 2021 року (після завершення розгляду апеляційної скарги) представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" адвокат Лапки І.С. подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із наданням правової допомоги за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2020 року у справі № 914/2903/20.

Так, постановою від 28 січня 2021 року Західний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2020 у справі №914/2903/20, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Місто Буд» - без задоволення. Судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції суд поклав на Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд».

Крім того, до закінчення судових дебатів у справі №914/2903/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2020 року скаржник не заявляв про намір подати заяву з відповідними доказами про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ураховуючи наведене, суд апеляційної інстанції залишає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2903/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2020 у справі №914/2903/20.

Керуючись ст. 129, 169, 221, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2903/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2020 у справі №914/2903/20.

Головуючий суддя Гриців В.М.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.