ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №926/1390/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,
Суддів: Кордюк Г.Т.,
Мирутенка О.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/3318/20 від 18.11.2020)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 (повний текст складено та підписано 13.10.2020),
у справі №926/1390/20, суддя Байталюк В.Д.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Естейт Селлінг
до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича
про визнання протиправним та скасування рішень про проведення державної реєстрації прав
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 у справі №926/1390/20 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери: 37011284 від 11.09.2017 (15:49), 37011557 від 11.09.2017 (15:57), 37012354 від 11.09.2017 (16:16), 37012438 від 11.09.2017 (16:18), 37012589 від 11.09.2017 (16:22), якими зареєстровано право власності за ПАТ Комерційним банком ПриватБанк на об`єкти нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); що знаходяться за адресами: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34е, будинок 34з, будинок 34і, будинок 34д, будинок 34ж; припинено право власності ПАТ КБ ПриватБанк на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресами: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34е, будинок 34з, будинок 34і, будинок 34д, будинок 34ж. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 10 510, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк оскаржило його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 18.11.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено йому 10-денний термін, з дня вручення ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати суду докази оплати судового збору в розмірі 15765, 00 грн за розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу відповідача повторно залишено без руху та встановлено такому 10-й термін з дня вручення ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема: сплатити судовий збір за належними до сплати реквізитами (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ) та надати суду належні докази про його сплату та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021, у зв`язку зі зміною реквізитів для сплати судового збору, апеляційну скаргу відповідача втретє залишено без руху та встановлено такому 10-й термін з дня вручення ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема: сплатити судовий збір за належними до сплати реквізитами (рахунок отримувача: UA UA2013954) та надати суду належні докази про його сплату та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України

10.02.2021 на адресу суду надійшла заява б/н та б/д (вх. № 01-04/958/21) про усунення недоліків апеляційної скарги, якою скаржником долучено платіжне доручення № PROM2BIUCF від 02.02.2021 про сплату 15765, 00 грн судового збору.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

09.02.2021 від позивача надійшла заява від 08.02.2021 (вх. № 01-04/921/21) в якій він просить повернути апеляційну скаргу скаржнику, оскільки, на його думку, апелянт зловживає своїми процесуальними правами , навмисне затягуючи процес розгляду справи.

Третя особа не використала свого права, передбаченого ч. 2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/3318/20 від 18.11.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 у справі №926/1390/20.

2. Позивачу та третій особі подати відзиви на апеляційну скаргу відповідача та докази надсилання (надання) учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розгляд справи № 926/1390/20 призначити на 17.03.2021 об 11 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

4. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

О.Л. Мирутенко