ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 Справа № 914/341/21

Суддя Манюк П.Т., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. Фрут, м. Городок Городоцького району Львівської області

про скасування судового наказу від 11.01.2021, виданого у справі № 914/3/21,

за заявою: Фізичної особи-підприємця Белінської Нелі Василівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. Фрут заборгованості за договором переведення боргу від 10.01.2020 № 10/01-ПБ/1.

встановив:

11.01.2021 Господарський суд Львівської області (суддя Гоменюк З.П.) видав судовий наказ у справі № 914/3/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. Фрут заборгованості за договором переведення боргу від 10.01.2020 № 10/01-ПБ/1 в розмірі 28 356, 35 грн. Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. Фрут на користь Фізичної особи-підприємця Белінської Нелі Василівни 210,20 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 156 ГПК України, 13.01.2021 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами на фактичну адресу боржника, зазначену у заяві про видачу судового наказу.

09.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. Фрут надійшла заява про скасування судового наказу від 11.01.2021, виданого у справі № 914/3/21, яка відправлена боржником 03.02.2021 на адресу суду. В обґрунтування поданої заяви боржник вказує на те, що вимоги Фізичної особи-підприємця Белінської Нелі Василівни є передчасними, так як боржником (ТзОВ «Яблуневий дар») не було передано новому боржнику (ТзОВ «Т.Б. Фрут») жодних документів, які б підтверджували наявну заборгованість та дозволили останньому виконати свої зобов`язання з погашення боргу. Таким чином, ТзОВ «Т.Б. Фрут» не може виконати свої зобов`язання за договором про переведення боргу від 10.01.2020 № 10/01-ПБ/1, оскільки таке невиконання пов`язане з неналежним виконанням своїх обов`язків за договором боржником. В укладеному між сторонами договорі було узгоджено, що сторона не несе відповідальності, якщо порушення договору відбулося не з її вини.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судовий наказ боржником отримано 19.01.2021, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти, копія якої долучена до матеріалів заяви про скасування судового наказу. З наведеного вбачається, що боржник не пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. Фрут про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. Фрут про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 11.01.2021 у справі № 914/3/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. Фрут на користь Фізичної особи-підприємця Белінської Нелі Василівни заборгованості за договором переведення боргу від 10.01.2020 № 10/01-ПБ/1 в розмірі 28 356, 35 грн. та 210, 20 грн судового збору.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Белінській Нелі Василівни, що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк