УХВАЛА

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/2107/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська обл., місто Марганець, вул.Єдності, будинок 62)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д)

про визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання припиненими усіх зобов`язань "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" за кредитним договором №4М10227Д від 01.09.2010, укладеним між Акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" та Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", у зв`язку з їх повним виконанням, поведеним належним чином.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Однак, в порушення вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд відзначає, що в переліку додатків до позовної заяви позивач вказує про наявність серед них доказів направлення копії позовної заяви іншим учасникам справи. Однак, як свідчить акт від 11.02.2021, складений та підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва, такого документа до позовної заяви додано не було.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, документів, які підтверджують сплату судового збору, позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, як встановлено судом, серед переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено про наявність:

1) Доказів відправлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи (для суду);

2) Документів, що підтверджують повноваження представника Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат";

3) Документів про Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат";

4) Тексту поданого АТ КБ "ПриватБанк" до суду Штату Делавер позову українською мовою, вірність перекладу якого з англійської мови на українську мову засвідченого нотаріально;

5) Копії кредитного договору №4М10227Д від 01.09.2010, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат";

6) Копії банківських виписок з рахунку Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат";

7) Документів, що підтверджують відсутність заборгованості за кредитним договором №4М10227Д від 01.09.2010.

Однак, при перевірці додатків, доданих до позовної заяви, не виявлено додатків №№4, 5, 6, 7, про що складено акт про відсутність вкладень від 11.02.2021.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання припиненими зобов`язань залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн;

- додатків №№4, 5, 6, 7 до позовної заяви про наявність яких зазначено у позові.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова