ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа №914/812/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Західводбуд» б/н б/д (Вх. № ЗАГС 01-05/506/21 від 04.02.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 (суддя Петрашко М.М., повний текст складено 02.11.2020)

у справі №914/812/20

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»

до відповідача - 1: Дочірнього підприємства «Дрогобицька пересувна механізована колона-72» Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»

до відповідача - 2: Приватного підприємства «Фірма «Західводбуд»

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 у справі №914/812/20 позов задоволено. Визнано недійсним договір №12 про надання послуг будівельних механізмів від 01.04.2016р., що укладений між Дочірнім підприємством «Дрогобицька пересувна механізована колона-72» Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд» (82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Пилипа Орлика, будинок 20, ідентифікаційний код 01037011) та Приватним підприємством «Фірма «Західводбуд» (82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Пилипа Орлика, будинок 20, ідентифікаційний код 34454276).

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Фірма «Західводбуд» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 у справі №914/812/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позиву Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд» відмовити.

Також, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вказане рішення було виготовлено 02.11.20, отримано 28.11.20 сторожем підприємства. Директор Приватного підприємства «Фірма «Західводбуд» ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи. В останній період з вересня 2020 по січень 2021 року перебував в стані непрацездітності. З огляду на епідемію COVID-19 за вказівки лікаря мав ліжковий режим. Таким чином, строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин. До апеляційної скарги долучено копію Посвідчення інваліда 3 групи, виданого ОСОБА_1 , а також копії сторінок амбулаторної картки ОСОБА_1 .

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «Західводбуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 у справі №914/812/20, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 у справі №914/812/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «Західводбуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 у справі №914/812/20.

2. Призначити розгляд справи №914/812/20 на 02.03.21 об 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Встановити відповідачам та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua)

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;

- відеоконференція проводиться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 у справі №914/812/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.