ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Шабатура Ю.П., дов №007.Др-36-0121 від 21.01.2021, АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

Препелиця Ю. В., дов. №8 від 04.01.2021, АТ "Банк Кредит Дніпро"

від боржника: не з`явився

в судовому засіданні приймали участь: Галкін М.Г., посв №1054 від 11.07.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі покладені арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво №289 від 25.02.2013; адреса: а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна, 50069, ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 03.11.2020 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лукашука М.В., свідоцтво №289 від 25.02.2013 у справі №904/4262/17 на шість місяців - до 17.05.2021, відкладено підсумкове засідання на 26.01.2021 о 11:00год.

18.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло повідомлення арбітражного керуючого Лукашука М.В. за №б/н від 17.12.2020 про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, у зв`язку із обранням на посаду Голови Дніпропетровської обласної ради VIII скликання.

Ухвалою суду від 22.12.2020 призначено судове засідання на 12.01.2021 об 12:15год. та зобов`язано комітет кредиторів у строк до 06.01.2021 направити до господарського суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийняти рішення щодо припинення та призначення ліквідатора по даній справі.

24.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. за №02-50/141 від 15.12.2020 (вх.№61575/20 від 24.12.2020) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та понесені витрати розпорядника майна по справі №904/4262/17.

Ухвалою суду від 28.12.2020 призначено судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. за №02-50/141 від 15.12.2020 (вх.№61575/20 від 24.12.2020) на 12.01.2021 об 12:15год.

12.01.2021 господарським судом винесено ухвалу, якою:

* задоволено клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) за №05/01-1 від 05.01.2021;

* відсторонено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво №289 від 25.02.2013 (50069, м. Кривий Ріг, а/с 3515, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4262/17;

* призначено арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича, свідоцтво №1054 від 11.07.2013 (49010, вул.Володі Дубініна, б.8, оф.13,14,17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) розпорядником майна у справі №904/4262/17;

* відкладено судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. за №02-50/141 від 15.12.2020 (вх.№61575/20 від 24.12.2020) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та понесені витрати розпорядника майна по справі №904/4262/17 на 11.02.2021 об 10:30год.

11.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Галкіна М.Г. (вх.№7252/21 від 11.02.2021), в якому просить суд долучити до матеріалів справи протокол №3 засідання комітету кредиторів ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" від 10.02.2021.

В судовому засіданні присутні представники кредиторів - АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" та АТ "Банк Кредит Дніпро" та розпорядник майна Галкін М.Г., інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Судом розглядається клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. за №02-50/141 від 15.12.2020 (вх.№61575/20 від 24.12.2020) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та понесені витрати розпорядника майна по справі №904/4262/17.

З клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. вбачається, що останній просить суд:

- затвердити звіт арбітражного керуючого Лукашука М.В. про нарахування грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" у справі №904/4262/17 за період з 16.10.2018 по 15.12.2020 в загальній сумі 303 018,14грн.

- затвердити звіт арбітражного керуючого Лукашука М.В. про понесені ним витрати, які пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" у справі №904/4262/17 за період з 16.10.2018 по 15.12.2020 в загальній сумі 30 328,27грн.

Присутня в судовому засіданні представник АТ "Банк Кредит Дніпро" заперечує щодо задоволення зазначеного вище клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В., насамперед, посилаючись на те, що арбітражний керуючий Лукашук М.В. під час виконання обов`язків розпорядника майна по справі №904/4262/17 не звітував перед комітетом кредиторів про свою діяльність та про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" підтримує заперечення АТ "Банк Кредит Дніпро" та повідомляє суд, що сума основної грошової винагороди, яку арбітражний керуючий Лукашук М.В. просить затвердити є занадто великою та, в цілому, не підтвердженою.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

10.02.2021 на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" були присутні представники Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", ТОВ "Проско", Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед", Компанії "Гарбіца Інвестментс Лімітед" та АТ "Банк Кредит Дніпро" та розпорядник майна Галкін М.Г.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів №3 від 10.02.2021, членами комітету кредиторів більшістю голосів ухвалено наступні рішення:

- затверджено звіт розпорядника майна Лукашука М.В. про нарахування грошової винагороди та понесені витрати розпорядника майна по справі №904/4262/17;

- прийнято до відома звіт розпорядника майна Галкіна М.Г. про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" за період з 12.01.2021 по 31.01.2021;

- затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат та виконання повноважень арбітражним керуючим Галкіним М.Г. на стадії розпорядження майном боржника за період з 12.01.2021 по 31.01.2021.

Відповідно до приписів ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За результатом дослідження звіту арбітражного керуючого Лукашука М.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, судом встановлено, що розрахунок арбітражного керуючого, що відображений у звіті відповідає вимогам, як ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (щодо нарахувань здійснених за період з 16.10.2018 по 20.10.2019), так і ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства (щодо нарахувань здійснених за період з 21.10.2019 по 15.12.2020).

Окрім викладеного, до клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. додано звіт про понесені витрати, до якого долучені докази на підтвердження понесених витрат пов`язаних з виконанням обов`язків розпорядника майна по справі №904/4262/17 на загальну суму 30 328,27грн. (том 17, а.с.48-122).

За викладених вище обставин заперечення АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" щодо розміру грошової винагороди судом відхиляються, як і заперечення АТ "Банк Кредит Дніпро", які обґрунтовуються відсутністю періодичних звітів арбітражного керуючого про свою діяльність та про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, оскільки зазначені АТ "Банк Кредит Дніпро" обставини не є підставами для відмови нарахування арбітражному керуючому грошової винагороди та компенсації витрат понесених під час виконання повноважень розпорядника майна по справі.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень абз.2 ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, якими віднесено до компетенції комітету кредиторів схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. за №02-50/141 від 15.12.2020 (вх.№61575/20 від 24.12.2020).

Разом з тим, відповідно до абз.3 ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У зв`язку з тим, що ухвалою суду від 12.01.2021 відсторонено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво №289 від 25.02.2013 (50069, м. Кривий Ріг, а/с 3515, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4262/17, суд вважає за можливе задовольнити вимогу розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та понесені ним витрати за результатами виконання останнім повноважень розпорядника майна по справі №904/4262/17 за період з 16.10.2018 по 15.12.2020.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.216, 234-235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28-30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. за №02-50/141 від 15.12.2020 (вх.№61575/20 від 24.12.2020) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та понесені витрати розпорядника майна по справі №904/4262/17 - задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Лукашука М.В. про нарахування грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" у справі №904/4262/17 за період з 16.10.2018 по 15.12.2020 в загальній сумі 303 018,14грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Лукашука М.В. про понесені ним витрати, які пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" у справі №904/4262/17 за період з 16.10.2018 по 15.12.2020 в загальній сумі 30 328,27грн.

Відкласти підсумкове засідання на 15.04.2021 об 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2021.

Ухвала, в частині затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та понесені витрати, може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 16.02.2021.

Суддя А.В. Суховаров