ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" лютого 2021 р. Справа№ 911/1964/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Гаврилюка О.М.
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2020 (повний текст складено 16.12.2020)

у справі № 911/1964/20 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 346 494, 68 грн вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.12.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 346 494, 68 грн вартості необлікованої електричної енергії, 5 197, 42 грн судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 05.02.2021 (згідно з відтиском штемпеля та інформацією відділення поштового зв`язку) звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2020 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Також скаржник зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 13.01.2021.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Апеляційна скарга подана скаржником 05.02.2021, а повний текст рішення суду першої інстанції складено 16.12.2020, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 05.01.2021.
У тексті апеляційної скарги заявник зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції ним було отримано 13.01.2021. Водночас, жодних доказів на підтвердження вказаного факту не надає. Враховуючи те, що скаржник звернувся безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи у суду відсутні, у зв`язку з чим перевірити дату надсилання та отримання копії оскаржуваного акту не вбачається за можливе.
Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржуване рішення ухвалено 03.12.2020, повний текст складено 16.12.2020. Отже, останній день для оскарження припав на 05.01.2021. Однак, заявник зазначає, що отримав копію оскаржуваного акту 13.01.2021. А тому, з урахування приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження до 02.02.2021 (включно), за умови звернення з відповідним клопотанням про поновлення строку. При цьому суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою 05.02.2021, тобто з пропуском двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення. До того ж, заявник не клопотав про поновлення пропущеного строку.
Отже, апеляційна скарга заявника подана з порушення строку на апеляційне оскарження. Водночас, клопотання про поновлення строку на таке апеляційне оскарження ні в резолютивній частині, ні по тексту скарги не заявлено.
За приписами ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення. (Аналогічна позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 02.05.2018 у справі № 926/2213/17, від 02.04.2018 у справі № 909/75/17).
Північний апеляційний господарський суд зазначає, що такий висновок узгоджується з принципами рівності та диспозитивності господарського судочинства закріплених положеннями ст. 7 та 14 ГПК України.
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 3 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданих апеляційних скарг.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2020 у справі № 911/1964/20 залишити без руху.
2. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та (за наявності) доказів.
3. Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що якщо апелянт не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
4. Витребувати невідкладно матеріали справи № 911/1964/20 у Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Гаврилюк