ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 915/798/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Галицинівської сільської ради

(57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Галицинове, вул.Центральна, буд.1;

ідент.код 22440768; адреса представника - адвокат Ткаченко Я.О.

АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича

( АДРЕСА_2 ;

ідент.номер НОМЕР_1 ),

про: стягнення збитків в розмірі 111841,00 грн,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Галицинівської сільської ради про стягнення з Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича збитків за укладеними між ними договорами підряду №1289 від 11.07.2017, №1293 від 13.07.2017, №1309 від 18.07.2017, №0018, №0019 від 18.09.2017, №0028 від 11.10.2017 у сумі 111841,00 грн, розмір яких, за твердженням позивача, підтверджується висновком №10 від 23.02.2018 судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 11.12.2020 повторно призначено у справі №915/798/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі зупено до одержання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 05.02.2021 направлено супровідним листом на адресу відповідача - Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича, оригінал рахунку №21-о від 02.02.2021 на оплату вартості експертного дослідження.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 05.02.2021 було допущено описку в п.3 резолютивної частини ухвали суду в частині зазначення назви платника, а саме: замість - Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича, зазначено - ТОВ "Антан-П", суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у п.3 резолютивної частини ухвали суду від 05.02.2021 та викласти його у наступній редакції:

" 3. Попередити відповідача, що в разі несплати вартості експертизи, що згідно п.15 розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 17.07.2017 №591 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18 серпня 2017 року за №1024/30892), судова експертиза проводиться у строки, визначені цією Інструкцією після сплати вартості експертизи, яка здійснюється платником (ФОП Стрільчуком Валерієм Григоровичем) впродовж 30 днів (з дня отримання розрахунку вартості). У разі несплати вартості експертизи протягом 30 календарних днів, матеріали справи будуть повернуті експертною установою без виконання".

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, з урахуванням п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва