ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/2383/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" вх. № 2900 від 05.01.2021 на дії Шевченківськогоо РВ ДВС м. Києві ЦентральногоМРУ МЮ (м. Київ)

по справі у

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради", в якій просило суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 572058,79 грн, у тому числі: пеня у сумі 339642,77 грн; три проценти річних у сумі 108720,36 грн; інфляційні втрати у сумі 123695,66 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі №922/2383/19 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг у загальній сумі 572058,79 грн, у тому числі: пеня у сумі 339642,77 грн; три проценти річних у сумі 108720,36 грн; інфляційні втрати у сумі 123695,66 грн. Судові витрати покладено на відповідача - Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради". Стягнуто з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 8580,88 грн. судового збору.

Постановою Східного Апеляційного Господарського суду від 16.12.2019р. справа № 922/2383/19 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі №922/2383/19 змінено, а резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі №922/2383/19 викладено у новій редакції: "Позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" задовольнити частково, а саме стягнути з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": - пеню у сумі 135857,10 грн.; - три проценти річних у сумі 108720,36 грн.; - інфляційні втрати у сумі 123695,66 грн.; - 8580,88 грн. судового збору.

Також було стягнуто з Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (62481, Харківська область, смт Рогань, вул.1-го Травня, 1, код 41405835) 3056,79 грн витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

27.12.2020р. Господарським судом Харківської області було видано накази на примусове виконання вище зазначеного рішення суду.

05.02.2021 Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. №2229) на дії Шевченківського РВ ДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ) під час виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №922/2383/19 щодо стягнення з Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" 3056,79 грн витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. ч. 2 ст. 170 ГПК України, встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В якості доказів направлення своєї скарги на адресу ВДВС, скаржник надав відомості про направлення електронних листів на адресу - , однак, як вбачається з сайту Міністерства юстиції України, електронною адресою Шевченківського РВ ДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ) є - .

Крім того, з наданих відомостей вбачається, що вони стосуються кореспонденції, яка направлялася 28.01.2021, тоді як сама скарга, з якою звернулося АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до суду датована 05.02.2021, що також ставить під сумнів направлення саме цієї скарги на адреси інших учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки, скарга не відповідає вимогам абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України, а саме, до неї не надано належних доказів направлення скарги та доданих до неї документів на адресу інших учасників справи, суд повертає її без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для такого повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Шевченківського РВ ДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ) вх. №2900 від 05.02.2021 повернути без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення - 08.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2021.

Суддя С.А. Прохоров