ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/3783/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши справу в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод"
до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс"
про за участю: стягнення 11855168,75 грн.
представника позивача - Рощупкін С.В., на підставі ордеру від 01.12.2020 року.

представника відповідача - Губський С.М., за довіреністю № 7 від 01.12.2020 року та на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 01.06.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Пологівський олійноекстракційний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" про стягнення збитків у розмірі 11855168,75 грн. за невиконання умов договору поставки соняшника № 1783803 від 30.07.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 14.12.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2020 року продовжено строку підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 20.01.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2021 року повернуто зустрічний позов Приватному підприємству "Сподобівка Агро Плюс".

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 08.02.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2021 року підготовче засідання у справі було відкладено на 15.02.2021 року.

В ході підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації та оригіналу договору поставки соняшника № 1783803 від 30.07.2020 року у Заступника начальника СВ Пологівського ВП ГУ НП Запорізькій області капітана поліції Тихонок А.О., з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 14.12.2020 року витребувано у Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" оригінал договору поставки соняшника № 17838ОЗ від 30.07.2020 року.

В свою чергу, позивачем надано письмові пояснення, згідно яких оригінал вищезазначеного договору було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Пологівського суду Запорізької області від 12.01.2021 року, на підтвердження чого надано копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.01.2021 року.

Отже на даний час, відповідно до інформації, яка наявна в матеріалах справи, оригінал договору поставки соняшника № 17838ОЗ від 30.07.2020 року перебуває у СВ Пологівського ВП ГУ НП Запорізькій області, у зв`язку з відкриттям кримінального провадженню № 0000574.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що позивачем не було надано до суду витребуваний судом оригінал договору поставки соняшника № 1783803 від 30.07.2020 року, враховуючи право суду на витребування з власної ініціативи доказів, передбачене ч.4 ст. 74 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Заступника начальника СВ Пологівського ВП ГУ НП Запорізькій області капітана поліції Тихонок А.О. інформацію про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000574 та по можливості надати оригінал договору від 30.07.2020 року № 178380З для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 922/3783/20 відкласти на "22" лютого 2021 р. об 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Витребувати у Заступника начальника СВ Пологівського ВП ГУ НП Запорізькій області капітана поліції Тихонок А.О. інформацію про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000574 та по можливості надати оригінал договору від 30.07.2020 року № 178380З для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.02.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/3783/20