УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 18/317
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю « НВП « Завод рятувальних засобів »

про виправлення описки у рішенні суду від 21.10.2008 р. № 18/317

у справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю « НВП « Завод рятувальних засобів »

До 1. Київської міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації

Про стягнення визнання права на земельну ділянку, визнання договору укладеним та спонукання до виконання дії.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 21.10.2008 р. ( суддя Мандриченко О.В. ) позовні вимоги позивача - товариства з обмеженою відповідальністю « НВП « Завод рятувальних засобів » були задоволені.

01.02.2021 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про виправлення описки у п. 6 резолютивної частини вказаного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При розгляді заяви судом встановлено, що заявником до матеріалів заяви не додані докази направлення вказаної заяви сторонам по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю « НВП « Завод рятувальних засобів » про виправлення описки у рішенні суду від 21.10.2008 р. № 18/317 такою, що не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « НВП « Завод рятувальних засобів » про виправлення описки у рішенні суду від 21.10.2008 р. № 18/317, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук