ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.02.2021 Справа № 905/1755/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАЙ» б/н від 08.02.2021 та 09.02.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАЙ»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр»
без повідомлення сторін,
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №675-15 від 28.07.2015 року в частині своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 237101,46 грн, що у свою чергу стало підставою для нарахування позивачем пені та 3% річних.
Ухвалою суду від 02.02.2021 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАЙ» про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду; у клопотанні представника Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр» про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовлено; відкладено підготовче засідання на 16.02.2021 о 14:00 год.
08.02.2021 електронною поштою до суду від представника позивача адвоката Калаянова І.В. надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, скріплена кваліфікованим електронним підписом.
Працівниками відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області складено акт №27 від 08.02.2021 про відсутність вкладень, за змістом якого під час перевірки документів, надісланих електронною поштою 08.02.2021 у справі №905/1755/20, не виявлено вказаних у додатках до відповідної заяви доказів відправлення клопотання відповідачу.
09.02.2021 електронною поштою до суду від представника позивача адвоката Зотікова С.Є. надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, скріплена кваліфікованим електронним підписом, за змістом якого останній просить надати можливість участі представнику позивача у судовому засіданні по справі №905/1755/20, яке призначено на 16.02.2021 о 14:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
10.02.2021 електронною поштою до суду від представника позивача адвоката Калаянова І.В. надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, скріплена кваліфікованим електронним підписом, яка за змістом ідентична заяві, яка надійшла 08.02.2021, однак, з доказами направлення клопотання відповідачу. За змістом вказаної заяви представник позивача просить надати можливість участі представнику позивача у судовому засіданні по справі №905/1755/20, яке призначено на 16.02.2021 о 14:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяви представників позивача, суд встановив, що вони подані з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідні заяви представників позивача.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАЙ» та провести підготовче засідання у справі №905/1755/20, призначене на 16.02.2021 о 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання №104.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» через представників адвокатів Калаянова І.В. та Зотікова С.Є.
Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова