ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2514/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретарю судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»
до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Оришки 2020»
про стягнення 224583,74 грн.
за участю представників:

позивача:Андрієвська О.В. - адвокат, довіреність від 04.06.2020 № 146
відповідача:не з`явились
суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Оришки 2020» (далі - відповідач) про стягнення 224583,74 грн., з яких 219597,84 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 729,45 грн. інфляційні втрати, 529,21 грн. 3% річних, 3727,24 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 420082493 щодо здійснення повного розрахунку за спожиту електричну енергію у період з січня 2019 року по липень 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2020 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження призначено у даній справі підготовче судове засідання та встановлено відповідачу строк до 06.10.2020 для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано відповідачу подати суду у строк для подання відзиву на позовну заяву докази належного виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 420082493 щодо здійснення повного розрахунку за спожиту електричну енергію у період з січня 2019 року по липень 2020 року, контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені.

У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позовну заяву та інших документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2020 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.01.2021 об 10:00.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у відповідності до положень ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні та повідомлено учасників справи, що розгляд справи по суті буде продовжено 02.02.2021 о 12:20.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з мотивів, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частино 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» та приписами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) врегульовано, зокрема, взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Постачальник універсальної послуги - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги (п. 67 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429 і, відповідно, є постачальником універсальної послуги.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно з п. 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно з абз. 5 п. 13 розділу XVII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Як зазначає позивач, в силу положень абз. 5 п. 13 розділу XVII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 1.2.15 ПРРЕЕ, фактом приєднання відповідача до умов договору постачання універсальних послуг є проведення відповідачем часткових оплат виставлених рахунків та споживання відповідачем електричної енергії.

Таким чином, у відповідності до вказаних положень законодавства, позивач зазначає, що між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 420082493, відповідно до умов якого цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг.

Пунктом 2.1 договору визначено, що за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 2.3 договору обсяг проданої споживачу електроенергії визначається оператором системи розподілу (далі - ОСР) та для споживачів, які не є побутовими (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), підтверджується шляхом підписання сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акта купівлі-продажу електричної енергії/ акта приймання-передачі електричної енергії.

Як визначено п. 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 3 до цього договору.

У відповідності до п. 5.2 договору спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.8 договору).

Згідно з п. 5.10 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Відповідно до п. 5.11 договору якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 6.2 договору споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання але не раніше дати, наведеній в комерційній пропозиції. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднання.

У комерційній пропозиції «Універсал», яка є додатком № 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг визначено наступні умови: порядок оплати: 100% вартості договірного обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період - повинна бути оплачена до дати початку розрахункового періоду; остаточний розрахунок проводиться за фактично відпущену електричну енергію; рахунок на попередню оплату надається постачальником споживачу до дати початку відповідного розрахункового періоду, а рахунок за фактично спожиту електричну енергію (остаточний розрахунок) - не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Договір про постачання електричної енергії споживачу розміщено на офіційному веб-сайті ТОВ «Київська обласна ЕК» за посиланням: http://koec.com.ua/page?root=18&id=20 (текст публічного договору про постачання електричної енергії з додатками додано до позовної заяви).

На виконання умов договору позивачем протягом січня 2019 року - липня 2020 року було надано відповідачу послуги з постачання електричної енергії на загальну суму 550231,92 грн., на оплату якої виставлені наступні рахунки та складені акти прийняття-передавання електричної енергії: рахунок-фактура від 22.04.2019 № на суму 15266,16 грн. (кінцева дата сплати 02.05.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за січень 2019 року від 30.04.2019 № А- на суму 15266,16 грн.; рахунок-фактура від 26.04.2019 № на суму 15222,48 грн. (кінцева дата сплати 08.05.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за лютий 2019 року від 30.04.2019 № А- на суму 15222,48 грн.; рахунок-фактура від 30.04.2019 № на суму 16052,40грн. (кінцева дата сплати 08.05.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за березень 2019 року від 30.04.2019 № А- на суму 16052,40 грн.; рахунок-фактура від 30.04.2019 № на суму 15780,24 грн. (кінцева дата сплати 08.05.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за квітень 2019 року № А- на суму 15780,24 грн.; рахунок-фактура від 31.05.2019 № на суму 12816,72 грн. (кінцева дата сплати 07.06.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за травень 2019 року від 31.05.2019 № А- на суму 12816,72 грн.; рахунок-фактура від 30.06.2019 № на суму 14605,92 грн. (кінцева дата сплати 05.07.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за червень 2019 року № А- на суму 14605,92 грн.; рахунок-фактура від 31.07.2019 № на суму 10442,88 грн. (кінцева дата сплати 14.08.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за липень 2019 року від 31.07.2019 № А- на суму 10442,88 грн.; рахунок-фактура від 31.08.2019 № НОМЕР_12 на суму 15486,24 грн. (кінцева дата сплати 13.09.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за серпень 2019 року від 31.08.2019 № А-НОМЕР_12 на суму 15486,24 грн.; рахунок-фактура від 30.09.2019 № на суму 12788,16 грн. (кінцева дата сплати 15.10.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за вересень 2019 року від 30.09.2019 № А- на суму 12788,16 грн.; рахунок-фактура від 31.10.2019 № на суму 26540,64 грн. (кінцева дата сплати 14.11.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за жовтень 2019 року від 31.10.2019 № А- на суму 26540,64 грн.; рахунок-фактура від 30.11.2019 № НОМЕР_9 на суму 52254,72 грн. (кінцева дата сплати 13.12.2019), акт прийняття-передавання електричної енергії за листопад 2019 року від 30.11.2019 № А-НОМЕР_9 на суму 52254,72 грн.; рахунок-фактура від 31.12.2019 № на суму 56409,36 грн., акт прийняття-передавання електричної енергії за грудень 2019 року від 31.12.2019 № А- на суму 56409,36 грн.; рахунок-фактура від 31.01.2020 № на суму 66968,16 грн. (кінцева дата сплати 14.02.2020), акт прийняття-передавання електричної енергії за січень 2020 року від 31.01.2020 № А- суму 66968,16 грн.; рахунок-фактура від 29.02.2020 № на суму 77078,40 грн. (кінцева дата сплати 13.03.2020), акт прийняття-передавання електричної енергії за лютий 2020 року від 29.02.2020 № А- на суму 77078,40 грн.; рахунок-фактура від 31.03.2020 № на суму 51619,68 грн. (кінцева дата сплати 14.04.2020), акт прийняття-передавання електричної енергії за березень 2020 року від 31.03.2020 № А- на суму 51619,68 грн.; рахунок-фактура від 30.04.2020 № на суму 34485,36 грн. (кінцева дата сплати 18.05.2020), акт прийняття-передавання електричної енергії за квітень 2020 року від 30.04.2020 № А- на суму 34485,36 грн.; рахунок-фактура від 31.05.2020 № на суму 26987,52 грн. (кінцева дата сплати 15.06.2020), акт прийняття-передавання електричної енергії за травень 2020 року від 31.05.2020 № А- на суму 26987,52 грн.; рахунок-фактура від 30.06.2020 № на суму 16556,40 грн. (кінцева дата сплати 14.07.2020), акт прийняття-передавання електричної енергії за червень 2020 року від 30.06.2020 № А- на суму 16556,40 грн.; рахунок-фактура від 31.07.2020 № на суму 12870,48 грн. (кінцева дата сплати 14.08.2020), акт прийняття-передавання електричної енергії за липень 2020 року від 31.07.2020 № А- на суму 12870,48 грн.

Факт отримання відповідачем таких рахунків, підтверджується тим, що останнім здійснено часткове погашення таких рахунків з посиланням на їх номери та дати. Так, відповідачем здійснено часткові оплати за спожиту електричну енергію згідно наступних платіжних доручень: від 07.05.2019 № @2PL651869 на суму 15266,16 грн. (в призначенні платежу за електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_1 ); від 08.05.2019 № @2PL917800 на суму 15222,48 грн. (в призначенні платежу за електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_2 ); від 14.05.2019 № @2PL135756 на суму 15780,24 грн. (в призначенні платежу за електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_3 ); від 14.05.2019 № @2PL135762 на суму 16052,40 грн. (в призначенні платежу за електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_4 ); від 19.06.2019 № ПН232937 на суму 12816,72 грн. (в призначенні платежу сплата за е/е згідно рах-фактури № від 31.05.2019); від 10.07.2019 № ПН290712 на суму 14605,92 грн. (в призначенні платежу плата за спожиту е/е згідно рах-фактури № від 30.06.2019); від 23.08.2019 № @2PL613073 на суму 10442,88 грн. (в призначенні платежу за електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_5 ); від 23.09.2019 № 363833SB на суму 14999 грн. (в призначенні платежу рахунок № НОМЕР_12 від 31.08.2019); від 26.09.2019 № @2PL11940 на суму 487,24 грн. (в призначенні платежу за електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_6 ); від 05.11.2019 № @2PL982478 на суму 12788,16 грн. (в призначенні платежу за електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_7 , договір № 420082493); від 02.12.2019 № @2PL139983 на суму 26540,64 грн. (в призначенні платежу за активну електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_8 від 29.11.2019, договір № 420082493); від 24.12.2019 № @2PL225931 на суму 52254,72 грн. (в призначенні платежу за активну електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_9 від 30.11.2019, договір № 420082493); від 11.02.2020 № @2PL789421 на суму 56409,36 грн. (в призначенні платежу за активну електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_10 від 31.12.2019, договір № 420082493); від 04.03.2020 № @2PL230978 на суму 66968,16 грн. (в призначенні платежу за активну електроенергію згідно рахунку № НОМЕР_11 від 31.12.2019, договір № 420082493).

Таким чином, враховуючи, що відповідач частково оплачував виставлені позивачем рахунки, в призначені платежу деяких вказував договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 420082493, чим визнав фактичне споживання електричної енергії, то в силу приписів абз. 5 п. 13 розділу XVII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 1.2.15 ПРРЕЕ між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 420082493 на умовах, які розроблені Електропостачальником та який опубліковано на офіційному веб-сайті ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія».

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору не сплатив позивачу вартість наданих послуг з постачання електричної енергії, в зв`язку з чим позивач надіслав на адресу відповідача попередження про обмеження електропостачання від 17.02.2020 № 1283, в якому зазначив, що починаючи з 17.03.2020 розпочнуться заходи з почергового обмеження електропостачання об`єктів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Оришки 2020» у зв`язку з несплатою рахунків. Надіслання вказаної кореспонденції на адресу відповідача підтверджується списком № 10 та фіскальним чеком «Укрпошта» від 19.02.2020.

Листом від 18.02.2020 № 466 позивач звернувся до ВП «Київське регіональне відділення «Енергозбут» Філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця», який є оператором системи розподілу електричної енергії для відповідача, про припинення постачання електричної енергії відповідачу, у зв`язку з заборгованістю з оплати за спожиту електричну енергію.

Листом від 03.30.2020 № ЕЕЦ-17/991 ВП «Київське регіональне відділення «Енергозбут» Філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» повідомив позивача про припинення постачання електричної енергії відповідачу.

Відповідач звернувся до позивача з заявою від 04.03.2020, в які просив відновити енергопостачання.

В позовній заяві позивач зазначає, що у зв`язку з здійсненням часткових оплат за послуги електропостачання відповідачу було відновлено електропостачання.

Разом з тим, після відновлення електропостачання, відповідач не сплатив позивачу вартість наданих у період з січня 2019 року по липня 2020 року послуг з постачання електричної енергії в повному обсязі, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуг з постачання електричної енергії в розмірі 219597,84 грн. (різниця між перерахованими грошовими коштами та загальною вартістю наданих послуг).

Позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами. В силу покладених на електропостачальника функцій та обов`язків, позивач не здійснює фіксацію (зйом) показників електролічильників, не визначає обсяг проданої електричної енергії.

Згідно п 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, Акціонерне товариство «Українська залізниця», як оператор системи розподілу та адміністратор комерційного обліку, надало ТОВ «Київська обласна ЕК» інформацію про обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії відповідачем, на підставі отриманих даних позивач формував рахунки-фактури за спожиту електричну енергію

Листом від 22.09.2020 № ЕЕЦ-17/3317 ВП «Київське регіональне відділення «Енергозбут» Філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» надав позивачу дані щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії за період 01.01.2019 по 31.07.2020 споживача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Оришки 2020», а саме: у січені 2019 року - 9087 кВт*год., у лютому 2019 року - 9061 кВт*год., у березні 2019 року - 9555 кВт*год., у квітні 2019 року - 9393 кВт*год., у травні 2019 року - 7629 кВт*год., у червні 2019 року - 8694 кВт*год., у липні 2019 року - 6216 кВт*год., у серпні 2019 року - 9218 кВт*год., у вересні 2019 року - 7612 кВт*год., у жовні 2019 року - 15798 кВт*год, у листопаді 2019 року - 31104 кВт*год., у грудні 2019 - 33577 кВт*год., у січні 2020 року - 39862 кВт*год., у лютому 2020 - 45880 кВт*год., у березні 2020 - 30726 кВт*год, у квітні 2020 - 20527 кВт*год., у травні 2020 року - 16064 кВт*год., у червні 2020 року - 9855 кВт*год., у липні 2020 року - 7661 кВт*год.

Вказаний обсяг розподіленої ВП «Київське регіональне відділення «Енергозбут» Філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» електричної енергії відповідає загальному спожитому Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельне товариство «Оришки 2020» обсягу електричної енергії, який відображено позивачем в рахунках-фактурах на оплату за період з січня 2019 року по липня 2020 року. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Статтею 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з ч. 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, всупереч згаданих приписів закону відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо здійснення повного розрахунку за спожиту електричну енергію у період з січня 2019 року по липень 2020 року, в зв`язку з чим, за ним на час розгляду справи рахується борг в розмірі 219597,84 грн. Доказів сплати вказаного боргу відповідач суду не надав.

Згідно з вимогами ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 219597,84 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Враховуючи те, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов`язання щодо здійснення повного розрахунку за спожиту електричну енергію у період з січня 2019 року по липень 2020 року, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних з простроченої суми грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача інфляційні втрати з прострочених сум за загальний період прострочення з 16.10.2019 по 31.03.2020 складають 729,45 грн., 3% річних з прострочених сум за загальний період прострочення з 06.09.2019 по 30.04.2020 складають 529,21 грн.

Судом встановлено, що позивач здійснену відповідачем оплату за платіжним дорученням від 23.08.2019 № @2PL613013 на суму 403,82 грн., врахував з вказаної суми 116,06 грн, в рахунок погашення інфляційних втрат, 135,14 грн. в рахунок погашення 3% річних, 152,62 грн. в рахунок погашення пені.

В той же час, в призначенні платежу платіжного доручення від 23.08.2019 № @2PL613013 на суму 403,82 грн. вказано, що оплата здійснюється за конкретним рахунком № .

За вказаним рахунком № НОМЕР_5 , позивачем виставлено відповідачу до оплати нарахування за липень 2019 року за спожиту електричну енергію в розмірі 10442,88 грн. (який відповідачем оплачено згідно платіжного доручення від 23.08.2019 № @2PL613073 на суму 10442,88 грн.), а також пеню в розмірі 403,82 грн.

Враховуючи, що відповідач в призначені платежу конкретно вказав оплату якого рахунку він сплачує, а умови договору не надають права позивачу здійснювати зарахування оплат на власний розсуд, в тому числі в рахунок погашення інфляційних втрат та 3% річних, то позивач, за відсутності правових підстав, безпідставно зарахував зазначені суми в рахунок погашення інфляційних втрат та 3% річних, а не пені, яку сплатив відповідач.

За вказаних обставин, суд здійснив власний розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних без урахування часткових оплат про які зазначає позивач, оскільки такі оплати здійснено в рахунок погашення пені.

Згідно з правильним арифметичним розрахунком, який зроблений судом з врахуванням періоду нарахування інфляційних втрат заявленого позивачем, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати в розмірі 442,27 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
15.11.2019 - 30.11.201926540.641.00126.5426567.18
17.01.2020 - 31.01.202056409.361.0000.0056409.36
14.03.2020 - 31.03.202077078.401.008616.6377695.03
16.10.2019 - 31.10.201912788.161.0000.0012788.16
15.02.2020 - 29.02.202066968.160.997-200.9066767.26
В решті позовних вимог про стягнення 287,18 грн. інфляційних втрат суд відмовляє з огляду на їх безпідставність.

Судом встановлено, що позивач безпідставно зарахував 135,14 грн. в рахунок погашення 3% річних, оскільки відповідач сплачував вказані кошти в рахунок погашення пені, разом з тим, зазначене не вплинуло на обґрунтованість вимоги позивача в частині стягнення 3% річних в сумі 529,21 грн., а тому вимога про стягнення 529,21 грн. 3% річних підлягає задоволенню.

Також, позивач на підставі п. 5.11 договору та положень комерційної пропозиції «Універсал» просить стягнути з відповідача за прострочення оплати наданих послуг з електропостачання, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення, яка за розрахунком позивача за загальний період прострочення з 03.05.2019 по 30.04.2020 складає 3727,24 грн.

Згідно з положенням п. 5.11 договору у разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплати пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Умовами комерційної пропозиції «Універсал» встановлено пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пеня може бути нарахована лише за кожен повний день прострочення платежу, а день фактичної оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися стягнення пені (подібний висновок викладено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2018 у справі № 927/1091/17).

Таким чином, день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені.

При нарахуванні пені за прострочення виконання грошових зобов`язань, позивач включає день фактичної сплати суми заборгованості в період часу, за який здійснюється стягнення пені, у зв`язку з чим суд здійснив власний розрахунок пені.

Згідно з правильним арифметичним розрахунком, який був зроблений судом, з врахуванням того, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається та зазначених позивачем періодів нарахування пені, загальний обґрунтований розмір пені за просточення виконання зобов`язання становить 5243,75 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
26540.6415.11.2019 - 01.12.20191715.5000 %0.085 %*383.20
10442.8815.08.2019 - 22.08.2019817.0000 %0.093 %*77.82
12816.7208.06.2019 - 18.06.20191117.5000 %0.096 %*135.19
14605.9206.07.2019 - 09.07.2019417.5000 %0.096 %*56.02
52254.7214.12.2019 - 23.12.20191013.5000 %0.074 %*386.54
56409.3617.01.2020 - 30.01.20201413.5000 %0.074 %*582.59
56409.3631.01.2020 - 10.02.20201111.0000 %0.060 %*372.98
77078.4014.03.2020 - 23.04.20204110.0000 %0.055 %*1726.89
77078.4024.04.2020 - 30.04.202078.0000 %0.044 %*235.87
12788.1616.10.2019 - 24.10.2019916.5000 %0.090 %*104.09
12788.1625.10.2019 - 04.11.20191115.5000 %0.085 %*119.47
1499914.09.2019 - 22.09.2019916.5000 %0.090 %*122.05
487.2414.09.2019 - 25.09.20191216.5000 %0.090 %*5.29
66968.1615.02.2020 - 03.03.20201811.0000 %0.060 %*724.57
15266.1603.05.2019 - 06.05.2019417.5000 %0.096 %*58.56
16052.4009.05.2019 - 13.05.2019517.5000 %0.096 %*76.96
15780.2409.05.2019 - 13.05.2019517.5000 %0.096 %*75.66
Згідно платіжних доручень від 23.08.2019 № @2PL613013 на суму 403,82 грн. (в призначенні платежу рахунок № НОМЕР_5 ); від 26.12.2019 № @2PL225947 на суму 522,39 грн. (в призначенні платежу пеня згідно рахунку № НОМЕР_9); від 05.03.2020 № @2PL230992 на суму 1093,06 грн. (в призначенні платежу пеня згідно рахунку № НОМЕР_11 ) відповідачем частково погашено пеню на загальну суму 2019,27 грн.

Різниця між перерахованими грошовими коштами в рахунок погашення пені та загальною сумою пені за розрахунком суду становить 3224,48 грн.

Таким чином, стягненню підлягає пеня в розмірі 3224,48 грн. В решті вимог щодо заявленої до стягнення суми пені в сумі 502,76 грн. суд відмовляє, з огляду на безпідставність вимог у вказаній частині.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 219597,84 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 529,21 грн. 3% річних, 442 інфляційних втрат, 3224,48 грн. пені є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. В решті позовних вимог про стягнення 287,18 грн. інфляційних втрат та 502,76 грн. пені суд відмовляє з огляду на їх безпідставність.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України відшкодування витрат по сплаті судового збору покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 126, 129, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Оришки 2020» про стягнення 224583,74 грн., з яких 219597,84 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 729,45 грн. інфляційні втрати, 529,21 грн. 3% річних, 3727,24 грн. пеня, задовольнити частково.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Оришки 2020» (08136, Київська обл., Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Чумацька, 34-А, ідентифікаційний код 40032546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8В, ідентифікаційний код 42094646) 219597 (двісті дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 84 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 529 (п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 21 коп. 3% річних, 442 (чотириста сорок дві) грн. 27 коп. інфляційних втрат, 3224 (три тисячі двісті двадцять чотири) грн. 48 коп. пені, 3356 (три тисячі триста п`ятдесят шість) грн. 91 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Оришки 2020» про стягнення 287,18 грн. інфляційних втрат, 502,76 грн. пені, відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 15.02.2021.

Суддя Ю.В. Подоляк