ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа № 922/2727/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни (вх. № 786 від 12 лютого 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Комунального підприємства "Комсервіс" Куп"янської міської ради Харківської області

до Комунального підприємства "Комсервіс" Куп"янської міської ради Харківської області

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1220 від 18 липня 2013 року, адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 2/40); попереднє судове засідання призначено на 07 грудня 2020 року.

30 вересня 2020 року на офіційному сайті оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12 лютого 2021 року через електрону пошту суду, арбітражним керуючим Сидоренко Марією Вікторівною скеровано клопотання про забезпечення судового засідання 22 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із суддів міста Києва, визначених за переліком.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, яке подане в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, виходить з наступного.

Положеннями частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, про що судом постановляється ухвала.

Водночас, відповідно до пункту 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Судом встановлено відсутність технічної можливості, у визначених арбітражним керуючим Сидоренко Марією Вікторівною суддів міста Києва, забезпечення проведення судового засідання 22 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, через щільний графік бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Докази такого наявні в матеріалах справи (зокрема, міститься роздруківки за посиланням - "Бронювання систем відеоконференц зв`язку).

Враховуючи те, що клопотання арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку, однак у визначених у клопотанні суддів міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 22 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни (вх. № 786 від 12 лютого 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Сидоренко Марії Вікторовни.

Ухвалу підписано 15 лютого 2021 року.

Суддя cправа № 922/2727/20 Калініченко Н.В.