ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 914/3341/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпак Україна», м. Бориспіль Київської області,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Софі Л», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 147 226,48 грн ( з яких: 122 018,80 грн - сума основного боргу, 3 523,03 грн пені, 880,76 грн три проценти річних від простроченої суми, 902,01 грн -інфляційні збитки, 19 901,88 грн штраф за умовами укладеного договору,

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпак Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софі Л» про стягнення заборгованості в розмірі 147 226,48 грн ( з яких: 122 018,80 грн - сума основного боргу, 3 523,03 грн пені, 880,76 грн три проценти річних від простроченої суми, 902,01 грн -інфляційні збитки, 19 901,88 грн штраф за умовами укладеного договору.

Ухвалою суду від 28.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 08.02.2021.

В судове засідання 08.02.2021 представник позивача не з`явився.

Через відділ документообігу суду, представник позивача надіслав електронною поштою клопотання від 03.02.2021 (вх. №2640/21 від 04.02.2021) про розгляд справи буз участі позивача та його представника, в якій просив розглянути справу без участі позивача та його представника на підставі доказів долучених до матеріалів справи, позовні вимоги задовільнити повністю.

В судове засідання 08.02.2021 представник відповідача не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки не повідомив. Вимог ухвали суду від 28.12.2020 не виконав.

Враховуючи, що це перша неявка представників сторін в судове засідання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпак Україна» від 03.02.2021 б/н про розгляд справи буз участі позивача та його представника прийняти.

2. Розгляд справи №914/3341/20 відкласти на 01.03.2021 до 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників учасників процесу в судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам електронною поштою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк