overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/846/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс», с. Оноківці Закарпатської області

до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

за участю - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Миколайовича, м. Київ - як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

представники:

позивач - Ламбрух О.С., адвокат;

відповідач - Дурдинець Р.Ю., представник за довіреністю;

третя особа- не з`явився

Ухвалою суду 18.01.2021р. призначено судове засідання у даній справі на 11 лютого на 12-00 год.; встановлено строки для надання учасниками процесу заяв по суті справи: відповідачу - відзиву на позовну заяву, третій особі - письмових обґрунтованих пояснень по суті спору, позивачу - відповіді на відзив.

Судом встановлено, що приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. - третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - не було надіслано за його поштовою адресою зазначену ухвалу з повідомленням про дату, час і місце проведення засідання суду.

Отже, оскільки встановлено, що третій особі у справі не було повідомлено у встановленому порядку про дату, час та місце засідання суду, то за змістом п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України у разі неявки у судове засідання таких учасників справи, належить відкласти засідання, проти чого присутні представники позивача та відповідача не заперечують.

Керуючись статтями 202, 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17 березня 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Миколайовичу, разом з даною ухвалою надіслати ухвалу суду від 18.01.21 у цій справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"09" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/775/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця Деяка Богдана Тарасовича, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на загальну суму 18834,94 грн., в т.ч.: 17640,70 грн.- основного боргу та 1194,24 грн. - пені,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду клопотання представника відповідача - фізичної особи-підприємця Деяка Б.Т., м. Ужгород - Майора І.В. про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, ухвалою суду від 08.02.21 призначено судове засідання у даній справі на 11 березня 2020 р. на 10:00 год.

Разом з тим, при технічному виготовленні тексту зазначеної ухвали у вступній її частині після слів "Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г, розглянувши клопотання представника відповідача..." помилково зазначено "фізичної особи-підприємця Варцаби Івана Івановича, с. Осій Закарпатської області" , в той час як відповідачем у даній справі та в інтересах якого звертається до суду адвокат Майор І.В. є фізична особа-підприємець Деяк Богдан Тарасович, м. Ужгород.

За змістом ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з наведеним, відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, належить, не зачіпаючи суті даної ухвали, внести виправлення до тексту зазначеної ухвали, правильно зазначивши відповідача - фізична особа-підприємець Деяк Богдан Тарасович.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Внести виправлення до тексту вступної частини ухвали господарського суду Закарпатської області у справі № 907/775/20 від 08.02.21 та після слів "Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г, розглянувши клопотання представника відповідача..." зазначити

"...фізичної особи-підприємця Деяка Богдана Тарасовича, м. Ужгород - Майора І.В. ... " далі - по тексту.

2. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.02.2021 Справа № 908/671/18 (908/2942/20)
Видано суддею господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2021 у справі 908/671/18 (908/2942/20).
Рішення набрало законної сили 05.02.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.02.2021 Справа № 908/2946/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 р. у справі № 908/2946/20.
Рішення набрало законної сили 15.02.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.02.2021 Справа № 908/2208/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2021 р. у справі № 908/2208/20.
- заборгованість за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 за період надання послуг з січня по травень 2020 - 26 115 (двадцять шість тисяч сто п`ятнадцять) грн. 99 коп.;
- заборгованість за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 за період надання послуг з жовтня 2019 по травень 2020 - 8 201 (вісім тисяч двісті одну) грн. 54 коп.;
- пені за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 1 769 (одну тисячу сімсот шістдесят дев`ять) грн. 25 коп.;
- пені за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 758 (сімсот п`ятдесят вісім) грн. 91 коп.;
- 3 % річних за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 406 (чотириста шість) грн. 95 коп.;
- 3 % річних за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 175 (сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп.;
- 3 % річних за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 99 691 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот дев`яносто одну) грн. 97 коп.;
- 3 % річних за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 29 916 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн.80 коп.;
- інфляційні втрати за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 133 (сто тридцять три) грн. 89 коп.;
- інфляційні втрати за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 358 (триста п`ятдесят вісім) грн. 62 коп.;
- інфляційні втрати за договором № 041/04-09 від 27.04.2009 - 56 194 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 38 коп.;
- інфляційні втрати за договором № 9/2-05 від 09.02.2005 - 22 639 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн. 21 грн.;
- 3 696 (три тисячі шістсот дев`яносто шість) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 15.02.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.02.2021 Справа № 908/2199/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2021 р. у справі № 908/2199/20.
Рішення набрало законної сили 15.02.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.02.2021 Справа № 908/332/21
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви б/н від 09.02.2021 про видачу судового наказу
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника суми 113971,63 грн.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили "___" __________________ 20 ____ року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___"___________20____року
8. Судовий наказ видано стягувачу "____" ______________ 20____ року
Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 27/10/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 908/67/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів та матеріали справи № 908/67/21

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, бульвар Тінистий, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 02647763)

про стягнення 330 090 грн. 13 коп.

УСТАНОВИВ:

12.02.2021 р. представник Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернувся на електрону адресу Господарського суду Запорізької області із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення "ЕаsуСоn".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву заявника та забезпечити проведення судового засідання 10.03.2021 р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про проведення судового засідання 10.03.2021 р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення "ЕаsуСоn" у справі 908/67/21 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.02.2021 Справа № 908/2766/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 (підписане 18.01.2021) у справі № 908/2766/20, яке набрало законної сили 09.02.2021
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ретіви Галини Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Коротенко Ірини Олексіївни, ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ) вартість (відновну вартість) втраченого обладнання у розмірі 4 992 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 44 коп., штраф у розмірі 4 992 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 44 коп., судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Рішення набрало законної сили 09 лютого 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.02.2021 Справа № 908/2807/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 (підписане 21.01.2021) у справі № 908/2807/20, яке набрало законної сили 11.02.2021
Рішення набрало законної сили 11 лютого 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.02.2021 Справа № 908/2807/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 (підписане 21.01.2021) у справі № 908/2807/20, яке набрало законної сили 11.02.2021
Рішення набрало законної сили 11 лютого 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.02.2021 Справа № 908/1784/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 908/1784/20, які набрали законної сили 28.01.2021
Рішення та постанова набрали законної сили 28 січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.02.2021 Справа № 908/354/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/354/20, яке набрало законної сили 08.02.2021
Рішення набрало законної сили 08.02.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2021 Справа № 908/354/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/354/20, яке набрало законної сили 08.02.2021
Рішення набрало законної сили 08.02.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
Справа № 909/18/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"

до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 282 022,41грн, з яких 190 214,40грн - основний борг, 34 743,69грн - пеня, 57 064,32 грн - штраф.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До суду подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро" про стягнення заборгованості в сумі 282 022,41грн, з яких 190 214,40грн - основний борг, 34 743,69грн - пеня, 57 064,32 грн - штраф.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначити на 11.02.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника (від 25.01.2021 б/н; від 25.01.2021 вх. № 1049/21).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 13.01.2021 (від 26.01.2021 вх. № 1309/21 ).

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання представників сторін та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.03.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.

Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.02.2021

Суддя М. А. Шіляк