ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2021 р. Справа№ 927/767/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020

у справі № 927/767/20 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафніс»

до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Державний реєстратор Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Носенко Юрій Іванович,

про визнання протиправною та скасування дії державного реєстратора, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у позові. Крім цього, скаржник звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 постановлено витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

11.01.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду КозирТ.П., Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. про самовідвід задоволено. Ухвалено відвести суддів Північного апеляційного господарського суду КозирТ.П., Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. від розгляду справи; матеріали справи передати для здійснення визначення складу судової колегії відповідно до приписів ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Дідиченко М.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 у справі № 927/767/20 залишено без руху. Надано Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн у встановленому порядку. Попереджено Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 22.01.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 677).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.02.2021.

02.02.2021 (електронною поштою) та 05.02.2021 від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надійшли тотожні за змістом заяви, у яких скаржник повідомив, що згідно даних ресурсу https://reyestr.court.gov.ua/Review/94257327 Господарським судом Чернігівської області у справі № 927/767/20 поставлено відмітку про те, що оскаржуване Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради рішення набрало законної сили 29.12.2020, в результаті чого на підставі судового наказу кошти судового збору в розмірі 2 102,00 грн вже списані з рахунків Управління.

Встановлено, що вказаними заявами Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради не усунуло недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, оскільки зміст цих заяв свідчить, що списання грошових коштів у розмірі 2 102,00 грн відбулось на виконання оскаржуваного рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 у справі № 927/767/20, яке набрало законної сили (тобто на підставі судового наказу), в той час як за подання апеляційної скарги у цій справі підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3 153,00 грн і його сплата відбувається в такому разі в іншому порядку та має інше призначення платежу.

Водночас апеляційний господарський суд зауважує, що за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/94257327 у Єдиному державному реєстрі судових рішень розміщено ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у цій справі, якою апеляційну скаргу Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради залишено без руху; інформація щодо набрання оскаржуваним рішенням законної сили 29.12.2020 за вказаним посиланням відсутня.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень»), скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 у справі № 927/767/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/767/20.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді М.А. Дідиченко

О.В. Попікова