Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Рівне Справа № 918/453/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 25 червня 2018 року №50/05-600

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення в сумі 1 853 931,57 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Янкевич Л.Д.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення в сумі 1 853 931,57 грн., з яких: 1 200 948,67 грн. основний борг, 275 607,02 грн. інфляційних втрат, 57 398,00 грн. 3% річних, 319 977,88 грн. пені, позовні вимоги аргументувавши тим, що відповідач в порушення взятих на себе згідно договору оренди газопроводів та споруд на них №14/1291/04 від 01.10.2004 року не здійснив сплату орендних платежів зокрема за період з квітня 2015 року по грудень 2017 року, внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 1 200 948,67 грн., у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

Через канцелярію суду 18.09.2018 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №918/453/18 до вирішення господарським судом Рівненської області справи №918/555/18 та №918/556/18. Клопотання було мотивоване тим, що у відзиві на позов відповідач не визнає вимоги позивача, покликаючись на заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 04.07.2018 р. та від 25.01.2017 р.

Разом з тим, вказані заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог оскаржені до господарського суду, та подані відповідні позовні заяви. Ухвалами від 22.08.2018 р. №918/555/18 та 21.08.2018 р. №918/556/18 Господарським судом Рівненської області було відкрито провадження у відповідних господарських справах.

Відтак, оскільки позивач оспорює правомірність зарахування зустрічних однорідних вимог, тому на думку позивача рішення за результатами розгляду згаданих справ №918/555/18 та №918/556/18 матимуть наслідки, які вплинуть на результат вирішення справи №918/453/18.

Ухвалою від 18 вересня 2018 року провадження у справі № 918/453/18 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №918/555/18 та №918/556/18, що розглядаються Господарським судом Рівненської області.

Станом на 25.11.2020 р. судові рішення у справах №918/555/18 та №918/556/18 набрали законної сили.

А саме, рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 у справі №918/555/18 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у даній справі апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржуване рішення залишено без змін.

05.06.2019 р. постановою Верховного Суду постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 у справі № 918/555/18 залишено без змін.

Господарський суд Рівненської області рішенням від 16.12.2019 у справі № 918/556/18, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2020, у задоволенні позову відмовив.

Ухвалою Верховного суду від 08 жовтня 2020 року касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України» в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 у справі №918/556/18 закрито.

Ухвалою від 25.11.2020 р. провадження у справі поновлено з 14.12.2020 р. та призначено підготовче судове засідання на 14.12.2020 р. на 13:30 год. У подальшому підготовче засідання відкладено на 23.12.2020 р. на 14:00 год.

Відповідно до п.п.6.1-6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області (із змінами від 28.02.2019 року) та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 17 від 02 березня 2018 року та погодженого листом Державної судової адміністрації України № 15-5170/18 від 15 березня 2018 року у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, тощо головуючого судді на строк що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматичний розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються помічником судді (особою, яка виконує його обов`язки) про неможливість проведення судового засідання.

Оскільки станом на 23 грудня 2020 року суддя Бережнюк В.В. перебувала у щорічній відпустці, розгляд справи, призначений на 23 грудня 2020 року, не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка, та опублікована на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області.

У зв`язку із закінченням терміну відпустки судді Бережнюк В.В. станом на 04 січня 2021 року існує необхідність призначити справу №918/453/18 до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2021 р. на 11:00 год.

У підготовчому засіданні 26.01.22021 р. оголошено перерву до 17.02.2021 р. на 13:00 год.

14 січня 2021 року від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" надійшли заперечення. Також 20.01.2021 р. відповідач подав додаткові докази до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 04.01.2021 р.

15 лютого 2021 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, за якою просить суд стягнути з відповідача 356 776,60 грн. основного боргу, 159 527,60 грн. інфляційних втрат, 40 286,41 грн. 3% річних, 45 480,67 грн. пені. Також просить повернути частину сплаченого судового збору з бюджету.

У підготовче засідання 17 лютого 2021 року представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі представника позивача.

Підготовче судове засідання проводилося у порядку ст.ст. 182, 183 ГПК України.

У справі №918/453/18 її учасникам було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Під час підготовчого провадження, судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На запитання суду чи є у представника відповідача не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутній представник відповідача повідомив, що немає.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" березня 2021 р. на 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.