ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про

неплатоспроможність фізичної особи

09.02.2021 Справа № 920/1050/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 13.10.2020 (вх. № 3164 від 16.10.2020) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

За участю представників сторін:

боржник - Кіріченко В.О., представник ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

Арбітражний керуючий - Жмакін С.А.

Секретар судового засідання - Молодецька В.О.

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 3700182 грн 04 коп, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 12.11.2020 року.

12.11.2020 розгляд заяви було відкладено на 10.12.2020. Згідно ухвали суду від 10.12.2020 розгляд справи було відкладено на 12.01.2021.

В судовому засіданні 12.01.2021 було оголошено перерву до 09.02.2021.

11.01.2021 ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх.№316з), в якому просить суд призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у даній справі арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015). До клопотання додано заяву арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні боржник підтримав подану заяву, надав пояснення і просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія ВОЗ № 034366 та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів заяви, заборгованість перед ГУ ДПС у Сумській області становить 3700182,04 грн, що підтверджується рішенням Сумського окружного адміністративного суду, податковими повідомленнями-рішеннями.

15.05.2020 державним виконавцем Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відкрито виконавче провадження № ВП №62095305 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу у розмірі 406094,67 грн.

Постановами державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) накладено арешт на грошові кошти, на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику.

На даний час ОСОБА_1 не працює, не здійснює підприємницьку діяльність, що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, копією трудової книжки. ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 2004р.н., ОСОБА_4 2008 р.н., ОСОБА_5 2017 р.н.

ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить Ѕ частина квартири АДРЕСА_3 та 1/5 частина кімнат АДРЕСА_4 .

Як свідчать матеріали справи, прострочені зобов`язання боржника перед кредитором складають 3700182,04 грн. У зв`язку з відсутністю фінансової можливості сплатити грошової кошти, боржник звернувся до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У боржника відкриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк» МФО 337546: НОМЕР_2 залишок коштів на рахунку 0,00 грн; НОМЕР_3 залишок коштів на рахунку 6,35 грн; НОМЕР_4 залишок коштів на рахунку 47,32 грн; НОМЕР_5 залишок коштів на рахунку 0,00 грн.; НОМЕР_6 залишок коштів на рахунку 0,00 грн; НОМЕР_7 залишок коштів на рахунку -4220,67 грн.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 3700182,04 грн і відсутня можливість погашення боргу. Дебіторська заборгованість відсутня.

Станом на 27.07.2020 ОСОБА_1 не знятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується довідкою серії ІІА № 1918821 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви суд встановив, що сума прострочень боржника становить більше більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить суд призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у даній справі арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015). До клопотання додано заяву арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відносно ОСОБА_1 .

Кандидатура арбітражного керуючого Жмакіна С.А., який надав згоду на призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у даній справі, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у даній справі.

За таких обставин, суд призначає арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича керуючим реструктуризацією майна боржника Кіріченка Вячеслава Олександровича.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 06.04.2021.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представником боржника - адвокатом Дев`ятко А.Ю. в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дев`ятко А.Ю. та доручає Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник ОСОБА_1 - адвокат Дев`ятко А.Ю.

Керуючись ст.ст. 28, 115, 116, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - відкрити.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (вул.Кузнечна,буд.4, м.Суми, 40000; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво № 1734 від 10.11.2015).

5. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.04.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.04.2020 для подачі до суду плану реструктуризації боргів боржника.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8.Призначити попереднє судове засідання на на 06.04.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

9.Усне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дев`ятко А.Ю. про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

10. Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання 06.04.2021, 11:00 в режимі відеоконференції у справі № 920/1050/20.

11.Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, ) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї, а саме: дружина: ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), батько: ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ), мати: ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), донька: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), донька: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), син: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_13 , 30.01.2017) державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

15.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Сумській області, ГУ ПФУ в Сумській області, Державній Прикордонній службі України, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства, АТ КБ «Приватбанк», Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Згідно з ч.12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.02.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко