ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 Справа № 904/4379/19

За заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у справі №904/4379/19

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (м.Київ)

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018 у загальному розмірі 55 885 225 грн. 23 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (далі - відповідач) заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018 у загальному розмірі 55 885 225 грн. 23 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" - 55 885 225 грн. 23 коп. основного боргу та 672 350 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

17.01.2020 на виконання рішення суду від 27.12.2019 видано наказ по справі №904/4379/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 затверджено мирову угоду укладену між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль".

Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" подано заяву про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням судді Фещенко Ю.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого заяву про виправлення описки передано судді Ліпинському О.В. для розгляду.

Згідно з приписами ч.2 ст.193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Подана до суду заява не містить доказів її надіслання (подання) на адресу відповідача та третіх осіб.

При цьому, в силу приписів статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, вказана заява не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170, 193, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський