ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року м. Дніпро Справа № 908/2993/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) від 15.09.2020 року (дата складення повного тексту ухвали - 21.09.2020р.) у справі № 908/2993/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників" (69044 м. Запоріжжя майдан Профспілок, 5, к.-572; код з ЄДР: 31598616), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/2993/19:

- припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Агрофірма Сошників;

- припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича;

- провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Агрофірма Сошників (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5, к.-572; код в ЄДР-31598616) закрито.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/2993/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує, що підставою для закриття провадження у справі про банкрутство було визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Сошників та Товариством з обмеженою відповідальністю Теріс Плюс, втім відповідна ухвала була оскаржена апелянтом в апеляційному порядку, отже закриття провадження у справі є неправомірним та передчасним.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 року у справі № 908/2993/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.11.2020р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" про зупинення апеляційного провадження у справі № 908/2993/19 до розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р. - задоволено; зупинено апеляційне провадження у справі № 908/2993/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 року у справі № 908/2993/19 до розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2021р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 року у справі № 908/2993/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.02.2021р.

Представник апелянта в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсягу та просив її задовольнити.

Розпорядник майна у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийняту з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу безпідставною, посилаючись при цьому на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/2993/19 визнано недійсним договір поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Сошників та Товариством з обмеженою відповідальністю Теріс Плюс, заборгованість боржника, за яким і була підставою для звернення ініціюючого кредитора з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Розпорядник майна та інші учасники справи не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні та не забезпечили явку повноважних представників, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені апеляційним судом, що підтверджується відповідними матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що апеляційним судом не визнавалася явка представників учасників справі в судове засідання обов`язковою, а неявка розпорядника майна та представників інших учасників справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу по суті у відсутності представників інших учасників справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 відкрито провадження у справі № 908/2993/19 про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Сошників", визнані грошові вимоги ТОВ "Теріс Плюс" до боржника ТОВ "Агрофірма "Сошників" в розмірі 1 416 692,88 грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гладія О.В., на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Сошників".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 визнані кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників" у розмірі 462 100,40 грн. з другою чергою задоволення, 3 842 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

11.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Гладія О.В. про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладеного ініціюючим кредитором ТОВ "Теріс Плюс" та боржником ТОВ "Агрофірма "Сошників", яка була подана в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 заяву розпорядника майна було прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/2993/19: заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладеного між ТОВ Агрофірма Сошників та ТОВ Теріс Плюс задоволено; визнано недійсним договір поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Сошників та Товариством з обмеженою відповідальністю Теріс Плюс; розподілено судові витрати.

Також, 15.09.2020 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2993/19 було постановлено ухвалу, якою: припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Агрофірма Сошників; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича; провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Агрофірма Сошників закрито.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. про закриття провадження у справі, яка і є предметом апеляційного оскарження, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон).

На час відкриття провадження у даній справі про банкрутство набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення ТОВ Теріс Плюс з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Агрофірма Сошників було невиконання останнім рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2019 у справі № 908/469/19, яким позов ТОВ Теріс Плюс задоволено повністю та стягнуто з ТОВ Агрофірма Сошників на користь ТОВ Теріс Плюс 1405100,00 грн. основного боргу та 140510,00 грн. штрафу за договором поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р.

Постановляючи оскаржувану ухвалу та закриваючи провадження у справі місцевий господарський суд виходив з визнання недійсним, ухвалою від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19, договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р., укладеного між ТОВ Агрофірма Сошників та ТОВ Теріс Плюс, тобто відсутності грошового зобов`язання боржника перед кредитором та у зв`язку з цим відсутності у справі предмет спору.

Проте, колегія суддів апеляційного суду вважає такий висновок суду першої інстанції передчасним та помилковим.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;

4) відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

5) затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

6) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

7) справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

8) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

9) в інших випадках, передбачених законом.

Провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Між тим, підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Агрофірма Сошників було рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2019 у справі № 908/469/19, за яким з боржника стягнуто на користь кредитора заборгованість за договором поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р., яке сторонами не оскаржувалося та набуло законної сили.

Отже, на час постановлення оскаржуваної ухвали, рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2019 у справі № 908/469/19 було чинним та підлягало обов`язковому виконанню, а тому в суду першої інстанції були відсутні підстави для закриття провадження у справі, як за ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, так і за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р. підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що не було враховано судом першої інстанції при закритті провадження у справі.

Так, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 скасовано; ухвалено нове рішення; у задоволенні заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Гладія О.В. про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладеного між ТОВ "Теріс Плюс" та ТОВ "Агрофірма "Сошників" відмовлено.

З урахуванням усього вищенаведеного, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що оскаржувана ухвала постановлена місцевим господарським судом з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, що є підставою для задоволення апеляційної скарги апелянта, скасування оскаржуваної ухвали та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 264, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 скасувати.

Справу № 908/2993/19 направити для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 17.02.2021 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов