УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/19570/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Логістік Інтернешнл», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Компані СМ», м. Київ

про стягнення 265 687,50 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Маховик М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-Логістік Інтернешнл» (далі - ТзОВ «АС-Логістік Інтернешнл»/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Компані СМ» (далі - ТзОВ «Вайт Компані СМ»/відповідач) про стягнення 265 687,50 грн, у тому числі: 15 570,50 грн - вартості транспортно-експедиторських послуг, 224 000,00 грн - штрафу за понаднормовий простій, 25 004,00 грн - штрафу за додатковий пробіг, 1 113,00 грн - додаткових витрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором транспортно-експедиторського обслуговування №300920-1 від 30.09.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.12.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.02.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.01.2021 повідомив сторін про перенесення підготовчого засідання з 01.02.2021 на 11.02.2021, у зв`язку із направленням судді Бондарчук В.В. на підготовку для підтримання кваліфікації суддів господарських судів на 2021 рік згідно з Календарним планом Національної школи суддів України.

14.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТзОВ «АС-Логістік Інтернешнл» про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ТзОВ «Вайт Компані СМ» (ідентифікаційний код 41966766) в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.01.2021 відмовив у задоволенні заяви ТзОВ «АС-Логістік Інтернешнл» про забезпечення позову.

10.02.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.02.2020 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Фізичної особи-підприємця Пацюка Іллі Васильовича та Волинської митниці Держмитслужби.

Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 11.02.2021 з`явився представник відповідача, позивач до суду представників не направив.

Суд, розглянувши заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Фізичної особи-підприємця Пацюка Іллі Васильовича та Волинської митниці Держмитслужби, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, враховуючи, що за твердженнями позивача ФОП Пацюк І.В. був перевізником спірного вантажу, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Пацюка Іллю Васильовича третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Водночас, у задоволенні заяви про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волинської митниці Держмитслужби, суд відмовляє внаслідок необґрунтованості.

Статтею 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Пацюка Іллю Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Зобов`язати позивача у строк до 25.02.2021 направити на адресу третьої особи - Фізичної особи-підприємця Пацюка Іллі Васильовича копію позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.03.21 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Зобов`язати позивача надати на огляд суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

5. Встановити третій особі - Фізичній особі-підприємцю Пацюку Іллі Васильовичу строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук