ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

12 лютого 2021 року Справа № 915/1319/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання ТзОВ "Торгова Компанія «Щедрий двір» по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий двір", вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин, Вінницька область, 23700 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКА", вул. Антонова, 80, с. Чаусове, Первомайський район, Миколаївська область, 55234 ()

про стягнення коштів в сумі 358 447, 84 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий двір" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКА":

- заборгованість за поставлений товар (висівки пшеничні) в розмірі 280 000, 04 грн. відповідно до договору поставки № 11/17 від 27.01.2017 року між ТОВ "Щедрий двір" та ТОВ "ЛКА";

- пеню за порушення строків оплати отриманого від позивача товару відповідно до договору поставки № 11/17 від 27.01.2017 року між ТОВ "Щедрий двір" та ТОВ "ЛКА" - на день винесення рішення суду, на день звернення позову до суду пеня склала 122 640, 00 грн. за період з 28.07.2019 по 28.08.2020.

28.01.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява (вх. № 1308/21) про зміну (зменшення) позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКА":

- заборгованість за поставлений товар (висівки пшениці) в розмірі 280 000, 04 грн. відповідно до договору поставки № 11/17 від 27.01.2017 року між ТОВ "Щедрий двір" та ТОВ "ЛКА";

- пеню за порушення строків оплати отриманого від позивача товару відповідно до договору поставки № 11/17 від 27.01.2017 року між ТОВ "Щедрий двір" та ТОВ "ЛКА" - на день винесення рішення суду, на день звернення позову до суду пеня склала 78 447, 80 грн. за період з 07.03.2019 по 28.08.2020.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

В заяві про зміну (зменшення) позовних вимог (вх. № 1308/21 від 28.01.2021) позивач просив суд ухвалою суду повернути ТОВ «Щедрий двір» на підставі ч. 2 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку зі зменшенням позовних вимог надлишково сплачений судовий збір в сумі 662, 88 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.02.2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача ТзОВ "ЛКА" на користь позивача ТзОВ "Щедрий двір": 280 000, 04 грн. - заборгованість за поставлений товар (висівки пшениці) відповідно до договору поставки № 11/17 від 27.01.2017 року між ТОВ "Щедрий двір" та ТОВ "ЛКА"; 78 244, 73 грн. - пені за порушення строків оплати отриманого від позивача товару відповідно до договору поставки № 11/17 від 27.01.2017 року між ТОВ "Щедрий двір" та ТОВ "ЛКА" та 5 373, 67 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Судовий збір в розмірі 3, 05 грн. покладено на позивача.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Предметом спору у даній справі (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. № 1308/21 від 28.01.2021) є вимога про стягнення коштів в розмірі 358 447, 84 грн., судовий збір з якої має становити 5 376, 72 грн.

Позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір в розмірі 6 039, 60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 71 від 26.10.2020 року (арк. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Щедрий двір» з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 662, 88 грн., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедрий двір", вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 662, 88 грн. (шістсот шістдесят дві грн. 88 коп.), що був перерахований згідно платіжного доручення № 71 від 26.10.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 915/1319/20, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 12.02.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш