ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3/20

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури,

м. Біла Церква в інтересах держави в особі

1. Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

2. Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000», Автодорога Київ-Одеса 82 км.+500 м Терезинська селищна рада Білоцерківського району

про стягнення 21 490,03 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Тарасенко А.С. посвідчення № 048847 від 18.12.2017;

від позивача: 1. не з`явився;

2. не з`явився;

від відповідача: Дячук М.В. довіреність вих. № 38 від 12.02.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3/20 за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державної служби України з безпеки на транспорті; 2. Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про стягнення 21 490,03 гривень.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2021 поновлено провадження у справі №911/3/20 та призначено підготовче засідання на 15.02.2021.

08.02.2021 через канцелярію суду від позивача 2 надійшло клопотання (вх. № суду 2953/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

08.02.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив вих. № 33 від 05.02.2021 (вх. № суду 2972/21).

15.02.2021 на електронну адресу суду від позивача 1 надійшло клопотання від 12.02.2021 (вх. № суду 3495/21) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю представника позивача 1 бути присутнім у даному судовому засіданні.

Прокурор та представник відповідача заперечували проти клопотань позивачів про відкладення підготовчого засідання та зазначили про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 15.02.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором та представником відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представники позивачів в підготовче засідання 15.02.2021 не з`явилися.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 15.02.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка прокурора та представника відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10.03.2021 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.02.2021.

Суддя О.О. Христенко