номер провадження справи 28/115/20-34/200/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 908/2397/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс - адвоката Рабко Тетяни Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі 908/2397/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Стальремонт, ідентифікаційний код юридичної особи 22002703 (юридична адреса: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Граверна, буд. 1; адреса представника (адвоката Косенка С.С.): 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Громової, буд. 63, офіс 306)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс, ідентифікаційний код юридичної особи 39641616 (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення грошових коштів.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Стальремонт з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс про стягнення 880 703,54 грн., які складаються з 826 254,40 грн. основного боргу, 24 457,13 грн. пені, 20 101,75 грн. 3% річних та 9890,26 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування своєї правової позиції позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати виконаних підрядних робіт в рамках договору №2396 від 24.05.2019, чим порушені майнові інтереси позивача. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання, позивач враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства нарахував до стягнення пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 справу № 908/2397/20 передано на розгляд судді Науменку А.О., у зв`язку з перебуванням судді Федорової О.В. на лікарняному, враховуючи сплив строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 17.12.2020 об 11 год. 40 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 908/2397/20 на 13.01.2021 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 28.01.2021 об 11 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 відкладено підготовче засідання на 03.02.2021 о 9 год. 15 хв.

В судовому засіданні 03.02.2021 оголошено перерву до 09.02.2021 до 15 год. 00 хв.

09.02.2021 підготовче провадження відкладено на 22.02.2021 о 14 год. 00 хв.

09.02.2021 до системи «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс - адвоката Рабко Тетяни Олексіївни про проведення судового засідання 22.02.2021 о 14 год. 00 хв. у справі 908/2397/20 в режимі відеоконференції поза межами суду за її участі.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву представника відповідача та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 22.02.2021 о 14 год. 00 хв. у справі 908/2397/20 в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс - адвоката Рабко Тетяни Олексіївни.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс - адвоката Рабко Тетяни Олексіївни про проведення 22.02.2021 о 14 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/2397/20 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

2. Судове засідання 22.02.2021 о 14 год. 00 хв. у справі 908/2397/20 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, у т.ч. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс - адвоката Рабко Тетяни Олексіївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.02.2021.

Суддя А.О. Науменко