УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/316/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Велмет»
доПівнічного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання рішення недійсним
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велмет» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/4919 від 04.09.2020 про результати розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.02.2021.

03.02.2021 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, в якій позивач просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Балістика» та ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Розглянувши в судовому засіданні без участі представників сторін клопотання позивача про залучення третіх осіб, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, позивач вказує, що 09.07.2020 ТОВ «Велмет» звернулося до Антимонопольного комітету України із заявою про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Балістика» та Фізичною особою-підприємцем Бичковим Олегом Олександровичем законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, а саме використання корисної моделі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Листом від 04.09.2020 про результати розгляду заяви Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повідомило заявника про відсутність належних підстав для початку розгляду справи у зв`язку з відсутністю в діях ТОВ «Балістика» та ФОП Бичкова О.О. складу правопорушення, передбаченого ст. 5 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі №910/23000/17 вказано, що відповідно до частини третьої статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. Водночас у цій справі пред`явлено позовну вимогу не про спонукання Комітету до відкриття справи за заявою, а про скасування рішення Комітету про відмову у розгляді справи. Такий спосіб захисту означатиме, що Комітет має повторно розглянути відповідну заяву й ухвалити законне й обґрунтоване рішення про початок розгляду справи або відмову в її розгляді.

Враховуючи, що у справі №910/316/21 будуть досліджуватися обставини, що можуть вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Балістика» та ОСОБА_1 (підприємницька діяльність якого є припиненою на час вирішення даного спору), суд дійшов висновку щодо необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Велмет» про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Балістика» (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 5А) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 10.03.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балістика» та ОСОБА_1 копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Балістика» та ОСОБА_1 надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий