ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" лютого 2021 р.м. Хмельницький Справа № 924/161/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ

про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області (клопотання про визначення умов продажу майна банкрута)

Представники сторін та ліквідатор: не з`явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою суду від 15.03.2016р. порушено провадження у справі №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (вул. Філатова, 9, смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області, код 34638965), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" та процедуру розпорядження майном боржника до 08.07.2016р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" на загальну суму 849 752,51 грн.

Постановою суду від 23.06.2016р. визнано банкрутом Фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури банкрута - ФГ "РОСА ПЛЮС" було продовжено.

30.11.2020р. від ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В. на адресу суду надійшло клопотання №02-39/432 від 13.11.2020р. про визначення умов продажу майна банкрута - ФГ "РОСА ПЛЮС", на другому повторному аукціоні. До клопотання додано протоколи засідання комітету кредиторів від 20.08.2020р. та від 12.11.2020р.

Ліквідатор посилається на те, що зборами кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" 21.06.2016р. обрано комітет кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" у складі одного члена - ПП "АДЛЄР".

Ліквідатором на розгляд комітету кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" було запропоновано одночасно умови продажу майна боржника ФГ "РОСА ПЛЮС" на першому, першому повторному та другому повторному аукціоні, засідання комітету кредиторів відбулося 20.08.2020р.

На засіданні комітету кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" 20.08.2020р. було погоджено умови продажу на першому та першому повторному аукціоні; умови другого повторного аукціону вирішено визначити на окремому засіданні комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів 12.11.2020р. ліквідатором запропоновано погодити умови продажу майна ФГ "РОСА ПЛЮС" на другому повторному аукціоні, надіслані на адресу ПП "АДЛЄР" листом №02-39/425 від 06.11.2020р. Також було заслухано представника ПП "АДЛЄР", який повідомив, що лист №02-39/425 від 06.11.2020 про погодження умов продажу майна ФГ "РОСА ПЛЮС" отримано, розглянуто, проте комітетом кредиторів з об`єктивних причин рішення не прийнято. При цьому кредитором зазначено, що зважаючи на те, що карантин суттєво вплинув на фінансовий стан як потенційних покупців, так і боржників, призвів до скорочення доходів та вимушеної економії витрат, існує високий ризик того, що другий повторний аукціон в таких умовах не відбудеться, або відбудеться за мінімальною ціною. Враховуючи викладене, комітетом кредиторів вирішено відкласти питання погодження умов продажу майна ФГ "РОСА ПЛЮС" на другому повторному аукціоні, надавши комітету кредиторів додатковий час обдумати та визначити найбільш вигідні умови продажу майна банкрута в ситуації, що склалася.

Ліквідатором зазначено, що згідно ч.3 ст.79 КУзПБ, у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

Відповідно до ч.6 ст. 75 КУзПБ, комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах: надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу: відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Згідно ч.7 ст. 75 КУзПБ, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

В судове засідання ліквідатор та представник кредитора не з`явились. Кредитор вимог ухвали суд від 02.12.2020р. не виконав.

Аналізуючи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом встановлено та приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

За статтею 79 Кодексу, у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням комітету кредиторів Фермерського господарства "Роса Плюс" від 12.11.2020 року (оформленим протоколом від 12.11.2020 року) запропоновано відкласти питання погодження умов продажу майна боржника на другому повторному аукціоні, надавши комітету кредиторів додатковий час для визначення найбільш вигідних умов продажу майна банкрута в ситуації, що склалася у зв`язку з карантинними заходами.

Виходячи із зазначених вище норм Кодексу України з процедур банкрутства, судом враховується, що комітет кредиторів не прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна боржника, а запропонував ліквідатору відкласти питання погодження умов продажу майна боржника на другому повторному аукціоні.

Крім того, статтею 79 Кодексу встановлено, що початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

При зазначених обставинах у суду відсутні підстави для визначення умов аукціону на запропонованих ліквідатором умовах.

Крім того, судом звернуто увагу, що у відповідності до ч. 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ визначено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, зокрема, продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020р. "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", дію карантину продовжено до 28 лютого 2021 року.

Враховуючи усе вищевикладене, суд дійшов висновку, що станом на дату розгляду справи відсутні підстави для задоволення вимог ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", а тому у задоволенні його клопотання про визначення умов продажу майна банкрута слід відмовити.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Михаловського С.В. №02-39/432 від 13.11.2020р. про визначення умов продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні відмовити.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору.

Ухвала підписана та набрала законної сили 09.02.2021р., а також може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст.255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.02.2021р.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 4 прим. (надісл. всім реком.):

1 - до справи,

2 - ліквідатору - арб. кер. Михайловському С.В. (43010, м. Луцьк, вул. Коперника, 36а);

3,4 - ініціюючому кредитору ПП "Адлєр" (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9; 03860, місто Київ, вул.Заболотного Академіка, будинок 150 А).