ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6596/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора представник не з`явився

від боржника представник не з`явився

розпорядник майна Струць М.П. посв. № 1444 від 08.08.13р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 08.12.2020 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ).

Ухвалою господарського суду від 14.12.20р. прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 23.12.2020р. о 09:30год.

Ухвалою господарського суду від 14.12.20р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ). Визнані грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в сумі 66 020,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 621 015 030,50 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Промінмет" призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013р., адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 16.02.2021р. о 11:00год.

23.12.2020 на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 65516 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ) для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

04.02.21р. до суду від розпорядника майна надійшли проміжний звіт, звіт про розгляд грошових вимог та реєстр вимог кредиторів. Судом документи долучені до матеріалів справи.

15.02.21р. до суду від розпорядника майна надійшла заява № 02-01-904/6596/20-12-02-21-1 від 12.02.21р. про зобов`язання вчинити певні дії. Судом заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 16.02.2021р. заяву розпорядника майна № 02-01-904/6596/20-12-02-21-1 від 12.02.21р. про зобов`язання вчинити певні дії, заслухавши присутніх учасників у справі про банкрутство, реєстр вимог кредиторів, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви розпорядник майна зазначив, що увалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі за №904/6596/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника та розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.

Окрім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі за №904/6596/20 було зобов`язано розпорядника майна в строк до 16.02.2021 підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становила на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна, зобов`язано розпорядника майна провести в строк до 16.02.2021 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Відповідно до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником Боржника є Перевізний Вадим Миколайович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

24.12.2020 розпорядником майна на адреси за місцезнаходженням Боржника та ймовірним місцем проживанням керівника Боржника були надіслані: Розпорядження №1 про обмеження, Розпорядження №2 про вжиття заходів для захисту майна підприємства, Розпорядження №3, Розпорядження №4 про вжиття невідкладних заходів, спрямованих на стягнення дебіторської заборгованості, Розпорядження №5 про надання інформації керівнику, у зв`язку з неотриманням відповіді на вказані розпорядження, розпорядником майна було надіслано розпорядження (повторне) Вих. №02-01-904/6596/20-11-01-21-1 від 11.01.2021 про зобов`язання керівника вчинити певні дії, але станом на 12.02.2021 від керівника Боржника жодної відповіді на розпорядження розпорядником майна не отримано, що вказує на їх невиконання. До того ж керівником жодних дій щодо виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі за №904/6596/20 не здійснено.

При цьому невиконання керівником Боржника ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі за №904/6596/20 в частині покладених на боржника зобов`язань та розпоряджень розпорядника майна унеможливлює проведення інвентаризації майна боржника, надання інвентаризаційних відомості господарському суду та надання аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Також, розпорядник майна зазначив, що відповідно до відповіді Головного управління статистики у Дніпропетровській області №03-06/203 від 18.01.2021 Боржник до органів державної статистики за період з 23.12.2017 по 23.12.2020 не звітував, а відповіді від Головного управління ДПС на запит щодо надання звітності Боржника - не отримано.

А тому, розпорядник майна просить суд зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ) вжити всі необхідні заходи щодо забезпечення збереження майна Боржника та повідомити, які заходи вже вживаються з метою збереження майна; призначити наказом керівника

підприємства інвентаризаційну комісію для проведення інвентаризації актив в та зобов`язань Боржника та забезпечити можливість фізичного доступу членів інвентаризаційної комісії з проведення інвентаризації та розпорядника майна до всіх видів активів Боржника; перевірки дотримання умов та порядку збереження матеріальних та грошових цінностей, а також правил утримання та експлуатації основних фондів; перевірки реальності вартості зарахованих та баланс основних фондів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, цінних паперів і фінансових вкладень, сум грошей у касах, на розрахунковому, валютному та інших рахунках в установах банків, грошей у дорозі, дебіторської і кредиторської заборгованості, незавершеного виробництва, витрат майбутніх періодів, резервів наступних витрат і платежів; надати: інформацію щодо залишку грошових коштів на всіх банківських рахунках Боржника, та залишку грошових коштів у касі; в письмовому вигляді інформації) щодо дебіторської заборгованості Боржника, детальний звіт про роботу, виконану з метою повернення дебіторської заборгованості, та отримані результати; в письмовому вигляді інформацію щодо кредиторської заборгованості Боржника для з`ясування структури і реального обсягу його зобов`язань; посвідчені печаткою та скріплені підписом керівника підприємства копії звітності Боржника за 2017-2020 рр.; у формі довідок наступну інформацію: про заборгованість по заробітній платі станом на 23.12.2020, а також про заборгованість перед фізичними особами, щодо яких Боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян та про заборгованість за вимогами щодо стягнення аліментів (із зазначенням прізвищ, імен, по-батькові та сум заборгованості перед кожною фізичною особою), а також копії первинних документів, що її підтверджують; про кредиторську заборгованість, з зазначенням найменувань кредиторів та сум заборгованості на 23.12.2020, підстав виникнення, а також копії первинних документів, що її підтверджують; про кількість працівників боржника з інформацією про їх прізвища, ім`я, по-батькові, посади та посадові оклади станом на 23.12.2020; про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів, в тому числі про основні засоби, виробничі запаси, готову продукцію, товари, незавершене будівництво, незавершене виробництво, дебіторську заборгованість, фінансові інвестиції та інші активи товариства станом на 23.12.2020, а також копії первинних документів, що підтверджують їх наявність.

Господарський суд заслухавши доводи розпорядника майна, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Отже, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства обовязки щодо збереження майна боржника, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; здійснення розкриття кредиторам та суду інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі та інші повноваження, передбачені цим Кодексом покладені на розпорядника майна.

Також, господарський суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 23.12.20р. вже було зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках та інвентаризації.

Крім того, господарський суд зазначає, що ухвала відповідно до вимог діючого законодавства України є виконавчим документом, а тому розпорядник майна не позбавлений права звернутись до відповідних виконавчих органів для здійснення виконавчих дій стосовно зобов`язань боржника виконати вимоги ухвалою господарського суду від 23.12.20р.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви розпорядника майна про зобовязання вчинити певні дії.

А тому, господарський суд вирішив в задоволенні заяви розпорядника майна № 02-01-904/6596/20-12-02-21-1 від 12.02.21р. про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Розглянувши в судовому засіданні 16.02.2021р. наявні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників у справі про банкрутство, реєстр вимог кредиторів, господарський суд встановив наступне.

Згідно зі ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ) до господарського суду Дніпропетровської області не надходило жодних заяв до боржника про визнання грошових вимог.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включені вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в сумі 66 020,00 грн. (1 черга задоволення); 621 015 030,50 грн. (4 черга задоволення).

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вирішив завершити попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в сумі 66 020,00 грн. (1 черга задоволення); 621 015 030,50 грн. (4 черга задоволення).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 10.03.2021р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 24.03.2021р. о 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви розпорядника майна № 02-01-904/6596/20-12-02-21-1 від 12.02.21р. про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Завершити попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в сумі 66 020,00 грн. (1 черга задоволення); 621 015 030,50 грн. (4 черга задоволення).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 10.03.2021р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 24.03.2021р. о 11:30год.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 16.02.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана - 17.02.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко