УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 28/191-А

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого документа

у справі за позово Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що встановлено ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київреконструкція»

про стягнення 17591,68 грн.,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2008 року Господарський суд міста Києва видав виконавчий лист про стягнення з товариства з обмеженою товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київреконструкція» на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва суми недоїмки по пенсійним внескам в розмірі 17591,68 грн.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 30.06.2020 замінив стягувача -Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа. Заявник зазначив, що орган виконання рішень втратив виконавчий лист.

Суд призначив розгляд заяви на 25.01.2021.

Виходячи з принципу обов`язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску (ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України). Поважні причини пропуску пов`язані з обставинами, в силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до органів державної виконавчої служби з виконавчим листом. Вказані причини є об`єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Оскільки заявник протягом тривалого часу з незалежних від нього причин був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, тому, відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для його пред`явлення до виконання підлягає поновленню.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин суд задовольняє заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 376, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Господарського суду міста Києва № 28/191-А від 20.03.2008 до виконання.

3. Видати дублікат виконавчого листа № 28/191-А від 20.03.2008.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 10.02.2021.

Суддя С. А. Ковтун