ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Харків Справа № 913/686/20
Провадження № 30/913/686/20
За позовом Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання Саутенко К.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 9190,59 грн та 1800,00 грн витрат на проведення автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.01.2021 підготовче засідання у справі № 913/686/20 було відкладено на 10.02.2021 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 04.02.2021 у даній справі задоволено клопотання позивача Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про участь його представника в судовому засіданні 10.02.2021 в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Луганському апеляційному суд.
10 лютого 2021 року сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися.
Письмовим відзивом № 64/13 від 21.01.2021 відповідач проти позову заперечив, вважає заявлені вимоги безпідставними, оскільки ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» повністю виконало свої зобов`язання перед позивачем передбачені умовами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та просить відмовити у задоволенні позову повністю.
До відзиву на позовну заяву відповідачем додані копії письмових доказів (документів), які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою з`ясування думки позивача щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 24.02.2021 о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Позивачу у строк до 19.02.2021 подати суду: відповідь на відзив відповідача з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді та доданих до неї документів надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 23.02.2021 подати суду: письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
5. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко