ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2021 м. Дніпро Справа № 908/3499/19(908/2359/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 15.10.2020р., повний текст якого складено 21.10.2020р., у справі № 908/3499/19(908/2359/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Солюшенс, (вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 61, м. Запоріжжя, 69009)

до відповідачів: 1/ Державної податкової служби України, (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053)

2/ Головного управління ДПС у м. Києві, (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 908/3499/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Солюшенс (69009, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 61; код в ЄДР 40400836)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.10.2020р. у справі № 908/3499/19 (908/2359/20):

- позов задоволено;

- визнано протиправними дії Державної податкової служби України, (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС у м. Києві, (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19),які полягають у зупиненні реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС СОЛЮШЕНС» (69009, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12, літ. А-4, каб. 61) №12 від 20.07.2019 року, №11 від 20.07.2019 року, №9 від 06.06.2019 року, №15 від 06.06.2019 року (ТДВ «ОРІХІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»), №11 від 12.06.2019 року, №12 від 12.06.2019 року, №13 від 12.06.2019 року, №14 від 12.06.2019 року (ТДВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №3»), №1 від 10.07.2019 року, №2 від 10.07.2019 року (ТОВ «АДВАНТАЖ УКРАЇНА»), №17 від 12.06.2019 року, №16 від 12.06.2019 року, №19 від 20.06.2019 року, №18 від 20.06.2019 року, №10 від 10.07.2019 року, №9 від 10.07.2019 року, №1 від 31.05.2019 року, №2 від 31.05.2019 року, №3 від 31.05.2019 року, №4 від 31.05.2019 року, №21 від 20.06.2019 року, №20 від 20.06.2019 року (ТДВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №5»), №6 від 10.07.2019 року, №5 від 10.07.2019 року (ТОВ «ЗАПОРІЖМЛИН»), №1 від 12.06.2019 року, №2 від 12.06.2019 року (ТОВ «ФІТА ТРЕЙД»), №5 від 12.06.2019 року, №6 від 12.06.2019 року (ТОВ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»), №4 від 10.07.2019 року, №3 від 10.07.2019 року (ДП «ДП АГРОСЕРВІС 2000»), №3 від 12.06.2019 року, №4 від 12.06.2019 року, №7 від 10.07.2019 року, №8 від 10.07.2019 року (ТДВ «БЕРДЯНСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»), №7 від 12.06.2019 року, №8 від 12.06.2019 року (ТДВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1»);

- зобов`язано Державну податкову службу України, (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053), Головне управління ДПС у м. Києві, (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19), зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС СОЛЮШЕНС» (69009, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12, літ. А-4, каб. 61) №12 від 20.07.2019 року, №11 від 20.07.2019 року, №9 від 06.06.2019 року, №15 від 06.06.2019 року (ТДВ «ОРІХІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»), №11 від 12.06.2019 року, №12 від 12.06.2019 року, №13 від 12.06.2019 року, №14 від 12.06.2019 року (ТДВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №3»), №1 від 10.07.2019 року, №2 від 10.07.2019 року (ТОВ «АДВАНТАЖ УКРАЇНА»), №17 від 12.06.2019 року, №16 від 12.06.2019 року, №19 від 20.06.2019 року, №18 від 20.06.2019 року, №10 від 10.07.2019 року, №9 від 10.07.2019 року, №1 від 31.05.2019 року, №2 від 31.05.2019 року, №3 від 31.05.2019 року, №4 від 31.05.2019 року, №21 від 20.06.2019 року, №20 від 20.06.2019 року (ТДВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №5»), №6 від 10.07.2019 року, №5 від 10.07.2019 року (ТОВ «ЗАПОРІЖМЛИН»), №1 від 12.06.2019 року, №2 від 12.06.2019 року (ТОВ «ФІТА ТРЕЙД»), №5 від 12.06.2019 року, №6 від 12.06.2019 року (ТОВ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»), №4 від 10.07.2019 року, №3 від 10.07.2019 року (ДП «ДП АГРОСЕРВІС 2000»), №3 від 12.06.2019 року, №4 від 12.06.2019 року, №7 від 10.07.2019 року, №8 від 10.07.2019 року (ТДВ «БЕРДЯНСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»), №7 від 12.06.2019 року, №8 від 12.06.2019 року (ТДВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1»);

- стягнуто з Державної податкової служби України, (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Солюшенс, (вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 61, м. Запоріжжя, 69009) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.;

- стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві, (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Солюшенс, (вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 61, м. Запоріжжя, 69009) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Головне управління ДПС у м. Києві із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2020р. у справі № 908/3499/19 (908/2359/20) та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021р. поновлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2020р. у справі № 908/3499/19 (908/2359/20), відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2020р. у справі № 908/3499/19 (908/2359/20), розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.02.21р. о 10:00 год.

Від ліквідатора арбітражного керуючого Сиротенко О.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3499/19 (908/2359/20) до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/2030/19(905/1159/20) за позовом Приватного акціонерного товариства Геркулес до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2020 року № .

Під час розгляду апеляційної скарги у справі апеляційним судом встановлено, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 905/2030/19(905/1159/20) за позовом Приватного акціонерного товариства Геркулес до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2020 року № разом із касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Геркулес на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.07.2020р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020р.

Передаючи справу № 905/2030/19(905/1159/20) на розгляд Великої Палати Верховного Суду, касаційний суд наголосив, що для формування єдиної правозастосовчої практики необхідно вирішити виключну правову проблему у застосуванні статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства під час визначення предметної підсудності з розгляду спорів за позовом осіб, щодо яких порушено провадження про банкрутство, до податкового органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення.

Отже, на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 905/2030/19(905/1159/20) з посиланням, що вирішення поставлених питань сприятиме забезпеченню єдності судової практики та реалізації принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення, дотримання принципу рівності всіх осіб перед законом, який втілюється шляхом однакового застосування судом тієї самої норми закону в однакових справах щодо різних осіб.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верхового Суду.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст.228 цього Кодексу, зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сиротенко О.О. та зупинення провадження за апеляційною скаргою, поданою у справі № 908/3499/19 (908/2359/20), до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/2030/19(905/1159/20).

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 228, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сиротенко О.О. про зупинення провадження у справі № 908/3499/19 (908/2359/20) - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2020р. у справі № 908/3499/19 (908/2359/20) до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/2030/19(905/1159/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду в двадцятиденний термін з дати складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена 12.02.2021р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз