ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2021 року

м. Черкаси справа № 925/132/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до Фізичної особи підприємця Бедулі Вячеслава Валентиновича про стягнення 14033,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою в якій просить стягнути 14033, 25 грн. заборгованості по договору №ТЗ -235/12/19-11 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.12.2019 з яких: 13620,97 грн. основний борг, 144, 76 грн. 3% річних та 267,52 грн. інфляційних.

Підстави для залишення позовної заяви Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також в позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами».

З позовної заяви вбачається, що Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» є сторонами договору №ТЗ -235/12/19-11 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.12.2019, заборгованість по якому просить стягнути позивач, а тому рішення у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами».

Керуючись ст. ст.12, 50, 121, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 "11" березня 2021р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» (вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002, код 42502769).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002, код 37396151).

Позивачу направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази направлення надати суду.

Повідомити позивача, відповідача та третіх осіб про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.