ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/3614/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач,

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Целік В.В., довіреність б/н від 01.02.2021 р., адвокат;

від позивача: Новотоцьких А.В., довіреність б/н від 01.02.2021 р., адвокат;

від відповідача: Ананійчук О.А., довіреність № 106 від 21.09.2020 р., адвокат;

від відповідача: Труфанова О.С., ордер серія ДП №2396/008 від 14.09.2020 р., адвокат;

від Дніпропетровської обласної прокуратури: Волкогон Т.В., довіреність № 15/4-4вн-20 від 21.09.2020 р., прокурор;

представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020, ухвалене суддею Ніколенко М.О. (м. Дніпро), повний текст якого підписаний 07.12.2020, у справі №904/3614/20

за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш", м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верби Віталія Миколайовича, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; припинення права власності на об`єкт нерухомого майна; визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за позивачем

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 у справі № 904/3614/20.

Ухвалою суду від 30.12.2020 розгляд апеляційної скарги призначений на 03.02.2021.

В судовому засіданні 03.02.2021 оголошено перерву до 09.02.2021.

08.02.2021 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верби Віталія Миколайовича надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 09.02.2021 представником відповідача заявлено клопотання про визнання обов"язковою явки у судове засідання третьої особи та витребування у неї для огляду матеріалів реєстраційної справи щодо спірного майна. Клопотання обґрунтоване тим, що на вимогу суду першої інстанції, викладену в ухвалі від 05.08.2020, реєстраційну справу так і не було надано третьою особою. В свою чергу, встановлення дійсних обставин справи, зокрема, щодо подання банком державному реєстратору приватному нотаріусу необхідного пакету документів для реєстрації права власності є необхідним для правильного вирішення спору.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Учасники справи про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином. В зв"язку з наведеним підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Розглянувши у судовому засіданні вказане усне клопотання відповідача, колегія суддів вважає можливим його задовольнити, через що оголосила перерву до 23.02.2021 до 14:30 години.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вербу Віталія Миколайовича, про судове засідання у справі, яке відбудеться 23.02.2021 о 14:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Визнати явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верби Віталія Миколайовича, м. Дніпро обов"язковою.

Третій особі у судове засідання 23.02.2021 надати для огляду оригінал реєстраційної справи щодо державної реєстрації речового права рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30791684 від 04.08.2016 (18:49), яким зареєстровано право власності за ПАТ КБ "Приватбанк" на об"єкт нерухомого майна (будівлі літ.А-6, А1-4, Б-1, В-1, загальна площа (кв.м.): 16927,3, опис: літ А-6, А1-4-інженерго-лабораторний корпус, літ.Б-1-будівля лабораторії стендових випробувань, літ. В-1-ДОК-склад, реєстраційний номер №1), реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 1, адреса: Дніпропетровська обл.., м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), вулиця Набережна Перемоги, будинок 32.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік