ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" лютого 2021 р. Cправа № 902/1115/20

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" (вул. Трудова,1, м. Рубіжне, Луганська обл., 93009)

до:Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022)

про стягнення 200057,92 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

за участю представників:

позивача: Машкіна В.М. ( в режимі відеоконференції)

відповідача: Лаптев К.Г.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" звернулось з позовом в Господарський суд Вінницької області до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 200057,92 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2020 р. відкрито провадження у справі №902/1115/20; розгляд справи постановлено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 23.12.2020 р.

09.02.2021р. в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив.

В якості заявлених позовних вимог позивачем зазначено наступне: між ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (Постачальник/Позивач) та Комунальним підприємством «Вінницяоблводоканал» (Покунець/Відновідач) було укладено договір поставки труб ПЕ водопровідних та комплектуючих № 151 від 11.03.19 р.

Відповідно до умов договору Постачальник зобов`язується у 2019 р. на підставі заявок Покупця, поставити Товар-згідно Додатку № 1 Специфікація до Договору (код ДК 021:20-9 «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби»), а Покупець прийняти і оплатити Товар. Товар постачається окремими партіями згідно заявок та потреб Покупця. Під партією Товару розуміється обсяг Товару, що замовляється Покупцем та визначається у заявці останнього.

Між сторонами було погоджено, що ціна цього договору становить 820 416,00 грн, у тому числі ПДВ: 136 736,00 грн. ( п. 3.1. договору).

Розрахунки за товар проводяться шляхом відстрочки платежу на 60 календарних днів після поставки Постачальником товару (п. 4.1. договору).

11.03.2019 р. між сторонами було обопільно підписано Додаток № 1 до договору Специфікація товару на загальну суму 820 416,00 грн в тому числі ПДВ.

23.12.2019 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору якою продовжено строк дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2020 р.

Ціна додаткової угоди складає 164 083,00 грн з ПДВ, що становить 20 % від суми, визначеної в договорі.

На виконання умов договору на підставі заявок відповідача позивачем у відповідності до видаткових накладних було поставлено Товар на загальну суму 297 123,15 грн.

Проте відповідачем оплачено Товар лише на суму 142 972, 34 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.

Тому сума боргу складає 154 150, 81 грн.

Виникнення заборгованості у відповідача через неналежне виконання договору підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за договором № 151 від 11.03.2019 р.

Водночас між ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (Постачальник/Позивач) та Комунальним підприємством «Вінницяоблводоканал» (Покунець/Відновідач) було укладено договір поставки труб ПЕ водопровідних та комплектуючих № 126 від 26.02.2019 р.

Відповідно до умов договору Постачальник зобов`язується у 2019 р. на підставі заявок Покупця, поставити Товар-згідно Додатку № 1 Специфікація до Договору (код ДК 021:20-9 «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби»), а Покупець прийняти і оплатити Товар. Товар постачається окремими партіями згідно заявок та потреб Покупця. Під партією Товару розуміється обсяг Товару, що замовляється Покупцем та визначається у заявці останнього.

Між сторонами було погоджено, що ціна цього договору становить 444 801,78 грн, у тому числі ПДВ: 74 133,63 грн. ( п. 3.1. договору).

Розрахунки за товар проводяться шляхом відстрочки платежу на 60 календарних днів після поставки Постачальником товару (п. 4.1. договору).

26.02.2019 р. між сторонами було обопільно підписано Додаток № 1 до договору Специфікація товару на загальну суму 444 801,78 грн в тому числі ПДВ.

23.12.2019 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору якою продовжено строк дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2020 р.

Ціна додаткової угоди складає 88 960,00 грн з ПДВ, що становить 20 % від суми, визначеної в договорі.

На виконання умов договору на підставі заявок відповідача позивачем у відповідності до видаткових накладних було поставлено Товар на загальну суму 44 002,80 грн.

Проте, відповідачем оплачено Товар лише на суму 28 427,76 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи. Тому сума боргу складає 15 575,04 грн.

Виникнення заборгованості у відповідача через неналежне виконання договору підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за договором № 126 від 26.02.2019 р.

Зокрема між ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (Постачальник/Позивач) та Комунальним підприємством «Вінницяоблводоканал» (Покунець/Відновідач) було укладено договір поставки труб ПЕ водопровідних та комплектуючих № 125 від 26.02.2019 р.

Відповідно до умов договору Постачальник зобов`язується у 2019 р. на підставі заявок Покупця, поставити Товар-згідно Додатку № 1 Специфікація до Договору (код ДК 021:20-9 «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби»), а Покупець прийняти і оплатити Товар. Товар постачається окремими партіями згідно заявок та потреб Покупця. Під партією Товару розуміється обсяг Товару, що замовляється Покупцем та визначається у заявці останнього.

Між сторонами було погоджено, що ціна цього договору становить 556 540,57 грн, у тому числі ПДВ: 92 756,77 грн. ( п. 3.1. договору).

Розрахунки за товар проводяться шляхом відстрочки платежу на 60 календарних днів після поставки Постачальником товару (п. 4.1. договору).

26.02.2019 р. між сторонами було обопільно підписано Додаток № 1 до договору Специфікація товару на загальну суму 556 540,57 грн в тому числі ПДВ.

23.12.2019 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору якою продовжено строк дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2020 р.

Ціна додаткової угоди складає 11 308,00 грн з ПДВ, що становить 20 % від суми, визначеної в договорі.

На виконання умов договору на підставі заявок відповідача позивачем у відповідності до видаткових накладних було поставлено Товар на загальну суму 18 782,50 грн.

Проте відповідачем не було здійснено оплати згідно даного договору.Тому сума боргу складає 18 82,50 грн.

Виникнення заборгованості у відповідача через неналежне виконання договору підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за договором № 125 від 26.02.2019 р.

З врахуванням викладеного позивач зазначає, що заборгованість відповідача за:

договором № 151 від 11.03.2019 р. становить: 154 150, 81 грн сума основного боргу, 3 632,69 грн інфляційні втрати, 5 159, 90 грн 3 % річних.

договором № 126 від 26.02.2019 р. становить 15 575,04 грн сума боргу, 747,55 грн інфляційні втрати, 885 3 % річних;

договором № 125 від 26.02.2019 р. становить 18 782,59 грн сума основного боргу, 395,09 грн інфляційні втрати, 728,94 грн 3 % річних.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 ГК України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до вимог частини першої статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Виходячи з правової природи укладених правочинів суд дійшов висновку, що між сторонами склались відносини з поставки товару, які врегульовані § 1 та § 3 Глави 54 ЦК України.

За приписами статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати в установлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його в підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому суд зазначає, що відповідачем платіжними дорученнями № 5994 від 19.01.2021 р., № 5993 від 19.01.2021 р., № 5992 від 19.01.2021 р., № 5593 від 17.12.2020 р, № 5457 від 09.12.2020 р. було сплачено суму основного боргу в розмірі 188 508,44 грн, що становить суму боргу за укладеними договорами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов`язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, та факт сплати суми основного боргу після подання позову до суду, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 188 508,44 грн суми основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору в даній сумі.

Крім того судом розглянуто вимогу про стягнення з відповідача 4 775,33 грн інфляційних втрат, 6 774, 15 грн 3 % річних, які нараховані внаслідок неналежного виконання договорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіряючи поданий позивачем розрахунок за допомогою програми "Ліга.Закон", судом не виявлено помилок, відповідачем не надано свого контрозрахунку, тому позовні вимоги і у цій частині підлягають до задоволення.

Згідно із ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься в справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

Відповідно до положень статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять у предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 1 статті 77 ГПК України).

За статтею 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З врахуванням встановлених обставин у справі суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

При ухваленні рішення в справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 3000,87 грн покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" (вул. Трудова,1, м. Рубіжне, Луганська обл., 93009, ) 4 775,33 грн інфляційних втрат, 6 774,15 грн 3% річних та відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 3000,87 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Закрити провадження у справі № 902/1115/20 в частині вимоги про стягнення 188 508,44 грн боргу, у зв`язку із відсутністю предмета спору в цій частині.

5. Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 12 лютого 2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Трудова,1, м. Рубіжне, Луганська обл., 93009)

3 - відповідачу (вул. Київська, 173, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022)