ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3160/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2021

по справі №916/3160/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 23.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Очаківський Райагрохім»; визнано вимоги ТОВ «Вин Агро» до ТОВ «Очаківський Райагрохім» в сумі 12 621 300 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію); введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Очаківський Райагрохім» строком на 170 календарних днів до 10.06.2021; призначено розпорядником майна боржника ТОВ «Очаківський Райагрохім» арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Кредитор ТОВ «Вин Агро», посилаючись на положення ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 136, 137 ГПК України, звернулося до суду першої інстанції із заявою від 13.01.2021р. (вх. №3-13/21 від 13.01.2021р.) про забезпечення вимог кредитора, в якій просить про:

- припинення реалізації майна боржника ТОВ Очаківський Райагрохім, що здійснюється Державним підприємством «Сетам» із вказівкою конкретного майна; з

- заборону Державному підприємству «Сетам», будь-яким органам Державної виконавчої служби та/або будь-яким приватним виконавцям, у тому числі, але не виключно, приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Д.О. здійснювати без дозволу Господарського суду Одеської області, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство №916/3160/20, реалізацію нерухомого майна боржника ТОВ Очаківський Райагрохім із вказівкою конкретного майна боржника;

- заборону Державному підприємству «Сетам», будь-яким органам Державної виконавчої служби України та/або будь-яким приватним виконавцям, у тому числі, але не виключно, приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Д.О. здійснювати будь-які дії, спрямовані на реалізацію майна, належного ТОВ Очаківський Райагрохім, зокрема, але не виключно: організувати проведення торгів; розміщувати оголошення про проведення електронних торгів; проводити електронні торги; виготовляти протоколи про проведення електронних торгів за наслідками проведення торгів; визначати переможця електронних торгів; оформлювати результати електронних торгів; відображати на веб-сайті відомості про завершення електронних торгів; формувати та розміщувати протокол електронних торгів по лоту (лотах); розміщувати на веб-сайті персоніфікований протокол електронних торгів по лоту (лотах) з повною інформацією про переможця електронних торгів в особистому кабінеті переможця тощо, а також вживати будь-які заходи, спрямовані на реалізацію нерухомого майна боржника ТОВ Очаківський Райагрохім.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» у задоволенні заяви від 13.01.2021р. (вх. №3-13/21 від 13.01.2021р.) про припинення реалізації майна боржника ТОВ Очаківський Райагрохім, що здійснюється Державним підприємством «Сетам» із вказівкою конкретного майна; заборону Державному підприємству «Сетам», будь-яким органам Державної виконавчої служби та/або будь-яким приватним виконавцям, у тому числі, але не виключно, приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Д.О. здійснювати без дозволу Господарського суду Одеської області, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство №916/3160/20, реалізацію нерухомого майна боржника ТОВ Очаківський Райагрохім із вказівкою конкретного майна боржника; заборону Державному підприємству «Сетам», будь-яким органам Державної виконавчої служби України та/або будь-яким приватним виконавцям, у тому числі, але не виключно, приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Д.О. здійснювати будь-які дії, спрямовані на реалізацію майна, належного ТОВ Очаківський Райагрохім, зокрема, але не виключно: організувати проведення торгів; розміщувати оголошення про проведення електронних торгів; проводити електронні торги; виготовляти протоколи про проведення електронних торгів за наслідками проведення торгів; визначати переможця електронних торгів; оформлювати результати електронних торгів; відображати на веб-сайті відомості про завершення електронних торгів; формувати та розміщувати протокол електронних торгів по лоту (лотах); розміщувати на веб-сайті персоніфікований протокол електронних торгів по лоту (лотах) з повною інформацією про переможця електронних торгів в особистому кабінеті переможця тощо, а також вживати будь-які заходи, спрямовані на реалізацію нерухомого майна боржника ТОВ Очаківський Райагрохім.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 по справі №916/3160/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3160/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021.

Разом з апеляційною скаргою було клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 по справі №916/3160/20. Дане клопотання було обґрунтовано тим, що оскаржувана ухвала винесена 15.01.2020 без повідомлення учасників справи. Станом на 03.02.2021 апелянт оскаржувану ухвалу не отримував та дізнався про її існування з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів встановила наступне.

Оскаржувану ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 по справі №916/3160/20 було складено та підписано 15.01.2021. Тобто крайній строк на подачу апеляційної скарги припадав на 25.01.2021.

Відповідно до ст. 256 ГПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 по справі №916/3160/20.

Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 по справі №916/3160/20 було подано 03.02.2021.

Керуючись викладеним вище, враховуючи те, що у матеріалах справи відсутня інформація про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 по справі №916/3160/20.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 по справі №916/3160/20.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 261, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 по справі №916/3160/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2021 по справі №916/3160/20.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 02.03.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу № 916/3160/20 до розгляду на 18 березня 2021 о 15:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк