УХВАЛА

17.02.2021Справа № 910/20062/20

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши клопотання Приватного підприємства «Укрклінінг» про повернення судового збору у справі № 910/20062/20

За позовом Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Кіровський"

про стягнення 145 850, 51 грн

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "УКРКЛІНІНГ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Кіровський" (далі - відповідач) про стягнення 145 850, 51 грн, з яких: 144 154, 84 грн основний борг, 3% річних у розмірі 931, 27 грн та інфляційні втрати у розмірі 764, 40 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказав на те, що відповідачем порушено умови Договору № 05/07-20 про надання послуг від 01.06.2020 в частині повної та своєчасної оплати за надані позивачем послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 позов Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Кіровський" про стягнення 145 850, 51 грн за Договором № 05/07-20 про надання послуг від 01.06.2020 залишено без розгляду.

11.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 187, 77 грн.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ" про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вимоги Закону України "Про судовий збір" та залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення 145 850, 51 грн за Договором № 05/07-20 про надання послуг від 01.06.2020, суд доходить висновку про повернення заявнику судового збору у загальному розмірі 2 187, 77 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 300 від 14.12.2020.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ" про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "УКРКЛІНІНГ" (вул. Преображенська, буд. 5, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ідентифікаційний код 43081753) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) грн. 77 коп, сплаченого згідно платіжного доручення № 300 від 14.12.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/20062/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2021.

Суддя Літвінова М.Є.