08 лютого 2021 року (м. Харків) Справа № 913/582/19
Провадження №13/913/582/19
СУТЬ СПРАВИ:
01.02.2021 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ліквідатора від 01.02.2021 р. №02-1/21, за яким просить суд затвердити звіт ліквідатора Федоренко Д.В. за результатами проведення ліквідаційної процедури у справі №913/582/19 про банкрутство ТОВ "Продзерноторг" та ліквідаційний баланс ТОВ "Продзерноторг".
Ліквідатором за зазначеним клопотанням надано звіт ліквідатора, з якого вбачається, що комітетом кредиторів за результатами проведення ліквідаційної процедури 29.01.2021 р. прийняті наступні рішення: затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Продзерноторг" та затвердити звіт арбітражного керуючого Федоренко Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №913/582/19 про банкрутство "Продзерноторг" за період з 10.03.2020 р. по 20.01.2021 р.
Також ліквідатор надав клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди б/н від 01.02.2021 р., за яким просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Федоренко Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №913/582/19 про банкрутство "Продзерноторг" за період з 10.03.2020 р. по 20.01.2021 р. на загальну суму 152513 грн 32 коп.
08.02.2021 р. в судовому засіданні був присутній арбітражний керуючий - ліквідатор Федоренко Д.В.
Судом встановлено, що за наслідками проведеної ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Продзерноторг реалізація майнових активів (ліквідаційної маси), за рахунок продажу яких було б можливе погашення кредиторських вимог, не відбувалась у зв`язку із їх відсутністю, кредиторські вимоги погашені не були.
Ліквідатором банкрута були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені діючим законодавством, щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, у зв`язку із чим поданий до суду звіт ліквідатора банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Продзерноторг підлягають затвердженню судом.
Пропозицій від інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб щодо поліпшення фінансового стану підприємства не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Судом встановлено, що будь-яких об`єктів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси, ліквідатором банкрута не встановлено.
Зважаючи на встановлені вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу, згідно якого у Товариства з обмеженою відповідальністю Продзерноторг відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б здійснити задоволення вимог кредитора.
Отже, зважаючи на підтвердження здійснених у ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд дійшов висновку про вчинення ліквідатором банкрута усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до якого на кінець звітного періоду активи і пасиви у Товариства з обмеженою відповідальністю Продзерноторг відсутні.
Як встановлено судом, за час роботи призначеного судом у цій справі ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.
Матеріалами справи підтверджується, що складений ним звіт та ліквідаційний баланс був схвалений на зборах комітету кредиторів, що мало місце 29.01.2021 р.
Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор банкрута не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
У ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.
Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі затвердження звіту ліквідатора банкрута в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Продзерноторг, а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі №913/582/19.
Комітетом кредиторів 29.01.2021 р. схвалено звіт арбітражного керуючого Федоренко Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №913/582/19 про банкрутство ТОВ "Продзерноторг" за період з 10.03.2020 р. по 20.01.2021 р. у загальній сумі 152513 грн 32 коп.
Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність майна у банкрута, за рахунок якого могла бути сплачена винагорода, відсутність скарг на дії ліквідатора, враховуючи, що відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України, суд задовольняє клопотання ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 44-49, 59-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233 ГПК України, суд
4. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.
5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Федоренко Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №913/582/19 про банкрутство ТОВ "Продзерноторг" за період з 10.03.2020 р. по 20.01.2021 р.
6. Провадження у справі № 913/582/19 закрити.
7. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистки у Луганській області.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2021 року.

Суддя Б.В.Яресько