overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5090/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку", м. Київ.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізпостачтранс", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-ФІНАНС" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 14А; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.01.21р. клопотання ліквідатора № 01-33/02-01 від 04.01.2021р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ДЕСНА-ФІНАНС" та повноважень ліквідатора ТОВ "ДЕСНА-ФІНАНС" Черненченко Д.А. на 3 місяці задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ДЕСНА-ФІНАНС" та повноваження ліквідатора ТОВ "ДЕСНА-ФІНАНС" Черненченко Д.А. на 3 місяці. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

10.02.21р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив звіт ліквідатора прийняти до розгляду, призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 23.02.2021р. о 12:15год.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 23.02.2021р. о 12:15год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.02.2021 року.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 Справа № 904/235/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаш", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 427 389, 10 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Харламов Д.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномаш" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 427 389, 10 грн., з яких 413 423, 06 грн. - основна заборгованість; 8 183, 89 грн. - збитки від інфляції; 5 782, 15 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 286/05 від 07.04.2020 в частині оплати за виконані роботи.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 02.03.2021 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6272/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021, яке набрало законної сили 11.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.02.2021м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/4342/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020, яке набрало законної сили 03.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/209/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" (с. Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Агросвіт" (с. Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборггованості у сумі 5634453,94грн

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Кулеба Т.Ю.

Представники:

від позивача: Коваль М.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Агросвіт" про стягнення заборгованості у сумі 5634453,94грн, з яких: 4836258,71грн - сума попередньої оплати, 732256,94грн - проценти за користування коштами, 65938,29грн - пеня за несвоєчасне повернення коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 порушено провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 11.02.2021.

Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання 11.02.2021 та не надав витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу виконати вимоги п. 4 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 щодо надання відзиву.

3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись у системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 11.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2021м. ДніпроСправа № 39/52-10
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.01.2021, яке набрало законної сили 11.02.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.02.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5975/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021р., яке набрало законної сили 11.02.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.02.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5975/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021р., яке набрало законної сили 11.02.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024р.
Суддя Васильєв Олег Брійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/7118/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (м. Дніпро)

до приватного акціонерного товариства "Київстар" (м. Київ)

про стягнення заборгованості та виселення з приміщення

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Кулеба Т.Ю.

Представники:

від позивача: Іванченко І.С.

від відповідача: Чернець І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення заборгованості та виселення з приміщення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.01.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 11.02.2021.

Відповідач надав відзив та звернувся з клопотанням про продовження строку для надання відзиву та доказів.

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з відзивом.

Наведене є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.03.2021 об 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

2. Позивачу в строк до 23.02.2021 надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

Відповідачу в строк до 02.03.2021 надати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив.

3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.02.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5960/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021р., яке набрало законної сили 11.02.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.02.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5967/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021р., яке набрало законної сили 11.02.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 Справа № 904/5903/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про", м. Київ

про визнання права власності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" (далі - Відповідача) про визнання права власності на 1/2 адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: адміністративна будівля літ. А-2, загальною площею 664 кв.м., в тому числі під літ. А-2 підвал, літ. АІ-2 прибудова, літ. а, аІІ, аІІІ - приямки, літ. аІ, аІV - ґанки, літ. Б-1 - гараж, загальною площею 33,3 кв.м., літ. В, Г, Д навіси (тимчас.) І, ІІ мостіння, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує правом на отримання своєї частки в товаристві відповідача в натуральній формі, в реалізації якого перешкоджає інший учасник.

Позивач та Відповідач явку представників в засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на неможливість вирішення спору в даному засіданні суд вважає за необхідне оголосити перерву відповідно до приписів ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.02.2021 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6307/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021, яке набрало законної сили 10.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2024.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6366/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021, яке набрало законної сили 11.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5764/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 року, яке набрало законної сили 11.02.2021 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024 року.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5764/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 року, яке набрало законної сили 11.02.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2024 року.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.06.2010м. ДніпроСправа № 8/63-10 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010, яке набрало законної сили 14.06.2010.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2013.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 Справа № 904/5124/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", м. Дніпро

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача Гордієвич А.О. адвокат

Від відповідача Олицький Т.М. адвокат

Від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про" (далі - відповідач) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності договору: визнання ОСОБА_1 власником 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро".

Розглянувши позовні матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з підстав її невідповідності приписам ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, звертаючись із позовом до суду, Позивач заявляє одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру, за які останній мав сплатити судовий збір 4 204 грн. (по 2 102, 00 грн. за кожну вимогу). Однак, в порушення наведених вище приписів процесуального закону, до позову надані докази сплати судового збору лише у розмірі 2 102, 00 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
18.01.2021р. Справа № 905/1570/20
про примусове виконання рішення від 15.10.2020 р.
Рішення набрало чинності 09.11.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 09.11.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.02.2021р. Справа № 905/1241/18

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гостєєвій А.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області (), м.Маріуполь, Донецька область (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (), м.Маріуполь, Донецька область)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Волмі (), м.Лиман, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор арбітражна керуюча Левкович О.К.,

за участю представників учасників справи:

від кредиторів: не з`явились,

ліквідатор арбітражна керуюча Левкович О.К. згідно з посвідченням №575 від 19.09.2013,

Керуючись ст.ст.2, 9, 59 - 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Волмі (; адреса: 84400, Донецька обл., місто Красний Лиман, вул.Чапаєва, будинок 20-В).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Волмі (; адреса: 84400, Донецька обл., місто Красний Лиман, вул.Чапаєва, будинок 20-В).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Закрити провадження по справі №905/1241/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Волмі ().

Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
08.02.2021 м.Харків Справа № 905/1532/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.10.2020
Рішення набрало законної сили 19.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба