ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа № 907/722/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2020

у справі № 907/722/19

за позовом: АТ "Комерційний інвестиційний банк"

до 1: Малого підприємства "Клевер"

до 2: ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_2

про: стягнення 1640081,70 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2020 у справі №907/722/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2020 у справі №907/722/19 було повернуто апелянту у зв`язку з тим, що вона не була підписана ні апелянтом, ні її представником - І.С. Новікова .

09.02.2021 до Західного апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2020 у справі №907/722/19.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Підставою пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 вказала те, що її апеляційна скарга була повернута судом. Дана обставина не є поважною, оскільки оскаржуване рішення було винесене ще 28.10.2020 і апелянт як сторона у справі мав можливість та обов`язок для ознайомлення з матеріалами справи та процесуальними документами суду в тому числі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом - ОСОБА_1 не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2020 у справі №907/722/19 залишити без руху.

2. Надати строк ОСОБА_1 до 2 березня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко