overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/3160/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Садівницького товариства "Росинка" (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Старі Безрадичі, вул. Київська, буд. 2, ) та Сектору з питань державної реєстрації Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м, Обухів, вул. Малишка, буд. 10, ) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Садівницького товариства «Росинка» від 16.08.2020 та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (позивач).

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Так, суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 19.02.2021.

Суд звертає увагу, що від відповідача-2 не надходили документи, які витребовувалися ухвалою суду від 21.12.2020 у справі № 911/3160/20 (пункт 3 резолютивної частини вказаної ухвали). Тому суд в порядку статті 81 ГПК України повторно витребовує у Сектору з питань державної реєстрації Обухівської районної державної адміністрації Київської області копію реєстраційної справи Садівницького товариства "Росинка" (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Старі Безрадичі, вул. Київська, буд. 2, ).

З огляду на те, що строк відведений процесуальним законодавством на проведення підготовчого провадження закінчується, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 02.03.2021 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 19.02.2021.

2. Повторно витребувати у Сектору з питань державної реєстрації Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10, ) копію реєстраційної справи Садівницького товариства "Росинка" (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Старі Безрадичі, вул. Київська, буд. 2, ). Витребувані докази надати суду до наступного судового засідання.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.2021 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2021 рокуСправа № 912/344/21
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 614, 629, 638 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 229 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
Дата видачі судового наказу _______________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 лютого 2021 рокуСправа № 912/4056/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", як позивача,

та Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 09.02.2021, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи 912/4056/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення 213 929,15 грн.

до 24.02.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати: Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" (електронною поштою: ) та Управлінню соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області (електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 лютого 2021 рокуСправа № 912/25/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Григора Миколу Вікторовича, як позивача у справі № 912/25/21

про наступне:

протокольною ухвалою від 09.02.2021 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/25/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Григора Миколи Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" про стягнення 830 930,01 грн

до 22.02.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Григору Миколі Вікторовичу за адресою: АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 лютого 2021 рокуСправа № 912/4031/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 09.02.2021, згідно з ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/4031/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та відновлення становища, яке існувало до порушення

до 23.02.2021 о 14:30 год.

ВТРЕТЄ ЗОБОВ`ЯЗАНО ВІДПОВІДАЧА надати наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поділ земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9005 на 41 (сорок одну) окрему земельну ділянку та надати інформацію про те, хто є власником земельних ділянок, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9005.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 лютого 2021 рокуСправа № 912/11/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В.-Рембуд", 25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 76, кімн. 320, як відповідача у справі № 912/11/21

про наступне:

протокольною ухвалою від 09.02.2021 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/11/21 за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В.-Рембуд" про стягнення 37 967,80 грн

до 02.03.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В.-Рембуд" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 76, кімн. 320 та за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1-б.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 лютого 2021 рокуСправа № 912/3747/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача

ОСОБА_2 , як відповідача

Приватне акціонерне товариство "Весна", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

про наступне: протокольною ухвалою від 09.02.2021, згідно з ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/3747/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Весна" про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, переведення прав та обов`язків покупця

до 24.02.2021 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Приватному акціонерному товариству "Весна" (вул. Нагірна, б. 22, м. Київ, 04107).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 лютого 2021 рокуСправа № 912/4120/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Тишківську сільську раду Добровеличківського району, 27013, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка, вул. Центральна, 3, як позивача у справі № 912/4120/20

та Приватне акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини", 25006, м. Кропивницький, вул. Набережна, 13, як відповідача у справі № 912/4120/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 09.02.2021 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/4120/20 за позовом Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Тишківської сільської ради Добровеличківського району до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" про визнання незаконним та скасування рішення, звільнення та повернення нежитлового приміщення

до 23.02.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Тишківській сільській раді Добровеличківського району за адресою: 27013, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка, вул. Центральна, 3; Приватному акціонерному товариству "Ліки Кіровоградщини" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Набережна, 13.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа №914/3255/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає позивача у справі

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Львівської місцевої прокуратури №3, м. Львів

в інтересах позивача: Державна служба України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА), м. Київ

в особі: Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"

про стягнення 6 278,56 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 09.02.2021 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2021 Справа№ 914/3310/20

За позовом: Фізичної особи підприємця Іванової Марти Романівни, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», м. Львів, м. Винники,

про: стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 338 540,00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця Іванової Марти Романівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 338 540,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 призначено розгляд справи №914/3310/20 в підготовчому засіданні на 25.01.2020. В подальшому розгляд справи відкладено на 17.02.2021 на 09:00 год, однак, помилково зазначено дату призначення розгляду даної справи на 15.02.2021 на 10:00 год.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Датою розгляду справи № 914/3310/20 в підготовчому засіданні вважати 17.02.2021 о 09:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі №914/3310/20 - залишити без змін.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2021 Справа№ 914/3317/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Престиж Буд Індустрія», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Фортем», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 365000,00 грн, 3 % річних в сумі 4410,00 грн та пені 17 640,00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Престиж Буд Індустрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Фортем» про стягнення заборгованості в сумі 365000,00 грн, 3 % річних в сумі 4410,00 грн та пені 17 640,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 призначено розгляд справи №914/3310/20 в підготовчому засіданні на 25.01.2020. Протокольною ухвалою від 25.01.2021оголошено перерву до 17.02.2021 на 09:00 год, однак, помилково зазначено дату призначення розгляду даної справи на 15.02.2021 на 10:15 год.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Датою розгляду справи № 914/3317/20 в підготовчому засіданні вважати 17.02.2021 о 09:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі №914/3317/20 - залишити без змін.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк