ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2021 Справа № 917/206/21

Суддя Безрук Т. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто - Полтава" (вул. Київське шосе, буд. 29, м. Полтава, Полтавська область, 36008)

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

про визнання договору недійсним

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто-Полтава" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання договору недійсним.

Даний позов від імені позивача підписано Руденко В. Г. (без зазначення його посадового становища та без вказівки на доказ, який уповноважував його вчиняти юридично значимі дії від імені Товариства).

Згідно ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В ч. 3 ст. 56 ГПК України вказано, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В п.1 ч.1 ст. 60 ГПК України вказано, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, як довіреність фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ГПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

В ч. 4 ст. 60 ГПК України зазначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до доданого до позову витягу зі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто-Полтава":

- виконавчим органом Товариства є директор, призначений загальними зборами учасників (п.11.10 статуту);

- директор діє від імені Товариства (п.11.12 статуту);

- директор Товариства має право без довіреності діяти від імені Товариства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в установах, в організаціях в Україні і за кордоном (п.11.14 статуту);

- на час відсутності директора Товариства за рішенням загальних зборів учасників може бути призначено особу, тимчасово виконуючу обов`язки директора Товариства на визначений термін. Наказ про призначення на посаду тимчасово виконуючого обов`язки директора Товариства підписується директором Товариства або особою, уповноваженою рішенням загальних зборів учасників (п.11.15 статуту).

Доказів призначення Руденко В. Г. директором Товариства або тимчасово виконуючим обов`язки директора Товариства до позову не додано.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ "Інтеравто-Полтава" є ОСОБА_1 .

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрований і як підписант - особа, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи - ТОВ "Інтеравто-Полтава". Про надання повноважень іншим особам діяти від імені ТОВ "Інтеравто-Полтава" в Реєстрі не вказано.

Отже, ОСОБА_2 не є ані керівником Товариства, ані членом виконавчого органу Товариства, також він не уповноважений діяти від імені Товариства відповідно до закону та статуту ТОВ "Інтеравто-Полтава".

Таким чином, ОСОБА_2 не має право виступати в порядку самопредставництва юридичної особи - ТОВ "Інтеравто-Полтава" згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України.

До позовної заяви також не додано доказів того, що Руденко В. Г. має повноваження адвоката як представника ТОВ "Інтеравто-Полтава" (не подано ні довіреності на адвоката, ні ордеру).

В підтвердження повноважень Руденко В. Г. на підпис позовної заяви надано копію протоколу № 2 від 15.02.2021 загальних зборів учасників ТОВ "Інтеравто-Полтава", згідно з п.2 якого доручено ОСОБА_2 підготувати позовну заяву до Господарського суду Полтавської області про визнання договору № 3 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Полтави від 17.02.2020 року недійсним та таким, за яким не наступають правові наслідки.

Проте, вказана копія протоколу № 2 від 15.02.2021 не може бути прийнята судом як належний доказ надання повноважень Руденку В. Г. на підпис позовної заяви від імені ТОВ "Інтеравто-Полтава", оскільки цей протокол не входить до переліку документів, які підтверджують повноваження представника, вказаних у ч. 3 ст. 56, ст. 60, ст. 164 ГПК України.

Копія вказаного протоколу посвідчена Руденко В. Г., проте доказів надання йому повноважень посвідчувати копії документів Товариства до позову не додано.

Крім того, за протоколом № 2 від 15.02.2021 ОСОБА_2 було доручено лише підготувати позовну заяву, проте його не уповноважено підписувати позовні заяви від імені ТОВ "Інтеравто-Полтава".

З огляду на викладене, до позовної заяви не подано належних доказів наявності у Руденко В. Г. права підписувати позовні заяви від імені ТОВ "Інтеравто-Полтава".

В п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки дану позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, та без зазначення посадового становища цієї особи, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 17.02.2021.

Суддя Т. М. Безрук