ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 Справа № 920/1067/19 (920/1630/14)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву б/н від 05.02.2021 ОСОБА_1 про заміну прізвища позивача та стягувача у справі № 920/1067/19

за позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів (42006, Сумська область, м. Ромни, вул.. Прокопенка, 10, )

про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.12.2019 року у справі № 920/1067/19 позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у сумі 19389 грн. 00 коп., 598 грн. 44 коп. витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів в доход Державного бюджету України (рахунок 3032, отримувач УК м. Суми/м. Суми/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), МФО 899998) 958 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.01.2020 на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.

10.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну прізвища позивача та стягувача у справі, в якій просить суд замінити прізвище сторони у справі, а саме: з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у рішенні суду від 19.12.2019 та судовому наказі від 13.01.2020 про примусове виконання рішення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у зв`язку з укладенням шлюбу 29.07.2020 з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Листом від 28.01.2021 № 5-11-11/2274 Державної казначейської служби України ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність звернення до суду з заявою про заміну сторони у рішенні суду у зв`язку зі зміною прізвища.

Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з абз. 7 п. 6 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 до заяви можуть додаватися інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів (довідки та листи органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, або органів місцевого самоврядування, рішення органів досудового розслідування та прокуратури тощо).

У разі коли боржник або стягувач змінив найменування без процедури реорганізації (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичної особи), за наявності підтвердних документів (змін до установчих документів, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану, копії паспорта громадянина України чи іншого документа, що посвідчує особу) орган Казначейства здійснює безспірне списання коштів з рахунків такого боржника або перерахування їх на рахунок стягувача з урахуванням зміни його найменування (для юридичної особи) або прізвища, імені, по батькові (для фізичної особи).

У даному випадку заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір не відбулася, оскільки фізична особа не перестає існувати, і є підстави просто змінити прізвище стягувача.

При цьому ГПК України не регламентує порядок саме зміни прізвища сторони у рішенні та судовому наказі, тим більше після закінчення розгляду справи.

Разом з цим у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Тому в разі звернення з наказом до виконавчої служби щодо примусового виконання стягувач не позбавлений права одночасно подати відповідну заяву про зміну прізвища стягувача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Подана заявником заява не містить жодного обґрунтування процесуального порядку її розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про зміну прізвища відповідача у рішенні суду та судовому наказі не підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про зміну прізвища позивача та стягувача у справі № 920/1067/19 повернути без розгляду.

2. Ухвалу надіслати заявнику, Державна казначейська служба України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу заявника: заява б/н від 05.02.2021 з додатками на 6-ти аркушах, в тому числі: фіскальні чеки № 0215287, № 0215286 від 05.02.2021; поштовий конверт.

Суддя В.В. Яковенко