overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м.Львів Справа № 914/1833/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Компанія «Агротрейдхім» адвоката Титаренко Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" на рішення Господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року (суддя Березян Н.Є., повний текст складено 04.11.2020) у справі №914/1833/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Корми" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки №03/0714-1 від 03.07.2017 в розмірі 333 183,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29 грудня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" на рішення Господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року у справі №914/1833/20.

В подальшому ухвалою суду від 29.01.2021 призначено розгляд справи №914/1833/20 в судове засідання на 25 лютого 2021року об 11 год. 00 хв.

Представник ТОВ «Компанія «Агротрейдхім» адвокат Титаренко Т.А. надіслав клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Компанія «Агротрейдхім» адвоката Титаренко Т.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання 25 лютого 2021 року об 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представника ТОВ «Компанія «Агротрейдхім» адвоката Титаренко Т.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ «Компанія «Агротрейдхім» адвокату Титаренко Т.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м.Львів Справа №924/673/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В

за апеляційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 січня 2021 року (суддя Фанда О.М., повний текст складено 14.01.21) про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 924/673/20 за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Західного офісу Державної аудиторської служби, Комунального підприємства Красилівської міської ради "Красилівська житлово-експлуатаційна контора", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" на користь Комунального підприємства „Красилівська житлово-експлуатаційна контора безпідставно збережених сплачених коштів в сумі 48 808,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 лютого 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 січня 2021 року (суддя Фанда О.М., повний текст складено 14.01.21) про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 924/673/20; витребував матеріали справи №924/673/20 в Господарського суду Івано-Франківської області.

12.02.2021 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №924/673/20.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 11 березня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м.Львів Справа №909/568/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Індіго" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2020 року (суддя Максимів Т.В, повний текст складено 04.01.2021, м. Івано-Франківськ) у справі №909/568/20 за позовом Приватного підприємства "Гарант" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Індіго" про стягнення заборгованості в сумі 721 587 грн. 58 к.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 лютого 2021 року поновив ТОВ "Еко Індіго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 у справі №909/568/20 та відкрив апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою; зупинив дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2020 в даній справі; витребував матеріали справи №909/568/20 в Господарського суду Івано-Франківської області.

12.02.2021 в канцелярію суду від позивача поступив відзив на апеляційну скаргу.

Також, 12.02.2021 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №909/568/20.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 01 квітня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м.Львів Справа №914/844/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г.

секретар судового засідання Гураль К.О.

з участю представників позивача адвокат Гарагуц І.Ф., Шпак Т.І.

у справі №914/844/20 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайфтранссервіс» про стягнення 870190,40 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайфтранссервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», про визнання додаткової угоди № 2 до договору поставки № 26/04/2019 від 26.04.2019 недійсноюза апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайфтранссервіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2020 року у справі №914/844/20

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 11 лютого 2021 року.

До суду електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача відкласти розгляд справи у зв`язку із погодними умовами та неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Суд ураховує складні погодні умови, снігопади, обмеження у зв`язку із цим з 9:00 год 11 лютого 2021 року руху транспорту, у тому числі пасажирських автобусів, про що повідомила патрульна поліція Львівської області, та з метою забезпечення особі права на участь у розгляді своєї справи відкладає розгляд справи.

Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи за клопотанням учасника справи, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 березня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 02 березня 2021 року о 14:00 год проводити в режимі відеоконференції із Господарським судом Тернопільської області.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області проведення судового засідання 02 березня 2021 року о 14:00 год у справі №914/844/20 у режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г.Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/908/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства "ЄРЕСЬКО О.В."

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020, проголошене суддею Ярошенко В.П. у м. Херсоні, повний текст якого складено 29.12.2020

у справі № 923/908/20

за позовом Фермерського господарства "ЄРЕСЬКО О.В."

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання права оренди земельної ділянки та визнання недійсним наказу -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "ЄРЕСЬКО О.В." на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 у справі №923/908/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/908/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №923/908/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №923/908/20 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ЄРЕСЬКО О.В." на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №923/908/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ЄРЕСЬКО О.В." на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/908/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ЄРЕСЬКО О.В." на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 у справі №923/908/20 до надходження матеріалів справи №923/908/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2587/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропаркінг"

на рішення Господарського суду Одеської області від „19" січня 2021р., повний текст якого складено та підписано „29" січня 2021р.

у справі № 916/2587/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропаркінг"

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Паркінг"

про визнання недійсними пунктів 1, 3 резолютивної частини Рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.07.2020 № 65/11-р/к у справі № 28-02/2019,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропаркінг" на рішення Господарського суду Одеської області від „19" січня 2021р. у справі №916/2587/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеропаркінг" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2587/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеропаркінг" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропаркінг" на рішення Господарського суду Одеської області від „19" січня 2021р. у справі №916/2587/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2587/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропаркінг" на рішення Господарського суду Одеської області від „19" січня 2021р. у справі №916/2587/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2070/19
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.12.2020

по справі № 916/2070/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго»

про стягнення 2 261 954,02 грн.

суддя суду першої інстанції: Смелянець Г.Є.

місце винесення ухвали: м. Одеса, господарський суд Одеської області

повний текст рішення складено 11.01.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.12.2020 у справі №916/2070/19; запропоновано учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України; призначено справу №916/2070/19 до розгляду на 16.03.2021 о 14:00 год.

Так, з тексту ухвали вбачається, що під час друкування ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 в пункті 3 резолютивної частини ухвали допущено описку стосовно дати судового засідання, а саме замість вірного « 16.03.2021 о 14:00» зазначено «16.03.2021 о 12:00».

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021, а саме: вважати вірним «Призначити справу № 916/2070/19 до розгляду на 16.03.2021 о 14:00 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Поліщук Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/206/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша меблева фабрика»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2020 року

за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Уманської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша меблева фабрика»

про стягнення 165 584,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2021 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Перша меблева фабрика» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2020 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали даної справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша меблева фабрика» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2020 року до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/206/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша меблева фабрика» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2020 року до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.