overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2021 року Справа № 915/1257/14

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець Єкушенко Олександр Володимирович, АДРЕСА_1 , ід. Номер НОМЕР_1 .

Кредитор: Южноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство",

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа Шеремета Василь Анатолійович, АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_2 .

Ліквідатор: Ткачук Дмитро Володимирович, (свідоцтво № 272 від 02.04.2013, вул. Кавказька, буд. 2, 9 пов., м.Рівне, 33013)

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 .

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 25.01.2021 справу призначено до розгляду у судовому засіданні 18 лютого 2021 року о 11:00.

15.02.2021 від ліквідатора до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначив перелік судів, до яких він може прибути, у тому числі Господарський суд Рівненської області, Північно-західний апеляційний господарський суд.

Відповідно до норм ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку" подання заявки на проведення судового засідання у даній справі на 18.02.2021 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції згідно визначеного кредитором переліку судів, які розташовані у м. Києві, неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вказаними судами, про що Господарським судом Миколаївської області складено акт від 15.02.2021.

Враховуючи відсутність вільного часу у визначених кредитором судах 18 лютого 2021 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 18.02.2021 об 11 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання ліквідатора про проведення судового засідання 18.02.2021 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні 18.02.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу направити на адресу ліквідатора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: акт від 15.02.2021 Господарським судом Миколаївської області - для направлення ліквідатору.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3714/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратов Ю.А. розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІНЕКО" (04060, м. Київ, вул. Щусєва Академіка, 44, літера А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд. 8, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 08.05.2018 № 112 у розмірі 332 020,19 грн., з якої 165 495,39 грн. - сума основного боргу, 163 839,22 грн. - пеня, 2 685,88 грн. - 3 % річних

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІНЕКО" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" про стягнення заборгованості за Договором поставки від 08.05.2018 № 112 у розмірі 332 020,19 грн., з якої 165 495,39 грн. - сума основного боргу, 163 839,22 грн. - пеня, 2 685,88 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 08.05.2018 № 112 щодо оплати.

Ухвалою суду від 29.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2021.

Протокольною ухвалою від 22.01.2021 відкладено підготовче засідання на 10.02.2021.

Відповідач не забезпечив участь повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Протокольною ухвалою від 10.02.2021 відкладено підготовче засідання на 01.03.2021 о 15:15.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє відповідача про місце, дату та час підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "01" березня 2021 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1716/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В.,суддя Бездоля Д.О., суддя Железна С.П.

за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (Військовий узвіз, 5/1,Одеса,Одеська область,65082)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" (65009, м. Одеса, пл. 10-го Квітня, 1, )

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", в якому просить господарський суд: про визнання договору недійсним .

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 11.02.2021р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" про дату та час розгляду справи №916/1716/20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95":

- підготовче засідання по справі №916/1716/20 відбудеться "23" лютого 2021 р. о 11:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

2. Примірник ухвали направити:

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (Військовий узвіз, 5/1,Одеса,Одеська область,65082)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1932/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Шаратов Ю.А., суддя Рога Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1932/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2.Приватного акціонерного товариства "Селена"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Гібридний соняшник"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 12.02.2021р. за участю представників позивача та відповідача - 2 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено клопотання позивача за вх.№3124/21 від 03.02.2021р. та клопотання представника позивача за вх.№4050/21 від 12.02.2021р. та підготовче засідання відкладено на 03.03.2021р. об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача - 1 ОСОБА_2 та третю особу Публічне акціонерне товариство "Гібридний соняшник" про відкладення підготовчого засідання на "03" березня 2021 р. об 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 15.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/339/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 357/21 від 11.02.2021 року
про стягнення 239192,20 грн.
з підстав заборгованості за договором поставки
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 15.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/297/21

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.01.2021 № 9 (вх. № 313/21 від 08.02.2021) Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навіт» (65010, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 21-23, )

про стягнення 57 333,29 з якої 34 493,45 грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 22 839,84 грн. - витрати за проведення експертного дослідження

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навіт» про стягнення 57 333,29 з якої 34 493,45 грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 22 839,84 грн. - витрати за проведення експертного дослідження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або визнання її судом малозначною.

Керуючись статтями 12, 120, 173, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" березня 2021 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15.03.2021.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3312/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3312/20

Позивач: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, площа Думська, 1; код - 26597691)

Відповідач: Приватна організація „Міжнародний гуманітарний університет (код - 26249278; 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 33)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (код - 26302595; 65039, м.Одеса, вул. Артилерійська, 1)

про стягнення 1 269 982,03 грн.

з підстав заборгованості за договором оренди земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача: Танасійчук Г.М.(самопредставництво);

від відповідача: Прущак В.Є. (адвокат)

від третьої особи: Коваль І.В. (самопредставництво)

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі 916/3312/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на "22" лютого 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 15.02.2021 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.02.2021 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2021 р.Справа № 916/3180/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/3180/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ресурссервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

про припинення обтяження нерухомого майна,-

За участю представників сторін:

Від позивача: Шевеленко Т.В., ордер № 1013644, дата видачі : 09.06.20;

Від відповідача : не з`явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 - не з`явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області - не з`явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

- не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" до Приватного акціонерного товариства "Ресурссервіс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про припинення обтяження нерухомого майна .

У зв`язку із нез`явленням представників відповідача та третіх сторін, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на "11" березня 2021 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 0(482)307-970.

2.Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(наказне провадження)
"15" лютого 2021 р. Справа № 916/352/21
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч.1, 5 ст.762 ЦК України). Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
3. Боржником за даним наказом є: Фізична особа-підприємець Феодосьєв Анатолій Леонідович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна