ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.02.2021 Справа № 905/1769/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гостєєвої А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м.Покровськ, Донецької області,

до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м.Родинське, м.Покровськ, Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт Козин, Київський р-н

про переведення прав і обов`язків постачальника,

за участю представників сторін:

від позивача: Козловська Д.В.(ордер АІ №1086264 від 05.02.2021) - адвокат;

від відповідача: Дорофієнко В.В.(ордер ДН №025571 від 13.11.20) - адвокат;

від третьої особи - не з явився;

вільний слухач: ОСОБА_1(довіреність№589/22 від 23.12.2020);

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м.Покровськ, Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м.Родинське, м.Покровськ, Донецької області, про переведення прав і обов`язків постачальника, в якому просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" постачальником по договору поставки вугілля №111/6 від 15.05.2020 та перевести на нього права і обов`язки постачальника.

Ухвалою суду від 19.01.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.02.2021, повторно зобов`язано відповідача надати письмові обґрунтовані пояснення на твердження третьої особи про виконання ПАТ "Центренерго" своїх зобов`язань з здійснення відповідачу повної оплати поставленого у травні-червні 2020 вугілля та запропоновано відповідачу та третій особі до наступної дати судового засідання надати суду розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків за договором №111/6 від 15.05.2020 в частині продажу ПАТ "Центренерго" вугільної продукції, яка вказана у звітах №1 від 31.05.2020 та №2 від 30.06.2020 про виконання комісійного доручення до договору комісії №05/05-1 від 05.05.2020.

05.02.2021 від представника третьої особи через канцелярію суду надійшов супровідний лист б/н, б/д про долучення до матеріалів справи в тому числі акту звірки розрахунків за підписом головного бухгалтера ПАТ "Центренерго".

08.02.2021 від представника відповідача через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області надійшли додаткові заперечення на письмові пояснення позивача б/н від 05.02.2021.

У судове засідання 08.02.2021 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Третьою особою направлено в підготовче засідання представника ОСОБА_1 на підставі довіреності №589/22 від 23.12.2020. Підтверджуючих документів про те, що вказана особа має статус адвоката суду не надано. Під час встановлення повноважень вищезазначеної особи на представництво інтересів ПАТ "Центренерго" вказана особа підтвердила, що не має статус адвоката. Враховуючи те, що суду не було надано належних документів, визначених положеннями ч.3 ст. 56 ГПК України, які свідчать про те, що вказана особа діє у порядку самопредставництва, ОСОБА_1 з огляду на відсутність належних доказів повноважень не допущений до участі як представник третьої особи та допущений в якості слухача.

Під час судового засідання представник позивача підтримала позовні вимоги та вказувала на те, що всі здійснені третьої особи оплати після 10.07.2020 свідчать про те, що розрахунок здійснений з простроченням, а отже про неналежне виконання третьої особою своїх зобов`язань.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, підтвердив, що третя особа повністю розрахувалась за спірними поставками вугілля, вважає, що по даній справі немає предмету спору, оскільки строк дії договору №111/6 від 15.05.2020 закінчився, в тому числі у зв`язку з повним розрахунком зобов`язання між відповідачем та третьої особою припинилися.

У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що до початку судового засідання подав до канцелярії суду заяву про надання пояснень разом з двостороннім актом звірки розрахунків на виконання ухвали суду від 19.01.2021, однак як встановлено судом, станом на час проведення судового засідання зазначена заява ще не була приєднана до матеріалів справи через необхідність вчинення службою діловодства суду всіх необхідних реєстраційних дій.

Під час судового засідання представник позивача виявив намір ознайомитися з поданим відповідачем 08.02.2021 через канцелярію суду актом звірки взаєморозрахунків, з урахуванням чого є необхідність надання додаткового часу скористатися відповідним процесуальним правом.

Згідно з ч.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги обумовлені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які підлягають встановленню та наданням позивачу додаткового часу для реалізації ним всіх прав в судовому процесі, за результатами підготовчого засідання суд вирішив оголосити перерву по справі.

При призначенні наступної дати судового засідання суд приймав до уваги знаходження головуючого судді у відпустці з 16.02.2021 по 26.02.2021 включно.

Керуючись ст.ст.177, ч.5 183, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02.03.2021 року на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити третю особу про дату та час проведення наступного судового засідання.

3. Зобов`язати відповідача заздалегідь до наступної дати судового засідання надіслати на адресу позивача акт звірки взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" та Публічним акціонерним товариством "Центренерго".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 08.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

< Список > Ю.В. Макарова