ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/937/20

У справі за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунальне підприємство Фастівтепломережа

про стягнення 1 122 029,17 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Безпалюк О.Л. (довіреність № 14-338 від 22.12.2020 року);

від відповідача: Будова Н.М. (ордер КС № 658680 від 02.04.2020 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунальне підприємство Фастівтепломережа про стягнення 1 122 029,17 грн. з яких 408 394,39 грн. боргу, 382 987,86 грн. пені, 75 080,62 грн. 3% річних та 255 566,30 грн. інфляційних.

В судовому засіданні 13.01.2021 року судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 27.01.2020 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено присутніх сторін під розписку. Окрім того в наступне підготовче засідання викликано ухвалою від 13.01.2020 року.

25.01.2021 року представником позивача подано клопотання в якому останній зазначив, що суму основного боргу станом на 25.01.2021 року становить 384 709,23 грн., у зв`язку з чим, в частині заявлених до стягнення 23 685,16 грн. суми основного боргу просив закрити провадження на підставі ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2021 року представником відповідача подано письмові пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 27.01.2021 року представник позивача зазначив, що позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримує з врахуванням поданого 25.01.2021 року клопотання. Також зазначив і про те, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.01.2021 року проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві, поданому 23.06.2020 року. Також зазначив і про те, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.02.2021 о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін