УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 918/177/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Сергієнка Валентина Юрійовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року (головуючий - Гудак А. В., судді Петухов М. Г., Олексюк Г. Є.) та рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року (суддя Пашкевич І. О.)

у справі № 918/177/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до фізичної особи - підприємця Сергієнка Валентина Юрійовича

про стягнення 737852,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Сергієнка Валентина Юрійовича (далі - ФОП Сергієнко В. Ю.) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року у справі №918/177/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, та скарга не містить належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України.

14 січня 2020 року (згідно з відміткою на поштовому конверті) ФОП Сергієнко В. Ю. вдруге звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року у цій справі разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ФОП Сергієнка В. Ю., Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.

Отже, наявність ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28 грудня 2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Сергієнка В. Ю. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року у справі № 918/177/20 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на ті ж самі судові рішення.

Зважаючи на те, що 28 грудня 2020 року ФОП Сергієнку В. Ю. вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року у справі №918/177/20, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

У зв`язку з вищевикладеним клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Сергієнка Валентина Юрійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року у справі №918/177/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець