overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/729/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трумікс Україна", с. Муроване, Пустомитівський р-н, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Дженерейшн", м. Новомоковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 7 036,08 грн

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трумікс Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Дженерейшн" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 036,08 грн, судовий збір у розмірі 2 270 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 03/03/20 від 03.03.2020 в частині своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа не є складною, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5988/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОФТ ПРОПЕРТІ", 49000, м.Дніпро, вул.Єреванська, буд.7, реєстраційний номер юридичної особи 41290230

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "СІТІ-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, проспект Карла Маркса,буд.72, реєстраційний номер юридичної особи 37986797

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №904/5988/20 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "СІТІ-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, проспект Карла Маркса,буд.72, реєстраційний номер юридичної особи 37986797 на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, свідоцтво №195 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс.610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 24.12.2020 завершено попереднє судове засідання по справі №904/5988/20, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОФТ ПРОПЕРТІ", м.Дніпро на суму 66 020,00грн. - 1 черга задоволення реєстру вимог кредиторів, суму 1 825 000,00грн. - 4 черга задоволення реєстру вимог кредиторів.

Зазначеною вище ухвалою суду встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 18.01.2021 та призначено підсумкове судове засідання у справі 28.01.2021 об 10:20год.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 28.01.2021, не відбулось.

За викладених обставин, з врахуванням розумності строків, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове судове засідання у справі на 02.03.2021 об 12:10год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/2922/18

За заявою ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

у справі №904/2922/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області (судді Суховарова А.В. ) перебуває заява ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в межах справи №904/2922/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ідентифікаційний номер юридичної особи 39401790 про визнання банкрутом.

Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" покладені на арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво №957 від 30.04.2013).

Ухвалою суду від 14.12.2020 судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів відкладено на 26.01.2021 о 11:30год. .

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 26.01.2021, не відбулось.

За викладених обставин, з врахуванням розумності строків, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.03.2021 об 10:30год. для розгляду заяви ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1А.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/9358/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове

до боржника Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) на стадії санації.

Ухвалою суду від 29.12.2020 справу №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) прийнято до свого провадження; призначено судове засідання на 28.01.2021 об 11:30год.

Вказаною вище ухвалою суд продовжив повноваження керуючого санацією ПАТ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" Милащенко Г.В. та розпорядника майна арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.13р. по справі №904/9358/17.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 28.01.2021, не відбулось.

За викладених обставин, з врахуванням розумності строків, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 50-51 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 18.03.2021 об 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Продовжити повноваження керуючого санацією ПАТ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" Милащенко Г.В. по справі №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) до 18.03.2021.

Продовжити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.13р. (адреса 49044, м. Дніпро, а/с 2779; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) по справі №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) до 18.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ , а також за номером НОМЕР_2

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6335/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.01.2021, яке набрало законної сили 09.02.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.02.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6149/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 12.01.2021, яке набрало законної сили 08.02.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.02.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6215/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015", Кіровоградська область, м. Долинська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач", Дніпропетровська область, с. Широке

про стягнення 442 758,88 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Скочко О.А. договір про надання правової допомоги від 08.06.2018;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач" про стягнення 442 758,88 грн., з яких: 441 932,96 грн. - основний борг, 825,92 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 142 від 04.09.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 14.01.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/6215/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.02.2021.

10.02.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

10.02.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2021 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6180/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 26 943,60 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Козак Т.В., довіреність №504 від 21.09.2020;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району про стягнення 26 943,60 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 14.01.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/6180/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10.02.2021.

10.02.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

10.02.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, місце та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином 18.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2021 на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/5796/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021, яке набрало законної сили 10.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2024.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5801/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021, яке набрало законної сили 10.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.02.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5798/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021р., яке набрало законної сили 10.02.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.02.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5862/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021р., яке набрало законної сили 10.02.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.02.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5974/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021р., яке набрало законної сили 10.02.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6076/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021, яке набрало законної сили 10.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4247/19 про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020, яка набрала законної сили 02.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2021.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5947/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2021, яке набрало законної сили 10.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 904/4677/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020, яким позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул-Агро», оформлене протоколом від 01.10.2019 року №13. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" на користь ОСОБА_1 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2020 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

05.01.2021 на виконання вказаного рішення видано наказ.

09.02.2021 від Позивача надійшла заява про роз`яснення рішення.

Згідно ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подана до суду заява не містить доказів її надіслання (подання) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро".

При цьому в силу приписів статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, вказана заява не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5778/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021, яке набрало законної сили 10.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.02.2024.
Суддя О.М. Крижний