ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4214/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с.П`ятигірське Харківської обл.
про стягнення 1185491,30 грн.
за участю представників:

позивача - Гостіщева О.О. (довіреність №08-21/2084/2-20 від 18.08.2020 року);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про стягнення 1185491,30 грн. за користування земельною ділянкою по вул. Роганська,145 у м.Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/4214/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.01.2021 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 09.02.2021 року.

Сторони надали до суду наступні документи:

- відзив відповідача (вх.№2178 від 28.01.21, а.с.61-65) про відмову в задоволенні позову;

- відповідь позивача на відзив (вх.№ 2811 від 04.02.21, а.с.90-93);

- клопотання відповідача (вх.№693 від 08.02.21), в якому просить провести підготовче засідання без його участі, та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Надані документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Позивач у підготовчому засіданні 09.02.2021 року зазначив, що всі завдання підготовчого провадження виконані.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд вважає справу сформованою, у зв`язку з чим, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23 лютого 2021 року о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань 104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.02.2021

Суддя К.В. Аріт