ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 924/1228/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "РІВНІ ПРАВА", м. Хмельницький

до 1. приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛУЧ", м. Хмельницький

до 2. приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області - Кот Марини Олександрівни

про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Гаражний кооператив "Автолюбитель", м. Хмельницький

за участю представників учасників справи: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 18.11.20 відкрито загальне позовне провадження у даній справі. В подальшому, підготовче засідання у даній справі неодноразово відкладалось, зокрема ухвалою суду від 01.02.21 підготовче засідання відкладено на 09.02.21.

08.02.21 до суду надійшла позовна заява квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький до ПП "ВКФ "Луч" про скасування державної реєстрації, яка подана в порядку ст. 49 ГПК України, особою, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 924/1228/20.

Згідно ч. 5 ст. 49 ГПК України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява (позовна заява третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору), яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з наданих Квартирно-експлуатаційним відділом міста Хмельницький позовних матеріалів, останні не містять доказів направлення копії позовної заяви з додатками всім учасникам справи. Тобто, дана позовна заява подана з порушенням ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви (позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору), поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. А згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані законодавчі положення, а також неподання КЕВ міста Хмельницький доказів надіслання копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи, поданий позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 49, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч", подану як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 924/1228/20 залишити без руху.

Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький у семиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду докази направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.02.21 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим:

1 - до справи

2 - КЕВ м. Хмельницький (29006, м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, 3/1)

Рек. з пов.