номер провадження справи 9/163/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2021 Справа № 908/2755/20

м. Запоріжжя

За позовом: Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69065, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

Позивач: Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Вогнетривавтоматикасервіс (69106, м. Запоріжжя, ДСП-481, вул. Теплична, буд. 3, )

про стягнення суми 631025,99 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Гапонова В.М.;

від позивача: Зелена Д.В.;

від відповідача: Харченко Р.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Позивач: Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вогнетривавтоматикасервіс, про стягнення на користь позивача суми неустойки за період з 26.10.2019 по 23.12.2019 за неповернення попередньої оплати (авансу) в розмірі 620820,72 грн., суми 10205,27 грн. 3% річних, всього загальної суми 631025,99 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2755/20, присвоєний номер провадження 9/163/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.12.2020. Ухвалою суду від 01.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів до 26.01.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 19.01.2020. Ухвалою суду від 19.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів до 10.02.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 09.02.2021.

13.01.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів за яким останній, керуючись ст. 4, 11, 81 ГПК України, просить витребувати у Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації акти на підтвердження використання авансів, які були підписані керівником Департаменту капітального будівництва ЗОДА протягом жовтня 2019 листопада 2019 року, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні 19.01.2021 представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів, прокурор та представник позивача в усній формі заперечили проти клопотання відповідача.

05.02.2021 до суду від прокурора надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів.

05.02.2021 до суду від позивача надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 представник відповідача в усній формі зазначив, що не підтримує заявлене ним клопотання про витребування доказів з огляду на пояснення позивача з приводу вказаних доказів, які викладені останнім у запереченні на клопотання.

На підставі викладеного, клопотання відповідача про витребування доказів залишено судом без розгляду.

13.01.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи № 908/2755/20, за яким останній, керуючись ст.ст. 4, 11, 15, 32, 33 ГПК України, просить здійснити розгляд справи № 908/2755/20 колегіально у складі трьох суддів.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про колегіальний розгляд справи, прокурор та представник позивача в усній формі заперечили проти даного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд відмовив у його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на предмет спору та характер спірних правовідносин, обсяг поданих у справі доказів, суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для визначення даної справи як складної та призначення її до колегіального розгляду.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 представники учасників справи зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали докази на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2755/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 02.03.2021 об 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва