УХВАЛА

м. Київ

09.02.2021Справа № 910/81/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 188 233,49 грн.,

без повідомлення/виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства "Гарантований покупець" заборгованості в розмірі 188 233,49 грн., з яких: 153 559,40 грн. - основний борг, 4 310,81 грн. - інфляційні втрати, 3 636,66 грн. - три проценти річних, 8 479,66 грн. - пеня, 18 246,96 грн. - штраф, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором від 7 червня 2018 року № 15163/01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 січня 2021 року було відкрито провадження у справі № 910/81/21 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

9 лютого 2021 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява позивача від 5 лютого 2021 року № 5, в якій останній просив суд залишити подану товариством з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем до початку розгляду цієї справи по суті подано вказану заяву, і така заява підписана уповноваженою особою позивача - генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" Кульматицьким О.С., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду.

Крім того, у своїй заяві від 5 лютого 2021 року № 5 позивач просив повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 823,50 грн., сплачений при зверненні з даним позовом до суду.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" було залишено без розгляду за його заявою, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про повернення йому сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 188 233,49 грн. залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" про повернення судового збору в справі № 910/81/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 188 233,49 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 9 лютого 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко