ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/5100/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 року (повний текст складено 23.11.2020 року) у справі №904/5100/19 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 845 696,79 грн. за договором № 1112/436 від 26.12.2018 року про закупівлю товарів за державні кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 року у справі №904/5100/19 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 21, ) на користь Волноваської районної державної адміністрації (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, буд. 1, ) штраф у розмірі 1 845 696,79 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 21, ) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, , р/р UA0016251, банк - Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач - прокуратура Донецької області) судового збору у розмірі 27 685,44 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року у справі №904/5100/19;

- відмовити в задоволені позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліків, а саме надати:

-доказ сплати судового збору в сумі 41 528,00 грн;

-докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі;

-клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами;

-вірно зазначити дату оскаржуваного рішення.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення вхідної кореспонденції 12.01.2021 року скаржник отримав ухвалу апеляційного суду від 29.12.2020 року

Станом на 15.02.2021 року скаржником не було усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від від 29.12.2020 року.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 року у справі №904/5100/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №201210-1 від 10.12.2020 року та додані до неї документи всього на 5 арк, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков