ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Cправа № 902/1289/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Фермерського господарства "УКРАЇНА" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул. М. Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 04050)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_2 )

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін та треті особи:

позивача: Долиняний С.В.;

відповідача: Бідний Є.М. (в режимі відеоконференції);

третя особа: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Ю.Д.;

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В. - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "УКРАЇНА" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 31.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1289/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.01.2021. Одночасно судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича.

За наслідками судового засідання, яке відбулося 21.01.2021 судом ухвалено відкласти підготовче судове засідання до 11.02.2021.

Ухвалою суду від 04.02.2021 судове засідання, призначене на 11.02.2021 у справі №902/1289/20 постановлено провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.02.2021 до суду надійшла відповідь на відзив разом з доказами її направлення учасникам справи.

09.02.2021 надійшла заява позивача про невиконання відповідачем ухвали про забезпечення позову.

09.02.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича (адреса: АДРЕСА_3 ).

Подане клопотання мотивовано тим, що після відкриття провадження у справі 28.01.2021 відповідач повторно звернувся щодо примусового виконання виконавчого напису №1966 від 18.12.2020 до іншого приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, який відкрив виконавче провадження та наклав арешт за спірним виконавчим написом від 18.12.2020 за реєстровим номером 1966, позивач просить залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На визначену судом дату (11.02.2021) з`явились представники позивача, відповідача та третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Юрій Дмитрович.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович правом участі в засіданні суду не користався, пояснень причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За результатами слухання справи 11.02.2021 за участю позивача, третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Ю. Д., представника відповідача в режимі відеоконференції, суд у протокольній формі ухвалив відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича.

В судовому засіданні судом оголошено перерву до 25.02.2021 о 12:00 год.

З огляду на неявку у судове засідання третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, суд вважає необхідним повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Окрім того, враховуючи заявлене представником відповідача усне клопотання, суд, з урахуванням приписів ст. 197 ГПК України та з метою забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про проведення наступного судового засідання у даній справі за участю представника відповідача адвоката Бідного Є. М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити третю особу - приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про підготовче судове засідання, яке відбудеться "25" лютого 2021 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №8 (4-й поверх).

2. Проведення судового засідання 25.02.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" адвокату Бідному Є.М. в судовому засіданні у справі №902/1289/20, призначеному на 25.02.2021 о 12:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язкупід час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

4. Зобов`язати сторони та третіх осіб забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони та третіх осіб, про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

8. Попередити сторони та третіх осіб про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

11. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

12. Ухвалу надіслати учасникам процесу за наступними електронними адресами:

- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" адвокату Бідному Є.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- представнику Фермерського господарства "УКРАЇНА" Шевчук Л.А. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

- приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському О.В. на електронну адресу: - ІНФОРМАЦІЯ_3.

- приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенку Юрію Дмитровичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дата складання повного тексту ухвали 15.02.2021.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи