ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2021 м.Дніпро Справа № 876/27/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд»

про стягнення заборгованості за Договором поставки у розмірі 3 000 000,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30.04.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд» про стягнення заборгованості за Договором поставки у розмірі 3 000 000,00 грн - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» грошові кошти у розмірі 3 000 000,00 грн, сплачені у якості попередньої оплати за непоставлений у строк товар за Договором поставки № Б 221218 від 22.12.2018р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» третейський збір за подання позовної заяви у розмірі 30 500, 00грн.

12.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

На виконання рішення третейського суду Центральним апеляційним господарським судом 21.07.2020 видано наказ № 876/27/20.

29.01.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2021 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явився; причини неявки не повідомили, втім, за приписами ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї документи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс", підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 ст.18 ГПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Порядок та підстави заміни сторони у судовому провадженні за правилами господарського судочинства передбачені ст.334 ГПК України, за якою у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» (Первісний Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" (Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № Б 221218-ВПВ за яким, Первісний Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по Договору поставки №Б 221218 від 22.12.2018 р., укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД" (код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 36910643 ) - Боржником і Постачальником по Договору поставки, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» (код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 36639164) - Кредитором і Покупцем по Договору поставки, правонаступником якого є Новий Кредитор на підставі договору відступлення права вимоги № Б 221218-ВПВ від 14.12.2020 р.

Доказом переходу до Нового Кредитора усіх прав Первісного Кредитора є Договір відступлення права вимоги №Б 221218-ВПВ від 14.12.2020 р.

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги і стає кредитором по Договору поставки № Б 221218 від 22.12.2018, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» (код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 36639164) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД" (код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 36910643), у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» (код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 36639164) виступає покупцем та кредитором, а Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД" (код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 36910643) - постачальником та боржником.

Пунктом 1.2. визначено, що до Нового кредитора переходять усі права Первісного кредитора, передбачені Договором поставки № Б 221218 віл 22.12.2018, в повному обсязі і на умовах, що існували на дату переходу цих прав, а також переходять права, які виникнуть у майбутньому, після моменту переходу прав і будуть існувати у часі протягом строку дії Договору поставки № Б 221218 від 22.12.2018. / тому числі, але не виключно, до Нового кредитора переходять усі майнові права Первісного кредитора (позивача) у судовій (-вих) справі (-вах), підставою позову (-вів) у якій (-ких) є Договір поставки № Б 221218 від 22.12.2018, а також усі майнові права Первісного кредитора (стягувача) у виконавчому (-чих) провадженні (-нях) з виконання такого (-ких) судового (-вих) рішення (-нь), у тому числі, право заміни позивача у позовному (-них) провадженні (-нях) та стягувача у виконавчому (-чих) провадженні (-нях).

Моментом переходу усіх прав в:д Первісного кредитора до Нового кредитора є 14.12.2020. Саме з цієї дати Новий кредитор стає кредитором у зобов`язанні - Договорі поставки № Б 221218 від 22.12.2018 і має усі права кредитора у Договорі поставки № Б 221218 від 22.12,2018. (пункт 1.3. договору).

Таким чином, у даному випадку, правовою підставою для заміни стягувача у зобов`язанні, яке виникло за Договором поставки №Б 221218 від 22.12.2018, є укладений 14.12.2020 Договір відступлення права вимоги №Б221218-ВПВ, за яким Новий кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" () отримав обов`язки Первісного Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» () в обсязі та на умовах, що існують за Договором поставки №Б 221218 від 22.12.2018.

За положеннями ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Договір про відступлення права вимоги № Б 221218-ВПВ укладений у письмовій формі, як і Договір поставки №Б 221218 від 22.12.2018 на даний час вказаний договір чинний і в установленому Законом порядку не визнаний недійсним.

З урахуванням викладених норм права, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" ().

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 235, 334, 287 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" () про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 876/27/20 задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі наказі від 21 липня 2020 року по справі №876/27/20, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» (), зареєстроване за адресою: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.Сєдова, буд. 9, офіс 20) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" (), зареєстроване за адресою: 49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд.31-Д, з виконання наказу по справі № 876/27/19, виданого на підставі ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020, яка набрала законної сили 20.07.2020, на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30.04.2020, у третейській справі №65/2020, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд» (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Старолозуватка вулиця Центральна, будинок 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ) грошові кошти у сумі 3000000,00 грн (три мільйони гривень 00 копійок) сплачені у якості попередньої оплати за непоставлений у строк товар за договором поставки № Б 221218 від 22 грудня 2018 року, 30500,00 грн (тридцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом, витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" (новому стягувачу).

Ухвалу на підставі ч. 3 ст. 287 ГПК України може бути оскаржено в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.02.2021 року.

Головуючий суддя О.В. Чус