УХВАЛА

16.02.2021Справа № 910/581/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО";

до Акціонерного товариства "Укрпошта";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ;

про відшкодування 22 168, 33 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Галієв Р. Р., довіреність № ГН-6/2021 від 04.01.2021;

Від відповідача: не з`явилися;

Від третьої особи: не з`явилися.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта", в якому просить стягнути з відповідача 22 168,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після виплати страхового відшкодування у нього виникло право вимоги до відповідача на відшкодування завданої шкоди у розмірі 22 168,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 відкрито провадження у справі № 910/19892/20 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , розгляд справи призначено на 16.02.2021.

Також вказаною ухвалою зобов`язано відповідача надати господарському суду інформацію про те, чи ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством "Укрпошта" станом на 18.01.2019.

У судове засідання представники відповідача та третьої особи не з`явилися, про причини не з`явлення своїх представників не повідомили. Відповідач у вказаний строк в ухвалі про відкриття провадження відзиву на позовну заяву не подав, так само як і не виконав п. 6 ухвали суду від 20.01.2021, у зв`язку з чим господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та повторно зобов`язати відповідача надати інформацію про те, чи ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством "Укрпошта" станом на 18.01.2019.

Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 16.03.21 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

2. Повторно зобов`язати відповідача надати господарському суду інформацію про те, чи ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством "Укрпошта" станом на 18.01.2019.

3. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко