ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3525/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс",

м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", Київська обл., с. Чайки

про стягнення 86 534 грн. 24 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Булаєнко Р.В.

відповідача Низенко В.Ю.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 86 534 грн. 24 коп., з яких: 74 846 грн. 04 коп. борг; 7 597 грн. 07 коп. пеня; 2 055 грн. 32 коп. відсотки за користування чужими грошовими коштами; 2 035 грн. 81 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 20.01.2021 р. відкладено підготовче засідання та зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо передачі справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 20.01.2021 р. представник позивача 10.02.2021 р. через канцелярію суду подав письмові пояснення в яких зазначає, що на час складання позовної заяви місцезнаходження відповідача згідно з ЄДРПОУ було: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16., що підтверджується випискою з реєстру наданою до суду разом з позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача підтримує подані пояснення, просить суд розглядати справу в Господарському суді Київської області, в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва відмовити.

Представник відповідача просить суд задовольнити клопотання, та передати справу до Господарського суду міста Києва посилаючись на ст. 27, 31 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ГПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи те, що справа не відноситься до виключної підсудності, предмет спору стягнення заборгованості, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю, продовжує строк підготовчого провадження для надання відповідачем відзиву на позов, а позивачем відповіді на відзив та відкладає розгляд підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.02.2021 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 18.02.2021 р. надати відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована