ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/2394/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року

у справі №910/2394/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"

до державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації"

про стягнення 4649343, 30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року у справі №910/2394/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 2 293 133грн. 60 коп. основного боргу, 56 153 грн. 13 коп. трьох процентів річних, 239 393 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 38 830 грн. 21 коп. судового збору та 33295 грн. 69 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, державне підприємство "Завод 410 Цивільної авіації" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року у справі №910/2394/19 в повному обсязі, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 року апеляційну скаргу державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року у справі №910/2394/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 104 610, 22 грн. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За положенням ч.ч. 4, 6-8 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відстеження поштового відправлення державному підприємству "Завод 410 Цивільної авіації" за трек-номером « 116», ухвала Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 року отримана останнім 28.01.2021 року.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 року було надіслано судом 27.01.2021 року.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" закінчився.

Станом на 15.02.2021 року на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" не надходила.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" підлягає поверненню заявнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу державному підприємс "Завод 410 Цивільної авіації" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року у справі №910/2394/19 заявнику з додатками.

2. Копію ухвали у справі №910/2394/19 надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко