ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2021 Справа № 917/1743/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представників сторін: від позивача Костюченка П. О. та від відповідача Крат А.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія", вул. Торфяна, 11, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 07500

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта про порушення №00002818 від 09.09.2020 року оформленого протоколом №4/00002818 від 30.09.2020 року про нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 2 514 557,35 грн. з ПДВ Товариству з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" ,

встановив:

02.11.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта про порушення №00002818 від 09.09.2020 року оформленого протоколом №4/00002818 від 30.09.2020 року про нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 2 514 557,35 грн. з ПДВ Товариству з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 03.11.2020 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

17.11.2020 року від позивача до суду надійшла зава про усунення недоліків у позовній заяві з додатками.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року відкрито провадження у даній справі. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Підготовче провадження призначено на 17.12.2020 року.

16.12.2020 року від відповідача надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву (без самого відзиву).

Протокольною ухвалою в судовому засіданні 17.12.2020 року суд відмовив в задоволенні даного клопотання відповідача.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 17.12.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 21.01.2021 року до 09.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

04.01.2021 року від відповідача надійшов відзив на позов з додатками ( арк. справи 91-162). Відзив відповідачем подано з дотриманням строків, встановлених ухвалою суду від 19.11.2020 р. про відкриття провадження у даній справі ( з урахуванням дати отримання відповідачем ухвали суду від 19.11.2020 року).

18.01.2021 року позивач подав відповідь на відзив з додатками ( арк. справи 163-172).

19.01.2021 року відповідач подав клопотання про поновлення відповідачу строку на подачу доказів ( арк. справи 176-177). До клопотання відповідач додав копію протоколу від 12.01.2021 року № 4/00002818/1, докази направлення протоколу позивачу ( арк. справи 179-188).

В судовому засіданні 21.01.2021 року суд оголосив протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на подачу доказів, про продовження строку підготовчого провадження, про перерву в судовому засіданні до 11.02.2021 року до 09:00 год.

02.02.2021 року від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів: копій додатків 2.1 та 7.1 до додаткової угоди № 1 ( арк. справи 194-197) з доказами направлення клопотання та додатків до нього відповідачу.

Заслухавши в судовому засіданні 11.02.2021 року обґрунтування цього клопотання від представника позивача, заперечення представника відповідача з цього приводу, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи та дотримання принципу рівності сторін суд протокольною ухвалою задовольнив дане клопотання позивача про долучення доказів.

04.02.2021 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив ( арк. справи 201-207).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.03.2021 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1,зал № 40 ).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 11.02.2021 року

Суддя Тимощенко О.М.