ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/1142/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове Печенізького району Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 4416427,34 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове Печенізького району Харківської області зобов`язання поставити товар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" про стягнення основної заборгованості у розмірі 3534878,20 грн. та 881549,14 грн. пені. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 66246,41 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №01/02-С від 01.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2020 року на 11:00 год.

У підготовчому засіданні 12.05.2020 року оголошено перерву до 25.05.2020 року до 10:15 год.

25.05.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" подало відзив (вх.№ 11612) разом із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про зобов`язання поставити товар (вх.№ 11611 від 25.05.2020 року). Позовні вимог обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань з поставки товару за договором поставки №01/02-С від 01.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2020 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про зобов`язання поставити товар (вх.№ 11611 від 25.05.2020 року); прийнято до розгляду відзив відповідача за первісним позовом (вх.№ 11612 від 25.05.2020 року); підготовче засідання відкладено на 15.06.2020 року на 11:30 год.

29.05.2020 року позивач за первісним позовом подав відповідь на відзив (вх.№12080), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

05.06.2020 року відповідач за зустрічним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№ 12687), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2020 року підготовче засідання відкладено на 06.07.2020 року на 11:20 год. та витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області відомості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року призначено у справі судову економічну експертизу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2020 року провадження у справі № 922/1142/20 поновлено, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 17.10.2020 року, призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта на 29.09.2020 року о 10:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2020 року провадження у справі 922/1142/20 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року провадження у справі № 922/1142/20 поновлено, призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта на 09.02.2021 року о 10:30 год.

09.02.2021 року відповідач за первісним позовом подав клопотання (вх.№3265), в якому просить матеріали справи № 922/1142/20 передати для розгляду в межах справи про банкрутство №922/3529/20.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 09.02.2021 року залишив вирішення клопотання відповідач за первісним позовом (вх.№3265) на розсуд суду.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 09.02.2021 підтримав своє клопотання (вх.№3265).

Суд, дослідивши матеріали справи, установив, що стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" порушено справу про банкрутство 16.12.2020 року, що підтверджується ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 року.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 1 ст. 7 якого визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Крім того, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Тобто з аналізу вищенаведеної норми вбачається, що майнові спори, стороною яких є боржник розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

У даному випадку, ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 року у справі № 922/3529/20 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд".

Таким чином, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" є боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство.

У даному випадку, справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" перебуває на розгляді у судді господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

Враховуючи вищенаведене та те, що стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" порушено провадження у справі про банкрутство (справа № 922/3529/20) та приймаючи до уваги те, що ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи №922/1142/20 для розгляду в межах справи про банкрутство № 922/3529/20.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 922/1142/20 передати для розгляду в межах справи про банкрутство №922/3529/20.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в порядку ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 15.02.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова