ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 Справа № 917/1281/20

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілнафтосервіс", провулок Галузевий, буд. 70, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Фірма "Онікс", вул. Перемоги, 14, с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 36014

про стягнення грошових коштів,

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілнафтосервіс" (далі - позивач/ ТОВ "Оілнафтосервіс") звернулося з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Приватного підприємства "Фірма "Онікс" (далі - відповідач/ ПП "Фірма "Онікс") 299478,56 грн. заборгованості по договору поставки № 100220-07 від 10.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.10.2020.

Ухвалою від 06.10.2020 суд відклав підготовче засідання на 27.10.2020.

Судове засідання, призначене на 27.10.2020, не відбулося у зв`язку із відпусткою судді. В зв`язку з цим, ухвалою від 09.11.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та повідомив сторін, що підготовче засідання по справі відбудеться 25.11.2020.

Ухвалою від 25.11.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.12.2020.

Ухвалою від 23.12.2020 суд відклав розгляд справи по суті на 09.02.2021.

В судове засідання 09.02.2021 сторони чи їх представники не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копії ухвал суду, направлених на адреси сторін, повернулися до суду не врученими у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Адреси сторін, на які направлялися копії ухвали суду від 23.12.2020 відповідають адресам місцезнаходження сторін, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи по суті і їхня неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім цього, в матеріалах справи наявне клопотання позивача (вх. № 11262 від 09.10.2020) про проведення судових засідань по справі без участі представника позивача.

Відповідач відзиву на позов не надав, про наявність поважних причин неподання відзиву на позов суду не повідомив, в зв`язку з цим, відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України спір вирішується за наявними матеріалами справи.

Рішення приймається в порядку визначеному в ч. ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 між позивачем (постачальник за договором) та відповідачем (покупець за договором) було укладено договір поставки нафтопродуктів № 100220-07 (далі - Договір, копія Договору - в матеріалах справи), за умовами якого Постачальник зобов`язався передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і сплатити на умовах, викладених в Договорі і Додатках до нього нафтопродукти, що іменуються далі по тексту - «Товар». Номенклатура Товару, його кількість, ціна, умови поставки та оплати встановлюються Сторонами за погодженням в Додатках до цього Договору - Специфікаціях, а також вказуються в розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/або у відвантажувальних документах (видаткових накладних) на Товар.

Згідно п. 2.1 Договору Товар поставляється погодженими партіями, згідно із Специфікацією на поставку тієї чи іншої партії Товару.

В укладених сторонами специфікаціях № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 10.02.2020 було визначено найменування, кількість та вартість товарів, що поставлялись а також умови поставки та строки оплати.

Відповідно до п. 1.4 Договору кількість Товару, що поставляється, визначається у видаткових накладних до цього Договору. Загальна кількість Товару, що поставлена Покупцю за цим Договором, визначається сукупною кількістю всіх партій Товару згідно з видатковими накладними до цього Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого Товару Покупцем впродовж всього терміну дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках фактурах і накладних документах, а також у відповідних Специфікаціях на кожну окрему партію Товару.

Згідно п. 3.2 Договору Покупець зобов`язується оплатити, з дотриманням умов визначених у відповідній Специфікації, повну вартість Товару (у тому числі ПДВ), зазначену у Специфікації до цього Договору, а також в накладних документах на Товар - видаткових накладних, актах прийому-передачі на кожну окрему партію Товару.

Відповідно до п. 3.5 Договору - Підсумкові взаєморозрахунки сторін відповідно до Акту звірки мають бути проведені Сторонами не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін.

На виконання своїх обов`язків за Договором позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1188478,56 грн., в тому числі:

- по видатковій накладній № 13 від 11.02.2020 на суму 335940 грн.;

- по видатковій накладній № 15 від 11.02.2020 на суму 97260 грн.;

- по видатковій накладній № 56 від 22.02.2020 на суму 233689,56 грн.;

- по видатковій накладній № 57 від 24.02.2020 на суму 102309 грн.;

- по видатковій накладній № 88 від 05.03.2020 на суму 345072 грн.;

- по видатковій накладній № 89 від 05.03.2020 на суму 74208 грн.

Копії вказаних видаткових накладних наявні в матеріалах справи.

Також позивачем на підтвердження фактів поставок надано копії товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти) та копії рахунків на оплату.

Пунктом 2 Специфікацій № № 1-6 до Договору сторонами погоджено умови оплати: розрахунки за Товар здійснюються Покупцем шляхом 100% попередньої оплати із перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом 2 (двох) банківських днів з моменту виставлення Продавцем рахунку-фактури.

Позивач зазначає, що за поставлені товари по Договору від відповідача надійшли наступні оплати:

- 10.02.2020 - 150000 грн.;

- 11.02.2020 - 56000 грн.;

- 18.02.2020 - 30000 грн.;

- 21.02.2020 - 200000 грн.;

- 25.02.2020 - 8000 грн.;

- 03.03.2020 - 25000 грн.;

- 04.03.2020 - 11000 грн.;

- 04.03.2020 - 14000 грн.;

- 04.03.2020 - 265000 грн.;

- 05.03.2020 - 10000 грн.;

- 06.03.2020 - 20000 грн.;

- 06.03.2020 - 50000 грн.;

- 18.03.2020 - 15000 грн.;

- 19.03.2020 - 15000 грн.;

- 20.03.2020 - 20000 грн.

Загальна сума сплачених відповідачем коштів склала 889000 грн.

На підтвердження здійснених відповідачем оплат позивачем надано копії банківських виписок з рахунку позивача.

Позивач стверджує, що відповідачем не сплачено заборгованість за поставлений по Договору товар в сумі 299478,56 грн.

На підтвердження вказаної суми боргу відповідача позивачем також надано копії актів звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 01.04.2020 та за період з січня 2020 року по липень 2020 року, які підписані обома сторонами без зауважень

Вважаючи свої права порушеними, позивач просить суд стягнути з відповідача 299478,56 грн. вартості отриманого по Договору товару.

Відповідач жодних заперечень на позов не надав.

При ухваленні рішення суд керується наступним.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачена свобода договору.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов`язання за договором поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. 692, ст. 693 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 526 та 525 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (стаття 610 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість за поставлений по Договору товар в розмірі 299478,56 грн. В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем вказаної суми боргу.

За даних обставин, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення 299478,56 грн. заборгованості за поставлений товар є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався та належними та допустимими доказами не спростував позовні вимоги позивача.

Враховуючи приписи ст.ст. 123, 129 ГПК України, судовий збір покладається судом на відповідача у повному обсязі.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Онікс" (вул. Перемоги, 14, с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 36014; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілнафтосервіс" (провулок Галузевий, буд. 70, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) 299478 грн. 56 коп. заборгованості за поставлений товар, 4492 грн. 18 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук