ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа №909/736/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С

суддів Желіка М.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , б/н від 04.01.2021 (вх. №01-051/123/21 від 11.01.2021),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 (повний текст рішення складено 27.10.2020, суддя Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ)

у справі №909/736/18

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , с.Угорники Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемгаз», м.Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемгаз»

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , б/н від 04.01.2021 (вх. №01-051/123/21 від 11.01.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 у справі №909/736/18.

Ухвалою від 16.01.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , б/н від 04.01.2021 (вх. №01-051/123/21 від 11.01.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 у справі №909/736/18 залишено без руху. Апелянтів зобов`язано надати належні докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі 2 643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 у справі №909/736/18 та документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі. Витребувано у Господарського суду Івано-Франківської області справу № 909/736/18.

29.01.2021 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла справа № 909/736/18.

03.02.2021 апелянтами подано лист б/н від 01.02.2021 (вх. № 01-05/491/21 від 03.02.2021) з копією квитанції Ощадбанку від 27.11.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн. та клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Отже, скаржником усунено недоліки, які були допущені при поданні апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження мотивоване тим, що апелянтами подавалась апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції - 09.11.2020, яка ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 була повернута скаржникам, оскільки ними не було виконано вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не надано суду належних доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи. Водночас, апелянти зазначають, що на їх адресу судом було направлено ухвалу суду від 14.12.20 про повернення апеляційної скарги, конверт із апеляційною скаргою та рішенням суду першої інстанції, а оригіналу квитанції про сплату судового збору у даній справі та копій квитанцій надіслання сторонам доказів на адресу апелянтів не було повернуто. Зазначене, на думку апелянтів, стало причиною додаткових затрат часу для отримання квитанцій у відділенні зв`язку Укрпошти, де проводилась оплата судового збору та направлення повторно копій апеляційної скарги учасникам у справі.

Також, в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянти зазначають, що 11.11.2020 ОСОБА_2 направляв до Господарського суду Івано-Франківської області заяву від 11.11.2020, в якій просив направити до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/736/20 з додатками, у зв`язку з оскарженням рішення суду. Однак, матеріали справи на адресу суду апеляційної інстанції направлені не були.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 у справі №909/736/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , б/н від 04.01.2021 (вх. №01-051/123/21 від 11.01.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 у справі №909/736/18.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачам і третій особі.

5. Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам.

6. Призначити справу № 909/736/18 до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2021 року о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.