УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.02.2021Справа № 910/940/21

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" про:

- визнати такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика" інформацію, поширену 03.12.2020 о 12 год 41 хв на веб - сайті "podrobnosti.ua", який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" за посиланням https://podrobnosti.ua/2379289-v-provedennom-dnepropetrovskoj-oga-tendere-pobedila kompanija

-obvinjaemaja-v-mahinatsijah-s-tomografami.html;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика" шляхом публікації на сайті podrobnosti.ua резолютивної частини рішення суду з даної справи, яке має бути набрано тим самим шрифтом та розміщене під заголовком "Спростування недостовірної інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

10.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій заявник зазначає, що ним про подані позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 908, 00 грн, оскільки згідно абз. п.п.1 п.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру.

Відтак, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4 540, 00 грн за позовні вимоги немайнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення № 1882 від 16.01.2021 на суму 908,00 грн.

Доказів сплати судового збору у розмірі 3 632, 00 грн, позивачем до позовної заяви не додано.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №966, ухвала Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 про залишення позовної заяви без руху, яка направлялась позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 18/11, літ. А була отримана 01.02.2021.

Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Однак, у встановлені судом строки позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/940/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у встановлений судом строк та спосіб позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/940/21, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика" та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2021.

Додатки :

- Позовна заява від 19.01.2021 на 43 (сорока трьох) аркушах.

Суддя М.Є. Літвінова