ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа №918/111/15(918/894/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.10.2020р. у справі №918/111/15(918/894/20) (суддя Горплюк А.М.)

за результатами розгляду заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Кандаурової А.П. про визнання недійсним правочину боржника за участю

учасник 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"

учасник 2 ОСОБА_1

в межах справи

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021р. у справі №918/111/15(918/894/20), зокрема, поновлено Приватному підприємству "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 27.10.2020р. у справі №918/111/15(918/894/20). Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.10.2020р. у справі №918/111/15(918/894/20). Розгляд апеляційної скарги призначено на "10" березня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

Однак, при виготовлені вказаної ухвали в п.3 резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: було невірно вказано дату судового засідання - "03" березня 2021р. об 10:30год., тоді як необхідно було вказати - "10" березня 2021р. об 10:30год.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 р. у справі №918/111/15(918/894/20) не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 р. у справі №918/111/15(918/894/20):

пункт 3 резолютивної частини ухвали необхідно читати:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4".

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.