ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа № Б3/081-12/24 (911/223/21)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" в особі арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, м. Київ

до 1) Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Київська область, м. Бровари

2) Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

3) Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант капітал",

м. Дніпро

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс",

м. Київ

про визнання неправомірними дій державних реєстраторів; скасування рішень про державну реєстрацію припинення права власності на земельні ділянки; повернення з чужого незаконного володіння майна; накладення арешту на майно

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/081-12/24 за заявою ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп", яке є правонаступником ПАТ "Банк перший", про банкрутство ТОВ "Інфініті" (), провадження в якій порушено ухвалою від 18.07.2012 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.08.2012 р. введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інфініті".

Наразі триває процедура розпорядження майном боржника - ТОВ "Інфініті", повноваження розпорядника майна боржника, а також його керівника виконує арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович.

27.01.2021 р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" в особі арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області (відповідач-1), Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (відповідач-2), Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант капітал" (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (відповідач-4), в якій позивач просить суд:

1) визнати неправомірними дії державних реєстраторів:

- Чижевської Зої Володимирівни, Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області;

- Мурашко Ольги Володимирівни, Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області;

- Трітиніченко Юлії Василівни, Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області.

2) Скасувати рішення про державну реєстрацію припинення права власності на земельні ділянки:

- 22.12.2020 11:18:14, Мурашко Ольга Володимирівна, Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55851469, земельна ділянка :02:002:0040;

- 09.11.2020 13:06:15, Трітиніченко Юлія Василівна, Петропавлівсько- Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району, Київська обл., індексний номер рішення: 55028477, земельна ділянка :02:002:0066;

- 17.12.2020 14:38:18, Чижевська Зоя Володимирівна, Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55769557 земельна ділянка :02:002:0086;

- 22.12.2020 11:45:07, Мурашко Ольга Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55853021 земельна ділянка :02:002:0005;

- 22.12.2020 12:03:30, Мурашко Ольга Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55854061, земельна ділянка :02:002:0003;

- 18.12.2020 08:42:07, Чижевська Зоя Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55782174, земельна ділянка :02:002:0026;

- 17.12.2020 15:02:00, Чижевська Зоя Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55770915. земельна ділянка :02:002:0006;

- 17.12.2020 15:21:41, Чижевська Зоя Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55772009, земельна ділянка :02:002:0042;

22.12.2020 11:53:43, Мурашко Ольга Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55853560, земельна ділянка :02:002:0015;

- 17.12.2020 13:19:58, Чижевська Зоя Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55766063, земельна ділянка :02:002:0016;

- 10.12.2020 16:43:38, Чижевська Зоя Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55633976, земельна ділянка :02:002:0101;

- 17.12.2020 14:23:06, Чижевська Зоя Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55768700 земельна ділянка :02:002:0014;

- 18.12.2020 08:32:04, Чижевська Зоя Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55781922, земельна ділянка :02:002:0020;

- 22.12.2020 11:35:04, Мурашко Ольга Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55852408, темельна ділянка :02:002:0041;

- 17.12.2020 15:36:34, Чижевська Зоя Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55772786, земельна ділянка :02:002:0018;

- 22.12.2020 12:54:40, Мурашко Ольга Володимирівна , Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55856444, земельна ділянка :02:002:0079;

- 17.12.2020 12:05:31, Чижевська Зоя Володимирівна, Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55763246, земельна ділянка :02:002:0017;

- 17.12.2020 15:52:27, Чижевська Зоя Володимирівна, Виконавчий комітет Броварської міської ради, Київська обл., індексний номер рішення: 55773712, земельна ділянка :02:002:0021.

3) повернути і чужого незаконного володіння майно ТОВ "Інфініті":

Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0015, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0066, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0026, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0042, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0020, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0021, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0006, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0018, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0040, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0041, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0005, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0063, Земельна ділянка, кадастровий №:01:002:0064, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0079, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0003, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0101, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0017, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0014, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0086.

4) накласти арешт на майно, яке вибуло з володіння ТОВ "Інфініті" (код ЄДІЧІОУ 32619605), а саме:

Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0015, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0025, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0066, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0026, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0042, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0027, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0020, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0021, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0006, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0018, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0040, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0041, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0005, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0065, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0063, Земельна ділянка, кадастровий №:01:002:0064, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0062, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0080, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0079, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0003, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0085, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0101, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0017, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0014, Земельна ділянка, кадастровий №:02:002:0086.

Вказану заяву, виходячи з її змісту, подано в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інфініті", з посиланням на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" в особі арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича б/д, б/н (вх. № 102/21, 27.01.2021 р.) про визнання неправомірними дій державних реєстраторів; скасування рішень про державну реєстрацію припинення права власності на земельні ділянки; повернення з чужого незаконного володіння майна; накладення арешту на майно залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 162, 164, 174 ГПК України.

Примірник зазначеної ухвали отримано позивачем 29.01.2021 р., про що останнім здійснено відмітку на оригіналі ухвали суду.

10.02.2021 р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення, встановленого судом 10-денного строку на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 29.01.2021 р. Крім цього, позивачем надано супровідний лист про долучення доказів направлення позовної заяви іншим учасникам судового процесу, а також заяву про усунення недоліків в позовній заяві.

Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів частини другої вказаної статті Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ухвалою суду від 29.01.2021 р. позивачу встановлено максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений положеннями процесуального законодавства, а також, зазначено недоліки позовної заяви: не дотримання вимог щодо змісту позовної заяви; не здійснення сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі (за позовну заяву майнового характеру, що має бути визначений виходячи із ціни позову (вартість майна, яке просить позивач повернути); за 44 позовні вимоги немайнового характеру - 99880,00 грн.); не здійснення направлення копії позовної заяви з долученими до неї документами іншим учасникам у справі (відсутні: описи вкладення в цінний лист та фіскальні чеки).

Разом з тим, позивачем зазначені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що є максимально допустимим, згідно положень статті 174 ГПК України та який сплив 09.02.2021 р. не усунено.

Що стосується клопотання про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, суд залишає таке клопотання без задоволення, з огляду на таке:

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поряд із зазначеним, в даному випадку, строк на усунення недоліків позовної заяви було встановлено саме судом і такий строк відповідно до положень частини другої вказаної статті ГПК України може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Окрім зазначеного, відповідно до положень частини четвертої статті 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Водночас, проаналізувавши подані позивачем, разом із клопотанням про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, у якості усунення недоліків позовної заяви документи, судом встановлено, що позивачем не в повній мірі враховано зміст ухвали суду від 29.01.2021 р., недоліки позовної заяви усунено не в повному обсязі, зокрема надано фіскальні чеки, як докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів, однак, таких документів, враховуючи положення статті 172 ГПК України, за відсутності описів вкладення в цінний лист, недостатньо для належного підтвердження направлення копій позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не усунено недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така позовна заява підлягає поверненню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із частиною восьмою ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" в особі арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про визнання неправомірними дій державних реєстраторів; скасування рішень про державну реєстрацію припинення права власності на земельні ділянки; повернення з чужого незаконного володіння майна; накладення арешту на майно з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 10.02.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін