ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду № 18902/20 від 04.12.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Проект Майстер", ПАТ АБ "Індустріалбанк", ТОВ "Еко-Фудз",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 24.11.2020 №0206/90

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер"

про визнання кредитором на суму 147328,18 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер", у межах справи про банкрутство подав заяву від 24.11.2020 №02-06/90 з вимогою про визнання його кредитором боржника на суму 147 328,18 грн.

2. ТОВ "Проект Майстер" у заяві від 24.11.2020 №02-06/90 (т.11 а.с.189-199), письмовому поясненні від 11.12.2020 №02-06/98 (т.11 а.с.235) пояснило, що 14.06.2019 між ТОВ "Проект Майстер" та ТОВ "Кролікофф" укладено договір безпроцентної позики, згідно з яким перераховано на рахунок ТОВ "Кролікофф" грошові кошти в розмірі 187000 грн.; що ТОВ "Кролікофф" частково повернуто грошові кошти в розмірі 39671,82 грн., сума заборгованості становить 147328,18 грн.; що згідно із п.1, 4 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника і погашенню у такій черговості: 147328,18 грн. основного боргу - у четверту чергу; 4204 грн. сплаченого судового збору - у першу чергу.

3. Ліквідатор банкрута у заявах по суті від 08.12.2020 №02-07/146 (т.11 а.с.232) та від 16.12.2020 №02-07/153 (т.11 а.с.246-248) вимоги заявника визнав повністю.

4.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.; члени комітету кредиторів - ПАТ АБ "Індустріалбанк", ТОВ "Еко-Фудз"; заявник, ТОВ "Проект Майстер") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6.Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

6.1. 14.06.2019 між ТОВ "Проект Майстер" та ТОВ "Кролікофф" укладено договір безпроцентної позики (т.11 а.с.194-195), за умовами якого: позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов`язується повернути їх позикодавцю (п.1.1); сума позики за договором становить 187 000 грн. (сто вісімдесят сім тисяч гривень 00 коп.) (п.2.1); за цим договором проценти за надання позики не нараховуються та не сплачуються (п.2.2); строк повернення позики: до 31.05.2020 року (п.4.1); днем повернення позики (її частини) вважається день зарахування суми позики (її частини) на поточний рахунок позикодавця (п.5.3).

14.06.2019 з рахунку ТОВ "Проект Майстер" № НОМЕР_1 в АКБ "Індустріалбанк" на рахунок ТОВ "Кролікофф" № НОМЕР_2 в АКБ "Індустріалбанк" згідно з платіжним дорученням від 14.06.2019 №1304 із зазначенням в графі призначення платежу "Надання безпроцентної позики, зг. дог. безпроцентної позики б/н від 14.06.19р., без ПДВ" перераховано грошові кошти в розмірі 187 000 грн. (т.11 а.с.197).

14.06.2019 з рахунку ТОВ "Кролікофф" № НОМЕР_2 в АКБ "Індустріалбанк" на рахунок ТОВ "Проект Майстер" № НОМЕР_3 в АКБ "Індустріалбанк" згідно із платіжним дорученням від 14.06.2019 №26838 із зазначенням в графі призначення платежу "Часткове повернення безпроцентної позики, зг. дог. безпроцентної позики б/н від 14.06.19р, без ПДВ" перераховано грошові кошти в розмірі 39 671,82 грн. (т.11 а.с.196).

6.2. Ухвалами суду: від 15.01.2020 - відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.; від 19.08.2020 - затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 136123785,58 грн., в тому числі визнано кредитором боржника ТОВ "Проект Майстер" та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів у розмірі 250 000,00 грн. - вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу; 4204,00 грн. - судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу. Разом з тим, судом у визнанні вимог заявника на суму 147 328,18 грн., які підтверджуються договором від 14.06.2019, укладеними між ТОВ "Проект Майстер" та ТОВ "Кролікофф", платіжними дорученнями від 14.06.2019 №1304 на суму 187000,00 грн. про надання позики та від 14.06.2019 №26838 на суму 39671,82 грн. про часткове повернення позики, відмовлено оскільки вказані вимоги є поточними та оскільки строк їх повернення настає згідно з п.4.1. договору 31.05.2020, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою від 27.10.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Повідомлення від 27.10.2020 №65395 про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

6.3. 04.12.2020 за вх.№18902/20 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" від 24.11.2020 №0206/90 з вимогами про визнання кредитором ТОВ "Кролікофф" на суму 147 328,18 грн., яка є предметом судового розгляду.

7.Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

абз. 5 і 11 ч.1 ст.1 - грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України; склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом; кредитор - юридична або фізична особа (…), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

ч.4 ст.60 - у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження; за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів; вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу;

ч.1 ст.59 - з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (...) строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

п.1 і 4 ч.1 ст.64 - у першу чергу задовольняються: (...) витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Відповідно до норм Цивільного кодексу України:

ч.1 і п.4 ч.2 ст.11 - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: 1) договори та інші правочини;

ст.526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін;

ч.1 і 3 ст.530 - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

8.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Вимоги заявника, ТОВ "Проект Майстер" є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (договором безпроцентної позики від 14.06.2019, платіжними дорученнями від 14.06.2019 №1304 на суму 187000,00 грн. про надання безпроцентної позики та від 14.06.2019 №26838 на суму 39671,82 грн. про часткове повернення безпроцентної позики) і підлягають визнанню у повному обсязі.

Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів 147328,18 грн. основного боргу, які підлягають погашенню у четверту чергу; 4204 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" від 24.11.2020 №0206/90 задовольнити повністю.

Визнати наступні вимоги Товариств з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б18/7, ідентифікаційний код 32556179) та включити їх до реєстру вимог кредиторів для погашення у такій черговості: 1 черга - 4204,00 грн. (судовий збір); 4 черга - 147328,18 грн. (вимоги не забезпечені заставою).

Ухвала суду набрала законної сили 15.02.20121. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 15.02.2021.

Направити це судове рішення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-5