ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/4164/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021

про повернення позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЖИСА"

до:

1. Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай";

4. Міністерства юстиції України;

треті особи:

1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

2. Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит";

4. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про визнання недійсними торгів та визнання недійсним біржового контракту

у справі №910/4164/20 (суддя Привалов А.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"

до:

1. Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"

4. Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

2. Приватного акціонерне товариство "Альтана Капітал"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"

про визнання недійсними протоколу аукціону та біржового контракту, -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай", Міністерства юстиції України про визнання недійсними протоколу аукціону та біржового контракту.

08.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" звернулось до Господарського суду міста Києва із самостійним позовом в рамках справи №910/4164/20, як третя особа з самостійними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса", як третьої особи з самостійними вимогами повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 року у справі №910/4164/20 та направити матеріали справи для вирішення питання про прийняття позовної заяви для спільного розгляду, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції з копіями додатків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

16.02.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/4164/20 з другим примірником апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 про повернення позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами, яка була подана до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга, яка подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду та апеляційна скарга, яка подана через суд першої інстанції за своїм змістом є ідентичними.

16.02.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса» надійшла заява про повернення без розгляду апеляційної скарги, поданої безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Також, 16.02.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021, а також клопотання про виправлення описки в заяві про відмову від апеляційної скарги, в якій апелянт просить розглянути та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 по справі №910/4164/20.

З приводу клопотання апелянта про повернення апеляційної скарги без розгляду колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Однак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" не містить вимог про відкликання апеляційної скарги, що виключає можливість повернення її без розгляду на підставі ст. 260 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про повернення без розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 про повернення позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами колегія суддів залишає без задоволення.

З приводу клопотання про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 колегія суддів зазначає.

Розглянувши, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса» заяву про відкликання апеляційної скарги( з врахуванням заяви про виправлення описки), колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає, що відкликання апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заява підписана уповноваженою особою - директором Гаєвською С.Г., повноваження якої підтверджуються копією протоколу №1 засідання наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса» від 18.11.2019 та копією наказу №06 від 19.11.2019 про призначення директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса» Гаєвської С.Г., доданих до вказаної вище апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приймає заяву про відкликання апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 по справі №910/4164/20, а тому апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" про залишення без розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі №910/4164/20 з доданими до неї документами.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4164/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у відповідності до статей 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко