overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

11.02.2021Справа № 910/1033/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Асоціація "Метридоза" м. Дніпра до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Дніпросталь" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 49772,51 грн.,

в с т а н о в и в:

у січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Асоціація "Метридоза" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 638-642, 655, 662, 670, 691, 693, 712 ЦК України.

Ухвалою суду від 1 лютого 2021 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву позивача було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/6837/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Першого заступника прокурора міста Києва

(03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави

в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Агрокомбінат "Хотівський"(08171, Київська обл., Києво- Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Паширова, 1)

2. Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Шейк-Сейкін Олексія Анатолійовича вул. Новомостицька, 25, м. Київ, 04074

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний музей народної архітектури та побуту України (01010, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9, корпус 19);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "Результат" (68400, Одеська область, Арцизькій район, м. Арциз, вул. Соборна, буд. 27, офіс 4)

про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та державної реєстрації права оренди

ВИКЛИКАЄ:

Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Шейк-Сейкін Олексія Анатолійовича

(вул. Новомостицька, 25, м. Київ, 04074), як відповідача 2 у справі

Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "Результат"

(68400, Одеська область, Арцизькій район, м. Арциз, вул. Соборна, буд. 27, офіс 4), як третю особу 2 у справі

у судове засіданні з розгляду справи по суті на 17.02.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/19847/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/19847/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Топп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про стягнення 1129919,77 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98; ідентифікаційний код 42341390) як відповідача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.03.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/1464/21
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « НВФ Дніпропроект » про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 до господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю « НВФ Дніпропроект » про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Баукунст Київ » 4761,20 грн. боргу за поставлену металопродукцію.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю « Баукунст Київ » своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару за видатковою накладною.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість, заявником подана заява про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Баукунст Київ » боргу за поставлену металопродукцію за усним договором.

Пунктом 3 частиною 1 статті 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. ( ч. 2 ст. 153 ГПК України )

Керуючись ч. 1 ст. 148, ч. 1 ст. 152, ст.ст. 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю « НВФ Дніпропроект » про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Баукунст Київ » 4761,20 грн. боргу за поставлену металопродукцію, згідно видаткової накладної

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/19564/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Агросимвол »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро Клуб »

Про стягнення 244649,87 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: ( без виклику )

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю « Агросимвол » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро Клуб » 244649,87 грн., з яких: 236912,69 грн. основний борг та 7737,18 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/19564/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

01.02.2021 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 236912,69 грн. ( платіжне доручення від 21.12.2020 р. № 276 ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/19456/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОС-ТРАНС"

вул. Березнева, будинок 10, кімната 310, м. Київ, 02160

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.Т"

вул. Тампере буд.5, оф.501, м. Київ,02150

та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІА ЛОДЖИСТІКС"

вул. Тампере буд.5, оф.501, м. Київ,02150

про стягнення 69 626,28 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.Т"

(вул. Тампере буд.5, оф.501, м. Київ,02150), як відповідача 1 по справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА ЛОДЖИСТІКС"

(вул. Тампере буд.5, оф.501, м. Київ,02150), як відповідача 2 по справі

у підготовче судове засідання призначене на 03.03.21 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 915/165/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 915/165/19

за позовом Компанії "Лардіана Компані Лімітед"

до 1) Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області,

2) Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прокуратура міста Києва

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення з-під арешту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6; ідентифікаційний код 43144729) як відповідача-1 про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.03.21 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/19187/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/19187/20

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоексплуатація"

до Благодійної організації "Фонд "Пале-Рояль"

про стягнення 274 633, 15 грн,

Повідомляє:

Благодійну організацію "Фонд "Пале-Рояль" як відповідача по справі

про закриття підготовчого засідання та

Викликає

в судове засідання для розгляду справи по суті

24.02.21 о 15:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/12870/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12870/20

За позовом Приватного підприємства "Світова Музика"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо Кохання"

третя особа без самостійних вимог Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав"

про стягнення 144 666, 00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Громадську організацію "Українська агенція з авторських та суміжних прав" як третю особу без самостійних вимог

(04060, м. Київ, вул. Вавілових, 15-А)

у судове засідання 24.02.21 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/16518/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/16518/20

за позовом Громадської організації "Київський центр підтримки підприємництва"

до 1) Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" , 2) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору дійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію "Київський центр підтримки підприємництва" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 164; ідентифікаційний код 41134970) як позивача, про відкладення судового засідання на 18.02.21 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/18894/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18894/20

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі структурного підрозділу "Енергозбут"

до Державної установи "Київський слідчий ізолятор"

про стягнення 810956,76 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну установу "Київський слідчий ізолятор" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська,13; ідентифікаційний код 08563694) як відповідача, про відкладення судового засідання на 18.02.21 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/11651/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11651/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІТ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРА ЛАЙН"

2) Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "ХАРКІВ-МОСКВА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд"

про стягнення 1016501,78 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРА ЛАЙН" (вул. Мельникова, буд. 18-Б, офіс 211, м. Київ, 04050) як відповідача-1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд" (вул. Петровського, 12, м. Харків, 61002) як третю особу, про відкладення судового засідання на 23.02.21 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/18665/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/18665/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральні системи"

про стягнення 437 340, 00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ :

про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та

ВИКЛИКАЄ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральні системи" (04080, м. Київ, вул. Юрківська, буд. 34 "А", )

як відповідача по справі

у підготовче засідання 17.03.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 12.03.2021 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна