ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа№ 914/289/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 , м.Запоріжжя

про стягнення 1 488 200,79 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» до ОСОБА_1 про стягнення 1 488 200,79 грн заборгованості.

Предметом спору є стягнення заборгованості за договором про надання послуг оренди нежитлових приміщень №Г/28.02.20 від 28.02.2020 р.

Обґрунтовуючи підставність звернення із зазначеним позовом до Господарського суду Львівської області позивач зазначає, що предметом даного спору є стягнення заборгованості з відповідача за договором оренди нежитлового приміщення в межах якого відповідач діяв як фізична особа-підприємець (діяльність припинена лише 15.01.2021), а відносини за договором продовжують існувати дотепер.

При цьому, позивач посилається, на положення ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, ст. ст. 202-208 ГК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України справи господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

У випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Виходячи із суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи-підприємця не припинились - відповідно спір належить до господарської юрисдикції.

Наведене узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, яка наведене в постанові від 09.10.2019 по справі №127/23144/18.

Водночас, згідно отриманого судом відповідно до ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_1 . 15.01.2021 р. 10:20:32 державна реєстрація фізичної особи-підприємця Юхно Микити Леонідовича припинена НОМЕР_1 , підставою припинення є власне рішення.

Отже, позивачем заявлено позов про стягнення заборгованості у розмірі 1 488 200,79 грн з відповідача, зареєстроване місцезнаходження якого відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: АДРЕСА_1 .

Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, умовами договору оренди нежитлових приміщень №Г/28.02.20 від 28.02.2020 р. не визначено чітко, що перерахування відповідачем коштів за оренду має відбуватись безпосередньо по вул. Галицькій, буд.20 у місті Львові.

Відтак відсутні підстави стверджувати, що укладений між сторонами договір виконується безпосередньо у місті Львові.

Зобов`язання з оплати грошових коштів на виконання умов договору оренди, не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці. Відтак, враховуючи те, що у договорі оренди нежитлових приміщень №Г/28.02.20 від 28.02.2020 р. особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Згідно ч.1, ч.2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, з підстави передбаченої п.1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене, відповідно до п. 1 ст. 31 ГПК України матеріали позовної заяви слід надіслати за підсудністю у Господарський суд Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 20, 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» до ОСОБА_1 про стягнення 1 488 200,79 грн заборгованості та додані до неї документи передати за підсудністю до Господарського суд Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4).

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» (79031, Львівська область, м.Львів, вул.Скорини, буд.32, кв.77; ідентифікаційний код 40746462).

3. Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 08.02.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович