ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/3756/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" про витребування доказів у справі № 922/3756/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест", місто Полтава
до 1. Акціонерного товариства "Альфа - Банк", місто Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Харківська область, місто Лозова; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир", місто Харків
про витребування майна
за участю представників:

позивача - адвокат Борсук В.В., довіреність № 01/01-21 від 01.01.2021;

відповідача 1 - адвокат Дем`янець Я.В., довіреність № 013827/20 від 08.10.2020;

відповідача 2, - не з`явився;

відповідача 3 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом про витребування від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та/або Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та/або Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир" (відповідачів) обладнання для виробництва сирів типу моцарелла виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" також було заявлено клопотання про витребування доказів (вх. № 28949).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3756/20 та постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження.

Згідно вказаної ухвали суд також зазначив, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" про витребування доказів буде розглянуто судом під час підготовчого провадження у справі.

25 січня 2021 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області позивач подав також уточнення до клопотання про витребування доказів (вх. № 1669), згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" просить суд витребувати від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир" належним чином завірену копію Договору № 96375 про надання послуг фізичної охорони від 01.06.2020 разом із додатковими угодами та додатками, укладеними між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Ратмир" по охороні об`єкту за адресою Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47.

В підготовчому засіданні 08.02.2021 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача - Акціонерного товариства "Альфа-Банк", в свою чергу, проти витребування доказів заперечував.

Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши обставини, покладені в обґрунтування клопотання позивача про витребування доказів, приймаючи до уваги те що відповідний договір підтверджує наявність правовідносин між сторонами у даній справі; враховуючи неможливість подати зазначені докази без відповідного судового рішення та виходячи з приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Альфа-Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ратмир" надати до суду належним чином завірену копію Договору № 96375 про надання послуг фізичної охорони від 01.06.2020 разом із додатковими угодами та додатками, укладеними між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Ратмир" по охороні об`єкту за адресою Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47.

Встановити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ратмир" строк для подання до суду витребуваних доказів до 18 лютого 2021 року.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомити відповідачів про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 09.02.2021.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3756/20