Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1224/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Авантаж Інвест Буд"

про стягнення 357482,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кулік В. М., адвокат, ордер серії ХС №161590 від 11.09.2020 року (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

Засідання розгляду справи по суті проведено в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Екоінтелтехнології" до відповідача ТОВ "Авантаж Інвест Буд" про стягнення 357 482, 87 грн.

Ухвалою суду від 12.01.21р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14:30год. 15.02.21р.

У день проведення судового засідання 15.02.21р. до електронну пошту суду надійшло не підписане ЕЦП клопотання представника відповідача адвоката Тихоша Д.С. про відкладення розгляду справи по суті, оскільки лише 15.02.2021 року відповідачу стало відомо про існування зазначеного спору, у зв`язку із чим 15.02.2021 року укладено договір про надання правової допомоги відповідачу. Одночасно представник відповідача адвокат Тихоша Д.С. заявив клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи шляхом доступу до електронної справи №906/1224/20 в підсистемі "Електронний суд".

Заслухавши представника позивача , приймаючи до уваги приписи п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд ухвалює відкласти перше судове засідання та надати стороні спору скористатися правом участі представника у розгляді справи суті.

Щодо доступу представника сторони спору до електронної справи №906/1224/20 в підсистемі "Електронний суд".

Згідно з п.п.17.1 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання процесуальних документів здійснюються в паперовій формі. Подання процесуальних документів через електронну пошту суду здійснюється з дотриманням вимог про електронний цифровий підпис . Процесуальне клопотання представника відповідача таким вимогам не відповідає.

Приймаючи до уваги приписи п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд роз`яснює , що на даний час в судах функціонує підсистема "Електронний суд", правові підстави використання якої передбачені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, в редакції рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 ( з наступними змінами та доповненнями) (надалі у тексті - Положення).

У розділі XI "Підсистема електронного суду" Положення передбачено, що учасники судового процесу можуть за допомогою зареєстрованого електронного кабінету отримати доступ до документів по судовій справі, судовому провадженню або зверненню.

З врахуванням викладеного, відповідач у справі вправі зареєструвати електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд". За змістом п.9 розділу XI "Підсистема електронного суду" Положення зареєстрований електронний кабінет у цій підсистемі може мати також представник відповідача у справі.

Процесуальна можливість представника відповідача у справі отримати доступ до матеріалів справи №906/1224/20 в електронній формі виникне після реєстрації ним електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 195, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання розгляду справи по суті на "01" березня 2021 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)

2. Роз`яснити відповідачу, що правило п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України не застосовується при повторній неявці представника в судове засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 12.10.20р.

Ухвала набрала законної сили 15.02.21 р. та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 16.02.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідом) + на дві ел. адреси: ,

3-4 відповідачу (рек. з повідомл) + на адресу адвоката Тихоша Д.С. (73020, м. Херсон, пр. Святих Кирила та Мефодія, 19)