ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3497/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Передзвін" (79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БІІР Україна" (65026, м. Одеса, вул. Приморська (Приморський р-н), буд. 3-Б);

про стягнення 115 765,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.12.2020 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Передзвін" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №3613/20 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „БПР Україна", в якій просить суд стягнути з відповідача 115 765, 99 грн. матеріальної шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за умовами договору №ОР-6-19-28,1 про оренду нерухомого майна від 01.11.2019 року та договору №ОР-6-5 про оренду нерухомого майна від 01.11.2019 року в частині повернення майна в належному стані.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року судом за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3497/20 в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "13" січня 2021 р. о 16:30.

У судовому засіданні від 13.01.2021 року суд дійшов висновку, що спір по справі 916/3497/20 розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим судом було оголошено перерву у розгляді справи на 27 січня 2021 року о 11:30.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року було призначено справу №916/3497/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №916/3497/20 призначено на "12" лютого 2021 р. о 14:00, при цьому судом встановлено строк для надання відповіді на відзив - до 03.02.2021 року, а також заперечення - до 12.02.2021 року.

11.02.2021 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Передзвін" надійшла заява (вх.ГСОО № 3903/21) відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову до ТОВ „БІІР Україна" про стягнення збитків в розмірі 15 765, 99 грн. та штрафу у розмірі 100 000,00 грн., а також закрити провадження у справі № 916/3497/20. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що сторони досягли згоди щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи відомості зазначені у заяві позивача (вх.ГСОО №3992/21), зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у справі №916/3497/20 підписано кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Передзвін" - адвокатом Костич О.І., в підтвердження повноважень якого в матеріалах справи наявні копії свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, ордер серії ЛВ №087238 та договір про надання правової допомоги №18-01/21 від 18.01.2021 року, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Передзвін" від позову та закрити провадження у справі № 916/3497/20 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду із заявленим позовом з обмеженою відповідальністю „Передзвін" було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення № 1552 від 01.12.2020 р., доданого до позовної заяви.

Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на відмову позивача від заявленого позову, господарський суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що дорівнює 1135 грн. ( 2270 грн. х 50%).

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Передзвін" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „БІІР Україна" про стягнення 115 765,99 грн.

2. Провадження у справі № 916/3497/20 - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Передзвін" (79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 1, ) частину судового збору в сумі 1135 / одна тисяча сто тридцять пять / грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 01.12.2020 року № 1552.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Невінгловська