ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" лютого 2021 р. Справа № 924/1336/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.20р. у справі №924/1336/20 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяАгропроектбуд", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна", Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича, м.Львів;

2. Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, м. Вінниця

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В. Є. від 21.11.20р., зареєстрований в реєстрі за №2959, яким стягнуто з ТОВ "ВінницяАгропроектбуд" на користь ТОВ "Суфле Агро Україна" заборгованість в сумі 6 284 801,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.12.20р. у справі №924/1336/20 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяАгропроектбуд". Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за №2959, вчиненого 21 листопада 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським Володимиром Євгеновичем, яким стягнуто з позивача на користь відповідача заборгованість в сумі 6284801,65 грн. Відмовлено в решті заяви в частині заборони приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Тимощуку Володимиру Вікторовичу вчиняти будь-які виконавчі дії щодо звернення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяАгропроектбуд" в рамках виконавчого провадження №63763330.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.20р. у справі №924/1336/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "03" лютого 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Ухвалою суду від 03.02.21р. відкладено розгляд апеляційної скарги на "11" лютого 2021р. об 10:30 год. Забезпечено участь в судовому засіданні "11" лютого 2021р. об 10:30год. представника ТОВ "ВінницяАгропроектбуд" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представника ТОВ "Суфле Агро Україна" в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області доручено організувати виконання даної ухвали.

09.02.2021р. на електронну адресу суду від ТОВ "Суфле Агро Україна" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задоволити та забезпечити представнику ТОВ "Суфле Агро Україна" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Суфле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "11" лютого 2021 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4(ВКЗ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.