ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

09.02.2021 Справа № 917/2000/20

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, адреса для листування: бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Київ", вул. Сінна, 2/49, м. Полтава, 36039

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Голоднюк О.М.

Суть спору: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Київ", м. Полтава повернути майно: касовий вузол, інв. № , кондиціонер GREE GWH18MC, інв. № 410243803, кондиціонер Chigo CS-25H3-V95AY1A, інв. № 410243103, кондиціонер Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243104, кондиціонер Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243105, кондиціонер Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243106

Відповідач позов заперечує посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності, а також, що згідно акту приймання-передачі всі відокремлювані поліпшення демонтовані наймачем орендованого приміщення, у тому числі і майно, яке вимагає повернути.

Від позивача надійшло клопотання (вх. № 850) про розгляд справи без участі учасника судового процесу. Суд приймає клопотання до уваги, одночасно зазначаючи, що відповідно до позовної заяви позивач просить повернути майно в кількості 5 кондиціонерів та касовий вузол, однак на підтвердження належності майна, а саме касового вузла, інв. № , кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95AY1A, інв. № 410243103, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243104, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95,інв. № 410243105, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243106, на праві власності та наявності їх в орендованому приміщенні за адресою м. Полтава, вул. Сінна, 2/49 належних доказів не надав.

Долучена до позовної заяви накладна № 61 від 31.07.2012 року та меморіальний ордер № 35305542 від серпня 2012 року підтверджують придбання у Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Європроект" одного кондиціонера GREE GWH18MC, та не доводять про його встановлення у орендованого приміщенні по вул. Сінній 2/49.

Накладна № 31 від 12.07.2012 року та меморіальний ордер № 32665085 від 30.07.2012 підтверджують придбання у Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Європроект" 2-х кондиціонерів та фреонову магістраль 6,10, оплату та монтаж одного кондиціонеру GREE GWH18MC, без визначення місяця його встановлення.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 23.02.2021 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Зобов`язати позивача надати суду до 22.02.2021 беззаперечні та допустимі докази на підтвердження права власності та наявності в орендованому приміщенні за адресою м. Полтава, вул. Сінна, 2/49 касового вузла, інв. № , кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95AY1A, інв. № 410243103, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243104, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95,інв. № 410243105, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243106 та акт інвентаризації за 2016 рік.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання вищевказаних доказів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.А.Ціленко