ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 5023/5383/12 (9

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Інтервертикаль" адвоката Гамея В.В.

по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль"

до відповідачів: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азалія 2013", 2 . Фізичної особи-підприємця Шкумат Ігора Миколайовича, 3. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Н.В.

про визнання недійсним договору та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №5023/5383/12 про банкрутство ТОВ "Інтервертикаль".

В провадженні судді Міньковського С.В. перебуває позовне провадження №922/3407/19 за позовом ТОВ "Інтервертикаль" про визнання недійсним договору та скасування рішення.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито загальне позовне провадження за позовом ТОВ "Інтервертикаль" та призначено підготовче засідання у справі на 28.01.2021.

В судовому засіданні 28.01.2021 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні суду на 11.02.2021 об 11:00 год.

На електронну адресу господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ "Інтервертикаль" адвоката Гамея В.В. за вх. № 667 від 08.02.2021, в якому заявник просить суд провести судове засідання у справі №922/3407/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити участь адвоката позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника ТОВ "Інтервертикаль", суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Судом встановлено, що клопотання представником ТОВ "Інтервертикаль" надіслано на електронну адресу суду 05.02.2021 о 17:37, тобто в неробочий час, в зв`язку з чим, згідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, реєстрація вхідного документа відбулась у перший робочий день, а саме 08.02.2021 (тобто за три дні до дня слухання справи), а судове засідання призначено ухвалою суду від 28.01.2021 на 11.02.2021.

Отже, заявником не дотримано процесуальні вимоги, в зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, заявником не надіслано копію заяви (клопотання) іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ "Інтервертикаль" адвоката Гамея В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ "Інтервертикаль" адвоката Гамея В.В. (вх. № 667 від 08.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.