ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.02.2021р. Справа №905/87/21

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

до відповідача: Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, с.Долина

про стягнення 398322,45 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, с.Долина про стягнення 398322,45 грн збитків за пільгове перевезення пасажирів за 12 місяців 2017 року та 12 місяців 2018 року.

Ухвалою суду від 18.01.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/87/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2021р.

03.02.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №223 від 03.02.2021р. представника позивача Сокирської Ю.А., за змістом якого останній просив суд замінити відповідача у справі №905/87/21 на Управління соціального захисту населення Слов`янської міської державної адманістрації (скріплено ЕЦП).

Дослідивши вказане звернення та додані до нього документи, суд зазначає про наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, що подаються до господарського суду, визначені в ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною першою цієї норми права визначено загальні вимоги щодо змісту заяви, клопотання, заперечення. За змістом ч.2. ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За визначенням, наведеним у ст.237 Цивільного кодексу України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч.ч.1, 3 вказаної статті).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч.1 ст.61, ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути, в тому числі, договір про надання правової допомоги та ордер. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Клопотання №223 від 03.02.2021р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» скріплене кваліфікованим електронним підписом представника позивача - провідним юрисконсультом відділу претензійно-позовної роботи та представництва в судах Сокирською Ю.О. На підтвердження повноважень підписанта, як представника позивача, надано копію довіреності б/н від 27.11.2020р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», посвідченої приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В.

Одночасно, з огляду на те, що справа №905/87/21 у розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України не є малозначною, а її розгляд здійснюється за правилами загального позовного провадження, суд зазначає, що представництво позивача, у тому числі подання клопотання про заміну сторони, має здійснюватись виключно адвокатами або посадовою особою заявника у порядку самопредставництва.

Доказів наявності в особи, якою підписано клопотання, стутусу адвоката не надано, як і не надано доказів наявності повноважень вчиняти дії в порядку самопредставництва.

Тобто, додана до клопотання довіреність не доводить повноважність особи, якою підписано відповідне звернення, на вчинення юридично значущих дій у справі №905/87/21 від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Окрім того, відповідно до п.5.7 Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що є додатком №7 до протоколу №Ц-45/77 Ком.т. засідання правління Акціонерного товариства «Укрзалізниця» від 17.09.2020р., наявного у справі, будь-які договори, довіреності та інші документи, зокрема, щодо листування з третіми особами (крім банківських документів) від імені товариства вважаються належним чином укладеними (вчиненими) та мають юридичну силу для філії, товариства та третіх осіб виключно в разі, коли вони укладені (вчинені) з дотриманням правила двох підписів, скріплені підписами щонайменше двох уповноважених на це посадових осіб філії, які діють на підставі довіреності, виданої товариством (директор виконавчий, заступник директора виконавчого філії, керівники структурних підрозділів філії або інша уповноважена на це посадова особа філії тощо).

Аналогічний за змістом пункт викладений у довіреності б/н від 27.11.2020р., яка видана Сокирській Ю.О.

Проте, клопотання №223 від 03.02.2021р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» підписано Сокирською Ю.А. одноособово, тобто без дотриманням правила двох підписів, визначеного п.5.7 Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

За змістом ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на наведене, клопотання №223 від 03.02.2021р. представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Сокирської Ю.А. підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання №223 від 03.02.2021р. представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Сокирської Ю.А. повернути без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): клопотання №223 від 03.02.2021р. представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Сокирської Ю.А.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця