ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 909/1087/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М. М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда Ф", Площа Ринок, 18а, м. Івано-Франківськ, 76008

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соловейчик Галини Ярославівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 14 136,47 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з`явився.

Відповідача: не з`явився.

Суть справи:

08.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Легенда Ф" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Соловейчик Галини Ярославівни про стягнення 14 136,47 грн., з яких: 10 432,49 грн., - заборгованість за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором оренди нежитлового приміщення від 28.04.2020 № 28/20 та 3 703,98 грн., - пеня.

Підставою для звернення із вказаною вимогою до відповідача, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 28/20 від 28.04.2020 року.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда Ф" до Фізичної особи-підприємця Соловейчик Галини Ярославівни про стягнення заборгованості в сумі 14 136,47 грн. (справа № 909/1087/20) - передано на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 справу № 909/1087/20 передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.01.2021 на 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2021 відкладено розгляд справи по суті на 08 лютого 2021 року на 14:30 год., явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою.

08.02.2021 позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності його представника на адресу суду не надходило. Однак, 05.02.2021 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог № б/н від 02.02.2021 (вх. № 1047).

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов та будь-яких інших заяв чи клопотань не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 25.01.2021) на адресу суду не повернулося.

Дослідивши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 46 ГПК України унормовано, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що перше судове засідання справи, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, відбулось 25.01.2021, а заява позивача про збільшення позовних вимог № б/н від 02.02.2021 (вх. № 1047) надіслана до суду 02.02.2021 (тобто після першого судового засідання), вказана заява є такою, що подана з порушенням процесуальних строків, а відтак не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, в поданій заяві про збільшення позовних вимог № б/н від 02.02.2021 (вх. № 1047) позивач не просить суд поновити йому пропущений процесуальний строк та жодним чином не обгрунтовує поважність причин його пропуску.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає судове засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу на те, що, відповідно до змісту ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 46, 202, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда Ф" про збільшення розміру позовних вимог № б/н від 02.02.2021 (вх. № 1047 від 05.02.2021) повернути заявнику.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 01 березня 2021 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.02.2021) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, а також докази (оригінали) в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві (відзиві, запереченнях).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко