ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Справа № 915/1607/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство «ТУВАН» (провул. Крізний, 11-А, м. Миколаїв, 54024; ідентифікаційний код 22427236)

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство «ТУВАН» (далі ТОВ ВТП «ТУВАН») звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 28.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1607/20 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Ухвалою від 31.12.2020 судом залишено без розгляду заяву ТОВ ВТП «ТУВАН» у зв`язку із виявленими недоліками та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалу від 31.12.2020 судом надіслано на адресу заявника, зазначену у заяві та яку зазначено у ЄДРЮОФОП - провул. Крізний, 11-А, м. Миколаїв, 54024.

10.02.2021 до суду надійшло поштове повернення з даною ухвалою (трек номер 042) із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При цьому, ухвалу суду від 18.01.2021 про внесення виправлень в ухвалу суду від 21.12.2020 (щодо найменування виду заяви) ТОВ ВТП «ТУВАН» отримало 27.01.2021 (трек -номер повідомлення про вручення 190).

З огляду на вказане, судом вжиті усі належні заходи щодо повідомлення заявника про недоліки заяви, строк та спосіб їх усунення. Разом з тим, вчиняти дії щодо отримання представником боржника у відділенні поштового зв`язку процесуальних документів не входить до повноважень господарського суду та не передбачено нормами ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому, неотримання адресатами кореспонденції від судового органу є суб`єктивною поведінкою здійснення сторонами своїх процесуальних прав, що не може вважатися поважною причиною, яка перешкоджала подати свої відзиви, заяви чи заперечення у встановлений судом строк.

В той же час, боржник не позбавлений можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" та ознайомитися з ухвалами Господарського суду. Також суд зауважує, що принаймі з 27.01.2021 заявник був обізнаний про залишення без руху поданої ним заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 11.02.2021 заявником недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у строк, встановлений судом, не усунуто.

Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Таким чином, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з додатками підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство «ТУВАН», оскільки заявник не усунув всі недоліки заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у строк, встановлений судом.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не є перешкодою в доступі до правосуддя. Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство «ТУВАН» (провул. Крізний, 11-А, м. Миколаїв, 54024; ідентифікаційний код 22427236) від 28.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з додатками повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М.Давченко