ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"12" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/330/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Апшерон АВ" від 10.02.2021р. вх. № ГСОО 2-160/21 про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою від 10.02.2020 р. за вх. №ГСОО 348/21 до Товариства з обмеженою відповідальність „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал" про визнання акту незаконним, скасування розрахунку суми платежу та скасування рахунку

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Апшерон АВ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальність „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал", у якій просить суд: визнати Акт про відбір проб на контрольний хімічний аналіз стічних вод від 19.03.2020р. незаконним; скасувати розрахунок суми платежу за скидання стічних вод в систему міськканалізації; скасувати рахунок №506538/71407 від 27.03.2020р. та списати заборгованість за ним.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, Товариством з обмеженою відповідальністю „Апшерон АВ" 10.02.2021р. вх. № ГСОО 2-160/21 було подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальність „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал" вчиняти дії щодо припинення чи обмеження надання послуг водопостачання та водовідведення щодо об`єкта позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Апшерон АВ" за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 20/3, до вирішення справи по суті.

Оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Апшерон АВ" про забезпечення позову від 10.02.2021р. вх. № ГСОО 2-348/21, суд дійшов висновку щодо повернення заяви заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Апшерон АВ" про забезпечення позову від 10.02.2021р. вх. № ГСОО 2-348/21 не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як то передбачено положеннями п.6 ч. 1 ст. 139 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що заява про забезпечення позову не відповідає положенням, визначеним ст. 139 ГПК України, суд приходить до висновку щодо повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Апшерон АВ" про забезпечення позову від 10.02.2021р. вх. № ГСОО 2-348/21 заявнику.

Керуючись ст. 139, п.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Апшерон АВ" про забезпечення позову від 10.02.2021р. вх. № ГСОО 2-348/21 - повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками загалом на 8-ми аркушах, в тому числі квитанція про сплату №33630 від 09.02.2021р.

Ухвала набирає чинності 12.02.2021р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Копію ухвали суду та заяву з додатками направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Апшерон АВ": 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Корабельна, буд. 12., кв. 3-Н.

Суддя Т.Г. Д`яченко