overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09.02.2021 Справа № 917/51/21

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Степ", с.Михайлівське, Карлівський район, Полтавська область,39508

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання укладеною додаткову угоду

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: 12.01.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Степ" до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Селянським (фермерським) господарством "Степ" Додатковуугоду про поновлення договору оренди землі від 04 лютого 2008 року, зареєстрованого Карлівським відділом Полтавської РФ ДП "Центр ДЗК при державному комітету України по земельних ресурсах" у Державному реєстрі земель 19 березня 2008 року за № 21 на той самий строк та на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі (редакція додається).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.01.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2021.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2021 на 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 09.02.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 917/1416/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву Полтавської обласної прокуратури

про ухвалення додаткового рішення по справі №917/1416/19

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області (вул.Кашинського,1, мМиргород, 37600) в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул.Народного Ополчення,3, м.Київ, 03151).

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна,23, м.Полтава

2. Фермерського господарства ВЕЕТ, вул.Театральна,1, с.Мурафа, Краснокутський р-н., Харківська обл., 62021

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

встановив

Від Полтавської обласної прокуратури 08.02.2021 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №917/1416/19

Згідно зі статтею 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись статтями 120, 129, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Полтавської обласної прокуратури до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12.02.2021 на 11:00 год.

зал № 33

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.02.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.02.2021 р. Справа № 917/143/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою немайнового характеру, у якій просить:
- скасувати Рішення Гадяцької районної ради 59-тої позачергової сесії сьомого скликання від 16 жовтня 2020 року «Про безоплатну передачу нерухомого майна, основних засобів із спільної власності територіальних громад Гадяцького району до комунальної власності Петрівсько-Роменської сільської ради», згідно якого нерухоме майно та основні засоби за адресою вул. Шевченка, 5 м. Гадяч передаються із спільної власності територіальних громад Гадяцького району до комунальної власності Петрівсько-Роменської сільської ради;
- скасувати Рішення Гадяцької районної ради 60-тої позачергової сесії сьомого скликання від 05 листопада 2020 року «Про безоплатну передачу нерухомого майна, основних засобів із спільної власності територіальних громад Гадяцького району до комунальної власності Петрівсько-Роменської сільської ради», згідно якого, майно у виді нежитлових приміщень та інші необоротні матеріальні активи за адресою вул. Гетьманська, 18 та по вул. Лохвицька, 30-Б передано до комунальної власності Петрівсько-Роменської сільської ради;
Згідно п.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до матеріалів справи не подано доказів направлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України залишається судом без руху.
Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- надати суду докази направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

10.02.2021 Справа № 904/5304/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 904/5304/20, відкриту

за позовною заявою Селянського (фермерського ) господарства "Весела долина" , 36008, Полтавська область, м.Полтава, вул.Європейська, буд.124А,

до Фізичної особи - підприємця Будьонної Оксани Борисівни, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 02.04.2019 р. № 02/04 з моменту його вчинення,

встановив:

В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 04.02.2021р. по справі № 904/5304/20 допущено описку, а саме невірно зазначена дата судового засідання, а саме, надруковано:

"Відкласти підготовче засідання на 04.02.2021р. на 10:00 год.", замість необхідного:

"Відкласти підготовче засідання на 09.03.2021р. на 11:30 год."

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 04.02.2021р. по справі № 904/5304/20.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 04.02.2021р. по справі № 904/5304/20, а саме зазначити:

"Відкласти підготовче засідання на 09.03.2021р. на 11:30 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.02.2021р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.02.2021 р. Справа № 917/1774/20
про визнання укладеною додаткової угоди
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 1326 від 04.02.2021р.) з доказами направлення відповідачу та клопотання про відмову від заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 1543 від 10.02.2021р.)
Відмова позивача від заяви про уточнення позовних вимог не суперечить чинному законодавству та прийнята судом.
Для надання можливості відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 12 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 184, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2021 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Запропонувати відповідачу до 15.03.21р. надати суду заперечення на відповідь на відзив; копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 917/1649/20

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовною заявою Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз"

про стягнення 648 509,54 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.01.2021р. розгляд справи призначено на 16.02.2021р. на 14-10 год.

На електронну адресу суду 10.02.2021р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Оскільки станом на час розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 16.02.2021р. о 14-10 год. в режимі відеоконференції, заява ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції 16.02.2021р. о 14-10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 917/1998/20

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Виробничо - торгова компанія "ЛУКАС", 39621, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 69, ідент. код 23808087

до відповідача Фізичної особи - підприємця Прокоп Ольги Юріївни, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

про стягнення 11 539, 75 грн.

встановив:

в ухвалі господарського суду Полтавської області №917/1998/20 від 01.02.2021 року допущена описка, а саме:

- невірно вказано номер справи: замість "917/1998/20" зазначено: "917/791/20".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 року по справі №917/1998/20.

Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 року по справі №917/1998/20 викласти в наступній редакції:

"2.Закрити провадження у справі №917/1998/20 ".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.02.2021 Справа № 917/1743/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представників сторін: від позивача Костюченка П. О. та від відповідача Крат А.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія", вул. Торфяна, 11, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 07500

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта про порушення №00002818 від 09.09.2020 року оформленого протоколом №4/00002818 від 30.09.2020 року про нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 2 514 557,35 грн. з ПДВ Товариству з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія"

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.03.2021 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1,зал № 40 ).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
11.02.2021 № 917/1854/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2021 року, яке набрало законної сили 10.02.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 11.02.2024 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 Справа № 917/1845/20

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" вул.Комарова, 59,Варва,Варвинський район, Чернігівська область,17600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління №25" пров.Перспективний, 3,Полтава,Полтавська область,36007

про стягнення 534023,91 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Шевченко О.А., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління № 25» (провул. Перспективний, буд. 3, м.Полтава, 36007, ідентифікаційний код 39670708) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (вул. Комарова, 59, смт.Варва, Варвинський р-н, Чернігівська область, 17600, ідентифікаційний код 31333767) вартість оплачених, але не виконаних робіт за Договором підряду № 23/04-18 від 23.04.2018р. в сумі 534 023,91 грн. та 8 010,36 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.02.2021 Справа № 917/2049/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін - згідно протоколу

встановив:

Розглядається заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 року справу розподілено судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків зазначеної заяви. Заявником усунуто недоліки заяви у строк встановлений судом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2021 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.02.2021 р. на 10:00 год.

Відповідно до Акту господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 року у зв"язку з відсутністю поштових марок за наслідками неналежного фінансування у 2021 році, господарський суд Полтавської області тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді. У зв"язку з викладеним в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, сторони вважаються не повідомленими належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.02.2021 р. на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.