УХВАЛА

м. Київ

09.02.2021Справа № 910/16105/16

Суддя Борисенко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулося до Господарського суду міста Києва про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.10.2016 у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 рішення суду частково скасовано.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" повернути Публічному акціонерному товариству "Український професійний банк" права майнової вимоги, отриманні за договором відступлення прав вимоги № б/н від 26.05.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. та зареєстрованого у реєстрі за № 6266, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс".

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" повернути Публічному акціонерному товариству "Український професійний банк" оригінали документів отримані згідно актів приймання-передачі від 27.05.2015, а саме:

- Кредитний договір № 833 від 24.05.2012;

- Договір поруки № 833-1 від 24.05.2012;

- Договір застави майнових прав на грошові кошти №833-2 від 24.05.2012;

- Договір поруки № 833-3 від 24.05.2012;

- Іпотечний договір, посвідчений 24.05.2012 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мургою С.Г., за реєстровим № 977;

- Договір купівлі-продажу, посвідчений 24.05.2012 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мургою С.Г., за реєстровим № 973;

- Витяг з державного реєстру правочинів № 11359976 від 24.05.2012;

- Витяг про державну реєстрацію прав № 34290014 від 28.05.2011;

- Технічний паспорт на квартиру № 71, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14.

Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" на користь Публічного акціонерноого товариства "Український професійний банк" 2 756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. - судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" на користь Публічного акціонерноого товариства "Український професійний банк" 3 031 (три тисячі тридцять одна) грн. 20 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги.

02.02.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи .

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити 18.02.21 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя І.І. Борисенко