ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

10.02.2021 Справа № 920/585/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Кобець Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07.10.2020 № 07-10/2-2020 (вх. 3136к від 13.10.2020) про повернення судового збору у справі № 920/585/20 та матеріали зазначеної справи

за позовом - фізичної особи-підприємця Кобець Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства та енергоефективності Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 42346535),

про стягнення 122 657,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 122 657 грн 81 коп., з яких заборгованість у сумі 109 990 грн, пеня у сумі 9 342 грн 83 коп., 3 % річних у сумі 1 347 грн, інфляційні втрати у сумі 1 977 грн 98 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.09.2020 у справі № 920/585/20 ухвалено в частині стягнення суми основного боргу в сумі 109 990,00 грн провадження у справі № 920/585/20 закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України; позов задовольнити частково; стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства та енергоефективності Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 42346535) на користь фізичної особи - підприємця Кобця Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1 347,00 грн 3 % річних, 1 977,98 грн інфляційних втрат, 56,98 грн витрат по сплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам та 3 000,00 грн витрат на відшкодування професійної правничої допомоги; у задоволенні інших позовних вимог відмовити.

13.10.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання від 07.10.2020 № 07-10/2-2020 (вх. № 3136к від 13.10.2020) про повернення судового сбору, відповідно до якого останній просить суд повернути позивачеві суму судового збору в частині закриття провадження щодо позовних вимог позивача про стягнення основного боргу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 920/585/20 ухвалено апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення та рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2020 у справі № 920/585/20 залишити без змін.

10.02.2021 матеріали зазначеної справи повернуто до Господарського суду Сумської області.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу у справі - фізичній особі-підприємцю Кобець Вячеславу Ігоровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) підлягає поверненню частина судового збору в сумі 1649,85 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 47 від 19.06.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/585/20 (1,5% від 109 990 грн основного боргу, в частині вимог щодо стягнення якого закрите провадження).

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 4, 45, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Кобець Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07.10.2020 № 07-10/2-2020 (вх. 3136к від 13.10.2020) про повернення судового збору у справі № 920/585/20 у справі № 920/321/20 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Кобець Вячеславу Ігоровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету (отримувач коштів - ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA3018540, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір в сумі 1649,85 грн (одна тисяча шістсот сорок дев`ять гривень 85 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 47 від 19.06.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/585/20.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 10 лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Ю.А. Джепа