ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.02.2021 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Кульбакової Л.В., розглянув у відкритому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Чабан Ю.В. про заміну сторони правонаступником у справі №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" про банкрутство,-

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явились;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" () до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "К.Енерго" строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства "К.Енерго" (); призначено дату підсумкового засідання суду на 24.09.2020 року та призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.08.2020 року відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство "К.Енерго", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - Акціонерного товариства "К.Енерго" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

22.01.2021 до Господарського суду Донецької області від ФОП Чабан Ю.В. надійшла заява про заміну сторони правонаступником у справі №905/1965/19 з Приватного підприємства "Авгус Груп" на Фізичну особу-підприємця Чабан Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2021 призначено розгляд заяви ФОП Чабан Ю.В. про заміну сторони правонаступником у справі №905/1965/19 в судовому засіданні на 04.02.2021.

01.02.2021 до Господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником.

В судове засідання 04.02.2021 ліквідатор та представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що неявка учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду заяви про заміну кредитора, а тому вважає за можливе розглянути заяву Фізичної особи-підприємця Чабан Ю.В. про заміну сторони правонаступником за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану заяву Фізичної особи-підприємця Чабан Ю.В., суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2020 по справі №905/1965/19 визнано вимоги кредиторів Акціонерного товариства «К.Енерго», зокрема, Приватного підприємства «Август Груп» на суму 432 754,86 грн - четверта черга, 3 842,00 грн - перша черга.

22.10.2020 між ПП «Август Груп» (далі - «Первісний кредитор») та ФОП Чабан Ю.В. (далі - «Новий кредитор») укладено Договір про відступлення права вимоги №22/10, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, яке належить первісному кредитору, і стає кредитором за Договором № 949/АТ-14 надання транспортних послуг від 19.06.2014 у сумі 393 272,68 грн, укладеного між первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (після зміни найменування АТ «К.Енерго»).

Пунктом 1.2 визначено, що за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором на суму 393 272,68 гривень (триста дев`яносто три тисячі двісті сімдесят дві гривні 68 копійок).

Первісний кредитор повідомляє, що Господарським судом міста Києва від 10.07.2019 року, яке набрало законної сили 23.09.2019 року, прийнято рішення у справі №910/3576/19, яким вирішено отягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» на користь Приватного підприємства «Август Груп» основний борг в сумі 393272,68 грн., 3% річних в сумі 5624,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 27462,45 грн. та судовий збір в розмірі 6395,39 грн., а разом 432754,86 грн. (чотириста тридцять дві тисячі сімсот п`ятдесят чотири гривні 86 копійок). На виконання вказаного рішення відкрито ВП №60590198 (п. 1.3. Договору).

Підстави виникнення і сума, зазначеного у п. 1.2 договору права вимоги до боржника, а також стан взаємовідносин первісного кредитора і боржника на момент підписання цього договору підтверджується Договором №949/АТ-14 надання транспортних послуг від 19.06.2014, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/3576/19 та іншими документами, які мають відношення до предмету основного договору (п. 1.4 Договору).

За Актом прийому-передачі документів від 22.10.2020 первісний кредитор передав новому кредитору наступні документи: - оригінал Договору №949/АТ-14 надання транспортних послуг від 19.06.2014; - копію рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/3576/19; - копію наказу №910/3576/19 від 18.10.2019 про примусове виконання рішення суду; - постанову приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. про відкриття виконавчого провадження №6090198; - постанову приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. про арешт коштів боржника ВП№60590198; - постанову приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. про зупинення вчинення виконавчих дій у ВП№60590198; - копію ухвали Господарського суду Донецької області від 08.04.2020 у справі №905/1965/19; - постанову Господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом від 24.09.2020 у справі №905/1965/19.

Таким чином, у зв`язку з укладенням між Приватним підприємством «Август Груп» та Фізичною особою-підприємцем Чабан Юлією Володимирівною Договору про відступлення права вимоги №22/10 від 22.10.2020 відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло з Договору №949/АТ-14 надання транспортних послуг від 19.06.2014 та підтверджене рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/3576/19 (сума основного боргу у розмірі 393272,68 грн, 3% річних у розмірі 5624,34 грн та інфляційні втрати у розмірі 27462,45 грн - відповідно до п. 1.2 Договору про відступлення права вимоги №22/10 від 22.10.2020), - з Приватного підприємства «Август Груп» на Фізичну особу-підприємця Чабан Юлію Володимирівну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 по справі №910/3576/19 заяву Фізичної особи-підприємця Чабан Юлії Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено частково, замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі № 910/3576/19, а саме первісного стягувана Приватне підприємство «Август Груп» на Фізичну особу-підприємця Чабан Юлію Володимирівну.

Суд зазначає, що для правонаступництва кредитора у справі про банкрутство застосовуватися спеціальна процесуальна норма яку містить Кодекс України з процедур банкрутства, яка підлягає переважному застосуванню щодо норм ГПК України, оскільки існує відмінність між регулюванням правонаступництва у справі про банкрутство, передбаченого статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства і процесуальним правонаступництвом, передбаченим статтею 52 ГПК України.

Згідно із статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства здійснюється правонаступництво кредитора у справі про банкрутство. Заміна кредитора у справі про банкрутство правонаступником відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства тягне за собою внесення змін до затвердженого ухвалою господарського суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Процесуальне правонаступництво за статтею 52 ГПК України допускає заміну сторін у справі - позивача, відповідача, і не має наслідком внесення змін до затвердженого ухвалою місцевого суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приписами статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти.

Згідно із частиною 1 статті 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами частини 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як зазначено вище, Приватне підприємство «Август Груп» визнано кредитором АТ «К.Енерго» в межах справи № 905/1965/19 в сумі 432 754,86 грн - четверта черга, 3 842,00 грн - перша черга, при цьому сума боргу в розмірі 432 754,86 грн - четверта черга, встановлена рішенням Господарського суду м. Києва від 10.07.2019 по справі № 910/3576/19 та складається із сум: 393 272,68 грн основного боргу, 5 624,34 грн 3% річних, 27 462,45 грн інфляційних витрат та 6 395,39 грн судового збору.

З огляду на вищевикладене, на підставі приписів чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Чабан Юлії Володимирівни про заміну сторони правонаступником в межах справи №905/1965/19.

Керуючись ст. ст.1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Чабан Ю.В. про заміну сторони правонаступником у справі №905/1965/19 задовольнити.

Здійснити заміну кредитора Приватне підприємство «Август Груп» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 2/30; ) на Фізичну особу-підприємця Чабан Юлію Володимирівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідні зміни в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 04 лютого 2021 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2021 року.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов