ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 916/3544/20

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Міські дороги

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1536337грн. 47коп.

за відсутності сторін

встановив: позивач- КП Міські дороги звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача- ТОВ Нафтотрейд Ресурс про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1536337,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15 грудня 2020 року постановлено: передати матеріали позовної заяви за вх.№3665/20 за позовом Комунального підприємства Міські дороги до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1536337,47 грн. - за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області (43016, Волинська обл., м. Луцьк, пр-т. Соборності, 42).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.01.2021р. постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.02.2021р.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем, всупереч інтересів держави, без будь-яких належних на те підстав, в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" та положень укладених Договорів №№ 07-08/2017 від 07.08.17 та 23-01/18 від 23.01.18р. укладено додаткові угоди до договорів, якими суттєво зменшено обсяги предмету закупівлі, а саме збільшено ціну за одиницю товару шляхом зменшення кількості товару, що закуповується, що в свою чергу не відповідає вимогам тендерної документації. Зазначене порушує основні принципи, що передбачені ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі".

Можливість зміни ціни договорів внаслідок недобросовісних дій сторін договору робить результат закупівлі невизначеним та тягне за собою неефективне використання бюджетних коштів, що є прямим порушенням принципів процедури закупівлі, визначених преамбулою та ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».

02.02.2021р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/597/21), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

08.02.2021р. відповідач також надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-57/710/21), в якому просив відкласти підготовче засідання, призначене на 09.02.2021р., у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні в Північно- західному апеляційному господарському суді.

Сторони у підготовче судове засідання 09.02.2021р. не з`явились.

Враховуючи строки підготовчого провадження, з метою з`ясування обставин справи та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Крім цього, 08.02.2021р. позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-57/711/21), в якому просив суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Південно- західним апеляційним господарським судом або Господарським судом Одеської області.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення підготовчого судового засідання режимі відеоконференції з Південно- західним апеляційним господарським судом.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "23" лютого 2021 р. на 11:00 год.

2. Задовольнити клопотання позивача- Комунального підприємства «Міські дороги» про участь у судовому засіданні 23.02.2021р. об 11:00год. по справі №916/3544/20 в режимі відеоконференції.

3. Південно- західному апеляційному господарському суду (Україна, 65119, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, будинок 29) забезпечити проведення 23.02.2021р. об 11:00год. судового засідання по справі №916/3544/20 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

4. Копію ухвали надіслати Південно- західному апеляційному господарському суду (Україна, 65119, Одеська обл., місто Одеса, ПРОСПЕКТ ШЕВЧЕНКА, будинок 29) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян