ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" лютого 2021 р. Cправа №902/1253/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Жмеринської міської ради Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест", м.Вінниця

про стягнення 64835,9 грн заборгованості згідно договору оренди

представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

22.12.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" 64835,90 грн заборгованості з орендної плати за Договором оренди земельної ділянки, яка розташована в м.Жеринці по вулиці Барляєва, 9А, площею 0,4562 га.

Ухвалою суду від 28.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1253/20, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 09.02.2021.

На визначену судом дату (09.02.2021) представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Поряд з тим, 22.01.2021 на адресу суду надійшла заява позивача №8 від 18.01.2021 про закриття провадження у справі з посиланням на те, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань та відсутній предмет спору. При цьому останній зазначає, що 04.01.2021 відповідачем було погашено суму боргу у повному обсязі.

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує, що 04.01.2021 відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти в сумі 71058,54 грн, що підтверджується випискою з банку.

Відносно розміру перерахованих відповідачем коштів позивачем в заяві зазначено наступне:

"Сума заборгованості за вимогами позовної заяви за період з 19 грудня 2019 року по 31 жовтня 2020 року складала 64835,90 грн.

Нарахування за місяць за користування земельної ділянки в м. Жмеринка по вул. Барляєва,9А, яка використовується ТОВ "Газпостачінвест" площею 0,4562 га - складає 6222,64 грн.

Відповідачем самостійно, із дотриманням умов договору оренди земельної ділянки, сплачено суму боргу до кінця 30 листопада 2020 року, а не до кінця 31 жовтні 2020 року, як вимагалося у позовній заяві.

А тому, відповідно до виписки по рахунку сума на 6222,64 грн більша, ніж у вимогах позовної заяви і складає - 71058,54 грн".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дії відповідача щодо добровільної сплати заборгованості розцінюється як самостійне врегулювання сторонами спірних питань у справі №902/1253/20 у зв`язку з чим, суд вважає, що між учасниками справи не залишилося неврегульованих питань.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №902/1253/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Слід роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України в зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому суд враховує, що в заяві №8 від 18.01.2021 позивач повідомив, що відповідачем 11.01.2021 в повному обсязі сплачено кошти в сумі 2102,00 грн за судовий збір, що підтверджується наданим до справи платіжним дорученням №1416 від 11.01.2021.

З огляду на викладене питання розподілу судових витрат судом не вирішуються.

Беручи до уваги викладене та керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 42, 123, 130, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі №902/1253/20 закрити.

2. Дане судове рішення надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також на електронну адресу позивача ().

3. Дана ухвала від 09.02.2021 у справі №902/1253/20 підписана суддею та набрала законної сили 12.02.2021.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул.Театральна, будинок 20, офіс 418)