ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3485/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Ісак Д.П.

Розглянувши справу №916/3485/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтраста (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги; )

про стягнення 222545,97 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтраста про стягнення 222545,97 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканалнаправлено на стягнення з відповідача боргу за водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020р. по 01.11.2020р. у сумі 222545,97 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал від 04.12.2020р. вх. № ГСОО 3601/20 залишено без руху. Позивачу визначено: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

17.12.2020р. до господарського суду Одеської області представником позивача супровідним листом були надані документи, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 07.12.2020р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2021р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3485/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "20" січня 2021 р. о 11:45. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 20.01.2021р. о 11:45.

У судовому засіданні 20.01.2021р. судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.02.2021р. о 12:45.

У судовому засіданні 15.02.2021р. судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.02.2021р. о 09:45.

16.02.2021р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал надійшла заява про закриття провадження у справі, відповідно до якої позивачем було повідомлено суду, що згідно бухгалтерської довідки від 15.02.2021р. відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Альтраста за спірний період повністю сплачено суму боргу у розмірі 222545,97 грн., у зв`язку з чим позивач просить суд закрити провадження у справі №916/3485/20.

Також позивач просив суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3338,20 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020р. по 01.11.2020р.у розмірі 222545,97 грн., провадження у справі №916/3485/20 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 слід закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1., ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, за заявлені позовні вимоги у розмірі позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3338,20 грн., приймаючи до уваги викладене, сплачений судовий збір підлягає поверненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, п. 2 ч. 1 , ч. 4 ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал від 16.02.2021р. задовольнити.

2.Провадження у справі №916/3485/20 закрити.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; ) суму судового збору у розмірі 3338 (три тисячі триста тридцять вісім) грн. 20 коп. сплачену на підставі платіжного доручення №34651 від 26.11.2020р. (оригінал міститься в матеріалах справи).

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2021р.

Ухвала набрала чинності 16.02.2021р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Копію ухвали суду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтраста: 65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги.

Суддя Т.Г. Д`яченко