УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

м. Київ

09.02.2021Справа № 910/344/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-В" про визнання недійсним рішення загальних зборів у справі № 910/344/21 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-В" до закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про стягнення 1 678 847,36 грн.,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-В" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" заборгованості в розмірі 1 678 847,36 грн., з яких: 1 619 250,30 грн. - заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, 29 399,99 грн. - інфляційні втрати, 30 197,07 грн. - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

15 січня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11 січня 2021 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 січня 2021 року позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-В" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/344/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 лютого 2021 року.

Крім того, цією ухвалою відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали.

До призначеної дати підготовчого засідання від закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" надійшла його зустрічна позовна заява до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-В" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів останнього від 28 січня 2019 року, оформленого протоколом від 12 лютого 2019 року.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія", суд дійшов висновку про залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (частина 4 статті 180 ГПК України).

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Однак, у переліку додатків до зустрічної позовної заяви закритим акціонерним товариством "Українська будівельна компанія" зазначено лише: доказ сплати судового збору та доказ направлення копії зустрічного позову з додатками ОСББ "Червонозоряний, 4-В". У той же час інші додані до зустрічної позовної заяви документи відсутні у вищевказаному переліку.

Згідно з частиною 5 статті 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану зустрічну позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити зустрічну позовну заяву закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" без руху.

Закритому акціонерному товариству "Українська будівельна компанія" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали перелік з усіма доданими до зустрічної позовної заяви документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 9 лютого 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко