УХВАЛА

09 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6518/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. і Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевчик О.Ю.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" - Сопільняк В.Ю., адвокат (ордер від 17.11.2020 № 1080897), Казанкіна А.Ю., адвокат (ордер від 17.11.2020 № 1073909),

відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" - Лузан О.С., адвокат (ордер від 18.01.2021 № 001147),

відповідача-2 - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства - товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" - Бондарець Р.Б., адвокат (ордер від 09.02.2021 № 1086893),

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді"

про заміну сторони правонаступником у справі № 910/6518/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" (далі - ТОВ "Три Ведмеді")

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (далі - ТОВ "Хладопром");

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство)

про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства - товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" (далі - ТОВ "Фабрика морозива Хладопром").

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020: відкрито касаційне провадження зі справи № 910/6518/19 за касаційними скаргами ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"; призначено до розгляду касаційні скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19.01.2021. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2021 розгляд касаційних скарг відкладено на 09.02.2021.

ТОВ "Три Ведмеді" 09.02.2021 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про заміну сторони у справі № 910/6518/19 та просило замінити співвідповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України його правонаступником державним підприємством «Український інститут інтелектуальної власності» (ідентифікаційний код: 31032378, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, будинок 1).

Заява обґрунтована тим, що 14.10.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" від 16.06.2020 №703-ІХ, яким визначено повноваження Національного органу інтелектуальної власності (далі - НОІВ), зокрема, забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності.

Частиною першою статті 21 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" визначено, що функції НОІВ виконує юридична особа публічного права (державна організація), утворена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та визначена Кабінетом Міністрів України.

За змістом частини другої статті 21 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності", до визначених повноважень якого відноситься утому числі і опублікування офіційних відомостей про винаходи і корисні моделі у Бюлетені, ведення Реєстру, внесення до нього відомостей, надання витягів і виписок в електронній та (або) паперовій формі.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про національний орган інтелектуальної власності" від 13.10.2020 №1267-р, на виконання підпункту 1 пункту 7 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності", визначено, що державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності", Національний орган інтелектуальної власності є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політки у сфері інтелектуальної власності, визначених цим Законом.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в даній справі має процесуальний статус співвідповідача, у зв`язку з виконанням функцій щодо забезпечення ведення Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки та публікації відповідних відомостей в офіційному виданні, враховуючи те, що дані повноваження на даний час покладено на державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (функціонального правонаступника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) наявні підстави для процесуального правонаступництва, передбачені частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши думку представників учасників даної справи, які з`явились в судове засідання Касаційного господарського суду, обговоривши доводи заяви ТОВ "Три Ведмеді" про заміну сторони у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" про заміну сторони у справі № 910/6518/19 задовольнити.

2. Замінити відповідача-2 у справі № 910/6518/19 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (ідентифікаційний код: 31032378, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, будинок 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко