overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6722/20

За позовом КАМ`ЯНCЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОАЗОТ"

про внесення змін до пунктів 2.2. та 4.1. договору оренди земельної ділянки №12994 від 15.12.2014 (площа земельної ділянки - 13,7660га)

Суддя Петренко І.В.

Без виклику представників сторін.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 позовну заяву КАМ`ЯНCЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, МАЙДАН ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 2; Ідентифікаційний код юридичної особи: 24604168) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОАЗОТ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 51909, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ С.Х.ГОРОБЦЯ , будинок 1; Ідентифікаційний код юридичної особи: 05761620) про внесення змін до пунктів 2.2, 4.1 договору оренди земельної ділянки №12994 від 15.12.2014 (площа земельної ділянки - 13,7660га) залишено без розгляду. Крім цього, вирішено повернути КАМ`ЯНCЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, МАЙДАН ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 2; Ідентифікаційний код юридичної особи: 24604168) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), який сплачено, згідно платіжного доручення №2490 від 16.11.2020 на суму 2102,00грн., про що постановити ухвалу.

Господарський суд констатує, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 набрала законної сили 12.02.2021.

Відтак, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021, яка набрала законної сили 12.02.2021 та керуючись статями 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути КАМ`ЯНCЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, МАЙДАН ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 2; Ідентифікаційний код юридичної особи: 24604168) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), який сплачено, згідно платіжного доручення №2490 від 16.11.2020 на суму 2102,00грн.

Оригінал платіжного доручення №2490 від 16.11.2020 на суму 2102,00грн. знаходиться в матеріалах справи №904/6722/20 Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 12.02.2021.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття, тобто до 13.02.2024.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 12.02.2021.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4495/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Новатор", с.Діброва

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Новатор" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство "Агросфера ЛТД", на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 відкрито провадження у справі №904/4495/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" про визнання банкрутом ТОВ "Агросфера ЛТД" та призначено розпорядником майна ТОВ "Агросфера ЛТД" арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича.

За результатами проведення судового засідання 09.11.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області призначено підсумкове судове засідання на 07.12.2020.

Постановою господарського суду від 07.12.2020 боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черненченко Д.А.

08.02.2021 до господарського суду від ліквідатора банкрута Черненченко Д.А. надійшов на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута №1/2 від 08.02.2021 в судовому засіданні на 23.02.2021 о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №1-309.

Явку кредиторів та ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили - 12.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.02.2021м. ДніпроСправа № 904/2642/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2021, яка набрала законної сили 27.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.01.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6331/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 22.01.2021, яке набрало законної сили 12.02.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5243/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020, яке набрало законної сили 21.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4027/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021, яке набрало законної сили 09.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.02.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.02.2021р. м. Харків Справа №905/152/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №1633/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-груп» (49040, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Запорізьке шосе, 37)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд» (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Свободи, б.13)

про стягнення 28 713,09 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Афіна-Груп» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Спецбуд» про стягнення 28 713,09 грн., з яких 16 643,08 грн. основний борг, 2 913,80 грн. пеня, 7 886,57 грн. 25% річних, 1 269,64 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №28/11/89 від 28.11.2018р. щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, у розумінні п. 1 ч.5 ст.12 ГПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому без повідомлення (виклику) учасників справи на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/152/21.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає чинності 01.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.02.2021р. м. Харків Справа №905/181/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №1765/21

за позовом Приватної установи «Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Брусіно» (84460, Донецька обл., м. Красний Лиман, с. Брусівка)

до відповідача Первинної організації профспілки працівників Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85311, Донецька обл., м. Покровськ, с. Родинське)

про стягнення 1 457 623,62 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПУ «ПЗОВ «Брусіно» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ПК ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення 1 457 623,62 грн., з яких: 1 326 945 грн. основна заборгованість, 70 080,74 грн. інфляційні втрати, 60 597,88 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором на надання послуг з тимчасового розміщення (оздоровлення та відпочинку) від 30.05.2019р. щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, із врахуванням ціни позову.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/181/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 03.03.2021р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416.

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 04.03.2021р. об 11:00 год.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набирає чинності 03.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

09.02.2021 Справа № 905/1656/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Благодійного Фонду Творчий центр ТЦК, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Штик Олени Петрівни, Донецька обл., с.Іверське

про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 187500,00грн

Представники сторін:
від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов Благодійного Фонду Творчий центр ТЦК, м.Київ до Фізичної особи-підприємця Штик Олени Петрівни, Донецька обл., с.Іверське про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 187500,00грн задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Штик Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Благодійного фонду «Творчий центр «ТЦК» (02140, м.Київ, просп.Бажана, буд.30, кв.7, ) заборгованість у розмірі 187500,00грн внаслідок невиконання умов договору про благодійний грант від 11.03.2020 за №03.02.2019.22-02-0322, судовий збір в сумі 4914,50грн.

Розірвати договір благодійного гранту від 11.03.2020 за №03.02.2019.22-02-0322, що укладений між Благодійним фондом «Творчий центр «ТЦК» (02140, м.Київ, просп.Бажана, буд.30, кв.7, ) та Фізичною особою-підприємцем Штик Оленою Петрівною ( АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 09.02.2021 підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.2021 Справа № 905/1635/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 27.11.2020.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Турбоенергосервіс".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 19464067.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 31831942.
Рішення набрало законної сили 01.02.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 02.02.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.02.2021р. Справа №905/87/21

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

до відповідача: Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, с.Долина

про стягнення 398322,45 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 09.02.2021р. відкладено розгляд справи на 23.02.2021р. о 14:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідача Слов`янську районну державну адміністрацію Донецької області про те, що підготовче засідання у справі №905/87/21 відбудеться 23.02.2021 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.02.2021 Справа № 905/1810/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2020 у справі №905/1810/20, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.01.2024.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.02.2021р. Справа №905/1007/20
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021р. по справі №905/1007/20, яка набрала законної сили 21.01.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1007/20.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.02.2021р. Справа №905/1007/20
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021р. по справі №905/1007/20, яка набрала законної сили 21.01.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1007/20.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.02.2021 Справа № 905/1147/18
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 №905/1147/18 наказує:
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 по справі №905/1147/18 набрала законної сили 06.04.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1147/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2021 Справа № 905/1006/15

Суддя - Говорун О.В.

Заявник - Фізична особа-підприємець Заботнова Наталя Олександрівна ( АДРЕСА_1 ).

Особа, дії якої оскаржуються - Державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Филимонова Варвара Юріївна (84500 Донецька обл., м. Бахмут, вул. Сібірцева, буд.17).

Стягувач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Заботнова Наталя Олександрівна звернулась до Господарського суду Донецької області із скаргою на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Филимонової Варвари Юріївни.

Ухвалою Господарського суду від 28.01.2021 скаргу призначено до розгляду на 11.02.2021.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник особи, дії якої оскаржуються, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Заботнової Наталі Олександрівни та запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" надати пояснення щодо вказаної скарги.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.234, 339, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Заботнової Наталі Олександрівни на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Филимонової Варвари Юріївни на 02.03.2021 о 14:00 год. (зал №304).

Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" надати пояснення щодо суті поданої Фізичною особою-підприємцем Заботновою Наталію Олександрівною скарги у справі №905/1006/15.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун