ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 лютого 2021 рокуСправа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №10-12-00766 від 05.02.2021 начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №14/60 від 25.04.2003

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства Чисті метали (далі - ВАТ Чисті метали), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута. В ході ліквідаційної процедури ліквідатори банкрута змінювалися, ухвалою від 19.12.2019 господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Остапенка Є.С.

До господарського суду 23.11.2020 надійшла заява №02-29/1284 від 16.11.2020 арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора з вимогою достроково припинити повноваження ліквідатора у справі №14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Остапенка Є.С.

Ухвалою від 28.01.2021 господарський суд розгляд заяви №02-29/1284 від 16.11.2020 арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора відклав до 11.02.2021 - 12:00.

09.02.2021 до суду надійшла заява №10-12-00766 від 05.02.2021 начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій містяться вимоги:

- судове засідання у справі №14/60 яке призначено на 11.02.2021 о 12.00 провести в режимі відеоконференції;

- наступні судові засідання по справі №14/60 проводити в режимі відеоконференції;

- визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час судових засідань по справі №14/60;

- повідомити Регіональне відділення про проведення судового засідання 11.02.2021 о 12.00.

Розглядаючи вказану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи надходження заяви №10-12-00766 від 05.02.2021 до суду 09.02.2021, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання 11.02.2021, у господарського суду відсутні підстави для її задоволення.

Крім того, оскільки нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, вимога начальника Регіонального відділення в частині того, щоб наступні судові засідання по справі №14/60 проводити в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Також, на виконання ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заявник не вказав у прохальній частині суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №10-12-00766 від 05.02.2021 начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (email: ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.