ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/326/18

за позовом Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентер", Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - AS "PrivatBank", Рига, Латвійська республіка

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 07.09.2009, загальною площею 1.8157 га, кадастровий номер :03:328:0217, яка знаходиться за адресою: по вул. Набережній В.І. Леніна у районі буд. № 39, в м. Дніпро, укладений Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вентер" державна реєстрація від 08.09.2009 №87; зобов`язати відповідача звільнити займану земельну ділянку, загальною площею 1.8157 га, кадастровий номер :03:328:0217, яка знаходиться адресою: по вул. Набережній В.І. Леніна у районі буд. № 39, в м. Дніпро та привести її в первинний стан.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2018, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.10.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у даній справі скасовано.

Справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд та передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 справу прийнято суддею Юзіковим С.Г. до свого провадження.

08.02.2021 на електронну пошту господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду, в якому зазначено, що у зв`язку з надходженням касаційної скарги AS "PrivatBank" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 необхідно терміново надіслати справу № 904/326/18 до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 192 від 08.02.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/326/18 у зв`язку з тим, що суддя Юзіков С.Г. знаходиться на лікарняному.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 справу № 904/326/18 передано на розгляд судді Мілєвої І.В. для вирішення питання про зупинення провадження у справі.

У підпункті 17.10 пункту 17 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказано, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до вимог підпункту 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/326/18 у зв`язку із надходженням касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктами 17.10, 17.12 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/326/18 до перегляду ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 10.02.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва