ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р.Справа № 924/1050/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом акціонерного товариства "Банк "Український капітал", м. Київ

до фермерського господарства "Концентрат", с. Песець Новоушицького району Хмельницької області,

ОСОБА_1 , с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №22мсб-19/м від 28.03.2019 року, зокрема, 428 920,34 грн. - заборгованість по кредиту, 92 437,96 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 37 548,63 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 1 280,71 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів, 4 136,49 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 1 691,76 грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання, 44 432,49 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021 року закрито підготовче провадження у справі №924/1050/20 та призначено судове засідання на 17.02.2021 року.

15.02.2021 року від позивача надійшло клопотання з проханням постановити ухвалу про участь АТ "Український капітал" в судовому засіданні, яке призначене на 17.02.2021 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, а також доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Судом встановлено, що на дату та час судового засідання у справі №924/1050/20 зайняті зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді. Відтак, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №924/1050/20, призначеному на 11:00 год. 17 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67) - рек. з пов. про вручення