ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" лютого 2021 р. Справа№ 925/1386/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 (повний текст складено 04.01.2021)

у справі №925/1386/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіксінвест»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь»

про стягнення 6500921,27грн.

та зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіксінвест»

2. Приватного підприємства «Піраміда - Агро»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 у справі №925/1386/19 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіксінвест» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про стягнення 6500921,27грн. задоволено частково.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства «Агрофірма Корсунь», , місцезнаходження: 19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Симоненка, 42 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіксінвест», , місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, бульвар Шевченка, 268/2 оф. 13 - 18734 грн. 54 коп. курсової різниці, 744724 грн. 51 коп. пені, 831576 грн. 46 коп. 30% річних, 4645913 грн. 82 коп. штрафу, 93623 грн. 02 коп. судових витрат

У задоволенні решти первісного позову в частині вимог про стягнення 259971 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 3890 грн. 80 коп. судових витрат відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіксінвест» і Приватного підприємства «Піраміда - Агро» про визнання договору недійсним відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням 22.01.2021 представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь», адвокатом Насоновою Л.В. подано апеляційну скаргу від 22.01.2021 (вх.№ 09.1-04.3/1088/21), в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 у справі №925/1386/19 в частині задоволенних позовних вимог та в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТВО «Авіксінвест» в задоволенні позову в повному обсязі, зустрічний позов задовольнити.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 02.02.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Крім цього, в апеляційній скарзі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» заявлено клопотання про призначення судової технічної експертизи договору №ТОВ/ПП-3 про відступлення права вимоги від 23.11.2018, що укладений між Приватним підприємством «Піраміда-Агро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Піраміда - Агро».

Отже, колегія суддів зазначає про необхідність отримання від учасників справи міркувань щодо заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 у справі №925/1386/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 березня 2021 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіксінвест» надати суду до 25.02.2021 міркування щодо заявленого СТОВ «Агрофірма Корсунь» клопотання про призначення судової технічної експертизи договору №ТОВ/ПП-3 про відступлення права вимоги від 23.11.2018.

5. Приватному підприємству «Піраміда - Агро» надати суду до 25.02.2021 міркування щодо заявленого СТОВ «Агрофірма Корсунь» клопотання про призначення судової технічної експертизи договору №ТОВ/ПП-3 про відступлення права вимоги від 23.11.2018.

6. Зобов`язати Приватне підприємство «Піраміда - Агро» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіксінвест» надати суду для огляду оригінал договору №ТОВ/ПП-3 про відступлення права вимоги від 23.11.2018, що укладений між Приватним підприємством «Піраміда-Агро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Піраміда - Агро».

7.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви клопотання, заперечення, пояснення до 25 лютого 2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9.Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська