ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 908/295/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Михайлівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 36)

до відповідачів: Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул. Центральна, 22)

Реєстраційної служби в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22)

про: визнання права власності на нерухоме майно;

зобов`язання внести зміни до реєстру речових прав,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.02.2021 від Михайлівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу надійшла позовна заява б/н, б/д (вхід. № 309/08-07/21 від 03.02.2021) до відповідачів: Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, Реєстраційної служби в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, з позовними вимогами про:

- визнання права власності на нерухоме майно, а саме: комплекс адміністративних будівель і споруд (бокс №9, площею 27,7 кв.м. в будівлі Б-1 гараж на 9 боксів) за Михайлівською районної профспілковою організацією працівників агропромислового комплексу;

- зобов`язання відділу «Центр надання адміністративних послуг» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області внести зміни до реєстру речових прав, зареєструвавши об`єкт нерухомого майна, а саме: комплекс адміністративних будівель і споруд (бокс №9, площею 27,7 кв.м. в будівлі Б-1 гараж на 9 боксів) за Михайлівською районної профспілковою організацією працівників агропромислового комплексу.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 03.02.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/295/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач править суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ; правові підстави позову.

Відповідно до положень ст. 4, 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, державні органи, органи місцевого самоврядування. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Як слідує з позовної заяви, на її титульній сторінці зазначено відповідачів: Виконавчий комітет Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області () та Реєстраційну службу в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (). Тобто щодо кожного з відповідачів вказано один ідентифікаційний код юридичної особи.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код 25214512 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України належить Михайлівській селищній раді Михайлівського району Запорізької області, тобто іншій юридичній особі.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані розбіжності, а саме: зазначити у позовній заяві найменування та ідентифікаційні коди кожного з учасників справи (відповідачів) у відповідності до відомостей, що містяться в державному реєстрі підприємств і організацій.

Також в позовній заяві не зазначено правових підстав позову; не викладено обставин щодо невизнання або оспорювання прав власності позивача на нерухоме майно. В прохальній частині позовної заяви не зазначено адреси місцезнаходження нерухомого майна, за якою можливо ідентифікувати майно щодо якого заявлено позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документівлистом з описом вкладення.

Відповідно до з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам іншим справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). В описі вкладення вказується одержувач поштового відправлення, його адреса, а також зазначається поіменний перелік документів, що надсилається адресату та відповідний номер поштового відправлення.

До позовної заяви додано фіскальні чеки підприємства поштового зв`язку від 03.02.2021 (із зазначенням адресатів: ВИКОН КОМ МИХ СЕЛ РА, 72002 Михайлівка та «ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІН», 72002 Михайлівка»).

Описів вкладення про направлення відповідачам копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення суду не надано. Отже неможливо встановити на яку адресу та які саме документи були направлені відповідачам за вищевказаними фіскальними чеками.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 зазначеного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ст. 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Згідно з п.п. 3, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як слідує із змісту вищевказаної позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру - про визнання права власності на нерухоме майно та вимогу немайнового характеру - про зобов`язання вчинити певні дії. В позовній заяві зазначено ціну позову: 11144 грн., при цьому попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат позовна заява не містить.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 62 від 02.02.2021, яке свідчить про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. Отже позивачем оплачено судовий збір тільки за однією позовною вимогою, виходячи з зазначеної у ньому ціни позову.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру.

Крім того, згідно з п.п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог, позовна заява не містить вказаної інформації.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Михайлівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу (вхід. № 309/08-07/21 від 03.02.2021), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 22.02.2021 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

1. належним чином оформленої позовної заяви, а саме:

- із зазначенням найменування відповідачів та їх ідентифікаційних кодів відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- із зазначенням обставин щодо невизнання або оспорювання прав власності позивача на нерухоме майно та зазначенням правових підстав позову;

- із зазначенням у прохальній частині позовної заяви адреси місцезнаходження нерухомого майна щодо якого заявлено позовні вимоги;

- із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які

позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи

- із зазначенням письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи

оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- з підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до

цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2. доказів направлення відповідачам копії позовної заяви (в т.ч. з усунутими недоліками) та доданих до неї документів листом з описом вкладення (із зазначенням поіменного переліку направлених документів);

3. доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Суд звертає увагу, що 22.02.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 08.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва