ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6151/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровська область

про стягнення 3 532,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" 3 532,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані переплатою пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2020 по 30.06.2020 у сумі 3 532,61 грн внаслідок недостовірних відомостей по заробітній платі, відображеній у довідці відповідача від 21.02.2006 № 275.

На підтвердження викладеному позивач посилається на акт перевірки від 03.03.2020 №268/10.7-13.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позов подано з недодержанням вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене ухвалою суду від 17.11.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: письмового викладу обставин виникнення переплати та допустимих доказів самої переплати, що є предметом позову; зазначення ціни позову; доказів сплати судового збору у сумі 2102,00 грн; належним чином засвідчених доказів належної якості, що долучені до позову; зазначення у позові відомостей, передбачених пунктами 2, 6, 7, 8, 9, 10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення ухвалу суду від 17.11.2020 представником позивача було отримано 28.12.2020. Відтак, недоліки позову мали бути усунені позивачем не пізніше 11.01.2021.

Станом на 02.02.2021 доказів усунення недоліків позовної заяви позивач суду не надав.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається разом із доданими до неї документами особі, що звернулася із позовною заявою, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області позовну заяву з доданими до неї документами на 16-ти аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.02.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя І.І. Колісник