ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року Черкаси Справа №695/2665/16-ц

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», ОСОБА_6 , третя особа Реєстраційна служба Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання такими, що не відбулися загальні збори садівничого товариства та скасування протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Золотоніського міськрайонного суду із позовною заявою до Об`єднаного садівничого товариства ОСОБА_6 «Славутич» про визнання такими, що не відбулися загальні збори садівничого товариства та скасування протоколу загальних зборів.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2016 позов задоволено повністю. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22.03.2017 рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2016 скасовано, провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2020 ухвалу Черкаського апеляційного суду від 22.03.2017 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 13.10.2020.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05.01.2021 задоволено заяву ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_7 , справу №695/2665/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», ОСОБА_6 , третя особа Реєстраційна служба Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання такими, що не відбулися загальні збори садівничого товариства та скасування протоколу загальних зборів, передано до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду надати суду дані реєстраційних номерів облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивачів, а також докази доплати судового збору у визначеному законодавством розмірі у сумі 2204,80 грн.

01.02.2021 до суду надійшла заява представника позивачів про усунення недоліків, до якої приєднано докази на підтвердження сплати судового збору у сумі 2204,80 грн (квитанція №0.0..1 від 31.01.2021), а також інформація щодо ідентифікаційних номерів облікових карток позивачів, як платників податків.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "03" березня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачам надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, одночасно надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 03.03.2021.

5.Встановити позивачам строк на подачу відповіді на відзив відповідачів на позов, а також доказів її направлення відповідачам не пізніше 23.02.2021.

6.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко