ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/683/20

За заявою ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/683/20

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від позивача:не з`явився;

від відповідача: Матвієвський С.В. (ордер АТ № 1000677 від 16.10.2020 року);

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі № 911/683/20 та призначено підготовче судове засідання.

03.06.2020 року до канцелярії Господарського суду Київської області від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 02.06.2020 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/683/20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2020 року частково задоволено заяву позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову у справі № 911/683/20, а саме: до вирішення спору по суті у справі № 911/683/20 заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії, що стосуються зміни складу членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" (), зміни керівника (голови) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" (), підписантів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" (), змін до Статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" ().

26.01.2021 року позивачем подано заву б/н від 25.01.2021 року про відмову від позову у справі № 911/683/20.

До канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 26.01.2021 року про скасування заходів забезпечення позову, згідно якої останній просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2020 року у справі № 911/683/20. В обґрунтування заяви б/н від 26.01.2021 року про скасування заходів забезпечення позову, позивач (заявник) зазначає, що оскільки останнім 26.01.2021 року подано до суду заяву про відмову від позову, наслідком якої є закриття провадження у справі, що передбачено ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд, у відповідності до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, повинен вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У зв`язку з чим, ухвалою від 27.01.2021 року заяву ОСОБА_1 б/н від 26.01.2021 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/683/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2021 року, про що повідомлено учасників справи.

29.01.2021 року від позивача надійшла заява, згідно якої останній просить розглядати заяву без його участі та скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою від 05.06.2020 року.

В судовому засіданні 29.01.2021 року представник відповідача (боржника) підтримав заяву б/н від 26.01.2021 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/683/20. Представник заявника (стягувача) в судове засідання 29.01.2021 року не з`явився.

Як визначено ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши викладені в клопотанні обставини та враховуючи, що з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/683/20 звернувся ОСОБА_1 (позивач) за чиєю заявою вживались відповідні заходи забезпечення позову, позивачем подано заяву про відмову від позову у справі № 911/683/20, заява позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2020 року у справі № 911/683/20 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. ч. 4, 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/683/20 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2020 року у справі № 911/683/20.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін