ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03.02.2021 Справа № 905/175/21
про стягнення 60 295,97 гривень, -
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 60 295,97 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Заявником у додатках до позовної заяви додатком №7 та №9 вказано пам`ятку №2176 від 29.07.2020 та акт загальної форми №6-318 від 31.07.2020, однак, під час відкриття поштового конверту з позовною заявою РФ «Донецької залізниці» даних доказів виявлено не було, замість них судом виявлено пам`ятку №2168 від 29.07.2020 та акт загальної форми №6-317 від 31.07.2020, що підтверджується актом Господарського суду Донецької області б/н від 29.01.2021.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
При дослідженні позовної заяви РФ «Донецька залізниця» та доданих до неї документів, виявлено докази, які не перелічені у додатках до заяви, а саме:
- додаткової угоди від 22.05.2018 б/н про внесення змін до договору від 28.02.2017 №1/28 про експлуатацію під`їзної колії;
- додаткової угоди від 17.07.2018 б/н про внесення змін до договору від 28.02.2017 №1/28 про експлуатацію під`їзної колії;
- додаткової угоди від 19.11.2019 б/н про внесення змін до договору від 28.02.2017 №1/28 про експлуатацію під`їзної колії.
Також за приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з детальним описом вкладення.
Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
При дослідженні позовної заяви РФ «Донецька залізниця» від 20.01.2021 №2022/74 господарським судом виявлено опис вкладення до цінного листа відправленого на адресу відповідача зі змісту якого не вбачається можливим установити направлення на адресу відповідача вказаних вище додаткових угод.
Отже, Господарський суд Донецької області залишає позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для надання суду належних доказів направлення відповідачу копії додаткових угод до договору від 28.02.2017 №1/28, доказів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164,174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» залишити без руху.
2. Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду:
- пам`ятки №2176 від 29.07.2020 та акту загальної форми №6-318 від 31.07.2020 та пояснень щодо наданих пам`ятки №2168 від 29.07.2020 та акту загальної форми №6-317 від 31.07.2020;
- доказів направлення на юридичну адресу відповідача копій додаткових угод від 22.05.2018, 17.07.2018, 19.11.2019 про внесення змін до договору від 28.02.2017 №1/28 про експлуатацію під`їзної колії.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова