УХВАЛА

м. Київ

01.02.2021Справа № 910/17826/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" про повернення суми судового збору у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД"

про стягнення 111 057,57 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД" про стягнення 111 057,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору №ДГ-00961 про надання послуг з розміщення зовнішньої реклами від 03.09.2018 та додатків №916 від 28.02.2020, №2758 від 31.07.2020 та №/ИК-42998/ИК-43000 від 01.10.2020 відповідачем в частині оплати, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 101 640,00 грн., штраф в розмірі 5% від суми заборгованості у розмірі 5 082,00 грн., пеню у розмірі 3 173,90 грн., 3% річних в розмірі 721,75 грн., інфляційні втрати в розмірі 439,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

01.12.2020 до канцелярії суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, в якій просить суд на підставі ст. 226 ГПК України позов дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 позов дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД" про стягнення 111 057,57 грн. залишено без розгляду.

27.01.2021 до канцелярії суду від Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" надійшло клопотання про повернення суми судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" залишено без розгляду на підставі п. 5 .ч. 1. ст. 226 ГПК України, а також те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 вже вирішено питання щодо повернення позивачеві судового збору, сплаченого за звернення до суду із цим позовом, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" про повернення судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Дочірньому підприємству "Перехід Аутдор" у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий