ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 921/474/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н і дати (вх. № 01-05/384/21 від 26.01.2021 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2020 року (повний текст ухвали складено 21.12.2020 року, м. Тернопіль, суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/474/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс", м. Тернопіль

до відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про солідарне стягнення 218 628,42 грн. заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н і дати (вх. № 01-05/384/21 від 26.01.2021 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2020 року у справі № 921/474/20.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником додано, зокрема, накладні, фіскальні чеки та описи вкладення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс" (65514, Одеська область, Лиманський район, с. Каїри, вул. Нагірна, 3) та на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам.

Однак суд зазначає, що місцезнаходження відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс" - 54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 34 А, що підтверджується витягом з безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім цього, відповідачем-2 у даній справі є фізична особа ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується листом за № 1407/28-03 від 29.07.2020 року Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки копії апеляційної скарги не надіслані відповідачам листом з описом вкладення за належними адресами.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н і дати (вх. № 01-05/384/21 від 26.01.2021 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2020 року у справі № 921/474/20 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази (листи з описом вкладення) надіслання копій апеляційної скарги відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс" (м. Миколаїв) та фізичній особі ОСОБА_1 (м. Тернопіль).

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.