СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2021 Справа №917/1561/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ,

та апеляційну скаргу ТОВ "Пермус", м. Миргород, Полтавська область,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 (суддя Тимощенко О.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава о 9 год 58хв, повний текст якого складений 28.09.2020,

у справі №917/1561/18,

за позовом: ТОВ "Пермус", м. Миргород, Полтавська область,

до 1-го відповідача: Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, м. Київ,

до 2-го відповідача: ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , м. Миргород, Полтавська область,

2. ОСОБА_2 , м. Миргород, Полтавська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

2. Міністерства юстиції України, м. Київ,

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування внесеного на підставі рішення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису; визнання незаконними та протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 у справі №917/1561/18 позовні вимоги задоволено частково; визнано незаконними та протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Тишко І. О. щодо прийняття рішення індексний номер 26923423 від 09.12.2015; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Тишко І. О. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" 2102грн витрат по сплаті судового збору (т.6,а.с.169-183).

ТОВ "ФК "Поліс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у цій справі в частині задоволення позовних вимог щодо визнання незаконними та протиправними дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко І. О. щодо прийняття рішення індексний номер 26923423 від 09.12.2015, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову (т.6,а.с.193-215).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у цій справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"; призначено справу до розгляду (т.6, а.с.217-219).

ТОВ "Пермус" також не погодилось з рішенням суду першої інстанції та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення у цій справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування рішення №26923423 від 09.12.2015 та скасування внесеного на підставі рішення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог (т.7, а.с.50-63).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Пермус" та призначено справу до розгляду (т.7, а.с.64-66).

24.11.2020 ТОВ "Пермус" подано заяву про відвід судді Лакізи В.В., а також заяву по ознайомлення з матеріалами справи (т.7, а.с.64-66).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у цій справі визнано необґрунтованим заявлений ТОВ «Пермус» відвід судді Лакізі В.В. у справі №917/1561/18 (т.7, а.с.67-70).

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.11.2020 у цій справі відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Пермус» про відвід судді Лакізи В.В. у справі №917/1561/18 (т.7,а.с.72-76).

У відзиві на апеляційну скаргу від 25.11.2020 Міністерство юстиції України просить розглянути апеляційну скаргу відповідно до вимог чинного законодавства (т.7,а.с.80-85).

У відзиві на апеляційну скаргу позивача від 30.11.2020 2-й відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Пермус» на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 у справі №917/1561/18 (т.7, а.с.189-202).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Лакізи В.В. для розгляду справи №917/1561/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Мартюхіної Н.О. (т.7, а.с.173).

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.12.2020 відкладено розгляд справи на 19.01.2021 (т.7,а.с.185-188).

21.01.2021 ТОВ "Пермус" подано заяву про відвід судді Бородіній Л.І., яка надійшла до суду апеляційної інстанції 25.01.2021 (т.8,а.с.152,153).

28.01.2021 ТОВ «Пермус» подані письмові пояснення по суті предмета апеляційного перегляду; відзив на апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Поліс» (т.8,а.с.176-187, 189-195).

01.02.2021 ТОВ «Пермус» подані письмові пояснення по суті предмета апеляційного перегляду (т.8,а.с.207-215).

Також, 01.02.2021 ТОВ «Пермус» подано клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Пермус» на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 у справі №917/1561/18 до остаточного розгляду справи №910/15473/18, що перебуває в провадженні Господарського суду Полтавської області (т.8,а.с.236-238).

01.02.2021 ТОВ «ФК «Поліс» подані додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу ТОВ «Пермус» (т.8, а.с.254-259).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 у зв`язку з відпусткою судді Мартюхіної Н.О. для розгляду справи №917/1561/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гези Т.Д., судді Здоровко Л.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №917/1561/18 визнано необґрунтованим заявлений ТОВ «Пермус» відвід судді Бородіній Л.І. у справі №917/1561/18; встановлено передати справу для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу (т.8,а.с.246-253).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №917/1561/18 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Пермус» про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Бородіної Л.І. від розгляду справи №917/1561/18 (т.8,а.с.281-284).

Керуючись ст.ст. 39, 120, 121 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на "18" лютого 2021 р. о 14:30год, про що повідомити учасників судового процесу.

2.Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Повідомити учасників справи, що участь їх представників не є обов`язковою; нез`явлення у судове засідання їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

4 .Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко