ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"04" лютого 2021 р. Справа№ 925/1770/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року

у справі № 925/1770/15 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Державного підприємства „Златодар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року у справі №925/1770/15 задоволено клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №925/1770/15, припинено процедуру розпорядження майном ДП „Златодар" та повноваження розпорядника майна Новосельцева В.П., провадження у справі №925/1770/15 про банкрутство ДП „Златодар" закрито, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів скасовано.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у Черкаській області через канцелярію суду першої інстанції звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н б/д, зареєстрованою Північним апеляційним господарським судом 08.12.2020 року під вх. №8996/20, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року у справі №925/1770/15, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Крім того, ГУ ДПС у Черкаській області засобами поштового зв`язку шляхом поштового відправлення на адресу суду першої інстанції звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н б/д, яка зареєстрована Північним апеляційним господарським судом 15.12.2020 року під вх. №9230/20, в якій скаржник також просив скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року у справі №925/1770/15, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Оскільки апеляційні скарги подані на один процесуальний документ та є аналогічними за формою, змістом, суттю та вимогами, тобто є тотожними, суд розглядав їх як одну апеляційну скаргу з урахуванням доданих до них додатків.

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С. апеляційну скаргу ГУ ДПС у Черкаській області було залишено без руху на підставі ч. 2 та ч. 3 ст. 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також поданням апеляційної скарги після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, та без клопотання про поновлення цих строків, а також надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

При цьому, пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 16.12.2020 року скаржника було попереджено про передбачені ч. 4 ст. 174 та ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наслідки невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 23.12.2019 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 04.01.2021 року (02.01.2021, 03.01.2021 - вихідні дні).

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від 16.12.2020 року, в межах строків, встановлених судом (22.12.2020 року згідно відмітки на конверті), скаржником подано клопотання, до якого додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

При цьому, ані у поданому клопотанні, ані станом на 12.01.2021 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку) скаржником не було усунуто інші недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 16.12.2020 року, зокрема не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.01.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року у справі №925/1770/15 на підставі ч. 4 ст. 260 ГПК України, апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслано Головному управлінню ДПС у м. Києві.

18.01.2021 року, згідно відмітки канцелярії місцевого господарського суду, ГУ ДПС у Черкаській області повторно звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року у справі №925/1770/15, доводи та вимоги якої є ідентичними доводам та вимогам первісно поданої апеляційної скарги.

При цьому, до апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Верховець А.А.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки у даній справі скаржнику вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року у справі №925/1770/15 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 255, п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року у справі №925/1770/15.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати Головному управлінню ДПС у м. Києві.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

4. Справу повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх