ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

29.01.2021 Справа № 920/83/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання Квартино-експлуатаційного відділу міста Суми від 20.01.2021 № 115 (вх № 588к від 27.01.2021) про забезпечення доказів у справі №920/83/21

за позовом Квартирно експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 165, ),

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (юридична адреса: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, поштова адреса: 40030, м. Суми, вул. Береста, 21, )

про скасування технічних умов

установив:

27.01.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить зобов`язати відповідача скасувати неправомірні технічні умови, надані ТОВ «Инеко» на встановлення ГРП за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 165/57, а також відшкодувати витрати на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021 головуючим суддею у даній справі № 920/83/21 визначено суддю Котельницьку В.Л.

Разом з тим, 27.01.2021 позивач подав клопотання від 20.01.2021 № 115 (вх № 588к) про забезпечення доказів, згідно з яким просить суд витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» копії документів, наданих ТОВ «Инеко», якими визначено: право власності замовника на об`єкт газифікації та ситуаційний план (схему) щодо місцезнаходження земельної ділянки замовника із визначенням її меж, а від ФОП Лейби О.О. витребувати Робочий проект зовнішнього газопостачання, і долучити їх в якості доказів.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 111 ГПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Частинами 3-4 статті 111 ГПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Водночас, у поданому позивачем клопотанні про забезпечення доказів (вх № 588к від 27.01.2021) відсутні докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом, що є порушенням норми ч. 3 ст. 111 ГПК України, у зв`язку з чим, керуючись ч. 4 ст. 111 ГПК України суд повертає Квартино-експлуатаційному відділу міста Суми клопотання від 20.01.2021 № 115 (вх № 588к від 27.01.2021) про забезпечення доказів у справі № 920/83/21.

Додатково суд роз`яснює право позивача звернутись в межах справи №920/83/21 з клопотанням в порядку ст. 81 ГПК України про витребування доказів.

Керуючись статтями 110, 111, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Квартино-експлуатаційного відділу міста Суми від 20.01.2021 № 115 (вх № 588к від 27.01.2021) про забезпечення доказів у справі №920/83/21 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати сторонам (в т.ч.: позивачу разом із клопотанням про забезпечення доказів від 20.01.2021 № 115 (вх № 588к від 27.01.2021) на 2-х аркушах)

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.01.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та у порядку, встановленому статтями 254-256 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька