ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 911/3583/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" про скасування судового наказу від 29.12.2020 у справі №911/3583/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСПД"

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" 210 200,00 грн заборгованості за Договором поставки макухи соєвої №67/2020/БКЗ від 28.08.2020

встановив:

14.12.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСПД" про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" 210 200,00 грн заборгованості за Договором поставки макухи соєвої №67/2020/БКЗ від 28.08.2020.

29.12.2020 Господарським судом Київської області у справі №911/3583/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСПД" видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" (ідентифікаційний код 42362447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСПД" (ідентифікаційний код 42742669) 210 200,00 грн заборгованості за договором поставки поставки макухи соєвої №67/2020/БКЗ від 28.08.2020 та 210,20 грн судового збору.

30.12.2020 текст судового наказу разом із заявою стягувача про видачу судового наказу надіслано боржнику рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №20.

Як слідує з відомостей з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення за №20, яким було надіслано боржнику текст судового наказу від 29.12.2020 у справі №911/3583/20, відповідне поштове відправлення вручене адресату 12.01.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

22.01.2021, в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України строків, засобами поштового зв`язку боржником до Господарського суду Київської області подано заяву про скасування судового наказу від 29.12.2020 у справі №911/3583/20. Відповідна заява мотивована незгодою боржника з вимогами стягувача, оскільки вони є передчасними, а тому, керуючись ст. 157 ГПК України, боржник просить скасувати судовий наказ.

Приписами ст. ст. 157, 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 29.12.2020 у справі №911/3583/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" (ідентифікаційний код 42362447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСПД" (ідентифікаційний код 42742669) 210 200,00 грн заборгованості та 210,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 29.12.2020 у справі №911/3583/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" (ідентифікаційний код 42362447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСПД" (ідентифікаційний код 42742669) 210 200,00 грн заборгованості та 210,20 грн судового збору скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГСПД" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 08.02.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема