номер провадження справи 27/184/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2021 Справа № 908/2840/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 195 050 грн. 00 коп.
від позивача: не з`явився
від відповідача: Пивоваров В.І., ордер АР № 1025801 від 01.12.2020 р.
06.11.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Сервіс Україна про стягнення з Приватного підприємства Анта Технолоджигруп 195 050 грн. 00 коп. попередньої оплати.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2840/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду 09.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2840/20, присвоєно справі номер провадження 27/184/20, розгляд справи по суті призначено на 07.12.2020 р.
Справа № 908/2840/20 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
07.12.2020 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.12.2020 р. судове засіданні на підставі ст. 216 ПК України було відкладено на 11.01.2021 р.
11.01.2021 р. продовжено судове засідання у справі № 908/2840/20.
Ухвалою суду від 07.12.2020 р., відповідно до ст. 250 ГПК України, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2840/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.02.2021 р.
Клопотання Приватного підприємства Анта Технолоджигруп, про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Сервіс Україна для огляду в судовому засіданні оригінали документів задоволено. У Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Сервіс Україна для огляду в судовому засіданні витребувані оригінали документів:
- видаткової накладної № 156 від 27.07.2020 року на суму поставки 84 000,00 грн.;
- видаткової накладної № 157 від 31.07.2020 року на суму поставки 37 800,00 грн.;
- видаткової накладної № 158 від 05.08.2020 року на суму поставки товару 34 020,00 грн.
- видаткової накладної № 164 від 11.08.2020 року на суму поставки товару 64 800,00 грн.
- видаткової накладної № 187 від 07.09.2020 року на суму поставки товару 95 700,00 грн.
- видаткової накладної № 188 від 07.09.2020 року на суму поставки товару 5 200,00 грн.
- видаткової накладної № 203 від 19.09.2020 року на суму поставки товару 19 000,00 грн.
- видаткової накладної № 207 від 28.09.2020 року на суму поставки товару 10 400,00 грн.
03.02.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2840/20.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.
Судом з`ясовано у представника відповідача про наявність заяв чи клопотань.
Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання часу відповідачу для ознайомлення з поясненнями позивача.
03.02.2021 р. представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення засідання суду був повідомлений належним чином.
28.01.2021 р. на виконання ухвали Господарського суду надіслав оригінали витребуваних документів для огляду, а саме
- видаткової накладної № 156 від 27.07.2020 року на суму поставки 84 000,00 грн.;
- видаткової накладної № 157 від 31.07.2020 року на суму поставки 37 800,00 грн.;
- видаткової накладної № 158 від 05.08.2020 року на суму поставки 34 020,00 грн.
- видаткової накладної № 164 від 11.08.2020 року на суму поставки 64 800,00 грн.
На теперішній час відповідачем ПП «АНТА ТЕХНОЛОДЖИГРУП» вищевказані видаткові накладні № 187, № 188, № 203, № 207 з підписом зі сторони Покупця на адресу ТОВ «ІНТЕК СЕРВІС Україна» повернуті не були, отже в розпорядженні позивача не перебувають.
29.01.2021 р. представник позивача надіслав на адресу Господарського суду пояснення № 26/01-21-2 від 26.01.2021 р. (вх. № 1965/08-08/21 від 29.01.2021 р.) по суті заявлених вимог, з яких вбачаться, що заявлений позов підтримує в повному обсязі.
03.02.2021 р. в підготовчому засіданні представник відповідача проти позову заперечив.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.
Представник відповідача у підготовчому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи)
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Засідання суду призначити на 24 лютого 2021 р. о 12 год. 40 хв.
3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова