ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа№ 910/8137/19 (910/13186/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг ТОВ "БМБ Компаунд" та Дочірнього підприємства «Зееландія»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020

у справі № 910/8137/19 (910/13186/20) (суддя Пасько М.В.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"

до дочірнього підприємства "ЗЕЕЛАНДІЯ"

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРКО ПОЛО", публічного акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СОЛІД", товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "АГРО ФАКТОР", товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАУНД-КОМПЛЕКС-К", товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЛЕСТІЯ", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ АКТИВ", ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИ ПРОДАКШН", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ХОЛДИНГ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/8137/19

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/8137/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року у справі № 910/8137/19 (910/13186/20), відмовлено в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, ТОВ "БМБ Компаунд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року у справі №910/8137/19 (910/13186/20), ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "БМБ Компаунд" задовольнити повністю, витребувати від Дочірнього підприємства "Зееландія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" нежитлову будівлю під мінівиробництво напівфабрикату шоколадної глазурі (цегла), загальною площею 878,3 кв.м., огорожа, бокси для стоянки автомобілів, загальною площею 42,8 кв.м., навіс, що розташовані за адресою: Київська область, м. Бровари, провулок Тупий, будинок 6., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, номер об`єкта в РПВН 4100074).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" у справі №910/8137/19 (910/13186/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий суддя, судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20) задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20). Відкрито апеляційне провадження у справі №910/8137/19 (910/13186/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020. Призначено справу до розгляду на 24.02.2021 о 14 год. 45 хв.

Разом з тим, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Дочірнє підприємство «Зееландія», звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20) змінити шляхом зміни її мотивувальної частини, а саме: мотивувати відмову у позові на підставі ч.3 статті 13, ч.3 статті 16 ЦК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) (складу суду): головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із частиною 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/8137/19 (910/13186/20) за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Зееландія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20) та призначення справи до розгляду.

Оскільки апеляційні скарги ТОВ "БМБ Компаунд" та Дочірнього підприємства «Зееландія» подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги ТОВ "БМБ Компаунд" та Дочірнього підприємства «Зееландія» в одне апеляційне провадження.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Дочірнього підприємства «Зееландія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20) задовольнити.

2. Поновити Дочірньому підприємству «Зееландія» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20).

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньому підприємству «Зееландія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20) у визначеному складі.

4. Апеляційні скарги ТОВ "БМБ Компаунд" та Дочірнього підприємства «Зееландія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20) об`єднати в одне апеляційне провадження.

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Призначити справу до розгляду на 24.02.2021 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко