ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р.Справа № 916/1599/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

розглядаючи справу №916/1599/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ромбельської Ольги Михайлівни (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (село Новоукраїнка, Роздільнянський район, Одеська область, 67441, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області,

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

УХВАЛИВ:

Фізична особа-підприємець Ромбельська Ольга Михайлівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним.

05.11.2020 рішенням господарського суду Одеської області у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на користь Фізичної особи-підприємця Ромбельської Ольги Михайлівни 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 8000,00 грн. витрат на правову допомогу. 08.12.2020 на виконання рішення суду видано наказ.

26.01.2021 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№2-88/21) про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою віл 27.01.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 05.02.2021.

05.02.2021 від представника позивача надійшла заява (вх.№3287/21), в якій просить заяву від 26.01.2021 про заміну сторони виконавчого провадження не розглядати у зв`язку з технічними помилками.

Статтею 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Керуючись зазначеним вище, відповідно до ст.ст. 2, 14, 234, ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФОП Ромбельської Ольги Михайлівни (вх.№3287/21 від 05.02.2021) задовольнити.

2. Заяву представника ФОП Ромбельської Ольги Михайлівни (вх.№2-88/21 від 26.01.2021р.) про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 05.02.2021. Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2021.

Суддя Р.В. Волков