УХВАЛА

м. Київ

01.02.2021Справа № 910/5957/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» (ідентифікаційний код 38778647)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» (ідентифікаційний код 35142236)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Короля О.В.

Представники:

від комітету кредиторів не з`явився

ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Ярмола О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» звернулося до суду із заявою вих. № 08/05-1 від 08.05.2019 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» у зв`язку з неможливістю останнім погасити встановлену судовими рішеннями заборгованість на загальну суму 125 050 163,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс», підготовче засідання суду призначено на 22.05.2019 о 12:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Ярмолу Ольгу Юліївну (свідоцтво від 15.07.2013 № 1298), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, встановлено арбітражній керуючій Ярмолі Ользі Юліївні строк до 22.05.2019 (включно) для подачі до суду заяви про її участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс», зобов`язано заявника надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до заяви вих. № 08/05-1 від 08.05.2019 про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан товариства (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів товариства.

15.05.2019 від арбітражного керуючого Тущенка С.В. на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство із додатками до неї, підписана електронним цифровим підписом.

20.05.2019 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. про участь у справі.

20.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від арбітражних керуючих Реверука П.К., Сиволобова М.М. та Кравченка Р.М. надійшли заяви про участь у справі із додатками до них.

22.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшли заяви про участь у справі із додатками до них.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 було, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс», визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» у розмірі 113 808 814,62 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс», призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Ярмолу Ольгу Юліївну, встановлено оплату послуг арбітражній керуючій Ярмолі Ользі Юліївні у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати її призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» у встановленому законодавством порядку, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.07.2019 о 12:00.

07.06.2019 через відділ діловодства суду від Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації надійшло повідомлення про внесення запису про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс».

13.06.2019 через відділ діловодства суду від розпорядниці майна боржника арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія листа керівнику боржника від 04.06.2019 № 02-02/910/5957-2019/68 із доказами направлення та копією поштового конверту та Акт від 13.06.2019 про відсутність боржника за адресою реєстрації.

24.06.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника на суму 27 682 077,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 27 682 077,26 грн.

08.07.2019 через відділ діловодства суду від розпорядниці майна боржника арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс»; реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» станом на 24.06.2019; оголошення на офіційному сайті ВГСУ, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника, витяги з державного реєстру обтяжень рухомого майна, копія поштового конверту, лист до ТОВ «Міжрегіональна Пелетна Компанія» щодо визнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 29.07.19 о 12:20, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнано явку представників обов`язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника, встановлено строк до 26.07.2019 (включно) учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень, доказів на підтвердження заявлених вимог .

16.07.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» надійшла заява про уточнення кредиторських вимог, відповідно до якої заявник просив прийняти заяву про уточнення додаткових вимог кредитора, долучити її до матеріалів справи та визнати додаткові кредиторські вимоги ТОВ «Міжнародна Пелетна Компанія» до боржника у розмірі 27 731 673,95 грн, які складаються із заборгованості за тілом кредиту і процентами у розмірі 27 708 621,95 грн та заборгованості за судовим збором у розмірі 23 052,00 грн.

19.07.2019 через відділ діловодства суду від розпорядниці майна боржника арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» станом на 17.07.2019, лист до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» щодо визнання кредиторських вимог у повному обсязі. Крім того, розпорядницею майна боржника було надано клопотання про витребування документів у Головного управління статистики у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 клопотання розпорядниці майна боржника арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. про витребування документів було задоволено, витребувано у Головного управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71), Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова,4) та Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка, 15) документи, згідно переліку, вказаного у клопотанні арбітражної керуючої.

Ухвалою попереднього засідання від 29.07.2019 визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» (ідентифікаційний код: 38778647 ) на суму 141 540 488,57 грн, (23 052,00 грн - перша черга, 141 517 436,57 грн - четверта черга), затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс», зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 21.08.2019 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 24.08.2019 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 11.09.2019 о 12:40, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 09.09.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів та про перехід до наступної судової процедури у справі про банкрутство (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закриття провадження у справі, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 09.09.2019 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів про звернення до Господарського суду із клопотанням про перехід до наступної судової процедури у справі про банкрутство.

12.08.2019 через відділ діловодства суду від Печерської районної у місті Києві державної адміністрації надійшла для залучення до матеріалів справи копія установчого документу боржника на вимогу ухвали суду від 29.07.2019 про витребування доказів.

21.08.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління статистики у м. Києві надійшли для залучення до матеріалів справи документи на вимогу ухвали суду від 29.07.2019 про витребування доказів, а саме: відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій станом на 12.08.2019, фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва за 2010, фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва за 2015, фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва за 2014, фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва за 2013, фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва за 2012, фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва за 2011.

02.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшли для залучення до матеріалів справи протокол загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» від 20.08.2019, протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» від 20.08.2019, проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» станом на 20.08.2019.

04.09.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 надійшли для залучення до матеріалів справи документи, а саме: фінансові звіти суб`єкта малого підприємництва за 2017, 2016, 2015, 2014 роки, а також статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» станом на 2007 рік.

11.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшов для залучення до матеріалів справи проміжний звіт про здійснені нею заходи станом на 11.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 було продовжено строк процедури розпорядження майна боржника та повноважень розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. на 30-ть днів, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 25.09.2019 о 12:20, здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою: учасників справи та розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Ярмолу О.Ю., встановлено строк учасникам справи, розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Ярмолі О.Ю. до 23.09.2019 для виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 29.07.2019.

04.09.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019, а саме: копія Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» та фінансові звіти суб`єкта малого підприємництва (баланс) станом на 31.01.2017, 31.12.2016, 31.12.2015 та 31.12.2014.

20.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута - арбітражну керуючу Ярмолу Ольгу Юліївну.

20.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія листа про проведення загальних зборів кредиторів від 18.09.2019 та копія Протоколу № 2 загальних зборів кредиторів від 20.09.2019.

23.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшов проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» станом на 20.09.2019

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» (ідентифікаційний код 35142236, припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» (ідентифікаційний код 35142236) - арбітражної керуючої Ярмоли Ольги Юліївни, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» (ідентифікаційний код 35142236), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» (ідентифікаційний код 35142236), призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» (ідентифікаційний код 35142236) арбітражну керуючу Ярмолу Ольгу Юліївну (свідоцтво № 1298 від 15.07.2013), вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено, строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» (ідентифікаційний код 35142236) визначено таким, що настав з 25.09.2019, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 25.09.2019, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.09.2019, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, зобов`язано ліквідатора банкрута звітувати перед комітетом кредиторів, у строк до 25.08.2020 подати до суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 24.02.2020 об 11:20.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/5957/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна Пелетна Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» про банкрутство у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

06.11.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. про затвердження грошової винагороди було призначено на 11.12.19 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ярмолу О.Ю., встановлено учасникам справи строк до 09.12.19 (включно) для подачі до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданого ліквідатором банкрута клопотання про затвердження грошової винагороди з урахування норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 було відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. про затвердження грошової винагороди на 05.02.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю., встановлено ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Ярмолі О.Ю. строк до 03.02.2020 (включно) для подачі до суду правового обґрунтування встановлення грошової винагороди ліквідатору банкрута у відповідності до повноважень господарського суду у ліквідаційній процедурі з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

04.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли Ольги Юліївни надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та клопотання про залучення до матеріалів справи проміжних звітів ліквідатора банкрута за листопад 2019, грудень 2019 та січень 2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли Ольги Юліївни було задоволено, встановлено ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Ярмолі Ользі Юліївні основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс» у розмірі двох середньомісячних заробітних плат з 25.09.2019 по 20.10.2019 (включно) та у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень з 21.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 було зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ярмолу О.Ю. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 25.07.2020 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

24.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли надійшли для залучення до матеріалі справи додаткові документи, а саме: протокол комітету кредиторів від 11.02.2020, протокол комітету кредиторів від 21.02.2020, проміжний звіт ліквідатора ТОВ «ТД «Олійно-жировий альянс» станом на 21.02.2020.

21.09.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника ТОВ «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» та додаткові документи до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 судове засідання у справі № 910/5957/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» було призначено на 11.11.2020 о 12:00, залучено у якості особи, щодо якої заявлено вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 , виданий Міністерством юстиції 25.12.2013; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ярмолу О.Ю. та колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» - ОСОБА_1 , встановлено строк до 09.11.2020 (включно) учасникам справи та ОСОБА_2 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо поданої заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства.

11.11.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності ліквідатора банкрута.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, судове засідання, призначене на 11.11.2020, з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 судове засідання у справі № 910/5957/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» було призначено на 14.12.2020 о 10:15, здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ярмолу О.Ю. та колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» - ОСОБА_1 , встановлено строк до 11.12.2020 (включно) учасникам справи та ОСОБА_2 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо поданої заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням його до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 було відкладено судове засідання у справі № 910/5957/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» на 01.02.2021 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ярмолу О.Ю. та колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» - ОСОБА_1 , повторно встановлено строк до 29.01.2021 (включно) учасникам справи та ОСОБА_2 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо поданої заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства.

У судове засідання 01.02.2021 з`явився ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Ярмола О.Ю., яка відповіла на питання суду, надала пояснення по суті поданої заяви про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» (ідентифікаційний код: 35142236) - ОСОБА_1 , просила суд її задовольнити.

Оцінивши подані ліквідатором банкрута докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наступне.

Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства за своєю правовою природою є відповідальністю за зловживання суб`єктивними цивільними правами, які завдали шкоди. При цьому однією з підстав відповідальності за зловживання правом є вина особи, однак покладання відповідальності на винну особу - це не моральний вирок правопорушнику, а спосіб захисту цивільного права потерпілої особи, відновлення її попереднього становища (компенсація).

За змістом статті 1166 Цивільного кодексу України, для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків необхідною є наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: 1) протиправної поведінки; 2) збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; 4) вини боржника.

Наявність перших трьох з числа зазначених елементів доказуються у справі про банкрутство ліквідатором банкрута, який уповноважений звертатися з вимогою про відшкодування збитків у формі субсидіарної відповідальності з винних осіб.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постанові від 01.11.2018 у справі № 905/2191/15; від 08.08.2018 у справі № 761/1604/13ц; від 05.09.2019 у справі № 234/16272/15ц).

При цьому, судом зазначається, що протиправність поведінки - це дії або бездіяльність з боку особи, у результаті яких боржник став неплатоспроможним і не може задовольнити вимоги кредиторів. Протиправність поведінки може полягати як у бездіяльності (наприклад, невжиття дій, спрямованих на забезпечення належного рівня фінансування боржника), так і в активних діях (зокрема, вчинення правочинів на вкрай невигідних умовах для підконтрольної юридичної особи, або на умовах, які суттєво відрізняються від ринкових справедливих умов, а також будь-яких фіктивних правочинів, єдиною метою яких є виведення активів підконтрольної юридичної особи).

Із змісту частини 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що в разі банкрутства боржника з вини його засновників або інших осіб, на них, у разі недостатності майна боржника, може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

За змістом частини 1 статті 215 Господарського кодексу України у випадках, передбачених законом, за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства передбачена юридична відповідальність, яка покладається на суб`єкта підприємництва-боржника, його засновників (учасників), власника майна, а також інших осіб.

Частиною 3 цієї статті кодексу визначено, що умисним банкрутством визнається стійка неплатоспроможність суб`єкта підприємництва, викликана цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи суб`єкта підприємництва, якщо це завдало істотної матеріальної шкоди інтересам держави, суспільства або інтересам кредиторів, що охороняються законом.

Відповідно до частини 1 статті 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, у заяві про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника боржника, ліквідатор банкрута посилається на те, що колишнім керівником безпідставно не подавалася фінансова звітність за 2017, 2018 та 2019 роки, тобто до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та відчужено все майно банкрута, яке було в його власності, наслідком чого сталось неправомірне виведення активів боржника, що в подальшому призвело до негативних наслідків у майновому стані ТОВ «Торговий дім «Олійно-жировий альянс», а саме: надкритичної неплатоспроможності банкрута та неможливості погашення заборгованості перед кредиторами, чим останнім завдано істотної матеріальної шкоди, у зв`язку з чим, можуть прослідковуватися ознаки дій з доведення до банкрутства.

Разом з тим, ліквідатором банкрута не було надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження умислу у діях/бездіяльності колишнього керівника банкрута щодо неподання фінансової звітності та неправомірного виведення активів боржника, не надано також доказів наявності ознак протиправної поведінки у діях колишнього керівника банкрута, що унеможливлює задоволення судом відповідної заяви ліквідатора банкрута.

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, за наслідками розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» (ідентифікаційний код: 35142236) - ОСОБА_1 суд дійшов висновку про недоведеність ліквідатором банкрута належними доказами неправомірності дій колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» (ідентифікаційний код: 35142236) - ОСОБА_3 , наявності умислу в її діях, причинно-наслідкового зв`язку між діями та стійкою неплатоспроможністю банкрута, а також її вини, що виключає можливість задоволення заяви ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях банкрута у зв`язку із доведенням його до банкрутства через неправомірне виведення активів.

Поряд із цим, судом зазначається, що враховуючи обов`язок ліквідатора банкрута завершити ліквідаційну процедуру, здійснивши всі заходи щодо пошуку майна та активів банкрута для включення їх у ліквідаційну масу з метою задоволення вимог кредиторів банкрута, з урахуванням строків проведення ліквідаційної процедури, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи із встановленням строку ліквідатору банкрута банкруту для подання на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ярмоли О.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-Жировий Альянс» (ідентифікаційний код: 35142236) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 , виданий Міністерством юстиції 25.12.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата отримання 01.09.2016), ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ярмолу О.Ю. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 23.04.2021 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Судове засідання у справі для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 26.04.2021 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 01.02.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 05.02.2021

Суддя Л.В. Омельченко