ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. №2, м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011

Вх.суду № 19800/20 від 18.12.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ПАТ "Сбербанк", ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 17.12.2020 №02-01/16148/779-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 17.12.2020 №02-01/16148/779-2011 з вимогою про затвердження звіту ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.06.2020 по 30.11.2020 на загальну суму 90 389,00 грн.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (члени комітету кредиторів: ПАТ "Сбербанк", ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

2.1.Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В., повідомив про неможливість явки у судове засідання у зв`язку із участю у судовому засіданні у справі №904/7683/15, призначеному Господарським судом Дніпропетровської області на цю ж дату, заявив клопотання від 28.01.2021 №02-01/16225/779-2011 про розгляд справи без його участі.

2.2.Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4.Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ухвалою суду від 08.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 18.12.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалами суду: від 22.11.2018 - ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.; від 18.12.2012 - установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута.

У період з 01.06.2020 до 30.11.2020 арбітражний керуючий Юдицький О.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 02.12.2020 №02-01/16113-01/779/2011 про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора банкрута у період з 01.06.2020 до 30.11.2020 арбітражним керуючим Юдицьким О.В. нараховано грошової винагороди на суму 87507,00 грн., виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 2882,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназваний звіт схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 16.12.2020).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6.Розрахунок сум з оплати послуг (87507,00 грн.) та відшкодування витрат (2882,00 грн.) арбітражного керуючого Юдицького Ю.В. під час виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.06.2020 до 30.11.2020 на загальну суму 90389,00 грн. судом перевірений та є вірним, тому клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 17.12.2020 №02-01/16148/779-2011 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 16.12.2020) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про оплату послуг та відшкодування витрат за період 01.06.2020 до 30.11.2020 на загальну суму 90389,00 грн., виплату якої не здійснено.

Ухвала суду набрала законної сили 08.02.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 08.02.2021.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-5