ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2021 Справа № 917/1356/15

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 1045 від 28.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, буд. 36-Б, м.Київ, 01133; адреса для листування: б-р Дружби Народів, буд. 38, м. Київ, 01133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" (вул. Шевченка, буд.55, кв. 37, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (бульвар Дружби Народів, буд.38, м. Київ, 01014)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Приватне підприємство "ПС-Екотрансбуд" (вул. Дніпровська, буд. 2, с. Куцеволівка, Онуфріївський район, Кіровоградська область)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 17687025,57 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" подало до Господарського суду Полтавської області заяву про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" у виконавчому провадженні щодо виконання наказу справі № 917/1356/15.

Як свідчать матеріали справи № 917/1356/15, розгляд цієї справи закінчився винесенням рішення суду від 16.09.2015р. На виконання цього рішення судом були видані виконавчі документи - накази від 26.10.2015р. № 917/1356/15.

Таким чином, заява про заміну стягувача правонаступником підлягає розгляду не в межах позовного провадження, а у відповідності до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно зі статтею 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник в обгрунтуванні заяви також посилається на ст. 334 ГПК України, а також на положення статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Стаття 334 ГПК України розташована у розділі V "Процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень у господарських справах" ГПК України.

В ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дана заява не відповідає вказаним вимогам, до неї не додано доказів надсилання її іншим учасникам справи - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд", Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк", Приватному підприємству "ПС-Екотрансбуд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи встановлений ст. 334 Господарського процесуального кодексу України скорочений десятиденний строк розгляду такого виду заяв, ненаправлення її копії учасникам справи може призвести до порушення їх прав на своєчасне подання пояснень на цю заяву.

В ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання (надання) іншим учасникам справи копії цієї заяви, то вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну стягувача правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 29 січня 2021.

Суддя Т. М. Безрук