Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1069/16

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" від 20.01.2021 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Андрушівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор"

про зобов`язання укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016 №7 та від 27.09.2016 №8

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки №7 від 27.09.2016, №8 від 27.09.2016 у запропонованій позивачем редакції.

Рішенням Господарського суду Житомирській області від 13.04.2017, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2017, позов задоволено; визнано укладеними договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки № 7, № 8 від 27.09.2016 у редакції, викладеній у резолютивній частині рішення господарського суду.

25.01.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" від 20.01.2021 про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 13.04.2017 за нововиявленими обставинами, згідно якого відповідач просить суд прийняти нове рішення по справі №906/1069/16, в якому відмовити у позові в частині визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки від 27.09.2016 №8 у редакції, поданій позивачем.

До заяви додано Постанову Верховного Суду від 18.06.2020 у справі №272/1212/16-а, якою постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 по справі №272/1212/16-а в частині скасування постанови Андрушівського районного суду від 30.01.2017 про скасування рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради Житомирської області від 28.09.2016 №88 "Про встановлення розміру пайової участі у розвитку інфраструктури міста Андрушівки" в частині встановлення розміру пайової участі від будівництва під`їзної залізничної колії в сумі 190 209,60 грн скасовано і в цій частині залишено у силі постанову суду першої інстанції; в іншій частині постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 залишено без змін.

Разом із заявою до суду подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 28.01.2021 залишено без руху дану заяву через наявність недоліків та встановлено заявнику строк для їх усунення.

01.02.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з відповідним матеріалами.

Відповідно до ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу; протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу; до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (залишення позовної заявив без руху) .

Приписами ч.12 ст.176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Положеннями ч.1 ст. 325 ГПК України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2. ст. 325 ГПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проаналізувавши доводи заявника щодо пропуску строку для подання заяви про перегляд судового рішення від 13.04.2017 у справі № 906/1069/16 за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про те, що зазначені заявником причини пропуску строку є поважними, а тому пропущений строк для подання даної заяви підлягає поновленню.

Подана заява відповідає вимогам ст. 321-322 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами та призначити розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні з викликом сторін.

За таких обставин та керуючись ст. 119, 234, 320 - 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Житомирської області від 13.04.2017 у справі №906/1069/16.

2. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 13.04.2017 у справі №906/1069/16.

3. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "04" березня 2021 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 101

4. Повідомити учасників справи, що письмові пояснення, докази, клопотання, заяви, необхідно подати у строк до 19.02.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення іншій стороні.

5. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" на електронну пошту

3 - Андрушівській міській раді (рек. з пов.)