УХВАЛА

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/10054/19

Господарський суд міста Києва, у складі судді Баранов Д.О., за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/10054/19

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код: 40538421)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" (01011, м. Київ, вул. П. Мирного/Гусовського, буд. 8, 10, 12, 14, 16, 11, 15; ідентифікаційний код: 34239888)

про стягнення 2 925 403, 15 грн,

Представники сторін:

від позивача: Вербова О.П.

від відповідача: Слободчиков В.М.

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" про стягнення 2 925 403, 15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задоволено, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2 504 161 грн 12 коп., пеню в розмірі 299 181 грн 81 коп., 3% річних в розмірі 28 495 грн 51 коп., інфляційні втрати в розмірі 93 564 грн 71 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 43 881 грн 05 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 910/10054/19 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі № 910/10054/19 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі № 910/10054/19 скасовано частково та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задовольнити частково.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" (01011, м. Київ, вул. П. Мирного/Гусовського, буд. 8, 10, 12, 14, 16, 11, 15; ідентифікаційний код 34239888) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2 504 161 (два мільйони п`ятсот чотири тисячі сто шістдесят одна) грн 12 коп., 3% річних в розмірі 28 495 (двадцять вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 51 коп., інфляційні втрати в розмірі 93 564 (дев`яносто три тисячі п`ятсот шістдесят чотири) грн 71 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 39 393 (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто три) грн 32 коп.

В іншій частині позову відмовити".

Також вказаною постановою стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" 6 731 грн 59 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та повернуто з Державного бюджету України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" 29 545 грн 00 коп. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 4024 від 26.05.2020.

16.07.2020 Господарським судом міста Києва видано накази на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020.

23.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в редакції від 19.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 31.12.2020 розгляд спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди № 910/10054/19 призначено на 13.01.2021.

У судовому засіданні 13.01.2021 судом було оголошено перерву до 03.02.2021.

У судовому засіданні 03.02.2021 суд продовжив розгляд спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди в редакції від 19.08.2020.

Представник позивача та відповідача просили суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/10054/19, судом встановлено, що дану заяву всупереч вимогам ст. 330 Господарського процесуального кодексу України подано не через державного/приватного виконавця, а безпосередньо до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином з огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/10054/19 не відповідає вимогам ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, а відтак залишається судом без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 330 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" про затвердження мирової угоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.02.2021

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов