ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.02.2021 Справа №905/2929/16 (905/2190/20)
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»
в особі арбітражного керуючого Артеменко О.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
в особі арбітражного керуючого Юдицького О.В.
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
в межах справи 905/2929/16
кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»
ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» в особі арбітражного керуючого Артеменко О.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення від 23.12.2014, який зареєстровано в реєстрі за №2781.
Позов обґрунтований тим, що договір купівлі-продажу приміщення від 23.12.2014 укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» за відсутності повноважень на його укладання; за спірним договором відчужено нежитлове приміщення за ціною, нищію ніж ринкова, а також договір укладено із заінтересованою особою, що є порушенням норм законодавства.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2929/16 (905/2190/20) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.12.2014; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.01.2021.
Ухвалою суду від 18.01.2021 відкладено підготовче засідання у справі №905/2929/16 (905/2190/20) на 04.02.2021.
02.02.2021 на електрону пошту суду, від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О. надійшло клопотання №02-16/1080 від 01.02.2021 (вх. 04-18/721 від 02.02.2021) про проведення підготовчого засідання у справі, яке призначене на 04.02.2021 об 11:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon». Також, ліквідатором Артеменком О.О. заявлено клопотання про проведення всіх наступних підготовчих засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
Крім того, аналогічна за змістом заява б/н від 01.02.2021 (вх. 07-10/171 від 02.02.2021) надійшла через підсистему «Електронний суд» 02.02.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд», також в заяві заявлено клопотання проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon». До вказаної заяви не додано доказів направлення заяви іншим учасникам справи, у зв`язку з чим, відповідальними працівниками відділу судової статистики та інформаційних технологій Господарського суду Донецької області складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 02.02.2021.
Також, 03.02.2021, через підсистему «Електронний суд» надійшла аналогійна заява б/н від 02.02.2021 (вх. №07-10/184 від 03.02.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» з додатками.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Судом враховано, що клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О. та заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» Севастьянової А.В. надійшли напередодні підготовчого засідання. Разом з тим, з метою забезпечення дотримання прав та обов`язків учасникам справи, а також задля економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, з урахуванням наявності технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О. та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» Севастьянової А.В.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» б/н від 02.02.2021 (вх.№07-10/171) про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 04.02.2021 о 12:00 год., та клопотання про проведення всіх наступних підготовчих засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
2. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О. №02-16/1080 від 01.02.2021 (вх. 04-18/721 від 02.02.2021) та заяву б/н від 02.02.2021 (вх. 07-10/184 від 03.02.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» Севастьянової А.В. про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 04.02.2021 об 11:45 год., та клопотання про проведення всіх наступних підготовчих засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
3. Участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» Севастьянової А.В. у підготовчому засіданні, яке призначене на 04.02.2021 об 11:45 год. та проведення всіх наступних підготовчих засідань, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зал судового засідання №104.
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
6. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
7. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Надіслати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О. та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» Севастьянової А.В. копію ухвали на електронні адреси, що зазначені у заяві, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)