ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.2021 Справа № 908/300/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за № б/н від 04.02.2021 (вх. № 317/08-07/21 від 04.02.2021)

за позовом Члена дирекції, виконуючого обов`язки генерального директора Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», (місце роботи: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15)

до відповідача Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15)

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

04.02.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Члена дирекції, виконуючого обов`язки генерального директора Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності Наглядової ради Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» щодо не вчинення дій, направлених на скасування оголошення конкурсного відбору претендентів на заміщення вакантної посади генерального директора Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» та про зобов`язання Наглядову раду Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» вжитих всіх необхідних заходів щодо скасування проведення Фондом державного майна України конкурсного відбору претендентів на заміщення вакантної посади генерального директора Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», який відбудеться 09.02.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 справу № 908/300/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Разом з позовною заявою до господарського суду Запорізької області надійшла заява про забезпечення позову № б/н від 04.02.2021 (вх. № 26/08-11/21 від 04.02.2021).

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2021 заяву про забезпечення позову у справі № 908/300/21 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Нормами ст. 45 ГПК України закріплено, що позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

На першій (титульній) сторінці позовної заяви зазначено, що позивачем є Член дирекції, виконуючий обов`язки генерального директора Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», проте не зазначено конкретну особу, яка займає вказану посаду, тобто не конкретизовано особу позивача, що унеможливлює для суду визначити чиї саме права або охоронювані законом інтереси порушуються, не визнаються або оспорюються.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява б/н від 04.02.2021 (вх. № 317/08-07/21 від 04.02.2021) на її останньому (дванадцятому) аркуші в реквізиті позовної заяви - «Підпис» - містить власноручно здійснений підпис із зазначенням прізвища та ініціалів: «Кізілов С.А.», проте без зазначення посадового становища особи, якою вчинений цей підпис.

Отже, суд позбавлений можливості встановити ким саме підписана подана до господарського суду Запорізької області позовна заява б/н від 04.02.2021 (вх. № 317/08-07/21 від 04.02.2021) та чи має ця особа право підпису.

Приписами п. 1 ч. 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У разі повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою позивачу слід врахувати, що пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Таким чином, якщо стороною у справі є фізична особа, то в позовній заяві має бути зазначене саме місце проживання чи перебування цієї особи, а не місце її роботи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Враховуючи, що позовна заява № б/н від 04.02.2021 (вх. № 317/08-07/21 від 04.02.2021) підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 5 статті 174 ГПК України, заява про забезпечення позову за № б/н від 04.02.2021 (вх. № 26/08-11/21 від 04.02.2021) судом не розглядається і повертається заявнику разом із позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву № б/н від 04.02.2021 (вх. № 317/08-07/21 від 04.02.2021) Члена дирекції, виконуючого обов`язки генерального директора Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.02.2021.

Копію даної ухвали направити заявнику, позовну заяву з додатками та заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.