ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.02.2021м. ДніпроСправа № 904/122/21

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Грейд", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про визнання договорів продовженими

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас Грейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому просить:

- визнати продовженими строком до 24.03.2023 договорів оренди нерухомого майна №ПР/ВЧДЕ-2-2020-027/НКМ-дч; №ПР/ВЧДЕ-2-2020-026/НКМ-дч від 30.03.2020, №ПР/ВЧДЕ-2-2020-025/НКМ-дч; №ПР/ВЧДЕ-2-2020-028/НКМ-дч, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлас Грейд" та Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця";

- визнати продовженою строком до 24.03.2023 письмової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлас Грейд" та структурним підрозділом "Експлуатаційне вагонне депо Батуринська", за згодою начальника станції Привільне №459309.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач повідомив позивача про дострокове припинення договорів оренди на підставі п. 11.5.2 договорів, у зв`язку із порушенням орендарем вимог п.п.6.1.4, 6.2.7, 6.2.17. Проте, із зазначеними висновками позивач не погоджується, зазначає, що комісією не було встановлено жодних порушень умов договорів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлас Грейд" протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 10510,00 грн.; копію письмової угоди від 23.04.2020 належної якості, а також роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлас Грейд", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Грейд" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви до якої додано платіжне доручення №11Т11774D8B760Е від 29.01.2021 про сплачу судового збору у розмірі 10510,00 грн. та копію письмової угоди від 23.04.2020.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23.02.2021 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у залі судових засідань № 2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний