ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1995/20

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 року (суддя Лічман Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»

до: Приватного підприємства Компанії «КЛІН ЛАЙН»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про солідарне стягнення 1 361, 67 доларів США,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області 24.11.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Банк звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою Банком до суду надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обгрунтована тим, що повний текст оскарженого рішення складено 30.11.2020, апеляційну скаргу було подано 17.12.2020, однак 04.01.2021 на адресу Банку надійшла ухвала апеляційного суду про поверення апеляційної скарги без розгляду, у зв`язку із підписанням останьої не уповноваженою особою.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного господарського суду від 24.12.2020 апеляційну скаргу Банку було повернуто останньому без розгляду, у зв`язку з підписанням апеляційної скарги особою, яка не мала права її підписувати, вказану ухвалу Банк отримав 04.01.2021 та 19.01.2021 до суду останній направив через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, отже пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 підлягає поновленню.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 119, 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Банку на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Крім цього, в прохальній частині апеляційної скарги Банк, крім іншого просить суд, провести розгляд справи за участі представника позивача, викликавши його у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставини справи.

Враховуючи вказане та відповідно до вимог статей 268 ГПК України, судова колегія вважає за можливе призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, явка яких не є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК».

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 03.03.2021, з наданням доказів направлення відзиву іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо розгляду апеляційної скарги по суті, із доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

5. Призначити розгляд справи на 10.03.2021 об 11:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №1 (2-й поверх), тел. 301- 423.

7. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

8. У разі прибуття в судове засідання, адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.