overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2021 р. Справа№ 910/12525/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 03.02.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.10.2020 (повний текст складено 23.10.2020)

у справі №910/12525/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко А.І., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/12525/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020, розгляд якої призначено на 03.02.2021.

Відповідач -1, третя особа в судове засідання 03.02.2021 не з`явилися.

Водночас, судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи.

В судове засідання 03.02.2021 з`явився представник позивача, який поклався на розсуд суду стосовно відкладення розгляду справи.

В судове засідання 03.02.2021 з`явився представник відповідача-2, який поклався на розсуд суду стосовно відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача-1, третьої особи, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №910/12525/20 на 24.02.2021 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" лютого 2021 р. Справа№ 873/123/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 873/123/20, яка набрала законної сили 15.12.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 04.02.2024.
Суддя О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2021 р. Справа№ 911/1181/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Агрикової О.В.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 03.02.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Калина Таун"

на рішення Господарського суду Київської області

від 03.11.2020 (повний текст складено16.11.2020)

у справі №911/1181/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Віварус"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендсервіс"

2) Калинівської селищної ради

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Плюс+"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробництво Асфальту Бетону"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Калина Таун"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 2-5: Приватний нотаріус Васильківського РНО Семенця Олександра Анатолійовича

про визнання протиправними дій виконавця земельних торгів, визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Агрикова О.В. перебуває справа №911/1181/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Калина Таун" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2020 , розгляд якої призначено на 03.02.2021.

Учасники апеляційного провадження в судове засідання 03.02.2021 не з`явилися.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку учасників апеляційного провадження, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Калина Таун" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Калина Таун" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2020 у справі №911/1181/20 на 17.03.2021 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/11414/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020

у справі №910/11414/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології в будівництві"

до Київської міської ради

про визнання поновленим договору та укладення додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/11414/20 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Київської міської ради, остання не підписана уповноваженим представником.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 56, 234, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/11414/20 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №910/11414/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа№ 911/2324/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватно-орендного підприємства "Руна"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2020, повний текст якого складено 03.12.2020

у справі № 911/2324/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-ГРАУНД"

до Приватно-орендного підприємства "Руна"

про стягнення 281 374,10 грн

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 від Приватно-орендного підприємства "Руна" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2020 у справі №911/2324/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2324/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватно-орендного підприємства "Руна" на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2020 до надходження матеріалів справи №911/2324/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2324/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватно-орендного підприємства "Руна" на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2020 до надходження матеріалів справи №911/2324/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" лютого 2021 р. Справа№ 873/150/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.12.2020 у третейській справі № 30/20.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 у справі № 873/150/20, яка набрала законної сили 04.02.2021.

Стягнути з Приватного підприємства "ФАВОРИТ-ІІІ" (, 74840, Херсонська область, Каховський район, с.Роздольне, Комплекс Будівель, буд. 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (, адреса: 09800, Київська область, м.Тетїїв, вул.Соборна, буд. 3) за Договором купівлі-продажу №2/20/145 від 05.08.2020 - 945 763 (дев`ятсот сорок п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривень 45 копійок.

Стягнути з Приватного підприємства "ФАВОРИТ-ІІІ" (, 74840, Херсонська область, Каховський район, с.Роздольне, Комплекс Будівель, буд. 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (, адреса: 09800, Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна, буд. 3) третейський збір у сумі 9 858,00 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Стягнути з Приватного підприємства "ФАВОРИТ-ІІІ" (, 74840, Херсонська область, Каховський район, с.Роздольне, Комплекс Будівель, буд. 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (, адреса: 09800, Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна, буд. 3) витрати по сплаті судового збору в сумі 1051 (тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (, адреса: 09800, Київська область, м.Тетїїв, вул.Соборна, буд. 3).

Боржник: Приватне підприємство "ФАВОРИТ-ІІІ" (, 74840, Херсонська область, Каховський район, с.Роздольне, Комплекс Будівель, буд. 6).

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.02.2024.

Суддя В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/5684/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020

у справі № 910/5684/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"

про розірвання Договору та стягнення 202 051,22 дол. США,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 року зупинено провадження у справі №910/5684/20 до вирішення Господарським судом справи №910/15496/20 за позовом Ель Пасадена Інвест Лімітед до АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ФК "Фінілон" про визнання договору переведення боргу недійсним.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Андрієнко В.В., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 поновлено АТ КБ «Приватбанк» пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі № 910/5684/20. Ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 розгляд справи призначено на 08.02.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Андрієнко В.В., Попікова О.В. (у зв`язку з відпусткою судді Кропивної Л.В.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі №910/5684/20 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.В.Андрієнко

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/10574/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2020

у справі № 910/10574/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі № 910/10574/20 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину - задоволено. Визнано недійсним односторонній правочин Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17.07.2020 вихю№ 1001ВИХ-20-3514.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі № 910/10574/20, прийняти нове рішення, згядно з яким відмовити АТ "Львівгаз" у задоволенні позовних вимог, стягнути з позивача на користь вдповідача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 у справі № 910/10574/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/10574/20. Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі № 910/10574/20.

2. Справу № 910/10574/20 призначити до розгляду на 03.03.2021 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 22.02.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/9185/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020
у справі№910/9185/20
за позовом Приватного акціонерного товариства «Оболонь»
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!»
2)Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3)Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»
провизнання незаконним та скасування висновку, що набув статусу рішення про реєстрацію знака для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Оболонь» задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та закрити провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №910/9185/20 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 розгляд справи №910/9185/20 відкладено.

У зв`язку з перебуванням суддів Копитової О.С. та Доманської М.Л. у відпустках, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.02.2021 для розгляду справи №910/21682/15 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/9185/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Полякова Б.М., Отрюха Б.В.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.02.2021 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 3.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх