ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2021 р. Справа № 924/1311/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Петровської Любові Євгенівни м.Ізяслав Хмельницька область

до Ізяславської міської ради м.Ізяслав Хмельницька область

про стягнення 45200грн.

Представники сторін:

позивача: Терещенко В.М. адвокат за ордером ХМ№030802 від 04.12.20р.

відповідача: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.12.2020р. прийнято справу до провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.01.2021р. У підготовчих засіданнях 05.01.2021р. та 18.01.2021р. оголошувалась перерва до 03.02.2021р.

19.01.2021р. від позивача надійшла заява про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи яка необхідна, як вважає останній для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для визначення дійсної вартості проведеного капітального ремонту (покращення) будівлі за адресою вул.Миколи Микитюка в місті Ізяслав Хмельницької області (встановлення різниці між вартістю поліпшеного майна і вартістю цього майна на час його передачі в оренду), а також для визначення ціни позову.

Як вбачається із позовних вимог позивач просить стягнути з Ізяславської міської ради 45200грн. відшкодування вартості капітального ремонту (поліпшень) нежитлового приміщення, розташованого за адресою: вул. Миколи Микитюка. При цьому до матеріалів справи додано рішення Ізяславської міської ради від 28.08.2013р. яким відповідачем прийнято виконаний орендарем (позивачем) за власні кошти капітальний ремонт орендованої будівлі на суму 45200грн. Зважаючи на викладене, суд не вбачає обґрунтованих підстав для призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Представником позивача у підготовчому засіданні подано клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів у справі, які не були подані разом із позовними матеріалами та отримані від банківських установ вже після звернення із даним позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги доводи позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього та поновити пропущений процесуальний строк для подання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Поновити позивачу строк для подання додаткових доказів у справі.

У клопотанні позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 10:30 18 лютого 2021 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.02.2021р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; адвокату Терещенко В.М. (АДРЕСА_2), 4 - відповідачу з повідомленням про вручення (30300 Хмельницька обл., м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43).