overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1118/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., при секретарі судового засідання Рижому Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик" Красотіної Олени Миколаївни

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик",

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста»,

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

за участю представників учасників:

від позивача: Свиридовський О., ордер АІ № 1075844 від 20.12.2020,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи ( ОСОБА_1 ): Свиридовський О., ордер АІ № 1075845 від 20.12.2020,

від третьої особи ( Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста»): не з`явився.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик», оформлених протоколом від 16.11.2020, задовольнити.

Визнати недійними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик», оформлених протоколом від 16.11.2020.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик" (вул. Данила Галицького, 19, прим. 817, м. Рівне, 33027, ідентифікаційний код 05524883).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"01" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/1163/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до відповідача Приватного підприємства "Сатиїв - Агро"

про стягнення 1 434 039,34 грн,

та зустрічним позовом Приватного підприємства "Сатиїв - Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про розірвання договору купівлі - продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 100005806 від 19.02.2020,

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Стельмах Ю., дов. від 12.10.2020,

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Жулідова І., ордер АА № 1075488 від 25.01.2021.

Керуючись ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "22" лютого 2021 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" лютого 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/1011/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

у попередньому засіданні приймали участь:

від ТзОВ "Імпорт Транс Сервіс" - Стецик Н.В., ордер серія ВЛ № 000,023967 від 01.02.2021 р.;

від ТзОВ "Літойл" - Стецик Н.В., ордер серія ВЛ № 000,023966 від 01.02.2021 р.

….

Керуючись ст. ст. 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд":

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" () на загальну суму 24 812 695 грн 21 коп. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл" () на загальну суму 17 341 525 грн 31 коп. четверта черга.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" у розмірі 21 020 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" у розмірі 4 204 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Літойл" у розмірі 4 204 грн 00 коп.

3. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредиторів та витрати по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд":

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" () у розмірі 1 608 918 грн 70 коп. до четвертої черги; у розмірі 21 020 грн 00 коп. до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" () у розмірі 24 812 695 грн 21 коп. до четвертої черги; у розмірі 4 204 грн 00 коп. до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Літойл" () у розмірі 17 341 525 грн 31 коп. до четвертої черги; у розмірі 4 204 грн 00 коп. до першої черги.

4. У попередньому засіданні оголосити перерву до "15" лютого 2020 року до 12:10 год.

Ухвала набирає законної сили 1 лютого 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" лютого 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/1096/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнефармація"

до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама",

2. Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради,

про виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Кожан О.В., довіреність № 12 від 29.01.2021 р.;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "15" лютого 2021 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 15 лютого 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 1 лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" лютого 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/1123/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 1 211 307 грн 90 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Процун О.І., згідно Витягу з ЄДРЮОФОПГФ (в режимі відеоконференції).

….

Керуючись ст. ст. 130, 185, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/1123/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в частині стягнення основного боргу в сумі 485 358 грн 80 коп. - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" (03062, м. Київ, вул. Нивська, буд. 4-Г, приміщення 168, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17 642 (сімнадцять тисяч шістсот сорок дві) грн 95 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 26 листопада 2020 року № 720 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили 1 лютого 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" лютого 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/1123/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 1 211 307 грн 90 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Процун О.І., згідно Витягу з ЄДРЮОФОПГФ (в режимі відеоконференції).

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "01" березня 2021 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 08.12.2020 р. № 18617/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

6. Викликати учасників справи у судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 1 березня 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 1 лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа № 920/1121/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1121/20 за позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг, до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання права власності на майнові права інтелектуальної власності та зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2021 у справі 920/1121/20 залишено без розгляду відзив Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області на позовну заяву (вх. №10910 від 08.12.2020); відкладене підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.01.2021, 11:30; встановлений третій особі семиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання пояснень третьої особи щодо відзиву відповідно до ст. 168 ГПК України.

Станом на 28.01.2021 до суду надійшли письмові пояснення щодо відзиву третьої особи, додаткові пояснення позивача щодо пояснень третьої особи.

У судовому засіданні 28.01.2021, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 08.02.2021, 12:45 відповідно до ст. 183 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 08.02.2021, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа № 920/1120/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1120/20 за позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг, до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання права власності на майнові права інтелектуальної власності та зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2021 у справі № 920/1120/20 залишено без розгляду відзив Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області на позовну заяву (вх. №10911 від 08.12.2020); відкладене підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.01.2021, 11:00; встановлений третій особі семиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання пояснень третьої особи щодо відзиву відповідно до ст. 168 ГПК України.

Станом на 28.01.2021 до суду надійшли письмові пояснення щодо відзиву третьої особи, додаткові пояснення позивача щодо пояснень третьої особи.

У судовому засіданні 28.01.2021, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 08.02.2021, 12:30 відповідно до ст. 183 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 08.02.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2021 Справа № 920/1332/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1332/20

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, ),

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, )

про стягнення 2172183,92 грн.,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заєць С.В. перебуває справа № 920/1332/20.

У судовому засіданні від 29.01.2021 оголошено перерву до 09.02.2021, 12:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 29.01.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, ) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 09.02.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали надіслати позивачу Комунальному підприємству Міськводоканал Сумської міської ради.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць