ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04.02.2021м. ДніпроСправа № 904/3517/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ", м.Київ

до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 95178,35 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Пищенко Є.Ю.

від відповідача: Ярличенко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за договором в розмірі 95178,35 грн. та суми сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 06.07.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.09.2020р.

21.09.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

05.10.2020 електронною поштою від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.10.2020 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

26.11.2020 до суду надійшло клопотання від позивача про відкладення судового засідання.

26.11.2020 надійшли пояснення від позивача на доводи відповідача.

03.12.2020 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Заява обґрунтована тим, що у позивача є підстави вважати, що його порушені права та інтереси будуть відновлені відповідачем у позасудовому, добровільному порядку.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг" про залишення позову без розгляду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг" про залишення позову без розгляду підписана адвокатом Пищенко Є.Ю., який діє на підставі ордеру ЗП №63405 від 04.01.2019 (обмеження відсутні), тому суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг" до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за договором в розмірі 95178,35 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна