номер провадження справи 24/219/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 Справа № 908/3455/19

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Фізичної особи - підприємця Соскова Юрія Євгеновича ( АДРЕСА_1 ; податковий номер НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_2 )

Фізичної особи - підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни ( АДРЕСА_3 , податковий номер НОМЕР_3 ).

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ( 01601 , м. Київ, вулиця Велика Васильківська ,будинок 10; адреса для листування : 04071 , м. Київ, вулиця Воздвиженська ,будинок 58; код ЄДР 14351016).

третя особа -1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Запорізька міська рада ( 69105 , м. Запоріжжя , проспект Соборний ,206, код ЄДР 04053915).

третя особа -2 , без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя , вулиця Південне шосе, будинок 15 , код ЄДР 00194122).

про встановлення порядку користування земельною ділянкою найменш обтяжливим способом.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача -1 - Плецька Ю.В. ( адвокат, ордер серія АР № 1032517 від 05.01.2021).

Від позивача -2 - не прибув.

Від позивача -3 - Верьовкіна М.М. ( паспорт № НОМЕР_4 від 22.03.2019).

Від відповідача - не прибув.

Від третьої особи -1 - не прибув.

Від третьої особи -2 - не прибув.

Вільний слухач - ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_5 ).

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа про встановлення порядку користування земельною ділянкою по Південному шосе ,57 у місті Запоріжжя ,загальною площею 1, 7943 га з кадастровим номером :05:014:0077, цільове призначення : для розташування комплексу будівель та споруд по обслуговуванню автомобілів , між власником нерухомого майна під інвентарним номером 0006 ,яке на схематичному плані земельної ділянки відмічене літерою «Г», літерою та цифрою «Г1», літерою та цифрами «Г2-2» та іншими власниками нерухомого майна та споруд відмічених на схематичному плані земельної ділянки літерою та цифрою «А-3» , літерою «В» , літерою «У», літерою «Т»,літерою «Х» , літерою «Ю» , літерою «К» , літерою «Л», літерою «М» , літерою та цифрою «М1», літерою та цифрою «М2» , літерою «Є» , літерою та цифрою «Є1», літерою та цифрою «Є2» - найменш обтяжливим способом.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , судову справу № 908/3455/19 розподілено судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 17.12.2019 відкрито провадження у справі № 908/3455/19 за правилами загального позовного провадження , підготовче судове засідання призначено на 23.12.2019 о 09-40.

Станом на 12.12.2019 від позивача -1 надійшло письмове клопотання про призначення судом судової земельно - технічної експертизи.

В судовому засіданні 23.12.2019 за участю позивача-1 , позивача 3 та третьої особи-1, судом задоволено клопотання Фізичної особи - підприємця Соскова Юрія Євгеновича про призначення судової земельно - технічної експертизи.

Ухвалою від 31.03.2020 клопотання експерта ТОВ «Регіональне судово - експертне бюро» Лещенко Костянтина Ігоровича задоволено , запропоновано позивачам і відповідачу надати експерту кадастрову зйомку земельної ділянки за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Південне шосе ,57 , в паперовому та електронному форматі dmf.

Ухвалою від 14.09.2020 поновлено провадження у справі , підготовче засідання призначене на 28.09.2020 о 15-00.

В судовому засіданні 28.09.2020 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження , розпочато розгляд справи по суті , оголошена перерва до 26.10.2020 о 14-30.

Ухвалою від 26.10.2020 судове засідання з розгляду справи по суті перенесено на 17.11.2020 о 10-30.

Ухвалою від 17.11.2020 судове засідання перенесено на 02.12.2020 о 12-30.

Ухвалою від 26.11.2020 судове засідання перенесено на 21.12.2020 о 12-30.

Ухвалою від 21.12.2020 судове засідання перенесено на 05.01.2021 об 11-00.

В судовому засіданні 05.01.2021 справа розглянута по суті , уповноважені представники позивача -1 , особисто позивач -1, позивач-3 виступили із вступним словом , проведено з`ясування обставин та дослідження доказів, в межах судових дебатів учасники справи виступили із заключним словом.

Судом оголошено про завершення розгляду справи по суті та про вихід до нарадчої кімнати.

По виходу з нарадчої кімнати судом проголошено вступну і резолютивну частини судового рішення.

Позивач -1 надав суду такі пояснення. Спір виник з приводу встановлення порядку користування нерухомим майном - земельною ділянкою з кадастровим номером :05:014:0077 , яка знаходиться у місті Запоріжжя і на якій розташовані об`єкти нерухомого майна в яких позивачі та відповідач здійснюють господарську діяльність. Фізична особа - підприємець Сосков Юрій Євгенович є власником нерухомого майна та споруд, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :05:014:0077 за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Південне шосе , 57 . Також , позивач вказує що є останнім орендарем зазначеної земельної ділянки, продовжує користуватись переважним правом на поновлення договору оренди землі, однак не може ним скористатись , оскільки частина об`єктів нерухомого майна (будівель і споруд) перейшла у власність до інших власників. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач -2 в судові засідання не з`являлась, позовна заява підписана особисто Євглевською О.С. , яка є співвласником нерухомого майна , яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :05:014:0077 за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Південне шосе ,57.

Позивач -3 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві від 12.12.2019. В позовній заяві вказується що Фізична особа - підприємець Верьовкіна Марина Миколаївна є власником нерухомого майна , яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :05:014:0077 за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Південне шосе ,57. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, на адресу суду не направив письмового відзиву на позовну заяву.

Третя особа -1 направила на адресу суду 23.12.2019 письмові пояснення , вказуючи що на виконання рішення Запорізької міської ради № 37/326 від 01.06.2005 приватному підприємцю Соскову Ю.Є. було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання договору оренди землі по Південному шосе ,57 в місті Запоріжжя. На виконання вказаного рішення , 30.11.2005 між Запорізькою міською радою та ПП Сосков Ю.Є. був укладений договір оренди землі № 78 на земельну ділянку з кадастровим номером :05:014:0077 ,загальною площею 1,7943 га розташованої по Південному шосе ,57 в місті Запоріжжя., строком до 30.11.2015. 15.08.2016 вих. № С-1447 на лист № С-9241-Д від 10.08.2016 Департаментом архітектури та містобудування Запорізької міської ради було надано відповідь про можливість поділу раніше вказаної земельної ділянки згідно з чинним законодавством України. 02.07.2018 вхідний № 10150/03-32/03 до Запорізької міської ради надійшов лист від ТОВ «Есо - Автотехнікс» про надання права оренди земельної ділянки загальною площею 0,5203 га , по вулиці Південне шосе ,57 у місті Запоріжжя у зв`язку з набуттям права власності на об`єкт нерухомого майна : будівлі літера Г , літера Г1, літера Г2-2. 17.07.2018 вих. № 1387/02-03 Управлінням з питань земельних відносин Запорізької міської ради надано відповідь про необхідність ФОП Соскову Ю.Є. як орендарю земельної ділянки площею 1,7942 га , кадастровий номер :05:014:0077, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Південне шосе, 57 виконати поділ даної земельної ділянки з подальшою передачею частини цієї земельної ділянки ТОВ «ЕСО- Автотехнікс», а також необхідністю надання відповідних документів до Управління.

Третя особа -2 направила на адресу господарського суду письмові пояснення , в яких вказує що земельна ділянка з кадастровим номером :05:014:0036 , що знаходиться в користуванні товариства , вкраплена в спірну земельну ділянку з кадастровим номером :05:014:0077, проте на даний час у АТ «ЗАлК» не виникає будь - яких перешкод у доступі до власної земельної ділянки та приміщень.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/3455/19 , заслухавши пояснення позивачів дослідивши докази у справі , суд -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2005 між Запорізькою міською радою ( орендодавець) та Приватним підприємцем Сосковим Юрієм Євгеновичем (орендар) укладений договір оренди землі , відповідно до предмету якого орендодавець відповідно до рішення двадцять другої сесії четвертого скликання Запорізької міської ради № 37/326 від 01 серпня 2005 надає , а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування комплексу будівель та споруд по обслуговуванню автомобілів, яка знаходиться : м. Запоріжжя , Південне шосе ,57.

За умовами договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 1,7943 га з будівлями та спорудами комплексу по обслуговуванню автомобілів орендаря. Договір укладається на 10 років.

Фізична особа - підприємець Сосков Юрій Євгенович є власником нерухомого майна та споруд, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :05:014:0077 за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Південне шосе ,57 , а саме : - автомайстерня літера Ю ,загальною площею 78,5 кв. м. ; - автомайстерня літера Х, загальною площею 30,7 кв. м.; - автомайстерня літера К - 57,6 кв. м. ; - тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності - металевий ангар літера Л; - тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності - металевий ангар літера М1; - тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності - металевий ангар літера М2.

ОСОБА_1 є співвласником нерухомого майна ,яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :05:014:0077 за адресою : АДРЕСА_4 , а саме : - адміністративна будівля під літерою та цифрою «А-3», інв. № 0001 , (темновий перехід ,літера А; тамбур , літера а; прибудова, літера а2; прибудова літера а3; підвал літера А-3 , літера ПД; галерея, літера Я; ворота №6,№7), загальною площею 2120,9 кв.м. - розмір частки 27/50 , власник - ОСОБА_1 ; - шиномонтажний корпус під літерою «В» , інвентарний № 0005, загальною площею - 773,8 кв.м. , розмір частки - 17/100 , власник - ОСОБА_1 .

Загальний об`єм прав власності на нерухоме майно у цілісно - майновому комплексі ОСОБА_1 складає 71 відсоток.

Крім того , ОСОБА_1 самостійно володіє спорудою : - тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності - металевий ангар літера М , розмір частки -1 , власник - ОСОБА_1

Фізична особа - підприємець Верьовкіна Марина Миколаївна є власником нерухомого майна, яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :05:014:0077 за адресою АДРЕСА_4 , а саме : - кладова для зберігання матеріалів літера У- 51,7 кв.м. , розмір частки -1, власник - ОСОБА_3 ; - будівля мойки літера Є , з навісами літери Є1,Є2 - 23,8 кв. м. , розмір частки - 1 , власник - ОСОБА_3 ; - будівля повітря підігріву літера Т, інв. № 0007 - 12,3 кв. м. , розмір частки -1 , власник - ОСОБА_3 .

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» перебуває в стані припинення , з 20.07.2016 керівником призначено уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб, юридичну особу не ліквідовано.

Згідно свідоцтва про право власності від 16.05.2012 Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк» ( правонаступником якого є відповідач) належало на праві власності майно ,що складається з : цілісно - майнового комплексу ,загальною площею 3820,8 кв. м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 та складається з таких об`єктів: - адміністративна будівля під літерою та цифрою «А-3» , інвентарний номер 0001, площа - 1751,50 кв. м.; - шиномонтажний комплекс під літерою «В», інвентарний номер 0005 - 773,8 кв.м. ; - будівля діагностики та технічної швидкої допомоги літера «Г» , інвентарний № 0006 , площа - 447,8 кв. м. ; - будівля мийки автомобілів з очисними спорудами під літерою та цифрою «Г-1», інвентарний 0006 , площа - 560,30 кв. м. ; - прибудова до будівлі мийки автомобілів під літерою та цифрою «Г2-2», інвентарний номер 0006 , площа - 287 ,40 кв. м.

Протягом листопада - грудня 2017 року відповідачем було продано на аукціоні громадянці ОСОБА_1 нерухоме майно під інв. № 0001 та інв. № 0005, нерухоме майно під інвентарним номером 0006 , яке перебуває у власності банку згідно із свідоцтвом на власність від 16.05.2012 , будь - яким третім особам банком не відчужено.

Наведений факт досліджувався господарським судом Запорізької області і встановлений у рішенні господарського суду Запорізької області від 31.01.2019 по справі № 908/1825/18. Рішення набрало чинності .

Таким чином , співвласниками цілісно - майнового комплексу інв. №№ 0001, 0005,0006, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:014:0077 за адресою : АДРЕСА_4 є ПАТ «Фідобанк» і громадянка ОСОБА_1 , в наступних частках :- співвласник ОСОБА_1 , інв. № 0001, частка у спільному майні - 27,50 , інвентарний номер 0005 , частка у спільному майні - 17/100 ; - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» , інв. № 0006, частка у спільному майні - 29/100.

Позивач -1 повідомив суду що із закінченням договору оренди землі він втратив можливість використовувати її у своїй господарській діяльності в якості стоянки , оскільки не мав можливості оприбутковувати кошти від здачі і оренду парко місць.

Починаючи з серпня 2015 позивач -1 вчиняє дії щодо подовження договору оренди землі на новий строк , неодноразово звертався до відповідача з пропозицією погодити межі поділу землі.

Як вказує позивач-1 , відповідач свідомо ігнорує звернення позивача -1 щодо поділу земельної ділянки , не здійснює жодних дій щодо розроблення своїх варіантів поділу земельної ділянки, в результаті чого обмежується право ФОП Соскова Ю.Є. на користування землею , вільне господарювання на своїй земельній ділянці та можливість використання її у своїй підприємницькій діяльності.

Оцінивши надані сторонами документальні докази , заслухавши позивача -1 , позивача -3 , дослідивши письмові пояснення третіх осіб , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно із частиною 1 статті 377 ЦК України до особи , яка набула право власності на житловий будинок ( крім багатоквартирного) , будівлю або споруду , переходить право власності , право користування на земельну ділянку , на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах , встановлених для попереднього землевласника ( землекористувача).

Відповідно до статті 25 Закону України «Про оренду землі» орендар земельної ділянки має право самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі.

Частиною 5 статті 319 ЦК України передбачено , що власник не може використовувати право власності на шкоду правам ,свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

З матеріалів справи слідує що всі крім відповідача , власники нерухомого майна розташованого на спірній земельній ділянці дійшли згоди щодо її поділу та справедливого порядку користування.

У відповідності до положень статті 120 Земельного кодексу України у разі набуття право власності на будівлю або споруду , що перебувають у власності , користуванні іншої особи ,припиняється право користування земельною ділянкою , на якій розташовані ці об`єкти. Якщо будівля або споруда розміщені на земельній ділянці , що перебуває у користуванні , то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені , на тих самих умовах і в тому ж обсязі , що були у попереднього землекористувача.

Статтею встановлено , укладення договору , який передбачає набуття права власності на жилий будинок , будівлю або споруду , що пов`язане з переходом права на частину земельної ділянки ,здійснюється після виділення цієї частини в окрему земельну ділянку та присвоєння їй окремого кадастрового номеру.

Статтею 103 Земельного кодексу України визначено що власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення , при яких власникам , землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей ( затінення , неприємні запахи, шумове забруднення тощо).

Статтями 95, 106 Земельного кодексу України передбачено, що землекористувачі , якщо інше не передбачено законом або договором , мають право самостійно господарювати на землі.

Порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку , встановленому законом. Власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж , а також відновленню межових знаків у випадках , коли вони зникли , перемістились або стали невиразними.

У відповідності до положень статті 27 Закону України «Про оренду землі» орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

З метою визначення найменш обтяжливого способу встановлення порядку користування земельною ділянкою по Південному шосе ,57 у місті Запоріжжя , загальною площею 1,7943 га з кадастровим номером :05:014:0077 , судом у справі №908/3455/19 була призначена судова земельна -технічна експертиза.

Згідно висновку експерта № 2687 за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи від 04.08.2020, площа земельної ділянки , яка необхідна для обслуговування нерухомого майна , розташованого по АДРЕСА_4 , під інвентарним номером № 0006 , яке на схематичному плану земельної ділянки відмічено літерою «Г», літерою та цифрою «Г1», літерою та цифрами «Т2-2» , становить 2021,0 кв.м. , та має наступні розміри : - від точки 11 до точки 12 протяжністю 1,37 м; - від точки 12 до точки 13 протяжністю 1,03 м; - від точки 13 до точки 14 протяжністю 6,25 м. ; - від точки 14 до точки 15 протяжністю 32,40 м. ; - від точки 15 до точки 55 протяжністю 20,88 м ; - від точки 55 до точки 56 протяжністю 6,12 м ; - від точки 56 до точки 59 протяжністю 6,05 м ; - від точки 59 до точки 60 протяжністю 21,11 м ; - від точки 60 до точки 61 протяжністю 26,66 м. ; - від точки 61 до точки 62 протяжністю 6,06 м. ; - від точки 62 до точки 63 протяжністю 20, 93 м ; - від точки 63 до точки 11 протяжністю 40,69 м.

На розгляд суду експертом запропонований варіант порядку користування земельною ділянкою по вулиці Південне шосе,57 у місті Запоріжжя між власником нерухомого майна під інвентарним номером 0006, яке на схематичному плані земельної ділянки відмічено літерою «Г», літерою та цифрою «Г1», літерою та цифрами «Г2-2» та іншими власниками нерухомого майна і споруд відмічених на схематичному плані земельної ділянки літерою з цифрами «А-3» , літерою «В», літерою «У», літерою «Г» , літерою «Х», літерою «Ю» , літерою «К», літерою «Л», літерою «М», літерою та цифрою «М1» , літерою та цифрою «М2», літерою «Є», літерою та цифрою «Є1», літерою та цифрою «Є2» - найменш обтяжливим способом , тобто з земельною ділянкою загального користування найменшої площі для доступу на територію по наявному шляху ( додаток № 1 до експертного дослідження № 2687- 1 варіант порядку користування земельною ділянкою).

Проаналізувавши експертне дослідження № 2687 , заслухавши позицію учасників справи , суд дійшов висновку , що запропонований експертом варіант порядку користування земельної ділянки , є найменш обтяжливим.

З урахуванням викладених обставин у їх сукупності , позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Встановити порядок користування земельною ділянкою по Південному шосе ,57 у місті Запоріжжя , загальною площею 1,7943 га з кадастровим номером :05:014:0077, цільове призначення : для розташування комплексу будівель та споруд по обслуговуванню автомобілів , між власником нерухомого майна під інвентарним номером 0006 ,яке на схематичному плані земельної ділянки відмічене літерою «Г», літерою та цифрою «Г1», літерою та цифрами «Г2-2» та іншими власниками нерухомого майна та споруд відмічених на схематичному плані земельної ділянки літерою та цифрою «А-3» , літерою «В» , літерою «У», літерою «Т»,літерою «Х» , літерою «Ю» , літерою «К» , літерою «Л», літерою «М» , літерою та цифрою «М1», літерою та цифрою «М2» , літерою «Є» , літерою та цифрою «Є1», літерою та цифрою «Є2» , у спосіб визначений експертним дослідженням № 2687 від 04.08.2020, а саме :

1. Площа земельної ділянки , яка необхідна для обслуговування нерухомого майна , розташованого по Південному шосе ,57 у місті Запоріжжя , під інвентарним номером № 0006 , яке на схематичному плану земельної ділянки відмічено літерою «Г», літерою та цифрою «Г1», літерою та цифрами «Т2-2» , становить 2021,0 кв.м. , та має наступні розміри : - від точки 11 до точки 12 протяжністю 1,37 м; - від точки 12 до точки 13 протяжністю 1,03 м; - від точки 13 до точки 14 протяжністю 6,25 м. ; - від точки 14 до точки 15 протяжністю 32,40 м. ; - від точки 15 до точки 55 протяжністю 20,88 м ; - від точки 55 до точки 56 протяжністю 6,12 м ; - від точки 56 до точки 59 протяжністю 6,05 м ; - від точки 59 до точки 60 протяжністю 21,11 м ; - від точки 60 до точки 61 протяжністю 26,66 м. ; - від точки 61 до точки 62 протяжністю 6,06 м. ; - від точки 62 до точки 63 протяжністю 20, 93 м ; - від точки 63 до точки 11 протяжністю 40,69 м.

2. Встановити порядок користування земельною ділянкою по вулиці Південне шосе,57 у місті Запоріжжя між власником нерухомого майна під інвентарним номером 0006, яке на схематичному плані земельної ділянки відмічено літерою «Г», літерою та цифрою «Г1», літерою та цифрами «Г2-2» та іншими власниками нерухомого майна і споруд відмічених на схематичному плані земельної ділянки літерою з цифрами «А-3» , літерою «В», літерою «У», літерою «Г» , літерою «Х», літерою «Ю» , літерою «К», літерою «Л», літерою «М», літерою та цифрою «М1» , літерою та цифрою «М2», літерою «Є», літерою та цифрою «Є1», літерою та цифрою «Є2» - найменш обтяжливим способом , тобто з земельною ділянкою загального користування найменшої площі для доступу на територію по наявному шляху ( додаток № 1 до експертного дослідження № 2687- 1 варіант порядку користування земельною ділянкою).

Витрати з судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити .

Встановити порядок користування земельною ділянкою по Південному шосе ,57 у місті Запоріжжя , загальною площею 1,7943 га з кадастровим номером :05:014:0077, цільове призначення : для розташування комплексу будівель та споруд по обслуговуванню автомобілів , між власником нерухомого майна під інвентарним номером 0006, яке на схематичному плані земельної ділянки відмічене літерою «Г», літерою та цифрою «Г1», літерою та цифрами «Г2-2» та іншими власниками нерухомого майна та споруд відмічених на схематичному плані земельної ділянки літерою та цифрою «А-3» , літерою «В» , літерою «У», літерою «Т»,літерою «Х» , літерою «Ю» , літерою «К» , літерою «Л», літерою «М» , літерою та цифрою «М1», літерою та цифрою «М2» , літерою «Є» , літерою та цифрою «Є1», літерою та цифрою «Є2» , у спосіб визначений експертним дослідженням № 2687 від 04.08.2020, а саме :

1. Площа земельної ділянки , яка необхідна для обслуговування нерухомого майна , розташованого по Південному шосе ,57 у місті Запоріжжя , під інвентарним номером № 0006 , яке на схематичному плану земельної ділянки відмічено літерою «Г», літерою та цифрою «Г1», літерою та цифрами «Т2-2» , становить 2021,0 кв.м. , та має наступні розміри: - від точки 11 до точки 12 протяжністю 1,37 м; - від точки 12 до точки 13 протяжністю 1,03 м; - від точки 13 до точки 14 протяжністю 6,25 м. ; - від точки 14 до точки 15 протяжністю 32,40 м. ; - від точки 15 до точки 55 протяжністю 20,88 м ; - від точки 55 до точки 56 протяжністю 6,12 м ; - від точки 56 до точки 59 протяжністю 6,05 м ; - від точки 59 до точки 60 протяжністю 21,11 м ; - від точки 60 до точки 61 протяжністю 26,66 м. ; - від точки 61 до точки 62 протяжністю 6,06 м. ; - від точки 62 до точки 63 протяжністю 20, 93 м. ; - від точки 63 до точки 11 протяжністю 40,69 м.

2. Встановити порядок користування земельною ділянкою по вулиці Південне шосе,57 у місті Запоріжжя між власником нерухомого майна під інвентарним номером 0006, яке на схематичному плані земельної ділянки відмічено літерою «Г», літерою та цифрою «Г1», літерою та цифрами «Г2-2» та іншими власниками нерухомого майна і споруд відмічених на схематичному плані земельної ділянки літерою з цифрами «А-3» , літерою «В», літерою «У», літерою «Г» , літерою «Х», літерою «Ю» , літерою «К», літерою «Л», літерою «М», літерою та цифрою «М1» , літерою та цифрою «М2», літерою «Є», літерою та цифрою «Є1», літерою та цифрою «Є2» - найменш обтяжливим способом , тобто з земельною ділянкою загального користування найменшої площі для доступу на територію по наявному шляху ( додаток № 1 до експертного дослідження № 2687- 1 варіант порядку користування земельною ділянкою).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ( 01601 , м. Київ, вулиця Велика Васильківська ,будинок 10; адреса для листування : 04071 , м. Київ ,вулиця Воздвиженська ,будинок 58; код ЄДР 14351016) на користь Фізичної особи - підприємця Соскова Юрія Євгеновича ( АДРЕСА_1 ; податковий номер НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1921 ( Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 04.02.2021 р.

Суддя Т.А. Азізбекян