У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1124/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі № 927/1124/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;

електронна адреса: ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північна кабельна компанія»,

вул. Івана Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14014;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 129722,11грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В

27.11.2020, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - АТ КБ "Приватбанк") подано позов до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Північна кабельна компанія" (надалі - ТОВ "Північна кабельна компанія") та відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення солідарно 129722,11грн, з яких: 125904,99грн заборгованості за кредитом та 3817,12грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов договору банківського обслуговування б/н від 29.08.2014, належне виконання якого забезпечено договором поруки від 25.11.2019 №Р563920669 укладеним між відповідачем 2 - ОСОБА_1 та позивачем - АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою суду від 18.12.2020, після усунення позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 14.01.2021 о 12:30; сторонам установлено процесуальні строки для подачі заяв по суті спору; викликано позивача в судове засідання по розгляду справи по суті, визнано явку його повноважного представника обов`язковою. При цьому, суд звертав увагу позивача на те, що неприбуття його повноважного представника в судове засідання перешкоджатиме встановленню фактичних обставин справи та роз`яснював, що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), в разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У судове засідання 14.01.2021 повноважні представники сторін не прибули, причини неявки не повідомили. Заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило.

Ухвала про відкриття провадження в справі від 18.12.2020 отримана позивачем 23.12.2020 (згідно з рекомендованим повідомленням про вручення №859).

Від відповідача 1 вказана ухвала суду повернута відділом поштового зв`язку за зворотною адресою без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Від відповідача 2 повідомлення про вручення/не вручення ухвали від 18.12.2020 до суду не поверталось, у зв`язку з чим судом отримано витяг із офіційного сайту АТ «Укрпошта», який залучено до матеріалів справи та в якому значиться, що відправлення за №921 станом на 21.12.2020 не вручене під час доставки: інші причини.

14.01.2021, судом, відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України постановлено відкласти розгляд справи по суті на 03.02.2021 об 11:30, в яке повторно викликано повноважного представника позивача - АТ КБ «Приватбанк», явку якого визнано обов`язковою. Повторно роз`яснено, що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України, в разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

03.02.2021, в судове засідання повноважені представники сторін не прибули, причини неявки не повідомили. Заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило.

Позивач вимог ухвал суду від 18.12.2020 та 14.01.2021 в частині забезпечення прибуття повноважного представника в судові засідання не виконав.

Ухвала від 14.01.2021 отримана позивачем 19.01.2021 та 20.01.2021 (згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №668 та 650).

Від відповідача 1 вказана ухвала суду повернулася за зворотною адресою не врученою адресату з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Від відповідача 2 дана ухвала суду також повернулася за зворотною адресою неврученою адресату з відміткою поштового відділення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання: адресат відсутній».

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи в випадках, установлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи, що ухвалами суду від 18.12.2020 та від 14.01.2021 у судове засідання по розгляду справи по суті в порядку статей 120, 121 ГПК України викликано позивача, та роз`яснено, що неприбуття його повноважного представника перешкоджає встановленню фактичних обставин справи, а саме перевірки судом правомірності наявного в матеріалах справи розрахунку позовних вимог у частині заборгованості за кредитом та комісії за користування кредитними коштами в спірному періоді, з підстав невідповідності розрахунку позовних вимог до банківської виписки по частковим оплатам (наявна в матеріалах справи), а саме розходження в датах та сумах платежів позичальника, а також невідповідність даного розрахунку до редакції Умов та правил надання банківських послуг (п.3.2.1.4.4) (у частині ставки, за якою проведено нарахування комісії за користування кредитними коштами), суд вважає за необхідне, в порядку частини 1 статті 216 ГПК України, відкласти судове засідання на 10.02.2021 о 12:00, в яке повторно (втретє) викликати повноважного представника позивача.

Суд повторно роз`яснює позивачу що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України в разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За висновком суду, не прибуття повноважного представника позивача перешкоджає встановленню фактичних обставин справи, в той час як граничні строки розгляду спору, що встановлені статтею 248 ГПК України, закінчують свій перебіг 15.02.2021.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 10 лютого 2021 р. о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №306 (3 поверх).

2. Повторно (втретє) викликати в судове засідання повноважного представника позивача, визнати його явку обов`язковою.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України, в разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Сторонам: при з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 04.02.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя Романенко А.В