УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/2497/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л. Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи" (79018, м. Львів, вул. Олени Степанівни, 45)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Відокремленої регіональної філії "Південно-західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 14 166 582,40 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Відокремленої регіональної філії "Південно-західна залізниця" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 14 166 582,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що на виконання умов укладеного між сторонами договору №ПЗ/ДМ-6-1841 від 26.11.2018 позивач виконав роботи та поставив відповідачу програмне забезпечення на загальну суму 21 431 550,00 грн, що була частково оплачена авансом у розмірі 10 715 000,00 грн. За доводами позивача, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором не оплатив іншу частину виконаних робіт, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості у розмірі 10 716 550,00 грн та підставою для нарахування пені у розмірі 2 978 972,63 грн, інфляційних втрат у розмірі 278 187,71 грн та 3% річних у розмірі 192 872,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2497/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 18.03.2020.

11.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про продовження процесуального строку на 15 календарних днів для подання відзиву на позовну заяву.

Також, 17.03.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 18.03.2020 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк відповідачу для подачі відзиву до 27.03.2020 та відкласти підготовче засідання на 08.04.2020.

18.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" про вступ у справу на стороні відповідача третьої особи без самостійних вимог, у якій останній зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Універсальні інформаційні технології", зокрема: послугує обов`язковою передумовою виникнення у Товариства права на розв`язання переддоговірного спору з відповідачем щодо конкурентної участі у тендері в разі відмови у позові внаслідок встановлення господарським судом нікчемності договору №ПЗ/ДМ-6/1841, позицію якої вправі у цій справі обстоювати третя особа, будучи зацікавленою в оголошені відповідачем тендеру на предмет закупівлі, з приводу якого укладений зазначений договір; позбавить Товариства права на ефективний спосіб правового захисту в іншій справі №910/16280/18 про визнання недійсним оформленого протоколом №188 рішення тендерного комітету від 26.10.2018 та договору №ПЗ/ДН-6-1841 про закупівлю організації залізничного пасажирського сполучення м. Київ міжнародний аеропорт "Бориспіль" із спеціалізованою пасажирською інформаційною системою з оформлення квитків за маршрутом Київ-Пасажирський-Бориспіль-Аеропорт, засобами АСК ПП УЗ, у тому числі через ЕКО, з використанням довідкового серверу. Також у поданій заяві ТОВ "Універсальні інформаційні технології" просить суд врахувати викладені підстави для вступу у справу третьої особи для обов`язкового зупинення провадження у цій справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили рішення у справі №910/16280/18.

07.04.2020 до канцелярії суду та на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з вжиттям заходів спрямованих на попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої корона вірусом COVID-19 на період карантину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 суд відклав підготовче засідання на 20.05.2020.

14.05.2020 та 15.05.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшли пояснення сторін щодо залучення до участі у справі третьої особи.

У судовому засіданні 20.05.2020 представник позивача надав орієнтовний розрахунок витрат позивача на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні 20.05.2020 суд на місці ухвалив відмовити в задоволенні заяви про вступ у справу третьої особи та задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відклавши підготовче засідання на 03.06.2020.

У судовому засіданні 03.06.2020 представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, а представником позивача відповідь на відзив для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні, призначеному на 03.06.2020, суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.06.2020.

05.06.2020 до канцелярії суду надійшов відзив відповідача, який є аналогічним за змістом з відзивом, що був поданий у підготовчому засіданні 03.06.2020.

Цією ж датою через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

У судовому засіданні, призначеному на 10.06.2020, суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 15.06.2020.

У судовому засіданні 15.06.2020 представником позивача було подано клопотання про долучення до матеріалів справи податкових накладних та квитанцій про їх реєстрацію.

Представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/16280/18, яка розглядається Північним апеляційним господарським судом, клопотання про призначення у справі комплексної будівельно-технічної експертизи, а також письмові пояснення для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.06.2020 суд на місці ухвалив долучити до матеріалів справи пояснення відповідача та відкласти розгляд клопотань про зупинення провадження та призначення експертизи до наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 23.06.2020.

У судовому засіданні, призначеному на 23.06.2020, представником відповідача подано доповнення до клопотань про зупинення провадження у справі та про призначення судової експертизи, а також додаткові пояснення для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Відокремленої регіональної філії "Південно-західна залізниця" про призначення судової експертизи у справі та зупинив провадження у справі №910/2497/20 до набранням законної сили рішення у справі № 910/16280/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи" про визнання недійсним договору та рішення тендерного комітету.

29.01.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології", у якій було повідомлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2020 суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/16280/18 та визнав недійсним, оформлене протоколом № 881, рішення тендерного комітету регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 26.10.2018 про намір укласти договір про закупівлю інформаційної системи за кодом ДК 021:2015:48810000-9, а також укладений Акціонерним товариством «Українська залізниця» за місцезнаходженням його відокремленої регіональної філії «Південно-Західна залізниця» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Віртуальні технології і системи», договір № ПЗ/ДН-6-1841 про закупівлю організації залізничного пасажирського сполучення м. Київ - міжнародний аеропорт «Бориспіль» із спеціалізованою пасажирською інформаційною системою з оформлення квитків за маршрутом Київ-Пасажирський- Бориспіль-Аеропорт, засобами АСК ПП УЗ, у тому числі через ЕКО, з використанням довідкового серверу (включаючи розробку необхідної НДІ та інших АРМів), - з моменту його укладення за переговорною процедурою 26.11.2018.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22 грудня 2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №910/16280/18 залишено без змін, а касаційні скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртуальні технології і системи» - без задоволення.

03.02.2021 до канцелярії суду надійшла заява відповідача, у якій останній повідомив вищевказані обставини щодо розгляду справи №910/16280/18.

За результатами відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом було встановлено, що рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/16280/18 дійсно було скасовано Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2020 та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" про визнання недійсним договору та рішення тендерного комітету задоволено повністю.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/2497/20, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/2497/20.

2. Підготовче засідання призначити на 03.03.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по справі з урахуванням результату розгляду справи №910/16280/18.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 25.02.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 08.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин