overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3776/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

розглянувши справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "М.ІД" про розірвання договору, виселення та стягнення 33 392,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Приватного підприємства "М.ІД" про розірвання договору, виселення та стягнення 33 392,96 грн.

У зв`язку із неявкою представників сторін та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "25" лютого 2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" лютого 2021 р.Справа № 916/30/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/30/21

За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПОСТАЧ"

про стягнення 4 395,58 грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: Сабурова Ю.С. - на підставі довіреності;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПОСТАЧ" про стягнення 4 395,58 грн.

У зв`язку із нез`явленням представника відповідача, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на "25" лютого 2021 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх) тел. 0(482)307-970.

2.Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" лютого 2021 р.Справа № 912/3948/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 912/3948/20

Позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство „Дніпро-Кіровоград (код 03346822; 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а)

Відповідач: Приватне акціонерне товариство „Світловодський завод „Спецзалізобетон (код 00132003; 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, будинок 1, корпус А)

про стягнення 249694,19 грн.

з підстав заборгованості за спожиті послуги

за участю представників:

від позивача: Келеберда В.В.;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" лютого 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

2. Викликати у судове засідання представника відповідача.

Ухвала набрала чинності 02.02.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"01" лютого 2021 р.м. Одеса № 916/180/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали вх.№ 191
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Військової академії (м. Одеса) про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 761 867 грн 68 коп., 3% річних у розмірі 500 грн 95 коп. та пені у розмірі 2 003 грн 82 коп.
Статтею 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити відомості про перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України).
Однак, в порушення вищезазначеної норми позивачем не було зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вх. ГСОО №191/21 від 26.01.2021р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/40/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Єрмаков А.В., посвідчення № 155750, дата видачі : 14.08.13;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - Редько А.А., витяг з наказу № 134л, дата видачі : 15.08.18;

розглянувши справу за позовом Міністерства оборони України до відповідача Фізичної особи-підприємець Казак Тетяни Валентинівни за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Міністерства оборони України до відповідача Фізичної особи-підприємець Казак Тетяни Валентинівни за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" про усунення перешкод у користуванні майном.

У зв`язку із неявкою представника відповідача та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "23" лютого 2021 р. о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 916/2477/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від АТ "Альфа-Банк" - Попроцький Д.М.

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Ратушний А.І.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Ратушного А. І.

До господарського надійшло заява АТ "Альфа-Банк" про непогодження плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючим реструктуризацією надано до суду звіт про хід процедури.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "02" березня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

керуючого реструктуризацією - звіт про хід процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2943/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2943/20

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Адміністрації морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці,6, );

до відповідача Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці,6, );

про стягнення 3244995,81грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тодорашко А.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 02.02.2021р. було оголошено перерву на 11.02.2021р. о 10:50, про що зазначено в пртоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "11" лютого 2021 р. о 10:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 02.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/51/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/51/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, , електронна адреса: ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, , електронна адреса: );

до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці,6, , електронна адреса: )

про стягнення 35143,68грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/51/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорморськ" про стягнення 35143,68грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" посилається на неналежне виконання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорморськ" умов укладеного між сторонами договору про обробку вагонів з вантажами №1/50 від 01.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. відкрито провадження у справі №916/51/21, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.02.2021р. о 11:00, тоді як слід було вказати на 02.03.2021р. о 11:00.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. зазначивши дату судового засідання « 02» березня 2021р. о 11:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3795/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/3795/20

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 5, кв.11, );

про стягнення 938923,56грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3795/20 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь про стягнення 938923,56грн.

В обґрунтування позовних вимог Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса посилається на неналежно виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь умов укладеного між сторонами договору №12-Т від 01.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. відкрито провадження у справі №916/3795/20, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.02.2021р. о 11:20, тоді як слід було вказати на 02.03.2021р. о 11:20.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. зазначивши дату судового засідання «02» березня 2021р. о 11:20.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3702/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/3702/20

за позовом Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, кд );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Паніогло Василя Грогоровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 33651,02грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3702/20 за позовом Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до відповідача Фізичної особи - підприємця Паніогло Василя Грогоровича про стягнення 33651,02грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" посилається на те, що представниками позивача було проведено перевірку комерційного вузла обліку природного газу (ВОГ) на об`єкті ФОП Паніолгло В.Г., а саме готель "Чайка" за адресою: м. Рені, вул. 28 Червня, 257 та виявлено втручання в роботу ЗВТ, а саме втручання в дію лічильного механізму, про що складений акт про порушення №27 від 19.02.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. відкрито провадження у справі №916/3702/20, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.02.2021р. о 11:40, тоді як слід було вказати на 02.03.2021р. о 11:40.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. зазначивши дату судового засідання « 02» березня 2021р. о 11:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.Справа № 916/3143/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 29.01.2021р. за вх. №2-117/21 Товариства з обмеженою відповідальністю АПОГЕЙ в порядку ст. 244 ГПК України про прийняття додаткового рішення по справі №916/3143/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПОГЕЙ (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 22/1-Н, кв. 1, )

до відповідача Дочірнього підприємства Моноліт-Сервіс (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 48, )

про стягнення 481 417,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 25.01.2021р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АПОГЕЙ до Дочірнього підприємства Моноліт-Сервіс про стягнення 481 417,76грн.були задоволені в частково.

29.01.2021р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю АПОГЕЙ про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АПОГЕЙ про прийняття додаткового рішення із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 244, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АПОГЕЙ про прийняття додаткового рішення до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "08" лютого 2021 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. 307-952.

3.Запропонувати Дочірньому підприємству Моноліт-Сервіс надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна