ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.02.2021 Справа № 905/3/21

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

заяви

боржника Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін:

від боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява боржника №1417/36 від 29.12.2020 (вх. №21/21 від 04.01.2021) Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» () про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначено на 04.02.2021 року об 15:00 год.; вирішено інші процедурні питання.

02.02.2021 на електронну пошту суд від арбітражного керуючого Козловської Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство №01-34/32 від 01.02.2021 (вх. №04-18/734 від 02.02.2021).

Також, на електронну пошту суду 03.02.2021 надійшло клопотання №101/36 від 03.02.2021 (вх. 04-18/837) Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про надання додаткового часу для подання документів, на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2021 та про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Клопотання обґрунтовано тим, що на дату проведення підготовчого засідання генеральний директор знаходиться на лікарняному та не може прийняти участь у засіданні та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №101/36 від 03.02.2021 (вх. 04-18/837 від 03.02.2021) Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» та відкласти підготовче засідання.

04.02.2021, через канцелярію суду надійшла заява б/н від 03.02.2021, від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про участь у справ про банкрутство, яка окрім іншого містить посилання на те, що професійна відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, додатки до заяви арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. не містять такого страхового договору.

Суд вважає за доцільне запропонувати арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. подати до суду копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого до наступного підготовчого засідання.

04.02.2021 від представника ПАТ «Промінвестбанк» Хорошилова І.І. надійшли заперечення щодо відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Відповідно до абз. 4 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Враховуючи неможливість розгляду заяви боржника у підготовчому засіданні 04.02.2021, суд відкладає підготовче засідання на 09.02.2021 о 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання №101/36 від 03.02.2021 (вх. 04-18/837) Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек».

2. Відкласти підготовче засідання у справі №905/3/21 на 09.02.2021 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

3. Запропонувати арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу подати до суду копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого до наступного підготовчого засідання.

4. Повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Машинобудівний завод «Вістек» виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2021.

5. Явка представника боржника у підготовче засідання є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)