ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2352/19 (911/3725/20)

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроторг-2015» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-В, оф. 8; )

до відповідача Приватного підприємства «Бур-Сервіс» (25019, м. Кропивницький, вул. Нижня П`ятихатська, буд. 30; )

про стягнення 77624,00 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2352/19

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроторг-2015» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-В, оф. 8; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2352/19 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Украгроторг-2015».

Постановою Господарського суду Київської області від 03.12.2019 визнано банкрутом ТОВ «Украгроторг-2015» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

24.12.2020 до суду надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ «Украгроторг-2015» від 11.12.2020 № 02-73/120 (вх. № 3776/20) до Відповідача ПП «Бур-Сервіс» про стягнення заборгованості у сумі 77624,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2020 відкрито провадження за вказаною позовною заявою ліквідатора в межах справи № 911/2352/19 про банкрутство ТОВ «Украгроторг-2015» у відокремленому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Крім цього вказаною ухвалою суд задовольнив клопотання Позивача та витребував від ГУ ДПС у Кіровоградській області належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи податкових декларацій з податку на додану вартість по ПП «Бур-Сервіс» () за липень та серпень 2015 року (звітний період) разом з додатком 5 (розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів).

18.01.2021 до суду надійшов лист ГУ ДПС у Кіровоградській області від 14.01.2021 б/№ (вх. № 1098/21) з доданими доказами на виконання ухвали суду від 29.12.2020.

26.01.2021 до суду надійшло клопотання Позивача від 26.01.2021 № 02-73/128 (вх. № 1844/21) про витребування інформації та копій документів.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що Позивач просить суд витребувати від ГУ ДПС у Кіровоградській області належним чином засвідчені копії уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2015 року, що подавались ПП «Бур-Сервіс» () до контролюючого органу 31.08.2015.

В обґрунтування клопотання Позивач зазначає, що під час ознайомлення з матеріалами справи № 911/2352/19 (911/3725/20) ліквідатором встановлено, що в додатках до листа ГУ ДПС у Кіровоградській області від 14.01.2021 б/№ відсутні засвідчені копії уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень-серпень 2015 року, про який зазначено в супровідному листі контролюючого органу.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За наслідком розгляду вказаного клопотання Позивача про витребування доказів суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки запитувані докази необхідні для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, відтак клопотання підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 81, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Позивача від 26.01.2021 № 02-73/128 (вх. № 1844/21) про витребування інформації та копій документів задовольнити.

2. Зобов`язати ГУ ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; ) у п`ятиденний термін з дати отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2015 року, що подавались ПП «Бур-Сервіс» () до контролюючого органу 31.08.2015.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та ГУ ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 01.02.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний