overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 920/12/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/12/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудкомплект-3"

(40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Новик Андрія Вікторовича (

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 10479 грн 95 коп.,

УСТАНОВИВ:

05.01.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 10479 грн 95 коп. орендної плати за період з березня по липень 2020 за Договором оренди № 2/56-1 від 15.07.2017; а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.01.2021 відкрито провадження у справі № 920/12/21, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.02.2021 відкладено розгляд справи по суті на 03.03.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було допущено описку у вступних частинах ухвал суду від 06.01.2021 та від 03.02.2021, а саме: невірно зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідробудкомплект», а правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідробудкомплект-3».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступних частинах ухвал суду від 06.01.2021 та від 03.02.2021, а саме зазначити правильне найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідробудкомплект-3».

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвал суду від 06.01.2021 та від 03.02.2021 виклавши її в такій редакції:

«за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудкомплект-3"

(40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Новик Андрія Вікторовича (

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 10479 грн 95 коп.».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2021 Справа № 920/121/21
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

08.02.2021 Справа № 920/629/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Резніченко О.Ю., судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/629/19

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (вул. Лебединська, 13, м. Cуми, 40021),

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал" (вул. Шевченка, 18, м. Суми, 40030),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" (вул. Шевченка, 18, м. Суми, 40030, ),

про стягнення 394 985 грн. 51 коп. вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

УСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів, як правонаступників, в солідарному порядку, 394 985 грн. 51 коп. вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу відповідно до публічного договору розподілу природного газу, до якого приєднався ТОВ "Суми Бізнес Інвест" (перейменований 20.09.2018 з ТОВ "Бавар SL") з 01.01.2016.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2019, на стадії підготовчого провадження, зупинено провадження у справі № 920/629/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/1143/19.

04.02.2021 позивач подав клопотання (вх. № 693к від 04.02.2021), в якому просить суд поновити провадження у справі № 920/629/19, у зв`язку з набранням законної сили рішенням суду у справі № 920/1143/19.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.09.2020 у справі № 920/1143/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про визнання протиправним та скасування рішення засідання постійно діючої комісії ПАТ "Сумигаз" від 21.03.2019 № 131, яким задоволено акт про правопорушення 03/2112, визначено об`єм необлікованого природного газу та вирішено пред`явити споживачу для сплати.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 920/629/19 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/629/19.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.02.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддями 08.02.2021.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 920/847/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Заєць С.В., Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи №920/847/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" ЛТД, м. Суми,

до відповідачів: 1)Приватного акціонерного товариства "Сумбуд", м. Суми,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інтернешнл технології", м. Суми,

3)Сумської міської ради в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Сумиінвест" в особі ліквідатора Кириченка Миколи Петровича, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмили Олександрівни, м. Суми;

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору у вигляді скасування запису,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/847/18 перебуває в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Заєць С.В., Яковенка В.В.

У судовому засіданні 03.02.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті в судове засідання на 10.02.2021, 14:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 03.11.2021 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засідання від 03.02.2021, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи про оголошену в судовому засіданні 03.02.2021 судом перерву до 10.02.2021, 14:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників судового процесу про оголошену в судовому засіданні 03.02.2021 судом перерву на 10.02.2021, 14:30.

2. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Суддя С.В. Заєць

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.02.2021 Справа № 920/119/21

Господарський суд Сумської області у складі суддіРезніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №22/912 від 03.02.2021(вх. 716 від 05.02.2021)

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, ),

до відповідача: Колективного торгівельно - виробничого підприємства «Сумириба» (вул. Скрябіна, 44, м. Суми, 40020, )

про стягнення 35 759 грн.58 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 35 759 грн. 58 коп. заборгованості по договору про надання послуг з централізованого водопостачання та послуг з централізованого водовідведення №116 від 01.01.2019., а саме: 32 179 грн. 96 коп. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 2 030 грн. 00 коп. пені, 504 грн. 44 коп. - 3%річних, 1 045 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань. Також, позивач просить суд судові витрати в сумі 2 270 грн. 00 коп. стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/119/21.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 04.03.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.02.2021 Справа № 920/1264/20
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 08.02.2021. Ухвала набрала законної сили 08.02.2021.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 920/1072/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1072/20, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агро Нива" (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі №920/1072/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агро Нива", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну та призначено попереднє засідання суду на 26.01.2021.

26.11.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агро Нива" (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 26.12.2020.

Ухвалою суду від 26.01.2021 у справі № 920/1072/20 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1072/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агро Нива" (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, ) на 23.02.2021.

04.02.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. (вх.№707к) про витребування доказів у справі № 920/1072/20.

Розглянувши клопотання, суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. (вх.№707к) про витребування доказів у справі у справі № 920/1072/20 в судове засідання на 23.02.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, АТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 920/1217/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1217/20,

заявою приватного підприємства "Безпека-Гарант Шостка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 15, ) до боржника приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних речовин" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних речовин".

05.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів». Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 04.02.2021.

05.02.2021 до суду надійшла заява № 54-10 від 03.02.2021 товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Шосткинський завод хімічних реактивів» про визнання грошових вимог до боржника у сумі 15918940,23 грн. основного боргу та судових витрат у сумі 4540,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Шосткинський завод хімічних реактивів» про визнання грошових вимог до боржника приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» у сумі 15918940,23 грн. у судове засідання на 11.03.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 920/735/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/735/19 порушеної

за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі №920/735/19 про банкрутство Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, ), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.01.2020 визнано юридичну особу - Колективне підприємство торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

01.02.2021 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Сумській області про закриття провадження у справі від 29.01.2021 (вх.№642з від 01.02.2021), в якому просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також звіт арбітражного керуючого про нарахування та сплату грошової винагороди, здійснення арбітражним керуючим витрат у справі про банкрутство КПТ "Корал-1"; закрити провадження у справі про банкрутство КПТ "Корал-1".

Ліквідатором КПТ "Корал-1" арбітражним керуючим Удовенко Р.П. подано до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс № 02-01/178 від 01.02.2021 (вх.№643з).

Розглянувши подане клопотання та звіт, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд:

- клопотання ГУ ДПС у Сумській області про закриття провадження у справі від 29.01.2021 (вх.№642з від 01.02.2021);

- звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу № 02-01/178 від 01.02.2021 (вх.№643з) у справі № 920/735/19 на 23.02.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Зобовязати кредиторів надати суду відзиви на клопотання та звіт ліквідатора.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

4.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко