ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" лютого 2021 р. Справа№ 911/457/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Правука Миколи Вікторовича

на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2020

(повний текст рішення складено 24.07.2020)

у справі № 911/457/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Правука Миколи Вікторовича

до Тетіївської районної державної адміністрації Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Київська обласна державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: П`ятигірська сільська рада Тетіївського району Київської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Правука Миколи Вікторовича на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2020 у справі № 911/457/20 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2020 у справі № 911/457/20 залишено без змін; матеріали справи № 911/457/20 повернути до суду першої інстанції.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 911/457/20 у вступній частині постанови помилково зазначено не вірну дату постанови: "22 січня 2021 р.", замість "18 січня 2021 р.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вступній частині постанови суду від 18.01.2021 у справі № 911/457/20.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала була постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників, оскільки вказана описка не впливає на суть ухваленого рішення судом апеляційної інстанції та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 911/457/20.

2. Вважати вірною дату постанови: "18 січня 2021 р.".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз