ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4266/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест", 0820, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105 Б 3-я особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Житловий Комплекс Воздвиженка, 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20
простягнення 338 654, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотрансінвест про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 338 654, 03 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0825 га. по вул. Озерянській, 8/10 у м. Харкові (кадастровий номер 040150001) у період з 01.01.2020 року по 30.11.2020 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 5 079, 81 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року задоволено клопотання (вх. № 2147 від 28.01.2021 року) позивача про відкладення розгляду справи. Відкладено розгляд справи по суті на "18" лютого 2021 р. о(б) 11:30 год.

01.02.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив (вх. № 2385) на позовну заяву. В другому абзаці прохальної частині відзиву, відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, викладене у другому абзаці прохальної частини відзиву (вх. № 2385 від 01.02.2021 року) про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 338 654, 03 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0825 га. по вул. Озерянській, 8/10 у м. Харкові (кадастровий номер 040150001) у період з 01.01.2020 року по 30.11.2020 року та судові витрати у розмірі 5 079, 81 грн..

Згідно частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4266/20. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.01.2021 року о(б) 12:00 год.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що дану справу слід розглядати у загальному позовному провадженні, оскільки окрім суми позову необхідно врахувати, що розгляд даної справи може становити інтерес для формування практики застосування норм права у подібних правовідносинах.

Відповідно до частин 4, 5 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Частиною 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 1-3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2270, 00 гривні.

Таким чином, враховуючи предмет заявлених позовних вимог та ціну позову вбачається, що справа № 922/4266/20 є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, у даному випадку посилання відповідача на необхідність переходу до розгляду справи у загальному позовному провадженні, оскільки необхідно врахувати, що розгляд даної справи може становити інтерес для формування практики застосування норм права у подібних правовідносинах є необґрунтованими, та не приймаються судом.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що суд при розгляді справи всебічно та повно розглядає матеріали справи, надає оцінку доводам та документам, наявним у матеріалах справи незалежно від форми здійснення судочинства (спрощеного чи загального позовного провадження).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача викладеного у другому абзаці прохальної частини відзиву (вх. № 2385 від 01.02.2021 року) про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання викладеного у другому абзаці прохальної частини відзиву (вх. № 2385 від 01.02.2021 року) про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 02.02.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова