ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6748/20

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами у сумі 5 602,80 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у розмірі 5 602,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ПР/М-17-2/14-744/НЮдч "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни і Рядова Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 14.12.2017.

У червні 2020 року за накладними №№ 98452, 2151-48533-8, 2151-48533-4, 87935, 87934, 98511, 98510, 98501, 98508, 98445, 98507, 98444, 98453, 98505, 40625121, 40612210, 40612194, 406121237, 40612129, 40612103, 40612087, 40612053, 40612020, 40612004, 32026395, 34997254, 40628265, 40628257, 40628240, 40625147, 46143392, 46000931, 46002002, 46004180, 46003372, 46000923, 48493076, 46000972, 46000329, 46001004, 46001970, 46002010, 46001988, 46001012, 46003513, 46001996, 46004503, 46019402, 46014288, 46020020, 46026746, 46019782, 46019451, 46004495, 46020079, 46024972, 46024774, 46025243, 46024816, 46025136, 46020053, 46037289, 46037297, 49140882, 46030953, 46037313, 49140924, 49140890, 49140916, 49140932, 96502341, 46162624, 46143384, 46143376, 46143350, 46143343, 46115168, 46115226, 46143426, 46143400, 96502343, 96502344, 96502345, 39160, 96502349, 39161, 39162, 39158, 98449, 98450, 98451 залізницею було прийнято до перевезення на адресу одержувача ПАТ "Північний ГЗК" порожні власні вагони.

На шляху прямування вагони було затримано на підставі наказів №507 від 12.06.2020, №509, №510 від 15.06.2020, №511 від 17.06.2020, у зв`язку із несвоєчасним забиранням вантажу одержувачем на свою під`їзну колію.

За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника було нараховано плату за користування за відомостями ф. ГУ-46, які підписано із зауваженнями.

Відповідно до п. 14 договору про експлуатацію, власник колії сплачує залізниці плату за користування вагонами згідно Правил користування вагонами і контейнерами за ставками наведеними в Тарифному керівництві № 1.

Залізницею було оформлено відповідні акти форми ГУ-23а, ГУ-23, на підставі яких розраховано плату за користування спірними вагонами в сумі 5 602,80 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує тим, що позивачем не доведено факт зайнятості колій на станції Терни з вини відповідача. Акти загальної форми, що додані до позовної заяви, враховуючи періоди їх затримки, не доводять, що всі колії станції Терни у зазначені періоди були зайняті з вини відповідача, тобто не доведено вини вантажовласника у неможливості прийняти вагони.

Так, під час дії наказу № 507 (станом на 12.06.2020 10:30 год.) на станції Терни з вини відповідача не було забрано лише 25 порожніх вагонів, розміщених на двох коліях (Акти загальної форми №№ 1965, 1966). Отже, починаючи з 12.06.2020 10:30 год., підприємство було готове прийняти на свої під`їзні колії спірні вагони, затримані згідно наказу №507.

Відповідач готовий сплатити плату за користування вагонами за час з 12.06.2020 з 07:20 год. по 12.06.2020 10:30год., за 03 год. 10хв. (з години). 2,4*3,023*54 = 391,78 грн. без ПДВ * 20% = 470,14 грн. з ПДВ.

Під час дії наказу № 509 (станом на 15.06.2020 07:00 год.) на станції Терни з вини відповідача не було забрано лише 45 порожніх вагонів та 1 цистерна (Акти загальної форми №№ 1998, 1999, 2000, 2009). Отже, починаючи з 15.06.2020 07:00 год., підприємство було готове прийняти на свої під`їзні колії спірні вагони, затримані згідно наказу №509.

Відповідач готовий сплатити плату за користування вагонами за час з 15.06.2020 з 03:00год. по 15.06.2020 07:00год., за 04 год. 00хв. (4 години). 3,2*3,023*60 = 373,38 грн. без ПДВ * 20% = 448,06 грн. з ПДВ.

Під час дії наказу № 510 (станом на 15.06.2020 07:00 год.) на станції Терни з вини відповідача не було забрано лише 45 порожніх вагонів та 1 цистерна (Акти загальної форми №№ 1998, 1999, 2000, 2009). Отже, починаючи з 15.06.2020 07:00 год., підприємство було готове прийняти на свої під`їзні колії спірні вагони, затримані згідно наказу №510.

Відповідач готовий сплатити плату за користування вагонами за час з 15.06.2020 з 05:40год. по 15.06.2020 07:00год., за 01 год. 20 хв. (1 година). 0,8 *3,023 *52 = 125,76 грн. без ПДВ * 20% = 150,91 грн. з ПДВ.

На момент дачі наказу № 511 (станом на 17.06.2020 07:00 год.) на станції Терни з вини відповідача не було забрано лише 73 порожніх вагони (Акти загальної форми №№ 2033, 2034, 2039, 2041, 2042). Отже, починаючи з 17.06.2020 07:00 год., підприємство було готове прийняти на свої під`їзні колії спірні вагони, затримані згідно наказу №511.

Відповідач готовий сплатити плату за користування вагонами за час з 17.06.2020 з 05:38год. по 17.06.2020 07:00год., за 01 год. 22 хв. (1 година). 0,8*3,023*56 = 135,43 грн. без ПДВ * 20% = 162,52 грн. з ПДВ.

Враховуючи наведене відповідач просить позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнувши з відповідача 1 231,63 грн. плати за користування вагонами.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 справу №904/6748/20 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

При підготовці до розгляду справи по суті, судом було встановлено, що у позовній заяві зазначено, що станцією призначення на підставі актів ф.ГУ-23а, ф.ГУ-23 була нарахована плата за користування вагонами по відомостях ф.ГУ-46 №№13069389, 14069232, 16069391, 17069234, 17069235, 17069392, 17069394, 17069395, 18069236, 18069396, 18069397. 19069237, 19069238, 19069404, 09079458, 14069390, 14069231 на загальну суму 5602,80грн, що підлягає стягненню з особового рахунку ПАТ "Північний ГЗК".

В додатках до позовної заяви зазначено: "п. 6. Копії відомостей плати за користування вагонами ф. ГУ-46 на 30 акр.", фактично позивачем надано відомості ф. ГУ-46 №№ 13069389, 14069232, 16069391, 17069234, 17069235, 17069392, 17069394, 17069395, 18069236, 18069396, 18069397, 19069237, 19069238, 19069404, 09079458.

Крім того, до позовної заяви долучено акти загальної форми ГУ-23: №1976/1980 від 14.06.2020; №2015/2010, №2021/2017, №2025/2018 від 16.06.2020; №2042/2004, №2043/2037, №2044/2038 від 17.06.2020; №2054/2046 від 18.06.2020, однак позовна заява не містить посилання на ці акти.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, в порушення вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" не надано відомості ф. ГУ-46 №№ 14069390, 14069231.

З урахуванням викладеного, позовна заява залишається судом без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином та належної якості копії відомостей ф. ГУ-46 14069390, 14069231;

- надати пояснення щодо актів загальної форми ГУ-23: №1976/1980 від 14.06.2020; №2015/2010, №2021/2017, №2025/2018 від 16.06.2020; №2042/2004, №2043/2037, №2044/2038 від 17.06.2020; №2054/2046 від 18.06.2020;

- надати до суду в читабельному вигляді акти загальної форми ГУ-23: №2000/1992 від 15.06.2020; №2015/2010, №2021/2017, №2025/2018 від 16.06.2020; №2031/2029, №2033/2023, №2034/2022, №2039/2028, №2040/2032, №2041/2030, №2042/2004 від 17.06.2020; №2043/2037, №2044/2038 від 17.06.2020; №2054/2046 від 18.06.2020;

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва