УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

02.02.2021Справа № 910/11905/18

За позовом Департаменту патрульної поліції

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Департаменту патрульної поліції (позивач) надійшла позовна заява б/н від 05.09.2018 року до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 20 511,20 грн. (двадцять тисяч п`ятсот одинадцять гривень 20 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.01.2016 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Toyota Prius", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки "Mitsubishi", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В постанові Голосіївського районного суду м. Києва № 752/2576/16-п від 10.03.2016 року зазначено, що ОСОБА_1 визнано винним у правопорушенні, яке передбачене ст. 124 КУпАП. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва № 752/6161/16-ц позов задоволено частково, стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 19 960,00 грн, та витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. На виконання рішення суду позивач сплатив потерпілій особі 20 511,20 грн., що підтверджується повідомленням про безспірне списання коштів з рахунків боржника згідно з меморіальним ордером № 710 від 20.10.2016 року. Оскільки, автомобіль "Toyota Prius", державний номерний знак НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований за полісом АІ/7090266, виданим Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Україна", з моменту сплати коштів на користь третьої особи Департамент патрульної поліції набув права зворотної вимоги (регресу) до страховика, з чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 року у справі № 910/11905/18 позовну заяву б/н від 05.09.2018 року позовом Департаменту патрульної поліції залишено без руху, надано Департаменту патрульної поліції строк до 30.09.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

28 вересня 2018 року через відділ діловодства суду від Департаменту патрульної поліції надійшла заява б/н від 28.09.2018 року "Про усунення недоліків позовної заяви".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/11905/18, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 23.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 року зупинено провадження у справі №910/11905/18 до набрання законної сили ухвалою суду про розгляд кредиторських вимог Департаменту патрульної поліції у справі № 910/842/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»; зобов`язано сторін надати суду інформацію щодо результатів розгляду грошових вимог Департаменту патрульної поліції у справі № 910/842/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна».

28.01.2021 року через відділ діловодства суду від Департаменту патрульної поліції надійшла заява про надання відомостей про визнання кредиторських вимог у справі № 910/842/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна».

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з чим провадження у справі № 910/11905/18 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 12, 121, 177, 182, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11905/18.

2. Підготовче засідання у справі № 910/11905/18 призначити на 23.02.21 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення в обгрунтування заявлених вимог, зазначити про актуальність їх розгляду в судовому порядку станом на дату винесення даної ухвали.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 02 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков