ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/3346/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллацио" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 (суддя Бондарєв Е.М.,) у справі №904/3346/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллацио" (49000, Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 32, ідентифікаційний код 33808514)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Од" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 35410271)

до відповідача-2 Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

про визнання кредитного договору №К001Г/С від 12.03.2012 у редакції додаткової угоди від 14.10.2014 неукладеним (таким, що не відбувся)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ідентифікаційний код 38535950)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Од" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 35410271)

до відповідача-2 Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

про визнання недійсним кредитного договору №К001Г/С від 12.03.2012

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 у справі №904/3346/20 повернуто зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллацио" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Од" до відповідача-2 Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання кредитного договору №К001Г/С від 12.03.2012 у редакції додаткової угоди від 14.10.2014 неукладеним (таким, що не відбувся).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллацио" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 у справі № 904/3346/20.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Чус О.В. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Кощеєва І. М..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллацио" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 у справі №904/3346/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме п.2 ч.2, 3, 4 ст.258 ГПК України.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З поштового повідомлення №302, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллацио" отримало 05.01.2021р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллацио" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Коллацио" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 (суддя Бондарєв Е.М.,) у справі №904/3346/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 3 -х аркушах..

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв