ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"28" січня 2021 р. Cправа № 902/1165/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" (вул. Незалежності, 233, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)

до: Фермерського господарства "ТОП АГРО" (вул. Героїв України, 37, с. Моївка, Чернівецький район, Вінницька область, 24133)

про стягнення 446 942,17 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Карлащук О.А. згідно ордеру;

відповідача Синявська К.Ю. згідно ордеру.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 2611 від 26.11.2020 Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" з вимогою до Фермерського господарства "ТОП АГРО" про стягнення 446 942,17 грн, з яких: 291 095,00 грн - сума основного боргу; 6 959,24 грн - 25% річних; 3 340,43 грн - пеня; 145 547,50 грн - штраф.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало порушення Фермерським господарством "ТОП АГРО" зобов`язань за Договором поставки № 63-2020 на умовах розстрочення платежів від 16.03.2020 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 01.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1165/20 з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 29.12.2020.

28.12.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 21.12.2020, в якому відповідач звертає увагу, що спір виник в першу чергу через затримку в оплаті зазначеного у Специфікації №1 товару на загальну суму 535 500,00 грн. За доводами відповідача, вказана затримка відбулась у зв`язку з тим, що поставка товару по вказаній Специфікації фактично відбулась 13.10.2020 на підставі видаткової накладної № ПА-0000305 від 13.10.2020, а не в квітні на підставі видаткової накладної від 09.04.2020, як вказує позивач. Відповідач наголошує, що видаткова накладні від 09.04.2020 ним була підписана помилково.

Разом з відзивом на позовну заяву від відповідача надійшли заперечення б/н від 21.12.2020 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в яких відповідач просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

При розгляді справи 29.12.2020 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 29.12.2020 про оголошення перерви в судовому засіданні до 28.01.2021 та відкладення вирішення питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

18.01.2021 до суду надійшла відповідь на відзив за № 1501 від 15.01.2021 за підписом представника позивача - адвоката Карлащук О.А., в якій представник заперечує факт поставки товару за накладною від 13.10.2020, наполягаючи на тому, що поставка за якою у відповідача утворилась заборгованість, відбулась саме 09.04.2020.

При розгляді справи 28.01.2021 представник відповідача підтримав клопотання, наведене в запереченнях б/н від 21.12.2020, про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглядаючи означене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Ухвалою суду від 01.12.2020 встановлено учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 23.12.2020. Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подано 23.12.2020 (відтиск штемпеля відділення поштового зв`язку). Відтак, відповідачем подано заперечення у строк, встановлений судом.

Обґрунтовуючи свої заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач наголошує на тому, що розгляд справи потребує дослідження великої кількості суперечливих документів та з`ясування багатьох обставин, які є спірними для сторін.

З огляду на наведене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовільними клопотання відповідача та здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 902/889/20.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 113, 118, 119, 165, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Перейти до розгляду справи № 902/1165/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "09 лютого 2021р." о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі.

4. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

8. Примірник ухвали направити на наступні електронні адреси: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідачу - , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.02.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи