ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2021 м.Дніпро Справа № 912/642/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В (доповідач),

судді:. Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Сєвєрянін" Фоміча К.С. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/642/20

за позовом: Керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Знам`янка в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідачів: Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Мошорине та СФГ "Сєвєрянін", Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Мошорине

про визнання недійсними додаткових угод, зобов`язання повернути земельну ділянку, визнання недійсними пунктів рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2021 (колегія суддів у складі: головуючий, суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.)) судове засідання у справі відкладено на 25.02.2021 року на 10:30 годину.

05.02.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Сєвєрянін" Фоміча К.С. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що найближчим судом, до якого може прибути для участі в режимі відеоконференції - Ленінський районний суд міста Кіровограда.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку у Ленінському районному суді м.Кіровограда на 25.02.2021 року о 10:30 годині раніше вже були заброньовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому, в суді, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 25.02.2021 на 10:30 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Сєвєрянін" Фоміча К.С. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін