ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/33/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглянувши заяву ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» про виправлення описки (вх.№ 2-130/21 від 01.02.2021р.)

по справі 916/33/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С.

до відповідача публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ"

про стягнення 4 288 759,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2017р. (суддя Цісельський О.В.) позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С. задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за відсотками у розмірі 746 143 грн. 82 коп., заборгованість за основним боргом у розмірі 3 000 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 542 615 грн. 46 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 63 767 грн. 86 коп. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 563 грн. 53 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017р. у справі № 916/33/17, рішення Господарського суду Одеської області від 20 березня 2017 р. скасовано частково в частині стягнення відсотків за користування кредитними коштами та пені. Прийнято нове рішення, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість 3 000 000 грн. за основним боргом; 319 035, 60 грн. за відсотками; 299 836, 30 грн. пеню на основну заборгованість; 53 897, 68 грн. витрати на оплату судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Також, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію банка на користь публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» витрати на оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 59 188, 44 грн. Відстрочено виконання судового рішення в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» до 01 червня 2019 року.

19.07.2017 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. у справі №916/33/17 видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2020р. (суддя Цісельський О.В.) у справі №916/33/17 заяву ТОВ «Озон Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником задоволено; замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні (наказі) щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2017 у справі №916/33/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» про стягнення заборгованості за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1312м-10 від 20.04.2010 року 3 000 000 грн. за основним боргом; 319 035, 60 грн. за відсотками; 299 836, 30 грн. пеню на основну заборгованість, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ».

28.12.2020р. до Господарського суду Одеського області від товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп надійшла заява (вх. 2-4256/20 ), відповідно до якої останній просить суд замінити стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп у виконавчому провадженні №59554638 з виконання наказу №916/33/17 від 19.07.2017р., виданого Господарським судом Одеської області відносно боржника ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2020 р. (суддя Цісельський О.В.) прийнято до розгляду заяву ТОВ Кредіт Інвестмент Груп про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника по справі №916/33/17, призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на "11" січня 2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 р. (суддя Цісельський О.В.) розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп від 28.12.2020р. за вх.№2-4256/20 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по справі №916/33/17 до вирішення справи №910/2009/20 зупинено.

01.02.2021р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» надійшла заява (вх.№2-130/21), відповідно до якої останній просить суд виправити описку в матеріалах справи №916/33/17, де замість договору №1300-099 зазначити №1300-09 від 16.02.2009р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №24 від 02.02.2021р., у зв`язку з перебуванням судді Цісельського О.В. у відпустці з 01.02.2021р. по 15.02.2021р., з метою дотримання процесуальних строків визначених ст.243 ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл заяви (вх.№2-130/21 від 02.02.2021р.) по справі №916/33/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу між суддями, заяву ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» (вх.№2-130/21 від 02.02.2021р.) по справі № 916/33/17 передано на розгляд суддів Мостепаненко Ю.І.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «Кредвт Інвестмент Груп», зазначає наступне.

Як встановлено матеріалами справи, у грудні 2020р. ТОВ Кредіт Інвестмент Груп звернувся до суду із заявою про заміну стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп у виконавчому провадженні №59554638 з виконання наказу №916/33/17 від 19.07.2017р.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2021р. у справі №916/33/17 (суддя Цісельський О.В.) розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по справі №916/33/17 до вирішення справи №910/2009/20 зупинено.

Згідно ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, що заява про виправлення помилки може бути подана тідьки за заявою учасників справи, а вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп у справі №916/33/17 зупинено, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, з огляду на те, що ТОВ Кредіт Інвестмент Груп на даний час не є учасником справи №916/33/17.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що після набуття статусу учасника справи №916/33/17, ТОВ Кредіт Інвестмент Груп не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із відповідною заявою.

Керуючись ст. 41, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» про виправлення описки (вх.№ 2-130/21 від 01.02.2021р.) у справі 916/33/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко