ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2021 року м.Харків Справа № 913/48/21
Провадження №18/913/48/21
про визнання права власності
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 25.01.2021 до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича, Київського міського нотаріального округу з вимогою про визнання права власності на:
Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що позивач при зверненні з позовною заявою взагалі не подав доказів про сплату судового збору, та не подав документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач у позовній заяві вказав, що позов має немайновий характер.
Разом з тим, предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно, а отже, в силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову повинна визначатися від вартості такого майна.
Згідно ч. 2 ст. 163 ГПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням передплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.
Відповідно до пп.2.2.1 п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача. На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею; з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій, а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву від 25.01.2021 товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича, Київського міського нотаріального округу з вимогою про визнання права власності залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ч. 1 ст. 176 ГПК України), а також подати суду:
- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко