overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2021 року Справа № 915/1125/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 01 березня 2021 року о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/1125/20

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 (54034, м.Миколаїв, вул.Південна, буд.52; ідент.код 02910048),

в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Друг и Ко" (54034, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.21-Г; ідент.код 41365583),

про: стягнення коштів в сумі 295915,48 грн за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 лютого 2021 року Справа № 915/963/20
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року.
Постанова набирає законної сили з 28 січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 лютого 2021 року Справа № 915/141/21
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 509, 526, 530, 655, 673, 712, ЦК України, ст. 173, 193, 222 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, -
2. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 159 ГПК України).
Суддя О.В. Ткаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року.
Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

08 лютого 2021 року Справа № 915/1470/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву управління освіти Миколаївської міської ради (Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 48 Миколаївської міської ради Миколаївської області), про виправлення описки,

за позовом:

Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 48 Миколаївської міської ради Миколаївської області,54052, м. Миколаїв, вул. генерала Попеля, 164а;

до фізичної особи - підприємця Явніченко Олександра Костянтиновича,

АДРЕСА_1 ;

про розірвання договору оренди від 15.02.2013 року № 59, від 27.11.2015 № 59/7 та стягнення коштів у розмірі 5910 грн. 35 коп.,

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2020 року у справі №915/1470/20.

На адресу суду від управління освіти Миколаївської міської ради надійшла заява про виправлення описки.

В заяві позивач зазначає, що в заяві про повернення позовної заяви та повернення судового збору помилково не зазначив рахунок на який повернути судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені у даній справі описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління освіти Миколаївської міської ради (Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 48 Миколаївської міської ради Миколаївської області), про виправлення помилки - задовольнити повністю.

2. Виправити допущені в п. 2 резолютивної частини ухвали від 18.12.2020 року описки.

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 18.12.2020 року викласти у такій редакції:

"Повернути Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 48 Миколаївської міської ради Миколаївської області (54052, м. Миколаїв, вул. генерала Попеля, 164а ідентифікаційний код 24779910) із Державного бюджету України сплачений Управлінням освіти Миколаївської міської ради як балансоутримувачем за платіжним дорученням від 20.11.2020р. №8667 судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп. на рахунок UA 0040418" .

Далі без змін.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а також направити оригінал Управлінню освіти Миколаївської міської ради (вулиця Інженерна, 3, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Ухвала набрала законної сили з 08.02.2021 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2021 року Справа № 915/1162/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

до відповідача: Приватного підприємства "Дикий сад", 54029, м.Миколаїв, пр.Центральний, 52, кв.4

про: врегулювання розбіжностей за договором.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" та відповідача Приватне підприємство "Дикий сад" , про те що 24.02.2021 о 13 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1162/20.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу позивача там відповідача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу позивача та відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2021 року Справа № 915/117/21
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА ТРАНС",
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ДОН"
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 629, 901 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 лютого 2021 року Справа № 915/124/21
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147-151, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 лютого 2021 року Справа № 915/127/21
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України та ст. ст. 147-151, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3827/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу №916/3827/20 за позовом Фізична особа-підприємець Сташок Ігор Анатолійович; ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" (вул. Одарія, 1,Одеса,Одеська область,65003) про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Сташок Ігор Анатолійович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ", в якому просить господарський суд: про визнання недійсним рішення комісії №1300с від 24.11.2020р. та про визнання недійсним складений акт-розрахунок об`єму не облікованого природного газу №1300с від 24.11.2020р. за період з 01.10.2020р. до 22.10.2020р. в об`ємі 6926м.куб. газу на суму 45929,78грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2021 року було повідомлено Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ", що підготовче засідання по справі №916/3827/20 відбудеться "28" січня 2021 р. о 15:15

Проте, в резолютивній частині ухвали суду від 28.01.2021 року допущено описку де замість: "підготовче засідання по справі №916/3827/20 відбудеться "28" січня 2021 р. о 15:15" треба вказати: "підготовче засідання по справі №916/3827/20 відбудеться "10" лютого 2021 р. о 15:15"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 28.01.2021 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 28.01.2021 року.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 28.01.2021 року викласти в наступній редакції: "підготовче засідання по справі №916/3827/20 відбудеться "10" лютого 2021 р. о 15:15".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3496/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/3496/20

позивач 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

позивач 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А, );

про визнання недійсним рішення загальних зборів

та

позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А, )

про визнання недійсними рішень загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з надходженням запиту на справу на підставі ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021року, та необхідністю направлення справи до вказаного суду, провадження по справі підлягає зупиненню до повернення справи до Господарського суду Одеської області, на підставі ст. 227 ГПК України та п. 17.12 Перехідних положень ГПК України.

Керуючись ст. 227, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 916/3496/20 - зупинити до повернення справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2021р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/250/21

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 259/21 від 01.02.2021) Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» (66332, Одеська обл., Подільський р-н, с. Нестоїта, ) до Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (67252, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Богунове, вул. Центральна, буд. 80, )

про стягнення заборгованості за Форвардним контрактом від 16.04.2019 № 3/1604 в розмірі 1 282 598,64 грн., з якої 950 000,00 грн. - сума основного боргу, 37 791,78 грн. - 3 % річних, 62 424,30 грн. - інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба народів» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості за Форвардним контрактом від 16.04.2019 № 3/1604 в розмірі 1 282 598,64 грн., з якої 950 000,00 грн. - сума основного боргу, 37 791,78 грн. - 3 % річних, 62 424,30 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Форвардного контракту від 16.04.2019 № 3/1604 щодо поставки товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або визнання її судом малозначною.

Керуючись статтями 12, 120, 173, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" березня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 05.03.2021.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/229/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 238/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК» (49000, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд.1, код ЄДРЮОФОПГФ - 38114713)

До відповідача: Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» (65121, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 32-А, код ЄДРЮОФОПГФ - 07756801)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» про стягнення 34 893 грн 53 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/229/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Засідання призначити на "23" лютого 2021 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) Договору №225/МТЗ-20 з усіма додатками та доповненнями; видаткової накладної №0000106 від 24.09.2020р.; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога