ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Справа № 915/3/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін

справу № 915/3/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МАНІ ФЛОУ,

вул. Лейпцизька, 3-А, вхід Б, поверх 3, офіс 8, м. Київ, 01015;

до товариства з обмеженою відповідальністю Н АВТО,

вул. Троїцька, 159/1, м. Миколаїв, 54007;

про стягнення грошових коштів у сумі 150000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МАНІ ФЛОУ пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Н АВТО грошових коштів у сумі 150000 грн. ? основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми позики за договором від 30.09.2019 № 30/2019/1 безпроцентної позики, укладеним ТОВ Н АВТО з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Термінал-Укрхарчозбутсировина, права вимоги за яким ТОВ Термінал-Укрхарчозбутсировина відсутплено на користь позивача згідно договору від 03.12.2020 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

ТОВ МАНІ ФЛОУ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 18.01.2021 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву та/або заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Указану ухвалу ТОВ Н АВТО отримано 22.01.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відпрвавлення.

Отже, відповідач має право на подання відзиву та/або заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк до 08.02.2021 включно.

Відповідачем подано до суду заяву від 26.01.2021 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій просить суд про перехід до розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Заяву мотивовано тим, що дана справа є складною, планується подання великої кількості доказів в обґрунтування відзиву, який буде поданим до суду у встановлений строк.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов висновку про те, що спір у даній справі є складним, його вирішення має велике значення для відносин, що склалися між сторонами, та потребує заслуховування пояснень представників сторін.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Н АВТО задовольнити.

2. Справу № 915/3/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.03.2021 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко