УХВАЛА

04 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1017/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 (у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф. (головуючий), Зубченко І.В., Радіонова О.О.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 (суддя Сальнікова Г.І.)

у справі № 922/1017/20

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури

до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фермерського господарства «Планета»

про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору суборенди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом складання акту прийому-передачі,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 Заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 922/1017/20.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020) скаржником отримано 07.12.2020, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 680.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/1017/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/1017/20 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1017/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику керівника Харківської обласної прокуратури строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 922/1017/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1017/20 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 березня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий