ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/344/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за заявою Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя №2/28-869 від 27.05.2020р. (вх. №399 від 29.05.2020р.) про забезпечення позову до подачі позовної заяви у справі №921/344/20.

Ухвалою від 29.05.2020р. задоволено заяву Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя №2/28-869 від 27.05.2020р. (вх. №399 від 29.05.2020р.) про забезпечення позову у справі №921/344/20. Вжито заходи забезпечення позову шляхом: -заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 36860996) вчиняти дії стосовно припинення постачання електричної енергії на об`єкти Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, визначені у Додатку до Договору №Е/111-20 від 02.01.2020р. до вирішення справи по суті; - заборони Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010, ідентифікаційний код 00130725) припиняти електроживлення об`єктів Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, визначених у Додатку до Договору №Е/111-20 від 02.01.2020р. до вирішення справи по суті.

Постановою головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.06.2020р. закінчено виконавче провадження №62352966 по виконанню ухвали суду №921/344/20 від 29.05.2020р.

За позовною заявою Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя до ТОВ "Енергогазрезерв", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго"відкрито провадження у справі №921/366/20.

Ухвалою суду від 05.01.2021р. закрито провадження у справі №921/366/20 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5, 9, 10, 11 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст ухвали суду від 05.01.2021р. у справі №921/366/20 складений 13.01.2021р., ухвала набрала законної сили 13.01.2021р. та станом на 29.01.2021р. не оскаржена в апеляційному порядку.

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, тому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи, що провадження у справі №921/366/20 закрито 05.01.2021р., а тому потреба у забезпеченні позову відпала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування раніше вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.05.2020р. у справі №921/344/20.

2. Ухвалу направити Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя (м. Тернопіль, вул. Руська, 56, 46001, ідентифікаційний код 05408102); Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 36860996); Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010, ідентифікаційний код 00130725) та Соснівському відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18000, Черкаська область, м. Черкаси, пр-т Хіміків,50).

Ухвала набрала законної сили 29.01.2021р. та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя М.С. Стадник