ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1341/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1341/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про стягнення 47567 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.12.2020 року у справі №925/1341/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про стягнення 47567 грн. 30 коп. залишено без розгляду.

21.01.2021 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява (вх. № 915/21), у якій останній просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" на його користь витрати понесені у зв`язку з розглядом справи в сумі 8882 грн. 91 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.01.2021 року ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (вх. №915/21 від 21.01.2021 року) залишено без руху, заявнику надано строк у п`ять днів з дня одержання зазначеної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

У строк, встановлений судом, недоліки ОСОБА_1 були усунуті, подана заява відповідає вимогам статей 162-164, ч.2 ст.170, 174 ГПК України, підстав для її повернення немає, отже, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

За приписами ч. 5 статті 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Частиною 6 ст. 130 ГПК України передбачено, що у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ч. 6 ст. 130, ст. ст. 244, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1341/19 прийняти до провадження та призначити до розгляду на 12 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Повідомити про розгляд клопотань сторони.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов