ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

21.01.21 року Справа № 917/1049/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код 43142831

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа", Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, Полтавська область, 73332, код 39006151

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п. 4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 року № 11) ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішеннями суду.

25.06.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.07.2020 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні 14.07.2020 року на 11-00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, Полтавська область, 73332, код 39006151); визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області у розмірі 4 578 387,32 грн. та 21 020,00 грн. судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, Полтавська область, 73332, код 39006151) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 14 від 01.02.2013 року.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 09.09.2020 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, Полтавська область, 73332, код 39006151) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 65215.

З моменту публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду заяви з вимогами до боржника не находили.

23.11.2020 року розпорядник майна надав суду супровідний лист № 02-15/423 від 23.11.2020 року (вх. № 12983) до якого доданий реєстр вимог кредиторів (т. 2 а.с. 80-83).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 року затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, Полтавська область, 73332, код 39006151), що складається з вимог Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до боржника на суму 4 599 407,32 грн. у наступній черговості: 21 020,00 грн. (судовий збір) - І черга; 230 516,32 грн. - ІІ черга, 4 339 681,00 грн. - ІІІ черга та 8 190,00 грн. (штрафні санкції) - VІ черга та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 21.01.2021 року на 10:00.

10.12.2020 року до суду надійшла від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. заява від 09.12.2020 року (вх. № 13777 від 10.12.2020 року) про участь у справі про банкрутство.

Від розпорядника майна - арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича надійшов лист на виконання ухвали суду від 26.11.2020 року № 02-15/09 від 14.01.2021 року (вх. № 519 від 18.01.2021 року) з додатками.

18.01.2021 року від розпорядника майна - арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича надійшло клопотання № 02-15/11 від 14.01.2021 року (вх. № 521) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі № 917/1049/20.

Також 18.01.2021 року до суду надійшла від арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича заява № 02-05/12 від 14.01.2021 року (вх. № 520) про участь у справі у якості ліквідатора.

21.01.2021 року розпорядник майна - арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович направив лист на виконання ухвали суду від 26.11.2020 року № 02-15/14 від 19.01.2021 року (вх. № 649) з додатками.

Крім того, від розпорядника майна - арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича надійшло доповнення до супровідного листа № 02-15/09 від 14.01.2021 року № 02-15/16 від 19.01.2021 року (вх. № 650 від 21.01.2021 року) з додатком.

Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області подало до суду клопотання № 447/5/16-31-06-05 від 21.01.2021 року про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича.

Суд оглянув вищевказані документи та залучив їх до матеріалів справи.

Враховуючи те, що явка представників до судового засідання не визнавалась обов`язковою, те, що підсумкове засідання неодноразово відкладалось, суд вважає, що ним дотримано вимог процесуального закону та вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт розпорядника майна, суд вважає клопотання розпорядника майна, яке підтримане кредитором, про застосування до боржника процедури ліквідації, підлягаючим задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов`язки розпорядника майна під час процедури розпорядження майном, зокрема, надання державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства.

Як вбачається з наданих розпорядником майна результатів проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та оцінки його фінансово-господарського стану показники поточної неплатоспроможності підприємства мають від`ємний результат.

Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку та в кінці звітного періоду маються місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі щодо сплати податків і зборів протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

За результатами вказаного дослідження було складено Звіт про аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа", згідно якого встановлено наступне:

1. Основні засоби товариства фактично відсутні;

2. Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності свідчить про те, що товариство нездатне відповісти по своїх зобов`язаннях;

3. Частка власних оборотних коштів в їх загальній сумі у відсотках має незадовільний результат та вказує на те, що товариство не має змоги проводити незалежну фінансову політику, тобто перебуває в стані неплатоспроможності:

4. Коефіцієнт фінансової автономії на звітну дату становить менше граничного значення, що свідчить про залежність товариства від позикового капіталу протягом періоду, що розглядається.

З огляду на вищевикладене, вбачається, що фінансовий стан товариства є незадовільним, оскільки більшість економічних показників та коефіцієнтів, що характеризують ліквідність та фінансову стійкість товариства, є нижчими від нормативних значень. За результатами аналізу встановлено, що товариство є фінансово нестійким та не має змоги проводити незалежну фінансову політику, тобто, перебуває в стані критичної неплатоспроможності.

Показник покриття за проаналізований період становить 1,002.

При проведенні аналізу не встановлено ознак фіктивного банкрутства.

Також неподання керівництвом товариства звітності дає підстави стверджувати про наявність ознак дій з приховування банкрутства.

Згідно поданих розпорядником матеріалів інвентаризації, товариство не володіє будь-якими активами. Також згідно відомостей відповідних органів та установ сільськогосподарська техніка, великотоннажні автомобілі, технологічні транспортні засоби, космічні та повітряні судна, транспортні засоби, вантажні вагони та інше майно за товариством не зареєстровані. Крім того, товариство відсутнє серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку не отримувало. Дозвільні документи на проектування об`єктів у товариства відсутні, інформація щодо видачі ТОВ «Комфортна вежа» ліцензій відсутня, патенти на винаходи, корисні моделі, промислові знаки, свідоцтва на знаки для товарів і послуг у товариства також відсутні.

Підсумовуючи зазначене, у ТОВ «Комфортна вежа» відсутні ознаки інвестиційної привабливості.

Після відкриття Господарським судом Полтавської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Комфортна вежа" та публікації повідомлення заяв з кредиторськими вимогами розпорядник майна не отримував.

Як вбачається з поданого звіту розпорядника майна Грущенко К.О., арбітражний керуючий довів суду та кредитору, що після публікації про відкриття провадження у справі про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, активи у боржника відсутні, проте кредиторська заборгованість, згідно реєстру вимог кредиторів складає 4 578 387,32 грн. та 21 020,00 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що кредитор, враховуючи незадовільне фінансове становище боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та активів, прийняв рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 5 ст. 48 та ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Викладені обставини свідчать, що на цей час активи у боржника відсутні, тоді як пасиви боржника складають понад 4 млн. грн.

Розпорядником майна вжито вичерпний перелік всіх необхідних заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, однак майновий стан боржника залишився над кризовим.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний скликати збори комітету кредиторів та організовувати проведення їх засідань.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства та на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 26 листопада 2020 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" - арбітражним керуючим Грущенко Костянтином Олександровичем на 07 грудня 2020 року о 12:00 годині за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, с. Лобюдине, вул. Шкільна, буд. 12, було скликано перші збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа».

У зв`язку з чим, арбітражним керуючим було надіслано послугою «Укрпошта Експрес» відповідні повідомлення про дату, час і місце проведення зборів кредиторів:

- кредитору (з правом вирішального голосу) - Головному управлінню ДПС у Полтавській області (№02-15/437 від 01 грудня 2020 року);

- засновнику ТОВ «Комфортна вежа» (із правом дорадчого голосу) - ОСОБА_1 (№02-15/438 від 01 грудня 2020 року);

- боржнику та представнику працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» (№02-15/439 від 01 грудня 2020 року).

07 грудня 2020 року відбулись збори кредиторів у справі № 917/1049/20, на яких було обрано комітет кредиторів ТОВ "Комфортна вежа" в складі єдиного кредитора - Головного управління ДПС в Полтавській області.

Як зазначає розпорядник майном Грущенко К.О., 11 січня 2021 року відбулись збори кредиторів ТОВ "Комфортна вежа" на яких було ухвалено:

прийняти до відома результати аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Комфотна вежа" та аналізу інвестиційної діяльності товариства та його становища на ринках;

прийняти до відома результати аналізу на предмет наявності ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Комфотна вежа";

прийняти до відома та схвалити Звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Комфотна вежа" №02-15/04 від 11 січня 2021 року про виконану роботу;

звернутись до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 917/1049/20;

уповноважити арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича подати до Господарського суду Полтавської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дані рішення закріплені у протоколі засідання комітету кредиторів у справі № 917/1049/20 від 11.01.2021 року (т. 3 а.с. 101-104).

За результатами процедури розпорядження майна боржника арбітражний керуючий не виявив майно та кошти, які б належали боржнику, та за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів.

Під час провадження у справі № 917/1049/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" скарг на дії арбітражного керуючого Грущенко К.О. не надходило.

Отже, суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

У ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12-ти місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, в тому числі щодо подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, в тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги зборів кредиторів, щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Кодексу України з процедур банкрутства, а тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Щодо кандидатури ліквідатора суд зазначає наступне.

В матеріалах справи наявні заяви про участь у справі у якості ліквідатора арбітражних керуючих Грущенко К.О. та Перепелиці В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, заяви арбітражних керуючих та клопотання кредитора, судом встановлено, що кредитором запропонована особа ліквідатора банкрута, а саме: арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 14 від 01.02.2013 року, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Грущенко К. О. судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута Грущенко К. О. у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що ліквідатором боржника призначається арбітражний керуючий Грущенко К.О., заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. підлягає відхиленню.

Щодо визначення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора в даній справі, суд зазначає, що протоколом зборів комітету кредиторів від 20.01.2020 року визначено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та рішення зборів комітету кредиторів суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (73332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, ) арбітражному керуючому Грущенко Костянтину Олександровичу (свідоцтво № 14 від 01.02.2013 року) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

- дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 44-49, 59-61, 65, 114, 115 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (73332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (73332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, ) - арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича (свідоцтво № 14 від 01.02.2013 року).

3. Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (73332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (73332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, ) строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (73332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, ) арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича (свідоцтво № 14 від 01.02.2013 року).

6. Заяву арбітражного керуючого Перепелиці В.В. заява від 09.12.2020 року (вх. № 13777 від 10.12.2020 року) про участь у справі про банкрутство - відхилити.

7. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (73332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, ) арбітражному керуючому Грущенку Костянтину Олександровичу (свідоцтво № 14 від 01.02.2013 року) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

8. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

9. Господарську діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (73332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, ) вважати таким, що настав з 21.01.2021року.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 21.01.2021 року.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.01.2021 року.

13. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

16. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

17. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 28.05.21 року на 10:45.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області у залі судових засідань № 23.

18. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

19. Постанова набирає законної сили з дня її постановлення.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Текст постанови складено та підписано 29.01.2021 року.

Суддя Білоусов С. М.