ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2021 Справа № 904/5326/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

розглянувши заяву директора з капітального будівництва Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Бойка М.О. про забезпечення доказів, подану в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/5326/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро

про стягнення інфляційних втрат у розмірі 25037462,70 грн. та визнання недійсним правочину у вигляді заяви АТ "Дніпропетровськгаз" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 06.12.2019 №490007.2-Сл-20087-1219 (заява на підставі ст. 237 Господарського процесуального кодексу України)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором №13-17-ВТВ (за період з лютого 2018 року (включно) по грудень 2018 року (включно)) у розмірі 25 037 462,70 грн.

15.01.2019 Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано заяву в порядку статті 237 Господарського процесуального кодексу України про визнання недійсним правочину у вигляді заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 06.12.2019 №490007.2-Сл-20087-1219, оскільки вважає вимогу від 22.11.2019 №490007.1-Сл-19283-1119 безпідставною та такою, що не створює для Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" будь-яких прав та обов`язків, а тому не визнає і заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 06.12.2019 №490007.2-Сл-20086-1219.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/5326/19 (суддя Крижний О.М.) зупинено провадження у справі №904/5326/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення інфляційних втрат у розмірі 25037462,70 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/9617/20.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач (АТ "НАК "Нафтогаз України") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/5326/19; ухвалити рішення про відмову задоволення заяви АТ "Дніпропетровськгаз" про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі №910/9617/20; справу направити до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №904/5326/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Подобєд І.М., судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у складі головуючого судді Подобєда І.М. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з ненаданням апелянтом доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020 колегією суддів у визначеному складі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/5326/19; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

17.11.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", підписана комерційним директором Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Косенком В.С., про забезпечення доказів шляхом витребування у Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" інформації (оборотно-сальдових відомостей по рахунках) по відображенню в бухгалтерському обліку заяви про зарахування однорідних зустрічних вимог №490007.2-Сл-20087-1219 від 06.12.2019.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Подобєда І.М. (для вирішення питання щодо розгляду заяви про забезпечення доказів) на підставі розпорядження керівника апарату суду №2168/20 від 18.11.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи №904/5326/19, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 заяву комерційного директора Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Косенка В.С. від 17.11.2020 про забезпечення доказів у справі №904/5326/19 повернуто заявнику без розгляду.

23.11.2020 Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" подано касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 у справі №904/5326/19.

Враховуючи, що суддя Подобєд І.М. перебував на лікарняному з 16.11.2020 по 09.12.2020, тому після його виходу на роботу за розпорядженням керівника апарату суду від 10.12.2020, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого справу №904/5326/19 передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2020 зупинено провадження у справі №904/5326/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/5326/19 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 у цій справі та повернення матеріалів справи №904/5326/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

06.01.2021 справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду з ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020, якою повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 у справі №904/5326/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2021 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/5326/19.

04.02.2021 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", підписана директором з капітального будівництва Бойко М.О., про забезпечення доказів шляхом витребування у Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" інформації (оборотно-сальдових відомостей по рахунках) по відображенню в бухгалтерському обліку рішення суду по справі №910/9617/20. До заяви додано копію наказу №123-ОБ/К від 12.06.2020 про призначення Бойка М.О. виконуючим обов`язки Директора з капітального будівництва з 15 червня 2020 року.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", підписану директором з капітального будівництва Бойко М.О., про забезпечення доказів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення її скаржникові.

Відповідно до частини першої статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Вимоги до змісту заяви про забезпечення доказів встановлені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України, де зокрема зазначено, що заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями частини п`ятої статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Згідно з частиною третьою статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до відомостей про органи управління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", розміщених на офіційному сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником товариства, який може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, є Вакуленко Іван Євгенійович.

За приписами частини другої статті 60 Закону України "Про акціонерні товариства" особа, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу, вправі без довіреності діяти від імені акціонерного товариства, в тому числі представляти його інтереси, вчиняти правочини від імені товариства, видавати накази та давати розпорядження, обов`язкові для виконання всіма працівниками товариства.

З огляду на інформацію з офіційних джерел Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України і Закону України "Про акціонерні товариства", на момент розгляду заяви про забезпечення доказів від 17.11.2020, лише Вакуленко І.Є. має право діяти від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" без довіреності.

Згідно з пунктом 1 частини першої та частиною третьою статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представника юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Заява про забезпечення доказів від 04.02.2021 підписана комерційним директором Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" БойкоМ.О.

Між тим, до заяви не додано доказів на підтвердження наявності у Бойка М.О. повноважень діяти від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз".

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву від 04.02.2021 про забезпечення доказів у справі №904/5326/19 подано від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" неуповноваженою особою, вказана заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора з капітального будівництва Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Бойка М.О. від 14.02.2021 №б/н про забезпечення доказів у справі №904/5326/19 повернути заявнику.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, заява з додатками Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та заявник матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронні адреси Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ІНФОРМАЦІЯ_3), Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (ІНФОРМАЦІЯ_1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.02.2021.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова