УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/20037/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ Україна», м. Київ

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Южно-українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"», Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ

про стягнення 396 223,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТІ Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"» про стягнення 396 223,62 грн, у тому числі: 382 200,00 грн - основного боргу, 3 416,12 грн - 3% річних та 10 607,50 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором на постачання товару №53-123-01-20-06379 від 04.05.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.12.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.02.2021.

11.01.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.01.2021 повідомив учасників процесу про перенесення підготовчого засідання з 01.02.2021 на 11.02.2021, у зв`язку із направленням судді Бондарчук В.В. на підготовку для підтримання кваліфікації суддів господарських судів на 2021 рік згідно з Календарним планом Національної школи суддів України.

16.01.2021 від відповідача надійшла заява про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 01.02.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.01.2021 позивачем подано до канцелярії суду відповідь на відзив.

01.02.2021 до канцелярії суду позивачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання 11.02.2021 в режимі відеоконференції.

02.02.2021 відповідачем направлено на електронну пошту суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши клопотання ТзОВ «СТІ Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зазначає наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Так, згідно інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що в обладнаних технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції залах 11.02.2021 призначено проведення засідань в інших судових справах, відповідно відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції.

За таких обставин, клопотання ТзОВ «СТІ Україна» про участь у підготовчому засіданні 11.02.2021 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ Україна» про участь у підготовчому засіданні 11.02.2021 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук