ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/3599/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Козир Т.П.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 04.02.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 (повний текст рішення підписано 30.11.2020)

у справі №910/3599/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (надалі - «Міністерство») про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №2856/5 від 10.09.2019 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», прийнятий на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 08.08.2019.

Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_2 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 07.12.2020 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/3599/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. з 17.12.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.12.2020 у справі №910/3231/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі № 910/3599/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

05.01.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду електронною поштою від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, розгляд справи призначено на 04.02.2021.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 22.12.2020 №19.5-32/215, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційну скаргу Міністерства юстиції України у справі №910/3599/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Тарасенко К.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, розгляд справи призначено на 04.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До початку розгляду справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Крім того, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представники сторін не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши подане клопотання, враховуючи першу неявку представників учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/3599/20 на 04.03.2021 о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Т.П. Козир