Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 14/325"б"

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредитора: Менський В.В. - довіреність №1713/06-30-05-05 від 02.12.2020(ГУ ДПС України в Житомирській області);

- прокурор: Зименко Л.О. - посвідчення №058853 від 21.12.2020 (прокуратура Житомирської області);

- від боржника: Горук В.А. - ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

23.04.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" №10 від 22.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.04.2020 прийнято та призначено до розгляду заяву Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" №10 від 22.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.12.2020 призначено судове засідання для розгляду, зокрема, заяви Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" №10 від 22.04.2019 на 02.02.2021; постановлено Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Іванківське", до дати наступного судового засідання, надати суду докази, на підтвердження фактів знищення заставного майна банкрута на суму вимог 5 000 000,00 грн.

В засіданні суду 02.02.2021 розглядалась заява Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" №10 від 22.04.2019.

Представник ПОСП "Іванківське" для участі в судовому засіданні 02.02.2021 не з`явився. Вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.12.2020 не виконано, а саме не надано суду докази, на підтвердження фактів знищення заставного майна банкрута на суму вимог 5 000 000,00 грн. Не повідомлено суд про можливість надання таких доказів в майбутньому.

Ліквідатор в засіданні суду 02.02.2021 зазначив про те, що станом на дату судового засідання майно банкрута відсутнє, дана заява втратила свою актуальність.

Присутні в судовому засіданні 02.02.2021 представники розгляд заяви покладають на розсуд суду.

В засіданні суду 02.02.2021 суд не встановив підстав для відкладення розгляду заяви.

Дослідивши заяву, та додані до неї докази, суд, встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.1999 порушено провадження у справі №14/325 "б" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.09.2000 введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.11.2000 відкрито процедуру санації.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.05.2001 затверджено план санації, продовжено строк санації до 25.11.2002 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.05.2002 достроково припинено процедуру санації за участю трьох інвесторів: Укрнафтопродукт, Закритого акціонерного товариства "Тай Пен-Холдінг та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго", звільнено керуючого санацією Жеронкіна Д.П., призначено керуючим санацією Горука В.А., зазначено, що за клопотанням комітету кредиторів продовжено процедуру санації.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2003 ТОВ "Нова економіка" (м. Харків) призначено інвестором боржника, якого зобов`язано подати план санації.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.03.2003 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.11.2004 на стадії санації боржника затверджено мирову угоду від 19.11.2004, укладену між кредиторами та боржником, провадження по справі №14/325"Б" припинено.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.12.2008, зокрема, визнано недійсною мирову угоду від 19.11.2004, затверджену ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.11.2004, поновлено провадження по справі №14/325"б" зі стадії санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.09.2009 відновлено вимоги конкурсних кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.05.2013 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 10 922 730,10 грн., які включено до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника, як такі, що забезпечені заставою; замінено Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка /вул.Пушкінська, буд.8/26, ідентифікаційний код 14359319) з вимогами на суму 10 922 730,10 грн. на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ВІ ГРУП" (04073, м.Київ, проспект Московський, б. 8, корпус 17, ідентифікаційний код 36146429) з вимогами на суму 10 922 730,10 грн.; замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ВІ ГРУП" (04073, м.Київ, проспект Московський, б. 8, корпус 17, ідентифікаційний код 36146429) з вимогами на суму 10 922 730,10 грн. на нового кредитора Приватне орендне сільськогосподарське товариство "Іванківське" (13410, Житомирська область, Андрушівський район, с.Іванків, вул.Колгоспна, 2, ідентифікаційний код 04232345) з вимогами на суму 10 922 730,10 грн.

Отже, з огляду на зазначене, вимоги Приватного орендного сільськогосподарського товариства "Іванківське" на суму 10922730,10грн. включено до реєстру вимог кредиторів окремим рядком, як такі, які забезпечені заставою майна боржника.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2013, зокрема, визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод"; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну.

19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI.

Ліквідатором банкрута Захарченко І.В., після відкриття ліквідаційної процедури, розпочато реалізацію майна банкрута частинами (зокрема заставного майна), шляхом проведення торгів.

Згідно довідки по результатах інвентаризації основних засобів банкрута станом на 01.02.2018 від 21.05.2018 повідомляється, що станом на 01.02.2018 активи залишені без будь-якої охорони. Майже все рухоме майно реалізовано Захарченко І.В. Вартість майна (нерухомого), згідно висновку про вартість майна, складала - 501000,00грн.

Згідно листів Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" від 10.09.2013 та від 25.12.2013, заставний кредитор надав згоду ліквідатору на продаж всього майна, що перебуває в заставі Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське", з урахуванням особливостей Закону про банкрутство.

У період з 15.05.2014 по 30.05.2014 було проведено електронні торги з продажу заставного рухомого майна банкрута, за результатами яких аукціон визнано таким, що відбувся.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.01.2017, зокрема, усунуто арбітражного керуючого Захарченко І.В. від виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод". У зазначеній ухвалі суд дійшов до висновку, що діяльність арбітражного керуючого Захарченко І.В. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута не відповідає ознакам добросовісності та сумлінності і здійснювалась без урахування інтересів боржника та кредиторів.

У своїй заяві №10 від 22.04.2019 Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське" зазначає про, те що є кредитором по справі, вимоги якого забезпечені заставою. Вважає, що значна частина заставного майна втратила свою цінність або взагалі зникла. Станом на квітень місяць 2018 року, виявлено повну відсутність заставного майна. Вказує, що попередній ліквідатор Захарченко І.В. 24.10.2014 було реалізовано заставне майно на суму 1494435,00грн., але кошти заставоутримувачу не передані, майно ліквідатором покупцю також не передано і в подальшому зникло. По факту нецільового використання коштів щодо Захарченко І.В. порушена кримінальна справа.

На підставі вказаного просить суд:

1) Віднести вимоги Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське", які забезпечені заставою майна банкрута на суму 5000000,00грн. як такі, що не забезпечені заставою.

2) Винести рішення про включення до четвертої черги реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" грошові вимоги заявника в сумі 5000000,00грн.

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно ст. 25 Закону про банкрутство, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов`язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Отже, вимоги кредиторів, які виникли за зобов`язаннями, що забезпечені заставою майна боржника, включаються до реєстру вимог кредиторів окремо, зважаючи на обсяг забезпечення таких вимог, що визначається на підставі тих доказів, які досліджуються у справі, та волевиявлення заставного кредитора щодо повної або часткової відмови від забезпечення.

Процедура включення вимог забезпеченого кредитора не заперечує застосування положень цивільного законодавства щодо визначення загального розміру вимог заставного кредитора, зважаючи на розмір його зобов`язань за укладеним договором застави та розмір заборгованості за кредитним договором. Однак вона надає заставному кредитору альтернативу вибору щодо внесення його вимог до вимог четвертої черги чи до позачергових на підставі наданих ним на момент формування реєстру вимог кредиторів доказів щодо вартості предмета застави та з урахуванням волевиявлення цього кредитора щодо відмови (повної або часткової) від забезпечення.

Отже, забезпечені кредитори можуть набути прав та обов`язків конкурсного кредитора за умови відмови від забезпечення.

Водночас така відмова має бути здійснена з урахуванням строку, передбаченого ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, яка встановлює граничний 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення конкурсними кредиторами своїх вимог до боржника.

В абз. 7 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство визначено вичерпний перелік підстав для внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів, а саме: за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Як вже зазначено, ухвала Господарського суду Житомирської області від 31.05.2013 набрала законної сили.

Наразі у справі триває ліквідаційна процедура, яка передбачає здійснення ліквідатором заходів направлених у тому числі на задоволення вимог кредиторів, вимоги яких визнано та затверджено відповідний реєстр вимог кредиторів, що в подальшому призвело до утворення комітету кредиторів банкрута, який і виконує повноваження щодо контролю та погодження дій ліквідатора, направлених на захист їх інтересів.

За умови доведення належними, достатніми та допустимими доказами обставини загибелі предмета застави, заставний кредитор має право звернутися до суду на стадії ліквідації банкрута із заявою про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та включення спірних вимог до четвертої черги задоволення вимог кредиторів (позиція викладена у постанові постанови КГС ВС від 07.11.2019 у справі № 913/849/14).

Приватним орендним сільськогосподарським підприємством "Іванківське" на виконання вимог ухвал суду таких доказів суду не надано, а саме: докази, на підтвердження фактів знищення заставного майна банкрута на суму вимог 5000000,00 грн.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, тому вважає за необхідне в задоволенні заяви Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" №10 від 22.04.2019 відмовити.

Керуючись статтями 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" №10 від 22.04.2019 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 03.02.2021.

Суддя Гнисюк С.Д.