Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1368/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши заяву представника позивача про надання доступу до електронної справи №906/1368/20 в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом: Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1"

про стягнення 170 777,31 грн та повернення транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1" в якому просить:

1. стягнути з заборгованість згідно із договором оренди транспортних засобів від 06 березня 2018 року в загальному розмірі 170 777,31 грн, що складається із основного боргу (орендної плати) у сумі 88 451,61грн, неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування транспортними засобами за час прострочення їх повернення у сумі 68 361,29грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 9 374,74грн, інфляційних у сумі 2 133,87 грн, 3% річних у сумі 2 455,80 грн;

2. усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом повернення наступних транспортних засобів та документів до них, а саме повернути:

- транспортний засіб, реєстраційний (державний) номер НОМЕР_1 , екскаватор ЄО 2621 ЮМЗ-6, рік випуску 1989, № машини НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , та оригінал свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_5 від 25.02.2002 року до нього;

- транспортний засіб, реєстраційний (державний) номер НОМЕР_6 , трактор МТЗ-82, рік випуску 1982, № машини -, № двигуна НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , та оригінал свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_9 від 25.02.2002 року до нього;

- транспортний засіб, реєстраційний (державний) номер НОМЕР_10 , причеп 2 НОМЕР_11 , рік випуску 1980, № шасі 15, та оригінал свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_12 від 25.02.2002 року до нього, які були передані ТОВ "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1" згідно із договором оренди транспортних засобів від 06 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1368/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.01.2021 підготовче засідання відкладено на "04" березня 2021 р. о 12:30

28.12.2020 до суду від представника Срібного В.А. поштою надійшло клопотання про доступ до електронної справи №906/1328/20 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Як встановлено ч.4 ст.60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

До заяви додано копію ордеру на надання правової допомоги серії АА №1061659 від 16.11.2020 на представництво інтересів Срібного В.А. в Господарському суді Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Срібного Валерія Анатолійовича до участі у справі в якості представника Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" та надає доступ до електронної справи №906/1368/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч. 3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Срібного Валерія Анатолійовича в якості представника Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" у справі №906/1368/20.

2.Надати адвокату Срібному Валерію Анатолійовичу як представнику Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" у справі №906/1368/20 доступ до електронної справи №906/1368/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- представнику позивача на електронну пошту