ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа №902/530/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

Рівненської обласної прокуратури - Манжаюк Д.Л. (службове посвідчення №050496 від 07.08.2018р.);

позивача - не з`явився;

відповідача - керівник Трофимчук К.В. (паспорт НОМЕР_1 від 29.11.2005р.);

Кущ К.Ф. (посвідчення адвоката КВ2849 від 16.03.2001р.);

Лукашенко Ю.І. (посвідчення адвоката №3430/10 від 20.09.2007р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПрАТ "Жежелівський кар`єр" на рішення господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2020 року, у справі

за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр"

про стягнення 2 307 431,10 грн. - збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувє апеляційна скарга ПрАТ "Жежелівський кар`єр" на рішення господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2020 року, у справі за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ПрАТ "Жежелівський кар`єр" про стягнення 2 307 431,10 грн. - збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами.

18 січня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ПрАТ "Жежелівський кар`єр" та призначено її розгляд на 03 лютого 2021 року.

У судовому засіданні представники відповідача надали свої пояснення відносно доводів та вимог апеляційної скарги, просять її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення - про відмову у задоволенні позову.

У судовому засіданні прокурора висловив свою правову позицію щодо поданої апеляційної скарги, вважає її необгрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, а рішення суду першої інстанції прийняте у чіткій відповідності до норм матеріального і процесуального права, а тому, за його переконанням, відсутні підстави для його скасування.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків.

Для повного та всебічного розгляду спору, судова колегія дійшла висновку, що у даному судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "22" лютого 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Участь сторін у судовому засіданні не обов`язкова.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.