overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2021 м.Дніпро Справа № 908/2570/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Білецької Л.М., Мороза В.Ф.,,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 (повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2020, суддя Юлдашев О.О.) у справі

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у даній справі.

02.02.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.03.2021 на 09:30 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16.03.2021 на 09:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.М. Білецька

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2021 Справа № 904/1516/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 у справі №904/1516/20

за позовом Державного промислового підприємства " Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про стягнення інфляційних втрат в сумі 168108,70грн., 3 процентів річних в сумі 279939,87грн., пені в сумі 1 540 335,17грн., 7 процентів штрафу в сумі 3 606 760,17грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 позов Державного промислового підприємства (далі-ДПП)" Кривбаспромводопостачання" задоволено частково, клопотання відповідача - Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про зменшення неустойки (пені) задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто три процента річних в сумі 113 960грн 03коп., пеню в сумі 572 209грн28коп., в решті в позові відмовлено, у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення відмовлено ;

- не погодившись з рішенням суду, ДПП "Кривбаспромводопостачання" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних, пені та інфляційних втрат;

- 02.02.2021 у судовому засіданні представник ДПП"Кривбаспромводопостачання" надав пояснення по апеляційній скарзі.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 25.02.2021 до 11год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- явку представників сторін визнати необов"язковою

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2021 року № 903/575/20-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2020 у справі № 903/575/20
Додаткове рішення набрало законної сили "11" грудня 2020 року
Стягувач: Приватне підприємство Фірма СОМГІЗ (м. Львів, вул. Сахарова, 46, код 20810095)
Боржник: Приватне підприємство Фермерське господарство Західний Буг (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, 9, код 41490962)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 12 грудня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2021 року №903/54/21
Заявником сплачено 227 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2021 року №903/825/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 січня 2021 року у справі № 903/825/20.
Рішення набрало законної сили "02" лютого 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДРЕМКОЛІЯ-ЗАХІД" (30100, Хмельницька область, місто Нетішин, вулиця Ринкова, будинок 6, офіс 308, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНВЕСТ ЛІМІТЕД" (45070, Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вулиця Ткача, будинок 1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНВЕСТ ЛІМІТЕД" (45070, Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вулиця Ткача, будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕМКОЛІЯ-ЗАХІД" (30100, Хмельницька область, місто Нетішин, вулиця Ринкова, будинок 6, офіс 308, ) 9230,00 грн. з них: 1593,68 грн. трьох процентів річних, 809,78 грн. суми інфляційних втрат, 6826,54 грн. пені., а також 1 051,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 лютого 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2021 року №903/831/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 січня 2021 року у справі № 903/831/20.
Рішення набрало законної сили "02" лютого 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Гідросенд (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 65, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні дистрибуційні системи (45000 Волинська область, м. Ковель, вул. Я. Мудрого, б. 48, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні дистрибуційні системи (45000 Волинська область, м. Ковель, вул. Я. Мудрого, б. 48, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гідросенд (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 65, ) 397 710,33 грн. заборгованості, в т.ч.: 299 766,32 грн. сума заборгованості за поставлений товар, 50,60 грн. пені, 97 893,41 грн. штрафу та 5 963,65 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 лютого 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2021 року №903/829/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 січня 2021 року у справі № 903/829/20.
Рішення набрало законної сили "02" лютого 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Органік Ескарго (45612, Україна, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності 8, )

Боржник: UAB GURMANAMS (Birzisku g. 14-2, LT-11111 Vilnius, Lithuania, податковий код ПДВ LT 14)

Стягнути з UAB GURMANAMS (Birzisku g. 14-2, LT-11111 Vilnius, Lithuania, податковий код ПДВ LT 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Ескарго (45612, Україна, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності 8, ) 15788,95 Євро (згідно офіційного курсу НБУ станом 02.11.2020 становить 524 943,11 грн.), з яких: 15 379,40 Євро (згідно офіційного курсу НБУ станом 02.11.2020 становить 511 326,60 грн.) основна заборгованість, 409,55 Євро (згідно офіційного курсу НБУ станом 02.11.2020 становить 13616,51 грн.) 3% річних від простроченої суми та 7874,15 грн. витрат позивача по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 лютого 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 лютого 2021 року № 903/810/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.01.2021 у справі № 903/810/20.
Рішення набрало законної сили 26.01.2021.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» (м. Київ, пров. Лабораторний, 1к/242, )

Боржник: Державне підприємство «Волиньвугілля» (Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Луцька, 1, )

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» (Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Луцька, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» (м. Київ, пров. Лабораторний, 1к/242, ) 199 830 грн. 00 коп. основної суми бору, 9 609 грн. 31 коп. пені, 3 141 грн. 59 коп. судового збору, а всього: 212 580 грн. 90 коп. (двісті дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят грн. 90 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.01.2024.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

02 лютого 2021 року Справа № 903/972/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Метенко Т.І. довіреність № 4 від 21.01.2021

від відповідача: Ворошик С.О. довіреність №20/11 від 20.11.2020, Масич І.В. договір про надання адвокатських послуг №29/01/21 від 29.01.2021, ордер серія ВЛ №000,047874 від 29.01.2021

розглянувши клопотання ПАТ Гнідавський цукровий завод про призначення колегіального розгляду справи по справі №903/972/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ до Приватного акціонерного товариства Гнідавський цукровий завод про стягнення 13 482 614,88 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.33, 232-235 ГПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Відмовити ПАТ Гнідавський цукровий завод в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року Справа № 903/794/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/794/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НЕЙЛ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЕНА-М про стягнення 231985,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 02.02.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті. Зобов`язав позивача подати податкові накладні.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю НЕЙЛ та Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЕНА-М про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю НЕЙЛ, Товариство з обмеженою відповідальністю ВІЛЕНА-М про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "23" лютого 2021 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 02.02.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року Справа № 903/755/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №№903/755/20 за позовом фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЕКО-АКТИВ про стягнення 199308,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 ФОП Плахотнюк О.В. подав позов до ТОВ АГРО-ЕКО-АКТИВ про стягнення 199308,12 грн. заборгованості.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору про надання послуг №03072019/1 від 03.07.2019.

Ухвалою суду від 13.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 30.12.2020 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/755/20 за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, 01.02.2021 надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання проводити без його участі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у ч.2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 185, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження, розгляд справи по суті призначити на "23" лютого 2021 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 02.02.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

02 лютого 2021 року Справа № 903/948/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/948/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЕТАЛОН до Державного підприємства Волиньторф про стягнення 283495,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства Волиньторф (вул.Сойне,15, с.Прилісне, Маневицький р-н, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЕТАЛОН (вул. Козацький Вал,1, офіс 8, м.Суми, 40000, ) 83 330,42 грн. (вісімдесят три тисячі триста тридцять гривень сорок дві копійки) заборгованості, в т.ч.: 54457,99 грн. основний борг, 5381,16 грн. 3% річних, 5109,11 грн. інфляційні втрати, 18382,16 грн. пеня та 2097,84 грн. (дві тисячі дев`яносто сім гривень вісімдесят чотири копійки) витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження у справі на суму 200 000,00 грн. закрити.

4. В іншій частині позову відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2021 року № 903/586/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23 листопада 2020 року (з врахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року) у справі № 903/586/20.
Рішення набрало законної сили "25" січня 2021 р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Франка, будинок 12, ).

Боржник: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Гулака-Артемовського, будинок 20, ).

Стягнути з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Гулака-Артемовського, будинок 20, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Франка, будинок 12, ) 16 322 118,55грн. заборгованості, 187 107,87 грн. пені, 76 805,72 грн. трьох процентів річних, 23 728,83грн. суми індексу інфляції, а всього 16 609 760,97 грн., а також 251 953,03 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26 січня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року Справа № 910/19278/20

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вітам Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №910/19278/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітам Україна, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Супрунюка Володимира Володимировича, смт. Ратне, Ратнівського району, Волинської області

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фізичної особи-підприємця Смолярчука Петра Миколайовича

про стягнення 557 895,63 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 27.01.2021 було відкладено підготовче засідання на 11.02.2021 на 14:00 год.

01.02.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вітам Україна б/н від 29.01.2021, в якій представник позивача просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 11.02.2021 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вітам Україна про участь у судовому засіданні, що призначене на 11.02.2021 на 14 год 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вітам Україна про участь у судовому засіданні 11.02.2021 по справі №910/19278/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.02.2021.

Суддя І. О. Якушева