ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1804/14 (923/743/20)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2020 р.

по справі № 923/1804/14 (923/743/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія, м. Херсон

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 200 581,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.12.2020 р. по справі № 923/1804/14 (923/743/20) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія, м. Херсон на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ заборгованість за договором купівлі продажу № УС 2076 від 13.03.2019 р. в розмірі 148 480,73 грн., пеню в розмірі 21 617,74 грн. штраф у розмірі 8 895,88 грн., 3 637,88 грн. інфляційних нарахувань, 3 671,90 грн. 3% річних, 2794,21 грн. судового збору, 9315,21 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з наведеним рішенням, в частині стягнення з Акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія, м. Херсон 9315,21 грн. витрат на професійну правничу допомогу, Товариство з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. становить 2270 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ повинно сплатити судовий збір в розмірі 3405 грн.

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2020 р. без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2020 р. по справі № 923/1804/14 (923/743/20) - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА, м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна