ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/22201/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест" Семенова Дмитра Сергійовича (далі - ліквідатор, скаржник, заявник)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2018

у справі №910/22201/17 ( суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест"

до 1. Державного підприємства "Сетам", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Актив-Банк", м. Київ

3. Відділу примусового виконання зобов`язань Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

про визнання недійсними протоколу проведення публічних торгів (аукціону), акту державного виконавця про реалізацію предмет іпотеки, свідоцтва про права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 до канцелярії Господарського суду міста Києва від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест" Коваль І.В. на розгляд суду надійшла позовна заява № пФ/25 від 08.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/22201/17, розгляд справи призначено на 11.01.2018 року.

27.12.2017 через канцелярію до суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест" Коваль І.В. надійшла заява вих. № пф/28-1 від 27.12.2017 "Про відмову від позову" (а.с. 101 Т1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі № 910/22201/17 заяву вих. № пф/28-1 від 27.12.2017 року "Про відмову від позову" задоволено. Прийнято відмову від позову № пф/25 від 08.12.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест" до Державного підприємства "Сетам", Публічного акціонерного товариства "Актив-Банк" та Відділу примусового виконання зобов`язань Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними протоколу проведення публічних торгів (аукціону), акту державного виконавця про реалізацію предмет іпотеки, свідоцтва про права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Закрито провадження у справі № 910/22201/17 на стадії підготовчого засідання.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 16.01.2021 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест" Семенов Дмитро Сергійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі № 910/22201/17 про закриття провадження у справі - скасувати, а справу № 910/22201/17 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції - Господарського суду міста Києва.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі №910/22201/17.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021, справу №910/22201/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 заяву про самовідвід суддів Яковлєва М.Л. (суддя-доповідач), Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю. від розгляду справи №910/22201/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі №910/22201/17 задоволено. Матеріали справи №910/22201/17 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Згідно витягу з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 справу №910/22201/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М.. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з огляду на наступне.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, оскаржувану скаржником ухвалу прийнято судом першої інстанції 06.02.2018, повний текст ухвали складено 09.02.2018. Відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с. 82 Т3) оскаржувану ухвалу було вручено представнику позивача 12.02.2018.

Також як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Коваль І.В. з 14.03.2016 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум Форест».

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2019, серед іншого, відкрито провадження у справі № 910/12515/19 про банкрутство ТОВ «Предіум Форест», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Худоногову Людмилу Юріївну.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.09.2020, серед іншого, визнано ТОВ «Предіум Форест» банкрутом. Призначено ліквідатором ТОВ «Предіум Форест» арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку, ліквідатор як на причину пропуску строку оскарження ухвали місцевого суду вказує на те, що колишній директор ТОВ «Предіум Форест» Коваль І.В. не передала йому документи, які пов`язані із здійсненням підприємницької діяльності товариства, та йому не було відомо наявність оскаржуваного рішення.

Проте, зазначена вище норма передбачає лише на 2 випадки, коли судове рішення місцевого суду може бути переглянуте в апеляційному порядку після спливу одного року з дня складення повного тексту.

Апеляційну скаргу подано після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, при цьому ліквідатор в апеляційній скарзі не навів жодних доказів наявності обставин непереборної сили, які стали підставою пропуску строку на апеляційне оскарження.

Що стосується того, що арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович не був обізнаний про існування судового рішення від 06.02.2018 є логічним, оскільки тільки 21.09.2020 останній був призначений ліквідатором ТОВ «Предіум Форест», та ч. 2 ст. 261 не робить виключень для таких випадків.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі №910/22201/17 на підставі ч. 2. ст. 261 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 255, ч. 2 ст. 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест" Семенова Дмитра Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі №910/22201/17.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест" Семенову Дмитру Сергійовичу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

4. Справу №910/22201/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко