ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

04 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1867/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання Соколовій М.В.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна природа»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2020, ухвалене суддею Бездолею Ю.С., м. Одеса, повний текст складено 16.11.2020

у справі № 916/1867/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна природа»

про стягнення 324833,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» (далі ТОВ «НФМ АГРО») звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна природа» (далі ТОВ «ОПСВП «Рідна природа»), в якому просило суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) стягнути з останнього 324833,99 грн., з яких: 223031,12 грн. основного боргу, 39526,65 грн. пені, 4637,15 грн. інфляційних втрат та 57639,07 грн. відсотків річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2020 у справі № 916/1867/20 позов ТОВ «НФМ АГРО» задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «ОПСВП «Рідна природа» на його користь 324833,99 грн., з яких: 223031,12 грн. основного боргу, 39526,65 грн. пені, 4637,15 грн. інфляційних втрат, 57639,07 грн. відсотків річних, а також 4872, 51 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 ТОВ «ОПСВП «Рідна природа» поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2020 у справі № 916/1867/20, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено ТОВ «НФМ АГРО» строк до 11.01.2021 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію оскаржуваного рішення суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 справу № 916/1867/20 призначено до розгляду на 04.02.2021 о 11:00 год.

03.02.2021 від ТОВ «ОПСВП «Рідна природа» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи ні іншу дату, яке мотивоване зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.

В судове засідання 04.02.2021 представник ТОВ «ОПСВП «Рідна природа» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник ТОВ «НФМ АГРО» в судове засідання також не з`явився, проте докази отримання ним ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання ТОВ «ОПСВП «Рідна природа» від 03.02.2021, колегія суддів вважає причини, зазначені в обґрунтування неможливості його представника з`явитись у судове засідання, поважними та керуючись ч. 11 ст. 270 ГПК України відкладає розгляд справи.

Крім того, колегією суддів враховується відсутність в матеріалах даної справи відомостей щодо повідомлення ТОВ «НФМ АГРО» про дату, час і місце судового засідання, що також є підставою для відкладення розгляду справи в порядку ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна природа» задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 916/1867/20 на 18.02.2021 о 11:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук