УХВАЛА

м. Київ

02.02.2021Справа № 910/1429/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ГРАНД МЕДІА» заборгованості у розмірі 7 450,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РОЯЛ ГРАНД МЕДІА» основного боргу у розмірі 6 708,20 грн, інфляційних втрат у розмірі 500,59 грн та 3% річних у розмірі 241,93 грн.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.

Частинами 1, 2, 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суд зазначає, що, за загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених заявником вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК).

Водночас, частиною 1 статті 152 передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою (пункт 5).

Судом встановлено, що в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на несплату Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ГРАНД МЕДІА» боргу за отримані послуги згідно договору №93-А/245 від 01.03.2014. При цьому, як вбачається з долученого до матеріалів заяви розрахунку заборгованість боржника обліковується з серпня 2017.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до частини 1 статті 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені); 2) про спростування недостовірної інформації, поміщеної у засобах масової інформації (ч.ч. 1, 2 ст. 258 ЦК України).

Таким чином, з моменту виникнення права вимоги щодо здійснення оплати за відповідні послуги пройшло більше 3 років, оскільки заявник звернувся до суду 28.01.2021 року, що у відповідності до ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» в задоволені заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ГРАНД МЕДІА» заборгованості у розмірі 7 450,81 грн.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2021 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Л. Г. Пукшин