ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/145/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Ян»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІШОК ТМ»

про стягнення заборгованості у сумі 57086,27 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вал-Ян» (м. Чернівці, вул. Лугова, 11, ідентифікаційний код 35158213) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІШОК ТМ» (м. Чернівці, провулок Складський, 3А, ідентифікаційний код 41953736) про стягнення заборгованості у сумі 57086,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 12.09.2019 між сторонами укладено договір поставки № 29/19 з протоколом розбіжностей від того ж числа. На виконання умов договору позивачем за період з 13.03.2020 по 26.06.2020 поставлено відповідачу товар на загальну суму 51021,29 грн. Однак, відповідач в порушення пункту 9.2 договору поставлений йому товар не оплатив у зв`язку з чим позивач, окрім суми основного боргу, посилаюсь на пункт 10.3 договору просить суд стягнути з відповідача також пеню в сумі 3571,29 грн та інфляційні втрати в сумі 1748,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.02.2021.

03.02.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Судом встановлено, що заяву відповідачем подано в строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження, відповідач позовні вимоги не визнає, вказує на складний характер правовідносин між сторонами, який потребує детального розгляду, враховуючи категорію і складність справи, наявність численних позовних вимог в одному позові, неможливість повного та всебічного розгляду цього спору через особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення статей 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив заяву відповідача задовольнити, надалі проводити розгляд справи № 926/145/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі шляхом заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 12, 233, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи № 926/145/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті, яке призначено на 16.02.2021 о 11:00 год, підготовчим засіданням.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк