ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа № 914/2907/20

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Толочко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСКАР ДЕВЕЛОПМЕНТ», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД УА», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 211900грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Кецко В.Я. представник, адвокат (ордер від 08.12.2020р. серія ВС №1049103).

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСКАР ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 09.11.2020р. б/н (вх. №3089) за позовом до «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД УА» про стягнення заборгованості; ціна позову: 211900грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати наданих Позивачем за Договором про надання послуг від 04.05.2020р. №04/05-2020 послуг.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2020р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.12.2020р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2020р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 29.12.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.12.2020р. у даній справі судом постановлено продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД УА» строк на подання відзиву по 24.12.2020р.; продовжити строк підготовчого провадження на 20 днів; відкласти підготовче судове засідання на 28.01.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явилась, 28.01.2021р. за вх. №1996/21 надіслала на електронну адресу суду заяву від 27.01.2020р. б/н, у якій на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України просить суд залишити позов без розгляду та провести судове засідання 28.01.2021р. без участі Позивача та його представника. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав пояснення, проти поданої Позивачем заяви не заперечив.

Щодо поданої Позивачем 28.01.2021р. за вх. №1996/21 Заяви про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.12.2020р. у даній справі судом постановлено продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД УА» строк на подання відзиву по 24.12.2020р.; продовжити строк підготовчого провадження на 20 днів; відкласти підготовче судове засідання на 28.01.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

З врахуванням наведеного суд зазначає про подання Позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду спору по суті, а відтак, наявність правових підстав до задоволення заяви Позивача від 28.01.2021р. вх. №1996/21 та залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСКАР ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД УА» про стягнення заборгованості; ціна позову: 211900грн. без розгляду.

Щодо судових витрат суд зазначає.

Згідно з ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року для працездатних осіб в розмірі 2102 гривні.

Приписами ч.1 ст.124 ГПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно якого Позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи судові витрати в розмірі 3178,50грн. у вигляді сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору.

Як доказ сплати судового збору Позивач надав Платіжне доручення від 27.10.2020р. №36 про сплату за подання позовної заяви до господарського суду судового збору в розмірі 3178,50грн. Оригінал вказаного платіжного документа є додатком №1 до позовної заяви.

Окрім того, суд зазначає що Відповідач наданим чинним законодавством правом на відшкодування документально підтверджених судових витрат не скористався.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на зазначене, сплачена Позивачем сума судового збору не підлягає поверненню з бюджету.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСКАР ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД УА» про стягнення заборгованості; ціна позову: 211900грн. без розгляду та залишення понесених Позивачем судових витрат у справі на сплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в розмірі 3178,50грн. за Позивачем.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 119, 120, 121, 123, 177, 185, п.5 ч.1 ст.226, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСКАР ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 27.01.2020р. (вх. від 28.01.2021р. №1996/21) про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСКАР ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД УА» про стягнення заборгованості; ціна позову: 211900грн. залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 01.02.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок