ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.02.2021 р. Справа №914/56/21

За позовом:Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Яворівської районної ради Львівської області, м. Яворів, Львівська обл. та позивача-2: Комунального некомерційного підприємства Яворівської районної ради Львівської області «Івано-Франківська районна лікарня», смт. Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл.
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Чепіль Галини Ігорівни, м. Новояворівськ, Львівська обл.
про:стягнення заборгованості по орендній платі, електроенергії, пені, неустойки за договором оренди від 05.07.2006р. та зобов`язання повернути об`єкт оренди
Суддя Р.В. Крупник
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Яворівської районної ради Львівської області та позивача-2: КНП Яворівської районної ради Львівської області «Івано-Франківська районна лікарня» до ФОП Чепіль Галини Ігорівни про стягнення заборгованості по орендній платі, електроенергії, пені, неустойки за договором оренди від 05.07.2006р. та зобов`язання повернути об`єкт оренди.

Позов обґрунтований тим, що 05.07.2006р. між позивачем-2 (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) укладено договір оренди, за яким у строкове, платне користування відповідача було передано нежитлове приміщення загальною площею 50,15 кв.м., яке знаходиться в добудові до корпусу неврологічного відділення Івано-Франківської районної лікарні №2 за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Івано-Франкове, вул. Львівська, 52. За умовами договору відповідач зобов`язувався до 20 числа місяця, наступного за звітним перераховувати орендодавцю орендну плату у розмірі та порядку, передбаченому в договорі та додаткових угод до нього. Однак, взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного перерахування та в повному розмірі орендної плати орендар належним чином не виконав, як наслідок виникла заборгованість у розмірі 24527,58 грн. Також, як стверджує у позовній заяві прокурор, відповідачем допущено заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії у розмірі 23531,01 грн. Крім цього, у зв`язку з простроченням за договором, орендодавцем нараховано відповідачеві пеню у розмірі 1507,21 грн. Оскільки після припинення дії договору оренди орендар не повернув приміщення, прокурор у позовній заяві також просить суд стягнути з відповідача 24762,44 грн. неустойки та зобов`язати останнього повернути об`єкт оренди.

Ухвалою суду від 16.01.2021р. позовну заяву Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом, заявником було надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення заборгованості по орендній платі, електроенергії, пені, неустойки за договором оренди від 05.07.2006р. та зобов`язання повернути об`єкт оренди, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 01.03.21 на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити прокуратурі та позивачам, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити прокуратурі та позивачам, докази відправки надати суду.

7. Встановити прокурору та позивачам:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити прокурору/позивачам про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати якісну, читабельну копію рішення Яворівської районної ради від 31.10.2001р. №195;

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник