overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"03" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3496/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/3496/20
позивач 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )
позивач 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );
про визнання недійсним рішення загальних зборів
позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 )
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 22.12.2020 року про відмову у прийнятті до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 (вх. № 3761/20 від 18.12.2020р.) допустив описку, а саме: нижче слова "УХВАЛА" помилково зазначено: "про повернення позовної заяви".
Також в ухвалі від 26.01.2021 року про відмову у прийнятті до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 (вх. № 181/21 від 25.01.2021р.) нижче слова "УХВАЛА" помилково зазначено: "про повернення позовної заяви".
У вказаних ухвалах слова: "про повернення позовної заяви" - підлягають виключенню.
Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В Ухвалі Господарського суду Одеської області по справі № 916/3496/20 від 22.12.2020 року про відмову у прийнятті до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 (вх. № 3761/20 від 18.12.2020р.) після слова "УХВАЛА" слова: "про повернення позовної заяви" - виключити.
2. В Ухвалі Господарського суду Одеської області по справі № 916/3496/20 від 26.01.2021 року про відмову у прийнятті до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 (вх. № 181/21 від 25.01.2021р.) після слова "УХВАЛА" слова: "про повернення позовної заяви" - виключити.
Ухвала набрала законної сили 03.02.2021 року

та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3591/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши матеріали справи № 916/3591/20:
про повернення майна та сплати неустойки
з підстав порушення умов договору оренди майна
За участю представників сторін:
від позивача: Касьянова О.В. - довіреність
від відповідача: Стасенко А.В. - ордер
15.12.2021 року Управління обласної ради з майнових відносин звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайфселл про звільнення частини даху будівлі, повернення будівель та споруд, стягнення 9471,28 грн. неустойки.
29.12.2021 року після усунення Позивачем недоліків позовної заяви суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
02.02.2021 року у підготовчому засіданні представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду. Представник відповідача надав суду заяву про закриття провадження у справі.
Відповідач мотивував заяву тим, що 11.01.2021р. Відповідач повернув та надав Позивачу до підписання акт приймання-передачі (повернення) орендованого майна до Договору. Акт приймання - передачі (повернення) орендованого майна до Договору був підписаний 16.01.2021р., далі 29.01.2021р. Також, Відповідач здійснив оплату неустойки за несвоєчасне повернення майна з оренди в розмірі 9471,28 грн. та компенсацію, сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 6306грн.
До зави додано належні докази на підтвердження викладених обставин.

Отже, станом на теперішній час, між сторонами справи відсутній предмет спору оскільки Відповідач виконав позовні вимоги та сплатив на користь Позивача заявлені позові суми після звернення останнього до суду з цим позовом.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду, оскільки в такому разі позивач матиме можливість повторно звернутись з таким самим позовом до суду, а в даному випадку повторне звернення до суду з спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.2 ч.2 ст.185, п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 916/3591/20 - закрити.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2021 р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України
Повний текст ухвали складено 03.02.2021 р.
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1716/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В.,суддя Бездоля Д.О., суддя Железна С.П.

за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (Військовий узвіз, 5/1,Одеса,Одеська область,65082)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" (65009, м. Одеса, пл. 10-го Квітня, 1, )

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", в якому просить господарський суд: про визнання договору недійсним .

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 02.02.2021р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" про дату та час розгляду справи №916/1716/20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95":

- підготовче засідання по справі №916/1716/20 відбудеться "11" лютого 2021 р. о 12:00

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

2. Примірник ухвали направити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (Військовий узвіз, 5/1,Одеса,Одеська область,65082)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/24/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області; (вул.Соборна,44 Л,Арциз,Одеська область,68400)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" (вул.Красна,212,Тарутіно,Тарутинський район, Одеська область,68500)

про зобов`язання повернути майно та стягнення 787500 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15", в якому просить господарський суд: про зобов`язання повернути майно та стягнення 787500 грн.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 01.02.2021р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про дату та час розгляду справи №916/24/21.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області:

- підготовче засідання по справі №916/24/21 відбудеться "22" лютого 2021 р. о 10:00

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

2. Примірник ухвали направити:

- Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області; (вул.Соборна,44 Л,Арциз,Одеська область,68400)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3020/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25, ) до відповідача Фізичної особи - підприємця Лукіяненко Юлії Петрівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 52163,39грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Лукіяненко Юлії Петрівни про стягнення 52163,39грн.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 01.02.2021р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» про дату та час розгляду справи №916/3020/20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» :

- підготовче засідання по справі №916/3020/20 відбудеться "24" лютого 2021 р. о 15:00

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25, ).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
03.02.2021 Справа № 917/761/16
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 26.11.2020р., яка набрала законної сили 26.11.2020р.
Стягувач: Бондаренко Василь Анатолійович (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК").
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 26.11.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
03.02.2021 Справа №917/761/16
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 26.11.2020р., яка набрала законної сили 26.11.2020р.
Стягувач: Бондаренко Василь Анатолійович (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК").
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 26.11.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.01.2021 р. Справа № 917/1171/20
про стягнення 5 235 716,11 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 5 235 716,11 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками, на яких розміщено об"єкти нерухомості.
Від позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів по справі (вх. № 628 від 20.01.21р.)
Від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання (вх.№ 178 від 12.01.21р.), в якому відповідач повідомляє суд про неотримання ним додатків до клопотання позивача (вих.№ 04.2.2-20/2/2794 від 17.12.2020р.) та просить суд не брати до уваги докази, надані позивачем за клопотанням та зобов"язати позивача надати відповідачу відповідні докази. Клопотанням (вх.№ 639 від 20.01.21р.) представник відповідача просить ознайомитись з матеріалами справи.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване і підлягає судом задоволено.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2021 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.01.2021 р. Справа № 917/1727/20
м.Полтава
про стягнення 1 378 520,07 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 1 378 520,07 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.
Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 133300 від 30.11.20р.)
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, ст.169, п.п.4, 10, 13 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
2 . Відкласти розгляд справи на 11.03.2021 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Запропонувати третій особі до 03.03.21р. надати суду пояснення щодо позову, яке направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
4. Запропонувати відповідачу та третій особі до 03.03.21р. надіслати суду свої міркування щодо клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28.01.2021 р. Справа № 917/1994/20
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 29.12.2018р. №445 "Про передачу в оренду земельних ділянок ТОВ "Агро Енерджі";
Представник відповідача 2 в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 28.12.20р. направлялась за вказаною в позові адресою, але на даний час до суду не повернулась.
Від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи 28.01.2021р. о 9-45 год. та наступні судові засідання без участі представника Великобагачанської районної державної адміністрації з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб. Позов відповідач 1 вважає безпідставним та не визнає у повному обсязі (вх.№ 729 від 21.01.2021р.).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Оскільки відповідач 2 не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 18.03.2021 р. на 10:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3.Копію ухвали направити учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.