ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа № 922/5140/14 (922/117/21)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву (вх. 595 від 03.02.2021) Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області

до Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124"

про визнання недійсним договору

в межах справи про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124",

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява (вх. 117/21) від 14.01.2021 від керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску позовної давності, визнати недійсним договір № 2 від 29.03.2011 про спільний обробіток земельної ділянки, укладений між ДП "Лозівський кінний завод № 124" та ТОВ "Агрофармахім".

Ухвалою суду від 26.01.2021, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/117/21 в межах справи № 922/5140/14 про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124". Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 09.02.2021 о 14:45.

03.02.2021 до суду від Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" надійшла заява (вх. 595) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, засідання по якому призначено на 09.02.2021 о 14:45.

Розглянувши заяву (вх. 595 від 03.02.2021) Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, суд зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду.

При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що до заяви (вх. 595 від 03.02.2021) Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів Державним підприємством "Лозівський кінний завод № 124" не додано доказів надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд заяву (вх. 595 від 03.02.2021) Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. 595 від 03.02.2021) Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.