УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1291/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали клопотань Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 (головуючий суддя Стойка О.В., судді Попков Д.О., Пушай В.І.) та рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 (суддя Кухар Н.М.) у справі № 922/1291/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3

до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3) Фізичної особи-підприємця Чапенко Людмили Юріївни

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору; зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 17.02.2021 касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі № 922/1291/20.

Ухвалою від 08.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та призначено до спільного розгляду разом з касаційною скаргою Харківської міської ради на 17.02.2021.

04.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшли клопотання відповідача 1 та відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ.

Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.02.2021 о 12:30 у Господарському суді Харківської області та Східному апеляційному господарському суді, оскільки в зазначений час у цих судах призначені судові засідання в режимі відеоконференції в інших справах, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Суд нагадує Харківській міській раді та Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, що вони не позбавлені права подати заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, або в приміщенні іншого суду, а також, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/1291/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.