ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" лютого 2021 р. Справа №907/172/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Б.Д. Плотніцького,
суддів Г.Т. Кордюк,
Н.М. Кравчук,
за апеляційною скаргою Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради № 01.3-04/1931 від 10.12.2020
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2020 (повний текст складено та підписано 20.11.2020)
у справі №907/172/20, суддя О.Ф. Ремецькі
за позовом Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю Озера Кунікуда, смт. Солотвино, Тячівський р-н, Закарпатська обл.
за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
- Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
- Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино, Тячівський р-н, Закарпатська обл.
- Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино, Тячівський р-н, Закарпатська обл.
про усунення перешкод у користуванні майном
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Озера Кунікуда, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Закарпатської обласної ради, - Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, Солотвинської селищної ради про усунення перешкод у користуванні майном.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальна установа «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради (позивач) оскаржила таке в апеляційному порядку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №907/172/20 за апеляційною скаргою позивача та призначено її до розгляду на 03.02.2021.
01.02.2021 від апелянта надійшло клопотання на підставі ст. 197 ГПК України про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
За приписами частин 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з довідкою судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 за даними, оприлюдненими на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 03.02.2021 зали Господарського суду Закарпатської області заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, відтак, проведення судового засідання у справі № 907/172/20 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції не можливе.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання апелянта про участь його представника в судовому засіданні 03.02.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості її проведення.
Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. У задоволенні клопотання Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради про участь в судовому засіданні 03.02.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.