ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/273/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-інвест», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Труфанової Марії Вячеславівни, м. Фастів Київської області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-інвест» (далі заявник, ПрАТ «Фарлеп-інвест») із заявою №36/04-11 від 20.01.2021 (вх. №266/21 від 25.01.2021) про видачу судового наказу (далі - заява) за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Труфанової Марії Вячеславівни (далі ФОП Труфанова М.В.) заборгованості у розмірі 12 275,84грн.

Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, вимоги до форми та змісту заяви встановлені ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), відповідно до п. 1 ч. 3 якої, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу розмір судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2 270,00грн.

Таким чином, заявник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 227,00грн.

Так, на підтвердження сплати судового збору за подання відповідної заяви, ПрАТ «Фарлеп-інвест» надав суду платіжні доручення №852400 від 01.10.2020 на суму 210,20грн та №866048 від 19.01.2021 на суму 16,80грн.

Проте, платіжне доручення №852400 від 01.10.2020 на суму 210,20грн не може бути прийняте судом до уваги з огляду на таке.

Відповідно до ухвали суду від 29.12.2020 (суддя Рябцева О.О.) заявник звертався до суду із відповідною заявою (вх. №3770/20 від 24.12.2020) про стягнення заборгованості з ФОП Труфанової М.В. у розмірі 12 275,84грн, та у задоволенні якої вказаною ухвалою було відмовлено та роз`яснено про право на звернення із відповідною заявою після усунення її недоліків.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду», при зверненні із вищевказаною заявою ПрАТ «Фарлеп-інвест» як доказ оплати судового збору було надано платіжне доручення №852400 від 01.10.2020 на суму 210,20грн.

У свою чергу, ч. 2 ст. 151 ГПК України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як зазначалось вище, 25.01.2021 заявник звернувся до суду із заявою №36/04-11 від 20.01.2021 (вх. №266/21 від 25.01.2021) про видачу судового наказу, а не із відповідною позовною заявою до ФОП Труфанової М.В., а відтак, платіжне доручення №852400 від 01.10.2020 на суму 210,20грн не є підтвердженням виконання ПрАТ «Фарлеп-інвест» вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України при зверненні саме із зазначеною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником при зверненні із вказаною заявою фактично сплачено судовий збір у розмірі 16,80грн (платіжне доручення №866048 від 19.01.2021), що не відповідає вказаним положенням ст. 150 ПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 150-153, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Фарлеп-інвест» у задоволенні заяви №36/04-11 від 20.01.2021 (вх. №266/21 від 25.01.2021) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Труфанової Марії Вячеславівни заборгованості у розмірі 12 275,84грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 02.02.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 02.02.2021.