ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/333/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіна М.А.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Каховська районна лікарня Каховської районної ради"

на рішення господарського суду Херсонської області від 15.10.2020, суддя в І інстанції Гридасов Ю.В., повний текст якого складено 19.10.2020 в м. Херсоні

у справі № 923/333/20

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Каховська районна лікарня Каховської районної ради",

про стягнення 573 248 грн. 30 коп.,

та за зустрічним позовом: Комунального некомерційного підприємства "Каховська районна лікарня Каховської районної ради",

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про визнання недійсним акту

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Каховська районна лікарня Каховської районної ради"

на рішення господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 та призначено справу № 923/333/20 до розгляду на 11.02.2021р. о 12:00 год.

16.01.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Херсонобленерго» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду Херсонської області.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Однак, за даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/33/20 11 лютого 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань господарського суду Херсонської області з 08:00 до 17:00. Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 11.02.2021 в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 11.02.2021 обов`язковою не визнавалась.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 923/333/20 - відмовити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Мишкіна М.А.