ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"02" лютого 2021 р. Справа№ 910/12761/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 02.02.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020

у справі №910/12761/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3. Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство «Сентравіс Продакшн Юкрейн»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»

про визнання недійсними результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/12761/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Вжито наступні заходи забезпечення позову:

1. Заборонено Приватному акціонерному товариству «Сентравіс Продакшн Юкрейн» здійснювати платежі за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії №46/07МВ від 15.06.2007 року та кредитним договором №57 від 09.11.2010 року, укладеними між Приватним акціонерним товариством «Сентравіс Продакшн Юкрейн» та Акціонерним товариством «ВТБ Банк», на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал».

2. Заборонено Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» вчиняти будь-які дії щодо реалізації прав вимоги за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії №46/07МВ від 15.06.2007 року та кредитним договором № 57 від 09.11.2010 року, та щодо звернення стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором №1891 від 09.11.2010 року та іпотечним договором №1629 від 20.11.2013 року, які укладені для забезпечення виконання Приватним акціонерним товариством «Сентравіс Продакшн Юкрейн» зобов`язань за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії №46/07МВ від 15.06.2007 року та кредитним договором № 57 від 09.11.2010 року, а також відчуження цих прав на користь третіх осіб.

У задоволенні решти заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 12.10.2020 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/12761/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», у справі №910/12761/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/12761/20.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та 19.01.2021 розгляд справи відкладався.

25.01.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Від імені апелянта заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» Ванівським О.Б.

У судове засідання, призначене на 02.02.2021, з`явилися представники апелянта та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів. Представники позивача, відповідачів та третіх осіб-2, 3 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що у матеріалах справи містяться докази належного повідомлення позивача, відповідачів та третіх осіб-2, 3 про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги та з огляду на відсутність передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України підстав для відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає можливим здійснити розгляд справи без участі представників позивача, відповідачів та третіх осіб-2, 3.

У судовому засіданні 02.02.2021 представники апелянта та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідна заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, а саме, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», яке діє в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус».

Матеріали справи не містять доказів того, що подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/12761/20 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статей 42, 266 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності заперечень проти задоволення заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/12761/20.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/12761/20.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/12761/20.

3. Матеріали справи №910/12761/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.02.2021.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко