ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/913/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Нагула О.О.; відповідача - 1 - адвоката Стамбули В.М.; відповідача - 2 - не з`явились; та третіх осіб - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди Плюс" (відповідач-1), Черповодівської сільської ради Черкаської області (відповідач-2), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Першої Черкаської державної нотаріальної контори (третя особа-1), Уманської районної державної адміністрації Черкаської області (третя особа-2), ОСОБА_1 (третя особа-3), ОСОБА_2 (третя особа-4), ОСОБА_3 (третя особа-5), ОСОБА_4 (третя особа-6), ОСОБА_5 (третя особа-7), фермерське господарство "Хорста" (третя особа-8) про витребування майна з чужого незаконного володіння, встановлення нікчемності протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 року розгляд справи по суті відкладено на 28.01.2021 року.

Відповідач - 2 та треті особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча повідомлялися судом про місце, дату та час судового засідання. Докази належного повідомлення відповідача - 2 повернуто поштою з відміткою про вручення. Представник третьої особи - 1 - Першої Черкаської державної нотаріальної контори просив про розгляд справи без участі їх представника (вх. № 289/21 від 11.01.2021 року), інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача вважав можливим розпочати розгляд справи по суті без участі представників відповідача - 2 та третіх осіб. Заслухавши думку представників позивача та відповідача - 1, суд розпочав розгляд справи по суті без участі представників відповідача - та третіх осіб, заслухав вступне слово відповідача, та з огляду на складність справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників позивача та відповідача - 1, суд через неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, вважає за потрібне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов