ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 906/1435/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ МІТТРЕЙД"

про стягнення 122442,57 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ МІТТРЕЙД" про стягнення 122442,57 грн. на підставі договору поставки № 16/03 від 16.03.2020р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.01.2021р. справу № 906/1435/20 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ МІТТРЕЙД" про стягнення 122442,57 грн. передано за підсудністю на розгляд господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021р. справу передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, зміст позовних вимог, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 03 березня 2021р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 18 лютого 2021 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 23 лютого 2021р.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 29 лютого 2021 р.

Явка представника позивача у судове засідання обов"язкова, представника відповідача - на його розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2021р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу 31414, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, с. Пасічна, вул. Радгоспна, 3); 3 - відповідачу (31400, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, смт.Стара Синява, вул.Ватутіна, 66А).