ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/4389/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л. Чус О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020р. (суддя Колісник І.І., м. Дніпро, повний текст рішення складено 04.12.2020 р.) у справі

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж", м. Дніпро

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 звернувся в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж" повернути Дніпровській міській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером :07:213:0011.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020р. в позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №904/4389/19, розгляд скарги призначено в судове засідання на 02.02.2021р. о 15:00 год.

Прокурор та представник відповідача з`явилися в судове засідання. Надали пояснення по справі.

Представник позивача не з`явився в судове засідання.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу останньому ознайомитися з матеріалами справи та підготовки відзиву.

Прокурор не заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 23.02.2021р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус

Суддя І.Л.Кузнецова