overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 924/1405/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мартін трейд, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області

до приватного акціонерного товариства Шепетівське автотранспортне підприємство 16807, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 677254,24 грн

встановив: ухвалою суду від 14.01.2021 відкрито провадження у справі №924/1405/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мартін трейд, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області до приватного акціонерного товариства Шепетівське автотранспортне підприємство 16807, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 525920,51 грн, з яких 378036,41 грн основного боргу, 40544,34 грн пені, 69793,50 грн 25% річних, 28577,45 грн штрафу; призначено підготовче засідання на 01.02.2021.

У засідання 01.02.2021 відповідач представника не направив; у засіданні судом прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог до 677254,24 грн та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09:40 год. 10.02.2021.

У зв`язку із неявкою в засідання представника приватного акціонерного товариства Шепетівське автотранспортне підприємство 16807 суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - приватне акціонерне товариство Шепетівське автотранспортне підприємство 16807 про те, що підготовче засідання у справі №924/1405/20 відбудеться о 09:40 год. 10 лютого 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 2 прим.: 1 до справи, 2 - відповідачу (30400, Хмельницька область м. Шепетівка, вул. Лермонтова, 2). Рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 924/78/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект", м. Кривий Ріг

до обслуговуючого кооперативу "Спорт-Сіті", м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав неналежного виконання умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:20 год. 02.03.21.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити ОК "Спорт-Сіті" строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18.02.21р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.02.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "НВФ Дніпропроект" (50072, м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69);

3 - ОК "Спорт-Сіті" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 5/1).

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 689/2073/16-а

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватно-орендного підприємства Колос, с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області

до Правдівської сільської ради, с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про визнання протиправним та скасування рішення

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №689/2073/16-а за позовом приватно-орендного підприємства Колос, с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області до Правдівської сільської ради, с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення Правдівської сільської ради Ярмолинецького району №4 від 18.05.2016 Про розгляд депутатського звернення щодо взяття на баланс сільської ради житлового фонду ПОП Колос та колективного звернення жителів, які проживають у даних будинках (справу передано до Господарського суду Хмельницької області ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.11.2020). Підготовче засідання у справі відкладено на 01.02.2021.

У засідання 01.02.2021 відповідач представника не направив; у засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 11.02.2021.

У зв`язку із неявкою в засідання представника Правдівської сільської ради суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останню про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Правдівську сільську раду про те, що підготовче засідання у справі №689/2073/16-а відбудеться об 11:00 год. 11 лютого 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2, 3 відповідачу (32130, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Правдівка; 32130, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Правдівка, вул. Шляхова, 2). Рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р.Справа № 924/1143/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Довганюка Зіновія Івановича м. Волочиськ

про стягнення 875,21 грн.

представники сторін:

позивача: не викликався

відповідача: не викликався

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.01.2021 року позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Довганюка Зіновія Івановича м. Волочиськ про стягнення 875,21 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Довганюка Зіновія Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, код 05395598) 875,19 грн. (вісімсот сімдесят п`ять грн. 19 коп.) основного боргу, 2101,95 грн. (дві тисячі сто одна грн. 95 коп.) витрат по сплаті судового збору. В стягненні 0,02 грн. основного боргу відмовлено. Видано наказ.

Позивач у позовній заяві просить суд розподіли витрати на правову допомогу та прибуття представника в судове засідання; представником позивача в судовому засіданні 10.03.2020 року заявлено про подання доказів на підтвердження суми судових витрат.

27.01.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшли докази на підтвердження розміру понесених судових витрат відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Статтею 221 ГПК України унормовано, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З викладеного, враховуючи надходження доказів від позивача , суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі №924/1143/20 на 09 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41),

3- відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 910/15148/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Поінт", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Брушневського Сергія Сергійовича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення заборгованості за договором суборенди №49 від 01.04.2017 року у розмірі 207 715,47 грн., 42 628,35 грн. пені, 10 674,49 грн. 3% річних та 9 284,39 грн. інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 18.11.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Поінт", м. Київ до фізичної особи-підприємця Брушневського Сергія Сергійовича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення заборгованості за договором суборенди №49 від 01.04.2017 року у розмірі 207 715,47 грн., 42 628,35 грн. пені, 10 674,49 грн. 3% річних та 9 284,39 грн. інфляційних збитків, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 18.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 01.02.2021 року відкладено судове засідання. У зв`язку з неявкою в судове засідання 01.02.2021 року позивача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №910/15148/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - ТОВ "Сервіс-Поінт", м. Київ про відкладення судового засідання у справі №910/15148/20 на 14 год. 30 хв. 16 лютого 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (03189, м. Київ, вул. Маршала Конєва, 8, офіс №70) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 924/992/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Укрбуд"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 77803,87 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 01.02.2021р. відповідно до ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11 год. 00хв. 03 березня 2021 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідачів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"), відповідачів 1,2 (товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Укрбуд", ОСОБА_1 ) про те, що засідання у справі відбудеться об 11год. 00хв. 03 березня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивачів, відповідачів у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (49027, м. Дніпро, а/с 1800; представник Савіхіна Анастасія Миколаївна, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50); 4 - відповідачу 1 ( 31075, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Пашутинці, вул. Юридівка, буд. 49/Є ); 5 відповідачу 2 (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1673/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп адвоката Коваленко Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв стягнення 1081392,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Атем Груп звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв в якій просить стягнути 1081392,10 грн. заборгованості за договором №С/505/1-20 постачання природного газу від 23.09.2020.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2021р.

До канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп адвоката Коваленко Н.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп адвоката Коваленко Н.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп адвоката Коваленко Н.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/1673/20, призначеного на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2021 року для Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/856/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву В.о. начальника Державної екологічної інспекції Центрального округу Поліщук С. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/856/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області до Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамента житлово - комунального господарства виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 594807,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.01.2019, позовні вимоги задоволено повністю.

30.07.2019 на виконання рішення господарського суду Черкаської області були видані накази.

В.о. начальника Державної екологічної інспекції Центрального округу Поліщук С. звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із посиланням на те, що наказом від 31.07.2018 №146 Державну екологічну інспекцію у Черкаській області ліквідовано, та наказом від 23.07.2018 № 138 утворено Державну екологічну інспекцію Центрального округу, яка є правонаступником Державної екологічної інспекції у Черкаській області.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин заяву В.о. начальника Державної екологічної інспекції Центрального округу Поліщук С. про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.01.2019 по справі №925/856/18 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 лютого 2021р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, третій особі та Центральному відділу держаної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р., м. Черкаси справа № 925/235/20(925/97/21)

Вх.суду № 1376/21 від 29.01.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 25.01.2021 №1-01/2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти"

до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

про стягнення грошових коштів у сумі 2 330 213,71 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" подано позовну заяву від 25.01.2021 №1-01/2021 з вимогою стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" (код ЄДРПОУ) заборгованість внаслідок невиконання грошового зобов`язання за договором поставки №К-ТК-02-0227/2 від 27.02.2015 у розмірі 2 330 213,71 грн. та стягнути судові витрати

2. Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву розподілено до розгляду у межах справи №925/235/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти".

3.Разом з тим, 19.08.2020 за №925/235/20/8766/2020 справа №925/235/20 з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду.

4.Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" від 25.01.2021 №1-01/2021 для розгляду у межах справи про банкрутство №925/235/20 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи №925/235/20 із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Клименку М.А.

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Справа № 925/1165/16(925/84/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Паркетбуд»

про визнання недійсним договору та стягнення 17 994 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Жашківський маслозавод» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Паркетбуд» про визнання недійсним договору фінансової допомоги №10/7 від 10.11.15 та стягнення 17 994 000,00 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1030 годину 03 березня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ПАТ «Жашківський маслозавод» як позивача і ТОВ «Паркетбуд» як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик