ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2021 Справа №914/3202/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка», Львівська обл., м. Самбір
про:стягнення боргу, пені, штрафу, 3% річних
Суддя - Р.В. Крупник Секретар - Ю.-М.В. Пришляк
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Агросем» до ТОВ «Євромарка» про стягнення боргу, пені, штрафу, 3% річних.

Ухвалою від 14.12.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.01.2021р.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №768/21 14.01.2021р.).

Представники сторін у підготовче засідання 01.02.2021р. не з`явилися, через канцелярію суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. №344/21 від 01.02.2021р.).

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана зі сторони позивача - директором ТОВ «Агросем» О.Ю. Кулик, а зі сторони відповідача - в.о. директора ТОВ «Євромарка» Н.В. Павлюк, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, у п. 4 мирової угоди відповідач як боржник зобов`язався сплатити стягувачеві до 01.03.2021р. сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 34248,92 грн. Таким чином, підстави для повернення позивачеві з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між ТОВ «Агросем» та ТОВ «Євромарка» мирову угоду у справі №914/3202/20 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/3202/20 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРКА» ()

про стягнення заборгованості, неустойки та інших штрафних санкцій

за прострочення виконання грошових зобов`язань Відповідачем

за Договором поставки №15.06.20-40 від 15 червня 2020 року

м. Київ 27.01.2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», (Код ), що є Позивачем у справі №914/3202/20, в особі директора Кулика Олексія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменується «Позивач» або «Стягувач», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОМАРКА», (Код ), що є Відповідачем у справі №914/3202/20, в особі виконуючої обов`язків директора Павлюк Наталії Віталіївни, яка діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменується «Відповідач» або «Боржник», з іншої сторони,разом іменовані як «Сторони» і окремо як - «Сторона», які є учасниками справи та сторонами позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРКА» про стягнення заборгованості, неустойки та інших штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань Відповідачем за Договором поставки №15.06.20-40 від 15 червня 2020 року та стягнення судових витрат у розмірі 34248,92 грн. (судовий збір),

з метою мирного,компромісного та якнайшвидшого врегулювання господарського спору, керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду по судовій справі №914/3202/20, що в подальшому по тексту іменується «Мирова угода», на нижчезазначених умовах:

1. На момент укладення Мирової угоди між Сторонами існує судовий спір по судовій справі №914/3202/20, що перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області. Позовні вимоги Позивача до Відповідача виникли у зв?язку із Договором поставки №15.06.20-40 від 15 червня 2020 року та складаються з: (1) суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості Товару в розмірі 2008919,09 грн. (два мільйони вісім тисяч дев?ятсот дев?ятнадцять гривень 09 копійок); (2) пені у розмірі 35707,27 грн. (тридцять п?ять тисяч сімсот сім гривень 27 копійок); (3) штрафу 10% від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі 229707,88 грн. (двісті двадцять дев?ять тисяч сімсот сім гривень 88 копійок); (4) 3% річних у розмірі 8926,81 грн. (вісім тисяч дев?ятсот двадцять шість гривень 81 копійка) та (5) судових витрат в розмірі 34 248,92 грн. (судовий збір) (надалі - «Позовні вимоги»).

2. Укладаючи дану Мирову угоду, Сторони в повному обсязі, безумовно та безвідклично визнали, таке:

2.1. На підставі взаємних поступок Відповідач визнає заявлену до стягнення суму заборгованості з врахуванням скоригованої вартості Товару та суму судових витрат (судовий збір) та погоджується сплатити їх Позивачу у розмірі та у строки, передбачені пп. 3-4 цієї Мирової угоди, а Позивач приймає сплату суми заборгованості та суму сплачених Позивачем витрат на оплату судового збору відповідно до умов цієї Мирової угоди та відмовляється від решти Позовних вимог за умови затвердження Мирової угоди Господарським судом Львівської області та належного і повного виконання Боржником цієї Мирової угоди.

3. Відповідач визнає та підтверджує свої грошові зобов?язання перед Позивачем щодо сплати суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості Товару, у розмірі 2012820,91 грн. (два мільйони дванадцять тисяч вісімсот двадцять гривень 91 копійка), еквівалентної 58728,37 Євро (п?ятдесят вісімтисяч сімсот двадцять вісім Євро 37 центів) за курсом продажу Євро на Міжбанківському валютному ринку України, що відображається на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/, який існував на дату, що передує даті досягнення між Позивачем та Відповідачем домовленості щодо укладання (підписання) Мирової угоди, а саме: 34,2734 грн за 1 Євро та зобов`язується сплатити дані суми на користь Позивача в наступному порядку:

3.1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу перший платіж - гривневий еквівалент 26728,37 Євро (двадцять шість тисяч сімсот двадцять вісім Євро 37 центів), що за курсом встановленим у п.3 Мирової угоди становить 916072,11 грн. (дев?ятсот шістнадцять тисяч сімдесят дві гривні11 копійок) у строкдо 01-го березня 2021 року, виходячи з наступної формули:

ПП = (З * К1) / К2, де:

ПП - перший платіж (грн.);

З - сума заборгованості в розмірі 916072,11 грн. (дев?ятсот шістнадцять тисяч сімдесят дві гривні 11 копійок);

К1 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті здійснення Відповідачем платежу;

К2 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладення Мирової угоди.

3.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу другий платіж - гривневий еквівалент 32000,00 Євро (тридцять дві тисячі Євро 00 центів), що за курсом встановленим у п.3 Мирової угоди становить 1096748,80 грн. (один мільйон дев?яносто шість тисяч сімсот сорок вісім гривень 80 копійок) у строк до 15-го серпня 2021 року, виходячи з наступної формули:

ДП = (З * К1) / К2, де:

ДП - другий платіж (грн.);

З - сума заборгованості в розмірі 1096 748,80 грн. (один мільйон дев?яносто шість тисяч сімсот сорок вісім гривень 80 копійок);

К1 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті здійснення Відповідачем платежу;

К2 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладення Мирової угоди.

3.3. Якщо на день здійснення Відповідачем оплати за Мировою угодою готівковий курс продажу Євро, встановлений на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ в день такого платежу, змінився порівняно з курсом встановленому у п.3 Мирової угоди в більшу сторону (сума в гривнях, яка еквівалентна одному Євро на дату підписання Мирової угоди), то сума платежу, який підлягає сплаті, коригуються Позивачем з урахуванням відповідного єврового еквівалента такого платежу і готівкового курсу продажу Євро, встановленого на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/, що діє на дату здійснення такого платежу (шляхом помноження).

4. Відповідач визнає свої зобов?язання перед Позивачем щодо сплати суми сплачених Позивачем витрат на оплату судового збору в розмірі 34248,92 грн. (тридцять чотири тисячі двісті сорок вісім гривень 92 копійки) та зобов`язується сплатити дані суми на користь Позивача у наступному порядку та строки:

4.1. суму сплачених Позивачем витрат на оплату судового збору у розмірі 34248,92 грн. (тридцять чотири тисячі двісті сорок вісім гривень 92 копійки) у строк до 01-го березня 2021 року.

5. За домовленістю Сторін: 35707,27 грн. (тридцять п?ять тисяч сімсот сім гривень 27 копійок) - суми пені; 229707,88 грн. (двісті двадцять дев?ять тисяч сімсот сім гривень 88 копійок) - суми штрафу 10% від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу та 8926,81 грн. (вісім тисяч дев?ятсот двадцять шість гривень 81 копійка) - суми 3% річних, з Відповідача на користь Позивача, не стягується. При цьому, витрати на правничу допомогу, які виникли або могли виникнути у Позивача та Відповідача у зв?язку з розглядом даної судової справи, Сторони одна одній не відшкодовують.

6. Оплата заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача: рахунок № НОМЕР_1 валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805, з обов`язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів ухвали господарського суду, якою затверджено Мирову угоду.

7. Позивач та Відповідач погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу:

7.1. Щодо платежу встановленого у п. 3 даної Мирової угоди із зазначенням призначення платежу: «Погашення заборгованості за Договором поставки №15.06.20-40 від 15 червня 2020 року на умовах Мирової угоди у справі №914/3202/20».

7.2. Щодо платежу встановленого у п. 4 даної Мирової угоди із зазначенням призначення платежу: «Компенсація судового збору за Мировою угодою у справі №914/3202/20».

7.3. Оплата з іншим призначенням платежу буде вважатися неналежним виконанням умов цієї Мирової угоди.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати коштів вважаються виконаними з моменту їх зарахування на рахунок Позивача, зазначений у цій Мировій угоді. Будь-які та усі банківські комісії, обов?язкові платежі та утримання, пов?язані із виконанням цієї Мирової угоди в повному обсязі покладаються на Відповідача.

9. Строки (терміни) сплати та розміри платежів, визначених цією Мировою угодою є незмінними і їх порушення свідчить про невиконання Відповідачем Мирової угоди. Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.

10. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків (термінів) оплати грошових сум та/або в разі, якщо на рахунок Позивача не буде зараховано в повному обсязі платежі, передбачені в п.п. 3-4 цієї Мирової угоди в обумовленому розмірі та/або подання будь-якими особами до компетентного суду позовної заяви про визнання недійсним чи про розірвання Договору поставки №15.06.20-40 від 15 червня 2020 року та/або у випадку відмови Відповідача від отримання Товару за Договором вказаного у п.1. цієї Мирової угоди, Позивач набуває право невідкладно пред?явити ухвалу суду, якою затверджено дану Мирову угоду до примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень та стягнути із Відповідача увесь несплачений залишок суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості Товару, котрий існуватиме на дату пред?явлення ухвали суду, якою затверджено Мирову угоду до примусового виконання. При цьому органи державної виконавчої служби або приватні виконавці зобов?язанні стягнути повністю всю суму основної заборгованості, незалежно від настання строків (термінів) інших платежів за цією Мировою угодою.

11. Підтвердженням невиконання зобов?язань Відповідача згідно пунктів 3-4 цієї Мирової угоди, є виписка банку за розрахунковим рахунком Позивача, зазначений в Мировій угоді або іншим рахунком, котрий буде використовувати Позивач станом на строк (термін) здійснення оплати Відповідачем. Обов?язок дізнаватися актуальний рахунок для оплати коштів за цією Мировою угодою покладається на Відповідача.

12. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.

14. Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Львівської області у справі №914/3202/20 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», , місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В, п/р № НОМЕР_1 валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805.

Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОМАРКА», , місцезнаходження: 81400, Львівська обл., місто Самбір, вулиця Степова, будинок 11, п/р № НОМЕР_2 в АКБ «ЛЬВІВ», МФО 325268.

16. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. Позивач та Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

18. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона несе окремо повну відповідальністю за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

19. Позивач та Відповідач підтверджують, що особи, як підписали від імені Сторони цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

20. Дана Мирова угода подається на затвердження Господарському суду Львівської області по справі №914/3202/20 і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

21. Ця Мирова угода укладена при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу.

22. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №914/3202/20 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом зі заявою Господарському суду Львівської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

«Позивач» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ» 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Креді Агріколь БАНК» м. Київ МФО 300614 п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 Код ІПН 09 тел./факс НОМЕР_4 «Відповідач» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОМАРКА» 81400, Львівська обл., місто Самбір, вулиця Степова, будинок 11 п/р НОМЕР_2 в АКБ «ЛЬВІВ», МФО 325268 Код ІПН 18 тел. ,
Директор ТОВ «АГРОСЕМ» __________________О.Ю.Кулик В.о. директора ТОВ «ЄВРОМАРКА» __________________Н.В.Павлюк

2. Провадження у справі №914/3202/20 за позовом ТОВ «Агросем» до ТОВ «Євромарка» про стягнення боргу, пені, штрафу, 3% річних за договором поставки №15.06.20-40 від 15.06.2020р. - закрити.

3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросем» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 9В; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромарка» (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; ).

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у пунктах 3.1., 3.2., 4.1. затвердженої мирової угоди у справі №914/3202/20, щодо кожного платежу окремо.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2021 року.

Суддя Р.В. Крупник