ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/255/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЬВА 2012» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 3 )

до Колективного житлово-комунального підприємства «Агропромбудіндустрія» ( 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд 44/22, )

про скасування арешту об`єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЬВА 2012» до Колективного житлово-комунального підприємства «Агропромбудіндустрія» про скасування арешту об`єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у строк до десяти днів усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

01.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Крім того, в позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначено Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції. Втім, позивачем не наведено обґрунтувань залучення третьої особи та яким чином рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно ч. 5 ст.161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення щодо необхідності залучення у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляд та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 04.03.2021 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Позивачу надати до суду письмові пояснення щодо необхідності залучення у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції.

6. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.02.2021 р.

Суддя Т.Д. Лилак