ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1363/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції при розгляді клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогуу справі № 925/1363/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кліщинське" про стягнення 15348 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 року у справі №925/1363/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" задоволено частково, стягнено з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кліщинське" 2294 грн. боргу, 1097 грн. 07 коп. пені, 767 грн. 54 коп. 10% річних, 229 грн. 60 коп. інфляційних втрат 2102 грн. судового збору, у задоволенні позову в частині вимог про стягнення 945 грн. 12 коп. основного боргу, 7 грн. 83 коп. пені, 7 грн. 40 коп. 10 20.01.2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" надійшло до суду клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 880/21), у якій заявник додав докази в обґрунтовання розміру судових витрат, які товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" понесло у зв`язку з розглядом даної справи та просить суд стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кліщинське" судові витрати на надання правничої допомоги у розмірі 13000 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.01.2021 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року.

27.01.2021 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1240/21).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 02.02.2021 року о 15 год. 00 хв. участь представника позивача адвоката Сидоренка В.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 1240/21 від 27.01.2021 року) задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1363/20, призначеного на 15 год.030 хв. 02 лютого 2021 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.