ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.02.2021 Справа № 905/1687/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ольмезова Сергія Ігнатовича, м.Слов`янськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ

про стягнення 36914,30грн

Представники сторін:

від позивача: Макаренко П.Д. (адвокат на підставі ордеру);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Ольмезов Сергій Ігнатович, м.Слов`янськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ про стягнення 36914,30грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідача виник обов`язок по сплаті суми заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки №48/6-49 від 29.08.2011.

Ухвалою суду від 23.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1687/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.10.2020 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 15.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.11.2020 о 10:20год.

Ухвалою суду від 03.11.2020 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 19.11.2020 о 12:50 год.

Ухвалою суду від 19.11.2020 відкладено підготовче засідання на 10.12.2020 о 12:30год.

Ухвалою суду від 10.12.2020 клопотання позивача б/н від 03.11.2020 про витребування доказів у Державної податкової служби (Офіс великих платників податків) залишено без розгляду; клопотання позивача б/н від 04.12.2020 та від 10.12.2020 про витребування доказів у Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України задоволено; у строк до 15.01.2021 зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України надати інформацію щодо відображення Приватним акціонерним товариством "Старокраматорський машинобудівний завод" у податковому обліку ПДВ за податковими накладними: №7 від 29.03.2019 на загальну суму 62367 грн.00коп.; №4 від 12.06.2019 на загальну суму 34392 грн. 00 коп.; №2 від 07.05.2019 на загальну суму 27975грн. 00коп., які були виписані та зареєстровані Ольмезовим Сергієм Ігнатовичем (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в ЄДРПН за фактами здійснення поставок ПрАТ "Старокраматорський машинобудівний завод"; продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1687/20 на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 19.01.2021 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 19.01.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/1687/20; призначено розгляд справи по суті на 02.02.2021 о 12:00 год.

02.02.2021 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд заяву представника позивача адвоката Макаренка П.Д. про відмову від позову задовольнити; закрити провадження у справі №905/1687/20.

В судове засідання 02.02.2021 представник позивача з`явився, підтримав клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, зазначив, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Представник відповідача у судове засідання 02.02.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує інтереси особи, яку він представляє.

Клопотання про відмову від позову підписано представником Фізичної особи-підприємця Ольмезова Сергія Ігнатовича - адвокатом Макаренко П.Д.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала клопотання про відмову від позову, на вчинення таких дій, суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 46, 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Ольмезова Сергія Ігнатовича, м.Слов`янськ від позову.

Провадження у справі №905/1687/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Ольмезова Сергія Ігнатовича, м.Слов`янськ до Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ про стягнення 36914,30грн -закрити.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 02.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали підписано 02.02.2021.

Суддя Г.Є. Курило