ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа №927/264/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» від 16.12.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 (суддя Щигельська О.І., повний текст рішення складено 27.11.2020, м. Львів)

у справі №927/264/20

за позовом Фермерського господарства «Енерго Мости», с. Стрільче, Горохівський район, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , с.Борочиче ,Горохівський район, Волинська область

про стягнення 32663,81 грн. заборгованості та дострокове розірвання договору суборенди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі №927/264/20 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» на користь Фермерського господарства «Енерго Мости» 18 490,00грн. заборгованості зі сплати орендної плати, 584,43грн. пені, 583,17грн. 3% річних, 730,01грн. інфляційних втрат та 3376,39грн. судового збору; достроково розірвано договір суборенди землі б/н від 19.12.2017, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 52,2090га (пасовища), яка знаходиться на території Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області, кадастровий номер :01:000:0071, номер запису про право - 25271268; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із постановленим рішення місцевого господарського суду, ТОВ «Оскар Агро» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 у справі №927/264/20 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Одночасно, судом було скеровано запит (від 24.12.2020 за № 09-01/2207/20) в Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова, з метою отримання відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого ТОВ «Оскар» відповідно до квитанції UA2013006 від 14.12.2020 в сумі 5064,60 грн., яка долучена скаржником до апеляційної скарги.

4 січня 2021 від Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова надійшла відповідь на запит, в якій Управління повідомляє суд про відсутність зарахування сплати судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зважаючи на наведену обставину, судом апеляційної інстанції 11.01.2021 було постановлено ухвалу, якою скаржнику встановлено строк на подання суду доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 927/264/20 до 20.01.2021. Вказана ухвала суду була скерована на адресу апелянта 13.01.2021 та отримана ним 18.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №078.

Станом на 03.02.2021 скаржником вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 927/264/20 не виконано, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у вказаній справі не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Стаття 252 ГПК України передбачає, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з приписами ч. 11 статті 176 суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).

З врахуванням наведеного, зважаючи на невиконання скаржником вимог ухвали суду від 11.01.2021 та не подання Західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 927/264/20, судова колегія дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» від 16.12.2020 без розгляду.

Залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє скаржника права на повторне звернення з апеляційною скаргою, оформленою належним чином у відповідності до приписів ст. 258 ГПК України.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 176, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» від 16.12.2020, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 927/264/20 залишити без розгляду.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік