ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Справа № 903/714/20

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом UMEGA GROUP, AB, Республіка Литва, м. Утена

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЛІКС АГРО, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Олика

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю Умега, м.Чернівці

2)Товариство з обмеженою відповідальністю МаксАгроТех м. Дніпро

про витребування майна із незаконного володіння

за участю представників сторін

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третіх осіб: не прибули;

Встановив: Позивач UMEGA GROUP, AB звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЛІКС АГРО треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю Умега, 2)Товариство з обмеженою відповідальністю МаксАгроТех та просить:

- витребувати із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЛІКС АГРО (місцезнаходження: вул. Замкова, буд. 17, смт. Олика, Ківерцівський район, Волинська обл., 45263, ідентифікаційний код юридичної особи: 34435049) та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фелікс Агро повернути на користь UMEGAGROUP, AB (місцезнаходження: 28216, Республіка Литва, м. Утена, вул. Метало, 5, ідентифікаційний код компанії: 126334727) причеп UMEGA GPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 .

В обґрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про тимчасове використання сільськогосподарської техніки №2-2017-1 від 06.07.2017.

Ухвалою суду від 02.10.2020 позовнузаяву UMEGA GROUP, AB до Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЛІКС АГРО про витребування майна із незаконного володіння залишено без руху.

Надано позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду:

- докази оплати судового збору в розмірі 14598, 82 грн., сплаченого до спеціального фонду державного бюджету.

15.10.2020 від UMEGA GROUP, AB надійшла заява про усунення недоліків за вх. № 01-57/6518/20, яким долучив:

- оригінал платіжного доручення №61 від 29 вересня 2020 року;

- копія ордеру на надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 19.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.11.2020.

Ухвалою суду від 02.11.2020 відкладено розгляд справи на 16.11.2020.

Ухвалою суду від 16.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 01.01.2021, тавитребувано із Державної митної служби України(вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ 119, ідентифікаційний код юридичної особи: 43115923):

1.Копію вантажно митної декларації на підставі якої сільськогосподарський напівпричепUmega модель GPP 23 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 перебуває на митній території України;

2.Довідку із зазначенням в якому митному режимі перебуває сільськогосподарський напівпричепUmega модель GPP 23 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на митній території України;

3.Інформацію щодо сплати платежів (мито, ПДВ, акцизний збір) при ввезені сільськогосподарського напівпричепу Umega модель GPP 23 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в якому розмірі та за які саме митні дії. Розгляд справи відкладено на 14.12.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкладено підготовче засідання на 28.12.2020.

Ухвалою суду від 28.12.2020 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.01.2021.

Ухвалою суду від 25.01.2021 відкладено розгляд справи на 01.02.2021

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх. №01-57/524/21 від 01.02.2021, в якій просить суд затвердити ухвалою суду мирову угоду по справі №903/714/20 та здійснювати судовий розгляд без участі останнього.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх. №01-57/534/21 від 01.02.2021, в якій просить судове засідання здійснювати без його участі та просить також затвердити мирову угоду .

Уповноважені представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в призначене судове засідання не прибули.

Представникисторін, через відділ документального забезпечення та контролю суду подали спільну заяву за вх.№01-76/2/21 від 01.02.2021, в якій просять:

- затвердити укладену мирову угоду від 21.01.2021 на умовах викладених у ній;

- закрити провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди;

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди сторони погодили, що відповідач визнає факт незаконного вибуття причепу UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 із володіння Позивача. Крім того, відповідач визнаєщо момент укладання мирової угоди причеп UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 знаходиться у відповідача на зберіганні відповідно до укладеного між сторонами договору відповідального зберігання від 21 грудня 2018 року.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана представником позивача адвокатом А.В. Світлицьким та від відповідача директором П.М. Давидюком.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ухвалив

1.Спільну заяву UmegaGroup, AB(28216, Республіка Литва, м. Утена, вул. Метало, 5, 7) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікс Агро» (вул. Замкова, буд.17, смт. Олика, Ківерцівський р-н., Волинська обл., 45263, )про затвердження мирової угоди у справі №903/714/20 задоволити.

2. Мирову угоду від 21.01.2021, укладену між UmegaGroup, AB(28216, Республіка Литва, м. Утена, вул. Метало, 5, 7) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікс Агро» (вул. Замкова, буд.17, смт. Олика, Ківерцівський р-н., Волинська обл., 45263, ) у справі №903/714/20 затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по господарській справі №903/714/20

« 21» cічня 2021 року смт. Олика, Ківерцівський р-н, Волинська обл.

Ми, UmegaGroup, AB(ідентифікаційний код юридичної особи: 126334727), що зареєстровано за адресоювул Метало, 5, LT-28216, м.Утена, Литовська Республіка, в особі адвоката Світлицького Андрія Вікторовича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги (далі «Позивач») та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фелікс агро» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34435049), в особі директора Давидюка Павла Михайловича, який діє на підставі Статуту (далі «Відповідач») (в подальшому разом іменуються «Сторони»),що є сторонами у справі № 903/714/20 яка знаходиться у провадженні судді Дем`як В.М.господарського суду Волинської області за позовом UmegaGroup, AB до товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікс агро», треті особи без самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Умега», товариство з обмеженою відповідальністю «Максагротех» про витребування майна із незаконного володіння, домовились про укладення мирової угодипо господарській справі № 903/714/20 (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Відповідач визнає Позивачавласникомпричепу UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 .

2. Сторони визнають, що ринкова вартість причепу становить 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) євро 00 центів.

3. Сторони визнають факт незаконного вибуття причепу UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 із володіння Позивача.

4. Сторони визнають факт, що на момент укладання цієї Мирової угоди причеп UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 знаходиться у Відповідача на зберіганні відповідно до укладеного між Сторонами договору відповідального зберігання від 21 грудня 2018 року.

5. Беручи до уваги вищенаведені обставини, Сторони за цією Мирового угодою визначили наступні права та обов`язкисторін:

5.1. Відповідачзалишає у себе на зберіганні з правом користуванняпісля перерахування на користь Позивача першого платежу за п. 5.2. цієї Мирової угодипричеп UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 та сплачує Позивачу вартість причепу у розмірі 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) євро 00 центів. Оплата вартості причепу здійснюється в євро згідно чинного порядку валютного регулювання в Україні.

5.2. Вартість причепу, що передбачена пунктом 5.1. цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується перерахувати на рахунок Позивача у наступному порядку:

ѕ до « 01»лютого 2021 року: 7 000 (сім тисяч) євро 00 центів;

ѕ до « 01» травня 2021 року: 6 000 (шість тисяч) євро 00 центів;

ѕ до « 01» серпня 2021 року: 6 000 (шість тисяч) євро 00 центів.

5.3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача понесені ним судові витрати (судовий збір), в розмірі 14 598 (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 82 копійки протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом. Оплата здійснюється в євро в еквівалентному співвідношенні до офіційного курсу НБУ на день здійснення платежу.

5.4. Зобов`язання Відповідача із сплати грошових коштів передбачених пунктами 5.1. - 5.3. цієї Мирової угоди вважаються виконаними з моменту надходження грошових коштів на рахунок Позивача.

Комісійна винагорода банківських установ, що можуть виникнути із сплати зазначених платежів сплачується Відповідачем окремо.

5.5. В свою чергу Позивач у разі виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктами 5.1.-5.4. цієї Мирової угоди визнає право власності на причеп UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 за Відповідачем.

5.6. За домовленістю сторін право власності на причеп UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 переходить від Позивача до Відповідача після сплати в повному обсязі грошових коштів в розмірі, що зазначений в пункті 5.1. цієї Мирової угоди. Позивач зобов`язується протягом одного робочого дня направити на адресу Відповідача підписаний повноважним представником акт приймання передачі причепу UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 та акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням про відсутність претензій.

Право власності на причеп UMEGAGPP23, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 від Позивача до Відповідача переходить виключно після сплати грошових коштів в розмірі, що зазначений в пункті 5.1. цієї Мирової угоди, до повної сплати суми, що зазначена в пункті 5.1. цієї Мирової угоди, причеп є власністю Позивача.

5.7. Після сплати коштів в розмірі, що визначений пунктом 5.1. цієї Мирової угоди дана Мирова угода, є підставою реєстрації причепу UMEGAGPP23 в установленому порядку за Відповідачем.

6. Сторони дійшли згоди, що у разі прострочення будь-якого зі строків оплати, визначених пунктами 5.2., 5.3., 5.4. цієї Мирової угоди, більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів, Позивач набуває безумовне право їх стягнення, а Відповідач набуває зобов`язань оплатити всі суми заборгованості та судових витрат у повному обсязі без збереження графіку, встановленого цією Мировою угодою, починаючи з дня прострочення. Позивач в такому разі набуває права звернення до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення всієї суми, що визначена пунктами 5.1. та 5.3. цієї Мирової угоди (або суми, що залишилася), штрафних санкцій та судових витрат у повному обсязі без дотримання строків, визначених пунктом 5.2., 5.3. цієї Мирової угоди. Стягнення може бути звернено не лише на грошові кошти на рахунках Відповідача, а й на рахунках його структурних підрозділів (філій).

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Волинської області і є обов`язковою для виконання Сторонами.

9. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 903/714/20 другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

10. Сторони, укладаючи цю Мирову угоду, заявляють, що повністю розуміють та погоджуються, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду Волинської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, який згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню після її подання Позивачем на виконання до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців в порядку, встановленому законом.

3. Закрити провадження у справі № 903/714/19.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: UmegaGroup, AB (28216, Республіка Литва, м. Утена, вул. Метало, 5, 7)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фелікс Агро» (вул. Замкова, буд.17, смт. Олика, Ківерцівський р-н., Волинська обл., 45263, )

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 02.02.2021 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 03.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 02.02.2021.

Суддя В. М. Дем`як