ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м ХарківСправа № 922/119/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Пильна Харківської області
про стягнення 139 999,17грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 139999,17грн., з яких: 42120,61грн. заборгованості за кредитом, 88414,70грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 9463,86грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Приватним підприємством "Пром Велтек" (код 33605986) зобов`язань за договором банківського обслуговування №б/н від 23.04.2015, внаслідок чого у нього станом на 02.12.2020 виникла заборгованість в загальному розмірі 265902,84грн. В той же час, між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №POR476 від 15.07.2015, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань ПП "Пром Велтек" за вищевказаним договором банківського обслуговування. У зв`язку з цим, позивач на підставі статей 525, 526, 530, 543 ЦК України просить стягнути з відповідача, як поручителя, заборгованість за кредитом у розмірі 139999,17грн.

Дана позовна заява надійшла до суду 14.01.2021.

Частиною 6 статті 176 ГПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Оскільки відповідачем у позовній заяві АТ КБ "Приватбанк" була вказана фізична особа, що не є підприємцем, судом 16.01.2021 було направлено відповідний запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

02 лютого 2021 року до суду надійшла відповідна інформація на цей запит, відповідно до якої було підтверджено адресу відповідача, яка вказана позивачем у позовній заяві.

Разом із тим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки в позовній заяві міститься вимога майнового характеру про стягнення 139999,17грн., позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2270,00грн. (139999,17грн. х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021, тобто 2270,00грн.)

Отже, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2270,00грн., однак до позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 168,00грн.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" без руху.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду докази доплати судового збору в розмірі 168,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.02.2021.

Суддя М.В. Калантай