номер провадження справи 35/138/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.02.2021 Справа № 908/2275/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Топчій О.А., судді Смірнов О.Г., Колодій Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стан Груп (69009, м. Запоріжжя, вул. Фінансова, б. 76А)

до відповідача Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 11)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Стан Груп до відповідача Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за виконані підрядні роботи за договором підряду, укладеним у спрощений спосіб, у розмірі 295630,80 грн.

07.09.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2275/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2275/20, присвоєний номер провадження 35/138/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2020. Ухвалою суду від 07.10.2020 у справі № 908/2275/20 задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 24.11.2020. Ухвалою від 24.11.2020 у справі № 908/2275/20 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 08.12.2020. Ухвалою суду від 08.12.2020 призначено колегіальний розгляд справи №908/2275/20 у складі трьох суддів.

Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.12.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Топчій О.А., судді Смірнов О.Г., Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 10.12.2020 прийнято справу колегією суддів до провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2021. Ухвалою від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 02.02.2021.

01.02.2021 від представника позивача адвоката Плецької Ю.В. через канцелярію суду надійшла заява, в порядку п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, про залишення позовної заяви без розгляду.

Повноваження адвоката Плецької Ю.В. на вчинення від імені позивача дій щодо подання заяви про залишення позову без розгляду підтверджуються ордером на надання правової допомоги серії АР № 1029488, виданим 24.11.2020.

Представники сторін у судове засідання 02.02.2021 не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені відповідно до вимог ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до суду 01.02.2021. Відтак, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає без розгляду позовну заяву у справі № 908/2275/20.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 123, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Позов у справі № 908/2275/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.02.2021.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя Н.А. Колодій