ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.Справа № 924/159/14 (924/974/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів під головуванням судді Грамчука І.В., суддів Вибодовського О.Д. та Крамара С.І. розглянувши матеріали справи № 924/159/14 (№ 924/974/20) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центрі" м.Хмельницький

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" , м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради

про визнання незаконним та скасування п. 8 рішення сорок другої сесії Хмельницької міської ради № 64 від 17.06.2020 року "Про припинення права користування земельними ділянками, розірвання договорів оренди землі за згодою сторін, затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання земельних ділянок в оренду, постійне користування, затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення погодження технічних документацій із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, поновлення договору оренди землі та зміну коду КВЦПЗ земельних ділянок" в частині передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Лейк Холдер" (), Товариству з обмеженою відповідальністю "Лейк20" () та Товариству з обмеженою відповідальністю "Озерна" () земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Озерна, 20, м. Хмельницький (кадастровий номер: :16:007:0112, загальна площа 10 479 кв.м), в оренду строком на один рік та в частині передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Холдер Плас" (), Товариству з обмеженою відповідальністю "Лейк Холдер" () та Товариству з обмеженою відповідальністю "Озерна" () земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Озерна, 20, м. Хмельницький (кадастровий номер: :16:007:0113, загальна площа 8 521 кв.м), в оренду строком на один рік

за участю представників:

позивача: Ткач Я.С. - представник за довіреністю

відповідача: не з`явився

розпорядника майном : арбитражного керуючого Харитонюка Є.В. - не з`явився

В судовому засіданні 02.02.2021р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" , м. Хмельницький до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідач в засідання не з`явився, проте надіслав відзив на позов (вх. № 05-22/9757/20 від 30.10.2020р.) у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача подав клопотання (вх. № 05-06/607/20 від 23.12.2020р.) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна" (вул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29015, тел. , ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейк Холдер" (вул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29015, тел. , ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдер-Плас" (вул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29015, тел. , ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейк 20" (вул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29015, тел. , .

Оскільки доказів надіслання даної заяви відповідачу та запропонованим третім особам у відповідності до вимог чинного законодавства позивачем не подано, суд запропонував ТОВ "Октант-Центр", м. Хмельницький, їх надати, відклавши розгляд заяви на іншу дату.

В послідуючому заявник виконав вищезгадані вимоги суду, надіславши клопотання про долучення відповідних доказів (вх. № 05-22/637/21 від 21.01.21р.).

Безпосередньо в судовому засіданні представник ТОВ "Октант-Центр", м. Хмельницький, з посиланням на ст. 50 ГПК України підтримала необхідність задоволення відповідного клопотання (вх. № 05-06/607/20 від 23.12.2020р.) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки, на її переконання, вирішення спору фактично вплине на права та обов`язки вказаних юридичних осіб.

Вислухавши міркування повноважного представника позивача та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за належне відмовити у задоволенні приведеного клопотання приймаючи до уваги наступне :

У відповідності ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, регламентовано ст. 51 ГПК України.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення клопотання представник зазначила, що в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/974/20 (924/159/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» до Хмельницької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення.

Так, підставою для звернення до суду було те, що 17.06.2020 року Хмельницькою міською радою було прийняте рішення сорок другої сесії № 64 «Про припинення права користування земельними ділянками, розірвання договорів оренди землі за згодою сторін, затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання земельних ділянок в оренду, постійне користування, затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення погодження технічних документацій із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, поновлення договору оренди землі та зміну коду КВЦПЗ земельних ділянок».

Згідно із п. 8 цього акта вирішено надати юридичним та фізичним особам земельні ділянки в оренду згідно з додатком 2 «Список фізичних та юридичних осіб, яким надаються земельні ділянки в оренду»).

Відповідно до п. 5 Додатку 2 до рішення сесії міської ради № 64 від 17.06.2020 року вирішено передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лейк Холдер» ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Лейк 20» ) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Озерна» ) земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Озерна, 20, м. Хмельницький кад. №: :16:007:0112, загальна площа 10 479 кв.м), в оренду на один рік.

Окрім того, п. 6 цього ж Додатку 2 вирішено передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Холдер Плас» ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Лейк Холдер» ) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Озерна» ) земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Озерна, 20, м. Хмельницький кад. №: :16:007:0113, загальна площа 8 521 кв.м), в оренду строком на один рік.

На думку представника, враховуючи той факт, що прийняте у справі № 924/974/20 (924/159/14) рішення фактично вплине на права та обов`язки вказаних юридичних осіб, адвокат Ткач Я.С. підтримала клопотання про їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб.

Будь-яких доказів на підтвердження викладених аргументів, пов`язаних з отриманням в користування згаданих земельних ділянок із відповідними кадастровими номерами ТОВ"Озерна", ТОВ "Лейк Холдер", ТОВ "Холдер-Плас", ТОВ "Лейк 20" м.Хмельницький матеріали справи не містять, а тому в задоволенні відповідного клопотання ТОВ "Октант-Центр", м. Хмельницький (вх. № 05-06/607/20 від 23.12.2020р.) слід відмовити через його невідповідність вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 51, 121, 177-185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", м. Хмельницький (вх. № 05-06/607/20 від 23.12.2020р.) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" (вул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29015, тел. , код ЄДРПОУ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейк Холдер" ("гул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29015, тел. , ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер-Плас" вул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29015, тел. , ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейк 20" (еул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29015, тел. , ) - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 02.02.2021р.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Озерна,20), 3 - відповідачу (29013, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3). Всім рек. з пов. про вруч.