ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р.м. Одеса № 916/253/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 262/21 від 01.02.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СПЕЦГРУП» (вулиця Василя Стуса, будинок 2Д, місто Одеса, 65033, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРМАНІ» (вулиця Дегтярівська, будинок 53, місто Київ, 03113, )

про розірвання договору та стягнення 155046,99 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СПЕЦГРУП» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРМАНІ», в якому просить:

- Розірвати договір поставки №13-12/1 від 13.12.2016, із змінами, внесеними Додатковою угодою від 24 березня 2017 року, та додатковими угодами та додатками, укладеними відповідно до вказаного Договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАРМАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «СПЕЦГРУП»;

- Стягнути з відповідача на користь позивача 155046,99 грн., з яких 134923,95 грн. заборгованості, 18594,72 грн. неустойки, 1528,32 грн. відсотків річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Позивачем неправильно вказано власне місцезнаходження, так, відповідно до ЄДРЮОФОПтаГФ адресою позивача є: вулиця Василя Стуса, будинок 2 Д, місто Одеса, 65033, тоді як у позові вказано: вулиця Василя Стуса, будинок 2 А, місто Одеса, 65033.

Крім того, згідно з п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив відсутність обґрунтованого розрахунку відсотків річних та неустойки із зазначенням конкретних періодів нарахувань зазначених сум, заявлених позивачем до стягнення.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СПЕЦГРУП» (вх.№262/21 від 01.02.2021) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія СПЕЦГРУП» строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- відомостей про місцезнаходження позивача;

- обґрунтованого розрахунку неустойки та відсотків річних, заявлених до стягнення із зазначенням конкретних періодів нарахування.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков