ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2021 р. Справа № 914/274/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фермерського господарства «Стоянцівське», село Стоянці, Мостиський р-н, Львівська область

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», вул. Богдана Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутицький р-н, Хмельницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ясінський Володимир Євгенович

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Стоянцівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того позивачем ФГ «Стоянцівське» до подання позову в порядку ст. 138 ГПК України подано заяву про забезпечення позову від 12.01.2021 року. Ухвалою від 14.01.2021 року заяву про забезпечення позову задоволено.

ТзОВ «Суффле Агро України» подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки позивач в порушення ч. 3 ст. 138 та ч. 13 ст. 145 ГПК України не пред`явив позов в межах 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. Ухвалою від 03.02.2021 року по справі №914/53/21 в задоволенні клопотання відмовлено з підстав викладених в даній ухвалі.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 01.03.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №11

4. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

6. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

7. Встановити позивачам строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачам про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя З.В. Горецька