ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/1629/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 (повний текст складено 30.12.2020)

у справі №910/1629/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа»

до Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Либідський»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікаліус»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фешн енд дизайн»

3) ОСОБА_1

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Мотор Сіті»

про визнання переважного права, зобов`язання виконати зобов`язання за договором, зобов`язання укласти договори

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Либідський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа»

про стягнення 581 205,34 грн

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2020 року заяву Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Либідський» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа» стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Либідський» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 139 774,50 грн.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мокра справа» 28.01.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та залишити без задоволення заяву ПрАТ «Комплекс «Либідський» про ухвалення додаткового рішення.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст додаткового рішення отриманий заявником 08.01.2021.

03.02.2021 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.01.2021 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів КоробенкаГ.П., Кравчука Г.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного додаткового рішення складено 30.12.2020, та отримано 08.01.2021, що підтверджується поштовим повідомленням, апеляційна скарга подана 28.01.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Либідський» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у даній справі.

Оскільки додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта та його невід`ємною складовою, суд вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг на рішення та на додаткове рішення у одне провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2020 року.

4. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Либідський» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020.

5. Розгляд апеляційних скарг призначити на 11 березня 2021 року о 12год.20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду додаткового рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко