ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 справа № 914/2862/20

За заявою Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької, м.Львів

про відшкодування витрат про професійну правничу (правову) допомогу

у справі №914/2862/20

за позовом: Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства ЕЙ ВІ ПЛАС ЮКРЕЙН, м.Львів

про стягнення 50548,66 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Ганусяк О.І. - адвокат

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Львівський національний академічний театр опери та балету імені Соломії Крушельницької звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства ЕЙ ВІ ПЛАС ЮКРЕЙН про стягнення 50548,66 грн заборгованості, з якої 30 000,00 грн основний борг, 540,00 грн інфляційні втрати, 1354,98 грн 3% річних, 5653,68 грн пеня, 13000,00 грн штраф, а також про відшкодування судових витрат.

В судовому засіданні 11.01.2021 у даній справі ухвалено судове рішення по суті позовних вимог, яким позов задоволено частково.

Окрім того, як вбачається з протоколу судового засідання від 11.01.2021 до прийняття рішення у відповідній справі та до закінчення судових дебатів, представник позивач заявив про намір подати заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. З урахуванням зазначеного, рішенням суду від 11.01.2021 призначено судове засідання щодо вирішення питання про витрати позивача на професійну правничу допомогу на 26.01.2021 та зобов`язано позивача в строк до 18.01.2021 включно подати докази по витратах на професійну правничу допомогу, з доказами надіслання їх копій відповідачу, у зв`язку з розглядом справі №914/2862/20.

20.01.2021, за вх.№190/21, в системі діловодства Господарського суду Львівської області зареєстровано подану позивачем заяву про долучення до матеріалів справи копій Договору про надання правової допомоги у якому зазначена сума за надані послуги, акт наданих послуг від 10.12.2020, копія рахунку №3 від 09.12.20201, платіжного доручення №2152 від 15.12.2020 та Виписку по рахунку з 15.12.2020, у якій заявник просить суд винести додаткове рішення про відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 19800,00 грн, які поніс Позивач в межах справи №914/2862/20 .

Дослідивши долучені до заяви документи, суд вважає, що заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Приписами ст.123 ГПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, якщо справа розглядається з повідомленням учасників справи з проведенням дебатів, а відповідні докази надані цією стороною або до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

При цьому перевірка цих доказів та надання їм оцінки здійснюється судом у разі дотримання цього порядку, оскільки за інших обставин розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, не може бути здійснений.

Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 01.07.2020р. у справі №920/1018/19 та ухвалах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.10.2020р. у справі №915/1734/18, від 22.10.2020р. у справі №916/728/16.

В судовому засідання 11.01.2021, у якому було ухвалено рішення суду у справі №914/2862/20, був присутній представник позивача (Ганусяк О.І.), який заявив про намір подати заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, судом було зобов`язано надати такі документи (з доказами надіслання їх копій відповідачу) в строк до 18.01.2021 включно.

Однак, як вбачається зі штемпеля відділу поштового зв`язку на конверті, заяву про стягнення витрат на правничу (правову) допомогу позивачем надіслано до суду лише 19.01.2021, тобто з порушенням процесуального строку, за відсутності мотивованого клопотання про його поновлення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької про стягнення судових витрат на правничу допомогу, оскільки заявником не подано протягом встановленого законом процесуального строку доказів здійснення ним таких витрат. Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 01.07.2020р. у справі №920/1018/19 та ухвалах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.10.2020р. у справі №915/1734/18, від 09.07.2019р. у справі №927/320/18, від 22.10.2020р. у справі №916/728/16.

Керуючись ст. 118, 119, 123, 124, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької про відшкодування витрат на правову допомогу (вх.№190/21 від 20.01.2021) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України

Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Б. Кітаєва