ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/13509/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020

у справі №910/13509/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»

до Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

про стягнення 25 200, 00 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/13509/20 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоентерпрайз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» 25 200,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) штрафних санкцій та 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 21.12.2020 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Приватне підприємство «Автоентерпрайз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/13509/20, відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Іоніті» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та закрити провадження у справі .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Автоентерпрайз» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автоентерпрайз» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/13509/20. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання). Роз`яснено позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 29.01.2021. Роз`яснено апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 09.02.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.01.2021.

29.01.2021 представник позивача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подав клопотання про продовження строку на подання відзиву, у якому повідомив, що сторони у справі ведуть переговори щодо укладення мирової угоди, проте станом на 29.01.2021 не досягли остаточної згоди з усіх спірних питань. У зв`язку з тим, що питання щодо можливості та шляху врегулювання спору мирним шляхом не вирішено остаточно, позивач просить продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та надати строк для узгодження правової позиції щодо примирення сторін не менше 20 календарних днів.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частин 2-3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наведені позивачем обставини в обґрунтування продовження процесуального строку для подання відзиву, колегія суддів визнає їх поважними, у зв`язку з чим клопотання позивача про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу підлягає задоволенню.

Крім того, у процесі дослідження матеріалів судової справи, колегією суддів встановлено, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись статтями 113, 119, 234, 235, 252, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Іоніті» процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Автоентерпрайз» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/13509/20 до 22.02.2021.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Автоентерпрайз» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/13509/20 на 02.03.2021 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова