ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/930/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши заяву Сільськогосподарського кооперативу "НАТАЛКА" про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню по справі №916/930/20 за позовом Приватного підприємства "Агродар Україна" (вул. Суворова, буд.6, село Шевченкове, Кілійський район, Одеська область, 68332) до відповідача: Сільськогосподарський кооператив "НАТАЛКА" (вул. Миру, 3, Комишівка, Ізмаїльський район, Одеська область,68653) про стягнення 920047,31 грн.;

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2020 по даній справі позов Приватного підприємства "Агродар Україна" задоволено повністю.

18.08.2020 року на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15 липня 2020 р. видан відповідний наказ.

02.12.2020 року Сільськогосподарський кооператив "НАТАЛКА" звернулось до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року по справі №916/930/20 таким, що не підлягає виконанню.

Обгрунтовуючи заяву, Сільськогосподарський кооператив "НАТАЛКА" зазначає, що станом на 14.07.2020 року Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» було в добровільному порядку перераховано в рахунок оплати за товар згідно з договорами поставки 545 027,44 гривень.

Ухвалою від 08.12.2020р. прийнято заяву Сільськогосподарського кооперативу "НАТАЛКА" про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року по справі №916/930/20 таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначити на "17" грудня 2020 р. о 11:35.

Ухвалою суду від 17.12.2020р. заяву Сільськогосподарського кооператива "НАТАЛКА" про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року по справі №916/930/20 таким, що не підлягає виконанню - залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме надати докази надсилання заяви Приватному підприємству "Агродар Україна" з доданими до заяви документами з описом вкладення.

30.12.2020р. до суду надійщла заява про усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 11.01.2021р. заяву Сільськогосподарського кооператива "НАТАЛКА" призначено на "20" січня 2021 р. о 15:45.

Ухвалою суду від 20.01.2021р. продовжено строк розгляду заяви Сільськогосподарського кооперативу "НАТАЛКА" про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/930/20 на 10 днів. Розгляд заяви призначити на "01" лютого 2021 р.

Позивач проти задоволення заяви про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/930/20 заперечує частково про, що зазначено у заяві від 25.01.2021р.

Представник заявника в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні 01.02.2020р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву Сільськогосподарського кооперативу "НАТАЛКА" визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/930/20, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Приватне підприємство "Агродар Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарський кооператив "НАТАЛКА", в якому просить господарський суд: про стягнення 920047,31 грн..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2020 року було відкрито позовне провадження у справі № 916/930/20 за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2020 року у справі № 916/930/20 позовну заяву Приватного підприємства «Агродар Україна» задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського підприємства «Наталка» на користь Приватного підприємства «Агродар Україна» основну заборгованість у розмірі 545240,72 грн., пеню у розмірі 157854,6 грн., штраф у розмірі 79647,11 грн., 28% річних у розмірі 137304,88 грн. та 13800,71 грн. витрат на сплату судового збору.

18.08.2020 року на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15 липня 2020 р. видан відповідний наказ.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу «НАТАЛКА» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2020р. у справі № 916/930/20 без змін.

Обгрунтовуючи заяву про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року по справі №916/930/20, Сільськогосподарський кооператив "НАТАЛКА" зазначає, що станом на 14.07.2020 року Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» було в добровільному порядку перераховано в рахунок оплати за товар згідно з договорами поставки 545 027,44 гривень.

Крім того, заявник вказує, що Згідно виписки з першого українського міжнародного банку за 27.12,2020 року - Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» на рахунок Приватного підприємства «Агродар Україна» було перераховано 100 000 грн. 27.12.2019 року. Згідно виписки з першого українського міжнародного банку за 30.03.2020 року - Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» на рахунок Приватного підприємства «Агродар Україна» було перераховано 100 000 грн. 30.03.2020 року. Згідно виписки з першого українського міжнародного банку за 22.04.2020 року - Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» на рахунок Приватного підприємства «Агродар Україна» було перераховано 145 027,44 грн. 22.04.2020 року. Згідно виписки з першого українського міжнародного банку за 08.05.2020 року - Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» на рахунок Приватного підприємства «Агродар Україна» було перераховано 50 000 грн. 08.05.2020 року. Згідно виписки з першого українського міжнародного банку за 11.06.2020 року - Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» на рахунок Приватного підприємства «Агродар Україна» було перераховано 50 000 грн. 11.06.2020 року. Згідно виписки з першого українського міжнародного банку за 03.07.2020 року - Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» на рахунок Приватного підприємства «Агродар Україна» було перераховано 50 000 грн. 03.07.2020 року. Згідно виписки з першого українського міжнародного банку за 14.07.2020 року - Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» на рахунок Приватного підприємства «Агродар Україна» було перераховано 50 000 грн. 14.07.2020 року.

Отже заявник вважає, що станом на 14.07.2020 року Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» було в добровільному порядку перераховано в рахунок оплати за товар згідно з договорами поставки 545 027,44 гривень.

Наразі, судом встановлено, що згідно виписки з першого українського міжнародного банку за 27.12.2020 року - Сільськогосподарським кооперативом «Наталка» на рахунок Приватного підприємства «Агродар Україна» було перераховано 100 000 грн. 27.12.2019 року але відповідна сума була зарахована як часткова оплата

за поставлений товар на загальну суму 189455,64 грн., та відповідно, не включалась до ціни позову, про що зазначено у рішенні суду від 15.07.2020р. (а.с. 76).

Таким чином, суд вважає, що Сільськогосподарським кооперативом «Наталка», станом на 14.07.2020 р. було добровільно сплачено та частково погашено борг у сумі 445027,44 грн.

Частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Добровільне виконання зобов`язання допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Рішення господарського суду Одеської області було частково виконано боржником, в добровільному порядку було сплачено основної заборгованості у розмірі 445027,44 грн.

За таких обставин, враховуючи часткове виконання рішення суду, відсутність у суду сумнівів щодо достовірності таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню по справі №916/930/20 частково, у зв`язку з добровільним погашенням боргу на суму 445 027,44грн..

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського кооперативу "НАТАЛКА" про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню по справі №916/930/20 задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Одеської області від 18.08.2020р. про стягнення з Сільськогосподарський кооператив "НАТАЛКА" (вул. Миру, 3, Комишівка,Ізмаїльський район, Одеська область,68653, ) на користь Приватного підприємства "Агродар Україна" (вул. Суворова, буд.6, село Шевченкове, Кілійський район, Одеська область, 68332, ) основної заборгованості у розмірі 545 240,72грн., пені у розмірі 157 854,6грн., штрафу у розмірі 79 647,11грн., 28% річних у розмірі 137 304,88 грн. та 13 800,71 грн. витрат на сплату судового збору, таким, що не підлягає виконанню частково, у зв`язку з добровільним погашенням боргу на суму 445 027,44грн.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Повний текст ухвали буде складено 08.02.2021р.

Ухвала набирає чинності 01.02.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Літвінов