ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/461/20
Провадження №34/913/461/20
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Приходька Є.В. б/н від 25.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитра Івановича, м. Рубіжне Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Івановича, м. Рубіжне Луганської області,
про стягнення 120 076 грн. 00 коп.
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Івановича, м. Рубіжне Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитра Івановича, м. Рубіжне Луганської області,
про стягнення 187 213 грн. 90 коп.
Без виклику учасників справи
Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.02.2021 о 15 год. 10 хв.
29.01.2021 на адресу суду від представника позивача адвоката Приходька Є.В. надійшла заява б/н від 25.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив провести судове засідання, призначене на 03.02.2021 о 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Луганському апеляційному суду, Луганському окружному адміністративному суду або Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням приписів ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму Бронювання системи відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.02.2021 о 15 год. 10 хв. у Луганському апеляційному суді.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача адвоката Приходька Є.В. б/н від 25.01.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.02.2021 о 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції з Луганським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Заяву представника позивача адвоката Приходька Є.В. б/н від 25.01.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.02.2021 о 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.
Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання 01.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов