ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2021 року м.Харків Справа № 21/89б/2011(913/630/20)

Провадження №13/913/630/20

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал

до відповідача-1 Приватне акціонерне товариство "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Біловодський елеватор" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3)

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Біловодська (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9)

про визнання недійсними договорів переведення боргу.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 25.01.2021 р. розгляд справи призначено в підготовчому засіданні на 09.02.2021 р.

04.02.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача №б/н від 03.02.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 09.02.2021 р. в режимі відеоконференції, та запропонував суди яким доручити проведення відеоконференції, а саме: Подільський районний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області або інший суд міста Києва, де є час для бронювання, крім Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що в Подільському районному суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському окружному адміністративному суді, Господарському суді міста Києва та Господарському суді Київської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 21/89б/2011(913/630/20), призначеного на 09.02.2021 о 15 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, клопотання позивача №б/н від 03.02.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання ТОВ Фінансова компанія Профкапітал №б/н від 03.02.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 04.02.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько