ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3934/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за вх.№2-139/21 від 03.02.2021 року на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Крецул В.А. у справі №916/3934/19

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мєламуд Ігоря Абрамовича ( АДРЕСА_1 );

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 61385,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі 916/3934/19 позов було задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мєламуд Ігоря Абрамовича на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 56162, 87 грн. заборгованості з орендної плати та 5111, 14 грн. пені; розірвано договір оренди нежитлового приміщення №358/4 від 31.05.2019 року, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємця Мєламуд Ігоря Абрамовича; виселено Фізичну особу-підприємця Мєламуд Ігоря Абрамовича з нежитлового приміщення №101, загальною площею 111, 8 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська 48 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мєламуд Ігоря Абрамовича на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 5751, 47 коп. судового збору.

На примусове виконання рішення суду, 08.10.2020 року видано відповідні накази.

03.02.2021р. до господарського суду Одеської області від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла скарга на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Крецул В.А., в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крецула В.А. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.11.2020 року з виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 року по справі №916/3934/19, а також скасувати повідомлення державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Крецула В.А. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.11.2020 року з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 року по справі №916/3934/19.

Вказана скарга мотивована тим, що на підставі повідомлення державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Крецула В.А. від 11.11.2020 роу було повернуто виконавчий документ Департаменту без виконання на підставі п.6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у зв`язку з відсутністю у виконавчому документі дати народження боржника.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ,ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за вх.№2-139/21 від 03.02.2021 року підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за вх.№2-139/21 від 03.02.2021 року у справі № 916/3934/19 до розгляду та призначити розгляд скарги на "12" лютого 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Державному виконавцю Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Крецула В.А. надати письмові пояснення щодо поданої скарги.

3. Рекомендувати на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Ухвала набрала чинності 03 лютого 2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська