ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 Справа № 920/87/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/87/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг (01013,

м. Київ, вул. Будіндустрії,6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кусум-Фарм

(40020, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 54, )

про стягнення 131409 грн 40 коп.,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг із позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь 131409 грн 40 коп. заборгованості за договором від 02.12.2020 № 334.

27.01.2021 разом із позовною заявою до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.01.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг від 27.01.2021 № 50 про відкликання позовної заяви; постановлено повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

У вступній частині вищезгаданої ухвали судом було зроблено описку, а саме помилково вказано: «Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/924/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг (01013,

м. Київ, вул. Будіндустрії,6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кусум-Фарм

(40020, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 54, )

про стягнення 131409 грн 40 коп.,», в той час як необхідно зазначити:

«Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/87/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг (01013,

м. Київ, вул. Будіндустрії,6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кусум-Фарм

(40020, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 54, )

про стягнення 131409 грн 40 коп.,».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали у справі № 920/87/21 від 29.01.2021, виклавши її в наступній редакції:

«Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/87/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг (01013,

м. Київ, вул. Будіндустрії,6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кусум-Фарм

(40020, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 54, )

про стягнення 131409 грн 40 коп.,».

2. Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.В. Заєць