УХВАЛА

04 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 925/3/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 (у складі колегії суддів: Тищенко А.І. (головуючий), Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.)

та рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2020 (суддя Спаських Н.М.)

у справі № 925/3/20

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації

до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області, Фермерського господарства «Русанівське-А»

про визнання незаконними та скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Перший заступник керівника Київської міської прокуратури подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2020 у справі № 925/3/20.

Ухвалою Суду від 13.01.2021 касаційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури було залишено без руху, скаржникові надано строк до 05.02.2021 для усунення недоліків цієї скарги у частині приведення її у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), належним чином обґрунтувавши підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК (із урахуванням змісту цієї ухвали).

У визначений Судом строк на виконання вимог ухвали від 13.01.2021 скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2020 у справі № 925/3/20 із належним обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №925/3/20 інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги (із урахуванням нової редакції цієї скарги) Першого заступника керівника Київської міської прокуратури, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/3/20 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/3/20 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 березня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий