ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2021 Справа №914/14/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Агро Менеджмент», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс», м. Львів
про:стягнення боргу за договором-заявкою на перевезення від 08.09.2020р. №08092020/1
Суддя Р.В. Крупник Секретар Ю.-М.В. Пришляк
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Смарт Агро Менеджмент» до ТОВ «Галімпекс-Транс» про стягнення боргу за договором-заявкою на перевезення від 08.09.2020р. №08092020/1.

Ухвалою суду від 11.01.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 01.02.2021р.

Представник позивача у судове засідання 01.02.2021р. не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про долучення довідки про розмір боргу та платіжного доручення (вх. №2186/21 від 01.02.2021р.).

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 01.02.2021р. не забезпечив, через канцелярію суду подав заяву (вх. №2150/21 від 29.01.2021р.), у якій просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, надати можливість ознайомитися із матеріалами справи та відкласти розгляд справи.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що ціна даного позову складала 55469,25 грн., суд, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, дійшов висновку про те, що справа №914/14/21 являється малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно, судом 11.01.2021р. було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Заявляючи клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відповідач стверджує, що заявлена до стягнення сума за попереднім аналізом правовідносин здійснена без належних і допустимих доказів, без первинних документів і реальності отриманих послуг, відсутності актів наданих послуг.

Покликання відповідача, викладені у поданій ним заяві суд вважає безпідставними:

- по-перше, на підтвердження факту надання послуг позивачем та їх часткової оплати відповідачем, ТОВ «Смарт Агро Менеджмент» було додано до позовної заяви, зокрема, транспортне замовлення №08092020/1 від 08.09.2020р., акт наданих послуг від 17.09.2020р. №714 на суму 68469,25 грн., міжнародну товарно-транспортну накладну, рахунок на оплату №714 від 17.09.2020р. на суму 68469,25 грн. та платіжні доручення про оплату №544 від 19.11.2020р. на суму 10000,00 грн., №566 від 08.12.2020р. на суму 3000,00 грн.;

- по-друге, ст. 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Із урахуванням наведеного, суд зазначає, що оцінка поданих позивачем доказів на підтвердження заявлених позовних вимог буде здійснюватися судом у порядку, визначеному ст. 210 ГПК України. Оскільки інших аргументів та обставин щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідачем наведено не було, суд ухвалив залишити заяву відповідача без задоволення.

Разом з тим, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Галімпекс-Транс» про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження залишити без задоволення.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 01.03.2021 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник