overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

12.01.2021 Справа № 917/1587/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідент. код 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва", 03049, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, 11/15, ідент. код 40081347

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", 36005, м.Полтава, вул. Гайового, буд. 30, ідент. код 38560924

про заміну продукції неналежної якості та стягнення 126 399, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 12.01.2021р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою представника позивача - АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 27.01.2021 на 09:45.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28.01.2021 р. Справа № 917/1493/20
про визнання права володіння та користування земельною ділянкою
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
В клопотанні про поновлення строку подання відзиву на позов, відповідач посилається на те, що через високу захворюваність на COVID-19 працівників юридичного управління останнього місяця не мало можливості вчасно, у встановлений судом строк подати відзив на позовну заяву.
Клопотання відповідача є обґрунтованим; строки для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.
Для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.119, п. 12 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 184, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2021 р. на 10:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області строк для подання відзиву на позов.
3. Запропонувати відповідачу до 15.03.21р. надати суду заперечення на відповідь на відзив; копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28.01.2021 р. Справа № 917/1490/20
про визнання права володіння та користування земельною ділянкою

Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
В клопотанні про поновлення строку подання відзиву на позов, відповідач посилається на те, що через високу захворюваність на COVID-19 працівників юридичного управління останнього місяця не мало можливості вчасно, у встановлений судом строк подати відзив на позовну заяву.
Клопотання відповідача є обґрунтованим; строки для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.
Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.119, п. 12 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 184, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2021 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області строк для подання відзиву на позов.
3. Запропонувати позивачу до 25.02.21р. надати суду відповідь на відзив; копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 15.03.21р. надати суду заперечення на відповідь на відзив; копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28.01.2021 р. Справа № 917/1752/20
про поділ земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, п.2 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2021 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Запропонувати відповідачу до 15.03.21 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача; копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28.01.2021 р. Справа № 917/1773/20
про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від представника позивача до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення (вх.№797 від 25.01.21р.)
Суд залучає до матеріалів справи додаткові пояснення позивача з додатками (вх.№797 від 25.01.21р.), оскільки подання цих пояснень не суперечить нормам ГПК України, а копії податкових декларацій зі сплати за землю, враховуючи предмет спору по даній справі, є документами лише інформаційного характеру.
Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив та відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 12 ч.2 ст. 182,п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 184, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2021 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Запропонувати позивачу до 26.02.21р. надати суду відповідь на відзив; копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази надіслання надати суду.
3. Запропонувати відповідачу до 15.03.21р. надати суду заперечення на відповідь на відзив; копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.02.2021 Справа № 917/1677/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 296 572 557,93 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Верхацький В.І.

від відповідача: Кравченко Ю.В.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про долучення доказів задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 03.03.2021 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 6 (ВКЗ).

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

5. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1677/20, призначеного на 03.03.2021 р. о 09.00 год.., зал № 6 (ВКЗ), для представника позивача - Верхацького І. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - Верхацького І. В. про необхідність здійснити такі дії:

- авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання;

- перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання";

- перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ);

- чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення та ухвали
03.02.2021 № 917/690/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.09.2020 року, яке набрало законної сили 15.01.2021 року та ухвали господарського суду Полтавської області від 25.09.2020 р., яка набрала законної сили 25.09.2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.01.2024 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

02.02.2021 Справа № 917/1857/20

За позовною заявою Управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 17/1,

до Комунального підприємства Лубенський техно-торговий центр Електрон, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 17-Б,

про виключення майна з балансу

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники сторін: відсутні.

Суть справи: розглядається позовна заява про виключення з балансу Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області будівлі гаража площею 40,8 м.кв.

Ухвалою від 22.12.2020р. відкрито провадження у даній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.02.2021р.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвали суду.

В судове засідання 02.02.2021 року представники сторін не з`явились, письмових пояснень не надали. відзив на позов відповідачем у встановлений строк також не надано.

Згідно ст.177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2021 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2021р. та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена тапідписана 03.02.2021р.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
03.02.2021 № 917/690/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.09.2020 року, яке набрало законної сили 15.01.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.01.2024 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.02.2021 Справа № 917/123/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36023

про стягнення 69183,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 03.02.2021 року

Ухвала набирає законної сили 03.02.2021 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.02.2021 Справа № 917/2040/20
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про стягнення 9 999,18 грн.

ВСТАНОВИВ:
29.12.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення 9 999,18 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.12.2020 р. залишено вказану позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача та належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

За поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення, що було повернуто до суду, ухвала вручена позивачу 15.01.2021 року. Станом на 03.02.2021р. жодних документів на виконання ухвали суду від позивача не надходило.

Отже, позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі господарського суду Полтавської області від 30.12.2020р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 № 53/1704 від 21.12.2020 р., вх. №2227/20 від 29.12.2020 р., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї.

Ухвала підписана 03.02.2021р.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2021 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

04.02.2021 Справа № 917/1795/20

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область,36020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава водопровід" вул. Зіньківська, 33, м. Полтава, Полтавська область,36009

про стягнення 300 000,00 грн. авансового платежу

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Мирна Р.В.

від відповідача: не з`явились.

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" (вул. Зіньківська, 33, м. Полтава, Полтавська область,36009, ідентифікаційний код 13927626) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область,36020, ідентифікаційний код 03361661) 300 000,00 грн. авансового платежу та 4500,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.257ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання
04.02.2021 № 917/1885/15
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 22.10.2020р., яка набрала законної сили 12.01.2021р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р., яка набрала законної сили 12.01.2021р.
Стягувач: Бончак Степан Антонович (свідоцтво № 351 від 22.02.2013р., р/р НОМЕР_1 , відкритий у Відділенні КРУ ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, отримувач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.01.2024р.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
04.02.2021 № 917/266/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 року, яке набрало законної сили 05.01.2021 року.
Іпотечним договором від 28.10.2013 №151213Z35, а саме на:
опис будівель: Будинок тваринника, А1, 484,8 кв. м.; їдальня, Б1, 445,1 кв. м.; бойня, В1, 120 кв. м.; корівник № 1, Г1; 1258,6 кв. м.; корівник № 2, Д1, 1258,8 кв. м.; склад кормів, Є1, 707,2 кв. м.; вагова, Ж1, 8,6 кв. м.; корівник № 3, З1, 3547,9 кв. м.; пункт технічного обслуговування, І1, 262,2 кв. м.; плотницька майстерня, Ї1, 122,7 кв. м.; корівник № 4, Й1, 3539,3 кв. м.; корівник № 5, К1, 2756,8 кв. м.; котельня, Л1, 135,8 кв. м.; молочний блок, М1, 241,1 кв. м.; огорожа, 1;
опис будівель: Будинок тваринника, А1, 54,1 кв. м.; Насосна, Б1, 19,2 кв. м.; вагова, В1, 15,7 кв. м.; Телятник № 1, Г1, 819,5 кв. м.; Телятник № 2, Д1, 1030,0 кв. м.; Телятник № 3, Є1, 1045,1 кв. м.; Телятник № 4, Ж1, 760,4 кв. м.; сарай, З1, 1548,2 кв. м.;
опис будівель: Бригадний будинок, А1, 80,9 кв. м.; Ангар, Б1, 1528,3 кв. м.; АЗС, В1, 12,6 кв. м.; Склад, Г1, 541,8 кв. м.; Кузня, Д1, 111,8 кв. м.; Слюсарня, Є1, 62,8 кв. м.;
опис будівель: Контора, А1, 280,8 кв. м.; сарай, Б1, 16,3 кв. м.;
опис будівель: Плотня № 2, А1, 293,1 кв. м.; Склад, Б1, 446,6 кв. м.;
опис будівель: Ремонтна майстерня, А1, 510,6 кв. м.; Акумуляторний цех, Б1, 17,6 кв. м.; Гараж, В1, 117,1 кв. м.; Гараж, Г1, 587,8 кв. м.;
Іпотечним договором від 29.10.2013 №151213Z36, а саме на:
опис будівель: Будинок механізатора, А1, 286,1 кв. м.; Склад, Б1, 67,9 кв. м.; Ангар, В1, 1802,1 кв. м.; Склад ПММ, Г1, 18,7 кв. м.; Склад ПММ, Д1, 8,0 кв. м.; Кузня, Є1, 91,0 кв. м.;
опис будівель: вагова, А1, 20,5 кв. м.; телятник, Б1, 1285,6 кв. м.; телятник, В1, 880,4 кв. м.; конюшня, Г1, 194,5 кв. м.;
опис будівель: Склад, А1, 1372,5 кв. м.; Пульт управління, Б1, 14,3 кв. м.; Вагова, В1, 6,9 кв. м.; Вагова, Г1, 19,8 кв. м.; Склад фуражу, Д1, 465,4 кв. м.; Овочесховище, Є1, 586,6 кв. м.; Склад насіння, Ж1, 864,6 кв. м.; Склад насіння, З1, 1028,1 кв. м.; Замощення, 1;
опис будівель: Будинок тваринника, А1, 97,3 кв. м.; Телятник № 1, Б1, 912,1 кв. м.; Телятник № 2, В1, 742,2 кв. м.; Насосна, Г1, 19,1 кв. м.; Склад концентрованих кормів, Д1, 240,4 кв. м.; Гусятник, Є1, 542,0 кв. м.;
опис будівель: Плотницька майстерня, А1, 128,5 кв. м.; Кузня, Б1, 72,1 кв. м.; Склад, В1, 77,1 кв. м.;
опис будівель: Склад, А1, 28,9 кв. м.; Конюшня, Б1, 197,8 кв. м.; Плотня, В1, 134,0 кв. м.; Склад, Г1, 114,5 кв. м.,
з визначенням способу реалізації вищенаведених предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.
Наказ дійсний для пред`явлення по 06.01.2024 року.
Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.02.2021 Справа № 917/1746/20

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології», 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17,

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», м.Кременчук, вул.Свіштовська,4

про визнання недійсним рішень та зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Шевченко Д.А.

від відповідача: Орел Т.В.

від третьої особи: Пшеничний О.Л., Боровська Н.В.

Керуючись ст.ст.231, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2021р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя О.С.Мацко