ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/684/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі"

про стягнення 46881,35грн, з яких: 36317,14 грн - заборгованість за спожиту електроенергію; 6988,91 грн - пеня; 1132,58 грн - 3% річних; 2442,72 грн - інфляційні збитки.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" про стягнення 46881,35 грн, з яких: 36317,14 грн - заборгованість за спожиту електроенергію; 6988,91 грн - пеня; 1132,58 грн - 3% річних; 2442,72 грн - інфляційні збитки.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк до 15 днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, сторонам запропоновано у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву з відповідним обґрунтуванням (ухвала про відкриття провадження у справі від 10.08.2020).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі суд надіслав відповідачу, рекомендованою кореспонденцією, на зазначену у позовній заяві адресу: вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701; зазначена адреса також міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як адреса місцезнаходження відповідача.

Однак, поштове відправлення, яким суд надсилав відповідачу копію ухвали від 10.08.2020, повернулось до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній".

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу у цій справі було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому відповідач мав можливість ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Факт неотримання відповідачем кореспонденції, якою суд з додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою, не може вважатися поважною причиною невиконання вимог згаданої ухвали, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору № 340720 про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг в частині оплати спожитої електричної енергії, в зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 36317,14 грн.

З огляду на прострочку виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 6988,91 грн., 3% річних в сумі 1132,58 грн. та 2442,72 грн. інфляційних збитків.

Матеріально-правовою підставою позову визначені статті 179, 193, 230, 231 Господарського кодексу України, статті 256, 530, 549, 625, 629, 633, 634, 903 Цивільного кодексу України.

Позиція відповідача.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі суд встановив відповідачу строк до 15 днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву.

Відповідач відзиву на позов або будь-яких заперечень на позов не надіслав.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Обставини справи, оцінка доказів.

27.12.2018 ТОВ "Гріненерджі", керуючись ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, ознайомившись з умовами договору про постачання електричної енергії споживачу на сайті електропостачальника в мережі Інтернет, приєдналося до умов договору на умовах комерційної пропозиції постачальника (попередня оплата) з відповідними персоніфікованими даними, підписало заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг (додаток № 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 340720). Початок постачання з 01.01.2019. Найменування споживача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", ЕІС-код як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний відповідним системним оператором: 62Х977, вказаний перелік об`єктів.

Умови договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 340720 такі.

- Цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього договору (п.1.1).

- Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2).

- За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1).

- Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні (п. 3.4).

- Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п. 5.1).

- Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені комерційною пропозицією. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.10).

- (п. 2,6 ) комерційної пропозиції "Для малого підприємництва (попередня оплата)", розрахунковий період - календарний місяць (розрахунковим періодом вважається період, який починається з 1-го числа поточного місяця та триває до 31 числа (включно)). Термін оплати рахунків - 5 робочих днів від дати отримання рахунка, але не пізніше 20 календарного дня після дати закінчення розрахункового періоду.

- (п. 7) комерційної пропозиції визначає, що здійснення розрахунків за електричну енергію між сторонами відбувається за допомогою системи онлайн-розрахунків "Персональний кабінет" на web-сайті постачальника.

- Споживач самостійно отримує рахунок на оплату електричної енергії не пізніше 4 календарного дня наступного за розрахунковим періодом у Персональному кабінеті. Якщо рахунок за електроенергію не був отриманий споживачем ні через Персональний кабінет, ні у паперовому вигляді у постачальника на 4 календарний день наступний за розрахунковим - він вважається таким, що вручений постачальником споживачу 4 календарного дня наступного за розрахунковим місяцем та споживач вважається з ними ознайомлений. Строк оплати такого рахунку обчислюється з наступного робочого дня після його вручення (пп. 7.2 п.7 комерційної пропозиції).

- Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору (пп. 1 п. 6.2).

- Постачальник має право отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього договору (пп. 1 п. 7.1).

Відповідно до п. 8 комерційної пропозиції, за порушення термінів оплати за спожиту електроенергію, визначених відповідним договором Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та інфляційні збитки.

На виконання договірних зобов`язань Позивач здійснював постачання електричної енергії в обсягах визначених договором. Натомість, відповідач, в порушення договірних зобов`язань, не проводив оплату за спожиту електроенергію вчасно та в повному обсязі.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача направлено претензію вих. № 031514 від 16.07.2019 з вимогою оплатити заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 55817,14 грн, пеню в сумі 192,12 грн, 3% річних в сумі 16,01 грн. та 63,04 грн інфляційних втрат.

Згідно з приписами п.4.24 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію сторони за взаємною згодою укладають договір щодо реструктуризації заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до договору.

10.10.2019, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" укладено додаткову угоду про порядок погашення заборгованості до договору № 340720 від 01.01.2019 (а.с. 20).

Згідно з п.1.2 цієї Угоди, станом 10.10.2019, споживач визнав перед постачальником електричної енергії свої боргові зобов`язання в сумі 58256,19 грн, з яких: 55817,14 грн. - заборгованість за активну електроенергію, 1993,52 грн. - пеня, 272,17 грн. - інфляційні збитки, 173,36 грн. - 3% річних та зобов`язався погашати заборгованість відповідно до наведеного в угоді графіка.

- до 25.10.2019: заборгованість за активну електроенергію в сумі 2800,00 грн; 2439,05 грн (пеня, 3% річних, інфляційні втрати);

- до 25.11.2019: заборгованість за активну електроенергію в сумі 16700,00 грн;

- до 25.12.2019: заборгованість за активну електроенергію в сумі 36317,14 грн.

Відповідач провів часткову оплату заборгованості в розмірі 19500,00 грн (06.12.2019 сплачено 2800,00 грн; 19.12.2019 - 16700); решта заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 36317,14 споживачем не оплачено.

З огляду на прострочку виконання грошового зобов`язання, відповідачу нараховано пеню в сумі 6988,91 грн за період з 28.01.2019 по 29.07.2019 (183 дні), 3% річних в сумі 1132,58 грн. за період з 28.01.2019 по 28.10.2019 (274 дні) та інфляційні збитки в сумі 2442,72 грн. з 28.01.2019 по лютий місяць 2020 року.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення. Висновки суду.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини на підставі укладеного договору поставки.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як визначено в частинах 6,7 ст.276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

За змістом положень ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ч.1 ст.530 ЦК України.

Приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до пункту 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію в сумі 36317,14 грн. не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується документально та визнається відповідачем, шляхом підписання додаткової угоди про порядок погашення заборгованості до договору № 340720 від 01.01.2019; станом на час прийняття рішення, відповідачем не надано суду доказів сплати заборгованості за спожиту електроенергію, то вимога позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 36317,14 грн. обгрунтована та підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що сума основного боргу відповідачем своєчасно не сплачена, тобто має місце прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею).

З огляду на положення ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Суд перевірив правильність нарахування позивачем пені за період з 28.01.2019 по 29.07.2019 (183 дні), 3% річних за період з 28.01.2019 по 28.10.2019 (274 дні) та інфляційних збитків з 28.01.2019 по лютий місяць 2020 року і зазначає наступне.

Нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат є правомірним, оскільки відповідачем допущено прострочку виконання грошового зобов`язання, погодженого сторонами графіка (додаткова угода від 10.10.2019 про порядок погашення заборгованості до договору № 340720 від 01.01.2019), проте розрахунки проведені позивачем методологічно невірно.

Пунктом 8 комерційної пропозиції сторони погодили, що за порушення термінів оплати за спожиту електроенергію, визначених відповідним договором Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та інфляційні збитки.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлено, що станом 10.10.2019, споживач визнав перед постачальником електричної енергії свої боргові зобов`язання в сумі 58256,19 грн, з яких: 55817,14 грн. - заборгованість за активну електроенергію, 1993,52 грн. - пеня, 272,17 грн. - інфляційні збитки, 173,36 грн. - 3% річних та зобов`язався погашати заборгованість відповідно до наведеного в угоді графіка.

- до 25.10.2019: заборгованість за активну електроенергію в сумі 2800,00 грн; 2439,05 грн (пеня, 3% річних, інфляційні втрати);

- до 25.11.2019: заборгованість за активну електроенергію в сумі 16700,00 грн;

- до 25.12.2019: заборгованість за активну електроенергію в сумі 36317,14 грн.

Відповідач провів часткову оплату заборгованості в розмірі 19500,00 грн (06.12.2019 сплачено 2800,00 грн; 19.12.2019 - 16700); решта заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 36317,14 грн споживачем не оплачено.

З огляду на вищевикладене, у відповідача виникла прострочка грошового зобов`язання, а саме:

за період з 26.10.2019 по 25.11.2019 в сумі 2800,00 грн;

за період з 26.11.2019 по 06.12.2019 в сумі 19500 грн;

за період з 07.12.2019 по 19.12.2019 в сумі 16700,00 грн;

з 26.12.2019 розмір прострочки виконання грошового зобов`язання становить 36317,14 грн.

Згідно з вірним арифметичним та методологічним розрахунком, проведеним судом в системі ІПС "Законодавство" з урахуванням приписів ч.6 ст. 232 ГК України та встановленням з 12.03.2020 на усій території України карантину, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 2547,41 грн.

Крім того, відповідачем визнано згідно додаткової угоди пеню в сумі 1993,52 грн, отже до стягнення з відповідача належить пеня в сумі 4540, 93 грн (2547,41+ 1993,52).

Згідно з вірним арифметичним та методологічним розрахунком, проведеним судом в системі ІПС "Законодавство", з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних за період з 26.10.2019 по 25.07. 2020 (274 дні) в сумі 676,71 грн.

Також відповідачем визнано згідно додаткової угоди 3% річних в сумі 173,36 грн, отже до стягнення з відповідача належить 3% річних в сумі 850,07 грн (676,71+ 173,36).

Згідно з вірним арифметичним та методологічним розрахунком, проведеним судом в системі ІПС "Законодавство" за період листопад 2019 р. - лютий 2020 р., з урахуванням рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, зокрема, викладених у листі Верховного Суду України від 03 квітня 1997 р. № 62-97 р., до стягнення з відповідача належать тільки інфляційні втрати в сумі 272,17 грн, які визнано ТОВ "Гріненерджі" згідно додаткової угоди, оскільки в грудні 2019 р. та в лютому 2020 р. мала місце дефляція (інфляція в грудні - 99,8), (інфляція в лютому - 99,7).

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Таким чином, базою для нарахування інфляційних є сума основного боргу не обтяжена додатковими нарахуваннями, що існує на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення - лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, за який розраховуються інфляційні, є час прострочення з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція).

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову ТОВ "Прикарпатенерготрейд".

Судові витрати.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позову на відповідача покладається судовий збір в сумі 1882,37 грн (пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Керуючись статтями 13, 73, 74, 86, 123, 129, 165, 232, 236, 237, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" про стягнення 46881,35 грн, з яких: 36317,14 грн - заборгованість за спожиту електроенергію; 6988,91 грн - пеня; 1132,58 грн - 3% річних; 2442,72 грн - інфляційні збитки задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701 (ідентифікаційний код 38285828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 42129720) - 36317,14 (тридцять шість тисяч триста сімнадцять гривень чотирнадцять копійок) заборгованості за спожиту електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання : UA 0046328.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701 (ідентифікаційний код 38285828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 42129720) - 4540,93 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень дев`яносто три копійки) пені, 3% річних в сумі 850,07 (вісімсот п`ятдесят гривень сім копійок), інфляційні втрати в сумі 272,17 (двісті сімдесят дві гривні сімнадцять копійок) на поточний рахунок: НОМЕР_1 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701 (ідентифікаційний код 38285828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 42129720) - судовий збір в сумі 1882,37 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві гривні тридцять сім копійок ) на поточний рахунок: НОМЕР_2 .

В частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" про стягнення пені в сумі 2447,98 грн., 3% в сумі 282,51 грн, інфляційних збитків в сумі 2170,55 грн - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.02.2021.

Суддя Л.М. Неверовська