overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 454/1670/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фермерського господарства «Бурка В.В.», с. Тартаків, Львівська область;
до відповідача-1:Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів;
до відповідача-2:Держави України в особі Державної казначейської служби України, м. Київ
про:стягнення 1 000 000 грн моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.07.2020 справу №454/1670/17 за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.», с. Тартаків, Львівська область до Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів та держави України в особі Державної казначейської служби України, м. Київ про стягнення 1 000 000 грн моральної шкоди передано для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою від 21.12.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.01.2021.

Судове засідання, призначене на 21.01.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Мазовіти А. Б. у відпустці.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання призначити на 15.02.2021 до 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа №914/2962/20

За позовом:Приватного підприємства «Медичний центр «Інтерсоно», м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Гогоші Володимира Ігоровича, м. Львів
про:стягнення безпідставно набутих коштів
Суддя Крупник Р.В. Секретар Пришляк Ю.-М.В.
Представники сторін:
від позивача:Петрушина К.І. представник
відповідачів:Сєров О.В. представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Медичний центр «Інтерсоно» до ФОП Гогоші Володимира Ігоровича про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 18.11.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.12.2020р.

Ухвалою суду від 07.12.2020р. задоволено клопотання ПП «Інтерсоно» про витребування доказів, витребувано у ФОП Гогоші В.І. документи, які являлися підставами для перерахування ПП «Інтерсоно» на його рахунок грошових коштів у сумі 1433366,62 грн., а саме: договори, акти приймання-передачі наданих послуг, виставлені рахунки та інші за наявності документи; підготовче засідання відкладено на 21.12.2021р.

У підготовчому засіданні 21.12.2020р. судом було оголошено перерву до 25.01.2021р.

Представник позивача у підготовче засідання 25.01.2021р. з`явився, через канцелярію суду подав заяву про повернення судового збору (вх. №228/21 від 25.01.2021р.), відповідно до якої просить суд повернути ПП «Медичний центр «Інтерсоно» з Державного бюджету України 1051,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів, яка була підготовлена, але не подана позивачем до суду у зв`язку з настанням обставин для залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання 25.01.2021р. з`явився, щодо задоволення судом заяви позивача про повернення судового збору згідно поданої ним заяви, не заперечив.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Суд, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору (вх. №228/21 від 25.01.2021р.), ухвалив задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству «Інтерсоно» (79057, м. Львів, вул. Антоновича, буд. 102; ) з Державного бюджету України 1051,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №1-2097К від 17.12.2020 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 914/3170/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Системс», м.Червоноград, Львівська область;
до відповідача:Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, смт.Меденичі, Львівська область;
про:стягнення 69 144,06 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Скоропад В. В. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Системс», м.Червоноград, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, смт.Меденичі, Львівська область про стягнення 69 144,06 грн.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання 25.01.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 25.01.2021 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти судове засідання на 08.02.2021 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2020.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа №914/2227/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю БФ МЕТАЛ

(місцезнаходження: Україна, 79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Промислова,

будинок 45; ідентифікаційний код: 41845461)

як позивача у справі №914/2227/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БФ МЕТАЛ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сідлецької Наталії Ігорівни

про: стягнення 54014,86грн.,

в судове засідання, відкладене на 08.02.2021р. о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа №914/2227/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Сідлецьку Наталію Ігорівну

(місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

як відповідача у справі №914/2227/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ МЕТАЛ"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сідлецької Наталії Ігорівни

про: стягнення 54014,86грн.,

в судове засідання, відкладене на 08.02.2021р. о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2021 Справа №914/2631/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ПРОЕКТ»

до відповідача: Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Колективного підприємства «Картограф»

про: визнання протиправними та скасування протоколів узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів,

Представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2631/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ПРОЕКТ» до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Колективного підприємства «Картограф» про визнання протиправними та скасування протоколів узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів.

Разом з тим, в ухвалах у вищевказаній справі було допущено описки при зазначенні організаційно-правової форми в найменуванні третьої особи, а саме, замість «Колективне підприємства «Картограф»» помилково зазначено «Комунальне підприємства «Картограф»».

Водночас, як в ухвалі про відкриття провадження у цій справі так і в ухвалах про виклик третьої особи у підготовчі засідання у цій справі, адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи третьої особи судом зазначено вірно.

Крім того, суд звертає увагу, що з метою належного повідомленні відповідача про дату, час та місце розгляду справи №914/2631/20 усі ухвали у цій справі надсилались судом на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу місцезнаходження третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущені в ухвалах Господарського суду Львівської області у справі №914/2631/20 описки при зазначенні організаційно-правової форми в найменуванні третьої особи, а саме, текст «Комунального підприємства «Картограф»» замінити на текст: «Колективного підприємства «Картограф»».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 січня 2021 року Справа № 915/940/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/940/20

за позовом фізичної особи-підприємця Микитовича Івана Андрійовича,

АДРЕСА_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК",

вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 189196 грн. 09 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що в судовому засіданні в даній справі 27.01.2021 оголошено перерву до 23.02.2021 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити відповідачу ? на електронну адресу, а позивачу ? на поштову адресу, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

29 січня 2021 року Справа № 915/288/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 16, ідентифікаційний код 31043840; адреса представника: 65059, м. Одеса, Адміральський пр-т, 36, кв. 2)

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 27, корпус 1; ідентифікаційний код 22440366)

про: визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 40-ріш від 26.12.2019

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 27.01.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 18 лютого 2021 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

29 січня 2021 року Справа № 915/574/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський гранітний кар`єр (54001, м. Миколаїв, вул. Петровського, 13, ідентифікаційний код 38963868)

до відповідача: Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83) (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт.Костянтинівка, вул. Володимирська, буд. 1, ідентифікаційний код 08680537)

про: зобов`язання припинення дій та стягнення збитків

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 27.01.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 25 лютого 2021 року о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

виклик

29 січня 2021 року Справа № 915/682/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства ЛАНИ УКРАЇНИ (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 2-А, ідентифікаційний код 39673538)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОРЕСУРС (62403, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Бабаї, вул. Островського, 50, ідентифікаційний код 32227053, фактична адреса: 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, оф. 303, 311)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю САН ФЛАУЕР (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Сеславинського, буд. 28, кім. 1, ідентифікаційний код 40978204)

про: зобов`язання виконати умови договору поставки № 35 від 16.03.2020

в и к л и к а є

Приватне підприємство ЛАНИ УКРАЇНИ в судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2021 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Явка представника Приватного підприємства ЛАНИ УКРАЇНИ в судове засідання є обов`язковою.

Попередити учасників справи, що в силу ст. 135 ГПК України, за ухилення від дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

29 січня 2021 року Справа № 915/1202/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Колєва Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Відродження" (57263, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Шевченкове, вул. Леніна, буд. 37, (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46), ідентифікаційний код 38350404)

про: стягнення 280380,00 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 28.01.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2021 року об 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 січня 2021 року Справа № 915/85/21
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
про видачу судового наказу
про стягнення з фізичної особи підприємця Регак Андрія Ігоровича, АДРЕСА_1 ,
Керуючись ст.ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 509, 530, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізичної особи підприємця Регак Андрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________________________.
Суддя С.М.Коваль.