ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа №914/1493/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" б/н від 22.12.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3885/20 від 28.12.2020)

та апеляційну скаргу Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" за вих.№07-08/113 від 18.01.2201(вх. № ЗАГС 01-05/254/21 від 19.01.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 (суддя Король М.Р., повний текст складено 07.12.2020)

у справі №914/1493/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія інженерної взаємодії в авіації" (надалі ТзОВ "Компанія інженерної взаємодії в авіації"), м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" (надалі ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"), м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний концерн "Укроборонпром" (надалі ДК "Укроборонпром"), м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (надалі ТзОВ "Промелектроніка"), м. Запоріжжя

про визнання незаконними та скасування рішень

за участю учасників справи:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

від третьої особи-1: Шевченко Б.В. - адвокат (довіреність №Д-823 від 19.05.2020)

від третьої особи-2: Завада Т.Р. - адвокат (ордер серії ВС №1050571 від 01.02.2021)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Промелектроніка" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 у справі №914/1493/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.02.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 у справі №914/1493/20. Об`єднано розгляд апеляційних скарг ТзОВ "Промелектроніка" та ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 у справі №914/1493/20 в одне провадження. Розгляд справи №914/1493/20 призначено на 02.02.2021.

На виконання вимог ухвали суду від 30.12.2020 ТзОВ "Компанія інженерної взаємодії в авіації" на електронну адресу суду надіслало відзив на апеляційну скаргу ТзОВ "Промелектроніка" (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/512/21). Участі уповноваженого представника в судовому засіданні 02.02.2021 позивач не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 02.02.2021 також не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи..

01.02.2021 на електронну адресу суду від ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/686/20).

Дослідивши зазначене клопотання, суд не має можливості оцінити його як належно підписаний документ, оскільки таке подане без накладення електронного цифрового підпису.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на 02.02.2021 оригінал клопотання від відповідача в паперовій формі до апеляційного господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність електронного підпису на поданому клопотанні, суд не вважає його офіційним документом та не розглядає.

В судовому засіданні 02.02.2021 представник ДК "Укроборонпром" доводи апеляційних скарг ТзОВ "Промелектроніка" та ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" підтримав в повному обсязі.

Представник ТзОВ "Промелектроніка" в судовому засіданні 02.02.2021 доводи апеляційних скарг підтримав в повному обсязі.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг ТзОВ "Промелектроніка" та ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року, судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно з п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький