УХВАЛА

про призначення заяви без розгляду

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/14003/19

Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника

у справі №910/14003/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА 2003"

про стягнення 1 943 590,25 грн

Без виклику (повідомлення) учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА 2003" про стягнення 1 019 668,83 грн., з яких 597 666,99 грн. основного боргу, 121 017,78 грн. пені, 78 541,99 грн. штрафу, 52 736,23 грн. 3% річних, 169 705,84 грн. інфляційних нарахувань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 у справі № 910/14003/19 (суддя Турчин С.О.) позов задоволено частково.

22.09.2020 на виконання рішення видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА 2003" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ" 597666,99 грн. - основного боргу, 98035,98 грн. - інфляційних втрат, 54419,29 грн. - 3 % річних, 682134,46 грн. - пені, 452142,14 грн. - штрафу та 28265,98 грн. витрат зі сплати судового збору.

02.02.2021 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов А.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 №05-23/209/21 призначено повторний автоматичний розподіл подання у зв`язку з перебування судді Турчина С.О. на навчанні у Національній школі суддів України.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, вище вказані матеріали подання передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Відповідно до положень ст. 337 Господарського процесуального кодексу України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно частини 4 статті 337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити подання приватного виконавця до розгляду в судовому засіданні та про час й місце розгляду повідомити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 120, 232-235, 337 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд подання на 17.02.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Про час і місце судового засідання повідомити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов