ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" січня 2021 р. Справа № 911/2337/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ, Київська область, Фастівський район, смт. Борова

до Державного підприємства Дослідного господарства Дмитрівка Інституту

садівництва Національної академії аграрних наук України, Київська область,

Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні орендованим майном

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю СКВ (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства Дослідного господарства Дмитрівка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (відповідач) про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні орендованим майном відповідно до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 02.01.2007 р. № 58.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2020 р.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 11.11.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2020 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.12.2020 р., викликано в судове засідання, яке відбудеться 14.12.2020 р. уповноваженого представника Національної академії аграрних наук України.

09.12.2020 р. на поштову адресу суду від позивача надійшли пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 27.01.2021 р., повторно викликано в судове засідання, уповноваженого представника Національної академії аграрних наук України.

18.01.2021 р. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників позивача та Національної академії аграрних наук України, судом встановлено наступне:

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.01.2021 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Разом з тим, присутній в судовому засіданні представник позивача усно заявив про необхідність надання додаткового часу для подачі до суду обґрунтованої відповіді на відзив, у зв`язку з чим, просив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Згідно з приписами частини другої статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приписами частини третьої вказаної статті ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема змагальність сторін.

Крім того, частиною п`ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), з урахуванням неявки відповідача та клопотання представника позивача, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 17.02.2021 р.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "17" лютого 2021 року о 12 год. 30 хв.

2. Встановити строк до 12.02.2021 р. для подання учасниками справи, а також Національною академією аграрних наук України нормативно обґрунтованих та документально підтверджених аргументів, пояснень та міркувань щодо необхідності, або відсутності необхідності, залучення у справу Національної академії аграрних наук України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

4. Зобов`язати позивача надати суду в судовому засіданні 17.02.2021 р. оригінали (для огляду), долучених до позовної заяви копій документів.

5. Встановити строк до 12.02.2021 р. для подання позивачем відповіді на відзив на позовну заяву, з доказами направлення її копії позивачу з доданими документами.

6. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Роз`яснити позивачу, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

8. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

10. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9).

Дата підписання 04.02.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін