ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/169/21
Ухвалою суду від 01.02.2021р. судом в задоволенні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Данилова Олега Григоровича пені в сумі 870,86грн. було відмовлено.
Заяву обґрунтовано невиконанням Фізичною особою-підприємцем Даниловим Олегом Григоровича умов укладеного між сторонами, шляхом підписання 01.08.2019р. заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг "КУБ", кредитного договору в частині повернення кредитних коштів, відсотків та комісії.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 ГК України, суд дійшов висновку, що заявлені Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" вимоги щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Кожин Ігоря Євгеновича заборгованості у сумі 56 017,92грн підлягають задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.147-148, 154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Данилов Олег Григорович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна