overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 5/133-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер А" м.Київ

про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с.Боришківці Кам`янець-Подільського району

Представники сторін:

від кредиторів: не викликались

від боржника : не викликався

арбітражний керуючий - ліквідатор Григоренко Ю.С. не викликався

за участю Колісник О.Ф. не викликався

Ухвалою суду від 19 жовтня 2010 р. порушено провадження у справі № 5/133-Б-10 про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с.Боришківці Кам`янець-Подільського району (ідентифікаційний код 32086272), яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні із зобов`язанням боржника надати письмове пояснення на заяву про порушення справи про банкрутство, витребуванням бухгалтерського балансу підприємства на останню звітну дату, належно засвідчені копії установчих документів і Свідоцтва про державну реєстрацію.

04.02.2021 р. на адресу суду від арбітражного керуючого - ліквідатора Григоренко Ю.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити участь у справі №5/133-Б-10 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Григоренко Ю.С. про участь у судовому засіданні у справі № 5/133-Б-10 в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника арбітражного керуючого - ліквідатора Григоренко Ю.С. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №5/133-Б-10 призначеній на 09:30 год. "03" березня 2021 року, задовольнити.

Провести засідання по справі №5/133-Б-10, призначене на 09:30 год. 03.03.2021р. (для участі арбітражного керуючого - ліквідатора Григоренко Ю.С. в системі Easycon).

Ухвала набрала чинності 08.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 -в справу,2-3 арбітражному керуючому - ліквідатору Григоренко Ю.С. (с.Боришківці Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32353; вул.Антоновича, буд. 23-В, м.Київ, 01024) всім реком. з повідомл.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 924/1237/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут", м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про визнання неправомірними дій АТ "ОГС "Хмельницькгаз" щодо надання ТОВ "Хмельницькгаз Збут" недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01.09.2018 року;

зобов`язання здійснити перерахунок обсягів фактично спожитого природного газу побутовими споживачами з 01.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.11.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут", м. Хмельницький до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій АТ "ОГС "Хмельницькгаз" щодо надання ТОВ "Хмельницькгаз Збут" недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01.09.2018 року; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 08.02.2021 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1237/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - АТ "ОГС "Хмельницькгаз" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1237/20 на 15 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" лютого 2021 р. Справа № 924/1211/20

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 302 636,00грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

В С Т А Н О В И В:

11.11.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів Хмельницької області про стягнення 302 636,00грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Ухвалою від 16.11.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1211/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 08.02.2021р., згідно п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00год. "15" лютого 2021 року.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м. Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м. Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00год. "15" лютого 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 08.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (32500, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Будівельна, 6).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2021 р. Справа № 925/472/20
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2020
Стягнути з Кам`янського комунального підприємства теплових мереж, вул. Героїв Майдану,33, м. Кам`янка, Кам`янського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 21366202 на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720 - 9 409 грн. 88 коп. (дев`ять тисяч чотириста дев`ять гривень 88 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 05.11.2020

Дата видачі наказу: 08.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.11.2023

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1693/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу в приміщенні суду за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод», м. Київ, Подільського району, вул. Ярославська, 4-Б

про стягнення 83519,17 грн заборгованості за договором оренди землі,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 25.09.2008 в розмірі 83519,17 грн, з яких:

83006,12 грн основного боргу,

513,05 грн пені,

та відшкодування судових витрат.

Позивач належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою представника в поштовому повідомленні від 18.01.2021 про отримання ухвали суду, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, відзив на позов не надав, про причини неподання відзиву та пропозицій по врегулюванню спору суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне забезпечити право відповідача на захист, подання ним відзиву чи сплату заборгованості, та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 09:00 год. 24 лютого 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До судового засідання надати:

Позивач: оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Яке право позивача порушено. Ймовірну відповідь на відзив.

Відповідач: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2021 року м. Черкаси

справа № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1015/20)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", м. Київ, вул. Єреванська, 1 (в особі Черкаської обласної дирекції м. Черкаси, вул. Гоголя, 221)

до відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАН 1", м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, буд. 153/2, кв. 35 (в особі ліквідатора Юдицького О.В., м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 7, к. 171),

2) гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним

в межах справи за заявою публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН 1" та до гр. гр. ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №01-авто/04/14-10/5026/2337/2011 від 12.09.2019 автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , укладеного між ТОВ "СВАН-1" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Юдицького О.В. та ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 серпня 2020 року суд відкрив провадження у справі. Справу було ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Провадження у справі суд ухвалив зупинити до перегляду справи №04/14-10/5026/2337/2011 в касаційній інстанції за касаційними скаргами ТОВ "Маг-Трейд".

Справа №04/14-10/5026/2337/2011 повернулась до господарського суду Черкаської області. Провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 14:30 год. 22 лютого 2021 року.

3. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

4. До дня засідання подати суду:

5. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Момент порушення права позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Пропозиції по врегулюванню спору.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1419/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом DESERT POWER GENERAL TRADING LLC до акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії "Хлібна база № 86" за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоріно" про розірвання договорів та стягнення 2250000 грн.,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року.

Представник відповідача подав до суду 05.02.2021 року засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 1891/21) про участь в засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити участь представника в судовому засіданні в даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у разі відмови в задоволенні клопотання, просив відкласти розгляд на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості організувати 11.02.2021 року об 11 год. 00 хв. участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (вх. № 1891/21 від 05.02.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1557/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справ за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" за часті у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Смілянської міської ради про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 16.02.2021 року.

Від представника відповідача - 1 - акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 1714/21 від 04.02.2021 року), в якій представник посилаючись на карантинні обмеження, просила забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суд використовуючи власні технічні засоби.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 16.02.2021 року о 14 год. 30 хв. участь представника відповідача - 1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (вх. № 1714/21 від 04.02.2020 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1557/20, призначеного на 14 год. 30 хв. 16 лютого 2021 року для представника акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/113/19
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІЧЕК КОНСТРАКШН", вул. М. Бойчука, 5, офіс 2, м. Київ, ідентифікаційний код 40290250 на користь відділу освіти Тальнівської районної державної адміністрації, вул. Соборна, 28, м. Тальне, Черкаської області, ідентифікаційний код 02147196 надмірно сплачені бюджетні кошти в розмірі 426 375 грн. 71 коп. (чотириста двадцять шість тисяч триста сімдесят п`ять гривень 71 коп.)
Рішення набрало законної сили: 27.10.2020

Дата видачі наказу: 08.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.10.2023

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/113/19
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020:
Рішення набрало законної сили: 27.10.2020

Дата видачі наказу: 08.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.01.2021

Суддя Васянович А.В.