СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2021 року Справа № 922/1254/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№439Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області 23.12.2020 у справі № 922/1254/20 (повний текст ухвали складено 23.12.2020 суддею Хотенцем П.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Харківводоканал», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Агро», м. Харків,

про розірвання договору та звільнення ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області 23.12.2020 у справі №922/1254/20 клопотання відповідача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. На вирішення експерта поставлено питання, які зазначено в резолютивній частині оскаржуваної ухвали. Витрати по проведенню судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-Агро", з подальшим їх розподілом в порядку, передбаченому статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. Провадження у справі 922/1254/20 зупинено. Відмовлено у задоволенні заяви позивача про відкладення розгляду справи.

Харківська міська рада з ухвалою не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2020 у справі №922/1254/20 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду Харківської області від 23.12.2020 у справі №922/1254/20. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що оскаржувана ухвала суду отримана позивачем 31.12.2020, що підтверджується відміткою Департаменту діловодства Харківської міської ради на титульному аркуші копії ухвали (вх.25314/0/3-20 від 31.12.2020), а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Харківській міській раді строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області 23.12.2020 у справі № 922/1254/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх.№439Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області 23.12.2020 у справі № 922/1254/20.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "22" лютого 2021 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 18.02.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова