ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3006/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при розгляді справи № 916/3006/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс (65069, м.Одеса, вул. Дунаєвського, 1, )

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт (02002, м.Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 1-А, офіс 295, )

до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Одескрансервіс (65069, м.Одеса, вул. Дунаєвського,1, )

про стягнення 1 270 040,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеського області від 05.11.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс до товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт, товариства з обмеженою відповідальністю Одескрансервіс про стягнення 1 577 508,32 грн. та відкрито провадження у справі № 916/3006/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "30" листопада 2020 р.

Судове засідання, призначене на "30" листопада 2020 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 30.11.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

08.12.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Ділекс Транспорт надійшов відзив (вх.№ 32760/20) та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування оригіналів письмових доказів (вх.№32761/20).

Також, 08.12.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Ділекс Транспорт надійшла зустрічна позовна, відповідно до якої останній просить суд стягнути товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс 61 370,53 грн. збитків.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, ТОВ Ділекс Транспорт зазначає, що в межах спірних правовідносин суборенди, що виникли на підставі договору суборенди обладнання № 15/07-19/30 від 15.07.2019р., ТОВ Південькрантранс було допущено неналежне виконання договору в частині передання в суборенду обладнання, можливого для використання, у зв`язку з чим ТОВ Ділекс Транспорт протягом квітня 2020 року було позбавлено можливості використовувати обладнання для здійснення вантажних операцій на виконання своїх зобов`язань перед контрагентами та змушено було закуповувати послуги з навантажувально-розвантажувальних робіт у третьої особи, оплата яких є збитками, що спричинені з вини ТОВ Південькрантранс.

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 30.11.2020р. на лікарняному, ТОВ Ділекс Транспорт, шляхом направлення листа суду № 916/3006/20/10162/2020 від 08.12.2020р., було повідомлено про відкладення розгляду зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2020р. призначено підготовче засідання у справі №916/3006/20 на "04" січня 2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2020р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт (вх.№3627/20 від 08.12.2020р.) залишено без руху.

29.12.2020р. до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх.№34887/20).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2020р. прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс про стягнення 61 370,53 грн. до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3006/20.

В судовому засіданні 04.01.2021р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/3006/20 на 30 днів, та відкладення підготовчого засідання у справі на "15" січня 2021р., про що повідомлено ТОВ Одескрансервіс, в порядку ст.120 ГПК України.

14.01.2021р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Південькрантранс надійшли: заперечення на клопотання про призначення експертизи (вх.№ 878/21), відповідь на відзив (вх.№879/21), відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№880/21) та заява про зменшення позовних вимог (вх.№ 877/21), відповідно до якої останній просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт 1 270 040,32 грн. заборгованості, у тому числі: 1 199 000 грн. основної заборгованості; 71 040,32 грн. пені та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Одескрансервіс 1 000 грн. основної заборгованості.

В судовому засіданні 15.01.2021р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 01.02.2021р. та попередньо визначено дату та час судового засідання для розгляду справи по суті - "04" лютого 2021р., про що повідомлено ТОВ Одескрансервіс, в порядку ст.120 ГПК України.

27.01.2021р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області від ТОВ Ділекс Транспорт надійшла заява (вх.№ 2416/21), відповідно до якої останній просить суд залишити зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт у справі №916/3006/20 без розгляду.

Вказана заява підписана адвокатом ТОВ Ділекс Транспорт - Цимбал С.Ю., шляхом накладання ЕЦП, на підставі ордеру серії ОД №657410 від 16.11.2020р. (з відміткою на звороті про відсутність обмеження), договору про надання правової допомоги б/н від 16.11.2020р. та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2270 від 31.07.2012р.

01.02.2021р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Ділекс Транспорт надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з контактом адвоката Цимбал С.Ю. з людиною інфікованою коронавірусом Covid-19 (вх.№2367/21).

В судовому засіданні 01.02.2021р. судом було розглянуто заяву ТОВ Ділекс Транспорт про відкладення розгляду справи та протокольно відмовлено в його задоволенні, з огляду на те що, представник ТОВ Ділекс Транспорт не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України. Разом з тим, до зазначеної заяви не надано жодних доказів, підтверджуючих неможливість участі в судовому засіданні іншого представника юридичної особи або особи, що має повноваження на самопредставництво ТОВ Ділекс Транспорт в порядку ч.3 ст.56 ГПК України.

Також, в судовому засіданні 01.02.2021р. судом протокольно відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Ділекс Транспорт про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування оригіналів письмових доказів (вх.№32761/20 від 08.12.2020р.), з огляду на подання ТОВ Південькрантранс заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 877/21 від 14.01.2021р.) в частині стягнення вартості відновлення обладнання у розмірі 306 468 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт (вх.№3627/20 від 08.12.2020р.) до товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс про стягнення 61 370,53 грн. по справі №916/3006/20 залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №916/3006/20 до розгляду по суті в засіданні суду на "04" лютого 2021 р. о 13:45

03.02.2021р. до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. у справі №916/3006/20.

Відповідно до пункту 14 частини 1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно п. 17 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п.17.5 перехідних положень ГПК України).

Відповідно до п. 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ Ділекс Транспорт на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. та необхідністю направлення матеріалів справи № 916/3006/20 до Південно-західного апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.234, 235 п.п. 17.10, 17.12 ч.1 Перехідних положень

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3006/20 зупинити до перегляду Південно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. по справі №916/3006/20 в апеляційному порядку.

Ухвала набирала законної сили 03.02.2021 р. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Суддя Ю.І. Мостепаненко