СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2021 Справа № 905/1751/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Кухтик В.М., довіреність від 10.12.20 р. № 1-2520;

від третьої особи 1- Будник Б.А.., довіреність від 07.10.20 р. № 14-183;

від відповідача - Батенко М.В., наказ від 21.01.21 р № 2, Кіш Ю.А., довіреність від 18.01.21 р. б/н ;

від третьої особи 2-не з`явився;

Розглянувши у режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та за допомогою власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON апеляційні скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз м. Київ (вх.№ 3385 Д2/5) та Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ (вх.№ 3571 Д2/5) на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020, ухвалене колегією суддів у складі: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Демідова П.В., Шилова О.М. в приміщенні господарського суду Донецької області (повне рішення складено 17.11.2020) у справі № 905/1751/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Комунального підприємства Покровськтепломережа

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 97 151 327,04 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

АТ Укртрансгаз звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд зобов`язати КП Покровськтепломережа повернути АТ Укртрансгаз в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 12 889,920 тис.куб.м.; стягнути з КП Покровськтепломережа на користь АТ Укртрансгаз 97 151 327,04 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 12 889,920 тис.куб.м. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог за вх. № 26204/19 від 21.12.2019р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем з газотранспортної системи, оператором якої є позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є третя особа 2 (ПАТ Донецькоблгаз), відбору природного газу у жовтні 2016р., січні, лютому 2017р., за відсутністю постачальника природного газу та без оформлення договірних відносин з позивачем.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі № 905/1751/19 відмовлено Акціонерному товариству Укртрансгаз у задоволенні позову.

Позивач - Акціонерне товариство Укртрансгаз подало на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, витрати по сплаті судового збору за апеляційною скаргою покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства Укртрансгаз м. Київ (вх.№ 3385 Д2/5) на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі № 905/1751/19 та призначено її розгляд на 18.01.2021 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України із зазначеним рішенням суду першої інстанції також не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині відмови у стягненні 97 151 327,04 та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 97 151327,04 грн., відшкодувати за рахунок відповідача понесені Національною акціонерною компанією Нафтогаз України судові витрати.

05.01.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду за (вх.ел. № 31) надійшло клопотання директора Комунального підприємства Покровськтепломережа Гордієнка Д.В. у якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2021 року о 14:00 годині, у справі № 905/1751/19 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Красноармійському міськрайонному суді Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20). Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року вказане клопотання було задоволено.

12.01.2021 Східним апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україним. Київ (вх.№ 3571 Д2/5) на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020 по справі №905/1751/19,об`єднано розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Укртрансгаз та Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.

Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Укртрансгаз та Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі № 905/1751/19 призначено до розгляду на "18" січня 2021 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

12.01.2021 (вх. ел.пошт.№ 110) до суду апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України - адвоката Будника Б.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 905/1751/19 призначеному на "18" січня 2021 р. о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язкуEаsyCon.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 року вказану заяву було задоволено.

18.01.2021 (вх. ел. пошти №226) на адресу апеляційного суду надійшов статут КП Покровськтепломережа, наказ (розпорядження) про прийняття на роботу № 15 від 07.06.2020, довіреність б/н від 18.01.2021. Зазначені документи не містять електронного цифрового підпису, про що складено відповідний акт № 13-35/034 від 18.01.2021.

У зв`язку з тим, що представником Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Будником Б.А. було неналежно налагоджено відео та аудіо зв`язок для участі у судовому засіданні 18.01.2021 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, що унеможливлювало подальший розгляд справи, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, дотримання основних засад господарського судочинства, розгляд справи було відкладено на 01 лютого 2021 року о 15:30 год.

22.01.2021 (вх. ел. пошти № 339) до суду апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Будника Б.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 905/1751/19 призначеному на "01" лютого 2021 р. о 15:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Вказана заява була задоволена ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2020.

У судове засідання 01.02.2021 до Східного апеляційного господарського суду з`явилися представник Акціонерного товариства Укртрансгаз Кухтик В.М., представник Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Будник Б.А. приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, представник Комунального підприємства Покровськтепломережа Кіш Ю.А. та його керівник Батенко М.В. також приймали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Представник Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Під час надання пояснень учасниками справи та дослідження матеріалів справи встановлено, що позивачем до позовної заяви на підтвердження безпідставного відбору відповідачем - КП Покровськ тепломережа" у січні 2017 року з газотранспортної системи оператором якої є позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є третя особа 2 (ПАТ Донецькоблгаз) спірних обсягів природного газу - 5 652,884 тис . куб. метрів надано, зокрема, копію Звіту про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ "Донецькоблгаз" між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за січень 2017 року.

В Звіті містяться відомості, зокрема, про те, що відбір спірного обсягу газу - 5 652,884 тис. куб. метрів з газотранспортної системи оператором якої є позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є третя особа 2 (ПАТ Донецькоблгаз) у січні 2017 року здійснювався відповідачем з обсягів газу, не тільки постачальника -Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, яка приймає участь у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - в обсязі, 5441,029 тис. куб. метрів, але й постачальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр -альянс груп", яке не залучене до участі у даній справі,- в обсязі 211,855 тис. куб. метрів.

Зважаючи на наведене, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-альянс груп" , яка не є учасником справи, щодо відповідача, що відповідно до положень ч. 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення зазначеного Товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв`язку з вище викладеним, колегія суддів вирішила залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-альянс груп" ( 01010, м. Київ , вул. Левандовська, 8 (нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень 10) (в літ.А), ).

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, дотримання основних засад господарського судочинства, керуючись ст.ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр -альянс груп" ( 01010, м. Київ , вул. Левандовська ,8 (нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень 10) (в літ.А), ).

2. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2021 року о 15: 45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

3. Зобов`язати позивача направити листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-альянс груп" ( 01010, м. Київ , вул. Левандовська ,8 (нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень 10) (в літ.А), ) копії позовної заяви з додатком та своєї апеляційної скарги та надати докази направлення до наступного судового засідання.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-альянс груп" листом з описом вкладення копію своєї апеляційної скарги та надати докази направлення до наступного судового засідання.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-альянс груп" надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з документальним обгрунтуванням щодо позовних вимог, відзив на апеляційні скарги, зокрема, щодо поставок ним спірного природного газу Комунальному підприємству Покровськтепломережа в січні 2017 року в обсязі 211,855 тис. куб. метрів.Копії пояснень та відзиву надіслати іншим учасникам справи та докази надсилання надати до наступного судового засідання.

6. Запропонувати Комунальному підприємству Покровськтепломережа та Публічному акціонерному товариству По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз надати письмові пояснення щодо поставок Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-альянс груп" спірного природного газу Комунальному підприємству Покровськтепломережа в січні 2017 року в обсязі 211,855 тис. куб. метрів.Копії пояснень надіслати іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль