ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Справа № 915/234/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Астахової С.І.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прибужанівської сільської ради (56523, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Прибужани, вул. Одеська, 18, )

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, Інгульський р-н, просп. Миру, 34, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товарна Біржа "Універсальна біржа "Причорноморська" (54038, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Курортна, буд. 2-Б, кв. 26, ідентифікаційний код 41350032)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР-А" (56541, Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Шевченко, буд. 12, ідентифікаційний код 38682300)

про: визнання результатів аукціону та договору оренди недійсними

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Прибужанівської сільської ради № 283.04.07 від 25.02.2020 (вх. № 2650/20) до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, в якій позивач просить суд:

1) визнати результати аукціону № 16110 за лотом № 31113 недійсними;

2) визнати договір оренди, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР-А" недійсним;

3) стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 4292,00 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/234/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2020 року об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання письмових заяв по суті справи.

25.03.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 9-14-0.62-2189/2-20 від 23.03.2020, в якому управління не визнає позовні вимоги та просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі та зазначає, що земельні торги проведено у відповідності з вимогами діючого законодавства, а позивачем не наведено жодних належних доказів порушення відповідачем процедури проведення земельних торгів або інших порушень.

Крім того, відповідач зазначає, що з моменту опублікування на офіційному веб-сайті Держгеокадастру оголошення про проведення аукціону в базі даних "Кадастр 2.0", останнім будь-яких заходів для його приховування або обмеження до його доступу не здійснювалось. Також, відповідач зазначає, що помилка по відтворенню позивачем відеозапису файлу "novoselivska" може бути наслідком відсутності відповідного програмного забезпечення для відтворення такого формату відеозапису, адже за допомогою програмного забезпечення, наявного у відповідача, відтворення було здійснено без вказаних проблем.

27.03.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання № 9-14-0.62-2216/2-20 від 24.03.2020 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товарну Біржу "Універсальна біржа "Причорноморська" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР-А", оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

30.03.2020 на електронну адресу суду та 02.04.2020 на поштову адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 9-14-0.62-2339/2-20 від 30.03.2020, в якому управління просило відкласти розгляд справи до покращення епідеміологічної ситуації, пов`язаної з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

02.04.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 402.04.07 від 30.03.2020, в якому сільрада просила, у зв`язку з неможливістю прийняти участь в підготовчому засіданні, відкласти його на іншу дату.

У зв`язку з введенням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами та доповненнями) ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товарну Біржу "Універсальна біржа "Причорноморська" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР-А" відкладено підготовче засідання без визначення дати судового засідання, постановлено провести розгляд даної справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу "COVID-19".

14.05.2020 від третьої особи - ТОВ "АГРОСТАР-А" до суду надійшли пояснення б/н від 12.05.2020, в яких товариство вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки під час підготовки, так і під час проведення аукціону будь-яких порушень діючого законодавства України допущено не було.

В обґрунтування своїх пояснень зазначає, що приблизно в період з 10 по 15 березня 2019 року на офіційному сайті Держгеокадастру України директором ТОВ "АГРОСТАР-А" було оглянуто оголошення про проведення аукціону про передачу в оренду земельної ділянки площею 131,3983 га строком на 7 років, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Прибужанівської ОТГ, по лоту № 31113. Вказане оголошення містило необхідну інформацію про проведення аукціону, а саме визначено дату проведення (25 березня 2019 року), місце проведення, організатор торгів, товарну біржу, яка проводить аукціон та всю необхідну інформацію про земельну ділянку з зазначенням кадастрового номеру. Також на веб-сайті було розміщено реквізити та сума для сплати реєстраційного та гарантійного внеску. ТОВ "АГРОСТАР-А" вирішило прийняти участь в аукціоні по лоту №31113 та 18 березня 2019 року сплатило реєстраційний внесок у сумі 920 грн. та гарантійний внесок у сумі 4051,02 грн., що підтверджується квитанціями № 2 та № 3 від 18.03.2019. Після цього, 25 березня 2019 року директор ТОВ "АГРОСТАР-А" Рожко Олег Анатолійович прибув до місця проведення аукціону (м. Миколаїв, проспект Миру, 36), де в приміщенні товарної біржи була проведена реєстрація учасників аукціону. Крім директора ТОВ "АГРОСТАР-А" на участь в проведенні аукціону було зареєстровано ще два учасника. Після початку аукціону було оголошено стартовий розмір річної орендної плати, який складав 81020,34 грн. За результатами аукціону переможцем стало ТОВ "АГРОСТАР-А" з річною орендною платою 104516,14 грн. Того ж дня між ТОВ "АГРОСТАР-А" та Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївській області було укладено договір оренди землі. Як і було передбачено умовами аукціону ТОВ "АГРОСТАР-А" на рахунок позивача сплатило орендну плату за землю в сумі 100870,22 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 26.03.2019 та на рахунок товарної біржи сплатило винагороду виконавцю земельних торгів у сумі 34000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 26.03.2019.

Також, ТОВ "АГРОСТАР-А" в письмових поясненнях зазначає, що твердження позивача щодо різної орендної плати проведених аналогічних аукціонів є безпідставними, так як кожна земельна ділянка має різну якість ґрунту, від чого залежить нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, від якої і визначається стартовий розмір річної орендної плати.

Ухвалою суду від 19.10.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 12.11.2020.

12.11.2020 від третьої особи надійшло клопотання б/н від 12.11.2020, в якому ТОВ "АГРОСТАР-А" просить долучити до матеріалів справи письмові докази, що підтверджують належне виконання умов договору оренди землі, а саме засвідчені належним чином копії платіжних доручень: № 46 від 21.04.2020, № 51 від 19.05.2020, № 52 від 29.05.2020, № 56 від 23.06.2020, № 60 від 30.07.2020, № 64 від 03.09.2020, № 68 від 28.09.2020, № 72 від 30.10.2020.

Ухвалою суду від 12.11.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.12.2020, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 13.11.2020.

Ухвалою суду від 10.12.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання на 11.01.2021 об 11:00, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 11.12.2020.

Від третьої особи - Товарної Біржі "Універсальна біржа "Причорноморська" до суду не надійшли письмові пояснення.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 02.04.2020 про залучення Товарної Біржі "Універсальна біржа "Причорноморська" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, направлене на адресу останньої, повернено до суду відділенням зв`язку з відміткою від 08.05.2020 "за закінченням терміну зберігання" (штрихкодовий ідентифікатор 269), проте суд вважає, що третю особу належним чином повідомлено про залучення її до участі у справі, так як ухвалу від 02.04.2020 направлено на адресу місцезнаходження Товарної Біржі "Універсальна біржа "Причорноморська" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, поштові відправлення з ухвалами суду від 19.10.2020 та від 13.11.2020, направлені на адресу Товарної Біржі "Універсальна біржа "Причорноморська", повернено до суду відділенням зв`язку з відмітками від 28.10.2020 та 23.11.2020 "адресат відсутній за вказаною адресою" (штрихкодові ідентифікатори 584, 423).

За приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітка про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження Товарної Біржі "Універсальна біржа "Причорноморська", яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення вказаних ухвал суду у даній справі.

При цьому, суд вважає за необхідне зауважити на такому:

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

21.01.2021 учасники справи своїх повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Так, представники позивача, відповідача та третьої особи - ТОВ "АГРОСТАР-А" були повідомлені 10.12.2020 про дату та час проведення наступного судового засідання під розписку відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Копія ухвали суду від 11.12.2020 у даній справі, направлена на адресу місцезнаходження третьої особи - Товарної Біржі "Універсальна біржа "Причорноморська", 21.12.2020 була повернута відділенням поштового зв`язку за зворотною адресою з відміткою про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою" (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 054).

Отже, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, слід вважати, що днем вручення третій особі - Товарній Біржі "Універсальна біржа "Причорноморська" копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2020 у справі № 915/234/20 є 21.12.2020.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд, керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає відсутніми підстави для подальшого відкладення розгляду цієї справи та доходить висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 21.01.2021 за відсутності представників учасників справи.

Відповідно до змісту ст. 240 ГПК України, 11.01.2021 за результатами розгляду даної справи, суд підписав вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

12.06.2018 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (далі - Прибужанівської сільської ради) від відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшло клопотання №259/110-18 від 11.06.2018, в якому заявник просив погодити включення земельної ділянки площею 132,0 га пасовищ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новосілківського сільської ради (Прибужанівська сільська рада ОТГ) (нині територія Прибужанівської сільської ради) Вознесенського району Миколаївської області до переліку земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення для продажу прав оренди на них на земельних торгах (а.с. 15).

Рішенням сесії Прибужанівської сільської ради № 18 від 13.07.2018 "Про погодження на включення земельної ділянки до переліку земельних ділянок для продажу прав оренди на них на земельних торгах" було погоджено включення земельної ділянки орієнтовною площею 132,0 га пасовищ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Прибужанівської сільської ради, до переліку земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення для продажу прав оренди на них на земельних торгах (а.с. 16).

Відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 54 від 05.02.2019 "Про проведення земельних торгів у формі аукціону" оголошено проведення земельних торгів у формі аукціону щодо продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 131,3983 га пасовища (кадастровий № :03:000:0294), розташованої в межах Новосілківської сільської ради (Прибужанівська сільська ОТГ) Вознесенського району Миколаївської області.

Виконавцем земельних торгів щодо продажу прав оренди зазначеної земельної ділянки визначено Товарну Біржу "Універсальна біржа "Причорноморська", з якою відповідачем (як організатором земельних торгів) укладено договір про проведення земельних торгів № 128 від 05.02.2019 у відповідності до вимог частини 5 статті 135 ЗК України.

Як зазначає відповідач, оголошення про проведення земельних торгів у формі аукціону (аукціон № 16110, лот № 31113) було опубліковано на офіційному веб-сайті Держгеокадастру 21.02.2019 (http://torgv.land.gov.ua/auction/lots/16110).

25.03.2019 в м. Миколаєві, пр-т Миру, 36, 3 поверх, кабінет 306, відбулися земельні торги (аукціон №16110), за результатами яких складено, зокрема, протокол про проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності № 30-1 (лот № 31113 право оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 131,3983 га, кадастровий номер :03:000:0294), які позивач просить визнати недійсними.

Як вбачається зі змісту протоколу № 30-1 від 25.03.2019 (а.с. 73-75), участь у торгах по лоту № 31113 взяли 3 учасники: ТОВ "АГРОСТАР-А" (Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Шевченко, буд. 12), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ). Переможцем земельних торгів по лоту №31113 визнано учасника ТОВ "АГРОСТАР-А".

Вказаний протокол підписаний уповноваженими особами організатора, переможця, виконавця та ліцитатора.

Як вбачається з матеріалів справи, в день проведення торгів 25.03.2019, безпосередньо із переможцем ТОВ "АГРОСТАР-А" (орендар) та Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області (орендодавець) укладено договір оренди землі (далі - договір) (а.с. 49-52), відповідно до п. 1.1 якого орендодавець, на підставі протоколу земельних торгів № 30-1 від 25.03.2019 надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:000:0294, яка розташована за межами населеного пункту в межах території Новосілківської сільської ради (Прибужанівської сільської ОТГ) Вознесенського району Миколаївської області.

Згідно п. 2.1 договору, в оренду передається земельна ділянка із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 131,3983 га, у тому числі: 131,3983 га пасовища.

Пунктом 2.3 договору, встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2019 становить 1012754,24 грн. і підлягає щорічній індексації.

За умовами п. 4.1 договору, плата за користування земельною ділянкою, право оренди якої набуто на земельних торгах згідно з протоколом земельних торгів № 30-1 від 25.03.2019 у розмірі річної орендної плати, що становить 104921,24 грн., підлягає сплаті переможцем не пізніше трьох банківських днів з дня укладення договору оренди.

Відповідно до п. 4.2 договору, орендна плата сплачується орендарем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів, у розмірі 10,36 % (розмір орендної плати визначається за результатами проведення земельних торгів) від визначеної нормативної грошової оцінки земельної ділянки, з урахуванням її цільового призначення та коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки землі.

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється щорічно з урахуванням її цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, за затвердженими Кабінетом Міністрів України формами, що заповнюються під час укладання або зміни умов договору оренди чи продовження його дії (п. 4.3 договору).

Згідно п. 4.4 договору, орендна плата вноситься орендарем у такі строки: за перший рік - не пізніше трьох банківських днів з дня укладення договору оренди; починаючи з наступного року - відповідно до Податкового кодексу України.

За умовами п. 4.5 договору, розмір орендної плати переглядається щорічно у разі: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством; погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено висновками або іншими документами компетентних органів державної влади; зміни визначеного законом мінімального розміру орендної плати; в інших випадках, передбачених законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3.1 договору, останній укладено на строк 7 років.

Дія договору припиняється шляхом його розірвання за: взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених цим договором; внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, несплати, несвоєчасної або неповної сплати орендарем орендної плати, а також з інших підстав визначених чинним законодавством України. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається (п.п. 12.3, 12.4 договору).

18.03.2019 року Прибужанівська сільська рада звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області стосовно надання інформації щодо відсутності в реєстрі оголошень про проведення земельних торгів та про їх результати на офіційному веб-сайті Держгеокадастру України щодо земельної ділянки орієнтовною площею 132 га пасовищ для ведення сільськогосподарського виробництва.

Як зазначає позивач, 26.03.2019 на рахунок Прибужанівської сільської ради від ТОВ "АГРОСТАР-А" надійшли грошові кошти в сумі 100870,22 грн. за земельні торги від 25.03.2019 року. При повторній перевірці позивачем веб-сайту: torgy.land.gov.ua/auction/lots було виявлено, що інформація про аукціон відсутня була і 26 і 27 березня, а з`явилася тільки 28 березня 2019 року, а це на думку позивача означає, що аукціон на земельну ділянку загальною площею 131,3983 га був проведений заднім числом, що підтверджується наданими позивачем скрінами веб-сайту. Виходячи із вказаної ситуації, 28.03.2019 Прибужанівська сільська рада звернулась за поясненням до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, копія вказаного листа була направлена керівнику Вознесенської місцевої прокуратури. Позивач зазначає, що станом на день подання позову офіційної відповіді від Вознесенської місцевої прокуратури не надходило.

Також, позивач зазначає, що при скачуванні папки під назвою "lot_31113" виникає помилка по відтворенню відео "novoselivska", програма зазначає наступне: "Этому файлу не сопоставлена программа для выполнения этого действия. Установите программу или, если она уже установлена, создайте сопоставление с помощью компонента панели управления "Программы по умолчанию".

До того ж, позивач зазначає, що у вказаній папці останні зміни зазначені датою 26.03.2019 року, а сам аукціон відбувся 25.03.2019 року.

10.04.2019 Прибужанівська сільська рада звернулась до в.о. голови Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру О. Колотіліна, а також копія листа від 10.04.2019 року № 484.04.07 була направлена начальнику Інгульського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області з проханням розібратись у ситуації, що склалась. Однак, як зазначає позивач, від Інгульського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області відповіді не отримано, а Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру надала відповідь № 22-28-0.13-3738/2-19 від 24.04.2019 року про те, що остання доручає Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області розібратися в даній ситуації.

20.05.2019 Прибужанівська сільська рада звернулась до начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з проханням посприяти у вирішенні ситуації, яка склалась на території Прибужанівської сільської ради, а саме неправомірного проведення аукціону на земельну ділянку орієнтовною площею 132 га.

На адресу Прибужанівської сільської ради від Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов лист № Р-01/39/113/01-19 від 30.07.2019, в якому зазначено, що відомості про можливі неправомірні дії у сфері землекористування, бездіяльності начальників Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області та Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області внесено до журналу Єдиного обліку Вознесенського ВП ГУНП за №6028 від 29.07.2019. За результатами проведеної перевірки, працівниками Вознесенського ВП ГУУНП в Миколаївській області прийнято рішення про припинення подальшої перевірки у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення та наявністю цивільно-правових відносин.

Крім того, позивач стверджує, що відповідачем порушено також частину 2 статті 135 ЗК України, а саме: на земельних торгах використане переважне право купівлі, оскільки інші потенційні учасники торгів не знали та не могли знати про аукціон.

Позивач зазначає, що проведення вказаного земельного аукціону безпосередньо стосується інтересів Прибужанівської сільської ради, оскільки завдяки проведенню торгів наповнюється бюджет сільської ради.

Проаналізувавши інші земельні аукціони, проведені раніше Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївській області, та в подальшому укладені договори оренди землі (а.с. 33-48), позивачем встановлено, що відповідач навмисно, за безцінь віддав таку велику земельну ділянку ТОВ "АГРОСТАР-А".

У зв`язку із вищенаведеними обставинами, Прибужанівська сільська рада звернулася із даним позовом про визнання недійсними результатів аукціону № 16110 за лотом № 31113 та визнання недійсним договору оренди, укладеного між відповідачем та ТОВ "АГРОСТАР-А".

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наступні докази: рішення Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 10 від 24.12.2016 "Про припинення діяльності Дмитрівської, Яструбинівської, Тімірязєвської, Новосілківської сільських рад, що увійшли до складу ОТГ", № 18 від 13.07.2018 "Про погодження на включення земельної ділянки до переліку земельних ділянок для продажу прав оренди на них на земельних торгах", клопотання відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Прибужанівської сільської ради № 259/110-18 від 11.06.2018, лист Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 341.04.07 від 18.03.2019 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, лист Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 415.04.07 від 28.03.2019 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, лист Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 18-14-0.41-2548/2-19 від 12.04.2019, оголошення про проведення земельних торгів за лотом № 31113 аукціону № 16110, лист Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 484.04.07 від 10.04.2019 до в.о. Голови Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 22-28-0.13-3738/2-19 від 24.04.2019, лист Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 637.04.07 від 20.05.2019 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лист Управління захисту економіки в Миколаївській області Національної поліції України № Р-01/39/113/01-19 від 30.07.2019, договору оренди землі від 25.03.2019, скріншоти (зображення екрана) сторінки "Оголошення про проведення земельних торгів. Державне агентство земельних ресурсів України", скріншотами комп`ютера з інформацією при скачуванні папки під назвою "lot_31113" на веб-сайті Держгеокадастру (http://torgy.land.gov.ua/auction/), скріншот сторінки оголошення про проведення земельних торгів на веб-сайті Держгеокадастру (http://torgy.land.gov.ua/auction/lot-card/31113).

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 116 ЗК України (тут і далі - у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Порядок продажу земельних ділянок або прав на них на конкурентних засадах унормовано Главою 21 ЗК України.

Згідно з ч. 1 ст. 134 ЗК України земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об`єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 135 ЗК України земельні торги проводяться відповідно до договору між організатором земельних торгів та їх виконавцем. Фінансування організації та проведення земельних торгів здійснюється організатором земельних торгів або їх виконавцем відповідно до договору, укладеного між ними, у тому числі за рахунок реєстраційних внесків учасників земельних торгів.

Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 137 ЗК України організатор земельних торгів не пізніше десяти робочих днів після підписання договору про проведення торгів передає, а виконавець земельних торгів приймає документи та матеріали на лот, зазначені у частині четвертій статті 136 цього Кодексу.

Виконавець земельних торгів після отримання документів та матеріалів на лот забезпечує опублікування на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, а також, за бажанням організатора земельних торгів, у друкованих засобах масової інформації оголошення про проведення земельних торгів.

Розміщення інформації на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері земельних відносин, здійснюється безоплатно. Технологічні та програмні засоби, необхідні для оприлюднення оголошення про проведення торгів, повинні забезпечувати юридичним та фізичним особам можливість безоплатного анонімного перегляду, копіювання та роздрукування інформації із застосуванням поширених веб-оглядачів та редакторів, без необхідності застосування спеціально створених технологічних чи програмних засобів, цілодобово, без обмежень.

Земельні торги проводяться не раніше 30 днів та не пізніше 90 днів після оприлюднення оголошення.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 54 від 05.02.2019 "Про проведення земельних торгів у формі аукціону" наказано продати право оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з додатком 1 та встановлено стартову ціну (стартовий розмір річної орендної плати) у розмірі 8,0 % від нормативної грошової оцінки земельних ділянок і крок аукціону у розмірі 0,5 % від стартового розміру річної плати згідно з додатком 2.

В пунктах 2 додатків 1, 2 до наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 54 від 05.02.2019, вказано земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності площею 131,3983 га пасовища (кадастровий № :03:000:0294), розташованої в адміністративних межах Новосілківської сільської ради (Прибужанівська сільська ОТГ) Вознесенського району Миколаївської області. Стартова ціна лота (стартовий розмір річної орендної плати становить 81020,34 грн., а крок аукціону становить 405,10 грн.

Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області, як організатором, та Товарною Біржою "Універсальна біржа "Причорноморська" (виконавець) укладено договір про проведення земельних торгів № 128 від 05.02.2019 (далі - договір № 128 від 05.02.2019), у тому числі, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності площею 131,3983 га, кадастровий номер :03:000:0294, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (Прибужанівська сільська ОТГ).

Відповідно до п. 1.1 договору № 128 від 05.02.2019, виконавець зобов`язався за рахунок власних коштів підготувати та провести земельні торги з продажу права оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (перелік додається), з наступним відшкодуванням витрат та винагороди у відповідності до п. 6 ст. 135 ЗК України.

Підпунктами 4.3.1, 4.3.2 договору № 128 від 05.02.2019 передбачено, що виконавець зобов`язаний із отриманих від організатора земельних торгів документів та матеріалів сформувати інформаційну картку на лот за формою, встановленою наказом Мінагрополітики України від 25.09.2012 № 580 "Про затвердження форм документів, необхідних для проведення земельних торгів"; опублікувати оголошення про проведення земельних торгів на офіційному веб-сайті Держгеокадастру України.

Місце надання послуг, згідно п. 3.2 договору № 128 від 05.02.2019, сторонами визначено: м. Миколаїв, проспект Миру, 36.

З наданого позивачем до позовної заяви скріншоту сторінки оголошення про проведення земельних торгів на веб-сайті Держгеокадастру (http://torgy.land.gov.ua/auction/lot-card/31113) станом на 09.10.2019 (а.с. 25) вбачається інформація, де у графі "Місце проведення земельних торгів" відображається: "Миколаївська область, Миколаїв район, м. Миколаїв, проспект Миру, 36, поверх 3, кабінет 306", а у графі "Час проведення земельних торгів" відображається: 25.03.2019 11:00. Крім того, вказане оголошення містить контактну інформацію особи, в якої можна ознайомитися із документами.

Відповідно до вимог пункту "а" частини 7 статті 137 ЗК України особа, яка бажає взяти участь у земельних торгах, не пізніше ніж за три робочі дні до їх проведення подає виконавцю земельних торгів заяву про участь у земельних торгах, а також необхідну інформацію, зазначену у пункті "б" цієї статті, на підставі, яких виконавець земельних торгів здійснює реєстрацію учасника земельних торгів, документи, що підтверджують сплату реєстраційного та гарантійного внесків (копії розрахункових документів, виписки з рахунків) відповідно до пункту "в" цієї статті.

Реєстраційні та гарантійні внески сплачуються на поточні рахунки виконавця земельних торгів відкриті у банку не пізніше, ніж за три робочі дні до дня проведення аукціону.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2019 ТОВ "АГРОСТАР-А" сплатило реєстраційний внесок у сумі 920,00 грн. та гарантійний внесок у сумі 4051,02 грн., що підтверджується наданими до суду ТОВ "АГРОСТАР-А" квитанціями № 2 та № 3 від 18.03.2019 (а.с. 114).

Відповідно до частин 8-10 статті 137 ЗК України виконавець земельних торгів приймає документи в учасників - фізичних осіб та представників учасників - юридичних осіб.

Виконавець земельних торгів після отримання документів, зазначених у частині першій цієї статті, заносить до книги реєстрації учасників торгів порядковий номер учасника і номер лота, який він виявив бажання придбати, та видає учаснику (його представнику) довідку про отримання документів із зазначенням їх переліку, вхідний квиток, інформаційну картку на лот та картку учасника (із зазначенням на зворотному боці умов проведення торгів).

До книги реєстрації учасників земельних торгів вноситься інформація, зазначена в абзаці другому цієї частини, а також:

а) для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові, зареєстроване місце проживання (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків;

б) для юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, - найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України, для юридичних осіб, у статутному (складеному) капіталі яких є частка іноземного капіталу, - також інформація про державу, в якій зареєстровані або мають постійне місце проживання іноземні засновники (учасники);

в) для іноземних громадян та осіб без громадянства - громадянство (підданство) іншої держави, прізвище, ім`я та по батькові, постійне місце проживання в країні, громадянином (підданим) якої є особа; для іноземних юридичних осіб - найменування, місцезнаходження та держава, в якій зареєстрована така юридична особа.

Інформація про особу учасника (його представника), що міститься в поданих ним документах, не підлягає розголошенню, крім випадків, установлених законом.

У день проведення торгів виконавець реєструє присутніх учасників. Учасник (його представник) зобов`язаний пред`явити паспорт (довіреність на вчинення дій під час торгів, зокрема на участь у торгах та підписання протоколу про результати торгів, і паспорт).

Після цього виконавець видає учаснику табличку з номером.

Реєстрація починається за три години та закінчується за 20 хвилин до початку торгів.

Незареєстровані особи до участі у торгах не допускаються.

Форми заяви про участь у торгах, довідки про отримання документів виконавцем земельних торгів, книги реєстрації учасників торгів, вхідного квитка, інформаційної картки на лот та картки учасника торгів затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин.

Відповідно до частини 14-18 статті 137 ЗК України земельні торги починаються з оголошення ліцитатором порядку їх проведення.

Лот виставляється на торги за наявності не менш як двох зареєстрованих учасників.

Ліцитатор оголошує номер лота, зазначений в інформаційній картці, місце розташування, розмір, цільове призначення земельної ділянки та можливі види використання земельної ділянки в межах певної категорії земель, а також стартову ціну лота.

Торги починаються з оголошення ліцитатором стартової ціни одночасно з ударом аукціонного молотка (гонга), якщо один або більше учасників сповістили про готовність придбати лот.

Якщо протягом трьох хвилин після триразового оголошення стартової ціни ніхто з учасників не висловив бажання придбати лот за ціною, оголошеною ліцитатором, лот знімається з продажу на цих торгах.

Значення кроку торгів встановлюється організатором у розмірі до 5 відсотків стартової ціни земельної ділянки, або до 0,5 відсотка стартової плати за користування земельною ділянкою (оренди, суперфіцію, емфітевзису) у разі продажу права на неї.

За результатами, що розміщені на офіційному веб-сайті Держгеокадастру в розділі "Земельні аукціони" (http://torgy.land.gov.ua/auction/lot-card/31113), земельні торги у формі аукціону з продажу прав оренди на зазначену земельну ділянку відбулися 25.03.2019.

Відповідно до вимог частин 22-23 статті 137 ЗК України у процесі проведення торгів виконавець веде протокол, у якому зазначаються номер лота, стартова ціна та ціна продажу лота, відомості про переможця, номери рахунків, на які переможець повинен внести кошти за придбаний лот. У разі потреби до протоколу може вноситися й інша інформація. Протокол підписується переможцем, ліцитатором та організатором земельних торгів або його представником негайно після закінчення торгів за лотом у двох примірниках.

Один примірник протоколу видається переможцю.

Ліцитатор оголошує про завершення земельних торгів після підписання протоколу торгів.

Як вже зазначалось, відповідно до протоколу № 30-1 від 25.03.2019 "Про проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності" участь у аукціоні приймали 3 учасника: ТОВ "АГРОСТАР-А" (Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Шевченко, буд. 12), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ). За результатами земельних торгів переможцем оголошено ТОВ "АГРОСТАР-А" та встановлено розмір річної орендної плати у сумі 104921,24 грн.

У відповідності до вимог ч. 22 ст. 137 ЗК України, протокол підписаний переможцем торгів (ТОВ "АГРОСТАР-А"), ліцитатором, виконавцем торгів (директором Товарною Біржою "Універсальна біржа "Причорноморська" Рябчуком О.В. ) та представником організатора торгів Расстьобою К. В. , а також скріплений печатками.

Підписаний протокол є підставою для укладення у відповідності з діючим законодавством договору оренди земельної ділянки безпосередньо в день проведення торгів між переможцем торгів та організатором.

Згідно до вимог частин 24, 26-28 статті 137 ЗК України договір купівлі-продажу, оренди, суперфіцію, емфітевзису земельної ділянки між організатором земельних торгів і переможцем торгів укладається безпосередньо в день проведення торгів, крім випадків, передбачених частиною двадцять дев`ятою цієї статті.

У разі придбання переможцем кількох лотів договір укладається окремо на кожний з них.

Для посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки нотаріусу подається протокол торгів з інформацією про земельну ділянку, відповідальність за достовірність якої покладається на організатора земельних торгів.

Право на земельну ділянку, набуте за результатами проведення торгів, підлягає державній реєстрації в порядку, визначеному законом.

Гарантійний внесок, сплачений переможцем до початку торгів, зараховується до купівельної ціни.

У разі продажу земельної ділянки державної чи комунальної власності або права на неї (оренди, суперфіцію, емфітевзису) виконавець земельних торгів протягом семи банківських днів після закінчення торгів перераховує суму гарантійного внеску, сплаченого на його рахунок переможцем, на відповідні рахунки організатора земельних торгів, відкриті в органах центрального органу виконавчої влади, утвореного для реалізації державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для зарахування надходжень від продажу земельних ділянок або прав на них, та перераховує гарантійні внески учасників, що не повертаються, на відповідні бюджетні рахунки, відкриті в органах центрального органу виконавчої влади, утвореного для реалізації державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для зарахування інших надходжень, крім суми винагороди, що підлягає сплаті організатором земельних торгів виконавцю земельних торгів відповідно до договору про проведення земельних торгів.

Відповідно до положень частин 30-31 статті 137 ЗК України на торгах зобов`язаний бути присутній організатор земельних торгів або його представник, уповноважений укладати від імені організатора земельних торгів договір купівлі-продажу, оренди, суперфіцію, емфітевзису земельної ділянки, яка або право на яку виставляється на земельні торги.

Ціна продажу земельної ділянки, плата за користування земельною ділянкою, право користування якою набуто на торгах, а також сума витрат, здійснених організатором або виконавцем земельних торгів на підготовку лота до продажу, організацію та проведення земельних торгів, підлягають сплаті переможцем земельних торгів не пізніше трьох банківських днів з дня укладення відповідного договору.

25.03.2019 між організатором та переможцем торгів укладено договір оренди землі на зазначену земельну ділянку терміном на 7 років.

Після отримання квитанції 26.03.2019 від переможця аукціону про сплату коштів за придбаний лот № 31113 у сумі 100870,22 грн. та гарантійного внеску у сумі 4051,02 грн., на офіційному веб-сайті було розміщено результат торгів. Під час торгів річна плата за користування цією земельною ділянкою зросла до 10,36 % від нормативної грошової оцінки (1012754,24 грн.), що в грошовому еквіваленті (розмір річної плати за користування земельною ділянкою) становить 104921,24 грн.

Відповідно до вимог частин 1-4 статті 138 ЗК України земельні торги за лотом вважаються такими, що відбулися, після укладення договору купівлі-продажу, оренди, суперфіцію, емфітевзису земельної ділянки.

Відповідно до статті 139 ЗК України організатор земельних торгів не пізніше п`яти робочих днів після проведення торгів розміщує на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, відеозапис торгів і повідомлення про їх результати за кожним лотом.

Отже, на підставі викладеного суд вважає, що відповідачем дотримані усі вимоги земельного законодавства щодо проведення земельних торгів.

Твердження позивача щодо порушення відповідачем частини 2 статті 135 ЗК України, а саме надання переважного права купівлі переможцю торгів, спростовується наявністю трьох зазначених вище учасників аукціону, які приймали участь у торгах.

Суд погоджується з думкою відповідача, що помилка по відтворенню файлу відеозапису "noyoselivska" може бути наслідком відсутності у позивача відповідного програмного забезпечення для відтворення такого формату відеозапису. Вказане також підтверджується змістом текстового повідомлення неможливості відтворення відеозапису, який позивач зазначив у позові. При цьому, у суду при перегляді даного відеозапису жодних проблем з відтворенням не виникло.

Крім того, на сторінці лоту http://torgy.land.gov.ua/auction/lot-card/31113 існує посилання на завантаження матеріалів лоту http://torgy.land.gov.ua/auction/download-attaches/31113, які зібрані в архівному файлі lot_31113.zip. Серед вказаних матеріалів існує відео-файл у форматі FLV "novoselivska-s.r.-131ga.flv". Файл має позначку часу модифікації 26.03.2019 16:05. За змістом цього файлу є текстові позначки: "creation_time" та "2019-03-25T11:44:40.000000Z", що дозволяють припустити, що дата створення файлу є 25.03.2019.

Суд критично ставиться до скріншоту наданого позивачем (а.с. 20), який начебто підтверджує відсутність станом на 27.03.2019 на офіційному веб-сайті Держгеокадастру оголошення про проведення спірного аукціону, оскільки з наявного скріншоту вбачається, що датою його створення є "7.03.2019". За поясненнями позивача, його складено 27.03.2019, однак фактично перевірити дату створення цього скріншоту (07.03.2019, 17.03.2019, 27.03.2019) суд не має можливості. Натомість інші докази, наявні в матеріалах справи, а саме відеофайл з записом відтворення аукціону, дата створення якого перевірена судом (25.03.2019), спростовує твердження позивача стосовно того, що спірний аукціон не було проведено 25.03.2019.

Крім того, вказаний скріншот не містить посилання на адресу інтернет сторінки, з якої зроблено скріншот.

Таким чином, твердження позивача, що спірний аукціон не було проведено 25.03.2019 є необґрунтованими та такими, що будуються на припущеннях і фактичними даними не підтверджено.

Також, суд погоджується з запереченням ТОВ "АГРОСТАР-А" відносно твердження позивача щодо різної орендної плати проведених аналогічних аукціонів, оскільки кожна земельна ділянка має різну якість ґрунту, інші показники, від яких залежить нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, що в свою чергу визначає стартовий розмір річної орендної плати. Позивачем не надано суду належних доказів, що земельні ділянки, які були передані в оренду раніше за більш високою орендною платою мають такі самі характеристики, як і спірна земельна ділянка, та однакову нормативно-грошову оцінку.

Крім того, відсутність ознак кримінального правопорушення за фактом можливих неправомірних дій у сфері землекористування в адміністративних межах Прибужанівської сільської ради підтверджується наданим позивачем до суду листом Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України № Р-01/39/113/01-19 від 30.07.2019.

Таким чином, позивачем не наведено жодних належних доказів порушення з боку відповідача процедури проведення земельних торгів або інших порушень, а позовна заява в цілому ґрунтується на припущеннях, які судом не можуть братися до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання недійсними результатів аукціону № 16110 за лотом № 31113 є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання недійсним договору оренди землі від 25.03.2019, суд зазначає таке.

Статтею 215 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Оспорюваний позивачем договір оренди землі від 25.03.2019 укладено за результатами проведення земельних торгів, під час яких порушень вимог чинного законодавства не встановлено.

Отже, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання недійсним договору оренди землі від 25.03.2019.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 N475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7, 11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 N3477-IV (3477-15) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", також повинен застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року) та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. У рішенні Суду у справі Трофимчук проти України № 4241/03 від 28.10.2010 Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 ГПК України).

За приписами ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтями 253, 254, 256-259 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду складено та підписано 21.01.2021.

Суддя В.С. Адаховська