ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3098/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плакуча Іва Люкс" про компенсацію судових витрат у справі

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плакуча Іва Люкс", м.Харків
про стягнення 207 812,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (надалі - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плакуча Іва Люкс" (надалі - відповідач), в якому позивач з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача на свою користь 207812,00грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2021 у даній справі позов Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" у справі №922/3098/20 залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

29 січня 2021 року від ТОВ "Плакуча Іва Плюс" надійшла заява про компенсацію судових витрат в порядку ч.ч. 5, 6 ст. 130 ГПК України, в якій відповідач просить стягнути з позивача 35000,00грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частинами 5, 6 статті 130 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Так, згідно з частиною 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідач у відзиві на позов зазначав, що повний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу можливо буде подати на момент проведення судових дебатів.

Враховуючи те, що судові дебати у справі №922/3098/20 не проводилися, представник відповідача не був присутній у судовому засіданні 27.01.2021, в якому було постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, а також те, що докази понесення судових витрат були подані до суду в межах п`ятиденного строку з дня постановлення ухвали про залишення позову без розгляду, суд вважає, що у даному випадку вимоги ч.8 ст. 129 ГПК України відповідачем не порушено.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плакуча Іва Люкс" про компенсацію судових витрат до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "10" лютого 2021 р. о 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.02.2021.

Суддя М.В. Калантай