ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

01.02.2021м. Дніпро№ 904/3046/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", м. Київ

до: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 22 750,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про стягнення 22 750,81 грн., з яких: 21 494,70 грн. - основний борг, 1 091,81 грн. - пеня, 164,30 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу № 9 від 07.02.2019 в частині оплати за поставлений природний газ.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Постановою Центральний апеляційний господарський суд від 18.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 у справі № 904/3046/20 задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 у справі № 904/3046/20. Ухвалено нове рішення. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" 21 494,70 грн. боргу, 164,30 грн. - 3% річних, 2 001,13 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" 3 001,70 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

23.11.2020 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020 було видано накази:

- про стягнення з відповідача 21 494,70 грн. боргу, 164,30 грн. - 3 % річних, 2 001,13 грн. витрат судового збору за подання позову;

- про стягнення з відповідача 3 001,70 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

29.01.2021 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що у судовому наказі від 23.11.2019 у справі № 904/3046/20 допущена помилка стосовно ідентифікаційного коду боржника, а саме замість: 43145015, вказано: 39394856.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про виправлення помилки у виконавчому документі прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.02.21 о 09:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва