ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/3643/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про залишення позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Комарова, будинок 2А, ) до Фізичної особи-підприємця Павлової Вікторії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 29857,85 грн без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 29-17/2105 від 10.12.2020 Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця Павлової Вікторії Миколаївни про стягнення 29857,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

22.01.2021 від позивача до суду надійшла заява від 12.01.2021 № 29-01/3643 про залишення позову без розгляду підписана представником позивача Н. Н. Даніловою (довіреність № 29-14/56 від 16.06.2020), в якій позивач просить закрити провадження у справі. У зазначеній заяві позивач вказує, що відповідачем було проведено оплату спірної заборгованості та судового збору.

Згідно частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем не було подано заяви, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 24.12.2020 про усунення недоліків позовної заяви в строк встановлений судом провадження у справі відкрито не було.

Відтак, з огляду на те, що провадження у справі не є відкритим - суд не може задовольнити клопотання позивача про його закриття. Отже, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача від 12.01.2021 № 29-01/3643 в якому позивач просить закрити провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця Павлової Вікторії Миколаївни про стягнення 29857,85 грн, констатує той факт, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення №376, позивачем отримано ухвалу Господарського суду Київської області про залишення позовної заяви без руху 05.01.2021, а отже, строк на усунення недоліків, який встановлювався судом, станом на день винесення даної ухвали, сплив.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву № 29-17/2105 від 10.12.2020 Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача від 12.01.2021 № 29-01/3643 про закриття провадження у справі.

2. Позовну заяву № 29-17/2105 від 10.12.2020 Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця Павлової Вікторії Миколаївни про стягнення 29857,85 грн - провернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз