ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 902/384/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Шилан О.С.,

представники учасників справи:

позивач- Мукомел А.П.;

відповідач- Дворніков А.О.;

третя особа 1- не з`явився;

третя особа 2- не з`явився;

прокурор- Манжанюк Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2020, повний текст якого складено 30.10.2020, у справі №902/384/20 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Вінницькій області м.Вінниця

до Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція"

Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" м.Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

1. Департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів

Вінницької обласної державної адміністрації м.Вінниця

2. Державне агентство водних ресурсів України в особі сектору у

Вінницькій області м.Вінниця

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного

водокористування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2020 у справі №902/384/20. Судове засідання призначено на 02.02.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції.

12.01.2021 на адресу суду надійшов відзив Відповідача, у якому він просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Крім того, 26.01.2021 від Прокурора надійшли пояснення, у яких він додатково підтримує апеляційну скаргу.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 02.02.2021 Прокурор та представник Позивача підтримали апеляційну скаргу в повному обсязі та наддали пояснення в обґрунтування своєї пра-вової позиції. Крім того, представник Позивача виявив бажання взяти участь в наступному судо-вому засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Відпові-дач заперечив проти задоволення апеляційної скарги та свої надав пояснення.

Інші учасники справи не забезпечили явку своїх представників у судове засідання апеля-ційної інстанції 02.02.2021.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засідан-ні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.