overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/640/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/640/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150

в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 014001

електронна пошта:

до відповідача 1: Головного управління ДФС у Чернігівській області,

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

до відповідача 2: Державного підприємства "Ніжинський комбінат хлібопродуктів"

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

електронна пошта:

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУ",

пр. Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179.

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Інвест",

провулок Хрестовий, 6, м. Київ, 01010;

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Інвест Груп",

площа Спортивна, буд. 1А, м. Київ, 01601

електронна пошта:

до відповідача 6: Товарної біржі "Міжрегіональна товарно-промислова біржа",

провулок Виноградний, 4, офіс 2, м. Київ, 01021

електронна пошта:

про визнання недійсними результатів цільового аукціону; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі; витребування нерухомого майна; визнання недійсним договору іпотеки.

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача-2, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-5, відповідача-6 про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін:

позивача-2: Міністерство аграрної політики та продовольства України

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 014001

відповідача 2: Державне підприємство "Ніжинський комбінат хлібопродуктів"

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОУ",

пр. Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179.

відповідача 5: Товариство з обмеженою відповідальністю "Верітас Інвест Груп",

площа Спортивна, буд. 1А, м. Київ, 01601

відповідача 6: Товарну біржу "Міжрегіональна товарно-промислова біржа",

провулок Виноградний, 4, офіс 2, м. Київ, 01021

про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні на 10 лютого 2021 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/18/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Ніжинський жиркомбінат»

, вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Фермерське господарство «Воєнвід»

, вул. Грушевського, 1, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572

Предмет спору: про стягнення 4 219 600,00 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 23.02.2021 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Приватне акціонерне товариство «Ніжинський жиркомбінат» та відповідача - Фермерське господарство «Воєнвід».

2. Явка сторін у це судове засідання є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/41/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

Відповідач: Приватне підприємство Спеціальна енергетична компанія,

, вул. Любецька, 60-А, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 808 612,29 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та відповідача - Приватне підприємство «Спеціальна енергетична компанія» про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 23.02.2021 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Участь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в судовому засіданні відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1170/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Приватне підприємство Оскар-Ю,

, вул. Тиницька, 114/8, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Відповідач: Державне підприємство Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН,

, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район,Чернігівська область, 16466

Предмет спору: про стягнення 143 260,76 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 11.02.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Приватне підприємство Оскар-Ю та відповідача - Державне підприємство Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН.

2. Явка сторін у це судове засідання є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

03 лютого 2021 року
м. Київ

Справа № 910/6971/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" (далі - ТОВ "Дніпро Рівер Груп")
за касаційною скаргою ТОВ "Дніпро Рівер Груп"
на рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2020 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до ТОВ "Дніпро Рівер Груп"
про стягнення штрафу та пені за порушення строків поставки товару у розмірі 500 721,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 у справі № 910/6971/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Дніпро Рівер Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 910/6971/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

ТОВ "Дніпро Рівер Груп" звернулося до Верховного Суду з клопотанням від 14.01.2021 № 6971/6-ДРГ про повернення судового збору в сумі 15 021,64 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 18.12.2020 № 1787.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" про повернення судового збору у справі № 910/6971/20 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4а, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 15 021 (п`ятнадцять тисяч двадцять одна) грн. 64 коп., сплачений за платіжним дорученням від 18.12.2020 № 1787.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 909/709/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Генеральної прокуратури України Гребеник І. А.,

представників:

позивача -1 - Забур`янова В. В. (самопредставництво),

відповідача - Удудяк Н. М. (адвокат) - в режимі відеоконференції,

представники позивача-2 не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі

за позовом Заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс"

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.12.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 909/709/19 та призначено її розгляд на 02.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.02.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" про участь представника заявника у справі № 909/709/19, адвоката Удудяк Н. М., у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

У судовому засіданні судом оголошено перерву до 16.02.2021 о 10:30, про що під розписку повідомлено учасників справи, які були присутніми.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 197, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання у справі № 909/709/19, що відбудеться 16 лютого 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 913/427/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Генеральної прокуратури України Семенчук М. А.,

представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Луганської області від 03.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі

за позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача Лисичанської міської ради Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет-2009"

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 1 095 830,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.12.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Луганської області від 03.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 913/427/19 та призначено її розгляд на 02.02.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтею 202 ГПК України суд відкладає розгляд вищевказаної касаційної скарги на 16.02.2021 об 11:00.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Луганської області від 03.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 913/427/19 на 16 лютого 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання у справі № 913/427/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 923/681/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Фермерського господарства "Максим"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 (головуючий суддя Таран С. В., судді Будішевська Л. О., Поліщук Л. В.)

у справі № 923/681/19

за позовом Фермерського господарства "Максим"

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсним

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Мосьпан Ю. В., представник відповідача - Єхвая М. С.)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ "Максим" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 923/681/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 02.02.2021.

02.02.2021 у судовому засіданні представник позивача подав заяву про заміну Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на Генічеську міську раду Генічеського району Херсонської області у справі № 923/681/19.

02.02.2021 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 09.02.2021 о 12:45.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Максим" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 923/681/19 до 09 лютого 2021 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати Генічеській міській раді.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

02 лютого 2021 року
м. Київ

Справа № 916/2783/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал"
на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 (суддя Гут С. Ф.)
і постанову Південно-західний апеляційного господарського суду від 24.09.2020 (головуючий суддя Разюк Г. П., судді Головей В. М., Колоколов С. І.)
у справі № 916/2783/17
за позовом 1) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси і 2) Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Міністерство оборони України
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача 1 - Федорченко Л. В., представник позивача 2 - Галімон Н. А., представник відповідача Тертицький В. О., представник третьої особи - Горбулівський Т. Б.)
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Югтранс-Термінал" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 і постанову Південно-західний апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі № 916/2783/17 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 02.02.2021.
02.02.2021 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 16.02.2021 о 12:15.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 і постанову Південно-західний апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі № 916/2783/17 до 16 лютого 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил