У Х В А Л А

02.02.2021Справа № 910/15190/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" м. Києва

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Сетам" м. Києва

про визнання торгів, акту та свідоцтва недійсними, скасування записів.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Аветян А.Г.,

від відповідача: 1. Карпінський С.В., 2. Мазур Г.І., 3. не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 3 грудня 2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

За змістом позовних вимог позивач просить визнати недійсними, зокрема, акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися, що фактично є оскарженням правочину з придбання іпотекодержателем предмета іпотеки.

Решта похідних вимог про скасування внесених до державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про право власності за своєю суттю є вимогою про застосування наслідків недійсності цього правочину.

Сукупність позовних вимог свідчить про те, що даний спір стосується належності нерухомого майна, а заявлені позовні вимоги є майновими, які підлягають оплаті судовим збором за відповідними ставками.

З матеріалів справи вбачається, що ціна майна, придбаного за оспорюваним правочином, зазначена у розмірі 172653000 грн.

З урахуванням вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позовна заява підлягала оплаті судовим збором у розмірі 735700 грн.

Звертаючись в суд з позовом позивач сплатив 6306 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити 729394 грн. ) судового збору.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

4. Відкласти розгляд справи до усунення позивачем недоліків позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар