ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2021 року Справа № 915/2354/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» на дії приватного виконавця у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області у справі №915/2354/19

за позовом: Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (),

юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,

адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6,

представник позивача: Радченко В.Ю., адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК",

юридична адреса: 54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9 (),

про стягнення заборгованості

особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець Куліченко Дмитро Олександрович (54001, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А, оф. 13)

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» надійшла скарга від 29.01.2021 на дії приватного виконавця Куліченко Д.О., якою боржник просить суд:

- визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича від 29.10.2020 року ВП 63447715 про арешт майна боржника відносно накладення арешту на транспортні засоби, та постанови цього ж виконавця від 29.10.2020 року ВП 63447715 про розшук майно боржника, щодо оголошення в розшук наступних транспортних засобів:

марки УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 ;

марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ,

марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ,

марки ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ,

марки MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ,

марки ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ,

марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 ,

марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16 ,

марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18 ,

марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20 ,

марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ,

марки ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ,

марки МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_26 ,

марки ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_28 ,

марки ОДАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_30 ;

- зобов`язати приватного виконавцю Куліченка Дмитра Олександровича направити до Міністерства внутрішніх справи України повідомлення про припинення арешту та розшуку транспортних засобів, зазначених у постановах ВП 63447715 про арешт майна боржника та про розшук майна боржника.

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у 3-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч. 1 ст. 341 ГПК України).

За правилами ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Порядок виклику учасників справи у судове засідання визначено ст. 120 ГПК України, відповідно до якої суд здійснює виклик учасників справи шляхом вручення ухвали господарського суду про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 234, 339-340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити судове засідання для розгляду скарги на 15 лютого 2021 року о 10:20.

Судове засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3.Приватному виконавцю Куліченко Д.О. до дати судового засідання надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4.Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та приватному виконавцю Куліченко Д.О.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький