ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа № 921/187/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 22.01.2021 за № 066-03/44

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 (повний текст рішення складено 30.12.2020, суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/187/20

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі

до відповідача Приватного підприємства «Тернопільзв`язокбуд-Свемон», м. Тернопіль

про стягнення 97396,80 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 у справі № 921/187/20 залишено без руху та зобов`язано скаржника подати докази сплати судового збору та документи, що підтверджують повноваження представника.

1 лютого 2021 на адресу суду від скаржника надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення та належним чином засвідчені копії довіреності представника апелянта та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Разом з тим, в тексті апеляційної скарги позивач зазначає про те, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 30.12.2020 та отримано ним 04.01.2021, відтак клопоче перед судом про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

Також в прохальній частині апеляційної скарги апелянт клопоче перед судом про задоволення клопотання про витребування доказів та зобов`язання сектору дізнання Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області надати належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження №0000287.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія визнала причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, вказане вище клопотання скаржника буде розглянуто судом в судовому засіданні.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 у справі №921/187/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 у справі №921/187/20.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи №921/187/20 до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік