ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 914/2823/20 (462/431/20)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032)
до відповідача-1:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-2:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про:стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 р. Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № KF36330 від 03.10.2005 р. у розмірі 128753,99 доларів США.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 462/431/20, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.05.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2020 р. у справі № 462/431/20 задоволено позов АТ «Таскобанк» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Таскобанк» заборгованість за кредитним договором № KF36330 від 03.10.2005 р. у розмірі 128753,99 доларів США; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Таскобанк» 48031,46 грн. судового збору.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.11.2020 р. задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2020 р. у справі № 462/431/20; скасовано заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2020 р. у справі № 462/431/20 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.12.2020 р. справу № 462/431/20 за позовом АТ «Таскобанк» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/2823/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (відповідача-1).

Справа № 462/431/20 за позовом АТ «Таскобанк» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Господарського суду Львівської області 01.02.2021 р. за вх. № 302.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2021 р. вказаній справі присвоєно номер 914/2823/20 (462/431/20) та передано її для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/2823/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною чотирнадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із зміною складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи слід почати спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 32, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 914/2823/20 (462/431/20) позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до відповідача-1: ОСОБА_1 , до відповідача-2: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF36330 від 03.10.2005 р. у розмірі 128753,99 доларів США прийняти до розгляду в межах справи № 914/2823/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16.03.21 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

4. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало