ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/829/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю « Бігма», вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001

до відповідачів:

1. Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

2. Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20 а, м. Тернопіль, 46000

3. Приватного малого підприємства «ЛОТОС», вул. Шевченка, 21-7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення зареєстрованого речового права

За участі представників:

Позивача: Притули Оксани Богданівни, посвідчення № 341 від 01.10.2004 р., ордер серія ВО № 1012047 від 30.12.2020 р.

Відповідача 1: не прибув.

Відповідача 2: Кащишин Оксана Омелянівна, довіреність № 31-19-0.9-4/62-21 від 12.01.2021 р., наказ № 256-к від 22.12.2017 р.

Відповідача 3: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігма» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Приватного малого підприємства «ЛОТОС» про:

1) визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0316 площею 0,05 га ( цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), розташовану за адресою вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, здійснену 24.04.2019 р. Відділом у м. Тернополі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, виготовленого 19.04.2019 р. ФОП Боднарчук І.Д.;

2) припинення речового права Приватного малого підприємства «ЛОТОС» () щодо користування земельною ділянкою, що виникло в останнього згідно з договором оренди землі від 19.07.2019 р., укладеним між Тернопільською міською радою (як орендодавцем) та ПМП «ЛОТОС» (як орендарем), зареєстрованого за № 6176 від 07.08.2019р. щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0316 площею 0,05 га, розташовану за адресою вул. Бродівська, 44, м., та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права про реєстрацію про інше речове право номер 32842874, здійсненого 09.08.2019 р. державним реєстратором Тернопільської міської ради Легінь Оксаною Михайлівною, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48265069 від 16.08.2019 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач звернувся із заявою № 020 від 09.04.2020 до Відділу у м. Тернопіль Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, з метою присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, яка знаходиться у власності ТОВ «Бігма», на що отримало Рішення № РВ-020 від 23.04.2020 про відмову, даним документом встановлено, що Тернопільська міська рада зареєструвала за собою на праві власності та вчинила дії, спрямованні на подальше відчуження частини земельної ділянки, право власності на яку належить ТОВ «Бігма» згідно з Державним актом серія ТР № 042067 від 03.07.2002 р.

Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі № 921/829/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2021 на 10:30 год.

19.01.2021 через канцелярію суду відповідачем 1 - Тернопільською міською радою подано відзив бн/бд (вх. № 448 від 19.01.2021) в якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та вважає їх необґрунтованими і такими що не підлягають до задоволення. До відзиву додав копії

- рішення № 7/35/183 від 06.06.2019 та документи на підставі яких його прийнято;

- розпорядження від 01.03.2011 року №194-к;

- посадової інструкції;

- довіреності № 2798/01 від 20.12.2017 р.;

- докази надіслання відзиву іншим учасникам справи.

02.02.2021 через канцелярію суду відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву № 9-19-0.9-398/2-21 від 01.02.2021 (вх. № 890 від 02.02.2021),в якому зазначив, що позовні вимоги позивача є небгрунтованими, безпідставними та такими що не підлягають до задоволення. До відзиву додав копії документів, а саме:

- заяви про ознайомлення з матеріалами справи № 9-19-0.9-323/2-21 від 26.01.2021 р.;

- листа Господарського суду Тернопільської області № 921/88/20/45/2021 від 28.01.2021 р.;

- докази надіслання відзиву учасникам справи.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні повідомив, що Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області є лише структурним підрозділом без статусу юридичної особи.

В судове засідання, яке відбулося 04.02.2021 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, а також зазначив, що подані відповідачем 1 відзив бн/бд та відповідачем 2 відзив № 9-19-0.9-398/2-21 від 01.02.2021 ним не отримано. Також заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості подати клопотання про заміну неналежного відповідача 2 на належного та подати свої відповіді на відзиви.

В дане судове засідання представник відповідача 1 не прибув, проте 19.01.2021 через канцелярію суду подав клопотання бн/бд (вх. № 452 від 19.01.2021), в якому зазначив, що у зв`язку із перебуванням представника Тернопільської міської ради у відпустці, просить суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату. До клопотання долучив розпорядження міського голови № 8-В від 14.01.2021 "Про надання відпустки".

Представник відповідача 2 в судове засідання 04.02.2021 прибув, проти позовних вимог заперечував, щодо відкладення підготовчого судового засідання не заперечував. Відзив на позовну заяву та довіреність на представника відповідача 2 сформовані Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області.

Представник відповідача 3 в дане судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду подав клопотання б/н від 03.02.2021 (вх. № 963 від 03.02.2021), в якому просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи, оскільки МП "Лотос" таких документів не отримувало.

З огляду на викладене, враховуючи усне клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості подати письмове клоптання про заміну неналежного відповідача 2 на належного та надати свої відповіді на відзиви відповідача 1 та 2, а також неявку представників Тернопільскої міської ради та МП "Лотос" в перше судове засідання, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 04.02.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 18.02.2021 о 12:00 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/829/20 відбудеться 18.02.2021 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000) та Приватному малому підприємству «ЛОТОС» (вул. Шевченка, 21-7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100).

5. Ухвала набирає законної сили 05.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда