overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2021 р.

м. Черкаси справа № 01/500(925/690/20)

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (опікун ОСОБА_2 ) до Кредитної спілки "Імперія" про розірвання договорів та стягнення 1 385 009,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10 листопада 2020 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

З матеріалів справи вбачається, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10 листопада 2020 року було помилково вказано «Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031150; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок UA3023002; код класифікації доходів бюджету 22030101.» замість «Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10 листопада 2020 року та вказати «Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.»

замість «Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031150; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок UA3023002; код класифікації доходів бюджету 22030101.».

В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 10 листопада 2020 року у справі №01/500(925/690/20) залишити без змін.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Справа № 925/87/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи підприємця Калафіцького Максима Сергійовича до Шполянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року Фізична особа підприємець Калафіцький Максим Сергійович звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Шполянської міської ради в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Шполянської міської ради від 22.12.2020 №2-70/ІХ «Про скасування рішення Іскренської сільської ради від 03.07.2015 №51-3/VІ».

Підстави для залишення позовної заяви Фізичної особи підприємця Калафіцького Максима Сергійовича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "25" лютого 2021р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/621/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

боржника ОСОБА_1 не з`явився,

арбітражний керуючий Дайнека В.М. не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву від 11.05.2020 року

боржника ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до суду подано заяву від 11.05.2020 року з вимогами: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; визнати її неплатоспроможною; прийняти пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів); списати борги ОСОБА_1 ; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, тощо щодо боржника (загальний мораторій).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.12.2020 року прийнято заяву до розгляду, підготовче засідання призначив на 02.02.2021 року.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено:

1.Дейнека Володимир Миколайович,

2. Юзвенко Василь Григорович ,

3. Романко Вадим Васильович

31.12.2020 року від Дейнека Володимира Миколайовича надійшла заява на участь у розгляді справи.

В судове засідання 02.02.2021 року боржник та арбітражний керуючий Дайнека В.М. не з`явилися, від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Арбітражний керуючий в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, боржник не оплатила винагороду керуючого реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 31 530 грн., тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату, запропонувати арбітражному керуючому Дайнека В.М. надати свої пояснення щодо можливості виконання ним обов`язків без оплати винагороди.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви від 11.05.2020 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкласти у засіданні Господарського суду Черкаської області на 16 березня 2021 року о 10:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

2.Запропонувати арбітражному керуючому Дейнека В.М. надати суду письмове пояснення (згоду чи заперечення) відносно не сплати боржником обов`язкового авансування за роботу керуючого реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

3.Ухвалу суду виконати протягом п`яти днів з дня отримання, пояснення направити боржнику та суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1577/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування у керівника ТОВ "Колос 14" Срібного І.М. копій документів та інформації.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 04 березня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1577/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування у Головного управління статистики у Черкаській області фінансової звітності та інформації.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 04 березня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 5027/805-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про закриття провадження у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства Дослідне господарство Центральне, м.Чернівці

про банкрутство

представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства Дослідне господарство Центральне.

Постановою від 22.09.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

02.02.2021 через канцелярію суду надійшла заява Національної академії аграрних наук України від 28.01.2021 №14-32 про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що банкрутом у цій справі є державне підприємство до якого не застосовується судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом, відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації».

З метою розгляду заяви про закриття провадження у справі про банкрутство за участю представників сторін, суд призначає судове засідання.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі на 02 березня 2021 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Національній академії аграрних наук України, Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.02.2021 року.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 926/2315-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп, с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Групп.

Ухвалою від 11.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Групп. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мудрика І.В.

Постановою від 25.02.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мудрика І.В.

Ухвалою від 20.08.2020 припинено повноваження ліквідатора Мудрика І.В., призначено ліквідатором у справі Мацьоцького О.І.

Абзацом 2 частини 1 статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Пунктом 5 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи значний час, який сплинув з дня призначення ліквідатором Мацьоцького О.І. та відсутність у матеріалах справи відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури, суд призначає судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 58, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 25 лютого 2021 року о 14:30 год у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Ліквідатору надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс та докази надіслання кредитору.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає чинності 02.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2614/20

За позовом Департаменту розвитку Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Громадської організації «Чернівецьке обласне об`єднання «Чорнобильці Буковини» м. Чернівці

про звільнення нежитлового приміщення

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Іванович Л.Є. начальник відділу (розпорядження № 63-к від 08.01.2020 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Департамент розвитку Чернівецької міської ради м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Громадської організації «Чернівецьке обласне об`єднання «Чорнобильці Буковини» м. Чернівці про звільнення відповідачем нерухомого майна (приміщення 1-7), яке розташоване за адресою: вул. Андрея Шептицького, 23, м. Чернівці, загальною площею 43,40 кв.м., шляхом передання нежитлового приміщення позивачеві по акту приймання-передачі.

Ухвалою від 11.11.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2020 р.

У судовому засіданні 07.12.2020 р. було оголошено перерву до 21.12.2020 р., з подальшим оголошенням перерви до 28.12.2020 р. та 04.01.2021 р.

Ухвалою від 04.01.2021 р. розгляд справи відкладено на 13.01.2021 р., а ухвалою від 13.01.2021 р. підготовче засідання перенесено на 01.02.2021 р.

У судове засідання 01.02.2021 р. відповідач не з`явився, проте надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Також відповідач не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 01.02.2021 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачеві обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Позивачем заявлено про відсутність нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 01.02.2021 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2614/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 24.02.2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1933/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект м. Кривий Ріг

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Перспективний м. Чернівці

про стягнення 1 088 088,91 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від відповідача не викликались

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.11.2020 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект м. Кривий Ріг до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Перспективний м. Чернівці про стягнення заборгованості у розмірі 1 088 088,91 грн. На виконання вказаного рішення, 24.12.2020 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 25.11.2020 р.

21.01.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропрект м. Кривий Ріг через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх.№233) про виправлення описки в рішенні та наказі по справі 926/1933/20, а саме помилково у рішенні та наказі зазначено назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропрект замість Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект.

Ухвалою від 01.02.2021 р. розгляд заяви призначено на 05.02.2020 р.

У резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме замість цифр: «08.02.2021 року о 10 год.» вказано цифри «05.02.2021 року 10 год.».

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка, оскільки у резолютивній частині ухвали від 01.02.2021 р. вказано цифри 05.02.2021 року 10 год., тоді як слід було вказати цифри: 08.02.2021 року о 10 год.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 01.02.2021 року, а саме: замість цифр "05.02.2021 року 10 год." читати цифри: 08.02.2021 року о 10 год..

2. Ухвалу сторонам надіслати рекомендованим листом.

Ухвала набрала чинності 02.02.2021 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1935/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект м. Кривий Ріг

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Комфорт Парк м. Чернівці

про стягнення 237765,94 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від відповідача не викликались

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.11.2020 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект м. Кривий Ріг до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Комфорт Парк м. Чернівці про стягнення заборгованості у розмірі 237765,94 грн. На виконання вказаного рішення, 07.12.2020 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 11.11.2020 р.

21.01.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропрект м. Кривий Ріг через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх.№230) про виправлення описки в рішенні та наказі по справі 926/1935/20, а саме помилково у рішенні та наказі зазначено назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропрект замість Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект.

Ухвалою від 01.02.2021 р. розгляд заяви призначено на 05.02.2020 р.

У резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме замість цифр: « 08.02.2021 року о 10 год. 10 хвилин » вказано цифри « 05.02.2021 року 10 год.10 хвилин».

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка, оскільки у резолютивній частині ухвали від 01.02.2021 р. вказано цифри 05.02.2021 року 10 год.10 хвилин, тоді як слід було вказати цифри: 08.02.2021 року о 10 год. 10 хвилин.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 01.02.2021 року, а саме: замість цифр "05.02.2021 року 10 год. 10 хвилин" читати цифри: 08.02.2021 року о 10 год. 10 хвилин.

2. Ухвалу сторонам надіслати рекомендованим листом.

Ухвала набрала чинності 02.02.2021 р.

Суддя А.А. Бутирський