У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/94/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №006 від 22.01.2021

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна", , вул. Миру, 26, с. Гучин, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15064

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір",

, вул. Івана Франка, 1А, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 178 852, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір", у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 178 852,33 грн заборгованості за договором поставки, з яких 166 729,58 грн сума основної заборгованості, 6617,67 грн пені, 1653,63 грн - 3% річних та 3851,45 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 01-01-19 від 02.01.2019 в частині оплати за товар.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 29.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України заяви про усунення недоліків. До заяви мають бути додані докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали від 29.01.2021 учасникам справи в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялись.

Копія ухвали суду від 29.01.2021 року була направлена 29.01.2021 о 14:21 на електронні адреси позивача та відповідача, вказані у позовній заяві.

01.02.2021 о 08:18 від ОСОБА_1 з електронної адреси позивача (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »), на яку було направлено ухвалу суду від 29.01.2021 та яка зазначена у позовній заяві, на електронну адресу суду був направлений лист-повідомлення про отримання.

Отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків шляхом подання відповідних документів є 11.02.2021.

01.02.2021 від директора ТОВ «Україна» електронною поштою надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатком. Надіслана позивачем заява не підписана ЕЦП.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Стаття 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначає, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Приписами ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Оскільки надіслана позивачем заява про усунення недоліків позовної заява не містить підпису ЕЦП, отже не може вважатись оригіналом електронного документа, а тому суд не приймає її до розгляду.

Разом з тим, 02.02.2021 від позивача засобами поштового зв`язку надійшов оригінал заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами, а саме: копією накладної № 370 про відправлення та копією опису вкладення до цінного листа щодо направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

Тобто позивачем подано заяву про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений судом строк.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення позивачу заперечень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун