Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/582/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглядаючи справу за позовом: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" ( м.Житомир)

про витребування майна з незаконного володіння

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир) до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441, 60 грн

за участю представників сторін:

від позивача/відповідача: Снісар Б.Ю., наказ №76 від 14.07.20р.

від відповідача/позивача: Парфенюк Д.Д., керівник, витяг з ЄДР від 29.01.2021 року, Сачок А.В., адвокат, ордер серії ЖТ №084340 від 01.07.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядаються в одному провадженні первісний позов Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" про повернення будівельного майданчика, що знаходиться на вул. Центральна, 42 в с. Борщів, Радомишльського району Житомирської області та повернення проектно-кошторисної та виконавчої документації та зустрічний позов Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441,60грн (надалі у тексті - Департамент та Підприємство).

Ухвалою суду від 22.12.2020 року прийнято до розгляду по суті заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА про уточнення позовних вимог (вх. №28369/20 від 17.12.2020 року), ухвалено сторонам спору вчинити необхідні процесуальні дії.

Станом на дату підготовчого засідання 29.01.2021 року вимоги ухвали суду від 22.12.2020 року сторонами спору не виконано.

В підготовчому засіданні суду представник Департаменту регіонального розвитку ЖОДА підтримує доводи первісного позову та не визнає вимоги зустрічного, тоді як представники ПП "Прогрес-Буд" наполягають на доводах останнього та не визнають вимоги первісного позову. В усній формі пояснили, що станом на дату підготовчого засідання суду не отримано висновок експерта, та що останній буде надано в їх розпорядження 02.02.21р., зв`язку із чим просять оголосити перерву в засіданні.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З врахуванням викладеного та клопотання представника позивача, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та вчинити необхідні процесуальні дії щодо реалізацією сторонами спору своїх процесуальних прав, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "02" березня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Приватному підприємству "Прогрес-Буд" у строк до 05.02.21 року надати суду в копії висновок експерта, складений на замовлення підприємства та надіслати в цей самий строк його копію Департаменту регіонального розвитку ЖОДА.

Оригінал висновку судового експерта надати для огляду в підготовчому засіданні.

3. Департаменту регіонального розвитку ЖОДА. у строк до 15.02.21р. надати суду та в копії ПП "Прогрес-Буд" письмово викладені заперечення ( аргументи, міркування тощо) по суті висновку експерта.

4. Участь представників сторін в підготовчому засіданні після перерви визначається за правилами, викладеними в п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 22.06.20р.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2021 року та оскарженню не підлягає. Повний текст складено 01.02.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: ,

3 - відповідачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: та