ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 921/623/20

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Збаразької районної державна адміністрація №01-128/01-17 від 16.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/388/21 від 26.01.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2020 (суддя Гирила І.М., повний текст складено 28.12.2020)

у справі №921/623/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро Капітал" (надалі ТзОВ "Динеро Капітал"), м. Харків

до відповідача: Державного реєстратора відділу містобудування, архітектури, житлово комунального господарства та державної реєстрації Збаразької районної державної адміністрації Куницької Орисі Анатоліївни, м. Збараж, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Збаразька районна державна адміністрація (надалі Збаразька РДА), м. Збараж, Тернопільська область

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи сектора культури Збаразької РДА в результаті ліквідації

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Динеро Капітал" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного реєстратора відділу містобудування, архітектури, житлово комунального господарства та державної реєстрації Збаразької РДА Куницької О.А., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Збаразька РДА про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи сектора культури Збаразької РДА в результаті ліквідації.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2020 у справі №921/623/20 позов задоволено повністю. Відмінено державну реєстрацію припинення сектору культури Збаразької РДА в результаті ліквідації, вчинену 11.07.2018 державним реєстратором Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та державної реєстрації Збаразької РДА Куницькою О.А. шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційного запису №5001113.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Збаразька РДА оскаржила його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102,00 грн.

З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи сектора культури Збаразької РДА в результаті ліквідації позивачу необхідно було сплатити 2102,00 грн. судового збору.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 3 153,00 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в додатках до неї міститься запис про долучення доказу сплати судового збору.

Проте, згідно Акту Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 під час відкриття конверту, що надійшов від Збаразької РДА у апеляційній скарзі виявлено відсутність додатку №3, а саме: доказу сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. А підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

В свою чергу, пунктом 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до останньої долучено лише документ, що підтверджує надсилання поштового відправлення для ТзОВ "Динеро Капітал" (фіскальний чек), проте, не додано опису вкладення. Окрім того, в матеріалах апеляційної скарги відсутні доказ надсилання копії апеляційної скарги Державному реєстратору відділу містобудування, архітектури, житлово комунального господарства та державної реєстрації Збаразької РДА Куницькій О.А.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Збаразької РДА на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2020 у справі №921/623/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та відсутністю доказів надіслання апеляційної скарги учасникам у справі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Збаразької РДА на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2020 у справі №921/623/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом:

- подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги ТзОВ "Динеро Капітал" та Державному реєстратору відділу містобудування, архітектури, житловокомунального господарства та державної реєстрації Збаразької РДА Куницькій О.А. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 22.02.2021.

- подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2020 у справі №921/623/20 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 22.02.2021.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук