ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 924/1362/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК ПРОМІНЬ", с. Мала Клітна, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

до 1. Сільськогосподарського кооперативу "ПРОМІНЬ", с. Мала Клітна, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

2. Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, с. Заслучне, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

про визнання права власності

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд визнати за ним право власності на майно - транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2131, 1999 року випуску, шасі № НОМЕР_1 .

Позивач свого представника до суду не направив, 15.01.21 надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, де зазначено про те, що позивач позов підтримує. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, позивач не подав. Належність повідомлення даного учасника справи про дату, місце і час підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідач - Заслучненська сільська рада письмового відзиву не подав, свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, наведений відповідач не подав.

Відповідач - СГК "Промінь" свого представника до суду також не направив, письмового відзиву не подав. Належність повідомлення даного учасника справи про дату, місце і час підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому відповідної ухвали суду. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, відповідач не подав.

Враховуючи належність повідомлення учасників справи про її розгляд у суді та неподання відповідачами відзивів на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідачів скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПКУ.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:00 год. 02.03.21.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.02.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим:

1- до справи

2- позивачу (31033, Хмельницька обл., Красилівський р-н., с. Мала Клітна)

3 - відповідачу 1 (31033, Хмельницька обл., Красилівський р-н., с. Мала Клітна)

4 - відповідачу 2 (31050, Хмельницька обл., Красилівський р-н., с. Заслучне, пл. І.О. Масловського, буд. 2)

Всім рекомендованим з повідомленням