ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2771/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (вх. № 1914 від 26.01.2021) на рішення державного виконавця, прийнятого в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Конотоп Сумської області,
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", м.Конотоп Сумської області,
про стягнення 78496,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.09.2019 по справі № 922/2771/19 були повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , м.Конотоп Сумської області, до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", м.Конотоп Сумської області, та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 78496,00 грн; судовий збір в розмірі 3842,00 грн.

15.10.2019 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

26.01.2021 до канцелярії господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 (вх. № 1914) на рішення державного виконавця, в якій заявник просить скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ВП №60497069 Лактіонової Оксани від 10.08.2020 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу від 15.10.2019 по справі № 922/2771/19, виданого Господарським судом Харківської області.

Скаргу підписано та подано представником ОСОБА_1 адвокатом Новіковим Я.А.

Разом зі скаргою заявником подано до суду заяву про поновлення строку для її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з пояснень представника стягувача, 07.08.2020 ним було зроблено запит щодо надання копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі № 922/2771/19.

Відповідь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на вищевказаний запит (лист № 33320 від 11.09.2020) було отримано представником стягувача лише 13.01.2021. До листа, крім іншого, було додано оскаржувану постанову від 10.08.2020. Вказаний лист було отримано представником стягувача в приміщенні поштового відділення 02088 в м.Києві та доставлено до стягувача із об`єктивним запізненням.

На підтвердження отримання вищевказаного листа представник стягувача надав копію супровідного листа Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 33320 від 11.09.2020 та ксерокопію конверту із зазначенням на ньому номеру поштового відправлення - 820.

Зробивши витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо поштового відправлення № 820, суд встановив, що дане поштове відправлення було вручено особисто адресатові (представнику стягувача - адвокату Новікову Я.А.) 23.09.2020 о 19:07:00.

При цьому, представником стягувача не зазначено, чи був повідомлений стягувач особисто про отримані його представником виконавчі документи у вересні 2020 року, а також не зазначено про причини неподання скарги на постанову державного виконавця у встановлений законом строк після отримання копії оскаржуваної постанови.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За приписами ч. 1 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 ГПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Оскільки представником стягувача не зазначено про причини пропуску стягувачем встановленого законом строку для подання скарги на дії державного виконавця, суд не має можливості визначити поважність таких причин, а відтак встановити наявність підстав для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи неподання заявником доказів існування об`єктивних поважних обставин, які б заважали стягувачу вчасно подати скаргу на постанову державного виконавця, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку, а відтак вважає за необхідне залишити подану стягувачем скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 234-235, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Новікова Я.А. про поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії державного виконавця.

Скаргу ОСОБА_1 (вх. № 1914 від 26.01.2021) на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ВП № 60497069 Лактіонової Оксани від 10.08.2020 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі № 922/2771/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 29.01.2020.

Суддя Н.М. Кухар