ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

"29" січня 2021 р. Справа№ 910/12003/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

за підписом представника Романюка Х.П. про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.11.2020

у справі №910/12003/20 (суддя Ягічева Н.І.)

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

про стягнення неустойки в розмірі 48 223,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/12003/20 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення 48 223,07 грн. неустойки та 2 102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком") звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/12003/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Станік С.Р., судді Дикунська С.Я., Тищенко О.В.

У зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В. та Дикунської С.Я., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці здійснити процесуальні дії у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до пп. 2.3.25 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 02.10.2018 року, автоматизованою системою було здійснено заміну суддів Тищенко О.В. та Дикунської С.Я. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Станік С.Р., судді Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/12003/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020.

Ч. 10 ст. 270 Господарського процессуального кодеку України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" разом із апеляційною скаргою надійшла заява про розгляд справи №910/12003/20 в судовому засіданні з викликом представників сторін. Заява мотивована тим, що під час розгляду в суді першої інстанції, суд допустив неповне з`ясування обставин справи, що призвело до прийняття незаконного рішення, тому враховуючи, що відповідач має намір обґрунтувати та відстоювати свою позицію у справі, надати заперечення з приводу предмета та підстав позову, наводити доводи, які мають важливе значення для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також сприятиме дотримання приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із зазначених правових норм, суд вважає правомірним здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/12003/20 з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання з метою дотримання приписів ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 247, 251, 252, 262, 263, 267, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/12003/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020.

2. Повідомити учасників справи, що справа №910/12003/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 розглядатиметься у судовому засіданні 18.02.2021 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко