ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3223/20
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів Приватного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС", ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання недійсними договорів,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

відповідача: Приватного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС"- не з`явився;

відповідача: ОСОБА_2 - не з`явився;

від відповідача: Виконавчий комітет Одеської міської ради - Цвігун О.Ю., розпорядження № 421, дата видачі : 18.05.20;

відповідача: Комунального підприємства "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"- не з`явився;

відповідача: Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - не з`явився;

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до Приватного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС", ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсними договорів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2020 року матеріали позовної заяви вх. 3332/20 від 10.11.2020р. було залишено без руху.

23.11.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

27.11.2020 року ухвалою господарського суду Одеської області відкрито провадження провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2020 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Гута С.Ф. на лікарняному (домашня ізоляція COVID-19-11 з 14.12.2020р. по 24.12.2020р. включно судове засідання 17.12.2020 року не відбулося.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.12.2020 року розгляд справи було призначено на 19.01.2021 року.

19.01.2021 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 02.02.2021 року.

До канцелярії господарського суду Одеської області 02.02.2021р. за вх.№2882/21 позивачем подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду суд, зазначає наступне:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що позивачем клопотання про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи №916/3223/20 по суті, а також враховуючи, що подання такого клопотання жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що позов залишено судом саме на підставі клопотання позивача від 02.02.2021 року за вх. №2882/21, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору та у повному обсязі покладаються на позивача.

Крім того, згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226 ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 вх. ГСОО №2882/21 - задовольнити.

2.Позов ОСОБА_1 до відповідачів Приватного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС", ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсними договорів - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали підписано08.02.2021р.

Суддя С.Ф. Гут