ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.02.2021 м. Дніпро Справа № 904/4455/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у справі № 904/4455/19 (суддя Примак С.А.), повний текст рішення складено 16.12.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Дніпро

про стягнення 81499,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 по справі № 904/4455/19 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД», м. Киїів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Дніпро про стягнення 74395,79 грн заборгованості, 2405,60 грн 3% річних, 4698,19 грн інфляційних збитків відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 по справі № 904/4455/19 скасувати; матеріали справи № 904/4455/19 передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті в межах справи № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (49126, м. Дніпро, бульвар Слави, 45, ).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя вважає необхідним залишити її без руху, з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України визначено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст. 3 Закону України «Про судовий збір» об`єктами справляння судового збору є, зокрема, позовна заява та інша заява, передбачена процесуальним законодавством; апеляційна та касаційна скарги на судові рішення, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги має визначатися за розміром ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання відповідного позову, іншої заяви чи скарги. Об`єктом, з якого розраховується ставка судового збору за подання апеляційної скарги, є саме заява, а базою для такого розрахунку - ставка судового збору, що підлягала сплаті під час подання відповідної заяви.

Відповідно до п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже за перегляд рішення в апеляційному порядку позивач (апелянт) мав сплатити судовий збір у наступному розмірі: 1921,00 грн. (судовий збір сплачений при поданні позовної заяви) х 150 % ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду = 2881,50 грн.

Однак до апеляційної скарги ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у даній справі слід залишити без руху на підставі ст. 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 по справі № 904/4455/19 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» строк - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков