ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"01" лютого 2021 р.Справа № 922/251/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Лигіна Сергія Станіславовича, м. Харків)
до Центрального відділення ПАТ "МТБ БАНК", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Лигін Сергій Станіславович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом, в якому просить зобов`язати Центральне відділення ПАТ "МТБ БАНК" повернути йому 998966,90 грн.; нарахувати банку суму погашеного податкового збору; зняти всі арешти, накладені Банком.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у даній справі, судом встановлено наступне.

Так, суд установив, що позивач вже звертався з даним позовом до Господарського суду Харківської області (справа №922/130/21). За наслідком розгляду названих позовних матеріалів, суд дійшов висновку про відмову і відкритті провадження у справі №№922/130/21, про що винесено ухвалу від 25.01.2021 року. Вказана ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Відмова у відкритті провадження у справі була обґрунтована наступним.

Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

У відповідності до приписів статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Виходячи з викладених норм, спір підвідомчий господарському суду, якщо склад його учасників відповідає нормам статей 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, а спірне правовідношення носить господарський характер.

Як встановлено судом, в якості відповідача позивачем в поданому позові зазначено Центральне відділення ПАТ "МТБ БАНК".

Разом з тим, відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

У статті 55 Господарського кодексу України зазначено, що суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону (частини 2 та 4 статті 64 Господарського кодексу України).

Згідно статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Отже, відповідно до чинного законодавства юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. При цьому, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Слід також мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Позивачем, разом з тим, не надано, а судом не встановлено обставин на підтвердження наявності у відповідача статусу юридичної особи, що унеможливлює в даному випадку розгляд спору за правилами господарського судочинства.

Центральне відділення ПАТ "МТБ БАНК" не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи. Здійснення відділенням Банку банківської діяльності від імені ПАТ "МТБ БАНК" також не свідчить про наявність у останнього процесуальних повноважень бути стороною у цій справі та діяти від імені юридичної особи ПАТ "МТБ БАНК" у спірних правовідносинах.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що Центральне відділення ПАТ "МТБ БАНК" не має процесуальної дієздатності та не може бути самостійним відповідачем у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді.

Водночас позивач знову звертається з аналогічним позовом, зазначаючи у якості відповідача Центральне відділення ПАТ "МТБ БАНК", яке не може бути самостійним відповідачем у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України, що свідчить про зловживання позивачем його процесуальними правами.

Суд також звертає увагу на те, що такий позов позивача не може бути розглянутий й у порядку іншого (ніж господарське) судочинства, що не позбавляє права заявника на звернення з відповідними вимогами безпосередньо до юридичної особи в особі її відокремленого підрозділу / філії.

Керуючись 20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовом Фізичної особи - підприємця Лигіна Сергія Станіславовича до Центрального відділення ПАТ "МТБ БАНК" про стягнення коштів.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 20 арк., в тому числі оригінал квитанції від 31.12.2020 за № 0.0..1 на суму 1 925,00 грн. та квитанцію (копію) № 15 від 15.01.2021 на суму 177,00 грн. (без комісії).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано 01.02.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова