ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/860/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в рішенні суду

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 4 501 грн. 05 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 501 грн. 05 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/860/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду від 20 січня 2020 року перейдено до розгляду справи № 918/860/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті на 03 лютого 2020 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 4 501 грн. 05 коп. задоволено.

28 січня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд випрати допущені описки у рішенні суду від 11 січня 2021 року.

Суд розглянувши вищевказану клопотання позивача про виправлення описки, зазначає наступне.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 11 січня 2021 року у справі № 918/860/19 допущено описку, зокрема, невірно зазначено розмір пені а саме 1 923 грн. 02 коп., замість вірного 1 923 грн. 34 коп. та не зазначено найменування відповідача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Зі змісту ст.243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті рішення, відтак суд вважає за необхідне клопотання позивача про внесення виправлень в рішення суду від 11 січня 2021 року задоволити та внести виправлення до п. 2 резолютивної частини рішення суду у справі № 918/860/19.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про внесення виправлень в рішення суду від 11 січня 2021 року у справі № 918/860/19 задоволити.

2. Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/860/19 від 11 січня 2021 року, виклавши пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції: "2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 6, ) 1 923 (одна тисяча дев`ятсот двадцять три) грн. 34 коп. пені, 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 02 коп. три відсотки річних, 2 023 (дві тисячі двадцять три) грн. 69 коп. інфляційних втрат та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп. судового збору".

3. Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року у справі № 918/860/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29 січня 2021 року та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.