УХВАЛА

01 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2309/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020

(головуючий - Дубник О.П., судді Бонк Т.Б., Гриців В.М.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2020

(суддя Бортник О.Ю.)

у справі №914/2309/19

за позовом Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс"

до Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації

про внесення змін до пункту 2.1 договору про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів №21 від 20.07.2017,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 Львівське комунальне підприємство "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс" (далі - ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс") звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2020 у справі №914/2309/19, разом з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020 касаційну скаргу ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс" у справі №914/2309/19 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має уточнити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Відповідно до відомостей з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з трек-номером №029, копію ухвали Верховного Суду від 22.12.2020 у справі №914/2309/19 вручено ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс" 31.12.2020, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 11.01.2021, оскільки 10.01.2021 вихідний день.

08.01.2021 ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.12.2020 у справі №914/2309/19, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржником додано редакцію касаційної скарги, в якій скаржник уточнив підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Враховуючи те, що скаржником у встановлений судом строк, вимоги ухвали Верховного Суду від 22.12.2020 у справі №914/2309/19 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги виконано, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 22.12.2020 у справі №914/2309/19 у встановлений строк, а касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Разом з тим, ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс" до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2020 у справі №914/2309/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вищевказане клопотання обґрунтоване тим, що скаржник вважає, що справи №914/2309/19 та №914/1684/19 взаємопов`язані, водночас суд першої інстанції у справі №914/1684/19, провадження в якому зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/2309/19, може послатись на протиправні судові рішення у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Розглянувши клопотання ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс" про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №914/2309/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним. Крім того, обґрунтування клопотання скаржника є лише його припущенням про ймовірність настання певних наслідків.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі та заяві про усунення недоліків касаційної скарги в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій у випадку, що передбачений п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2020 у справі №914/2309/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 02 березня 2021 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 25.02.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2309/19.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець