ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3704/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100/9, ідентифікаційний код 34284250)

У підготовче засідання учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» (далі ТОВ «Велланд ойл», заявник) із заявою б/н від 21.12.2020 (вх. №3756/20 від 23.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (далі ТОВ «Полімершпагат»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 16.01.2021, після усунення ТОВ «Велланд ойл» недоліків заяви, зокрема, останню прийнято та призначено до розгляду у підготовче засідання на 01.02.2021.

01.02.2021 у підготовче засідання представник ТОВ «Полімершпагат» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Разом із цим, у підготовче засідання також не з`явився представник ТОВ «Велланд ойл», проте, надіслав на електронну пошту суду клопотання б/н від 29.01.2021 (вх. №2221/21 від 01.02.2021), в якому просить суд відкласти засідання на 14 днів. В обґрунтування свого клопотання зазначає про перебування на самоізоляції внаслідок контакту з особою, в якої виявлено захворювання на короновірусну інфекцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України).

Так, Указом Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із відповідними змінами), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України з 12.03.2020 до 28.02.2021 установлено карантин.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ураховуючи зазначені обставини, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, захисту здоров`я учасників справи та дотримання прав усіх учасників, суд вважає причину неявки представника заявника у підготовче засідання поважною, а клопотання про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.

Разом із цим, відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У зв`язку із зазначеним та ураховуючи те, що представником ТОВ «Велланд ойл» не надано доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин, суд вважає за доцільне зобов`язати останнього надати такі докази.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч.ч. 1, 4 ст. 43 ГПК України, зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 3, 42, 183, 202, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» б/н від 29.01.2021 (вх. №2221/21 від 01.02.2021) Глущенко А.М. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Визнати причини неявки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» Глущенко А.М. поважними.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.02.2021 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» Глущенко А.М. надати суду у строк до 19.02.2021 (включно) докази, які підтверджують обставини, викладені у клопотанні б/н від 29.01.2021 (вх. №2221/21 від 01.02.2021), або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.02.2021.