overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/3062/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сольексім" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 (повний текст додаткового рішення складено - 30.11.2020, суддя Бондарєв Е.М.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сольексім", м. Київ

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Слобожанське

про стягнення 465 757,56 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 36 317,45 грн. пені, 34 684,63 грн. 25% штрафу, 6 434,60 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Сольексім" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.02.2021.

02.02.2021 сторони не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Приймаючи до уваги відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, колегія суддів вважає, що з метою повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 09.03.2021 на 10:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала складена у повному обсязі 04.02.2021.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 лютого 2021 р. Справа № 6/10-570
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 р. у справі №6/10-570, яке набрало законної сили 20 січня 2021 р., відповідно до постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 лютого 2021 р. Справа № 6/10-570
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 р. у справі №6/10-570, яке набрало законної сили 20 січня 2021 р., відповідно до постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
04 лютого 2021 р. Справа № 6/10-570
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 р. у справі №6/10-570, яке набрало законної сили 20 січня 2021 р., відповідно до постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2021 року № 903/380/20-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року у справі № 903/380/20.
Постанова набрала законної сили 26.01.2021 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, ).

Боржник: Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" (вул. Водопровідна, 1, м. Одеса, 65007, ).

Стягнути з Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" (вул. Водопровідна, 1, м. Одеса, 65007, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, ) 12 834,37 судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.01.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2021 року № 903/675/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.12.2020 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду у справі № 903/675/20 (7/98-Б).
Рішення набрало законної сили 26.01.2021.

Стягувач: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м.Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» (м. Луцьк, пров. Комунальний, 4, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» (м. Луцьк, пров. Комунальний, 4, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м.Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, ) 83 408 грн. 28 коп. кошти на виплату та доставку пільгових пенсій за період грудень 2019 по липень 2020 року та 2 102 грн. 00 коп. судового збору, а всього: 85 510 грн. 28 коп. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот десять грн. 28 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.01.2024.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2021 року № 903/389/20-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 16 вересня 2020 року ( з врахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2021 року) у справі № 903/389/20.
Рішення набрало законної сили "21" січня 2021 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Шлюєв Юрій Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржник: Відділ по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради (Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, ).

Стягнути з Відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради (Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, ) на користь Фізичної особи-підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1 051,00грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 14 000,00грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 січня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 лютого 2021 року №903/389/20-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 16 вересня 2020 року (з врахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2021 року) у справі № 903/389/20.
Рішення набрало законної сили "21" січня 2021 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Шлюєв Юрій Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржник: Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1 (Волинська область, місто Ковель, вулиця Фабрична, будинок 2, ).

Стягнути з Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 (Волинська область, місто Ковель, вулиця Фабрична, будинок 2, ) на користь Фізичної особи-підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1051,00грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 14 000,00грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 січня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2021 року Справа № 903/964/20

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №903/964/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дівай Вест до Дочірнього підприємства Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України про стягнення 118156,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Дівай Вест надіслало на адресу суду позов до Дочірнього підприємства Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України про стягнення 118156,40 грн. заборгованості, в т.ч.: 117966,00 грн. основного боргу, 190,16 грн. пені.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору купівлі-продажу №58-б (поставки) товарів (з доставкою).

Подаючи позов до суду, представник позивача подав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які понесе у зв`язку з розглядом справи № 903/964/20.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.01.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (вулиця Ковельська, 41, місто Луцьк, 43016, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дівай Вест (вулиця Шевченка, 1, м.Здолбунів, Здолбунівський район, Рівненська облсть, 35705, ) 117 985,11грн. заборгованості (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень одинадцять копійок), в т.ч.:117 966,24 грн. основний борг, 18,87 грн. пеня та 2098,95 грн. (дві тисячі дев`яносто вісім гривень дев`яносто п`ять копійок) витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовити.

01.02.2021 представник позивача надіслав на адресу суду заяву про ухвалення додаткового рішення та долучення документів до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене клопотання позивача, у суду виникають обставини для прийняття заяви для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали подати мотивовані письмові пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення судових витрат та направити останні на адресу позивача у справі, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2021.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1292/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Trading company of metallurgical plant SP Z O.O., Warszawa, Poland

про стягнення 21 780,00 доларів США

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Trading company of metallurgical plant SP Z O.O. про стягнення 21 780,00 доларів США, з яких: 20 000,00 доларів США, 1 780,00 доларів США - неустойка.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 2478/29-10 від 29.10.2019 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 05.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 25,38 грн.) у строк до 19.03.2020 включно.

16.03.2020 до господарського суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжне доручення № 85 від 16.03.2020 про доплату судового збору у розмірі 25,38 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.09.2020. Зупинено провадження у справі № 904/1292/20 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Польщі на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на польську мову позовної заяви та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 про відкриття провадження у справі № 904/1292/20.

16.09.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку із находженням судді Мілєвої І.В. у відпустці.

Ухвалою від 30.09.2020 поновлено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 30.09.2020 призначено підготовче засідання на 30.11.2020, зупинено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 30.11.2020 поновлено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 30.11.2020 призначено підготовче засідання на 01.02.2021, зупинено провадження у справі № 904/1292/20.

З огляду на те, що підготовче засідання у справі № 904/1292/20 призначено на 01.02.2021, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 04.02.2021

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2021 м. ДніпроСправа № 908/2792/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

про стягнення 6 489,31 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватное акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 6 489,31 грн. збитків.

Ухвалою суду від 20.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 14.01.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2792/20 за правилами загального позовного провадження. Постановлено призначити підготовче засідання на 10.02.2021.

02.02.2021 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій: 10.02.2021 зал відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області буде зайнятий з 10:00 год. до 16:00 год.

З огляду на викладене, відсутня об`єктивна можливість провести судове засідання, призначене на 10.02.2021 об 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2021

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.02.2021м. ДніпроСправа № 904/579/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фермерського господарства "Худась-Т", Дніпропетровська область, с. Ордо-Василівка

про стягнення 434 696,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Худась-Т" про стягнення 434 696,35 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару № 21-РА 2020 від 28.11.2019 в частині оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

03.02.2021р. Справа № 904/7114/20

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Київ
до відповідача Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, м. Дніпро
про стягнення 19 641, 18 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 (позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (відповідач) про стягнення 19 641, 18 грн. - відшкодування витрат на харчування засудженого військовослужбовця.
Ухвалою суду від 04.01.2021р. залишено позовну заяву без руху, позивачеві запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви листом з описом вкладення.
02.02.2021р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч.7 ст.250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5699/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2021, яке набрало законної сили 03.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2024.
Суддя С.П. Панна