ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа № 918/551/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові Зодчі" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.10.2020 р. та додаткове рішення від 13.10.2020 р. у справі №918/551/19

за позовом фізичної особи-підприємця Кононерова Анатолія Михайловича

до 1) фізичної особи-підприємця Рязанової Інни Анатоліївни

2) публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові Зодчі"

про стягнення в сумі 744 285, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Північно-західним апеляційним господарським судом 01.02.2021 року винесено постанову у справі №918/551/19.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в пункті 11 резолютивної частини постанови від 01.02.2021 року у справі №918/551/19 допущено технічну описку, а саме після слів: "Стягнути з фізичної особи-підприємця Кононерова Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові Зодчі" (02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ) 16716 грн. (шістнадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції" помилково зазначено: "та 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд за власною ініціативою виправляє допущену технічну описку в пункті 11 резолютивної частини постанови від 01.02.2021 року у справі №918/551/19, не зачіпаючи суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в пункті 11 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 року у справі №918/551/19.

2. Вважати вірним наступний текст пункту 11 резолютивної частини постанови від 01.02.2021 року у справі №918/551/19: "Стягнути з фізичної особи-підприємця Кононерова Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові Зодчі" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ) 16716 грн. (шістнадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції.".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.