ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" лютого 2021 р. Справа № 903/722/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення господарського суду Волинської області від 22.12.2020 р. у справі №903/722/20, ухвалене суддею Шум М.С., повний текст рішення складено 24.12.2020 р.

за позовом Державного підприємства Луцький спиртогорілчаний комбінат, м.Луцьк

до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ, с.Бровари, Київська область

про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном, скасування арешту нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 22.12.2020 р. у справі №903/722/20 позов задоволено повністю. Скасовано постанову Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 27.10.2011 №29494642 про арешт майна боржника ДП Луцький спиртогорілчаний комбінат. Зобов`язано Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 27.10.2011 №11771416 про арешт всього нерухомого майна ДП Луцький спиртогорілчаний комбінат, який внесено на підставі постанови Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.10.2011 №29494642. Стягнуто з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (вул. Винниченка, 27а, м.Луцьк, ) на користь Державного підприємства "УКРСПИРТ" (вул. Гагаріна, 16, м.Бровари, Київська область, 07400, ) 4 204 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Волинської області від 22.12.2020 р. Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області №903/722/20 від 22.12.2020 в частині стягнення з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м.Львів) (вул. Винниченка, 27а, м.Луцьк, ) на користь Державного підприємства "УКРСПИРТ" (вул. Гагаріна, 16, м.Бровари, Київська область, 07400, ) 4 204 грн. 00 коп. судового збору. Постановити нове рішення, в стягненні судового збору відмовити.

Листом №903/722/20/291/21 від 18 січня 2021 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №903/722/20 з Господарського суду Волинської області.

27.01.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/722/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, як вбачається із матеріалів апеляційної скарги апелянтом не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Державному підприємству Луцький спиртогорілчаний комбінат та Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ.

Оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Державному підприємству Луцький спиртогорілчаний комбінат та Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ подана Першим відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Волинської області від 22.12.2020 р. у справі №903/722/20 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 234, 235, п.3 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення господарського суду Волинської області від 22.12.2020 р. у справі №903/722/20 залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік:

- подати до суду докази надсилання Державному підприємству Луцький спиртогорілчаний комбінат та Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити Першому відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Суддя Філіпова Т.Л.