ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2021 року м.Тернопіль Справа №921/37/21

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру від 20.01.2021 (вх.№44 від 01.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС СПРІНГС», м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», м.Тернопіль

про стягнення 33790,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТУС СПРІНГС», м.Тернопіль, звернувся 29.01.2021 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», м.Тернопіль, про стягнення 33790,00грн поворотної фінансової допомоги. Позов обґрунтовано з посиланням на факт неналежного виконання відповідачем договору №2 від 01.09.2018 щодо повернення суми поворотної фінансової допомоги в повному обсязі.

Даний позов розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О. (Витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.02.2021).

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, з огляду на відсутність клопотання про інше, суддя вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (глава 3 ГПК України).

Також, у позовній заяві позивачем в порядку ст.81 ГПК України заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Т-ПС» договору №2 від 01.09.2018, посилаючись на відсутність примірника договору у позивача, тому з метою підтвердження наведених у позові доводів, просить суд витребувати такий доказ у ТОВ «Т-ПС» як другої сторони правочину.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2 ст.81 ГПК України).

Аналіз положень зазначених норм господарського процесуального законодавства дає можливість зробити висновок, що клопотання про витребування доказів підлягає розгляду та, відповідно, - задоволенню, зокрема у разі надання доказів на підтвердження того, що особою вживалися заходи для отримання відповідного доказу самостійно та із наведенням причин неможливості самостійно отримати докази.

Вище зазначені вимоги позивачем не виконані, оскільки останнім не зазначено та документально не підтверджено вжиття заходів з метою самостійного отримання необхідних доказів та чи були вони безрезультатними; відсутні докази відмови у наданні необхідних позивачу документів та докази втрати товариством власного примірника договору, тощо.

Беручи до уваги наведене, підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів на даній стадії судового процесу, відсутні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 14, 15, 20, 21, 24, 27, 29, 42, 46, 81, 161-167, 174, 176-178, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/37/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.02.2021 о 10:30год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 22.02.2021:

- докази надання (направлення) відповідачу для підписання Акту звірки розрахунків;

- відповідь на відзив на позов;

- копію належним чином засвідченого договору №2від 01.09.2018;

відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали надати:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- докази погашення заборгованості (за наявності);

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. З метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 повідомити учасників справи про можливість участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, відзиву, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/), поштою, факсом (0352 25 06 80) або дистанційними засобами зв`язку; можливість вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням (накладенням) власного електронного цифрового підпису (https://czo.gov.ua/sign), прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги»; можливість отримання процесуальних документів суду у спосіб, визначений Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженого наказом Державної судової адміністрації №227 від 07.11.2016 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0227750-16#n17).

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОТУС СПРІНГС», вул.Промислова, 30, м.Тернопіль, 46002; Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», вул.Промислова, 30, м.Тернопіль, 46002.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.02.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик