ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/546/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василик Н.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18 м. Київ, 01601, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001, м.Тернопіль, вул. Чорновола, 4

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Галан Юрія Михайловича, АДРЕСА_1

про стягнення 16 888,83 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 01.11.2019р. №61Е000-397/19

За участі представника відповідача - Галан Юрій Михайлович, паспорт серії НОМЕР_1 від 27.06.2002р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 22.12.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 26.01.2021р., яку занесено у протокол судового засідання, та повторно зобов`язано позивача надати cуду: - витяг з реєстру Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та підтвердити правовий статус філії (Положення тощо); - накази по Товариству або філії щодо карантинних заходів у період з 31.03.2020р. по 30.06.2020р., з повідомленням представника відповідача під розписку, а позивача - ухвалою суду (отримана 28.12.2020р.).

Представник позивача подала клопотання №10-08/05 від 25.01.2021р. (вх. №643 від 26.01.2021р.) про проведення підготовчого засідання без участі представника, у зв`язку з неможливістю забезпечити участь у даному судовому засіданні. При цьому не подала витребувані судом докази та не пояснила причини їх неподання.

Відповідач ФОП - Галан Ю.М. надав суду заяву б/н від 26.01.2021р. (вх. №668 від 26.01.2021р.) про долучення до справи фотокопії оголошення «Укртелекому» щодо запроваджених карантинних заходів у збільшеному форматі, ніж додана до відзиву на позов.

Враховуючи п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, постанову Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, якою зокрема внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, якою установлено строк дії карантину до 28.02.2021р., з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, неподання позивачем витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи та неповідомлення про причини невиконання таких процесуальних обов`язків, а тому суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

У судовому засіданні 26.01.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви, яку занесено у протокол судового засідання.

Відповідач, який був присутній у судовому засіданні, повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні, суд викликає повноважного представника позивача в судове засідання, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали на адресу позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, ч.5 ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити виклик представника позивача у судове засідання на 12 лютого 2021року о 11:30 год. шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали на адресу позивача (Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001, м.Тернопіль, вул. Чорновола, 4).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, (4 - й поверх).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Сторонам подати

позивачу (повторно):

- Витяг з реєстру Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та підтвердити правовий статус філії (Положення тощо); - накази по Товариству або філії щодо карантинних заходів у період з 31.03.2020р. по 30.06.2020р., докази направлення таких відповідачу;

відповідачу:

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

4. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити ПАТ "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18 м. Київ, 01601, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001, м.Тернопіль, вул. Чорновола, 4.

Суддя М.С. Стадник