СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2021 року Справа №875/3300/20

Суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротон-С», м.Суми, (вх.№1239 від 01.02.2021 року) про виправлення описки у судовому рішенні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року (повний текст складено 14.01.2021 року) у справі №875/3300/20, винесену за результатом розгляду заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №1/304 від 23.11.2020 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротон-С», м.Суми,

про зобов`язання виконання умов договору поставки та стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року (повний текст складено 14.01.2021 року) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротон-С» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №1/304 від 23.11.2020 року залишено без задоволення. Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №1/304 від 23.11.2020 року залишити без змін. Також у резолютивній частині ухвали суду від 12.01.2021 року вказано, що ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку та в строки, встановлені частинами 3-5 статті 351 Господарського процесуального кодексу України глави 1 розділу VІІ Господарського процесуального кодексу України.

01.02.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротон-С» надійшла заява (вх.№1239), в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали від 12.01.2021 року про відмову у скасуванні рішення третейського суду та вказати строк апеляційного оскарження ухвали у відповідності до вимог ч.1 ст. 115 Господарського процесуального кодексу України у днях.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вказує заявник, зміст описки полягає у не визначенні судом строку згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України набрання законної сили судового рішення і строку його оскарження. Наполягає на тому, що відповідні строки має бути зазначено у днях.

Стаття 115 Господарського процесуального кодексу України « Обчислення процесуальних строків» визначає, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 234 Господарського процесуального кодексу України «зміст ухвали суду» ухвала викладається окремим документом, складається з вступної частини, описової частини, мотивувальної частини та резолютивної частини із зазначенням строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

В ухвалі від 12.01.2021 року суд у резолютивній частині вказав, що ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку та в строки, встановлені частинами 3-5 статті 351 Господарського процесуального кодексу України глави 1 розділу VІІ Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що при друкуванні повного тексту ухвали від 12.01.2021 року не в повному обсязі відображено строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження, що свідчить про необхідність виправлення такої описки.

Разом з тим, суд вважає помилковим висновок заявника про необхідність визначення строків у днях згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України. Так, стаття 115 Господарського процесуального кодексу України визначає порядок обчислення строків, як певної дії, та не встановлює обов`язку відзначати проведену дію по обчисленню строку у днях у резолютивній частині судового рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротон-С» про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року (повний текст складено 14.01.2021 року) у справі №875/3300/20, винесену за результатом розгляду заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №1/304 від 23.11.2020 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротон-С» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року у справі №875/3300/20 винесену за результатом розгляду заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №1/304 від 23.11.2020 року задовольнити частково.

Абзац 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року у справі №875/3300/20 викласти в наступній редакції:

«Ухвала, у випадку не оскарження, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або у випадку оскарження - після розгляду справи судом апеляційної інстанції (ч.ч. 4, 5 ст. 351 Господарського процесуального кодексу України). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду в порядку встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції (ч.3 ст. 351 Господарського процесуального кодексу України) у строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України».

Визначити, що зазначена ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року.

Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Хачатрян