ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 січня 2021 року Справа № 915/1017/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

розглянувши у судовому засіданні суду матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 43144729)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" (54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 37017989)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дейнегіна Вікторія Миколаївна (03040, м. Київ, а/с 65; @mail.gov.ua, свідоцтво № 116 від 07.02.2013)

про банкрутство

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

в с т а н о в и в:

24.07.2020 Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 264/9/14-29-08-06-04 від 23.07.2020 (вх. № 9066/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" та визнання безспірних кредиторських вимог до боржника в сумі 1935243,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.08.2020.

Ухвалою суду від 04.09.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ"; визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 1935243,34 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 04.09.2020; введено процедуру розпорядження майном боржника з 04.09.2020 на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну; встановлено арбітражному керуючому розмір основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у встановленому законодавством порядку та призначено попереднє засідання суду у справі на 20.10.2020 об 11:00.

Відповідне повідомлення опубліковано на веб-сайті Судової влади України 04.09.2020 за № 65195.

20.10.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасової непрацездатністю головуючого судді у даній справі Адаховської В.С.

Ухвалою суду від 09.12.2020 призначено справу до розгляду на 23.12.2020.

Ухвалою суду від 23.12.2020 зобов`язано розпорядника майна включити вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 1935243,34 грн. та витрати по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначено на 12.01.2021. Підсумкове засідання суду призначено на 28.01.2021 о 15:00.

21.01.2021 на адресу суду від розпорядника майна Дейнегіної В.М. надійшло клопотання № 02-01/8 від 18.01.2021, в якому арбітражний керуючий просить здійснити перерахування грошових коштів у сумі 45000,00 грн. в рахунок часткової сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 915/1017/20 про банкрутство ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ".

В судове засідання учасники справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні 28.01.2021 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про перерахування грошових коштів, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2020 встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4723 гривні.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор авансував на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень в загальній сумі 42507,00 грн.

Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. № 02-01/8 від 18.01.2021 про перерахування грошових коштів в рахунок часткової сплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 915/1017/20 про банкрутство ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ" за період з 05.09.2020 по 31.12.2020 у розмірі 42507,00 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

В частині сплати 2493,00 грн. арбітражному керуючому слід відмовити у зв`язку з відсутністю на депозитному рахунку господарського суду вказаної суми.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" арбітражного керуючого Дейнегіної Вікторії Миколаївни № 02-01/8 від 18.01.2021 задовольнити частково.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" () арбітражному керуючому Дейнегіній Вікторії Миколаївні (свідоцтво № 116 від 07.02.2013) за виконання повноважень з 05.09.2020 по 31.12.2020 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат на місяць у сумі 42507,00 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити:

Отримувач коштів: арбітражний керуючий Дейнегіна Вікторія Миколаївна,

Код отримувача: НОМЕР_1 ,

Рахунок отримувача: НОМЕР_2 ,

Банк отримувача: Печерська філія АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. В іншій частині заяви арбітражного керуючого Дейнегіної Вікторії Миколаївни №02-01/8 від 18.01.2021 відмовити.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

8. Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

9. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.02.2021.

Суддя В.С. Адаховська