ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3264/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/3264/20

за позовом Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров`я України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРІМ СЕРВІС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство охорони здоров`я України

про зобов`язання повернути приміщення шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 28.12.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за вх.№34252/20 від 22.12.2020р. та заяву Міністерства охорони здоров`я України про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за вх.№34650/20 від 28.12.2020р. та Міністерство охорони здоров`я України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, із встановленням МОЗ України строку на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 10 днів. Також у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 01.02.2021р. о 15:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Водночас під час підготовчого провадження господарським судом виявлено, що в ухвалах Господарського суду Одеської області від 28.12.2020р. допущено описку у вступній частині, а саме: замість правильного: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство охорони здоров`я України", зазначено: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров`я України".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена в ухвалах Господарського суду Одеської області від 28.12.2020р. у справі № 916/3264/20, шляхом зазначення, що Міністерство охорони здоров`я України є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали Господарського суду Одеської області від 28.12.2020р. у справі №916/3264/20 без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, яка допущена в ухвалах Господарського суду Одеської області від 28.12.2020р. у справі №916/3264/20, шляхом зазначення, що Міністерство охорони здоров`я України є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала набирає чинності 01.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець