overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"04" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/697/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 4 558 667,03 грн

за участі представників сторін:

від позивача: Абросімов С.С. - дов № 555/438 від 20.06.2020

від відповідача: Хаупшева Л.М. - наказ № 292-ОД від 19.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" звернулося до господарського суду з позовом до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 4 558 667,03 грн, з яких 3 483 096,85 грн основного боргу, 710 777,84 грн інфляційних, 297 122,28 грн 3% річних, 67 670,06 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ДП "Житомирський бронетанковий завод" умов укладеного між сторонами договору №КЗА - 1100 від 27.04.2017 в частині проведення розрахунку за отримані від ПАТ "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" вироби, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/697/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/697/20 до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 04.02.2020, суд ухвалив: оголосити перерву в судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 120,121,202,216,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" березня 2021 р. о 12:30 год.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

2. Повідомити сторін про наступне судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.02.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (прост.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа № 906/797/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашки",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашки Збут ЛТД",

3) Недашківської сільської ради,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого

незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому просить визнати за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Недашківський" () право власності на нежитлові приміщення та витребувати нерухоме майно з чужого незаконного володіння.

У підготовчому засіданні 11.01.2021 суд ухвалив, зокрема, оголосити в судовому засіданні перерву до 10:30 год. 04.02.2021 у зв`язку з не надходженням витребуваних судом документів.

Відповідач - ТОВ "Недашки Збут ЛТД" свого представника в судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції.

Ухвали від 12.01.2021 з повідомленням про оголошену у судовому засіданні перерву, надіслані на адресу відповідача - Недашківської сільської ради та третьої особи - ОСОБА_1 , повернулися до суду 25.01.2021 без вручення адресатам з відмітками органу зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

У підготовчому засіданні 04.02.2021 суд ухвалив:

- відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача-1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи у зв`язку з його безпідставністю;

- закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03.03.2021 о 09:30 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів: ТОВ "Недашки Збут ЛТД", Недашківську сільську раду та третю особу - ОСОБА_1 про розгляд справи по суті, який відбудеться "03" березня 2021 р. о 09:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - у справу,

2- відповідачу - ТОВ "Недашки Збут ЛТД" (рек. з повід.),

3 - відповідачу - Недашківській сільській раді (рек. з повід.),

4 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )(рек. з повід.).
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2021 р. Справа № 906/122/21
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 629,655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тимошенко О. М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"__________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1317/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (м. Житомир)

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобілістів 67"

2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСББ "Космос-1971" (м. Житомир) до відповідачів ОСББ "Автомобілістів 67" (м. Житомир) та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир) про визнання недійсними рішення установчих зборів від 30.07.2020р. та скасування державної реєстрації об`єднання .

Ухвалою суду від 01.02.21р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16:30 год. 22.02.2021р.

Однак у повному тексті ухвали суду від 01.02.21р. допущено описку в даті та годині судового засідання з розгляду справи по суті, для виправлення якої суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 01.02.2021 року в даті та годині судового засідання з розгляду справи по суті з " "01" лютого 2021 року о 15:30" на "22" лютого 2021 року о 16:30".

Ухвала набрала законної сили 05.02.2021 року та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3- відповідачу-1 ОСББ "Автомобілістів, 67" (рек. з пов.) на адресу: В.Бердичівська, 67 та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу-2 Департаменту реєстрації Житом. м/ради (рек. з повід) на адресу: м. Житомир, Б. Лятишинського, 15Б та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/40/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави

в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишкова Закарпатської області

до Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст Закарпатської області (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Садівник», с. Вільхівці Закарпатської області (відповідач-2)

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10 березня 2021 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

5. Встановити:

відповідачам-1,2 строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

прокурору та позивачу строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та в копії відповідачам відповіді на відзив

6. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/44/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Мукачівської місцевої прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави

в особі Горондівської сільської ради, с. Горонда Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трампет+», с. Страбичово Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 466 709, 76 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 березня 2021 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

5. Встановити:

відповідачу у строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив

6. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/322/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 11.01.2021 №907/322/20
Стягувач: Фізична особа-підприємць Тиводар Іван Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "11" січня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "11" січня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"04" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/18/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020р. у справі № 907/18/20
Постанова набрала законної сили 21.12.2020 року.

Строк пред`явлення до виконання 22.12.2023 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"04" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/18/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р. у справі № 907/18/20
Постанова набрала законної сили 02.11.2020 року.

Строк пред`явлення до виконання 03.11.2023 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"04" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/16/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз, м. Ужгород до фізичної особи підприємця Бабінцу Борнобаш Адальбертовича, смт. Вилок Виноградівського району про стягнення суми 147.783,78грн.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз, м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи підприємця Бабінцу Борнобаш Адальбертовича, смт. Вилок Виноградівського району про стягнення суми 147.783,78грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/16/20, призначено підготовче засідання на 11.03.2020.

Ухвалою суду від 11.03.2020 судом судом відкладено підготовче засідання до 30.03.2020.

Ухвалю Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2020 з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, рекомендацій Ради суддів України, розпорядження голови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2020 року №06-41/01, розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2020 №01-03/4-о/д з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), було відкладено підготовче засідання №907/16/20 в межах розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання по справі на 02 березня 2021 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 02.03.2021

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"04" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/12/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів до приватного акціонерного товариства Берегівський кар`єр, с. Мужієво Берегівського району про стягнення суми 659.500,00грн.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до приватного акціонерного товариства Берегівський кар`єр, с. Мужієво Берегівського району про стягнення суми 659.500,00грн. невикористаного залишку амортизаційних відрахувань.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/12/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12 лютого 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2020 відкладено підготовче засідання на 16 березня 2020 року

Ухвалю Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2020 з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, рекомендацій Ради суддів України, розпорядження голови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2020 року №06-41/01, розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2020 №01-03/4-о/д з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), було відкладено підготовче засідання №907/12/20 в межах розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання по справі на 02 березня 2021 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 02.03.2021

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата видачі "04" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/563/20
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2020 р. у справі № 907/563/20, що набрало законної сили 25.12.2020 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "25" грудня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "25" грудня 2023 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна