РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/18649/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНІУМ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОФОРУМ"

про розірвання договору та стягнення 79 650,00 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Сенько А.В.

від відповідача - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про визнання розірваним договору №2-РНАRМ від 02.03.2020, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНІУМ ГРУП" (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОФОРУМ" (далі - відповідач) та стягнення 79650 грн. вартості послуг, які б відповідач мав надати позивачу за умовами вказаного договору.

Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору №2-РНАRМ від 02.03.2020 без погодження із позивачем змінив дати проведення виставки на наступний рік, а на звернення позивача щодо підписання Додаткової угоди до цього договору про розірвання договору та повернення позивачу сплачених ним коштів жодним чином не відреагував, що стало підставою для звернуння до суду із даним позовом.

Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 20.01.2021 представником позивача було надано суду копію додаткової угоди №1 від 04.11.2020 до договору №2-РНАRМ від 02.03.2020 за підписами обох сторін та копію картки рахунку на підтвердження сплати відповідачем 20000 грн. боргу.

Ухвалою суду від 20.01.2021 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.02.2021.

У судовому засіданні 03.02.2021 представником позивача було надано суду копію картки розрахунку на підтвердження погашення відповідачем ще 20000 грн. боргу.

На підставі викладеного суд закрив провадження щодо стягнення 40000 грн. з відповідача у межах даної справи відповідною ухвалою суду від 03.02.2020, а отже наразі спір розглядається в межах 39650 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подавав, у судові засідання 20.01.2021 та 03.02.2021 свого представника не направляв, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи та дати судових засідань, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень.

Враховуючи наведене, та за відсутності подання відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 між позивачем (експонент) та відповідачем (організатор) було укладено договір №2-РНАRМ (далі - Договір) відповідно до п. 1.1. якого відповідач зобов`язується надати позивачу комплекс робіт та послуг з організації та проведення XI Міжнародної виставки обладнання та технологій для фармацевтичної промисловості PHARMATECHEXPO, що мала відбутися з 27 по 29 жовтня 2020 року у виставковому центрі «АККО Інтернешнл» (м. Київ, проспект Перемоги, 40-Б).

Розрахунок вартості послуг за цим Договором складає 79650 грн., про що вказано у пункті 3 Договору.

Пунктом 4 Договору встановдено графік за яким позивач зобов`язаний провести повну оплату вартості послуг.

На підтвердження виконання умов п. 4 Договору до позову надано копії платіжних доручень, які підтверджують сплату останнім на рахунок відповідача 79650 грн. у встановлені строки.

20 жовтня 2020 року позивач електронною поштою отримав повідомлення від відповідача, що терміни проведення виставки переносяться з 27-29 жовтня 2020 року на 19-21 жовтня 2021 року зважаючи на зміни внесені до Постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», що забороняють проведення будь-яких масових заходів ( утому числі виставок, конгресів і конференцій) за участі понад 20 осіб, копія відповідного листа долучена до справи.

Згідно п. 17 укладеного Договору, зміни та доповнення до Договору можуть вноситися за взаємною згодою сторін письмовими угодами, що можуть вважатись сторонами невід`ємними частинами даного договору.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача з листом від 26.10.2020 у якому зазначив, що всі зміни та доповнення до Договору мають вноситися лише за взаємною згодою сторін у відповідності до п. 17 Договору, а не в одноособовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 04.11.2020 позивач направив претензію відповідачу про повернення вартості послуг у сумі 79650 грн., які так і не були надані позивачу, а також долучив Додаткову угоду №1 до Договору щодо розірвання Договору та проведення взаєморозрахунку між сторонами.

Разом з тим, судом досліджено надану позивачем у судовому засіданні 20.01.2021 копію Додаткової угоди №1 до Договору, яка була підписана сторонами 04.11.2020 та встановлено наступне.

За умовами п. 1 Додаткової угоди №1 сторони домовились, що Договір вважається розірваним з дати підписання цієї Додаткової угоди.

Додаткова угода №1 набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками, та є невідємною частиною Договору (п. 2 Додаткової угоди №1).

Також, за умовами п. 3 Додаткової угоди №1 сторони зобов`язалися провести повний взаєморозрахунок за Договором у наступні терміни: перший платіж у розмірі 20000 грн. має бути сплачений до 15.12.2020; другий платіж у розмірі 20000 грн. має бути сплачений до 30.12.2020; третій платіж у розмірі 20000 грн. має бути сплачений до 15.01.2021; четвертий платіж у розмірі 19650 грн. має бути сплачений до 29.01.2021.

Відповідна Додаткова угода №1 підписана обома сторонами та скріплена їх печатками.

Жодних заперечень щодо дійсності укладеної Додаткової угоди №1 сторонами у справі не надано.

Таким чином, судом встановлено, що сторони ще до подання позивачем цього позову до суду розірвали Договір.

Факт розірвання Договору відповідачем визнаний та не оспорюється, а тому вимога позивача про визнання розірваним Договору задоволенню не підлягає, оскільки права позивача відповідачем у цій частині не порушуються.

Крім того, як зазначалося вище, за умовами п. 3 Додаткової угоди, сторонами було погоджено строки та суми грошових коштів, які підлягають поверненню (рівними платежами у сумі 20000 грн. строк оплати кожного платежу до 15.12.2020, до 30.12.2020 та до 15.01.2021 та у сумі 19650 грн. строк оплати до 29.01.2021).

Станом на день звернення до суду із даним позовом строки по оплаті вказаної суми ще не настали.

Натомість, на сьогоднішній день відповідачем не було оплачено 39650 грн. у відповідні строки та за ним рахується не погашена заборгованості, що належним чином відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, ЦК України та ст. 193 ГК України доведено, документально підтверджено і відповідачем не спростовано, тому позовні вимоги про стягнення 39650 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Судом було встановлено, що на момент звернення до суду із даним позовом Договір вже був розірваним та відповідачем цей факт не оспорювався, а строки встановлені п. 3 Додаткової угоди до Договору щодо оплати відповідачем коштів не настали, а отже права позивача не були порушені відповідачем на момент пред`явлення даного позову.

На підставі викладеного, у відповідності до ч. 9 ст. 129 ГПК України понесені позивачем судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 86, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 9 ст. 129, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОФОРУМ" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 26; ідентифікаційний код 42964293) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНІУМ ГРУП" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, офіс 47,48; ідентифікаційний код42839328) 39650 (тридцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят) грн. боргу.

У частині визнання розірваним договору №2-РНАRМ від 02.03.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНІУМ ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОФОРУМ", у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст складено: 05.02.2021

Суддя Р.Б. Сташків