ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 914/3086/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 , м. Рудки, Львівська область;
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», м. Львів;
до відповідача-2:Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект», м. Львів;
про:переведення прав покупця на акції.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Рудки, Львівська область звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», м. Львів та Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект», м. Львів про переведення прав покупця на акції.

26.11.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи (вх. №3077/20 від 26.11.2020).

Ухвалою суду від 01.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

07.12.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 34984/20 від 07.12.2020).

08.12.2020 через канцелярію суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 14.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.01.2021.

24.12.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору (вх. №3416/20 від 24.12.2020).

14.01.2021 через канцелярію суду від Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект» надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 801/21 від 14.01.2021).

Сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання 18.01.2021 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Так, положеннями ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача - адвокатом Науменко І.В., суд вважає, що процесуальні дії позивача не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд приймає відмову від позову та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

З огляду на прийняття заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, не підлягає до розгляду і заява позивача про залучення третіх осіб, а тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

У відповідності до ч. 3-4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна правова норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з огляду на подання позивачем заяви про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає до повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Закрити провадження у справі №914/3086/20 за позовом ОСОБА_1 , м. Рудки, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», м. Львів та Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект», м. Львів про переведення прав покупця на акції у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з державного бюджету України 1 051,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції про сплату №37584 від 19.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта