ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2021 р. Справа№ 910/13374/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Якимівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020)

у справі №910/13374/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Якимівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"

про стягнення 197291,26 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2020 року позов задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Якимівни неустойку у розмірі подвійної плати за час прострочення користування приміщення у сумі 125032,26 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1875,48 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, фізична особа-підприємець Білоус Катерина Якимівна 04.01.2021 звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким стягнути з відповідача збитки у сумі 72259 грн, судовий збір в розмірі 2959,37 грн за подання позовної заяви та в розмірі 4400 грн за подання апеляційної скарги, судових витрат на одержання висновків експертів у розмірі 4800 грн та в розмірі 3000 грн, а в частині стягнення неустойки в розмірі 125032,26 грн - рішення залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

27.01.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 березня 2021 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко