ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3534/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання (Київська обл., м. Ірпінь)

до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (Київська обл., смт. Іванків)

про стягнення 2089633,06 грн

за участю предствників сторін:

від позивача: Махнівський М.О. (довіреність №74 від 01.02.2021);

від відповідача: Натолочний В.В. (довіреність №17/21 від 28.01.2021)

ВСТАНОВИВ:

Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання (далі - позивач) подало до суду позов до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (далі - відповідач) про стягнення 2089633,06 грн.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язазнь, згідно з умов договору №23 на надання послуг (виконання польових та камеральних робіт з базового лісовпорядкування).

Ухвалою від 14.12.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання вих.№808 від 04.12.2020 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

30.12.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання надійшла заява про усунення недоліків вих.№849 від 28.12.2020.

Ухвалою від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 02.02.2021, витребувано у позивача докази сплати відповідачем грошових коштів у сумі 1638340,00 грн в строк до 02.02.2021 включно та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

02.02.2021 до суду від позивача надійшло клопотання вих.№78 від 02.02.2021 про залучення доказів.

В судове засідання 02.02.2021 прибули представники позивача та відповідача.

Суд зазначає, що ухвалою від 04.01.2021 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на день судового засідання 02.02.2021 відзив від відповідача до суду не надійшов.

Проте, в судовому засіданні 02.02.2021 представник відповідача зазначив про намір подати відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Також, в судовому засіданні представник відповідача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування поданого клопотання, відповідач посилався на можливе врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди з позивачем.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зважаючи, що у підготовчому засіданні встановлюються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Також, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

На період карантинних заходів суд вважає за необідне рекомендувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Керуючись ст. ст. 119, 166, 167, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2021 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Продовжити відповідачу строк для подання до суду та позивачу відзиву до 12.02.2021 включно.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 24.02.2021 включно.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 09.03.2021 включно.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 04.02.2021.

Суддя В.М. Антонова