номер провадження справи 27/181/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 908/2832/20

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аквапласт (юридична адреса: 50066 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, буд. 9; адрес а для листування: 50074 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, буд. 30, прим. 16, ідентифікаційний код юридичної особи 32974593)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс (69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, ідентифікаційний код юридичної особи 39641616)

про стягнення 4 778 121 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Аквапласт звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс 4 587 900 грн. 69 коп. заборгованості за договором субпідряду № 2964 від 12.02.2020, 27 402 грн. 05 коп. інфляційного збільшення, 73 341 грн. 74 коп. 3 % річних від суми невиконаного грошового зобов`язання, 89 476 грн. 92 коп. пені.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2832/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С. С.

Ухвалою суду від 06.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

24.11.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Аквапласт надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.11.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2832/20, присвоєно справі номер провадження 27/181/20.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 21.12.2020 р. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 18.12.2020 р. запропоновано подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням.

15.12.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс (адвокат Чайкіна Катерина Олегівна) звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою суду від 16.12.2020 р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів залишено без задоволення.

21.12.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2832/20.

Ухвалою суду від 21.12.2020 р., на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 25.01.2021 р.

11.01.2021 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю Аквапласт (адвокат Н.А. Макаренко) звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою суду від 12.01.2021 р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аквапласт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів залишено без задоволення.

13.01.2021 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс (К.О. Чайкіна) звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою суду від 13.01.2021 р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 25.01.2021 р. провадження у справі № 908/2832/20 закрито на підставі ст. 231 ч.1 п.2 ГПК України.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України судового збору у сумі 71 671 (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 82 коп., у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриття провадження у справі, сплаченого платіжним дорученням № 4799 від 23.11.2020 р.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Аквапласт (юридична адреса: 50066 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, буд. 9; адреса для листування: 50074 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, буд. 30, прим. 16, ідентифікаційний код юридичної особи 32974593) судовий збір у розмірі 71 671 (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 82 коп. сплачений платіжним дорученням № 4799 від 23.11.2020 р. у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 71 671 (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 82 коп. сплачений платіжним дорученням № 4799 від 23.11.2020 р. у зв`язку з закриттям провадження у справі та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 25.01.2021 р., є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Платіжне доручення в оригіналі № 4799 від 23.11.2020 р. на суму 71 671 (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 82 коп., міститься в матеріалах справи № 908/2832/20.

Примірник даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Аквапласт (юридична адреса: 50066 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, буд. 9; адреса для листування: 50074 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, буд. 30, прим. 16, ідентифікаційний код юридичної особи 32974593).

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова