ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

"01" лютого 2021 р. Cправа № 902/965/20

за позовом:Подільського центру прав людини (вул. Монастирська (колишня Володарського), буд.10, кв.1, м. Вінниця, 21050)

до:Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання права власності на майно вартістю 154751,00 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.М.

за участю представників:

позивача: Довбиш О.Л., Бардин М.Б.

відповідача: Никонюк О.В.

В С Т А Н О В И В :

01.10.2020 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Подільського центру прав людини до Вінницької міської ради про стягнення 154 751,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/965/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 02.10.2020 р. позовну заяву Подільського центру прав людини до Вінницької міської ради про стягнення 154 751,00 грн - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.10.2020 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, яка подана в строк встановлений ухвалою суду від 02.10.2020 р.

Ухвалою суду від 13.10.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/965/20. Визначено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.11.2020 р.

За результатами проведеного судового засідання судом було оголошено перерву в розгляді справи, як наслідок судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2020 р. повідомлено учасників справи № 902/965/20 про підготовче судове засідання у вказаній справі, яке відбудеться 30.11.2020 р.

За результатами проведеного судового засідання суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі з власної ініціативи на 30 днів та повторно витребувати спадкову справу, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2020 р. повідомлено учасників справи № 902/965/20 про підготовче судове засідання у вказаній справі, яке відбудеться 11.01.2021 р.

На визначену дату судом представники сторін не з`явились, про дату, час а місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 30.11.2020 р.

Суд зауважує, що 05.01.2021 р. від Другої Вінницької державної нотаріальної контори надійшов лист щодо неможливості надати спадкову справу.

11.01.2021 р. електронною поштою надійшла заява позивача про перенесення судового засідання.

11.01.2021 р. через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про повторне витребування у Другої Вінницької державної нотаріальної контори спадкової справи, у зв`язку із чим відкласти судове засідання та про продовження строку розгляду справи згідно Перехідних положень ГПК України.

Суд приймає вказані клопотання до розгляду.

Суд ухвалив продовжити строк розгляду справи, повторно витребувати у Другої Вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу та про відкладення судового засідання на 01.02.2021 р. на 10:30 год.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне витребовування матеріалів справи на вимогу ухвали суду та про застовування штрафу до Державної Вінницької нотаріальної контори № 2 за невиконання вимог ухвали суду від 11.01.2021р..

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача.

Водночас суд зазначає, що ухвалами суду від 09.11.2020 р., 30.11.2020 р. та 11.01.2021 р. було зобов`язано згідно ухвал суду Державну Вінницьку нотаріальну контору № 2 надати Господарському суду Вінницької області до початку судових засідань для огляду спадкову справу на житлове приміщення (квартиру), яка знаходиться за адресою: кв. №№1,2 по вул. Володарського,10, м. Вінниця - заведену на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 смерті) та належним чином завірену копію до справи.

Разом із тим, як вбачається із повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення /вх. № 646 від 19.01.2021 року/ Державна Вінницька нотаріальна контора № 2 отримала останню копію ухвали суду 15.01.2021 року.

Однак станом на 01.02.2021 року Державною Вінницькою нотаріальною конторою № 2 ухвала не виконана та до суду не надходило жодних повідомлень стосовно виконання чи неможливості виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 8, ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Статтею 132 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заходами процесуального примусу є: попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення ЄСПЛ у справі "Шульга проти України", no. 16652/04, від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (Рішення ЄСПЛ у справі "Мусієнко проти України", no. 26976/06, від 20.01.2011).

За змістом частини 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року встановлено у розмірі 2270,00 грн.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги отримання 15.01.2021 року Державною Вінницькою нотаріальною конторою №2 копії ухвали суду про витребування доказів від 11.01.2021 року та відсутність станом на теперішній час на виконання ч. 8 ст. 81 ГПК України будь-яких відомостей про виконання/неможливість виконання ухвали суду, господарський суд приходить про наявність підстав для застосування заходів процесуального примусу, у вигляді штрафу у розмірі 2270,00 грн. У зв`язку із чим, заява представника позивача підлягає задоволенню.

При цьому, суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому суд повідомляє, що згідно ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 135 ГПК України, ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст. ст. 81, 131, 132, 135, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Застосувати до Державної Вінницької нотаріальної контори № 2 (вул. Миколи Оводова,85, м. Вінниця, ) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 2270,00 грн. за невиконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.01.2021р. у справі №902/965/20 .

2. Стягнути з Державної Вінницької нотаріальної контори № 2 (вул. Миколи Оводова,85, м. Вінниця, ) в дохід Державного бюджету (отримувач коштів: УК у Печерському районі (Печерський район) 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 2270,00 грн.

3. Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

4. Боржник: Державна Вінницька нотаріальна контора № 2 (вул. Миколи Оводова,85, м. Вінниця, ).

5. Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

6. Ухвала набирає законної сили 01.02.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, (ДСА України - примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду).

Дата складання повного тексту ухвали 02.02.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Монастирська (колишня Володарського), буд.10, кв.1, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4- Державній Вінницькій нотаріальній конторі № 2 (вул. Миколи Оводова,85, м. Вінниця)