УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/12235/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

у справі за позовом Управління державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ВИШГОРОДСЬКА МІСЬКА РАДА

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 52 170,10 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ" про відшкодування шкоди у розмірі 52 170,10 грн., завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ВИШГОРОДСЬКУ МІСЬКУ РАДУ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

16.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

18.09.2020 Управління державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області електронною поштою на офіційну електронну адресу господарського суду міста Києва надіслав супровідний лист, який не містить електронного цифрового підпису, про що відділом автоматизованого документообігу суду здійснено відповідні примітки на роздрукованому примірнику заяви.

24.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшов супровідний лист.

29.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

08.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 вирішено здійснювати розгляд справи №910/12235/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.12.2020.

11.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли письмові пояснення.

11.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення.

14.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 вирішено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 27.01.2021.

15.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 27.01.2020 представник позивача надав усні пояснення щодо предмету спору та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 27.01.2020 представник відповідача надав усні пояснення щодо предмету спору та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та оголосив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 у підготовче засідання 27.01.2021 не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 17.02.21 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько