ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" лютого 2021 р. Cправа № 902/92/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Малого приватного підприємства "БЕКАС" (вул. Ранкова, буд. 1а, м. Луцьк, Волинська область, 43005)

до: Фізичної особи - підприємця Губар Ганни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 99 898,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 29.01.2021 (вх. 92/21 від 04.02.2021) Малого приватного підприємства "БЕКАС" з вимогою до Фізичної особи - підприємця Губар Ганни Миколаївни надмірно сплачених за Договором № 2 від 01.10.2020 коштів в сумі 99 898,02 грн та судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що в межах Договору № 2 від 01.10.2020, за видатковою накладною сторони досягли згоди на поставку товару загальною вартістю 1 515 600,00 грн. В той же час, позивачем перераховано відповідачу кошти за отриманий товар у загальній сумі 1 665 000,00 грн. Таким чином позивач стверджує про помилковість сплати відповідачу коштів в сумі 149 400,00 грн, з яких 49 801,98 грн відповідачем повернуто. При цьому грошові кошти в розмірі 99 598,02 грн відповідачем не повернуто, стягнення яких є предметом даного позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 29.01.2021 (вх. 92/21 від 04.02.2021) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів, визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року N 55).

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа.

Тоді як до позовної заяви № б/н від 29.01.2021 (вх. 92/21 від 04.02.2021) заявником надано копії документів, більша частина яких є незасвідченими, в тому рахунку і копія платіжного доручення № 858 від 29.01.2021, як доказ сплати судового збору за позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Малим приватним підприємством "БЕКАС" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Малого приватного підприємства "БЕКАС" № б/н від 29.01.2021 (вх. 92/21 від 04.02.2021) залишити без руху.

Малому приватному підприємству "БЕКАС" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви № б/н від 29.01.2021 (вх. 92/21 від 04.02.2021) та оригінал платіжного доручення № 858 від 29.01.2021 .

Встановити Малому приватному підприємству "БЕКАС" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Малому приватному підприємству "БЕКАС" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.02.2021

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ранкова, буд. 1а, м. Луцьк, Волинська область, 43005)