ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/7087/20

За позовом фізичної особи-підприємця ШАТАЛОВОЇ НАТАЛІЇ ВАСИЛІВНИ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕСВІТ"

про стягнення 301560,00грн. неустойки (договір оренди приміщення №02-О від 31.08.2015)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: Олюха В.Г., представник на підставі ордеру; адвокат

від відповідача: Сірий Є.Г., представник на підставі договору про надання правової допомоги; адвокат

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Фізична особа-підприємець ШАТАЛОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕСВІТ" (далі - відповідач) про стягнення 301560,00грн. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовано на підставі договору оренди приміщення №02-О від 31.08.2015.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/7087/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020.

Ухвалою від 04.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 03.02.2021.

11.01.2021 (електронною поштою) та 11.01.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява від 06.01.2021 за вих.№б/н із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в якій просить суд постановити ухвалу про розгляд справи №904/7087/20 за правилами загального позовного провадження та заміну засідання, яке призначено на 03.02.2021, для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Ухвалою від 15.01.2021 заяву відповідача від 06.01.2021 за вих.№б/н із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почато спочатку. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначити підготовче засідання по справі на 02.02.2021.

16.01.2021 (електронною поштою) та 19.01.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 15.01.2021 за вих.№10/ТС у якому просить суд прийняти до уваги викладені у відзиві заперечення; відзив долучити до матеріалів справи та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

20.01.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява від 18.01.2021 за вих.№11/ТС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій просить суд постановити ухвалу про участь відповідача по справі №904/7087/20, призначеної судом на 02.02.2021 о 12год. 00хв. в судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою від 25.01.2021 у задоволенні заяви від 18.01.2021 за вих.№11/ТС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

28.01.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 25.01.2021 за вих.№б/н у якій просить суд не брати до уваги відзив та задовольнити позовні вимоги.

01.02.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшли заперечення від 29.01.2021 за вих.№27/ТС у яких просить суд прийняти до уваги заперечення щодо безпідставності правової позиції позивача; залишити відповідь на відзив без розгляду; відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

02.02.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла позовна заява (уточнена) від 02.02.2021 за вих.№б/н в якій просить суд стягнути з відповідача 301560,00грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за період з 01.10.2018 по 31.12.2018 включно. Судовий збір у розмірі 4523,40грн. позивач просить суд покласти на відповідача.

В судове засідання, яке відбулося 02.02.2021, сторони забезпечили явку представників.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.02.2021, оголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 11год. 45хв. 11.02.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308.

Телефон для довідок .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 05.02.2021.

Суддя І.В. Петренко