УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/9352/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

про визнання пункту 13.3. договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн

та за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

про стягнення коштів у сумі 2 822 049, 53 грн та повернення майна

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним): Фелді О.В., Німак В.В.

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним): не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про визнання пункту 13.3. договору субпідряду №01-05/2017 від 15.08.2017 недійсним та стягнення 20 213 317,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.07.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/9352/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 19.08.2020.

Ухвалою Господарський суд м. Києва від 19.08.2020 задовольнив клопотання Консорціума "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 та скасовав заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі № 910/8652/20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2020 зустрічну позовну заяву Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І залишено без руху, встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 08.09.2020 прийняв зустрічний позов Консорціума "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про стягнення коштів у сумі 2 822 049, 53 грн та повернення майна, вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом та повідомив учасників справи про те, що підготовче засідання у справі №910/9352/20 відбудеться 15.09.2020.

У підготовчому засіданні 15.09.2020 суд задовольнив клопотання представника позивача за первісним позовом та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 06.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 відвід судді Гулевець О.В. від розгляду справи №910/9352/20 визнано необґрунтованим, а заяву ТОВ «Будмонтажсервіс І» про відвід судді Гулевець О.В. від розгляду справи №910/9352/20 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

22.09.2020 через відділ діловодства суду від Консорціума «НВО «Укргідроенергобуд» надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 (Суддя Босий В.П.) відмовив в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» про відвід судді Гулевець О.В. від розгляду справи №910/9352/20.

У підготовчому засіданні 06.10.2020 суд задовольнив клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 27.10.2020

У підготовчому засіданні 27.10.2020 суд відклав розгляд клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом від 20.08.2020 про призначення експертизи по справі та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 02.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 суд відмовив у задоволенні заяви Консорціума «НВО «Укргідроенергобуд» про забезпечення зустрічного позову.

27.11.2020 через відділ діловодства суду від Консорціума «НВО «Укргідроенергобуд» надійшов відзив на первісну позовну заяву.

27.11.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «Будмонтажсервіс І» надійшла заява про збільшення первісних позовних вимог та заперечення на клопотання про призначення експертизи у справі.

30.11.2020 через відділ діловодства суду від Консорціума «НВО «Укргідроенергобуд» надійшли письмові пояснення по справі.

01.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 призначено підготовче засідання по справі № 910/9352/20 на 22.12.2020 у зв`язку із перебуванням 02.12.2020 судді Гулевець О.В. у відпустці.

16.12.2020 через відділ діловодства суду від Консорціума «НВО «Укргідроенергобуд» надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі ПрАТ «Укргідроенерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

21.12.2020 через відділ діловодства суду від Консорціума «НВО «Укргідроенергобуд» надійшов відзив на позовну заяву та заява про відкладення підготовчого засідання.

22.12.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «Будмонтажсервіс І» надійшли заперечення на письмові пояснення від 30.11.2020.

У підготовчому засіданні 22.12.2020 суд на місці ухвалив відмовити в задоволені клопотання представника ТОВ «Будмонтажсервіс І» від 20.08.2020 про витребування у Консорціума «НВО «Укргідроенергобуд» додаткових доказів у справі, відклав розгляд заяви представника позивача від 27.11.2020 про збільшення позовних вимог та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 26.01.2021.

21.01.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Будмонтажсервіс І» надійшли заперечення на заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

21.01.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Будмонтажсервіс І» надійшла заява про залишення первісних позовних вимог в частині пені, 3% річних та інфляційних втрат без розгляду.

26.01.2021 через відділ діловодства суду від Консорціума «НВО «Укргідроенергобуд» надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника у підготовче засідання на 26.01.2021.

У судовому засіданні 26.01.2021 розглянувши клопотання Консорціума «НВО «Укргідроенергобуд» про відкладення підготовчого засідання, суд відмовив в його задоволенні.

Присутні у судовому засіданні 26.01.2021 представники ТОВ «Будмонтажсервіс І» підтримали заяву від 21.01.2021 про залишення первісних позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат без розгляду та просили суд її прийняти.

Розглянувши заяву ТОВ «Будмонтажсервіс І» про залишення позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат без розгляду, суд прийшов висновку про наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем за первісним позовом на підставі до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України подано заяву про залишення первісного позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала клопотання про залишення в частині позовних вимог без розгляду від імені ТОВ «Будмонтажсервіс І».

З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем за первісним позовом заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та така заява підписана від імені ТОВ «Будмонтажсервіс І» - адвокатом Фелді О.В. (довіреність б/н від 01.12.2020), суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду первісних позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» до Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» в частині стягнення пені у розмірі 362 515,78 грн, інфляційних втрат у розмірі 168 512,24 грн та 3% річних у розмірі 65 396,57 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 29.01.2021.

Суддя О.В. Гулевець