ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.02.2021 Справа № 905/1890/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Компанії ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма АУДИТ-КОНУС, м.Київ.
про зобов`язання вчинити дії
Компанія ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка про зобов`язання ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання забезпечити ТОВ Аудиторська фірма АУДИТ-КОНУС, можливість проведення аудиту фінансової звітності ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання на замовлення учасника товариства - Компанії ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр за період з 29.08.2013 по 30.06.2020 шляхом надання протягом десяти днів з дати набрання даним рішенням законної сили ТОВ Аудиторська фірма АУДИТ-КОНУС завірені підписом уповноваженої особи товариства всі документи відповідно до додатку №1 до договору №1/07/20 від 22.07.2020, укладеного між Компанією ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (MC COPPER INDUSTRIAL LTD) та ТОВ Аудиторська фірма АУДИТ-КОНУС.
Ухвалою суду від 06.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1890/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.12.2020 о 12:00год.
Ухвалою суду від 03.12.2020 відкладено підготовче засідання на 22.12.2020 о 11:00год.
Ухвалою суду від 22.12.2020 заяву відповідача б/н від 22.12.2020 (вх.№07-10/1063 від 22.12.2020) про відкладення підготовчого засідання задоволено; продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1890/20 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 14.01.2021 об 11:40 год.
Ухвалою суду від 14.01.2021 відкладено підготовче засідання на 28.01.2021 об 11:30год.
01.02.2021 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останні просить суд прийняти дану заяву до розгляду; постановити ухвалу про розгляд справи №905/1890/20 в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon; у разі неможливості проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з технічних або інших причин постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з приміщень наступних судів: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний суд, окружний адміністративний суд м.Києва, Подільський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.02.2021 о 12:50 год.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні вказаної заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило