СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2021 року Справа № 905/886/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Верхацького І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.1432 від 03.02.21)

на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2020 по справі №905/886/20 (суддя Ніколаєва Л.В., повний текст рішення складено та підписано 27.11.2020)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь

про стягнення 308 418 280,39 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2020 року Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі АК НАК Нафтогаз України) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа (далі КП Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа) про стягнення 308 418 280,39 грн, з яких: 231 731 544,73 грн основний борг, 25 390 244,50 грн пеня, 17 938 622,14 грн 3% річних, 33 357 869,02 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №3216/1718-ТЕ-6 від 21.09.2017 в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2020 по справі №905/886/20 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено частково. Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України основний борг у розмірі 127 467 072,37 грн, 3% річних у розмірі 16 695 260,14 грн, інфляційні втрати у розмірі 30 298 967,19 грн, судовий збір у розмірі 595 245,74 грн. Закрито провадження у справі №905/886/20 в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 75 581 971,33 грн. В решті позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить вищевказане рішення в частині відмови у стягненні 3% річних у сумі 1243362,00 грн та інфляційних втрат у сумі 3003736,20 грн скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги АК НАК Нафтогаз України задовольнити, а саме: стягнути з КП Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа на користь АК НАК Нафтогаз України 3% річних у сумі 1 243 362,00 грн та інфляційних втрат у сумі 3 003 736,20 грн; відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано АК «НАК «Нафтогаз України» 28.12.2020, що підтверджував наданою до матеріалів справи копією конверту господарського суду Донецької області про направлення на адресу АК «НАК «Нафтогаз України» поштового відправлення №171, копією першої сторінки оскаржуваного рішення із штампом вхідної кореспонденції позивача та роздруківкою трекінгу ДП «Укрпошта», що підтверджує отримання позивачем поштового відправлення за вказаним реєстраційним номером 28.12.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №905/886/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2020 у справі №905/886/20. Призначено справу № 905/886/20 до розгляду на 11.02.2021 о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105, про що повідомлено сторін та інших учасників справи.

Представником позивача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Верхацьким І.В. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1432 від 03.02.2021), в якому заявник просить провести судове засідання у справі №905/886/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на необхідність дотримання карантинних заходів запроваджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами та доповненнями) на всій території України запроваджено карантин до 31.12.2020.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява представника позивача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Верхацького І.В. відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 11.02.2021 о 12:15 годині в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Верхацького І.В.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Верхацького І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене "11" лютого 2021 о 12:15 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Попередити представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Верхацького І.В., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов