ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа № 920/1095/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1095/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Бойка Леоніда Петровича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача: Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (41002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, )

про стягнення 107068,75 грн.

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (41002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бойка Леоніда Петровича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

про визнання недійсним договору та стягнення 30000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): не прибув,

від відповідача (за первісним позовом): Крищук Б.В. (дов № 0601 від 06.01.2021),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

02.11.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 107068,75 грн. заборгованості за договором надання послуг техніки від 23.07.2019 № 34, укладеним між сторонами даного спору.

Ухвалою суду від 18.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1095/20; справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено стонам трок для надання заяв по суті справи.

10.12.2020 відповідачем подана зустрічна позовна заява Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Фізичної особи-підприємця Бойка Леоніда Петровича про визнання недійсним договору № 34 від 23.07.2019 про надання послуг техніки, укладеного між сторонами спору, про стягнення з ФОП Бойка Л.П. на користь ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 30000,00 грн. набутих без достатньої правової підстави та 4204,00 грн судового збору.

10.12.2020 відповідачем також подані до суду відзив на позовну заяву (вх №10965/20 від 10.12.2020), відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та заяву про застосування строку позовної давності (вх №3778к від 10.12.2020), згідно з якою відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Ухвалою від 17.12.2020 судом прийнято зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Фізичної особи-підприємця Бойка Леоніда Петровича про визнання недійсним договору та стягнення 30000,00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов у справі № 920/1095/20, подальший розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 28.01.2021, 10:00.

У підготовчому засіданні від 28.01.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, будь-яких заяв по суті справи не подавав.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, будь-яких заяв по суті справи не подавав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку з нез`явленням представника позивача в судове засідання, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1095/20 на 02.03.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 02.02.2020.

Суддя В.Л. Котельницька