ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа№ 4/72

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик»

про повернення судового збору

у справі № 4/72 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Інвестиційно-Інноваційний Альянс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-Бетон»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП КМБ-1 імені М.П. Загороднього»

про стягнення 52.459.940,89 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі № 4/72 позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «Автоматик» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від від 06.05.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі №4/72; скаржнику надіслано копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї документами; матеріали справи №4/72 повернуто до Господарського суду міста Києва.

11.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 4/72.

Листом від 17.12.2020 Північний апеляційний господарський суд витребував справу № 4/72 у Господарського суду міста Києва.

01.02.2021 справа № 4/72 надійшла до Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про повернення без розгляду зазначеного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 78 798,20 грн, сплачений згідно з квитанцією № 98 від 24.12.2020 за подання апеляційної скарги у розмірі за подання апеляційної скарги на рішення по справі № 4/72 від 03.07.2010 (дата зарахування на казначейський рахунок - 24.12.2019, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України), підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоматик» (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 7, офіс 33, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 78 798 (сімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім),20 грн, сплачений за подання апеляційної скарги у справі № 4/72 згідно з квитанцією № 98 від 24.12.2020.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоматик».

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова