ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1716/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В.,суддя Бездоля Д.О., суддя Железна С.П.

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (Військовий узвіз, 5/1,Одеса,Одеська область,65082) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" (65009, м. Одеса, пл. 10-го Квітня, 1, ) про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бойко С.В., Бойко О.І.- довіреність;

від 3-ої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", в якому просить господарський суд: про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 не підписувала іпотечний договір №7.6-39/І від 06.08.2008р.

Ухвалою суду від 22.06.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" (65009, м. Одеса, пл. 10-го Квітня, 1, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2020р. призначено справу №916/1716/20 до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду №322 від 08.12.2020року, у зв`язку з перебуванням члена колегії Петренко Н.Д. з 04.12.2020р. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1716/20 для внесення змін до складу колегії суддів

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №916/1716/20 передано на розгляд у складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Железна С.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. справу №916/1716/20 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Железна С.П. та вирішено розгляд справи розпочати спочатку та призначити підготовче засідання.

24.11.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх. ГСОО №31419/20) про витребування доказів, згідно якого відповідач просить витребувати у Київського Відділу Поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області висновок експерта сектору Технічного дослідження документів та почерку Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за№ 0000373 від 30.01.2015 року, підпису від імені ОСОБА_1 на оригіналі Іпотечного договору №7.6-39/1 від 06.08.2008 року укладеного між Іпотекодавцем ОСОБА_1 та іпотеко держателем Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк».

Обгрунтовуюи своє клопотання відповідач повідомив суд, що при ознайомленні з матеріаламии справи стало відомо, що разом з супроводжувальним листом № 37-СВ-4906 від 10.11.2020 року до суду був направлений примірник оригіналу Іпотечного договору №7.6-39/1 від 06.08.2008 року витребуваний слідчим Телеганенко К.М. у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. На останній сторінці зазначеного договору стоїть штамп Одеського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України «Одеський НДЕКЦ (Досліджуваний документ). Сектор ТДД та почерку», підпис експерта який вже проводив почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_1 на оспорюваному договорі, дата - « 30.07.2020» і номер 308-П. Отже в межах розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000373 від 30.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_1 , експертом сектору технічного дослідження документів та почерку Одеського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України проводилась експертиза підпису ОСОБА_1 на Іпотечному договорі №7.6-39/1 від 06.08.2008 року про що свідчить штамп на останній сторінці оригіналу Іпотечного договору№7.6-39/1 від 06.08.2008 року, що знаходиться в судовій справі та з цього питання є Висновок експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Неможливість самостійно надати вказаний доказ до суду обґрунтовано тим, що відповідач не є стороною по кримінальній справі та те, що зазначений висновок є інформацією, яка відповідно до ст. 222 Кримінального процесуального кодексу України визначена як інформація з обмеженим доступом.

Розглянувши матріали справи, враховуючи складність, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування інформації у слідчого СВ Київського відділу поліції у м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Телеганенко К.М., щодо проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 на оспорюваному договорі, дата - « 30.07.2020» і номер 308-П. та якщо таку експертизу було проведено надати до суду копію висновку експерта.

Керуючись ч.3, 6 ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у слідчого СВ Київського відділу поліції у м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Телеганенко К.М. (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080) інформацію, щодо проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 на оспорюваному іпотечному договорі №7.6-39/1 від 06.08.2008 року та якщо таку експертизу було проведено надати до суду копію висновку експерта.

2. Встановити слідчому СВ Київського відділу поліції у м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Телеганенко К.М. строк для надання інформації до 10.02.2021р.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя С.П. Желєзна