РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/16979/20
За позовом Акціонерного товариства « Українська залізниця » в особі регіональної філії « Львівська залізниця » акціонерного товариства « Українська залізниця »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Магістральні системи »

Про стягнення 82048,32 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Гейзатуліна В.В.

Представники сторін:

Від позивача Ориник А.Р. - предст.

Від відповідача не з`явився

Обставини справи :

Позивач - Акціонерне товариство « Українська залізниця » в особі регіональної філії « Львівська залізниця » акціонерного товариства « Українська залізниця » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « Магістральні системи » 82048,32 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2020 р. відкрите провадження у справі №910/16979/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 10.12.2020 р.

Ухвалою від 10.12.2020 р. розгляд справи відкладався до 28.01.2021 р., у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представника позивача.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2019 р. за результатами проведення відкритих торгів в електронній системі публічних закупівель Prozorro між акціонерним товариством « Українська залізниця » ( позивачем, покупцем ) та товариством з обмеженою відповідальністю « Магістральні системи » ( відповідачем, постачальником ) був укладений договір № Л/НХ-19476/НЮ.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався у 2019 році поставити позивачу товар, а саме: запасні частини до тепловозів ЧМЕ код ДК 021:2015 - 34630000-2 ( частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу, обладнання для контролю залізничного руху ), код УКТЗЕД: , ; у кількості 569 шт. на суму 410241,60 грн.

Згідно п. 6.3.1 договору від 01.10.2019 р. № Л/НХ-19476/НЮ постачальник зобов`язався забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим договором.

Поставка товару, згідно п. 5.2 вказаного договору проводиться партіями протягом не більше 15 днів тільки на підставі наданої письмової рознарядки/заявки покупця, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності покупця до приймання продукції.

Відправлення заявки покупцем здійснюється з електронної адреси покупця на електронну адресу постачальника ( п. 5.3 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що надіслав на електронну адресу відповідача заявку від 18.10.2019 р. № НХ Льв - 1/5968 на поставку товару на загальну суму 410241,60 грн., а саме: Сайлентблок, як еквівалент ( втулка гумовометалічна ) у кількості 100 шт., пластина гумовометалічна підвіски тепловоза у кількості 200 шт., пластина гумометалева у кількості 90 шт., патрубок як еквівалент ( патрубок водяний ) у кількості 60 шт., патрубок підводу води, як еквівалент ( патрубок водяний ) у кількості 59 шт., патрубок, як еквівалент ( патрубок водяний ) у кількості 60 шт. за адресою: м. Львів, вул. Широка, 2, Служба організації та проведення закупівель.

На виконання умов договору від 01.10.2019 р. № Л/НХ-19476/НЮ відповідач лише частково здійснив поставку товару на загальну суму 67248,00 грн.

Крім того, товар на вказану суму поставлений відповідачем з простроченням терміну поставки, що підтверджується актом приймання - передачі товару № 2 від 28.12.2019 р.

Відповідно до п. 5.2 договору від 01.10.2019 р. № Л/НХ-19476/НЮ поставка товару здійснюється протягом 15 днів, а отже термін виконання заявки від 18.10.2019 р. № НХ Льв - 1/5968 закінчився - 02.11.2019 р.

Пунктом 7.2 вказаного договору передбачено, що за прострочення поставки товару постачальник сплачує покупцю штраф в розмірі 20% від вартості непоставленого товару.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нарахований штраф в розмірі 82048,32 грн., з яких: 13449,60 грн. за порушення строків поставки товару та 68598,72 грн. за непоставлений товар, згідно заявки.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 ГК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що позивачем не надано доказів направлення відповідачу заявки на поставку товару судом до уваги не приймається, оскільки в матеріалах справи містяться докази направлення на електронну адресу відповідача заявки на поставку товару на загальну суму 410241,60 грн.

Крім того, здійснивши часткову поставку товару на суму 67248,00 грн. відповідач підтвердив існування вказаної заявки.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Магістральні системи » ( 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 34 А, код 42281850 ) на користь Акціонерного товариства « Українська залізниця » ( 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815 ) в особі регіональної філії « Львівська залізниця » акціонерного товариства « Українська залізниця » ( 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код 40081195 ) 82048 ( вісімдесят дві тисячі сорок вісім ) грн. 32 коп. штрафу, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 04.02.2021 р.

Суддя В.І.Пінчук