ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.02.2021 Справа № 905/2108/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, )

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (84110, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 2, )

до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пр-т. Миру, б. 8, оф. 21)

про: виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна, накладеного Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненком Олексієм Вікторовичем в межах зведеного виконавчого провадження №58668097, що належить Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов`янською міською радою 16.01.2003 на підставі рішення Слов`янської міської ради від 15.01.2003 за №8/4 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов`янською міською радою 17.12.1999 на підставі рішення Слов`янської міської ради від 15.12.1999 за №5/н/ч, свідоцтва про право власності виданого Слов`янською міською радою від 24.03.2003 року, свідоцтва про право власності виданого Слов`янською міською радою від 16.01.2003 року, а саме:

- адміністративні та виробничі будівлі багатогалузевого підприємства комунального господарства, загальна площа будівель 1 855,6 м.кв., за адресою: м. Слов`янськ, вул. Лизенка, буд. 1, що складаються з будівель: А - 1 - диспетчерський пункт; Б1-1 - прибудова бітових приміщень; Б - 1 - майстерні гаражу; В - 1 - бокси гаражів; Б2 - 1 - майстерні гаражів: Г - складські приміщення; Д - складські приміщення; Д2 - склад матеріальних цінностей: Ж - склад матеріальних цінностей; 3 - адміністративна будівля; І - душова, битовка; К - склад: 1,3, 4, 5 - огорожа; 2 - замощення; А-1 диспетчерський пункт 63,3 м.кв., Б-1 майстерні гаражів 86,9 м.кв., В-1 бокси гаражів 664,3 м.кв., Б2-1 майстерні гаражів, Г складські приміщення 65,0 м.кв., д складські приміщення 213,8 м.кв., Д1 -1 д склад, гараж, навіс 132.7 м.кв., Д2-1 склад, майстерні та Ж складські приміщення 110,5 м.кв., З адміністративна будівля 293,2 м.кв., 1 душова, битовка 201,2 м.кв., склад 24,7 м.кв., №1,3,4-5 Огорожа. Б1-1 прибудова, побутові комунікації;

- будівля робочої їдальні, загальна площа 1542,9 кв.м., за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 4, загальна площа 1542,9 кв.м.

- будівля поліклініки та лікувально-діагностичного корпусу санаторію "Донбас", загальна площа 1359,3 кв.м., за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Золочевського, буд. 1.

представники сторін у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2108/20 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ, до Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Слов`янськ та Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ про про виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2108/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.01.2021.

Ухвалою суду 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 02.02.2021 о 12:00; залучено до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, м. Краматорськ, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича надати матеріали зведеного виконавчого провадження №58668097, у тому числі та відомості щодо стягувачів в межах виконавчого провадження, вимоги яких мають бути задоволені за рахунок майна Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

У зв`язку з призупиненням прийняття документів для відправки за межі суду через відсутність бюджетних призначень на 2021 на закупівлю знаків поштової оплати, судом було надіслано ухвалу від 21.01.2021 на електронні адреси позивача, відповідача-2 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

Представники позивача, відповідача-2 та третьої особи у судове засідання 02.02.2021 не з`явились.

Так як офіційна електронна адреса відповідача-1 суду невідома, на офіційному сайті Господарського суду Донецької області було розміщено оголошення з повідомленням про дату, час та місце судового засідання, а також, останньому було надістано телефонограму, проте, не отримано відповідачем-1 через неможливість встановлення зв`язку.

Однак, представник відповідача-1 у судове засідання 02.02.2021 також не з`явився, будь-яких документів, зазначених в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі не надав.

29.01.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 29.01.2021, у якому останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю участі у судовому засіданні 02.02.2021.

Від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича 02.02.2021 на електронну адресу суду надійшов лист №01-29/257 від 02.02.2021 з копіями витягів з державного реєстру прав на нерухоме майно №178724989, 178725353 та 178768829.

Також, у даному листі приватний виконавець зазначив, що матеріали зведеного виконавчого провадження №58668097, які мали бути надані суду відповідно до вимог ухвали від 21.01.2021, є значними за обсягом, тому їх технічно неможливо надати у встановлений судом строк.

Враховуючи повідомлення приватного виконавця Літвиненко О.В. про великий обсяг документів в межах зведеного виконавчого провадження, суд вважає за можливе обмежитись лише витребуванням інформації щодо повного переліку стягувачів в межах виконавчого провадження, вимоги яких мають бути задоволені за рахунок майна відповідача-1, а також, пояснень з доказами, які їх підтверджують, щодо визначення відповідача-1 як власника спірного майна, та, відповідно, вчинення щодо нього виконавчих дій.

Від відповідача-2 на електронну адресу суду надійшла заява без номеру від 02.02.2021, у якій останній зазначив, що на адресу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надходила копія позовної заяви у справі №905/2039/20, яка була подана після винесення ухвали судом про забезпечення позову.

Дійсно, 01.12.2020 від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Господарського суду Донецької області надходила заява про забезпечення позову, якій, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було присвоєно єдиний унікальний номер 905/2039/20.

В подальшому, з посиланням на номер, який був присвоєний заяві про забезпечення позову, від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» надійшла позовна заява.

При цьому, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, не передбачено приєднання позову, який подається окремо від заяви про забезпечення позову, до матеріалів провадження, в межах якого розглядається заява про забезпечення позову, тому, позовній заяві про скасування арешту з нерухомого майна від 10.12.2020, за результатами автоматизованого розподілу судової справ між суддями, було присвоєно єдиний унікальний номер 905/2108/20.

Таким чином, в провадженні суду перебуває саме той позов, який був надісланий позивачем відповідачу-2 - Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк".

Окрім цього, у заяві від 02.02.2021 представник відповідача просив суд надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Господарський суд зазначає, що право на ознайомлення з матеріалами справи, незалежно від наведених вище обставин, належить стороні і може бути реалізовано як шляхом приєднання до підсистеми «Електронний суд», так і, безпосередньо, шляхом ознайомлення у приміщенні суду.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.02.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, проспект Миру, буд. 8, оф. 21), у строк до 17.02.2021, надати суду інформацію щодо повного переліку стягувачів в межах виконавчого провадження, вимоги яких мають бути задоволені за рахунок майна відповідача-1, а також, пояснень з доказами, які їх підтверджують, щодо визначення відповідача-1 як власника спірного майна, та, відповідно, вчинення щодо нього виконавчих дій.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua, а також, можна дізнатись зателефонувавши до канцелярії суду , або за номером телефону «Гарячої лінії» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна