Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. Справа № 922/116/18

вх. № 116/18

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на заняття діяльністю арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1771 від 25.11.2016;

представника АБ "Південний" Цогоєва О.А. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1646 від 14.01.2009; ордер серії АХ № 1038190 від 28.01.2021);

представника ГУ ДПС у Харківській області - Климова А.С. (відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, уповноважена представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву (вх. 1267 від 20.01.2020) АТ "Банк "Південний" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у справі

за заявою : Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" (м. Харків, ), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн основного зобов`язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С., призначено попереднє засідання.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 № 4939.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", призначено підсумкове засідання.

Ухвалою суду від 27.04.2018 задоволено заяву ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський" про заміну кредитора, здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредиторів - ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс", ТОВ "Слов`янський масложиркомбінат" та ТОВ "Агроальянс групп" на ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2018 касаційну скаргу ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 апеляційну скаргу ПАТ "Перший Український міжнародний банк" на ухвали Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі № 922/116/18 - задоволено частково;

- ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2018, якою розглянуто кредиторські вимоги ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" в оскаржуваній частині, а саме: в розмірі вимог на суму 133500000,00 грн - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у визнанні та включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів;

- ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2018, якою розглянуто кредиторські вимоги ТОВ "Золотий Урожай Дніпро" в оскаржуваній частині, а саме: в розмірі вимог на суму 138318738,07 грн - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у визнанні та включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів;

- ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2018, якою розглянуто кредиторські вимоги ТОВ "Слов`янський масложиркомбінат" в повному обсязі, а саме: в розмірі вимог на суму 285799202,62 грн - скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у визнанні та включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів;

- ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2018, якою розглянуто кредиторські вимоги ТОВ "Агроальянс Груп" в оскаржуваній частині, а саме: в розмірі вимог на суму 324797319,99 грн - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у визнанні та включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів;

- ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2018, якою розглянуто кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Полтавський" в повному обсязі, а саме: в розмірі вимог на суму 45660276,67 грн - скасовано частково та в скасованій частині ухвалено нове рішення, яким відмовлено у визнанні кредиторських вимог на суму 39140298,69 грн та включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів;

в решті ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі № 922/116/18, якою розглянуто кредиторські вимоги ТОВ "Торгівельний Будинок "Полтавський" (в частині визнання вимог в сумі 6519977,98 грн з четвертою чергою задоволення) - залишено без змін;

ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/116/18 (за результатами попереднього засідання) (з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 17.05.2018 про виправлення описки) в частині затвердження реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський масложиркомбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Полтавський" - змінити, а саме: визнати грошові вимоги конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого та затвердити реєстр вимог кредиторів, з яких:

- абзац 3 резолютивної частини: "ТОВ "ТБ "Полтавський" в сумі 6519977,98 грн основного боргу, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн судового збору - до першої черги";

- абзац 9 резолютивної частини: "ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" в загальній сумі 65715622,21 грн основного боргу, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн судового збору - до першої черги";

- абзац 11 резолютивної частини: "ТОВ "Золотий Урожай Дніпро" в загальній сумі суму 151725,00 грн основного боргу, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн судового збору - до першої черги";

- абзац 12 резолютивної частини: "ТОВ "Агроальянс Груп" в загальній сумі суму 3783262,04 грн основного боргу, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги";

- абзац 14 резолютивної частини - виключено.

Постановою Верховного Суду від 25.06.2019 касаційну скаргу ТОВ "Торгівельний будинок "Полтавський" залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 залишено без змін.

До суду від Акціонерного банку "Південний" надійшла заява (вх. 1267), в якій банк просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" щодо предмету застави за договором застави від 29.11.2013 та виключити дане майно з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", а також виключити з реєстру вимог кредиторів забезпеченого кредитора Акціонерний Банк "Південний". В обґрунтування заяви посилається на те, що наразі власником рухомого майна, яке відповідно до ухвали від 27.04.2018 попереднього засідання було окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", є ТОВ "Хлібінвест Актив", яка була призначена до розгляду на 04.03.2020.

Заява прийнята судом до провадження та призначена судом до розгляду.

09.04.2020 від розпорядника майна надав письмові пояснення, в яких він заперечує проти заяви Акціонерного банку "Південний". Зазначив про те, що станом на дату постановлення ухвали про затвердження реєстру (квітень 2018) розпорядником майна на підставі наявних відомостей з Державного реєстру та повідомлень керівника боржника складено відомості про майно боржника, що є предметом застави та включено його (таке майно) окремо до реєстру.

Розгляд заяви неодноразово відкладався, АБ "Південний" не направляв до судових засідань уповноважених представників.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.09.2020, крім іншого, визнано ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквдатором призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

04.11.2020 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С. (вї. 25705), в якій просить суд:

1. Визнати недійсним Договір № 1/12-01-17 купівлі-продажу рухомого майна від 12.01.2017 із додатком № 1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Холдінг "Донбасхліб" ().

2. Витребувати з чужого незаконного володіння рухоме майно, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібінвест Актив" (, адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5) на підставі Договору № 01/01-04-18 купівлі-продажу рухомого майна від 01.04.2018 з додатком № 1 (перелік майна доданий до заяви);

3. Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" () на рухоме майно за доданим до заяви переліком.

В якості підстав для задоволення заявлених вимог посилається на статтю 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 02.12.2020 (вх. 28283), яке подане на виконання рішення комітету кредиторів боржника від 02.12.2020 про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Відсторонено арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право заняття діяльністю арбітражного керуючого № 1783 від 06.12.2016) від виконання обов`язків ліквідатора боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський" ().

Призначено ліквідатором боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський" арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на заняття діяльністю арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1771 від 25.11.2016.

Ухвалено арбітражному керуючому Семенову Д.С. передати арбітражному керуючому Козачку С.М. всі документи банкрута та документи щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2021 задоволено заяву ліквідатора боржника (вх. 25705 від 04.11.2020). Визнано недійсним Договір № 1/12-01-17 купівлі-продажу рухомого майна від 12.01.2017 із додатком № 1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Холдінг "Донбасхліб" ().

Ухвалено витребувати з чужого незаконного володіння рухоме майно, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібінвест Актив" (, адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5) на підставі Договору № 01/01-04-18 купівлі-продажу рухомого майна від 01.04.2018 з додатком № 1 (перелік майна доданий до заяви);

Визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" () на рухоме майно за доданим до заяви переліком.

В судовому засіданні 28.01.2021 представник АБ "Південний" підтримав вимоги своєї заяви (вх. 1267 від 20.01.2020) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та зазначив, що незважаючи на те, що судом визнано недійсним договір про купівлі-продаж зазначеного майна, банк продовжує підтримувати свою заяву та просить її задовольнити.

Ліквідатор боржника заперечував проти задоволення заяви АБ "Південний" та пояснив, що вважає, що відсутні правові підстави для внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Як вбачається із заяви АБ "Південний" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів на її обґрунтування Банк вказує про те, що власник майна, що перебуває у нього в заставі, змінився. Саме на цій підставі просить виключити відомості про майно, що є предметом застави, та про АБ "Південний" як заставного кредитора з реєстру вимог кредиторів.

Однак, з огляду на те, що ухвалою суду від 28.01.2021 задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна, що перебуває у заставі у АБ "Південний", та визнано право власності на зазначене майно за боржником ТОВ "Хлібозавод Салтівський", ухвала набрала законної сили, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви АБ "Південний" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. 1267 від 20.01.2020) АТ "Банк "Південний" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та боржнику.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2021

Суддя Усатий В.О.