УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/7525/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/7525/18

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-транспортна компанія "Провато"

про стягнення 417 991,08 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача (заявника): не з`явився

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 у справі №910/7525/18 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-Транспортна компанія "Провато" (01021, м.Київ, вул.Шовковична, 12; ) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ) загальну суму заборгованості за овердрафтом в розмір 329 451, 81 грн., суму простроченої заборгованості по процентам за користування овердрафтом в розмірі 5 886, 16 грн., суму заборгованості по пені в розмірі 44 646, 52 грн. за Договором про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 003/001191/16 від 02 червня 2016 року та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 699,76 грн.

15.08.2018 на виконання рішення видано наказ Господарського суду міста Києва №910/7525/18.

24.12.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ "ОТП Банк" на ТОВ "Прайм Альянс" у зв`язку з переходом до ТОВ "Прайм Альянс" прав кредитора за кредитним договором №003/001191/16 від 14.04.2017 року.

Згідно із частинами першою, другою і п`ятою статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

12.12.2019 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП", та АТ "ОТП БАНК" (скорочена назва - AT "ОТП БАНК") було укладено Договір про відступлення права вимоги №12/12/19/1.

Додатком № 1 до вказаного договору є Реєстр вимог - документ, що містить перелік боржників, поручителів, майнових поручителів, Кредитних договорів, Договорів забезпечення, розміри грошових зобов`язань кожного боржника із зазначенням суми заборгованості, вартість відступлення прав вимоги за Кредитними договорами, а також інші дані про Боржників/Поручителів/Майнових поручителів, право вимоги до яких перейшло до фінансової компанії

Предметом спору у справі № 910/7525/18 було стягнення заборгованості в розмірі 417 991,08 грн за договором про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 003/001191/16 від 02.06.2016.

Однак, з Реєстрів вимог (які є невід`ємними частинами договору про відступлення) і надані суду вбачається, що передані, зокрема, вимоги до боржника ТОВ "ТТК "Провато" (39040136) за іншим кредитним договором, а саме 1360348/2017 (OV-W) від 14.04.2017 на суму 427 040, 32 грн.

Таким, чином, суд позбавлений можливості встановити, що право вимоги було відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" саме про стягнення з ТОВ "ТТК "Провато" заборгованості в розмірі 417 991,08 грн за договором про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг №003/001191/16 від 02.06.2016.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про заміну стягувача правонаступником у справі № 910/7525/18.

Керуючись ст.ст.232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про заміну стягувача правонаступником у справі № 910/7525/18.

Ухвала набирає законної сили у встановленому ст.235 ГПК України порядку та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.254 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту ухвали: 29.01.21