ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/489/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №22/23/21-22 від 21.01.2021 (вх.№684 від 26.01.2021)

про погодження строку проведення судової експертизи

у справі

за позовом: Тернопільської обласної громадської організації «Спілка інвалідів спорту «УСПІХ», м.Тернопіль

до відповідача-1: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

відповідача-2: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення, зобов`язання вчинити дії та визнання права на отримання в користування земельної ділянки,

без виклику (повідомлення) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває господарська справа №921/489/20 за позовом Тернопільської обласної громадської організації «Спілка інвалідів спорту «УСПІХ», м.Тернопіль, до Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №7/16/230 від 28.07.2017 «Про внесення змін в рішення міської ради від 15.02.2013р. №6/29/40 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0848га за адресою вул.В.Стуса, 4 Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради»; зобов`язання відповідачів виготовити Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі, розташованої за адресою: вул.Василя Стуса, 4, м.Тернопіль, за рахунок земель не наданих у користування та не переданих у власність та з урахуванням розрахунку потреби площі і Державних будівельних норм; визнання за ТОГО «Спілка інвалідів спорту «УСПІХ» права на отримання в оренду земельної ділянки, площею 0,0180га для обслуговування нежитлової будівлі, що розташована за адресою: вул.Василя Стуса, 4, м.Тернопіль.

Ухвалою суду від 16.12.2020 у справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на період проведення судової експертизи провадження у справі зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229 ГПК України.

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулося 22.01.2020 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв`язку на поштовому конверті) до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням про погодження більшого строку проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.12.2020, а саме понад 90 календарних днів, посилаючись на значну завантаженість фахівців будівельно-технічних та земельно-технічних досліджень.

Розглянувши клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи, судом враховується наступне.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (далі - Інструкція), строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більш розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Інструкцією передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Виходячи зі змісту клопотання експертної установи проведення судової експертизи у даній справі у визначені законодавством строки не вбачається можливим у зв`язку з тим, що експерти мають значне поточне навантаження з виконання експертиз різної категорії складності.

Процесуальним законом не передбачено форми погодження з боку суду більшого (порівняно із загальними) розумного строку проведення строку судової експертизи. За наявності підстав, таке погодження здійснюється без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи.

Відповідно до ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При призначенні у даній справі судової експертизи судом була визначена експертна установа, якій доручено проведення експертизи за територіальною підвідомчістю суду. З клопотання експертної установи вбачається, що на даний час має місце значне поточне навантаження експертів. Зазначені у клопотанні обставини свідчать про об`єктивну неможливість проведення судової експертизи у встановлені Інструкцією строки; передачу матеріалів справи іншим суб`єктам експертної діяльності суд вважає недоцільним.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відмова суду у погодженні строків проведення призначеної судом експертизи фактично призведе до її не проведення та, як наслідок, до залишення без належної оцінки наданих сторонами доказів, тобто призведе до порушення принципу всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та погодити термін проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст.4, 69, 103, 119, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень №53/5 від 08.10.1998, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання судової експертизи, призначеної у справі №921/489/20, - задовольнити.

2. Погодити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2020 у справі №921/489/20, у термін понад 90 календарних днів.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001; Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль, 46001; Тернопільській обласній громадській організації «Спілка інвалідів спорту «УСПІХ», вул.В.Стуса, 2, квартира 10, м.Тернопіль, 46023; Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул.Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль 46025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.01.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик