overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м.Херсон Справа № 923/1248/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" ,м.Київ,01021, ідентифікаційний код юридичної особи 43080257

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4" м.Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи 14116433

про зобов`язання укласти договір

За участю представників сторін:

від позивача - не прибули

від відповідача - адвокат Заремба М.В., ордер серії ХС № 106917 від 23.12.2020

встановив:

30.11.2020р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" з вимогою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4" про укладення договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об"єктів авторського права і суміжних прав. Ухвалою від 01.12.2020р. відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 23.12.2020р. підготовче провадження у справі відкладено на 12.01.2021р.

Ухвалою від 05.01.2021р. судом задоволено заяву позивача про проведення судового засідання по справі 12.01.2021р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням vkz.court.gov.ua (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 12.01.2021р. розгляд справи відкладено на 26.01.2021р. В судовому засіданні 26.01.2021р. оголошено перерву до 03.02.2021р.

В судове засідання 03.02.2021р. прибув представник відповідача. Встановити зв"язок з позивачем для проведення відеоконференції не вдалось. Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення процесуальних прав позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,181-184,202,232-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити підготовче засідання у справі на 18 лютого 2021 рокуо12:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна,18, зал судових засідань № 211

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30днів,до 01.03.2021р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1381/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Малого колективного підприємства кабельного телебачення "Тоніс"

про укладення договору,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 28.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.02.2021.

03.02.2021 надійшла заява Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 09.02.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1397/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хазера Україна"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ангеліна"

про стягнення 326 042,71 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 04.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.02.2021.

04.02.2021 надійшла заява Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хазера Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 09.02.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/77/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Приватного підприємства "Норма-Телеком"

про укладення договору,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 25.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.03.2021.

04.02.2021 надійшла заява Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 02.03.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 лютого 2021 року Справа № 923/45/21
У відповідності до ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, договір є обов`язковим до виконання сторонами, зобов`язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст.1054 Цивільного кодексу України,
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Булаха Олега Борисовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДР 14360570 - 227 грн 00 коп. судового збору, що сплачений заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу __________________.
Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Справа № 923/134/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Садового товариства "Речник-3", Херсонська область, Олешківський район, с.Кринки, вул.Адміністративна, 162 (Козаче-Лагерська сільська рада)

про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 05.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд у підготовчому засіданні.

В ухвалі викладено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви; в разі відмови у звільненні від сплати судового збору -відстрочення його сплати.

В ухвалі судом наведено аналіз поданих позивачем доказів про його доходи за 2020 рік та мотивування, за якого суд визнав можливим надати позивачу відстрочку зі сплати судового збору до постановлення рішення у справі.

Проте, у резолютивній частині судового акту з-за технічної описки не було надруковано ухваленого судом рішення з цього питання.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1, 4 ст.243, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 05.02.2021.

Вважати пункт 1 ухвали викладеним у редакції: " У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити."

Пункт 2 цієї ухвали вважати викладеним у редакції: " Надати позивачу відстрочку зі сплати судового збору за подання цієї позовної заяви до постановлення рішення у справі".

2. Пункти 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 резолютивної частини ухвали від 05.02.2021 вважати пунктами 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 відповідно.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 08.02.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Справа № 923/53/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення за вх. № 317/21 від 05.02.2021 у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон

до відповідача: Комунального підприємства "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області, м. Скадовськ, Херсонська область

про стягнення 98707,58 грн.

в с т а н о в и в:

12 березня 2020 року по справі №923/53/20 Господарським судом Херсонської області прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Херсонській області та стягнуто збитки, заподіяні державі в розмірі 98707,58грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року рішення залишено без змін.

13.01.2021 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області видано відповідні накази на примусове виконання рішення суду.

05.02.2021 від КП «Очисні споруди» Скадовської міської ради Херсонської області надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.331 ГПК України заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, зазначена заява КП «Очисні споруди» Скадовської міської ради Херсонської області підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ч.2 ст.331, ст.234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Призначити розгляд заяви КП «Очисні споруди» Скадовської міської ради Херсонської області про розстрочення виконання судового рішення в судовому засіданні на 12 лютого 2021 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 208 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 924/103/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Миля", м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

про повернення переданого на зберігання зерна

з підстав невиконання умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Додаткового суд зазначає, що в силу ст. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (що має місце в даному випадку), судовий збір сплачується у розмірі 1, 5% ціни позову. Ціна позову, як вбачається з позовної заяви складає 940 566, 10 грн. Таким чином, 1, 5 % від даної суми становить 14 108, 49 грн., в той час як фактично, згідно платіжного доручення № 355 від 29.12.20 позивач сплатив 14 108, 14 грн., що є на 35 коп. менше, ніж визначено законом.

Враховуючи вказане, суд, відкриваючи провадження у справі, витребовує від позивача докази сплати повної суми судового збору, виходячи з ціни позову (доплати 0, 35 грн.). При цьому, суд зазначає, що в разі неподання вищевказаних доказів, позовна заява, в силу п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 10.03.2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу, до дня підготовчого засідання, подати суду докази сплати судового збору за подання позову у даній справі у повному обсязі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.02.2021р.

Позивачу, в разі отримання відзиву на позов та прийняття рішення про надання відповіді на відзив, надати таку відповідь відповідачу та суду до дня підготовчого засідання. Докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2021р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29000, вул. Зарічанська, 14/5, м. Хмельницький)

3 - відповідачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)

4 - філії ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівський ХПП" (31345, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с-щ. Богданівці, вул.Привокзальна, буд. 1)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 924/100/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Головного упарвління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2. Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до 1. Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти", смт. Ярмолинці

до 2. сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заря", с. Котелянка, Полонський р-н., Хмельницька обл.

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

з підстав порушення умов законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:20 год. 10.03.2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 24.02.2021р.

Позивачам та прокурору, в разі отримання відзиву (вів) на позов та прийняття рішення про надання відповіді (дей) на відзив, надати таку відповідь (ді) суду та всім учасникам справи до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2021р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 6 прим: 1- до справи;

2 - Хмельницькій обласній прокуратурі (29005, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

3 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)

4 - Міністерству освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10)

5 - Державний навчальний заклад "Ярмолинецький АПЦПО" (32100, Хмельницька обл., чмт. Ярмолинці, вул. Пушкіна, 2)

6 - С/Г ВК "Зоря" (30534, Хмельницька обл., Полонський р-н., с. Котелянка, вул. Шевченка, 7). Всім рек. з пов.