ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2021 р. Справа№ 925/160/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 21.10.2020 (повне рішення складено 04.11.2020)

у справі № 925/160/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

про стягнення 50 434 983,89 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсними пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.10.2020 у справі № 925/160/19:

- первісний позов задоволено повністю стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 39 723 754,15 грн заборгованості, 6 884 680,84 грн пені, 1045886,16 грн три відсотки річних, 2 780 662,79 грн інфляційних втрат та 672350,00 грн судового збору;

- у задоволенні зустрічного позову про визнанян недійсними пунктів договору - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити повністю зустрічний позов.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2020 у справі № 925/160/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків, а саме:

- подати докази сплати судового збору у розмірі 1 011 406,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2020 у справі № 925/160/19, яке оскаржується у повному обсязі;

- докази надсилання апеляційної скарги іншому учаснику справи, а саме: на адресу юридичного місцезнаходження Акціонерного товариства "Укртрансгаз" листом з описом вкладення згідно з ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду скаржника попереджено, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" отримало - 08.12.2020 за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Добровольського 1, оф. 134, (за адресою юридичного місцезнаходження, вказаною, зокрема і у апеляційній скарзі та яка перевірена судом), що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи за трек-номером №044 та 188.

Скаржнику в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки апеляційної скарги, шляхом подання у вказаний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 1 011 406,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2020 у справі № 925/160/19, яке оскаржується у повному обсязі та доказів надсилання апеляційної скарги іншому учаснику справи, а саме: на адресу юридичного місцезнаходження Акціонерного товариства "Укртрансгаз" листом з описом вкладення згідно з ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, строк на усунення скаржником недоліків встановлено з 08.12.2020 по 18.12.2020 включно.

Станом на 29.01.2021 (з урахуванням поштового обігу) на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника (з урахуванням часу на поштовий обіг) заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги - не надходило.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Скаржник, скориставшись своїм правом апеляційного звернення, подаючи скаргу, зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, доказів сплати судового збору у розмірі 1 011 406,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2020 у справі № 925/160/19, яке оскаржується у повному обсязі та доказів надсилання апеляційної скарги іншому учаснику справи, на адресу юридичного місцезнаходження Акціонерного товариства "Укртрансгаз" листом з описом вкладення - не надано, а тому наявні обумовлені ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернеянн апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2020 у справі №925/160/19 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256 ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2020 у справі №925/160/19 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №925/160/19 повернути до Господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська