ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Справа № 915/2433/19

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

представники сторін в судове засідання не явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно- Експортна Компанія,

54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 19;

до товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ,

54048, Миколаївська область, Центральний район, м. Миколаїв, вул. Силікатна, буд. 269;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради , 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20;

про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Ус Олександра Олександровича від 28.03.2005 року за номером 0002330, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно- Експортна Компанія звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ, з такими вимогами:

1.Прийняти позовну заяву адвоката Третьяк Гаіни Олександрівни діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно - Експортна Компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Ус Олександра Олександровича від 28.03.2005 року за номером 0002330, що полягала у державній реєстрації включення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити позовну заяву адвоката Третьяк Гаіни Олександрівни діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно - Експортна Компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Ус Олександра Олександровича від 28.03.2005 року за номером 0002330, що полягала у державній реєстрації включення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Визначити порядок виконання судового рішення, відповідно до якого судове рішення в разі набрання ним законної сили є підставою для скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яким державним реєстратором у розумінні Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Ус Олександра Олександровича від 28.03.2005 року за номером 0002330, що полягала у державній реєстрації включення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно - Експортна Компанія судові витрати.

За такими вимогами ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Від відповідача представник у судове засідання не явився; поштове відправлення з ухвалами судупро призначення судового засідання та відкладення, направлене на адресу ТОВ АВ І ММ, повернено до суду відділенням зв`язку з написом адресат відсутній за вказаною адресою, проте суд вважає, що відповідача належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, так як ухвали направлено на адресу, за якою ТОВ АВ І ММ зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ураховуючи, що ТОВ АВ І ММ у судове засідання не викликалося, що товариство не скористалося своїми правами щодо подання відзиву на позовну заяву та участі в розгляді справи, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Із змісту витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 06.06.2019 № 169555064 та договору купівлі-продажу від 28.05.2013 зареєстрованого в реєстрі за № 513, випливає, що ТОВ Сумісне підприємство Південна Аграрно - Експортна Компанія (ідентифікаційний код ) на праві приватної власності належить об`єкт нерухомого майна: загальною площею 2620 кв.м., реєстраційний номер 1 за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вулиця Силікатна (Матвіївка) (вулиця Силікатна) будинок 269.

Згідно наданого позивачем витягом від 12.12.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: 54048, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Силікатна, буд. 269, зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю АВ І ММ (ідентифікаційний код 32884835). Засновником (учасником) та водночас керівником ТОВ АВ І ММ є ОСОБА_1 (00000, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Знам`янка).

За твердженнями позивача, який є власником будівлі за цією адресою не надавав відповідачеві згоди та/або дозволу на реєстрацію в цій будівлі місцезнаходження юридичної особи відповідача; ТОВ АВ І ММ за цією адресою не знаходяться, жодна діяльність зазначеного товариства за цією адресою не здійснюється, відсутнє також будь-яке майно товариства за цією адресою. Позивач вважає, що зазначеною реєстрацією місцезнаходження ТОВ АВ І ММ за адресою розташування будівлі порушено його права як власника останньої.

Згідно з чинним законодавством, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом; дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення; до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ст. 89 ЦК України).

Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦК України).

Єдиною державною інформаційною системою, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, є Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до якого вносяться відомості на підставі: 1) відповідних заяв про державну реєстрацію; 2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій; 3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів. У реєстрі містяться, зокрема, такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи (п. 7 ч. 1 ст. 1,ч.1, п. 10 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

Державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, документів, що подаються заявником для державної реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій на підставі документів, що подаються заявником для державної реєстрації, включає: 1) заповнення форми заяви про державну реєстрацію - у разі подання документів особисто заявником (за бажанням заявника); 2) прийом документів за описом - у разі подання документів у паперовій формі; 3) виготовлення копій документів в електронній формі - у разі подання документів у паперовій формі; 4) внесення копій документів в електронній формі до Єдиного державного реєстру; 5) перевірку документів на наявність підстав для зупинення розгляду документів; 6) перевірку документів на наявність підстав для відмови в державній реєстрації; 7) прийняття рішення про проведення реєстраційної дії - для громадських формувань, символіки та засвідчення факту наявності всеукраїнського статусу громадського об`єднання; 8) проведення реєстраційної дії (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови в державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру; 9) формування та оприлюднення на порталі електронних сервісів виписки, результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації та установчих документів; 10) видача за бажанням заявника виписки з Єдиного державного реєстру у паперовій формі за результатами проведеної реєстраційної дії (у разі подання заяви про державну реєстрацію у паперовій формі). Виписка з Єдиного державного реєстру у паперовій формі надається з проставленням підпису та печатки державного реєстратора (ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на час розгляду судом спору змін до Реєстру щодо місцезнаходження ТОВ АВ І ММ не внесено, дотепер місцезнаходження останнього за адресою: 54048, Миколаївська область, Центральний район, м. Миколаїв, вул. Силікатна, буд. 269.

Конституцією України та законодавством України закріплено, що право власності є непорушним і захищається законом Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ст. 41 Конституції України, ч.1 ст. 321 ЦК України). Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317 ЦК України). Право власності захищається і тоді, коли його порушення не пов`язане із позбавленням володіння. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном (ст.391 ЦК України). Право та законні інтереси суб`єктів господарювання захищаються, зокрема шляхом припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення (ч. 2 ст.20 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позивачем доведено відсутність законних підстав для реєстрації місцезнаходження відповідача за адресою, за якою розташоване належне позивачу на праві власності нерухоме майно, що перешкоджає у здійсненні ТОВ Сумісне підприємство Південна Аграрно- Експортна Компанія права користування та розпорядження вказаним майном, то позовні вимоги в цій частині позовних вимог підлягають задоволенню повністю.

Суд вважає підлягаючими задоволенню й вимоги позивача про зобов`язання державного реєстратора включити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо скасування реєстраційної дії № 0002330 від 28.03.2005 відносно місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ, тому що цей запис скасовано судом та зазначена вимога є похідною від первісної.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, і їх належить задовольнити в повному обсязі.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Ураховуючи викладене, витрати ТОВ Сумісне підприємство Південна Аграрно- Експортна Компанія на оплату позовної заяви судовим збором, згідно квитанції від 17.12.2019 на суму 1921 грн., яка, у відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції, чинній на момент звернення ТОВ Південна Аграрно- Експортна Компанія до суду з даним позовом, була мінімальною сумою судового збору, належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариство з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно- Експортна Компанія задовольнити повністю.

2. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію/запис №0002330 від 28.03.2005 в частині реєстрації відомостей про місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ (ідентифікаційний код 32884835) за адресою: 54048, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Силікатна, буд. 269.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести відповідний запис щодо скасування реєстраційної дії № 0002330 від 28.03.2005 відносно місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ (ідентифікаційний код 32884835) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ (54048, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Силікатна, буд. 269; ідентифікаційний код 32884835) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно- Експортна Компанія (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 19; ідентифікаційний код 38524687) грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 01.02.2021.

Суддя С.М.Коваль.