ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та судовому наказі

01.02.2021м. Дніпро№ 904/4324/20

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву:

заявник: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія", м. Дніпро

про стягнення штрафу та пені за порушення антимонопольного законодавства у сумі 136 000,00 грн.

Представники:

від позивача (заявника) - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" про стягнення штрафу та пені у сумі 136 000,00 грн. за порушення антимонопольного законодавства.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 позов Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" про стягнення штрафу та пені за порушення антимонопольного законодавства у сумі 136 000,00 грн. - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" в дохід загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 68 000,00 грн. та пеню - 68 000,00 грн.

09.11.2020 на виконання вказаного рішення видано накази.

21.01.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить виправити помилку в рішенні та наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4324/20 зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2021.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За норами ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, кодом ЄДРПОУ відповідача є 34647655, однак судом помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача 34647555.

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущені описки в рішенні від 12.10.2020 та в наказах від 09.11.2020 у справі № 904/4324/20.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описок в рішенні та наказі - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в другому та третьому абзацах рішення від 12.10.2020 у справі № 904/4324/20 виклавши їх в наступній редакції:

- «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, б. 43, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (на рахунок: УК у Шевченківському районі міста Дніпра, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA0004004, код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції») штраф у розмірі 68 000,00 грн. та пеню - 68 000,00 грн., про що видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, б. 43, ) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул.. Митрополита Василя Липківського, 45, ) витрат по сплаті судового збору 2 102,00 грн., про що видати наказ, після набрання рішенням законної сили.».

3. Виправити допущену описку в другому абзаці наказу від 09.11.2020 у справі № 904/4324/20, виклавши його в наступній редакції:

- "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, б. 43, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (на рахунок: УК у Шевченківському районі міста Дніпра, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA0004004, код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції») штраф у розмірі 68 000,00 грн. та пеню - 68 000,00 грн.".

4. Виправити допущену описку в другому абзаці наказу від 09.11.2020 у справі № 904/4324/20, виклавши його в наступній редакції:

- "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, б. 43, ) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ) витрат по сплаті судового збору 2 102,00 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко