Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

"01" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1524/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська архітектурно-планувальна майстерня"

про стягнення 8250,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська архітектурно-планувальна майстерня" 8250,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2021р. суд залишив без руху позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 з тих підстав, що позивачем не надано оригінали опису вкладення в цінний лист та фіскального чеку (поштової квитанції) на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, а також докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. Позивачу для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та роздруківки трекінгу поштового відправлення 576 ухвала суду від 04.01.2021р. про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 15.01.2021р.

Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунуті до 25.01.2021р.

Судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції та надано позивачу додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції після закінчення десятиденного строку для усунення недоліків.

Станом на 02.02.2021р. до суду від Військової частини НОМЕР_1 заява про усунення недоліків позовної заяви не надійшла.

Згідно зі ст. 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Тобто, обов`язковість виконання вимог закону покладається без виключення на всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно п.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.174, ст.ст.232-235 ГПК України, господарський суд,-

Керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за вх.№1655/20 повернути Військовій частині НОМЕР_1

Додаток: позовна заява з додатками на 44арк.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід.)