ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1081/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, )

до: Фізичної особи - підприємця Берегової Ірини Євстахівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у сумі 14528 грн. 77 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Берегової Ірини Євстахівни (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 14 528 грн. 77 коп.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.11.2020 постановлено відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, перше судове засідання у справі призначено на 24.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.11.2020 розгляд справи відкладено, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.12.2020; встановлено строки: 11.12.2020 - відповідачу для надання відзиву на позов, 18.12.2020 - позивачу для надання відповіді на відзив.

Відповідач уповноваженого представника до суду не направив, до суду повернулась ухвала від 24.11.2020 про відкладення розгляду справи без вручення відповідачу з довідкою пошти: "нет дома". Суд вважає, що відповідач не повідомлений належним чином, а тому слід відкласти розгляд справи на іншу дату.

Судом зроблено безкоштовний запит до ЄДР та перевірено місцезнаходження відповідача, адреса місцезнаходження відповідача співпадає з адресою вказаною позивачем у позовній заяві, на яку надсилалися судом процесуальні документи.

Згідно абзаців 1, 3 підпункту 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України №3 від 16.01.2013 року) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про відкриття провадження у справі та право надати відзив до визначеного терміну.

Ухвалою від 22.12.2020 суд відклав розгляд справи на 26.01.2021 у зв`язку з неявкою представника відповідача та відсутністю відзиву на позов.

В судовому засіданні справа розглянута по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

13.11.2018 між АТ «Херсонська ТЕЦ (надалі за текстом - Позивач) та Фізичною особою-підприємцем Береговою Іриною Євстахієвною (надалі - Відповідач) укладено договір № 121 про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до умов якого, Позивач зобов`язується надавати боржнику послуги з централізованого опалення, а боржник зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2 договору, об`єктом надання послуг є приміщення Відповідача, площею 253,0 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, 16.,Відповідно до п. п. 8, 9, 15 Договору, споживач зобов`язаний своєчасно здійснювати оплату послуг з централізованого опалення.

Відповідно до положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, оскільки положеннями договору визначено порядок та строки виконання Відповідачем своїх обов`язків, то з моменту його укладення останнім прийнято зобов`язання за договором, які мають виконуватись належним чином та у відповідності до його умов та вимог чинного законодавства України.

Відповідно до статті 1 Закону «Про теплопостачання» тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Регулювання тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії з урахуванням змін цін на енергоносії та інших витрат визначено статтею 15 цього ж Закону одним із основних завданнями державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання.

Господарським кодексом України, Законом «Про ціни та ціноутворення», іншими законодавчими актами встановлено, що в Україні діють вільні та регульовані ціни. Наведені норми свідчать, що вартість послуг з постачання теплової енергії відноситься до сфери регульованих цін і встановлюється уповноваженим державним органом.

Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, керуючись наведеними умовами договору та вимогами чинного законодавства, у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань по сплаті заборгованості за отримані послуги на загальну суму 14 528, 77 грн., суд прийшов до висновку, що позивачем позовні вимоги доведені у повному обсязі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.129 ГПК України, судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Берегової Ірини Євстахієвни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ) 14528,77 грн. основного боргу на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 у Ф ХОУ в АТ "Ощадбанк", МФО 352457.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Берегової Ірини Євстахієвни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, , розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168) 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів ч.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення оформлено і підписано 04.02.2021

Суддя Л.М. Немченко