ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/3377/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мона" (особа, яка вважає, що порушені її права, інтереси та (або) обов`язки)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 про заміну сторони

у справі № 910/3377/17 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Версум"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2017, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" задоволено: витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Версум" у власність Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" виробничу базу, загальною площею 2086,0 кв. м, що розташована за адресою: м. Київ, провулок Фізкультури, 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Версум" на користь ""Комерційний банк "Хрещатик" 11 994,02 грн. судового збору.

11.05.2017 на виконання вказаного вище рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

22.12.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" надійшла заява про заміну стягувача в справі його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони у справі № 910/3377/17 задоволено.

Замінено стягувача - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" у справі № 910/3377/17.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Мона" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/3377/17 та відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони у справі № 910/3377/17.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021, справа № 910/3377/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.

ТОВ "Мона" вважає, що вищезазначеним рішенням судом вирішено питання про його права, інтереси та (або) обов`язки оскільки ТОВ "Мона" є власником спірного нерухомого майна, що за рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 в даній справі витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Версум" у власність Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик". При цьому, ПАТ "КБ "Хрещатик" на підставі договору цесії від 23.10.2017 № 2017/4-Ю передало ТОВ "ФК "Локо" право вимоги за кредитним договором, у забезпечення якого ТОВ "Мона" передано спірне нерухоме майно, та на яке 03.11.2020 звернуто стягнення на користь ТОВ "ФК "Локо"..

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1, ст. 255 ГПК України, ухвала Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/3377/17, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мона" (особа, яка вважає, що порушені її права, інтереси та (або) обов`язки) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/3377/17.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мона" (особа, яка вважає, що порушені її права, інтереси та (або) обов`язки) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/3377/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 22.02.2021 о 13 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення, що до вирішення судом питання про права, інтереси та(або) обов`язки особи яка подала апеляційну скаргу та не брала участі під час розгляду справи, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мона" при винесенні ухвали від 12.01.2021.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

9. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець