ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2021 Справа № 908/212/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 180)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лугової Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 39 446,28 грн.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. б/н від 04.01.2021 до Фізичної особи-підприємця Лугової Наталії Іванівни про стягнення заборгованості за договором № б/н від 16.12.2019 в сумі 39 446,28 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 37499,99 грн., заборгованості за відсотками в сумі 472,22 грн., нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 1348,17 грн., нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов, заборгованості з пені в сумі 125,90 грн., нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1. Умов.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання від 04.01.2021, за змістом якого останній просить суд розглянути позов до Фізичної особи-підприємця Лугової Наталії Іванівни про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач в поданій суду позовній заяві за вих. б/н від 04.01.2021 зазначає, що 16.12.2019 Фізичною особою-підприємцем Луговою Наталією Іванівною була підписана анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ», згідно з якою останній приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, що складають разом кредитний договір № б/н в 16.12.2019. Вказує, що свої зобов`язання позивач виконав в повному обсязі, перерахувавши відповідачу на поточний рахунок кредитні кошти в розмірі 50000,00 грн.

Разом з тим позивач в позові зазначає, що станом на 14.12.2020 заборгованість відповідача за договором становить 39446,28 грн. та складається з: 37499,99 грн. - заборгованість за кредитом, 472,22 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1348,17 грн. - заборгованість за комісією та 125,90 грн. - заборгованість з пені.

Із змісту доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором № б/н від 16.12.2019, укладеним між Приватбанком та клієнтом - ФОП Луговою Н.І., вбачається, що відповідачем здійснювалось часткове погашення нарахованої банком пені, а саме:

- 14.12.2020 в сумі 14,69 грн.;

Втім докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем заборгованості нарахованої пені 14.12.2020 в сумі 14,69 грн. (платіжні документи) до позову не надано.

З наданого розрахунку заборгованості за договором № б/н від 16.12.2019 вбачається, що розрахунок пені здійснений позивачем по 14.12.2020.

Втім до позовної заяви позивач надав виписку по пені по рахунку № НОМЕР_1 , в якій відображений рух коштів починаючи з 18.03.2020 по 10.12.2020.

Проте докази, які підтверджують нарахування пені по 14.12.2020, позивачем до позову не надано.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, в тексті позовної заяви позивач не зазначив за які періоди (конкретні дати з якого числа по яке) він просить стягнути з відповідача заборгованість за відсотками, заборгованість за комісією та заборгованість з пені.

Відповідно до положень пункту 6 ч. 3 ст. 162 ГПК Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 04.01.2021 не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- повну виписку по нарахуванню пені за весь період по 14.12.2020 включно (у належним чином засвідченій копії);

- докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем пені 14.12.2020 в сумі 14,69 грн. (платіжні документи);

- письмові пояснення, в яких зазначити періоди (конкретні дати з якого числа по яке), за які нарахована заборгованість за відсотками в сумі 472,22 грн., заборгованість за комісією в сумі 1348,17 грн. та заборгованість з пені в сумі 125,90 грн.;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за вих. б/н від 04.01.2021 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 12.02.2021 без руху проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- повну виписку по нарахуванню пені за весь період по 14.12.2020 включно (у належним чином засвідченій копії);

- докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем пені 14.12.2020 в сумі 14,69 грн. (платіжні документи);

- письмові пояснення, в яких зазначити періоди (конкретні дати з якого числа по яке), за які нарахована заборгованість за відсотками в сумі 472,22 грн., заборгованість за комісією в сумі 1348,17 грн. та заборгованість з пені в сумі 125,90 грн.;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов