ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р.м.ХарківСправа № 922/4075/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 1701132,12 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за електричну енергію у сумі 1701132,12 грн., з яких: 1417610,10 грн. електрична енергія, 283522,02 грн. ПДВ на електричну енергію. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору №4-1638УП від 01.01.2019. Судові витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.12.2020 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2021 о 10:00.

Ухвалою суду від 14.01.2021, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання було відкладено на 04.02.2021 на 09:45.

26.01.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору у зв`язку з повною оплатою відповідачем суми заборгованості. До клопотання відповідачем надані копії платіжних доручень №222 від 19.01.2021 на суму 800000,00 грн. та №1888 від 20.01.2021 на суму 901132,12 грн. Також у поданому клопотанні відповідач просить суд провести підготовче засідання 04.02.2021 без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання відповідача в частині проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача задовольнити, оскільки брати участь у судовому засіданні, відповідно до ст. 42 ГПК України, є правом учасника справи, а не обов`язком, а обов`язковість явки у засідання суду представника відповідача судом не визнавалась.

03.02.2021 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. Також у вказаному клопотанні позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 25516,99 грн. за подання позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується наданими сторонами доказами, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена позивачем за подання позову до суду сума судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання 04.02.2021 без участі представника відповідача - задовольнити.

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/4075/20.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25516,99 грн., сплачений платіжним дорученням №15752 від 11.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 04 лютого 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова