Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1533/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро"

про стягнення 863 219,46 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" про стягнення 863 219,46грн, з яких 651 034,89грн основного боргу, 162 758,72грн штрафу, 31 377,70грн 36% річних, 18 048,15грн курсової різниці.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору поставки №В56-04/20ЖТ від 02.04.2020 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову вказує ст.524, 525, 526, 533, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 29.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 02.02.2021.

19.01.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вказує, що визнає позовні вимоги щодо стягнення 651 034,89грн основного боргу та 18 048,15грн курсової різниці. Позовні вимоги щодо стягнення штрафу та 36% річних відповідачем не визнаються як такі, що є неспівмірними з сумою основного боргу. Просить зменшити розмір штрафу до 10 відсотків (65 103,40грн) та річних до 18 відсотків (15 688,85грн), які вважає справедливими та пропорційними до основного боргу.

02.02.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 01.02.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "03" березня 2021 р. о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- у строк до 17.02.2021 надати відповідь на відзив, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Відповідачу:

- надати докази здійснення часткового чи повного розрахунку з позивачем;

- у строк до 01.03.2021 надати заперечення щодо відповіді, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх електронні адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - сторонам на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3