УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.02.2021Справа № 910/20301/20

За позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (93403, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5; ідентифікаційний код: 33270581)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласфано Україна» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25-А, корп. Н, оф. 8; ідентифікаційний код: 35850662)

Про стягнення заборгованості у розмірі , 01 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласфано Україна» (далі - відповідач ) про стягнення заборгованості у розмірі 1 180 796 731, 01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.02.2015 між сторонами було укладено договір №02/02-(Ф1) про надання поворотної фінансової допомоги (далі - Договір), відповідно до якого позивач надає відповідачу у користування поворотну фінансову допомогу на безоплатній основі (без сплати процентів за користування грошовими коштами), а відповідач зобов`язується повернути її у порядку та на умовах передбачених Договором.

Умовами договору встановлено, що поворотна фінансова допомога надається позивачем повністю у строк до 06.02.2015 у загальному розмірі - 998681850, 95 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання та перерахував на користь відповідача суму фінансової допомоги, що підтверджується банківськими виписками та платіжними дорученнями:

- № 90980 від 02.05.2015 на суму 851000 000, 00 грн;

- № 90988 від 03.02.2015 на суму 21583174, 90 грн;

- № 1990991 від 05.02.2015 на суму 2158374, 90 грн;

- № 1990992 ід 05.02.2015 на суму 1 685610, 80 грн;

- № 1990995 від 05.02.2015 на суму 3288616, 69 грн;

- № 1990996 від 05.02.2015 на суму 28500, 00 грн;

- № 1990997 від 05.02.205 на суму 606 543, 00 грн.

Договором встановлено, що відповідач зобов`язаний був повернути суму поворотної фінансової допомоги у строк до 31.12.2017.

Натомість, як зазначає позивач, що сума фінансової допомоги у розмірі 998681 850, 95 грн у строк до 31.12.2017 або в будь-який інший строк відповідачем повернута не була.

У зв`язку з викладеним позивач просить, стягнути з відповідача 1 180 796 731, 01 грн з яких: 998 681 850, 95 грн - основного боргу; 449340, 92 грн - штрафу; 294130, 75 грн - 0.01% річних; 181 320808, 38 грн - інфляційних нарахувань.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 позовну заяву передано до розгляду судді Спичак О.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.01.2021 №05-23/54/21 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи у зв`язку з перебуванням судді Спичак О. М. на лікарняному, за результатами якого справу №910/20301/21 передано для розгляду судді Бондаренко-Легких Г.П.

15.01.2021 Суд залишив позовну заяву без руху, надав позивачу п`яти денний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.

Також, суд встановив спосіб, яким позивач має усунути недоліки, а саме:

-подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням засобів зв`язку позивача відповідно до інформації зазначеної в ЄДР;

-подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї обґрунтованого розрахунку позовних вимог, а саме із вірним зазначенням загальної суми позовних вимог;

-надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї копій додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином;

-подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, накладну на відправку та фіскальний (розрахунковий) чек).

01.02.2021 від позивача поштою надійшла заява про усунення недоліків, а також позовна заява (уточнена) на виконання вимог ухвали від 15.01.2021 про залишення позовної заяви без руху, в якій позивач просив стягнути 1 180 796 131, 01 грн., з яких: 998681850, 95 грн. - основного боргу; 449340, 92 грн. - штрафу; 294130, 75 грн. - 0,01 % річних; 181320808, 38 грн. - інфляційних нарахувань.

В цілому позивач усунув усі недоліки, визначені ухвалою від 15.01.2021, проте надана позивачем уточнена позовна заява не підписана представником.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Абзацом 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на ціну позову та характер спірних правовідносин, і така справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/20301/20.

2. Розгляд справи № 910/20301/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2.1. Зобов`язати позивача у строк до 26.02.2021 подати до суду уточнену позовну заяву підписану представником.

2.2. Попередити позивача, що у разі невиконання п.2.1 цієї ухвали позов буде залишено без розгляду.

3. Підготовче засідання у справі № 910/20301/20 призначити на 02.03.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали та не пізніше закінчення строку підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом, та 10 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом надати суду відповідь на відзив.

6. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

8. Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EASY CON.

9. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

9.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

9.2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9.3. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

9.4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.