ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2021 Справа № 914/306/21

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича, м.Львів (вх.№337 від 04.02.2021),

про скасування судового наказу від 16.01.2021, виданого у справі №914/52/21,

за заявою Фізичної особи-підприємця Колодій Катерини Григорівни, м. Львів,

за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича, м. Львів 44'675,49 грн. заборгованості за договором оренди (майнового найму) нежитлового приміщення та 227,00 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Колодій Катерини Григорівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича 44'675,49 грн. заборгованості за договором оренди (майнового найму) нежитлового приміщення від 05.06.2020, з яких: 36'000,00 грн. основний борг, 796,93 грн. пеня, 7'031,36 грн. заборгованість по оплаті рахунку за електроенергію, 847,20 грн. заборгованість по оплаті за надання послуги проведення технічної перевірки вузла, а також 227,00 грн. сплаченого судового збору.

16.01.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/52/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича 44'675,49 грн. заборгованості за договором оренди (майнового найму) нежитлового приміщення та 227,00 грн. судового збору.

Копію судового наказу від 16.01.2021 заявник отримав 22.01.2021, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення із відомостей на офіційному сайті АТ «Укрпошта» (штрих-кодовий ідентифікатор №245 ).

04.02.2021 до господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 16.01.2021 у справі № 914/52/21. За змістом вказаної заяви заявник інформує суд, що заборгованість з орендної плати за період жовтень-листопад 2020 відсутня, а укладений між ФОП Колодій К.Г. та ФОП Третьяковим О.І договір оренди (майнового найму) нежитлового приміщення від 05.06.2020 розірваний за взаємною згодою сторін 11.11.2020, тому підстави для нарахування орендної плати за грудень 2020 є безпідставними. Зазначає, що компенсація орендарем витрат на технічну перевірку лічильника електроенергії не була передбачена договором, визнає лише заборгованість по оплаті рахунку за електроенергію у розмірі 2'031,36 грн.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 16.01.2021 у справі № 914/52/21, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Колодій Катерини Григорівни.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Фізичної особи-підприємця Колодій Катерина Григорівна має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 16.01.2021 у справі № 914/52/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Колодій Катерини Григорівни (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 44 675,49 грн заборгованості за Договором оренди (майнового найму) нежитлового приміщення, з яких: 36 000,00 грн - сума основного боргу, 796,93 грн - пеня, 7031,36 грн - заборгованість по оплаті рахунку за електроенергію, 847,20 грн - заборгованість по оплаті за надання послуги проведення технічної перевірки вузла, а також - 227,00 грн. сплаченого судового збору.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Колодій Катерині Григорівні про право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Б.І. Яворський