УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/20670/20

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» (02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 14) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 24-А, оф. 259)

про стягнення заборгованості,

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28 грудня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» (позивач) надійшла позовна заява №828-П від 21.12.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (відповідач) про стягнення грошових коштів на суму в розмірі 45 000,00 грн. за видатковою накладною №2627 від 07.12.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за видатковою накладною №2627 від 07.12.2018 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеної видаткової накладної відповідач в повному обсязі не розрахувався з позивачем за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

26 січня 2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» надійшло клопотання №57-П від 25 січня 2021 року про закриття провадження у справі №910/20670/20 та повернення судового збору, до якої долучено копію платіжного доручення від 04.01.2021 року, як доказу на підтвердження сплати заборгованості відповідача перед позивачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/20670/20, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

При зверненні до суду з вказаним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» заборгованість в розмірі 45 000, 00 грн. за видатковою накладною №2627 від 07.12.2018 року.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у справі №910/20670/20 Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» наявну заборгованість, що підтверджується копією платіжного доручення від 04.01.2021 року.

За наведених обставин клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Також позивач просить повернути йому сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн., у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем згідно платіжного доручення №1275666 від 17.12.2020 року було сплачено 2 102, 00 грн. судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №57-П від 25.01.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» про закриття провадження у справі №910/20670/20 - задовольнити.

2. Провадження у справі №910/20670/20 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» (02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 14; ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №2 102, 00 від 17.12.2020 року.

4. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 04.02.2024.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783).

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» (02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 14; ).

Додаток: оригінал платіжного доручення №127566 від 17.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання : 03 лютого 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова