overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа № 916/2394/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2394/20 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1) до MISTER DRAKE PC (Unated Kingdom, CF10 2DX, Wales, Cardiff, Churchill way, office 14-16; адреса представника Голікова Ю.О.: 57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лиманська,18), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Капітана Одеського морського порту (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4) про стягнення 6812860,92грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.02.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 10.02.2021р. о 15год.15хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає учасників справи у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ДП АМПУ» в особі Одеської філії ДП АМПУ (Адміністрація Одеського морського порту), Капітана Одеського морського порту у судове засідання, яке відбудеться 10.02.2021р. о 15год.15хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.02.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.02.2021 № 917/1572/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.12.2020 року, яке набрало законної сили 01.02.2021 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.02.2024 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04.02.2021 р. Справа № 917/125/21
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 944 462,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.03.2021 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04.02.2021 Справа № 917/1992/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали,

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 2 000 000,00 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

представник позивача: Сиротенко В.В.

представник відповідача: не з`явився

Суть спору: Стягується з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", м. Кременчук 2 000 000,00 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, що надані у жовтні 2020 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано заперечення проти позову; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1992/20.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 02.03.2021 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04.02.2021 р. Справа № 917/128/21
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Позивач в порядку ст. 249 ГПК України заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на те, що ціна позову не перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки ціна позову становить 700 000,00 грн. Але, враховуючи те, що позивач в позові ставить питання про розірвання договору підряду № 31-10/19 від 31.10.2019 р. (п 1. позовних вимог), суд дійшов висновку, що справа не є малозначною і такою, що може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ставиться питання про розірвання договірних відносин між сторонами в судовому порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 249, 250, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.03.2021 р. на 09:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.02.2021 Справа № 917/2024/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Під час розгляду справи в судовому засіданні 02.02.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 120-121 ГПК України, суд, -

Повідомляє:

В зв"язку з відсутністю в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне направити повідомлення про наступну дату, час та місце слухання справи.

Повідомити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал" про перерву в підготовчому засіданні до 02.03.2021р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 25.

Явка представників учасників в судове засідання не є обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 05.01.2021 р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

05.02.2021 Справа № 917/1966/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 2148/20 від 17.12.2020р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2020р. зазначену заяву залишено без руху. Даною ухвалою заявнику встановлений строк (10 днів з дня вручення даної ухвали) на усунення недоліків заяви, встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання документів, а саме :

- доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень

Відповідно до відомостей, які відстежені судом на офіційному сайті "Укрпошта"

(відстеження відправлень) ухвала господарського суду Полтавської області від 22.12.2020р. отримана заявником 28.12.2020р. Отже, останнім днем строку для усунення недоліків заяви є 11.01.2021р.

У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути без розгляду.

Додаток: заява за вх. № 2148/20 від 17.12.2020 р. та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали підписано 05.02.2021 р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.02.2021 Справа № 917/119/21

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, буд. 40а, м. Полтава, 36020)

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022)

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання договору №42-06/10 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними обєктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 04.01.2021 р. укладеним в редакції позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021року даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 02.03.2021 р. на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"01" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/1105/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень - Агро"

про стягнення 649 959,35 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бохан С., дов. від 28.12.2019,

від відповідача: Кривошей Ю., ордер АЕ № 1047708 від 15.01.2021.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1105/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" лютого 2021 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження. Явка учасників справи - на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1178/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненський міський центр зайнятості

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт дім"

про стягнення 5 330,93 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники сторін:

від позивача: Бурма Т.П.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім" (33023, м. Рівне, вул. Соборна, 2А, ) на користь Рівненського міського центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4, , р/р UА0703761 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, одержувач - Рівненський міський центр зайнятості, - із зазначенням в платіжному документі в "Призначенні платежу" - "Повернення компенсації фактичних витрат у розмірі єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за гр. ОСОБА_1 ТзОВ "Комфорт Дім") - 5 330,93 грн. (п`ять тисяч триста тридцять гривень дев`яносто три копійки), компенсацію фактичних витрат у розмірі єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 , та витрат по сплаті судового збору 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) (на р/р UА0703761 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, одержувач - Рівненський міський центр зайнятості, - із зазначенням в платіжному документі в "Призначенні платежу" - "Повернення судового збору").

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Рівненський міський центр зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4, )

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім" (33023, м. Рівне, вул. Соборна, 2А, )

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"03" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/390/20
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 р., яка набрала чинності 15 грудня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 грудня 2023 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Веремеєнко Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"04" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/498/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "18" листопада 2020 року, яке набрало законної сили "01" лютого 2021 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "05" лютого 2024 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"04" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/498/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "18" листопада 2020 року, яке набрало законної сили "01" лютого 2021 року
СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) 5 255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "05" лютого 2024 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.