ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Харків Справа № 913/18/21
Провадження № 30/913/18/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м. Київ
до відповідача Фермерського господарства «Максагро», смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області
про стягнення 1 154 177 грн 77 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання Саутенко К.О.
У засіданні брали участь:
від позивача - Литвин А.Б., адвокат, довіреність б/н від 29.01.2021;
від відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/18/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.02.2021 об 11-00 год.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач участь свого представника у засідання суду не забезпечив, надіславши суду клопотання б/н від 01.02.2021 про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату, призначивши його на другу половину дня, після 13-00 год.
Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання судом задовольняється.
Щодо вимоги відповідача про обрання зручного для нього часу проведення судового засідання (після 13-00 год.), суд зазначає, що з урахуванням ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як поза межами приміщення суду, та і у приміщенні суду, визначеному судом.
Ухвалою від 11.01.2021 у даній справі господарський суд Луганської області встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали.
Письмовим відзивом б/н від 01.02.2021 відповідач проти позову заперечив, вважає заявлені вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Водночас, у відзиві відповідач зазначив, що частина товару в обсязі 575,86 тон не була поставлена позивачу з причин, які не залежали від волі відповідача, а у зв`язку із впливом обставин непереборної сили природного характеру, зокрема, посуху.
На підставі викладеного, відповідач просить при розгляді справи застосувати положення ст. 233 ГК України та ст. 551 ЦК України та зменшити розмір штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням клопотання відповідача, а також з метою з`ясування думки позивача щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 16.02.2021 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Позивачу у строк до 15.02.2021 подати суду: відповідь на відзив відповідача з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді та доданих до неї документів надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 15.02.2021 подати суду: письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
5. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко