ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021р. Справа № 904/5000/20

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Дніпро", м. Дніпро

Про: витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Малєєва О.М. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився;

Від ДМР: Камишникова Ю.М.

СУТЬ СПОРУ:

АТ КБ "Приватбанк" (позивач) звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради (відповідач) про витребування майна - нежитлове приміщення на першому поверсі в п`ятиповерховій будівлі загальною площею 161, 5 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 123, приміщення 54) з незаконного володіння Дніпровської міської ради на користь АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою суду від 05.10.20р. було відкрите провадження у справі №904/5000/20 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

16.11.2020р. до канцелярії суду від АТ КБ "Приватбанк" (позивач) надійшло клопотання про перехід до загального позовного провадження, з обґрунтованим посиланням на визначення ціни позову, яка складає 2 405 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 18.11.20р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5000/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.12.20р.

По справі були оголошені перерви з 01.12.20р. по 10.12.20р., з 10.12.20р. по 15.12.20р. та з 15.12.20р. по 12.01.21р.

У зв`язку із знаходженням судді Васильєва О.Ю. з 04.01.21р. на лікарняному, судове засідання 12.01.21р. не відбулось. 13.01.21р. суддя Васильєв О.Ю. вийшов з лікарняного.

Ухвалою суду від 13.01.21р. розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 19.01.21р.

14.01.21р. на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" (позивач) надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому позивач просить прийняти дане клопотання до розгляду та замінити неналежного відповідача - Дніпровську міську раду (код ЄРДПОУ 26510514) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Дніпро" (код ЄРДПОУ 3906570).

Ухвалою суду від 19.01.21р. було здійснено заміну відповідача з Дніпровської міської ради на Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Дніпро"; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 02.02.21р.

До судового засідання 02.02.21р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

02.02.21р. до канцелярії суду від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яке на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Дніпровської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 50, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Дніпровської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити до участі справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75; ).

3. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 16.02.2021р. о 10:20год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.02.2021р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв