ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.02.2021 Справа № 234/19967/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ

до відповідача: Асоціації власників жилих будинків «Союз», м.Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м.Краматорськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідача, Асоціації власників жилих будинків «Союз», м.Краматорськ, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення загальних зборів Асоціації власників жилих будинків «Союз», м.Краматорськ, оформлене протоколом №5 від 09.12.2017, прийнято не уповноваженими зборами в порушення вимог п.8 Статуту Асоціації власників жилих будинків «Союз».

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.01.2018 у справі №234/19967/17 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Асоціації власників жилих будинків «Союз» до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.11.2018 у справі №234/19967/17 позов ОСОБА_1 до Асоціації власників жилих будинків, третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів - залишено без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного суду від 20.03.2019 у справі №234/19967/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Краматорського міського суду від 30.11.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.11.2020 у справі №234/19967/17 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.11. 2018 та постанову Донецького апеляційного суду від 20.03.2019 скасовано; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Асоціації власників жилих будинків «Союз», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2021 заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено; справу №234/19967/17 за позовом ОСОБА_1 до Асоціації власників жилих будинків «Союз», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних борів передано для подальшого розгляду до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021 справу №234/19967/17 справу №234/19967/17 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1600,00грн.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату подання позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00грн. При цьому, за подання позову до господарського суду позивач мав сплатити 1600,00грн судового збору.

Зважаючи на положення абз.2 ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та Закон України «Про судовий збір», позивачу слід доплатити 960,00грн судового збору за позовними вимогами в справі, яка буде розглядатись Господарським судом Донецької області.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви, а саме п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, з огляду на положення ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява ОСОБА_1 , м.Краматорськ підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , м.Краматорськ до відповідача: Асоціації власників жилих будинків «Союз», м.Краматорськ, про визнання недійсним рішення загальних зборів, - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 , м.Краматорськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 960,00грн.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , м.Краматорськ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило