СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" лютого 2021 р. Справа № 905/1602/20

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ, м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область, (вх. № 369 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2020 (суддя Макарова Ю.В.)

у справі № 905/1602/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНКОЙЛ, м.Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ, м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область,

про стягнення 724253,44грн ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі №905/1602/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНКОЙЛ, м.Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ, м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область, про стягнення 724 253,44грн. задоволено частково.

Закрито провадження в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 371920,12 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНКОЙЛ пеню у розмірі 252301,93 грн., 3% річних у розмірі 39628,31 грн., 30574,72 грн інфляційних; судовий збір у розмірі 10 416,38 грн.

В частині стягнення пені у розмірі 15921,72 грн, 3% річних у розмірі 706,94 грн, 13 199,70 грн інфляційних - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ, м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 18.01.2021, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20; скасувати рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України Про судовий збір.

Згідно положень статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

За звернення до господарського суду з позовною заявою підлягав сплаті та був сплачений позивачем судовий збір у сумі 10863,80 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою б/н від 18.01.2021 на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20, апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 16 295,70грн.

В якості додатку до апеляційної скарги заявником зазначено "документ на підтвердження сплати судового збору".

Проте, під час розкриття поштового конверту та огляду апеляційної скарги від 18.01.21 б/н, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ", посадовими особами канцелярії Господарського суду Донецької області встановлено факт відсутності вказаного додатку, про що складено Акт від 22.01.2021.

За таких обставин, Товариством з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ не виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою б/н від 18.01.2021 на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ, м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область (вх. № 369 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ, м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 16 295,70 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ, м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал