ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/567/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 )

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Беркут", вул. Гайова, 64, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , АДРЕСА_5

про визнання недійсним Договору дарування від 15.06.2007, згідно якого ТОВ ТРК "БЕРКУТ" відчужив на користь ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_2

За участю представників:

Позивача: Братівник І.В. - адвокат

Відповідача-1: не з`явився

Відповідача-2: Гулима А.Й. - директор

Третя особа: не з`явилася

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/567/20 за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль, до відповідача-1: ОСОБА_2 , м.Тернопіль, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Беркут", м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м.Тернопіль, про визнання недійсним Договору дарування від 15.06.2007, згідно якого ТОВ ТРК "БЕРКУТ" відчужив на користь ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (з урахуванням ухвали суду від 18.01.2021).

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що ТОВ ТРК "Беркут", співзасновником якого є ОСОБА_1 , згідно Договору дарування від 15.06.2007 неправомірно відчужило майно товариства на користь іншого співзасновника - ОСОБА_2 , що суперечить Статуту та положенням законодавства, яке регулює діяльність юридичної особи, порушує його права, як засновника ТОВ ТРК "БЕРКУТ", а також право на законне володіння та користування вказаним об`єктом - квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , де останній по сьогодні проживає (без реєстрації).

Ухвалою господарського суду від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/567/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2020 на 10:00 год.

В подальшому, з метою виконання завдань підготовчого провадження, в судових засіданнях оголошувались перерви, розгляд справи неодноразово відкладався, з наступним повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2021 зменшено розмір позовних вимог; закрито провадження у справі в частині визнання недійсним Договору дарування від 15.06.2007, згідно якого ТОВ ТРК "БЕРКУТ" відчужило на користь ОСОБА_2 гараж за адресою: АДРЕСА_6 (гараж № НОМЕР_1 ). Поряд з цим, даною ухвалою залучено до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ; продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 01.02.2021 на 10:00 год., із зобов`язанням позивача надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

У зв`язку із залученням до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 судом було надіслано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_5 ).

28.01.2021 на адресу суду від Відділу надійшла відповідь (вх№758), з якої вбачається, що ОСОБА_3 за даною адресою, а саме: АДРЕСА_7 не значиться.

В підготовче засідання 01.02.2021 представник позивача з`явився, на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2021 долучив до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви з додатками ОСОБА_3 .

Відповідач-1 - ОСОБА_2 , у підготовче засідання не з`явилась, як і не забезпечила участі уповноваженого представника в засіданні, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 18.01.2021 на адресу, яка зазначена у позовній заяві, а також на адресу, яка повідомлена суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області. Поштові відправлення - ухвала суду від 18.01.2021, повернулось на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов та заяви з процесуальних питань від останньої до суду не надходили.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 01.02.2021 з`явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче засідання 01.02.2021 не з`явилася, жодних заяв чи клопотання від останньої до суду не надходило, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Поштове відправлення - ухвала суду від 18.01.2021 направлена третій особі за адресою вул. Драгоманова, 3/56, м. Тернопіль, 460018 (останнє відоме місце проживання), повернулось на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача-1 та третьої особи з метою належного виконання судом завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України, та для забезпечення прав учасників судового процесу, суд визнав за доцільне відкласти підготовче засідання на 15.02.2021 на 10:00 год згідно ст.183 ГПК України, в межах строку, передбаченого ст.177 ГПК України, про що постановлено протокольної форми ухвалу.

Частиною 2 ст.232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представники позивача та відповідача-2, які були присутні в засіданні 01.02.2021, повідомлені про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, під розписку.

Оскільки уповноважені представники відповідача-1 та третьої особи в підготовче засідання не прибули, суд повідомляє останніх в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали, а також додатково оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://te.court.gov.ua/sud5022.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача-1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про те, що відкладене підготовче засідання у справі №921/567/20 відбудеться 15 лютого 2021 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

Здійснити виклик відповідача 1 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) шляхом направлення ухвали та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Здійснити виклик третьої особи - ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 ) шляхом направлення ухвали та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

2. Копію ухвали направити відповідачу-1 та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (02.02.2021) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник