ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"02" лютого 2021 р. Справа № 924/1333/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атом ЛТД" м. Київ

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька Атомна Електрична Станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" м. Нетішин

про стягнення 1253246грн. 40коп. основного боргу, 11948грн. 85коп. 3% річних, 18798грн. 70коп. інфляційних втрат

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атом ЛТД" м. Київ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька Атомна Електрична Станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" м. Нетішин про стягнення 1253246грн. 40коп. основного боргу, 11948грн. 85коп. 3% річних, 18798грн. 70коп. інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що у відповідача, внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки №16583/53-124-01-20-12293 від 25.06.2020р. існує заборгованість перед позивачем у сумі 1253246грн. 40коп. за поставлений товар, крім цього, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 11948грн. 85коп. 3% річних, 18798грн. 70коп. інфляційних втрат відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 18.12.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1333/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 11год. 00хв. 14.01.2021р.

04.01.2021р. через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/25/21), в якому заперечує щодо позовних вимог. У відзиві зокрема зазначає про те, що відповідач вживав усіх можливих дій та заходів для проведення оплати поставленого позивачем товару, а саме, сума боргу була включена до графіку першочергових платежів, вчасно подано заявку на використання коштів для оплати товару за договором від 25.06.2020р. №16583/53-124-01-19-12293. Звертає увагу суду на те, що відповідач не мав можливості здійснити оплату отриманого товару в строки визначені умовами Договору внаслідок дії об`єктивних та незалежних від відповідача обставин, які не пов`язані з господарською діяльністю підприємства та не є наслідком його неефективної роботи, а через те, що компанія опинилась в умовах, незалежних від її волі та намірів. До відзиву додано докази його надсилання на адресу позивача.

04.01.2021р. від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/57/21) про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

11.01.2021р. від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/175/21) про розгляд справи без його участі. У клопотанні також зазначає про те, що відзиву на позов позивачем не отримано.

Ухвалою суду від 14.01.2021р. відкладено підготовче засідання у даній справі на 11:30год. 02.02.2021р.

01.02.2021р. позивачем подано відповідь на відзив (вх.№05-22/939/21), в якій додатково обгрунтовує позовні вимоги, а також звертає увагу суду на те, що відповідач у відзиві на позов не заперечує та не оспорює суму заборгованості, а також заявлених 3% річних та інфляційних нарахувань, а заперечення відповідача нормативно не обгрунтовані та не підтверджені належними доказами. До відповіді додано докази її надсилання на адресу відповідача.

Також, 01.02.2021р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/938/21), в якому позовні вимоги підтримує у повному об`ємі, а також просить суд проводити судове засідання без його участі.

Відповідач свого повноважного представника для участі в підготовчому засіданні 02.02.2021р. не направив, про поважність причин суд не повідомив.

Як судом вбачається, ухвала суду від 14.01.2021р. отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 195, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/1333/20.

2. Призначити справу №924/1333/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:15год. "16" лютого 2021року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Зобов`язати позивача станом на 16.02.2021р. надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості надати докази такого погашення.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

4. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Київ-Атом ЛТД" (03134, м. Київ, вул. Миру, 3),

3-відповідачу ДП НАЕК "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3),

4-відповідачу Відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" ДП "НАЕК"Енергоатом" (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.