overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 925/1345/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року

у справі №925/1345/20 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Хелетій Олега Павловича

про стягнення 10 277,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року у справі №925/1345/20 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року у справі №925/1345/20, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 14.01.2021 року за участю повноважних представників сторін.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року відкладено розгляд справи на 04.02.2021 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням суддів Сотнікова С.В. та Копитової О.С. у відпустках протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 року для розгляду справи №925/1345/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1345/20 за апеляційною скаргою Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа№ 910/4449/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020

у справі № 910/4449/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регус Бізнес Центри Україна"

про розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/4449/20.

У судовому засіданні 03.02.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 17.02.2021 до 12 год 30 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити усіх учасників справи, які не були присутніми у судовому засіданні, що наступне судове засідання у справі відбудеться 17.02.2021 о 12 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа№ 910/15806/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 (повний текст рішення складений 17.04.2020)

у справі № 910/15806/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_2 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр

"Енергомаш",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна,

про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020.

У судовому засіданні 03.02.2021 суд протокольно ухвалив відкласти розгляд справи на 01.03.2021 на 13 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити усіх учасників справи, які не були присутніми у судовому засіданні,, що наступне судове засідання у справі відбудеться 01.03.2021 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа№ 910/11030/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 (повний текст складено 28.10.2020)

у справі № 910/11030/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Дочірнього підприємства "Віаланд"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/11030/20.

У судовому засіданні 03.02.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 17.02.2021 до 13 год 45 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити усіх учасників справи, які не були присутніми у судовому засіданні, що наступне судове засідання у справі відбудеться 17.02.2021 о 13 год 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 920/8/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Попова Сергія Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконферції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Попова Сергія Віталійовича

на рішення Господарського суду Сумської області

від 18.11.2020 (повний текст рішення складений: 30.11.2020)

у справі №920/8/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Івана Віталійовича

до Фізичної особи-підприємця Попова Сергія Віталійовича

про виділення частки із права спільної часткової власності

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/8/20, розгляд якої призначено на 09.02.21 на 10:40 год.

03.02.2021 на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Попова Сергія Віталійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.02.2021 та просив визначити один із судів, які знаходяться у м. Суми відповідальним за проведення відеоконференції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, суд зазначає, що як убачається з системи бронювання відеоконференцзв`язку, у Північному апеляційному господарському суді (зал № 13) відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 09.02.2021 о 10:40 год.

При цьому слід зазначити, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася, сторони не позбавлені права висловити власні позиції та міркування шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Попова Сергія Віталійовича про проведення судового засідання 09.02.2021 о 10:40 год у режимі відеоконференції у справі № 920/8/20.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/19199/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Інвест»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Інвест» про скасування судового наказу

у справі №910/19199/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

заявник комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"

боржник товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Інвест»

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №657-в від 01.05.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №910/19199/20 заяву про скасування судового наказу товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Інвест" у справі №910/19199/20 та додані до неї документи повернуто боржнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Інвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 18.01.2021 року про повернення заяви про скасування судового наказу господарського суду міста Києва у справі №910/19199/20 та направити справу до господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «СВ Інвест» про скасування судового наказу у справі №910/19199/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/19199/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/19199/20 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19199/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Інвест» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №910/19199/20 до надходження матеріалів справи з господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/17749/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Асоціації "НАШ ДІМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021

у справі №910/17749/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Асоціації "НАШ ДІМ";

про стягнення 113 697,11 грн,

УСТАНОВИВ:

03.02.2021 від Асоціації "НАШ ДІМ" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17749/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/9659/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ганченко М.О. дов. від 10.12.2020;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 (повний текст складено 23.11.2020)

у справі №910/9659/20 (суддя Нечай О.В)

за позовом Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 488 335,12 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020, розгляд якої було призначено 04 лютого 2021 року.

21.01.2021від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.02.2021 від відповідача надійшли письмові пояснення щодо доводів, викладених у відзиві. Доказів направлення копії пояснень позивачу не надано.

04.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, яке мотивоване зміною керівництва на підприємстві та дорученням новому представнику взяти участь в судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засідання не заперечував про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 лютого 2021 року на 12год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов`язати відповідача у триденний строк з дня отримання даної ухвали направити позивачу копію письмових пояснень від 04.02.2021. Докази направлення надати суду.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/17823/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Юрченко О.В. (самопредставництво юр.особи)

від третьої особи: Миргородська Н.Г. (особисто)

від ТОВ "Трейд Петрол Інвест": не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2020

у справі №910/17823/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптон Оіл"

до Міністерства юстиції України

третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна

про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, розгляд яких було призначено 04 лютого 2021 року.

02.02.2021від директора ТОВ "Трейд Петрол Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із різким погіршенням самопочуття директора, який представляє товариство в порядку самопредставництва, і неможливістю швидкої заміни представника.

03.02.2021 від представника позивача - адвоката Петренко І.Л. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що вона є єдиним представником позивача у даній справі та перебуває на самоізоляції, оскільки контактувала з особою, у якої лабораторно підтверджено коронавірус.

Представник відповідача та третя особа у судовому засідання не заперечували про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 лютого 2021 року на 14год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 925/615/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 (повний текст складено 11.01.2021)

у справі №925/615/20 (суддя Гравчов В.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Надпільна 465»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Черкаської міської ради

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

04.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/615/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук