ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/13534/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 (повне рішення складено 10.12.2020)

у справі № 910/13534/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО"

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 449 039,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про відшкодування шкоди у розмірі 449 039,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач на підставі ст.ст. 993, 1172, 1187, 1194 ЦК України повинен відшкодувати позивачу різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), а саме 449 039,48 грн.( 549 039,48 грн. - 100 000,00 грн.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13534/20 та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/13534/20 позов Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" 449 039,48 грн. шкоди, 6 735,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 10.12.2020, Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити пропущений строк на апе6ляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/13534/20, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/13534/20, розглянути справу за участю Акціонерного товариства "Укрпошта" та повідомити про час і дату судового засідання, задовольнити клопотання про витребування доказів судом вих. № 122-09-118 від 05.01.2021 та клопотання про виклик експерта вих. № 122-09-117 від 05.01.2021, за результатами розгляду справи, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/13534/20 повністю та прийняти постанову, якою ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до Акціонерного товариства "Укрпошта" про відшкодування шкоди в розмірі 449 039,48 грн. відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13534/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

В тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/13534/20, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано лише 18.12.2020.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п.2 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку про те, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Також, скаржником в прохальній частині поданої апеляційної скарги заявлено клопотання про розгляд справи за участю Акціонерного товариства "Укрпошта".

Частиною 10 статті 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявлено скаржником клопотання про розгляд справи за участю Акціонерного товариства "Укрпошта".

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 251, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укрпошта" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/13534/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/13534/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Задовольнити клопотання скаржника про розгляд справи за участю Акціонерного товариства "Укрпошта".

8. Призначити справу № 910/13534/20 до розгляду у судовому засіданні 25.02.2021 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/13534/20 на час апеляційного провадження.

10. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються виключно в письмовій формі.

12. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

13. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім