ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. Справа № 924/1005/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши клопотання судових експертів Кульчицького С.В., Халаменди В.П., Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання роз`яснень та додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів у справі

за позовом Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до 1. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., м. Шепетівка

2. Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області

про 1. зобов`язання відновити стан, який існував до встановлення кафе "Автостоп"

2. визнання недійсним та скасування рішення Плесенської сільської ради від 21.11.2018 № 50 про надання дозволу на встановлення торгівельного об`єкта кафе "Автостоп" та дозволу на здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський р-н

за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служби автомобільних доріг України у Хмельницькій області

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020р. ДП "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 , Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним та скасування рішення Плесенської сільської ради Хмельницька обл., Шепетівського району Хмельницької області від 21.11.2018 № 50.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.09.2020 року зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 30.11.2020р. задоволено клопотання позивача про призначення судової інженерно-технічної експертизи. Проведення експертизи доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 11.01.21 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 15:00 год. 21.01.2021р.

Ухвалою суду від 21.01.2021 р. (занесена до протоколу судового засідання) про оголошення перерви у судовому засіданні до 11:00 год. 01.02.2021р.,

26.01.2021р. від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні

01.02.2021р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При розгляді клопотання представника відповідача судом відмічається наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд з`ясував можливість проведення судового засідання по справі №924/1005/20, призначеного на 11:00 01.02.2021р., в режимі відеоконференції з вказаними у клопотанні судами, однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції з`ясувалося, що проведення судового засідання на 11:00 01.02.2021р. в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв`язку з заздалегідь заброньованими іншими судовими засіданнями в господарському суді Хмельницької області, що позбавляє суд можливості провести розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №924/1005/20, призначеному на 11:00 01.02.2021р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні по справі №924/1005/20, призначеному на 11:00 01.02.2021р. в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили 29.01.2021р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук 2 прим:

1 - до справи

2-позивачу 03134. м. Київ. вул. Григоровича-Барського, 2м

Всім рек. з пов.