УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/10293/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергетична компанія « ГЕРЕКС »

До Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Про стягнення 3622798,74 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Гейзатуліна В.В.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Галунько Л.І. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Енергетична компанія « ГЕРЕКС » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення 3622798,74 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.09.2018 р. відкрите провадження у справі №910/10293/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 20.09.2018 р.

17.08.2018 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про призначення оціночної експертизи.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. вказане клопотання було задоволене, провадження у справі було зупинене у зв`язку із призначенням судової оціночної експертизи ринкової вартості нерухомого майна, проведення якої було доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

05.10.2018 р. вказана справа була направлена на адресу КНДІСЕ.

28.02.2019 р. вказана справа №910/10293/18 надійшла на адресу господарського суду разом з клопотанням експерта, в якому останній просив витребувати додаткові документи, а також уточнити питання, що були поставлені експерту в ухвалі суду про призначення експертизи від 20.09.2018 р.

Листом від 09.04.2019 р. сторін було повідомлено про вказані обставини, а також було направлено копію вказаного клопотання.

01.12.2020 р. засобами поштового зв`язку на адресу суду від КНДІСЕ надійшло повідомлення щодо залишення ухвали про призначення експертизи без виконання, оскільки оплата експертизи проведена не була, а витребувані додаткові матеріали станом на дату вказаного повідомлення не надійшли.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. (ч. 3 ст. 230 ГПК)

Враховуючи те, що відпали обставини, на підставі яких провадження у справі було зупинене, суд ухвалою від 15.12.2020 р. поновив провадження у справі №910/10293/18 та призначив підготовче засідання на 28.01.2021 р.

Представник позивача у підготовче засідання 28.01.2021 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач ( його представник ) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

Нез`явлення представника позивача у підготовче засідання перешкоджає розгляду справи, крім того від представника позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 04.02.2021 р.

Суддя В.І. Пінчук