ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3374/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Центр пожежних послуг, м. Обухів Київської області,

до відповідачів: 1) Відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради Київської області, смт. Баришівка Київської області,

2) товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні системи безпеки бізнесу, м. Бровари Київської області,

про визнання незаконними, скасування рішень та визнання договору недійсним

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Аштема О.М., наказ від 12.02.2019 № 30-к, посадова інструкція від 07.02.2019 № 1.6, в порядку самопредставництва;

від відповідача 2: Герасимик Б.В., адвокат, довіреність від 15.01.2021 № 01-21;

вільний слухач: ОСОБА_1 ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 підготовче судове засідання відкладено на 01.02.2021. Встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 01.02.2021.

В підготовче судове засідання 01.02.2021 з`явились представники відповідача 1 та відповідача 2. Позивач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду не виконав. Разом із тим, в матеріалах справи відсутні докази вручення позивачу копії ухвали від 18.01.2021.

В судовому засіданні 18.01.2021 представник відповідача 2 ТОВ Сучасні системи безпеки бізнесу просив позов залишити без розгляду у зв`язку з неявкою позивача.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно до частини 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Неявка представника позивача перешкоджає суду з`ясувати питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, та виконати завдання підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене з метою належної підготовки справи до судового розгляду, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 22.02.2021 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Попередити позивача про право суду залишити позов без розгляду у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 226 господарського процесуального кодексу України у випадку повторної неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин неявки.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх