ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.02.2021 м.Дніпро Справа № 912/2213/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2020 (суддя Вавренюк Л.С.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс"

про стягнення 35 629,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2020 у даній справі відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" у задоволенні заяви щодо вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу шляхом прийняття додаткового рішення (вх. №3102/2020 від 23.09.2020).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" щодо вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Мороз В.Ф., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2020 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копію оскаржуваної ухвали отримано скаржником 17.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду апеляційної інстанції від товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано посиланням на те, що чинним законодавством не передбачено справляння судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення, яким спір по суті не вирішувався.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 продовжено товариству з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс строк для усунення недоліків апеляційної скарги та подання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102,00 грн, тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

З мотивувальної частини вказаної ухвали вбачається, що відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29.05.2018 у справі №915/955/15, про правильне застосування підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що положення цієї норми, якою передбачено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Копія ухвали суду від 10.12.2020 надіслана скаржнику 14.12.2020, за адресою, вказаною в апеляційній скарзі: 45034, Волинська область, Ковельський район, смт.Люблинець, вул.Заводська, 7А та отримана скаржником 22.12.2020, про що свідчить інформація, розміщена на офіційному сайті Укрпошти (поштове відправлення 228).

Заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.174,234,235,242,260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2020 у справі №912/2213/20 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко