ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/567/20
Провадження №5/913/567/20
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Банкрутство за приписами ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядженням майном.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.01.2021 у справі №913/567/20, зокрема, заяву ГУ ДПС у Луганській області від 26.11.2020 №7078/9/12/-32-05-05 з грошовими вимогами до боржника у сумі 5 188 072 грн 16 коп. задоволено повністю; визнані обґрунтованими повністю грошові вимоги ГУ ДПС у Луганській області до ТОВ «Кан-Транс» в сумі 5 188 072 грн 16 коп., у т.ч. заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 4 444 515 грн 81 коп. підлягає включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на додану вартість у сумі 732 567 грн 60 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на прибуток у сумі 10 988 грн 75 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, пені у сумі 275 659 грн 18 коп. підлягає включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів, та витрати зі сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами в сумі 4 204 грн 00 коп. підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
29.01.2021 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого розпорядника майна Солдаткіна Сергія Вячеславовича надійшла заява від 29.01.2021 №01-20/2416 про виправлення арифметичної помилки, підписана кваліфікованим електронним підписом, у якій він просить виправити арифметичну помилку в ухвалі сулу від 25.01.2021 у справі №913/567/20 та викласти її наступним чином: Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Луганській області до ТОВ «Кан-Транс» обґрунтованими повністю в сумі 5 188 072 грн 16 коп., у т.ч. заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 4 223 604 грн 19 коп. підлягає включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на додану вартість у сумі 677 878 грн 96 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на прибуток у сумі 10 929 грн 83 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, пені у сумі 275 659 грн 18 коп. підлягає включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів, та витрати зі сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами в сумі 4 204 грн 00 коп. підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.
При комп`ютерному наборі тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 25.01.2021 у справі №913/567/20 в абз.3 на сторінці 6 та в п.2 резолютивної частини були допущені арифметичні помилки, а саме вказано «заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 4 444 515 грн 81 коп. підлягає включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на додану вартість у сумі 732 567 грн 60 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на прибуток у сумі 10 988 грн 75 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, пені у сумі 275 659 грн 18 коп. підлягає включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів, та витрати зі сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами в сумі 4 204 грн 00 коп. підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів», у той час як слід було вказати «заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 4 223 604 грн 19 коп. підлягає включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на додану вартість у сумі 677 878 грн 96 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на прибуток у сумі 10 929 грн 83 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, пені у сумі 275 659 грн 18 коп. підлягає включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів, та витрати зі сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами в сумі 4 204 грн 00 коп. підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів».
За таких обставин допущені арифметичні помилки за заявою арбітражного керуючого розпорядника майна Солдаткіна Сергія Вячеславовича необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 25.01.2021.
Керуючись ст.ст.232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву арбітражного керуючого розпорядника майна Солдаткіна Сергія Вячеславовича від 29.01.2021 №01-20/2416 про виправлення арифметичної помилки задовольнити.
2. Виправити арифметичні помилки, допущені в ухвалі Господарського суду Луганської області від 25.01.2021 у справі №913/567/20 в абз.3 на сторінці 6 та в п.2 резолютивної частини.
3. Вважати правильним розмір заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 4 223 604 грн 19 коп. підлягає включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на додану вартість у сумі 677 878 грн 96 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; заборгованість з податку на прибуток у сумі 10 929 грн 83 коп. підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.02.2021.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С.В. Вінніков