ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2021 року Справа № 915/798/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродіевої М.В., у справі

за позовом: Галицинівської сільської ради

(57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Галицинове, вул.Центральна, буд.1;

ідент.код 22440768; адреса представника - адвокат Ткаченко Я.О.

АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича

( АДРЕСА_2 ;

ідент.номер НОМЕР_1 ),

про: стягнення збитків в розмірі 111841,00 грн,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Галицинівської сільської ради про стягнення з Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича збитків за укладеними між ними договорами підряду №1289 від 11.07.2017, №1293 від 13.07.2017, №1309 від 18.07.2017, №0018, №0019 від 18.09.2017, №0028 від 11.10.2017 у сумі 111841,00 грн, розмір яких, за твердженням позивача, підтверджується висновком №10 від 23.02.2018 судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 11.12.2020 повторно призначено у справі №915/798/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі зупено до одержання результатів експертизи.

03.02.2021 від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №19/115/13/1784-2021 від 02.02.2021 (вх№1657/21 від 03.02.2021) судового експерта про оплату експертного дослідження по справі №915/798/187, який підлягає направленню для оплати відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Стрільчуку Валерію Григоровичу.

Керуючись ст.ст.69, 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Направити на адресу відповідача - Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича ( АДРЕСА_2 ), оригінал рахунку №21-о від 02.02.2021 на оплату вартості експертного дослідження.

3. Попередити відповідача, що в разі несплати вартості експертизи, що згідно п.15 розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 17.07.2017 №591 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18 серпня 2017 року за №1024/30892), судова експертиза проводиться у строки, визначені цією Інструкцією після сплати вартості експертизи, яка здійснюється платником (ТОВ "Антан-П") впродовж 30 днів (з дня отримання розрахунку вартості). У разі несплати вартості експертизи протягом 30 календарних днів, матеріали справи будуть повернуті експертною установою без виконання.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити на адреси сторін та експертної установи.

7. Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва