ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Cправа № 902/1203/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши клопотання вих. № 01 (вх. № 01-34/723/21 від 26.01.2021) про витребування у позивача додаткових доказів по справі № 902/1203/20

за позовом: Фізичної-особи підприємця Заїки Олени Валентинівни ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Полімер" (вул. Максима Шимка, будинок 46-Б, приміщення, 1)

про стягнення 41900 грн.

В С Т А Н О В И В :

09.12.2020 від Фізичної - особи підприємця Заїки Олени Валентинівни до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 01.12.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Полімер" про стягнення з останнього 41 900 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині проведення розрахунків за виконані роботи згідно Договору на виконання робіт з розробки web - сайту від 13.03.2020.

Відповідно до ухвали суду від 11.12.2020 відкрито провадження у справі № 902/1203/20, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Також призначено у справі підготовче засідання на 05.01.2021.

Ухвалою від 05.01.2021 відкладено підготовче засідання до 28.01.2021.

26.01.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання вих. № 01 (вх. № 01-34/723/21 від 26.01.2021) про витребування у позивача додаткових доказів.

Розглянувши вищевказане клопотання про витребування додаткових доказів, суд враховує таке.

Клопотання вих. № 01 (вх. № 01-34/723/21 від 26.01.2021) про витребування у позивача додаткових доказів мотивоване тим, що відповідач немає можливості надати як доказ неналежного виконання позивачем своїх робіт по розробці дизайну сайту - першого зразку сайту, так як позивачем даний доступ надавався відповідачу шляхом направлення посилання на розроблений ним макет сторінки, до якого на даний час у відповідача відсутній доступ, позивачем він заблокований.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 326 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника відповідача вих. № 01 (вх. № 01-34/723/21 від 26.01.2021) про витребування у позивача додаткових доказів.

2. Зобов"язати позивача надати суду до наступного судового засідання скрін першого зразка розробленого ним дизайну сторінки для ТОВ - підприємства "Полімер", а також доступ до активного посилання на дану сторінку.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: позивача - , відповідача - .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 01.02.2021.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Максима Шимка, будинок 46-Б, приміщення, 1)