overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/10435/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Атолл"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.11.2020 (повний текст складено 09.11.2020)

у справі №910/10435/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Атолл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Дизайн"

про стягнення 332 986,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Іоннікової І.А., Разіної Т.І., знаходиться справа №910/10435/20, розгляд якої призначено на 01.02.2021.

Розпорядженням Керівника апарату від 01.02.2021 №09.1-08/417/21 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, справу № 910/10435/20 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 для розгляду справи №910/10435/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10435/20 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Справу призначити до розгляду на 01.03.2021 на 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа№ 927/741/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 (повний текст рішення складено та підписано 31.12.2020) (Ноувен М.П.)

у справі № 927/741/19

за позовом:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанію «Прожмашина», 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «МАН ТРАК ЕНД БАС ЮКРЕЙН»

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 матеріали апеляційної скарги Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 у справі № 927/741/19 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 927/941/19 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 до повернення даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/741/19.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 (суддя Ноувен М.П.) у справі № 927/741/19 до повернення матеріалів даної справи з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2021 р. Справа№ 911/1345/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Надра-Сервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2020

у справі № 911/1345/19 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Київської обласної державної адміністрації;

2. Бирюківської сільської ради Рокитнянського району Київської області

до Приватного підприємства "Надра-Сервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області

про стягнення 1 225 711,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2020 у справі № 911/1345/19 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Приватне підприємство "Надра-Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позов залишити без розгляду.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Надра-Сервіс", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Надра-Сервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2020 у справі № 911/1345/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.02.2021 о 15:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

3. Заступнику керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, Київській обласній державній адміністрації, Бирюківській сільській раді Рокитнянського району Київської області та Рокитнянській районній державній адміністрації Київської області встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2021 р. Справа№ 924/431/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020

у справі № 924/431/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури

до: 1. Хмельницької обласної державної адміністрації;

2. Фізичної особи-підприємця Ткачука В`ячеслава Олександровича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації

про визнання розпорядження та договорів оренди недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 р. у справі № 924/431/20 позов задоволено частково, визнано недійсним Розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації № 608/2019-р від 12.08.2019 "Про передачу в оренду водних об`єктів громадянину Ткачуку В.О.", в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Київська міська прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та постановити нове, яким позов в даній частині задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури, встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 924/431/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.03.2021 о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Хмельницькій обласній державній адміністрації, Фізичній особі-підприємцю Ткачуку В.О., Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа№ 910/13726/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" та Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 (повний текст складено 14.07.2020)

у справі №910/13726/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

про визнання додаткового договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Разіна Т.І. перебуває справа №910/13726/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" та Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 розгляд справи №910/13726/19 відкладено на 27.01.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №910/13726/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/13726/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" та Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/13726/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Шаптали Є.Ю., Тарасенко К.В.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/14751/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційні скарги

Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-2012"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 (повний текст складений 10.11.2020)

у справі № 910/14751/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Апекс-банк",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ Інвест"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Публічне акціонерне товариство "Експериментально-механічний завод",

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-2012"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-2012" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі №910/14751/17.

У судовому засіданні 01.02.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 15.02.2021 до 12 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ Інвест", Публічне акціонерне товариство "Експериментально-механічний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-2012", що наступне судове засідання у справі відбудеться 15.02.2021 о 12 год 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" лютого 2021 р. Справа№ 910/2105/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.

за участю представників:

від позивача: Бабін В.С.;

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 (повне рішення складено 19.10.2020.)

у справі № 910/2105/20 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДО ЕНД КО КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"

про стягнення 955155,59 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Владимирено С.В., Ходаківська І.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/2105/20, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 призначено на 02.02.2021.

22.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

28.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 02.02.2021 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/2105/20 на 16.02.2021 на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 906/1179/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 р. у справі № 906/1179/20 (суддя Тимошенко О.М., повний текст ухвали складено 16.12.2020 р.)

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"

про визнання неправомірною бездіяльність, про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 р. у справі № 906/1179/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 р. для розгляд апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.02.2021 р. об 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.02.2021 р. № 01-04/6 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі - Петухова М.Г. у період з 29.01.2021 р. по 12.02.2021 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. п. 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 р. для розгляд апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р., суддя Гудак А.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 р. у справі № 906/1179/20 до провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 03.02.2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.