ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2178/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД», Київська область, м. Буча

про стягнення помилково перерахованих коштів

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача В.В. Поник

від відповідача - С.В. Андрієнко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» №564/20 від 28.07.2020 року (вх.№2192/20 від 30.07.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД» про стягнення помилково перерахованих коштів у сумі 25000000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2178/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.09.2020 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 29.09.2020 (вх. №21020/20 від 01.10.2020) про направлення справи №911/2178/20 для об`єднання справ в одне провадження зі справою №911/1228/20.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання 13.10.2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року в задоволенні клопотання відповідача б/н від 29.09.2020 (вх. №21020/20 від 01.10.2020) про об`єднання справи №911/2178/20 та справи №911/1228/20 в одне провадження відмовлено, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 17.11.2020 року.

До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 02.11.2020 (вх. №24110/20 від 03.11.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року відкладено підготовче засідання на 08.12.2020 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 24.11.2020 (вх. №21644/20 від 25.11.2020) про долучення доказів до матеріалів справи та відповідь на відзив б/н б/д (вх. №26349/20 від 27.11.2020).

До суду від позивача надійшла заява б/н від 07.12.2020 (вх. №30186/20 від 07.12.2020) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 02.02.2021 року.

До суду від Головного управління ДПС у місті Києві надійшов лист про надання інформації №31734/9/26-15-12-07-25 від 10.12.2020 (вх. №31501/20 від 21.12.2021) стосовно обставин реєстрації позивачем податкових накладних в ЄРПН стосовно перерахування відповідачу спірних грошових коштів.

Відповідно до змісту зазначеної відповіді, господарський суд встановив наступне. Головним управлінням ДПІ у м. Києві у наданій відповіді наводяться норми чинного законодавства України, а саме: Конституції України та Податкового кодексу України, стосовно визначень понять інформації, її різновидів та використання. Також, наведено пояснення щодо здійснення реєстрації податкових накладних у відповідності до Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних. При цьому, у висновку зазначеної відповіді зазначено, що у Головного управління ДПІ у м. Києві відсутня можливість надати інформацію про реєстрацію Акціонерним товариством Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, як покупцем, податкових накладних в ЄРПН за період з 15.08.2012 по 31.12.2013 щодо контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД, як постачальника.

Проте, у зазначеній відповіді Головним управлінням ДПС у м. Києві не наведено жодного обґрунтування відсутності можливості надання відповіді на запит Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, господарський суд вирішив витребувати ухвалою суду у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію, з метою встановлення обставин реєстрації позивачем податкових накладних в ЄРПН стосовно перерахування відповідачу спірних грошових коштів.

Представник позивача у судовому засіданні 02.02.2021 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, проти якого представник відповідача не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст.202 цього Кодексу

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.2021 о 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) інформацію стосовно реєстрації ТОВ «Техпромсервіс ЛТД» () як постачальника, податкових накладних в ЄРПН за період з 15.08.2012 по 31.12.2013 щодо контрагента АТ «Державне акціонере товариство «Чорноморнафтогаз» (), як покупця.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 05.02.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць