СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" лютого 2021 р. Справа № 917/381/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м. Київ, вх. № 378 П/З, на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 у справі № 917/381/20 (суддя -Кльопов І.Г., повний текст складено та підписано 28.12.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача - 1) ОСОБА_1 , м. Полтава, 2) Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава,

до : 1) Держави України в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

2) державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни, м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідачів - 1) Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ, 2) Кабінет Міністрів України, м. Київ,

за участю військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України, м. Полтава,

про визнання права власності на земельну ділянку, визнання протиправним і скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення державної реєстрації права власності та визнання речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до : 1) Держави України в особі Міністерства оборони України , 2) Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни, в якому просило суд:

1) визнати право власності на земельну ділянку, на якій розташовані нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська,6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 344122620);

2) визнати протиправним і скасувати рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51008588 від 06.02.2020 року 15:49:36 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська,6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України та скасувати державну реєстрацію прав на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7 за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України;

3) визнати протиправним і скасувати рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51007063 від 06.02.2020 року 15:10:56 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 66,5, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України та скасувати державну реєстрацію прав на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7 за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України;

4) зобов`язати державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироту Крістіну Олександрівну поновити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно -нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 344122620);

5) визнати право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп".

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 у справі № 917/381/20 позов задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51008588 від 06.02.2020 року 15:49:36 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська,6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України та скасовано державну реєстрацію прав на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7 за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України.

Визнано протиправним і скасовано рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51007063 від 06.02.2020 року 15:10:56 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 66,5, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України та скасовано державну реєстрацію прав на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7 за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України.

Зобов`язано державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироту Крістіну Олександрівну поновити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно -нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп".

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" 6306,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Міністерство оборони України звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального процесуального права.

Також скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на термін до прийняття Східним апеляційним господарським судом постанови у даній справі, в якому посилається на те, що Східний територіальний юридичний відділ Міністерства оборони України перебуває на грошовому забезпеченні у Військовому комісаріаті, в тому числі по сплаті судового збору для звернення до вищестоячих судів, проте, на даний час відповідні кошторисні призначення по видатках на сплату судового збору не дозволяють сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частин 1 та другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Наведений в зазначеній нормі перелік підстав відстрочення сплати судового збору є вичерпним.

Скаржником не надано доказів того, що він віднесений до даної категорії осіб.

Отже, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення судового збору.

За таких обставин, Міністерству оборони України необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 (позовну заяву подано у березні 2020 року) складає 2102,00 грн.

Рішенням місцевого господарського суду було задоволено позов в частині 5 позовних вимог немайнового характеру, отже скаржник за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 у справі № 917/381/20 має сплатити судовий збір у розмірі 15 765,00 грн. ((2102,00 грн.х 50) х 150%).

Проте доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі скаржником не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що скаржником не виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 255, п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 у справі № 917/381/20 залишити без руху.

2. Міністерству оборони України усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 15 765,00 грн.

3. Роз`яснити Міністерству оборони України, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка