УХВАЛА

м. Київ

01.02.2021Справа № 910/1337/21

Господарський суд міста Києва у складі Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Дитячо-юнацької спортивної школи №21

про забезпечення позову Дитячо-юнацької спортивної школи №21 (02092, м. Київ, вул. Алматинська, 60)

до Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 3/34, офіс 21-22)

про усунення перешкод у прийнятті участі в змаганнях

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дитяча-юнацька спортивна школа №21 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" про усунення перешкод командам ДЮСШ №21 всіх вікових категорій приймати участь в чемпіонатах України з водного поло відповідно до календарного плату змагань на 2021 рік шляхом визнання незаконним рішення Контрольно-дисциплінарної комісії ФВПУ від 23.11.2020 в частині застосування санкцій до позивача про зобов`язання ДЮСШ №21 компенсувати Громадській організації «Харківська обласна федерація водного поло» видатки на відрядження команд з водного поло, яких вони зазнали через не прибуття на змагання відкритого Чемпіонату України з водного поло серед юнаків та дівчат 2006 р.н. та молодше, які відбулись 21.09.2020, команди ДЮСШ №21, в розмірі 17 810,00 грн.

Разом з позовною заявою Дитяча-юнацька спортивна школа №21 подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" застосовувати до ДЮСШ №21 санкції, передбачені п. 24 Додатку №1 до Дисциплінарного кодексу ФВПУ, у вигляді дискваліфікації команди з поточних змагань та/або виключення учасників з майбутніх змагань до довічного терміну, до вирішення справи по суті.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та викладені в ній доводи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для вжиття господарським судом заходів щодо забезпечення позову, визначених у наведеній заяві Дитячої-юнацької спортивної школи №21, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 137 ГПК України встановлено, що позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що 12 січня 2021 року на офіційному сайті ФВПУ була опублікована інформація про склад учасників чемпіонатів України 2021 року за віковими категоріями та розподіл по підгрупах з приміткою «* Звернути увагу ДЮСШ №21 м. Київ, з боку якої не виконане рішення КДК ФВПУ від 23.11.2020, що згідно п. 24 додатку №1 до Дисциплінарного кодексу ФВПУ невиконання рішень та директив дисциплінарних органів ФВПУ є наслідком дискваліфікації команди з поточних змагань та/або виключення учасників майбутніх змагань до довічного терміну».

02 січня 2021 року на офіційному сайті ФВПУ була опублікована інформація про проведення І туру (група І та ІІІ) чемпіонату України серед юніорів 2005 р.н. з 15 по 19 лютого 2021 року.

За доводами заявника, команда ДЮСШ № 21 входить до складу III групи та зазначена на сайті з відповідною позначкою «*», що свідчить про те, що ФВПУ має намір не допустити команду ДЮСШ № 21 до участі в чемпіонаті України серед юніорів 2005 р.н. з 15 по 19 лютого 2021 року у місті Кам`янському, що стане підставою для дискваліфікації команд ДЮСШ № 21 з поточних змагань та/або виключення з учасників майбутніх змагань до довічного терміну.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Судом встановлено, що заходи до забезпечення позову щодо заборони вчиняти певні дії, відповідають позовним вимогам, які пред`явлені до Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" та на забезпечення яких заявник просить вжити ці заходи.

Поряд з цим, судом також враховано співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, та наслідків заборони вчинення певних дій.

Зазначені заходи забезпечення позову не обмежують прав та охоронюваних законом інтересів відповідача чи інших осіб, оскільки у разі не задоволення позовних вимог позивача, результати змагань можуть бути переглянуті відповідачем, шляхом зарахування технічної поразки команді позивача, і таке рішення не вплине і не зачепить будь-яких інтересів інших учасників змагань.

Враховуючи вищезазначене та те, що метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів заявника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову Дитячо-юнацької спортивної школи №21 на час вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає, зокрема, вид забезпечення позову і підстави його обрання.

Керуючись ст. 136-140, 144, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дитячо-юнацької спортивної школи №21 про забезпечення позову задовольнити.

2. Забезпечити позов шляхом заборони Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" застосовувати до Дитячо-юнацької спортивної школи №21 санкції, передбачені п. 24 Додатку №1 до Дисциплінарного кодексу ФВПУ, у вигляді дискваліфікації команди з поточних змагань та/або виключення учасників з майбутніх змагань до довічного терміну, до вирішення справи по суті.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Дитячо-юнацької спортивної школи №21 (02092, м. Київ, вул. Алматинська, 60, ідентифікаційний код 34726815).

4. Боржником за даною ухвалою є Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 3/34, офіс 21-22, ідентифікаційний код33411797)

5. Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 01.02.2024.

6. Дана ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили 01.02.2021 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л. Г. Пукшин