У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/51/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом
ОСОБА_1 Республіка Естонія , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (адреса для листування (адреса представника - адвоката Петренко Ірини Леонідівни))
Відповідачі: 1. ОСОБА_2 АДРЕСА_3
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Весмар» Україна, 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Носівський Шлях, 31
про визнання недійсними рішення загальних зборів та нової редакції статуту

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар» про визнання недійсними рішення загальних зборів та нової редакції статуту, якою позивач просить:

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар», оформлене протоколом № 5 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар» від 15 червня 2020 року, а саме: про внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар», викладення статуту в новій редакції та його затвердження;

визнати недійсним повністю статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар» в новій редакції, затверджений протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар» від 11 червня 2020 року № 5.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що спірне рішення прийнято з численими порушеннями вимог чинного законодавства України і як наслідок - було грубо порушено його права як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар»; крім того, був порушений порядок скликання загальних зборів учасників товариства, що полягає у неповідомленні позивача про їх скликання, а тому останній був позбавлений можливості прийняти участь у загальних зборах учасників товариства, як наслідок - порушено право позивача на управління товариством як одним з його учасників.

Також, позивач зазначає, що спірне рішення, яким затверджена нова редакція статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар», є таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки було прийнято за відсутності кворуму.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.01.2021р., в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Ніжинської міської ради протягом п`яти днів з моменту отримання відповідного звернення надати суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Вищевказана ухвала суду від 13.01.2021р. отримана Центром надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Ніжинської міської ради 21.01.2021р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 675.

На виконання вказаних вище вимог, 01 лютого 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов лист від 25.01.2021р. № 15-28/165 відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Звертаючись з даним позовом позивач просить залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2.

В обгрунтування даного клопотання позивач зазначає, що підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з одією із сторін даної справи.

При цьому, позивач зазначає, що засновниками відповідача-2 на момент прийняття оскаржуваного рішення окрім позивача були:

ОСОБА_4 з часткою 60 000,00 грн., що складає 25 % статутного капіталу;

ОСОБА_6 з часткою 60 000,00 грн., що складає 25 % статутного капіталу;

ОСОБА_5 з часткою 60 000,00 грн., що складає 25 % статутного капіталу.

Даним позовом позивач оспорює дійсність рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар», оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства № 5 від 15.06.2020р. і яке приймалось у т.ч. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (від імені яких діяв ОСОБА_2 ) та ОСОБА_5 .

На думку позивача, визнання недійсним в судовому порядку вказаного вище рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар» може вплинути на права та обов`язки зазначених фізичних осіб, оскільки фактично призведе до скасування нової редакції статуту товариства, реєстрація якої відбулась на підставі спірного рішення; позивач вважає, що такі наслідки беззаперечно вплинуть на права та обов`язки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 як співзасновників товариства.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання позивача та залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки як співзасновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар».

За змістом ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 368 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються:

1) назва суду, що розглядає справу;

2) за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення;

3) найменування справи, що розглядається;

4) прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення;

5) процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії;

6) чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити;

7) інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.

Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ст. 4 Договору між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 15.02.1995р. (ратифікований Законом України від 22.11.1995р. № 450/95-ВР «Про ратифікацію Договору між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах») (набув чинності 17.05.1996р.) (надалі - Договір), при здійсненні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Державну Прокуратуру Естонської Республіки, якщо даним Договором не передбачено інше.

Статтями 5 - 7 Договору визначено, що прохання про здійснення правової допомоги та додатки до них складаються на мові запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або російську мову.

Переклад засвідчується офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Документи, що надсилаються установами юстиції та іншими установами в порядку надання правової допомоги, повинні бути засвідчені підписом компетентної особи та скріплені гербовою печаткою запитуючої установи.

У дорученні про надання правової допомоги повинно бути вказано:

1) найменування запитуючої установи;

2) найменування запитуваної установи;

3) найменування справи, по якій запитується правова допомога;

4) імена та прізвища сторін, обвинувачених, підсудних або засуджених, їх громадянство, заняття та постійне місце проживання або місцеперебування, а відносно юридичних осіб - їх найменування та місцезнаходження;

5) прізвища та адреси їх уповноважених;

6) зміст доручення, а в кримінальних справах також опис фактичних обставин скоєного злочину та його юридична кваліфікація за Кримінальним кодексом запитуючої Договірної Сторони.

Порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах визначений Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. № 1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2008р. за № 573/15264.

Пунктом 2.1 р. II вказаної вище Інструкції передбачено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Керуючись ст. 50, 121, 176, 234, 247, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); код НОМЕР_1 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); код НОМЕР_2 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ; код НОМЕР_3 ).

4. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 04 березня 2021 року на 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

5. Встановити процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити процесуальний строк для подання третіми особами письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити відповідачу та третім особам, що подання відзиву на позовну заяву та письмових пояснень щодо позову є правом учасників справи.

8. Зобов`язати позивача здійснити переклад на естонську мову даної ухвали і належним чином засвідчити переклади в трьох примірниках, а також здійснити переклад доручень про вручення документів, формулярів підтвердження про вручення документа і належним чином засвідчити переклади в трьох примірниках кожний та надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 (або його повноважного представника) в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_2 (або його повноважного представника) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмар» в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

11. Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (або їх повноважних представників) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2. Повідомити третіх осіб, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

12. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторін та третіх осіб про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

13. Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам.

14. Надіслати позивачу примірники доручень про вручення документів ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , а також примірники формулярів підтвердження про вручення документів для здійснення перекладу на естонську мову.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.02.2021р.

Суддя А.С. Сидоренко