УХВАЛА

05 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 904/5998/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Дніпроазот"

про відмову від касаційної скарги

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020,

за позовом акціонерного товариства "Дніпроазот"

до акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2021 акціонерне товариство "Дніпроазот" (далі - АТ "Дніпроазот", скаржник) звернулося через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 зі справи № 904/5998/20, залишити в силі ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 про забезпечення позову у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2021: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Дніпроазот" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у справі № 904/5998/20; вирішено здійснювати перегляд зазначеної постанови в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; надано учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 08.02.2021.

04.02.2020 судді-доповідачу передано заяву АТ "Дніпроазот" про відмову від касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у справі № 904/5998/20, подану до Верховного Суду в той же день.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ "Дніпроазот" про відмову від касаційної скарги, з огляду на таке.

Частиною четвертою статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

Верховний Суд відзначає, що заява про відмову від касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у справі № 904/5998/20, датована 01.02.2020, підписана та подана безпосередньо до Верховного Суду позивачем по справі в особі її керівника - голови правління Сідорова С.Л.(про що свідчить підпис на заяві), тобто подано особою, від імені та в інтересах якої її уповноважена особа зверталася з касаційною скаргою. Беручи до уваги принцип диспозитивності господарського судочинства, враховуючи зазначені вище положення статті 298 ГПК України та відсутність осіб, які приєдналися до касаційної скарги та могли б заперечувати проти відмови від неї, та інших заперечень проти відмови від касаційної скарги від будь-яких осіб, Суд приймає таку відмову та закриває касаційне провадження у справі № 904/5998/20 за касаційною скаргою АТ "Дніпроазот".

При цьому Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись 234, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву акціонерного товариства "Дніпроазот" про відмову від касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у справі № 904/5998/20.

2. Закрити касаційне провадження у справі № 904/5998/20 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Дніпроазот" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у справі № 904/5998/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко