ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/12755/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної Акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020

у справі № 910/12755/20 ( суддя - Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДС СТОК"

до Акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА-БЕЗПЕКА"

про стягнення 78387,12 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі 3 910/12755/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДС СТОК" заборгованість у сумі 78387,12 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/12755/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД СТОК" до Акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА-БЕЗПЕКА" про стягнення 78 387, 12 грн заборгованості та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що акціонерним товариством "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учаснику справи - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА-БЕЗПЕКА"

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

За таких обставин, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме надати докази, які підтверджують надіслання стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА-БЕЗПЕКА" копію апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого подати до суду у встановлений строк.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч.4 ст. 260 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/12755/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують надіслання стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА - БЕЗПЕКА" копію апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Попередити скаржника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк