ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа № 53/14б-03/2/11 (911/1890/20)

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Мальованої Л.Я

суддів Лутак Т.В.

Наріжний С.Ю.

розглянув матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кантієро", м. Київ

до Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна", м. Івано-Франківськ

банкрут Закрите акціонерне товариство "Укрсибтрансавіа" в особі ліквідатора Кізленка Вадима Андрійовича, Київська обл., м. Ірпінь

третя особа 1) Приватне підприємство "ПММ Проекти Україна".

третя особа 2) Державне підприємство "Антонов".

третя особа 3) Державний концерн Укроборонпром

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна бункрута

Представники сторін:

Заявника Круглик В.В.;

Відповідача не з`явився;

Арбітражний керуючий Кізленко В.А.;

Третя особа 1 - не з`явився;

Третя особа 2 Шварьова Р.В.;

Третя особа 3 Царюк В.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кантієро звернулась до суду з заявою в межах справи про банкрутство ЗАТ Укрсибтрансавіа про визнання недійсними результатів аукціону від 30.06.2017 р. з продажу майна банкрута, а саме:цілісного майнового комплексу склад паливно-мастильних матеріалів потужністю до 100 тисяч тон в рік (основні літ. А, Б та В) допоміжні літ. Г, Д, Е та Ж та надвірні споруди), що знаходяться за адресою: 08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул.. Автодорожна (автошляхова), 1-А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109) та обладнання у кількості 58 найменувань

Ухвалою суду від 16.12.2020 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 27.01.2021 р.

16.01.2021 р. через канцелярію суду представник заявника подав клопотання відповідно до ст. 81 ГПК України про витребування доказів у ПАТ «Банк «Кліринговий дім» виписку по рахунку Товарної Біржі «Перша універсальна біржа України» № 7 за період з 01.06.2017 р. по 10.07.2017 р., для встановлення обставин, щодо сплати гарантійних внесків у сумі 10% від початкової вартости майна, що складає 5 955 899 грн. 60 коп., учасниками аукціону: Приватним підприємством «ПММ Проекти Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тренд Інвест груп», обгрунтовуючи тим, що Товарну біржу «Перша універсальна біржа «Україна» зобов`язано надати відзив на заяву та виконати вимоги суду викдадені в ухвалі від 11.11.2020 року.

Ліквідатором направлялася відповідна ухвала на адресу ТБ «ПУБ «Україна», про що свідчить накладна від 19.11.2020 р. В інформаційному листі ТОВ «Поні Експрес» від 20.11.2020 р. зазначається про неможливість доставки відправлення у зв`язку з відсутністю отримувача за вказаною адресою.

Товарною біржою «ПУБ «Україна» не виконано вимоги ухвали Господарського суду Київської області, не надано витребуваних документів, не надано жодних пояснень у справі та відзиву.

10.12.2020 р. на офіційну поштову адресу ТБ «ПУБ «Україна», зазначену в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань представником ТОВ «ФК «Кантієро» було направлено відповідну копію ухвали Господарського суду Київської області від 11.11.2020 року.

19.12.2020 р. на поштову адресу вказану на сайті ТБ «ПУБ «Україна» направлено копію ухвали Господарського суду Київської області про витребування доказів від 11.11.2020 року.

19.12.2020 р. на поштову адресу засновника Товарної біржі «ПУБ «Україна» Бах Маліка, відповідно до реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань направлено копію ухвали про витребування доказів від 11.11.2020 року.

Жоден направлений поштою лист не був отриманий Товарною біржою та станом на дату подання цього клопотання ТОВ «ФК «Кантієро» не отримано запитуваних документів.

Відповідно, без витребуваних документів неможливо встановити чи було дотримано розмір гарантійного внеску передбачений ст. 61 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-ХІІ у розмірі 10% від початкової вартості лоту, та умови порядку проведення аукціону в частині внесення гарантійного внеску, а саме 10% від початкової вартості лоту вноситься до моменту подачі заяви на участь в аукціоні.

14.12.2020 року з метою отримання доказів перерахування гарантійних внесків учасниками другого повторного аукціону представник Заявника звернувся до ПАТ «Банк «Кліринговий дім» з адвокатським запитом про надання інформації щодо перерахування таких гарантійних внесків на рахунок вказаний в оголошенні, оскільки Банк є безпосереднім розпорядником інформації щодо зарахувань коштів на поточні рахунки клієнта.

Відповідно до відповіді наданої банком від 24.12.2020 року, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку під час обслуговування клієнта є банківською таємницею, і відповідно - не підлягає розголошенню. Запитувана інформація може бути надана банком виключно у разі надання Товарною біржою «Перша універсальна біржа «Україна» письмової згоди на розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подане клопотання, просить суд задовольнити його.

Арбітражний керуючий та представники третьої особи 2, третьої особи 3 заперечують щодо його задоволення, оскільки розгляд справи відбувається вже досить тривалий час, що не позбавляло можливості заявнику витребувати докази раніше, а саме до закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представників третіх осіб, колегія суддів видалилася до нарадчої кімнати.

Після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів задовольнила клопотання про витребування доказів та зазначає наступне:

Ухвалою суду від 16.12.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, однак відповідно до ч. 3 ст. 201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Суд не оголошував про судове засідання відкритим, а розглянув клопотання яке було заявлене позивачем.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 24.02.2021 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2.Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» виписку по рахунку Товарної Біржі «Перша універсальна біржа України» № 7 за період з 01.06.2017 р. по 10.07.2017 р. для встановлення обставин, щодо сплати гарантійних внесків у сумі 10% від початкової вартости майна, що складає 5 955 899 грн. 60 коп., учасниками аукціону: Приватним підприємством «ПММ Проекти Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тренд Інвест груп».

3.Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.Ухвалу направити учасникам справи, треті особам та ПАТ «Банк «Кліринговий дім» (04070, м. Київ, вул.. Борисоглібська 5-а).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя Л.Я. Мальована

Суддя Т.В Лутак

Суддя С.Ю. Наріжний