overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
27.01.2021 Справа № 905/1832/20
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»
до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування»
простягнення 141 471,26 грн
Суддя: Хабарова М.В. Секретар судового засідання: Романенко С.А.
Представники учасників справи:
від позивачане з`явились
від відповідачане з`явились
Керуючись ст.ст.123, 126, 128 129, 237, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.
3. В іншій частині у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» та п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.01.2021 Справа № 905/2295/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" про стягнення вартості частини майна,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явились;

від відповідача - не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" про стягнення вартості частини майна у розмірі 8918589,55грн - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Паркова, буд.43а, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оцінену ринкову вартість частини майна товариства у розмірі 8909359,55грн., судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 43а, ) в бюджет судовий збір у розмірі 131878,39грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 28 січня 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

(вступна та резолютивна частини)

28.01.2021 Справа № 5/34б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Горлівка () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ, м.Горлівка () про банкрутство,-

За участю представників сторін:

від кредиторів не з`явились;

ліквідатор не з`явився;

Керуючись ст.ст.2, 9, 59 - 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ ().

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ (84629, Донецька обл., місто Горлівка, просп. Леніна, будинок 231, ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ, вважати погашеними.

Закрити провадження по справі №5/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ () на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 28 січня 2021 року.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.01.2021р. Справа № 22-01/2-08

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Демідової П.В., судді Бокової Ю.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розгянувши матеріали про відновлення справи №22-01/2-08 за позовом: Приватної фірми Тапузім м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський завод шахтної автоматики, м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон, м. Дніпропетровськ

про видачу наказу на виконання третейського рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Закон та правопорядок від 22.01.2008р.

представники сторін у судове засідання не з`явились

Керуючись ст. 234, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити частково на підставі документів наявних в системі документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду», як певне судове провадження №22-01/2-08.

У судовому засіданні 26.01.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано - 01.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.01.2021р. Справа №905/2118/20

за позовом: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», м.Авдіївка

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Авдіївка

про стягнення 149301,54 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 28.01.2021р. відкладено розгляд справи на 17.02.2021р. о 10:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» та відповідача Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про те, що судове засідання у справі №905/2118/20 відбудеться 17.02.2021 року о 10:30 год., у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.01.2021р. Справа №905/2012/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина», м.Бориспіль

до відповідача: Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», м.Вугледар

про стягнення 266031,82 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 28.01.2021р. відкладено розгляд справи на 15.02.2021р. о 14:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» та відповідача Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» про те, що судове засідання у справі №905/2012/20 відбудеться 15.02.2021 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.02.2021 Справа № 5006/5/39б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

заяву ліквідатора Скалянського В.В. про проведення судового засідання 09.02.2021 в режимі відеоконференції у справі

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область () при розгляді матеріалів заяви ліквідатора Скалянського В.В.

до відповідача: Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. ОСОБА_1 , м. Лиман, Донецька область

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м.Київ

3. Товарна біржа «Євгенія Сервіс», м. Краматорск, Донецька область

4. ОСОБА_2 , с.Новотроїцьке, м. Добропілля, Донецька область.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область ().

Ухвалою суду від 09.11.2020 в межах справи призначено до розгляду заяву ліквідатора Скалянського В.В. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж». Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора на 09.02.2021.

26.01.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява ліквідатора про проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 09.02.2021, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Скалянського В.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 09.02.2021 у справі №5006/5/39б/2012 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.02.2021 Справа № 905/2173/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про проведення судового засідання 16.02.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область
про стягнення штрафу у сумі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область, про стягнення штрафу у розмірі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн.
Провадження у справі 905/2174/20 відкрито ухвалою від 28.12.2020; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2021 з подальшим відкладенням на 16.02.2021.
28.01.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 16.02.2021 об 12:00 год, в режимі відеоконференції з зазначенням переліку запропонованих позивачем відповідальних за забезпечення проведення відеоконференції судів, а саме: Донецького апеляційного суду, Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, Приморського районного суду м. Маріуполя.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим під час здійснення бронювання зали відповідальним працівником суду встановлена відсутність у запропонованих позивачем судах вільних залів для проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2021 об 12:00 год, в режимі відеоконференції. Вказане призводить до неможливості задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.02.2021, в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.02.2021 Справа № 905/32/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ
про стягнення збитків у сумі 497554,62грн
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ, про стягнення збитків у сумі 497554,62грн.
29.01.2021 на електронну адресу суду від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ, надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.02.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 05.02.2021, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.02.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції.
Судове засідання 05.02.2021 у справі №905/32/20 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.02.2021 Справа № 905/85/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Покровської міської ради Донецької області про проведення судового засідання 11.02.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область
до відповідача Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область
про стягнення збитків у сумі 818039,80грн
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, до Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, про стягнення збитків у сумі 818039,80грн.
Провадження у справі №905/85/21 відкрито ухвалою від 18.01.2021; підготовче засідання призначено на 11.02.2021.
27.01.2021 на електронну адресу суду від Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.01.2021 об 11:30 год, в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 11.02.2021, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.02.2021 об 11:30 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 11.02.2021 об 11:30год у справі №905/85/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.01.2021 Справа № 905/2199/20

За заявою кредитора (заявника) Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) Люксембург

до боржника Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу (), м.Краматорськ, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) Люксембург про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, м.Краматорськ, Донецька область.

Ухвалою від 29.12.2020 прийнято заяву Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.01.2021.

12.01.2021 та 18.01.2021 підготовче засідання відкладено на 18.01.2021 та на 29.01.2021, про що постановлено ухвали суду.

Ухвалою від 29.01.2021 вирішено здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі, підготовче засідання відкладено на 10.02.2021.

29.01.2021 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну (свідоцтво №179 від 07.02.2013).

Керуючись статтями 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні до 10.02.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про участь у справі про банкрутство в порядку статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба