УХВАЛА

01 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18719/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020

(головуючий - Михальська Ю.Б., судді Скрипка І.М., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020

(суддя Бондарчук В.В.)

у справі №910/18719/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карінда"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (далі - ТОВ "Боранд Трейд") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/18719/19, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2020 касаційну скаргу ТОВ "Боранд Трейд" у справі №910/18719/19 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Відповідно до відомостей з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з трек-номером №125, копію ухвали Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №910/18719/19 вручено ТОВ "Боранд Трейд" 30.12.2020, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 11.01.2021, оскільки 09.01.2021 вихідний день.

06.01.2021 ТОВ "Боранд Трейд" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №910/18719/19, подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржником додано редакцію касаційної скарги, в якій скаржник уточнив підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Враховуючи те, що скаржником у встановлений судом строк, вимоги ухвали Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №910/18719/19 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги виконано, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та клопотання про усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Боранд Трейд", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №910/18719/19 у встановлений строк, а касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ТОВ "Боранд Трейд" зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №910/18719/19 вручено скаржнику 30.10.2020, на підтвердження чого до вказаної заяви додано поштовий конверт з трек-номером, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі та заяві про усунення недоліків касаційної скарги в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій у випадках, що передбачені п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/18719/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/18719/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 березня 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 25.02.2021.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18719/19.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець