ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03.02.2021 Справа № 905/174/21

про стягнення 267 845, 19 грн. утому числі:
· 152 466, 14 грн. комісійна винагорода;
· 84 360, 79 грн. інфляційні втрати;
· 31 018, 26 грн. 3% річних.
судовий збір: 4 017,68грн. (сплачено 4 017,68 грн.)
Суддя Матюхін В.І.
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Торецьквугілля» стягнення 267 845, 19 грн. у тому числі:
ь 152 466, 14 грн. комісійна винагорода;
ь 84 360, 79 грн. інфляційні втрати;
ь 31 018, 26 грн. 3% річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В позовній заяві АТ «Державний ощадний банк України» зазначає, що оригінал договору №10/08 від 25.02.2008 перебуває у філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Стосовно всіх інших копій документів (доказів), доданих до позову, відомості щодо наявності їх оригіналів відсутні.
Не зазначення необхідних відомостей, передбачених п.8 ч.3 ст.162 ГПК, є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення 267 845, 19 грн., залишити без руху.
Позивачеві протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме - зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін