ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1044/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Чаплинського сільського споживчого товариства

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.12.2020 про зупинення провадження, прийняту суддею Соловйовим К.В., м. Херсон, повний текст складено 28.12.2020,

у справі №923/1044/20

за позовом: Чаплинського сільського споживчого товариства

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жогло Альони Сергіївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області

про скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 р. Чаплинське сільське споживче товариство звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Жогло Альони Сергіївни, в якому просило скасувати запис про проведення державної реєстрації права власності №36376935 від 24.04.2020 щодо реєстрації за відповідачем права власності на магазин під літерою "А" загальною площею 138,3 кв.м, магазин під літерою "Б" загальною площею 102,5 кв.м, магазин під літерою "В" загальною площею 80,8 кв.м, які розташовані по вул. Грушевського, 75-а/14/1 в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, а також зобов`язати відповідача за власний рахунок знести вищезазначені об`єкти самочинного будівництва.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.10.2020 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №923/1044/20 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чаплинську селищну раду Чаплинського району Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.12.2020 (суддя Соловйов К.В.) зупинено провадження у справі №923/1044/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі №923/1181/20.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Чаплинське сільське споживче товариство звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.12.2020 про зупинення провадження у справі №923/1044/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 апеляційну скаргу Чаплинського сільського споживчого товариства залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого апеляційним господарським судом строку Чаплинське сільське споживче товариство надало до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву б/н від 26.01.2021 (вх.№32/21/Д2 від 02.02.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано фіскальний чек №231 від 26.01.2021, поштову накладну №231 від 26.01.2021 та опис вкладення у цінний лист б/н від 26.01.2021.

Зі змісту вищенаведеного опису вкладення у цінний лист б/н від 26.01.2021 вбачається, що скаржником за належною адресою надіслано відповідачу копію апеляційної скарги.

Таким чином, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржником усунуто виявлені судом недоліки.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Чаплинського сільського споживчого товариства відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/1044/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що у даній справі оскаржується ухвала суду, зазначена в пункті 12 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, то її перегляд за апеляційною скаргою Чаплинського сільського споживчого товариства має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 169, 232-235, 255, 256, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чаплинського сільського споживчого товариства на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.12.2020 про зупинення провадження у справі №923/1044/20.

Розгляд апеляційної скарги Чаплинського сільського споживчого товариства на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.12.2020 про зупинення провадження у справі №923/1044/20 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 23.02.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 23.02.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук