overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.02.2021 Справа № 920/113/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №89/21юр від 02.02.2021 (вх. 696 від 04.02.2021)

за позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, ),

до відповідача: Приватного підприємства «Ніка» (вул. Воскресенська, б. 8Г, м. Суми, 40030, )

про стягнення 15 023 грн. 61 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 15 023 грн. 61 коп. заборгованості по договору оренди нерухомого комунального майна №ДЗРП-0148 від 21.05.2018., а саме: 14 432 грн. 21 коп. заборгованість з орендної плати та 591 грн. 00 коп. пені. Також, позивач просить суд судові витрати в сумі 2 270 грн. 00 коп. стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/113/21.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 06.03.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.02.2021 Справа № 920/111/21
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №1 від 12.01.2021 (вх. №694 від 04.02.2021),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісервіс» (вул. Роменська, 98, м. Суми, 40002, )

до відповідача: Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, )

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеної

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного 15.12.2015 між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бісервіс», що зареєстрований у Сумському міському управлінні юстиції 25.12.2015р. за №12804969. Також, позивач просить суд судові витрати в сумі 2 270,00 грн. покласти на відповідача.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/111/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 10.03.2021,11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4.Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5.Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 06.03.2021.

6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі.

8.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/691/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма БМ ЛТД, м.Тернопіль

про стягнення 11023,51грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Нужда Ф.Т., адвокат, ордер серії ТР №000156 від 01.12.2020.

Керуючись ст.ст.4, 11, 13, 20, 42, 46-48, 73, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма БМ ЛТД (провулок Галицький, 3, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 14049984) 11023,51грн суми страхового відшкодування в порядку регресу та 2102,00грн в повернення сплаченого судового збору на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (проспект Перемоги, 65, м.Київ, ідентифікаційний код 30115243).

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів

як учасників у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду скарги ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 23423 від 08.10.2020) на дії/бездіяльність ліквідатора на "25" березня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" лютого 2021 р.Справа № 922/78/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Кредитної спілки "САМОПОМІЧ", м. Харків

до 1. Приватного підприємства Виробничої фірми "Будпроект", м. Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Геофізсервіс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2021 р. було відкрито провадження у справі № 922/78/21 за позовом Кредитної спілки "САМОПОМІЧ" до Приватного підприємства Виробничої фірми "Будпроект" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Геофізсервіс" про стягнення коштів.

Під час виготовлення процесуального документу, а саме вищевказаної ухвали суду від 21.01.2021, було допущено технічну описку та на сторінці 2 абз. 1 зазначено про спрощене позовне провадження, тоді як суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що наведені вище описки підлягають виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в першому абзаці сторінки другої ухвали Господарського суду Харківської області від 21.01.2021 р. по справі № 922/78/21 про відкриття провадження у справі та викласти у такій редакції:

"Дослідивши матеріали позовної заяви, заявлених відповідно до вимог ст. ст. 171, 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Жигалкін І.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/340/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
до Фізичної особи - підприємця Гордієнко Ігоря Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Гордієнко Ігор Валерійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа № Б-39/27-09

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників,

розглянувши справу за заявою Публічного АТ завод "Електромаш" м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ завод "Електромаш" м. Харків , код ЄДРПОУ 05405581

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № Б-39/27-09 про банкрутсво ПАТ завод "Електромаш".

Постановою суду від 08.07.2013 боржника - АТ завод "Електромаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клочко О.М.

Ухвалою суду від 02.09.2014 звільнено арбітражного керуючого Клочко О.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з неявкою учасників справи.

Справа неодноразово направлялась до судів вищих інстанцій.

До суду від арбітражного керуючого Безпалого С.О. регулярно надходять звіти про хід ліквідаційної процедури з яких вбачається, що ліквідаційна процедура триває.

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області ухвалою суду від 24.11.2020 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 04.02.2021.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 04.02.2021, не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" квітня 2021 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 328.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"04" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3462/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"

(пр. Московський, 277, м. Харків, 61089; код ЄДРПОУ: 00223243),

як відповідача у справі № 922/3462/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", м.Харків,
про стягнення 2517357,46 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "04" лютого 2021 р., занесеною до протоколу судового засідання,

- підготовче провадження у справі № 922/3462/20 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на "18" лютого 2021 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1222/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Справжній фермер" вул. Шкільна 1,Кутузівка,Харківський район, Харківська область,62405 40049387 ,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/1222/18

за заявою ТОВ "Аграрана компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине
до ТОВ "Справжній фермер"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "25" лютого 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2665/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- АТ "Альфа-Банк,

- керуючого реструктуризацією, як

учасників провадження у справі № 922/2665/20

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Фізична особа ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться "18" лютого 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду, докази надати суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/438/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

- Лубенського Ю.А.

як учасників у справі № 922/438/16

за заявою ТОВ "Землемір-проект", м. Харків
до ТОВ "Землемір-проект", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ліквідатора (вх. 15088 від 02.07.2020) про притягнення третьої особи до субсидіарної відповідальності з урахуванням уточнень (вх. 17317 від 29.07.2020) на "30" березня 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/180/21

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36)
до Фізичної особи-підприємця Лазарєвої Дар`ї Дмитрівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 222.000,00грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/180/21.

Однак, у пункті 2 резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описку в даті судового засідання, а саме: замість "18" лютого 2021 року о 10:00 год. помилково зазначено "16" лютого 2021 року о 10:00 год.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 у справі №922/180/14. Зазначити вірну дату підготовчого засідання - "18" лютого 2021 р. о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

04 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/1409/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВІГС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "АГРОМАШ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "ПАТРІОТ"
про заборону використання винаходу та стягнення 571.937,96грн.
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні від 04.02.2021 у справі №922/1409/19 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 04.02.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу - ПСП "ПАТРІОТ" (62233, Харківська обл., Золочівський р-н, с. Рясне, вул. Підлісна, 2-А) про те, що в підготовчому засіданні від 04.02.2021 у справі №922/1409/19 оголошено перерву до "18" лютого 2021 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

3. Третій особі забезпечити явку уповноваженого представника; у разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев