overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3484/20

За позовом Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс", Вінницька обл., смт. Вапнярка

до Приватного підприємства "Корона-Сервіс", Київська обл., с. Олізарівка

про стягнення 948 291 грн. 39 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Расторгуєв О.В.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 948 291 грн. 39 коп., з яких: 356 500 грн. 00 коп. - борг; 201 445 грн. 94 коп. - пеня; 178 250 грн. 00 коп. - штраф; 212 095 грн. 45 коп. - відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 08.12.2020 р. та 13.01.2021 р. не виконав.

14.01.2021 р. представник позивача через канцелярію суду подав письмові пояснення щодо нарахування пені, штрафу та відсотків за неправомірне користування чужими грошовими коштами.

В судовому засіданні представник позивача заявив про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено відповідачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3484/20

2. Призначити справу до розгляду по суті на 03.03.2021 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3200/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича, Чернівецька обл., с. Волошкове

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ

про стягнення 131 866 грн. 92 коп.

та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича, Чернівецька обл., с. Волошкове

про стягнення 119 718 грн. 61 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Сапожнік С.В.;

відповідача - Кошкіна І.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 131 866 грн. 92 коп., з яких: 130 189 грн. 68 коп. - борг; 391 грн. 73 коп. - інфляційні збитки; 1 285 грн. 51 коп. - 3% річних.

Публічне акціонерне товариство "Київметробуд" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою в якій просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича заборгованості у розмірі 119 718 грн. 61 коп., з яких: 112 918 грн. 79 коп. - борг; 3 295 грн. 38 коп. - 3% річних; 3 504 грн. 44 коп. - інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 13.01.2021 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено на 03.02.2021 р. в режимі відеоконференції

В судовому засіданні суд заслухав вступні слова представників сторін.

Відповідно до частини другої статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, у зв`язку з технічних причин.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх представників учасників справи повідомлено.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.02.2021 о 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon"

3. Попередити сторін які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нанотехнологія» (02166, м. Київ, пр-т Лісний, буд. 35, кв. 85; )

у справі № 911/3490/20

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3490/20 за заявою ДП «Строй-Маркет Груп» про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Астерс Груп» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.; попереднє засідання суду призначено на 09.02.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.12.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65651 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

01.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ «НВП «Нанотехнологія» від 20.01.2021 б/№ (вх. № 2258/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 773850,39 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ «НВП «Нанотехнологія» та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «НВП «Нанотехнологія» від 20.01.2021 б/№ (вх. № 2258/21) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду та призначити судове засідання на "23" лютого 2021 року о 15 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ТОВ «НВП «Нанотехнологія».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 08.02.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» (04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6А; )

у справі № 911/3490/20

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3490/20 за заявою ДП «Строй-Маркет Груп» про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Астерс Груп» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.; попереднє засідання суду призначено на 09.02.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.12.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65651 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

04.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ СП «Соломія» від 29.01.2021 № 25 (вх. № 2610/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 455273,55 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ СП «Соломія» та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ СП «Соломія» від 29.01.2021 № 25 (вх. № 2610/21) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду та призначити судове засідання на "23" лютого 2021 року о 15 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ТОВ СП «Соломія».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 08.02.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Почайна» (04128, м. Київ, вул. Туполєва, буд. 17 Ж; )

у справі № 911/3490/20

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3490/20 за заявою ДП «Строй-Маркет Груп» про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Астерс Груп» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.; попереднє засідання суду призначено на 09.02.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.12.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65651 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

04.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ «ТД Почайна» від 29.01.2021 № 25 (вх. № 2609/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1459556,54 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ «ТД Почайна» та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ТД Почайна» від 29.01.2021 № 25 (вх. № 2609/21) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду та призначити судове засідання на "23" лютого 2021 року о 15 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ТОВ «ТД Почайна».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 08.02.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа № 910/8658/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біт-Оіл"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 8 220 373,54 гривень

встановив:

До Господарського суду Київської області згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/8658/20 за підсудність передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біт-Оіл" (далі - ТОВ "Біт-Оіл"/позивач) до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 8220373,54 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2020 у справі №910/8658/20 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

12.01.2021 Господарським судом Київської області за результатами розгляду справи №910/8658/20 ухвалено рішення про часткове задовлення позовних вимог ТОВ "Біт-Оіл".

Поряд з тим при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі №910/8658/20 у вступній частині зазначеного рішення допущено технічну описку, а саме помилково зазначено: «Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Гопанок І.В...», замість правильного - «Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Мишко С.А...».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі №910/8658/20 шляхом правильного зазначення вступної частини рішення, що не зачіпає та не змніює його змісту.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену технічну описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі №910/8658/20, вважати правильним: «Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Мишко С.А...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/361/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ», м. Васильків Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град», с. Гвоздів Васильківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 30, 162, 164-165, 176-178, 234-235 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 01.03.2021 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Запропонувати учасникам справи надати:

ПОЗИВАЧУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ:

до 25.02.2021 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

5. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 08.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.02.2021.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2021 р. Справа № 911/2890/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Аттіс-Україна"

про визнання договору розірваним та стягнення 1 844 590,00 грн

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Аттіс-Україна" про визнання договору розірваним та стягнення 1844590,00 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.02.2021.

08.02.2021 через канцелярію суду позивачем подано клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Розглянувши дане клопотання, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання представник відповідача також не з`явився, про прочини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Водночас, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися вперше, суд вирішив не відкривати судове засідання щодо розгляду справи по суті.

Таким чином, з метою реалізації позивачем та відповідачем своїх прав на явку в судове засідання, оголошенні вступного слова, взяття участь у дослідженні доказів, а також з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, вирішив відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно з ч. 3 ст. 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2021 об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін