ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2021 р. cправа № 914/268/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», с.Вороняки;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;
про:визнання недійсним та скасування рішення комісії.

Представники сторін:

від позивача: Ікавий М. Р. - адвокат;

від відповідача: Горбунов С. О. представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», с.Вороняки до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про визнання недійсним та скасування рішення комісії.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 11.01.2020 повторно викликано в підготовче засідання судового експерта Полєшка Леоніда Ілліча для надання роз`яснення висновку експерта №12640/19-46/12641/19-46 від 27.09.2019 і надання відповідей на питання суду та учасників справи та відкладено підготовче засідання на 11.01.2021, ухвалено проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції, доручено проведення відеоконференції у справі №914/268/17 Солом`янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Із незалежних від суду причин забезпечити участь судового експерта у підготовчому засіданні 01.02.2021 в режимі відеоконференції виявилось неможливим.

Через канцелярію суду представник відповідача 28.01.2021 подав клопотання б/н від 29.01.2021 (вх. № 315/21 від 28.01.2021) про призначення повторної експертизи.

Через канцелярію суду представник відповідача 29.01.2021 подав клопотання б/н від 29.01.2021 (вх. № 2145/21 від 29.01.2021) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання б/н від 29.01.2021 (вх. № 2147/21 від 29.01.2021) про винесення окремої ухвали.

Представник позивача в підготовче засідання 01.02.2021 з`явився, заявив усне клопотання про повторний виклик експерта в підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання 01.02.2021 з`явився, не заперечив проти клопотання позивача.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Так, положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 19.02.21 о 11:00 год.

2. Повторно викликати в підготовче засідання судового експерта Полєшка Леоніда Ілліча для надання роз`яснення висновку експерта №12640/19-46/12641/19-46 від 27.09.2019 і надання відповідей на питання суду та учасників справи.

3. Поставити перед судовим експертом наступні питання:

1) Чи належить до компетенції судового експерта за спеціальністю 10.18 Дослідження технічної експлуатації електроустаткування встановлення обставин:

- встановлення кола осіб, які могли здійснити вплив на матеріальні об`єкти, зокрема, вплив магнітного поля на датчик магнітного поля;

- встановлення умислу в діях фізичних осіб;

- визначення статусу фізичних осіб як представників тої чи іншої юридичної особи.

2) Чи механічне втручання в лічильник електричної енергії досліджуваного типу може призвести до появи напису Еггог МАГН? Який механізм виникнення такої помилки, механічне втручання на які елементи викликає індикації на РКІ напису Еггог МАГН? (До питання і відповіді № 3)

3) Виходячи з висновку № 1 (поява напису Еггог МАГН може з`явитись тільки в результаті дії магнітного поля) та зафіксованого в акті про порушення ПКЕЕ факту наявності на спірному приладі обліку напису Еггог МАГН - чи можна стверджувати, що досліджуваний лічильник електричної енергії був підданий впливу дії магнітного поля?

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, (2-й поверх).

5. Підготовче засідання, проводити в режимі відеоконференції.

6. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/268/17 Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

7. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - судовий експерт Полєшко Леонід Ілліч.

8. Викликати в судове засідання представників сторін та експерта.

9. Явку представників сторін та експерта в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя А.Б. Мазовіта