ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа № 914/2637/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Дубник О.П., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», вих.№82/968 від 30 грудня 2020 року (з урахуванням клопотання про усунення недоліків, вих.№82/54 від 27 січня 2021 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2020 року (суддя Крупник Р.В.)

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №914/2637/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аст-Мастер», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів в особі Відокремленого підрозділу «Бурштинська електрична станція» АТ «ДТЕК Західенерго», м. Бурштин, Івано-Франківська область

про стягнення боргу, 3% річних, інфляційних втрат за договором про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/2637/20.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з обґрунтуванням причин його пропуску та поданням відповідних доказів та доказів сплати судового збору в розмірі 2 102 грн.

Ухвалу суду від 18 січня 2021 року апелянт отримав 21 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 січня 2021 року від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено платіжне доручення №1902007 від 27 січня 2021 року на суму 2 102 грн., що є належним доказом сплати судового збору.

Поряд з цим, у вказаному клопотанні апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, посилаючись на ч.2 ст.256 ГПК України, та отримання копії ухвали 28 грудня 2020 року, на підтвердження чого долучає поштовий конверт та інформацію з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 351.

Ухвала Господарського суду Львівської області про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/2637/20 постановлена 18 грудня 2020 року, а апеляційна скарга, як вбачається з вхідного штампу Господарського суду Львівської області, подана до останнього 30 грудня 2020 року, в той час як останнім днем на подання апеляційної скарги було 28 грудня 2020 року.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/2637/20.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням клопотання про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст.255 ГПК України).

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Слід зазначити, що з 02 по 04 лютого 2021 року член колегії суддя Матущак О.І. перебував у відпустці, у зв`язку з чим, датою винесення ухвали є 05 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст.119, 234, 255, 256, 262, 263, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2020 року у справі №914/2637/20.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2637/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2020 року.

3.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2020 року у справі №914/2637/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Позивачу протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.