СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2021 року Справа № 922/3505/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Барашек», м. Харків(вх. №348 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 31.12.2020 у справі № 922/3505/20 (суддя Пономаренко Т.О., повний текст рішення складено та підписано 31.12.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барашек"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ-Трейд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барашек", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барашек" грошові кошти у розмірі 57 980,91 грн., з яких: основний борг за укладеним між сторонами договором поставки товару від 27.11.2020 №52/65 у розмірі 46 796,24 грн. та нараховані на цей борг 3% річних у розмірі 893,21 грн., інфляційні збитки у розмірі 740,43 грн., штраф 10% у розмірі 5 288,62 грн., пеня у розмірі 4 262,41 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати за договором .

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.12.2020 по справі № 922/3505/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барашек" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барашек" (61058, м. Харків, вул. Сумська, б. 35А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ-Трейд" (04655, м. Київ, пр-т С. Бандери, 21; ) основний борг у розмірі 46 796 (сорок шість тисяч сімсот дев`яносто шість) грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 893 (вісімсот дев`яносто три) грн. 21 коп., інфляційні збитки у розмірі 740 (сімсот сорок) грн. 43 коп., штраф 10% у розмірі 5 288 (п`ять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 62 коп., пеню у розмірі 4 262 (чотири тисячі двісті шістдесят дві) грн. 41 коп., а також судові витрати у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Барашек» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат та покласти їх на позивача

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення підписано 31.12.2020, відповідно, встановлений ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на подання апеляційної скарги на це рішення закінчився 20.01.2021.

Натомість апеляційну скаргу відповідач подав 22.01.2021, тобто з пропуском встановленого строку на 2 дні.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення ним отримано 13.01.2021, на підтвердження чого надав копію поштового конверту та роздруківку трек-відправлення ДП «Укрпошта».

Відповідно до ч. 1 статті 199 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів задовольняє заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на поважні причини його пропуску та дотримання скаржником вимог ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Барашек» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 31.12.2020 у справі №922/3505/20 задовольнити.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Барашек» зазанчений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Барашек», м. Харків (вх. №348 Х/2-5)на рішення господарського суду Харківської області від 31.12.2020 по справі № 922/3505/20 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

3. Встановити позивачу по справі строк до 16.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

4. Встановити учасникам справи строк до 26.02.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Витребувати у позивача та відповідача оригінали документів для огляду судом, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи, зокрема у кожній зі сторін її оригінал договору поставки товару від 27.11.2020 №52/65; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль