ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" лютого 2021 р. Справа № 906/849/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.12.2020 суддею Шніт А.В., повний текст складено 16.12.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2020 (щодо розподілу судових витрат), повний текст складено 29.12.2020, у справі № 906/849/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд"

про стягнення 149377,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"

про стягнення 11 500,00грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.12.2020 р. у справі № 906/849/20 відмовлено в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" про стягнення 149377,00грн.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про стягнення 11 500,00грн штрафу.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.12.2020 р. у справі № 906/849/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" про відшкодування витрат на правову допомогу та інших витрат, пов`язаних з розглядом справи, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (11603, Житомирська обл., м.Малин, вул.Танкістів-Кантемирівців, буд. 1, ідентифікаційний код 35313244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" (11602, Житомирська обл., м.Малин, вул.Гагаріна, буд. 2, ідентифікаційний код 40032106): 3 500,00грн витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" звернулось до суду з апеляційною скаргою від 30.12.2020, в якій просить останнє скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічної позовної заяви і прийняти нове, яким зустрічний позов задовольнити у повному обсязі. Також просить скасувати Додаткове рішення Господарського суду Житомирської області по справі № 906/849/20 від 21.12.2020 р. (щодо розподілу судових витрат) і прийняти нове, яким витрати на професійну правничу допомогу, понесені ТОВ «Аполло Трейд» стягнути з ТОВ «Екогран» у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2020 та додаткове рішення від 21.12.2020 у справі №906/849/20. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" вирішено проводити без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

При підготовці повного тексту ухвали від 25.01.2020 у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: не зазначено всі судові акти які оскаржуються.

Зокрема у вступній частині ухвали необхідно замінити - "рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.12.2020 суддею Шніт А.В., повний текст складено 16.12.2020 у справі № 906/849/20" на "рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.12.2020 суддею Шніт А.В., повний текст складено 16.12.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2020 (щодо розподілу судових витрат), повний текст складено 29.12.2020, у справі № 906/849/20".

Також в резолютивній частині необхідно необхідно замінити - "рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2020 у справі №906/849/20" на "рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2020 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2020 у справі № 906/849/20".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою виправляє описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 906/849/20 не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущенs в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №906/849/20:

- у вступній частині:

"рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.12.2020 суддею Шніт А.В., повний текст складено 16.12.2020 у справі № 906/849/20" на

"рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.12.2020 суддею Шніт А.В., повний текст складено 16.12.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2020 (щодо розподілу судових витрат), повний текст складено 29.12.2020, у справі № 906/849/20";

- в резолютивній частині:

"рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2020 у справі №906/849/20" на

"рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2020 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2020 у справі № 906/849/20".

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.