УХВАЛА

04 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 915/161/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Магазин № 301»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2020 року (головуючий - Поліщук Л. В., судді: Будішевської Л. О., Таран С. В.) і рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року (суддя Ткаченко О. В.) у справі

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Магазин № 301»

про скасування запису в Державному реєстрі речових прав та знесення об`єкту нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Магазин № 301» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2020 року (повний текст складено 24 грудня 2020 року) і рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року у справі № 915/161/20, подана 12 січня 2020 року.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 915/161/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Магазин № 301» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Магазин № 301» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/161/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, до касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Магазин № 301» додало клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року, обґрунтовуючи його тим, що виконання оскарженого судового рішення призведе незворотних негативних наслідків для відповідача зважаючи на специфіку предмета позову.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 цього Кодексу за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Магазин № 301», з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Магазин № 301» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року у справі № 915/161/20.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 03 березня 2021 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 24 лютого 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Магазин № 301» про зупинення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року у справі № 915/161/20.

7. Зупинити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року у справі № 915/161/20.

8. Витребувати матеріали справи № 915/161/20 із Господарського суду Миколаївської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області/Південно-західному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий