СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 лютого 2021 року Справа № 905/2253/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ (вх.№ 141 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі 905/2253/18 про заміну сторони правонаступником, постановлену суддею Курило Г.Є. в приміщенні господарського суду Донецької області (повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2020) у справі №905/2253/18

за позовом: Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 124840,88 дол. США

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2019 у справі №905/2253/18 позов Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 124840,88 доларів США задоволено.

26.04.2019 на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

23.10.2020 на адресу суду надійшла заява №12935/4/06-2 від 16.10.2020 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, боржника Державне підприємство Донецька залізниця на правонаступника Акціонерне товариство Українська залізниця у виконавчому провадженні №59643370, стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 №905/2253/18 про стягнення з Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк на користь Акціонерного товариства Сбербанк заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 124840,88 доларів США, судовий збір в розмірі 52721,61грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №905/2253/18 заяву №12935/4/06-2 від 16.10.2020 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про заміну сторони правонаступником у справі №905/2253/18 - задоволено.Замінено сторону виконавчого провадження, боржника Державне підприємство «Донецька залізниця» (, місцезнаходження: 83000, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Артема, 68) на правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.ЄжиҐедройця, 5) у виконавчому провадженні №59643370, стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 №905/2253/18 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок №68, код ЄДРПОУ - 01074957) на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок №46, код ЄДРПОУ - 25959784) заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 124840,88 доларів США, судовий збір в розмірі 52721,61 гривень.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» з ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №905/2253/18 не погодилось та подало на неї до Східного апеляційного Господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сбербанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №905/2253/18, виданого 26.04.2019 господарським судом Донецької області за позовом АТ «Сбербанк» до ДП «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 124 840,88 доларів США, судовий збір в розмірі 52721,61 грн. Судові витрати покласти на АТ «Сбербанк».

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк, посилаючись як на поважну причину його пропуску на те, що з текстом оскаржуваної ухвали він ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суд від 14.01.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ (вх.№ 141 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі 905/2253/18 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом наведення інших підстав для поновлення строку, ніж зазначені ним в заяві про його поновлення та надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102 грн.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 14.01.2021 скаржником у встановлений судом строк надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: платіжне доручення від 29.12.2020 № 3315191 на сплату судового збору в розмірі 2102 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник навів поважні причини пропуску зазначеного строку, пославшись на отримання повного тексту оскаржуваної ухвали лише 10.11.2020 та ознайомлення з цим рішенням його повноважним представником, який є начальником юридичної служби Регіональної філії скаржника "Донецька залізниця", через яку він діє в судовому процесі лише 15.12.2020 з інформації сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху апелянтом усунуті у встановлений строк, а його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ (вх.№ 141 Д/2) про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі 905/2253/18 задовольнити.Поновити зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ (вх.№ 141 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі 905/2253/18.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на "22" лютого 2021 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4. Встановити стягувачу строк до 12.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк до 19.02.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль