ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.01.2021 Справа № 23/74(917/1884/20)

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ореховської О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши матеріали справи №23/74(917/1884/20)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія "Донгідроекоресурс", вул.Володимирська, буд.57-А, офіс 47, м.Васильків, Київська область, 08600,

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул.Свіштовська, буд.3, м.Кременчук, Полтавська область, 39610, 6

про стягнення 1 101 856,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія "Донгідроекоресурс" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом (вх. №2063/20 від 26.11.2020р.) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 1 101 856,87 грн. за Договором №2Дон від 10.12.2018р., з яких: 976 341,29 грн. - основного боргу, 125 515,58 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов"язань щодо своєчасної оплати за поставлене обладнання згідно Договору №2Дон від 10.12.2018р., внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка на час звернення останнього з позовом не погашена.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2020р. зазначену позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду від 02.12.2020р. відправлена на адресу позивача 17.12.2020р. ( акт про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції у паперовому вигляді за наслідками неналежного фінансування у 2020 р.).

22.12.2020р. позивач виправив недоліки вказані в ухвалі від 02.12.2020р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.12.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія "Донгідроекоресурс" прийнято до розгляду та відкрито провадження, встановлені строки подання сторонами заяв по суті справи. При цьому, судом прийнято до уваги, що в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (), яке є відповідачем за даним позовом. Відтак, позовна заява Товариства

з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія "Донгідроекоресурс" підлягає розгляду господарським судом в межах справи про банкрутство №23/74. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.01.2021 р.

26.01.2021р. до господарського суду надійшла спільна заява позивача і відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 23/74(917/1884/20).

До заяви додано оригінал мирової угоди від 22.01.2021р., яка підписана директором ТОВ « Інжинірінгова компанія "Донгідроекоресурс" Сапроновим О.І. та представником ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" за довіреністю від 27.12.2020р. №14/03-08 адвокатом Бабіченком М.В.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду , суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

В пунктах 2.2 Мирової угоди від 22.01.2021р. позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в сумі 125 515,58 грн. та судового збору в сумі 16 528,00 грн.

Вказана відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб і прийнята судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі (п. 1.2 Мирової угоди).

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується довіреністю та відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (залучено до матеріалів справи).

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена

судом; якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 22.01.2021р. у справі № 23/74(917/1884/20), а провадження у справі №23/74(917/1884/20) закрити на підставі п. 4, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 191, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія "Донгідроекоресурс" від позову в частині стягнення пені на суму 125 515,58 грн.

2. Затвердити мирову угоду від 22.01.2021р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія "Донгідроекоресурс" (вул.Володимирська, буд. 57-А, офіс 47, м.Васильків, Київська область, 08600, ) та Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул.Свіштовська, буд.3, м.Кременчук, Полтавська область, 39610, 6) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

« 22» січня 2021 року м. Кременчук

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», далі - Відповідач, в особі Бабіченко Миколи Володимировича, який діє па підставі довіреності № 14/03-08 від 27.12.2020, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжінірінгова компанія «Донгідроекоресурс», далі - Позивач. в особі Директора - ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, які разом іменуються «Сторони», у відповідності зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду на таких умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання порядку погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем по справі №23/74(917/1884/20) по стягненню з ПАТ «Укртатнафта» на користь ТОВ «ІК «Донгідроекоресурс» грошових коштів на загальну суму 1 101 856,87 грн., з яких: основна сума боргу 976 341,29 грн.; пеня 125 515,58 грн. Також, Позивач просив стягнути судовий збір 16 527грн.

1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито та без застережень.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони визнають, що на момент звернення Позивача до суду заборгованість ПАТ «Укртатнафта» перед ТОВ «ІК «Донгідроекоресурс» за поставлений товар за договором № 2Дон від 10.12.2018 становить 976 341,29грн.

2.2. ТОВ «ІК «Донгідроекоресурс» відмовляється від стягнення з ПАТ «Укртатнафта» пені на суму 125 515,58 грн. та судового збору в сумі 16 528 грн.

2.3. Сторони домовились, що погашення Відповідачем зобов`язання (заборгованості) у

сумі 976 341,29 грн. перед Позивачем по справі №23/74(917/1884/20) має відбутися у наступні строки, (включно):

- 150 000,00 грн. до 29.01.2021; - 100 000,00 грн. до 05.02.2021;

- 150 000,00 грн. до 12.02.2021: - 150 000,00 грн. до 19.02.2021;

- 100 000,00 грн. до 26.02.2021: - 150 000,00 грн. до 05.03.2021;

- 176 341,29 грн. до 12.03.2021.

2.4. Відповідач зобов`язується у строк до 12.03.2021 включно, компенсувати позивачу 50% судового збору за подання позовної заяви, що становить 8 264 грн.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного її виконання.

4.2. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та для господарського суду . Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Відповідач:

ПАТ "Укртатнафта"

39609, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3

Бабіченко М.В .

Позивач:

ТОВ «ІК «Донгідроекоресурс»

Провулок Михайлівський, буд.21/13В,

м.Київ,

ОСОБА_1

3. Закрити провадження у справі.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Строк пред`явлення до виконання - по 02.02.2024 р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія "Донгідроекоресурс" (вул.Володимирська, буд. 57-А, офіс 47, м.Васильків, Київська область, 08600, )

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609, )

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 3 ст. 226, ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 01.02.2021р.

Суддя О.О. Ореховська