ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення сплаченого судового збору

01 лютого 2021 року м. Харків Справа № 913/131/19
Провадження №17в/913/131/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви Заступника керівника Луганської обласної прокуратури №12/1-12 вих-21 від 11.01.2021 про повернення судового збору у справі №913/131/19 за позовом Першого заступника прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків
до 1-го відповідача Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС», м. Київ
про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору будівельного підряду на суму 15249118,07 грн,
без виклику представників сторін,
Перший керівник прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, в якій просить:
- визнати недійсним рішення тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС» переможцем процедури закупівлі, оформлене протоколом засідання тендерного комітету № 86 від 08.11.2018;
- визнати недійним договір підряду № 06/1 термо-2018 від 28.11.2018 укладеного між Департаментом регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС» на суму 15249118,07 грн;
- стягнути з відповідачів сплачений Прокуратурою Луганської області судовий збір у сумі 3842,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.092019 залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №913/131/19, позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Першому заступнику прокурора Луганської області без розгляду на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.08.2020 залишено без задоволення касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.03.2019 у справі №913/131/19 залишено без змін.
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури звернувся до суду із заявою №12/1-12 вих-21 від 11.01.2021 про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши заяву Заступника керівника Луганської обласної прокуратури, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
У п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Як свідчать матеріали справи, при зверненні до Господарського суду Луганської області за подання позовної заяви Прокуратурою Луганської області на рахунок Господарського суду Луганської області до Державного бюджету України було сплачено судовий збір за платіжним дорученням від 27.02.2019 №204 у сумі 3842,00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Оригінал платіжного доручення від 27.02.2019 № 204 на суму 3842,00 грн повернути Луганській обласній прокуратурі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Заяву Заступника керівника Луганської обласної прокуратури від 11.01.2021 №12/1-12 вих-21 про повернення судового збору задовольнити.
3. Повернути Луганській обласній прокуратурі оригінал платіжного доручення від 27.02.2019 № 204 на суму 3842,00 грн.
4. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Луганської області і оригінал платіжного доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова