ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/864/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2020 року, м. Одеса, суддя Шаратов Ю.А., повний текст рішення складено та підписано 18.12.2020 року

у справі № 916/864/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", с. Каїри Лиманського району Одеської області, ОСОБА_1 , смт. Комінтернівське Лиманського району Одеської області

про солідарне стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 03.04.2014 року у розмірі 546 903,41 грн., з якої 497 290,06 грн. - заборгованість за кредитом, 26 125,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 18501,85 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 4 986,45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2020 року у справі № 916/864/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2020 року у справі №916/864/20 було залишено без руху з мотивів невідповідності вступної частини апеляційної скарги ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутністю доказів сплати судового збору.

29.01.2021 року поштою до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що додатком до вказаної заяви, зокрема, є оригінал платіжного доручення № PROM8BE9RU від 28.12.2020 року, разом з тим вказаний додаток відсутній, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено відповідний акт від 29.01.2021 року.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 року, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху повторно з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м.Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2020 року у справі №916/864/20 на 15 аркушах - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: привести у відповідність до ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу вступну частину апеляційної скарги, надати докази сплати судового збору у розмірі 3 153 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош