Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн у межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир),-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Менський В.В. - представник Головного управління ДПС України у Житомирській області (довіреність від 02.12.2020 № 1713/06-30-05-05); Бучинська І.В. - представник Головного управління ДПС України у Житомирській області (довіреність від 23.09.2020 № 11526/5/06-30-51-10); Денисенко О.М. - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність від 30.12.2020 № 2631/08-16); Лонська О.А. - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфарба"; ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області); ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області);

- від боржника: Квачук Т.В. - директор; Литвинчук Ю.В. - представник (довіреність від 27.04.2020 № 201);

- присутні в судовому засіданні:

- Зименко Л.О. - прокурор Житомирської обласної прокуратури (посвідчення №058853, видане 21.12.2020);

- Єрмаков М.В. - представник Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (довіреність від 12.10.2020 № 52, посвідчення адвоката №6207/10 від 06.10.2017);

- Корнієнко О.В. - представник Державного агенства автомобільних доріг України (наказ №554-К від 02.11.2020);

- Прилипко В.В. - уповноважений представник працівників боржника (паспорт №002046551, виданий 06.07.2018);

- Пилипенко М.М. - арбітражний керуючий;

- Ярмола О.Ю. - арбітражний керуючий, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", боржник).

18.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 про, зокрема, стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн.

Обґрунтовуючи клопотання від 14.01.2021 № 02-01/81-51 в частині стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на її користь основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн, арбітражним керуючим Каленчук О.І. зазначено, що вона виконує повноваження розпорядника майна боржника з 05.03.2020 по даний час. Розмір нарахованої грошової винагороди за період з 05.03.2020 по 31.12.2020 становить 143 185,74 грн. З депозитного рахунку суду арбітражному керуючому сплачено 37557,00 грн основної грошової винагороди. Розпорядником майна направлено боржнику лист від 01.10.2020 № 02-01/81-31 з проханням сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого. Разом з тим, відповідь боржника на вказаний лист на адресу арбітражного керуючого не надходила. Основну грошову винагороду боржником арбітражному керуючому не сплачено. За викладених обставин, арбітражним керуючим Каленчук О.І. заявлено вимогу про стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2021 прийнято клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 в частині стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; відкладено підсумкове засідання суду на 27.01.2021 о 14:30 год.

27.01.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 26.01.2021 № 02-01/81-54 про проведення підсумкового засідання суду без її участі.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 26.01.2021 № 02-01/81-54.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку, задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 26.01.2021 № 02-01/81-54, здійснити розгляд клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн без участі розпорядника майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники Головного управління ДПС України у Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Державного агентства автомобільних доріг України, прокурор Житомирської обласної прокуратури, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфарба", представник працівників боржника Прилипко В.В. при вирішенні клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 в частині стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн поклалися на розсуд суду.

Директором боржника та представником боржника заперечено щодо клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 в частині стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн з підстав неналежного виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 27.01.2021 у даній справі було затверджено звіт арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 84847,74 грн. У затвердженні звіту арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 58 338,00 грн. відмовлено.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та грошової винагороди.

Порядок визначення та сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абзац 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до абзаців 6, 7 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок:

1) авансування коштів заявником (кредитором, боржником) на депозитний рахунок господарського суду;

2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності;

3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке перебуває в заставі;

4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

З матеріалів справи, судом встановлено, що 12.12.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. До даної заяви Виробничо-комерційною фірмою "Урарту" було додано платіжне доручення від 11.12.2019 №68 про сплату на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 37 577,00 грн авансування основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

28.01.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Приватного підприємства "Автомагістраль" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

До даної заяви Приватним підприємством "Автомагістраль" було додано платіжне доручення від 27.01.2020 №645 про сплату на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 42507,00 грн авансування основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; призначено розпорядником майна боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Отже, арбітражний керуючий Каленчук О.І. виконує обов`язки розпорядника майна боржника з 05.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2020 клопотання розпорядника майна Каленчук О.І. від 15.07.2020 за №02-01/81-29 про перерахунок з депозитного рахунку суду винагороди розпоряднику майна за три місяці виконання повноважень задоволено; постановлено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Каленчук О.І. на її рахунок за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в розмірі 37 557,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Урарту" у відповідності до платіжного доручення від 11.12.2019 №68 на суму 37 577,00 грн.

Таким чином, станом на дату судового засідання на депозитному рахунку Господарського суду Житомирської області перебувають 42507,00 грн, авансованих Приватним підприємством "Автомагістраль" для сплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

Як було зазначено вище, законодавцем у Кодексі України з процедур банкрутства встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження р о з п о р я д н и к а м а й н а, а саме, така винагорода здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу; після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Слід зазначити, що судом не встановлено обставин здійснення боржником господарської діяльності, ліквідаційна процедура ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" не відкривалася, у зв`язку з чим у боржника відсутня законодавча можливість сплачувати грошову винагороду арбітражного керуючого за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, крім того, жодного рішення комітетом кредиторів про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не приймалось.

Отже, ураховуючи вищевикладене та наявність на депозитному рахунку господарського суду 42507,00 грн, авансованих Приватним підприємством "Автомагістраль" для сплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, підстави для стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з боржника, за період виконання повноважень розпорядника майна, відсутні.

Господарським судом відхиляються посилання арбітражного керуючого Каленчук О.І. на постанову Верховного суду від 17.05.2018 у справі № 5011-50/438-2012, з огляду на те, що правовідносини у цих справах не є подібними.

За викладених обставин у сукупності, господарський суд прийшов до висновку у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 в частині стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн відмовити.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 27.01.2021.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.02.2021.

Суддя Костриця О.О.