РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. КиївСправа № 910/17959/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНІЯ КІНО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА ДЕВЕЛОПМЕНТ";

про: стягнення 100.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНІЯ КІНО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 100.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором купівлі-продажу від 10.07.2020 № 10/07-2020, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 100.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2020 № 910/17959/20 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 17.11.2020 № 910/17959/20.

Положеннями частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17959/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відтак, в розумінні ст. 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНІЯ КІНО" (продавець/позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (відповідач/покупець) було укладено Договір купівлі-продажу № 10/07-2020 (далі - Договір), за умовами якого продавець передає у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити обладнання, конструкції для кінотеатру відповідно до специфікації (п. 1.1.), яка оформляється у вигляді Додатку № 1 до Договору (п. 1.2.).

Відповідно до п. 2.1. Договору, продавець зобов`язаний передати обладнання покупцю за актом прийому-передачі в строк до 17.07.2020 (включно).

Пунктами 3.1. та 3.4. передбачено, що ціна обладнання становить 500.000,00 грн., окрім того ПДВ - 100.000,00 грн., разом з врахуванням ПДВ - 600.000,00 грн., (далі «Ціна обладнання»). Ціна обладнання є ціною цього Договору.

Оплата ціни обладнання здійснюється покупцем в такому порядку:

- 500.000,00 грн. покупець сплачує продавцю протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі обладнання;

- 100.000,00 грн. покупець сплачує продавцю в строк до 1 вересня 2020 (включно).

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

10.07.2020 сторонами складено та підписано акт примання-передачі, за яким продавець передав покупцю все обладнання, яке було зазначено в Додатку № 1 до Договору.

15.07.2020 на виконання умов Договору покупець сплатив на користь продавця грошові кошти в сумі 500.000,00 грн., однак залишок ціни обладнання в сумі 100.000,00 грн. відповідачем не було сплачено, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 100.000,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач звертався до відповідача із вимогою про сплату заборгованості № 23 від 23.10.2020 про погашення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 10.07.2020 № 10/07-2020 в сумі 100.000,00 грн., однак дана вимога була залишена ввідповідачем без відповіді та не була задоволена.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписом ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд відзначає, що жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості в розмірі 100.000,00 грн. сторонами судового процесу до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і в той же час відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 100.000,00 грн.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (Україна, 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 80-А, ідентифікаційний код 43581616) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНІЯ КІНО" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34-Б, ідентифікаційний код 32706561) заборгованість в сумі 100.000 (сто тисяч) грн. 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 2.102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац