ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1614/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роксолана, м. Черкаси, вул. Волкова, 36

до Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36

про визнання права власності на нежитлове приміщення,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Івченко В.І. директор за посадою;

від відповідача: Слинько М.Г. за довіреністю.

ТОВ Роксолана звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, в якому просить суд визнати за Товариством Роксолана, м. Черкаси, вул. Волкова, 36 право власності на нежитлове приміщення по вулиці Волкова, 36 в місті Черкаси, загальною площею 266,4 кв м, що відповідно до технічного паспорту складається з: літер А IV магазин-бар та офіс; літер а тамбур; літер а` тамбур, та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.12.2020 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 09:00 год. 21 січня 2021.

В підготовчому засідання оголошувалась перерва до 15:30 год. 27 січня 2021 року.

Після перерви в засіданні суду представник позивача вимоги підтримав. Подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії Рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №54674754 від 20.10.2020. Просить суд залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- державного реєстратора прав не нерухоме майно Велику Олену Володимирівну Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Черкаської області;

- Фонд державного майна України;

- відділ обліку комунального майна Управління власністю міста Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради Черкаської області.

26.01.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву. Відповідач не вчиняє будь-яких протидій та перешкод щодо права власності на нежитлове приміщення ТОВ «Роксолана», не посягає на їх права та просить в позові відмовити. Представник відповідача підтримав відзив та заперечує вимоги.

Відповідач не заперечує щодо залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора прав не нерухоме майно Велику Олену Володимирівну Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Черкаської області; Фонд державного майна України; відділ обліку комунального майна Управління власністю міста Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З метою повного, належного та всебічного з`ясування взаємовідносин сторін та недопущення ймовірного порушення прав структурних підрозділів Черкаської міської ради суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- державного реєстратора прав не нерухоме майно Велику Олену Володимирівну Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Черкаської області;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях;

- відділ обліку комунального майна Управління власністю міста Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради Черкаської області.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 50, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- державного реєстратора прав не нерухоме майно Велику Олену Володимирівну Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Черкаської області (18001, м.Черкаси, вул. Благовісна, 170, ідентифікаційний );

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50, , , );

- відділ обліку комунального майна Управління власністю міста Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради Черкаської області (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).

Проведення підготовчого засідання відкласти на 14:30 год. 23 лютого 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали документів для огляду. Ймовірну відповідь на відзив. Докази направлення примірників позову третім особам. Ймовірні відповіді на заперечення третіх осіб.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Треті особи: ймовірні заперечення проти позову. Приналежність спірного майна станом на жовтень 2020. Підстави та мотиви відмови державного реєстратора у проведенні реєстрації прав на майно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Суддя Г.М. Скиба