ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" січня 2021 р. Справа №914/615/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м.Золочів Львівської області №1913 від 11.08.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/2238/20 від 13.08.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 (суддя У.І. Ділай, повне рішення 24.07.2020)
у справі №914/615/20
за позовом Фізичної особи - підприємця Юськіва Юрія Михайловича, м.Дрогобич Львівської області
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м.Золочів Львівської області
про стягнення заборгованості за договором поставки

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , м.Золочів Львівської області №1913 від 11.08.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/2238/20 від 13.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 у справі №914/615/20 призначено на 28.01.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Бойко С.М., Мирутенка О.Л.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бойко С.М., розпорядженням керівника апарату суду №29 від 27.01.2021 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №914/615/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021 у склад колегії суддів для розгляду справи №914/615/20 внесено зміни: замість судді Бойко С.М. введено суддю Бонк Т.Б.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.
28.01.2021 в судове засідання з`явився представник апелянта Шаваровський Р.З., на підтвердження повноважень надав довіреність №25 від 27.01.2021.
Судова колегія зазначає, що відповідно до ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Водночас приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02.07.2020 у справі №9901/39/20 звертає увагу на те, що для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження.
Враховуючи зазначене, Шаваровський Р.З не має належних повноважень на представництво в суді апеляційної інстанці.
Водночас колегія вказує, що для представництва інтересів Військової частини НОМЕР_1 представнику Шаваровському Р.З. необхідно надати суду докази, що останній є адвокатом або докази, що він діє в порядку самопредставництва: статут, положення чи трудовий договір (контракт).
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Враховуючи зміну складу колегії суддів та неявку сторін у справі в судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2021 о 10 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

О.Л. Мирутенка