ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р.Справа № 922/4326/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 810 від 14.01.2021) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,
про за участю представників: стягнення 1386749,03 грн,
боржника (заявника) - Маркосян М.В. (довіреність № 85/1482 від 21.12.2020);

стягувача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за липень - вересень 2014 р. в сумі 1386749,03 грн.

25.11.2014 у справі було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2014 по справі №922/4326/14 скасовано в частині повного задоволення позовних вимог та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова 250000,00 грн, прийнято в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова задоволені частково, відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова у стягненні 250000,00 грн, в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2014 по справі № 922/4326/14 залишено без змін, резолютивна частина рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2014 по справі №922/4326/14 викладена в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе (61007, м. Харків, пр-т. Московський, 275, ідентифікаційний код 05750295, р/р НОМЕР_1 в АКІБ УкрСиббанк, МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36, ідентифікаційний код 22645252, р/р НОМЕР_2 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк м. Харків, МФО 351823) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень-вересень 2014 року в сумі 1136749,03 грн.

В частині стягнення 250000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. у позові відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр-т. Московський, 275, ідентифікаційний код 05750295, р/р НОМЕР_1 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 22465,33 грн. судового збору".

Даною постановою також присуджено до стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" 2500,00грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі від 26.01.2015 Господарським судом Харківської області 11.02.2015 були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України по справі від 02.04.2015 постанова Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 у справі №922/4326/14 залишена без змін.

14.01.2021 до канцелярії господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 810) про визнання виконавчого документу - наказу Господарського суду Харківської області від 11.02.2015 по справі № 922/4326/14 щодо стягнення судового збору в розмірі 22465,33 грн таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням № 31/2021 від 14.01.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви, відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 922/4326/14 та, згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 14.01.2021, заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" передано для розгляду судді Кухар Н.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2021 (суддя Кухар Н.М.) заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 810 від 14.01.2021) було прийнято та призначено до розгляду на 26.01.2021.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.01.2021, представниця боржника (заявника) у повному обсязі підтримала заяву про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач у судове засідання не з`явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце розгляду заяви боржника був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд визнав за можливе розглянути заяву боржника за відсутністю представника стягувача.

Заслухавши пояснення представниці заявника та дослідивши надані нею документи, суд встановив наступне.

Накази від 11.02.2015, які були видані Господарським судом Харківської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 по справі № 922/4326/14, перебувають на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зокрема, у виконавчому провадженні № 48145480 (в частині стягнення до державного бюджету суми судового збору).

Примусове виконання наказу не провадилось, станом на даний час виконавче провадження зупинене. Оригінали наказу та матеріали виконавчого провадження знаходяться в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 по справі №922/2071/20 було задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство; затверджено план санації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 30.06.2020, терміном дії 24 місяці; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", введений ухвалою суду від 03.07.2020 у даній справі.

Згідно з планом досудової санації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", сума судового збору в розмірі 22465,33 грн, яка має бути стягнута з боржника згідно з наказом Господарського суду Харківської області від 11.02.2015 по справі № 922/4326/14, підлягає прощенню та списанню. Зокрема, планом санації до відкриття провадження у справі про банкрутство визначено, що "...Вимоги кредиторів по стягненню з боржника пені, зокрема пені та інших санкцій за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності, штрафів, інших фінансових та господарських санкцій, вимоги по стягненню з боржника сум у якості відповідальності за порушення грошового зобов`язання, встановлених статтею 625 Цивільного кодексу України (відсотки річних та інфляційні витрати), вимоги щодо сум судового збору, стягнутого з боржника згідно судового рішення, підлягають прощенню (списанню). Вимоги кредиторів, зазначені в цьому пункті вважаються прощеними та списуються з дня затвердження господарським судом цього Плану санації."

Отже, судом встановлено, що наразі обов`язок Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" щодо оплати за наказом, виданим на суму стягнутого судового збору у справі № 922/4326/14, відсутній.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що обов`язок боржника - Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" перед стягувачем за наказом Господарського суду Харківської області від 11.02.2015 по справі №922/4326/14 щодо стягнення 22465,33 грн судового збору відсутній, суд, з урахуванням приписів ст. 328 ГПК України, вважає за можливе задовольнити заяву боржника та визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 810 від 14.01.2021) задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 11.02.2015 по справі № 922/4326/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр. Московський, 275, ідентифікаційний код 05750295) на користь Державного бюджету України 22465,33 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2021.

Суддя Н.М. Кухар