СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 лютого 2021 року Справа № 922/1491/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№ 217 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020, ухвалене суддею Сальніковою Г.І. в приміщенні господарського суду Харківської області (повне рішення складено 02.10.2020) у справі №922/1491/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ

2. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків

про стягнення 49000185,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (відповідача) про стягнення заборгованості за несанкціоновано спожитий у лютому 2019 року природний газ у сумі 49000185,09 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/1491/20 в позові відмовлено.

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, витрати зі сплати судового збору, понесені Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України при оскарженні судового рішення у даній справі покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (вх.№ 2914 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 та призначено її розгляд на 21.122020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

У судовому засіданні 21.12.2020 у справі №922/1491/20 протокольною ухвалою було оголошено перерву до 21.01.2021 о 09:30 год.

15.01.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/1491/20, в якій скаржник, посилаючись на нез`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/1491/20 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом наведення інших підстав для поновлення строку, ніж зазначені ним в заяві про його поновлення.

У судовому засіданні 21.01.2021 у справі №922/1491/20 протокольною ухвалою було оголошено перерву до 15.02.2021 о 12:00 год.

03.02.2021 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявник навів інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, ніж зазначені ним в заяві про його поновлення, а саме зазначив, що з огляду на введені органами влади тимчасові карантинні заборони (обмеження) склалися обставини, які зумовили об`єктивну неможливість звернення з апеляційною скаргою у встановлений строк. Зокрема, АТ "Укртрансгаз" вимушено було перевести працівників на віддалену роботу та виконання трудових обов`язків за місцем проживання, що, в свою чергу зумовило негативний вплив на строки ведення діловодства, опрацювання документів, що надходять до Товариства, строки складання, погодження та підписання необхідних процесуальних документів.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги поважність наведених Акціонерним товариством "Укртрансгаз" причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/1491/20, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/1491/20.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" поданіи на одне й те саме судове рішення, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати їх в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/1491/2 задовольнити. Поновити зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№ 217 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі №922/1491/20.

3. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі №922/1491/20 в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.

4. Розгляд апеляційної скарги третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№ 217 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі №922/1491/20 призначити на "15" лютого 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

5. Встановити сторонам та третій особі 1 строк до 09.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк до 12.02.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

7. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна