ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 907/553/16

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції» б/н від 04.01.2021 (вх.№01-05/427/21 від 28.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 (суддя О.Ф. Ремецькі),

постановлену за результатами розгляду заяви приватного підприємства "Інтеграл Інвестиції", м. Львів з грошовими вимогами до боржника на суму 64.461.804,71грн.

у справі №907/553/16

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 у справі №907/553/16 відмовлено Приватному підприємству «Інтеграл Інвестиції» у визнанні кредитором у визнанні кредитором.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, змінити мотивувальну частину ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 у справі №907/553/16 про результати розгляду вимог кредитора, вказавши підставою для відмови ПП «Інтеграл Інвестиції» у визнання кредитором у справі №907/553/16 про банкрутство фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича звнернення стягнення на предмет іпотеки, що належав Минді Василю Юрійовичу, а саме нерухоме майно: магазин-автосервіс-їдальня загальною площею 854,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Мукачеве, вул. Т.Масарика (Матросова), будинок 40-40А., будівля магазину-автосервісу-їдальні позначена на плані лат.А., до даної будівлі належать очисні споруди, що позначені на плані літ. І - ІІ, реєстраційний номер обєкта 18988031, земельної ділянки, загальною площею 0,0480 гектара, для будівництва та обслуговування торгово-виробничої бази, кадстровий номр :01:005:0088; земельної ділянки, загальною площею 0,1900 гектара, для будваництва та обстлуговування автосервісу з мийкою, кадастровий номер :01:005:0086.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2021 справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Відповідно до супровідного листа №01-16/21/21 від 26.01.2021 апеляційна скарга та матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.01.2021.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Закону України «Про судовий збір».

Так, за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство передбачено сплату судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви (п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»); за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору у 2016 році, тобто станом на час звернення ПП «Інтеграл Інвестиції» до Господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ФОП Минди В.Б., становилпа 2 розміри мінімальної заробітної плати (п.2.10 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній станом на 18.10.2016).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі - 1378 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 4 134,00 грн. (1378,00х2х150%).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущений недолік при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції» б/н від 04.01.2021 (вх.№01-05/427/21 від 28.01.2021) - залишити без руху.

2. Приватному підприємству «Інтеграл Інвестиції» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду оригінали доказів сплати судового збору в розмірі 4134,00 грн. за подання апеляційної скарги.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.