Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/377/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" (м. Бердичів)

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Бердичівський район, с. Мирославка)

за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка)

2) Бердичівської районної ради Житомирської області (м. Бердичів)

про стягнення 1494609,74 грн.

за участю представників учасників справи:

- від позивача: не прибув,

- від відповідача: Кондратюк Л.П. - довіреність від 04.01.2021, №10/12

- від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської РДА про стягнення 1494609,74 грн. компенсації витрат, понесених у зв`язку з наданням послуг перевезення пільгових категорій населення за 2016 рік.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем в повному об`ємі умов договорів про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету: від 29.04.2016 - №№20/05, 21/05, 22/05, 23/05, 24/05, 25/05, 26/05; від 01.06.2016 - №29/05, №30/05; від 10.09.2016 - №31/05, зі змінами, викладеними у додаткових угодах від 05.05.2016, від 01.06.2016, від 28.07.2016, від 07.11.2016 та від 11.11.2016.

Ухвалою від 15.05.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 07.08.2019 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ, провадження у справі зупинив до її закінчення (а. с. 24 - 26 у т. 2).

Ухвалою від 23.10.2019 господарський суд направив Житомирському відділенню КНДІСЕ для проведення судово-економічної експертизи у справі документи згідно з описом від 22.10.2019, вих. № 235 (а. с. 134 - 136 у т. 2).

22.12.2020 до суду від судового експерта О. Дайнеко надійшов висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи від 15.12.2020 № 1479/19-25/3276-3295/20-25 разом з документами, що надавались для її проведення (а. с. 36 - 241 у т. 3).

Ухвалою від 23.12.2020 господарський суд поновив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та висновку судового експерта № 1479/19-25/3276-3295/20-25 на 02.02.2021 10:30; зобов`язоно учасників справи ознайомитись з висновком судового експерта від 15.12.2020 №1479/19-25/3276-3295/20-25 та, за наявності, подати письмові пояснення щодо нього (а. с. 243 у т. 3).

02.02.2021 на адресу суду надійшли такі документи:

- від позивача - клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837"; зазначено, що з висновком за результатами проведення судово-економічної експертизи вiд 15.12.2020 №1479/19?5/3276-3295/20-25 позивач погоджується (а. с. 3 у т. 4);

- від відповідача - лист №158/12 від 01.02.2021, в якому, зокрема зазначено, що управлiння праці та соціального захисту населення Бердичівської райдержадмінгстрацї виконало взяті на себе зобов`язання по відшкодуванню виплат за перевезення пільговиків i не порушило умов Договорів (зі змiнами) та вимог чинного законодавства, в зв`язку з чим позовні вимоги ТОВ "Бердичiвське автотранспортне підприємство - 11837" про стягнення 1494609,74 грн. документально вiдповiдно до Висновку не пiдтвердженi та є безпідставні, до листа додано реєстр зведених відомостей; розрахунок необхідної суми компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян на приміських маршрутах ТОВ "Бердичiвське автотранспортне підприємство - 11837" помісячно за 2016 рiк (а.с. 4 - 22 у т.4 ).

На день розгляду справи позивач та треті особи повноважних представників в судове засідання не направили.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

З огляду на зазначені обставини, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також враховуючи необхідність проведення між сторонами звірки розрахунків, слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" лютого 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

2. Сторонам надати суду підписані двосторонні акти звірки розрахунків, за наявності.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.02.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу:

3 - відповідачу: на електронну адресу:

4 - Бердичівській РДА: на електронну адресу:

5 - Бердичівській районній раді: на електронну адресу: .uа