ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Справа № 915/1585/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав,

вул. Шовковича, 10 оф. 28, м.Київ, 01021;

до товариства з обмеженою віповідальністю ФОБОСС-ТЕЛЕКОМ,

вул. Достоєвського, 14, каб. 75, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200;

про визнання укладеним договору

В С Т А Н О В И В:

Громадською спілкою Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (далі ? ГС КАМП) пред?явлено до товариства з обмеженою віповідальністю (ТОВ) ФОБОСС-ТЕЛЕКОМ позов про визнання укладеним між ними в порядку ч. 3 ст. 179 ГК України у редакції, запропонованій позивачем, з 10.04.2020 договору № 5-23/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об?єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення та додатків до цього договору.

Позов мотивовано тим, що відповідач є провайдером програмної послуги на підставі ліцензії Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення та здійснює на території України кабельну ретрансляцію об?єктів авторського права і суміжних прав. За твердженнями позивача, ТОВ ФОБОСС-ТЕЛЕКОМ ухиляється від укладення указаного вище договору, яке є обов?язковим в силу ч. 3 ст. 20 Закону України Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав, та продовжує здійснювати господарську діяльність без підписання договору з акредитованою організацією, безкоштовно використовувати у своїй діяльності об?єкти авторського права і суміжних прав, чим порушує право на винагороду численної кількості правовласників, зокрема, авторів, виконавців, виробників фонограм та відеограм.

ГС КАМП також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та з отримання професійної правничої допомоги.

Ухвалою судді від 30.12.2020 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме, у зв`язку з тим, що позов не містить зазначення зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суддею в ухвалі від 30.12.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Її отримано позивачем 04.01.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, позивач мав право на усунення недоліків позовної заяви у строк до 04.01.2021 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ГС КАМП не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява та додатки до неї підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав з додатками на 111 (сто одинадцяти) арк. позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу на адресу, вказану у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко