УХВАЛА

м. Київ

04.02.2021Справа № 910/95/18
За заявою Служби автомобільних доріг у Київській області

про видачу дублікату наказу у справі №910/95/18

за позовом Служби автомобільних доріг у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт"

про стягнення 9930743,21 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Служби автомобільних доріг у Київській області (Заявник) звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/95/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт" на користь Служби автомобільних доріг у Київській області 292484,89 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обгрутовуючи подану заяву, Служба автомобільних доріг у Київській області зазначає, що на момент подачі заяви не отримала указаний судовий наказ Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у даній справі, оскільки його було втрачено під час пересилання поштою.

Також, заявник просить змінити у дублікаті наказу юридичну адресу боржника (ТОВ "Гаріліт") з - м. Київ, вул. Композитора Мейтуса, буд. 4-А, кв. 132; ідентифікаційний код 37641719 на - 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Демидівська, Урочище Берізки, будинок 2.

Відповідно до ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

У п. 19.4 Перехідних положень ГПК України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ураховуючи, що у додатковій постанові Верховного Суду від 18.06.2019, а також, на виконання даної постанови, у наказі Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт" зазначено м. Київ, вул. Композитора Мейтуса, буд. 4-А, кв. 132; ідентифікаційний код 37641719, суд не вбачає підстав для задоволення указаної вимоги заявника.

Судом встановлено, що Заявником було надано оригінал платіжного доручення №141 від 14.01.2021 про сплату судового збору за видачу дублікату наказу, а тому подана заява Служби автомобільних доріг у Київській області про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/95/18 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України та строк на пред`явлення наказу до виконання ще не закінчився, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст. 234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Служби автомобільних доріг у Київській області про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/95/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт" на користь Служби автомобільних доріг у Київській області 292 484,89 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/95/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт" на користь Служби автомобільних доріг у Київській області 292484,89 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків