ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2021 року Справа № 915/47/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ ЕСТЕЙТ,

54022, вул. Братcька, буд. 56, м.Миколаїв;

до акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

про визнання протиправним та скасування вимоги ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ІНВЕСТ ЕСТЕЙТ пред`явило позов до акціонерного товариства (АТ)Миколаївобленерго, з вимогою про визнання протиправним та скасування вимоги.

Разом із позовною заявою ТОВ ІНВЕСТ ЕСТЕЙТ подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони АТМиколаївобленерго вчиняти дії з припинення постачання (розподілу) електричної енергії на електроустановки приміщення за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 34/1, належного ТОВ ІНВЕСТ ЕСТЕЙТ до набрання законної сили рішення у даній справі.

Ухвалою судді від 16.01.2021 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, ч. 2, п.4 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві ТОВ ІНВЕСТ ЕСТЕЙТ не викладено змісту та обставини щодо способу (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону в частині визнання протиправним та скасування вимоги від 28.12.2020 року №0000266, а також позивачем подано вимогу від 28.12.2020 року №0000266, яка взагалі не читаєма.

Суддею в ухвалі від 16.01.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 16.01.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 27.01.2021 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ ЕСТЕЙТ, не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

У зв`язку з поверненням позовної заяви підлягає й поверненню заява про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ ЕСТЕЙТ.

2. Повернути заяву про забезпечення позову та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ ЕСТЕЙТ.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.