ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/876/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний)

на рішення Господарського суду Одеської області

від 12 листопада 2020 року (повний текст складено 23.11.2020р.)

по справі № 916/876/20

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний)

до відповідачів:

1. Новобілярської селищної ради Лиманського району

2. Товариства з обмеженою відповідальністю компанії ТЕХАГРО

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства інфраструктури України

за участю Одеської обласної прокуратури

про: визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 року у справі №916/876/20 призначено на 17 лютого 2021 року о 10:00 год.

01.02.2021р. від Міністерства інфраструктури України до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої третя особа просить доручити Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду міста Києва, або Господарському суду Київської області, або Вищому антикорупційному суду.

Судова колегія, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 приписів ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.8 ст.197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку https://vr.court.gov.ua, подання заявки на проведення судового засідання у справі №916/876/20, призначеного на 17.02.2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції з вищезазначеними судами неможливе, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Вищенаведене підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021р.

Окремо, судова колегія звертає увагу, що можливість проведення відеоконференції, у зв`язку з наведеними обставинами, була також відсутня у Шевченківського районного суду міста Києва, Оболонського районного суду міста Києва, Подільського районного суду міста Києва, Солом`янського районного суду міста Києва, Святошинського районного суду міста Києва, Голосіївського районного суду міста Києва та ін.

Таким чином, забезпечити проведення судового засідання 17.02.2021р. у справі №916/876/20 у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин, Південно-західний апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні 17.02.2021 року о 10:00 в режимі відеоконференції у справі №916/876/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська