ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 911/1041/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Владимиренко С.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергія" про повернення надмірно сплаченого судового збору

в межах розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Енергія" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області

від 05.11.2020 (повний текст складено - 24.11.2020)

у справі №911/1041/20 (суддя - Сокуренко Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Енергія"

про стягнення 6 793 088, 73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 526 352, 30 грн пені, 288 715, 69 грн 3% річних, 1 056 503, 57 грн інфляційних втрат та 28 073,57 грн судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 54 170, 93 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № від 16.04.2020.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Приватне акціонерне товариство "Енергія") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 526 352, 30 грн, 3% річних в розмірі 288 715, 69 грн та інфляційних втрат в розмірі 1 056 503, 57 грн скасувати, прийнявши в цій частині нове рішення про залишення позовних вимог без задоволення. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергія" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1041/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергія" на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2021.

Разом з тим, не погоджуючись із рішенням Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 позивач (Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині відмови у стягненні інфляційних втрат у сумі 62 285, 94 грн, прийняти в цій частині нове рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача на користь позивача.

Окрім того, скаржником у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із обґрунтуванням причин такого пропуску.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Зубець Л.П., судді: Владимиренко С.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

06.01.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого останнім долучено докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн (платіжне доручення № від 24.12.2020).

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, вирішити питання щодо поданого скаржником клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги у визначений ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України строк було неможливо.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з лікарняного, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 задоволено, поновлено зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження у справі №911/1041/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020. Вирішено розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Енергія" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 здійснювати в одному об`єднаному апеляційному провадженні в раніше призначені дату та час, а саме 16.02.2021 о 14 год. 00 хв.

16.01.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, у якому АТ "НАК "Нафтогаз України" просить апеляційну скаргу ПрАТ "Енергія" залишити без задоволення, оскаржуване рішення в частині задоволених вимог залишити без змін.

20.01.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати, прийнявши в цій частині нове рішення про залишення позовних вимог без задоволення.

01.02.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, у якому останній просить повернути з Державного бюджету України 110 734,13 грн надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем у справі №911/1041/20 згідно платіжного доручення №2503 від 10.12.2020.

Обґрунтовуючи клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, відповідач зазначає, що оскільки ним при зверненні із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 було заявлено вимогу про скасування вказаного рішення лише в частині стягнення 526 352, 30 грн пені, 288 715, 69 грн 3% річних, 1 056 503, 57 грн інфляційних втрат, що разом складає 1 871 571, 56 грн, згідно приписів ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» відповідачем мало бути сплачено 42 110, 36 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

В той же час, як вказує відповідач, останнім згідно платіжного доручення №2503 від 10.12.2020 за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 152 844, 49 грн, тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законом, з огляду на що просить повернути 110 734,13 грн надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергія" про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно прохальної частини апеляційної скарги №2748 від 10.12.2020 (вх. №09.1-04.1/9293/20 від 17.12.2020) Приватного акціонерного товариства "Енергія" на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 вбачається, що скаржник просить рішення суду першої інстанції скасувати частково, а саме в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення 526 352, 30 грн пені, 288 715, 69 грн 3% річних, 1 056 503, 57 грн інфляційних втрат, прийнявши в цій частині нове рішення про залишення позовних вимог без задоволення.

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, виходячи із наведених норм законодавства, Приватним акціонерним товариством "Енергія" за апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 мав бути сплачений судовий збір лише щодо перегляду вказаного рішення в частині оспорюваних сум, а саме: 42 110,36 грн (1 871 571, 56 грн * 1,5% * 150%).

Втім, з матеріалів апеляційної скарги №2748 від 10.12.2020 (вх. №09.1-04.1/9293/20 від 17.12.2020) Приватного акціонерного товариства "Енергія" вбачається, що останнім в якості доказу сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції долучено оригінал платіжного доручення №2503 від 10.12.2020 на суму 152 844, 49 грн.

Із наведеного вище вбачається, що Приватним акціонерним товариством "Енергія" при зверненні із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 110 734, 13 грн (152 844, 49 грн - 42 110,36 грн).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Із урахуванням вищевикладеного, клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергія" про повернення надмірно сплаченого судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергія" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2020 у справі №911/1041/20 - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Енергія" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ - 13699556) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 110 734 (сто десять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 13 коп. згідно платіжного доручення №2503 від 10.12.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №911/1041/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.В. Владимиренко