ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5970/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна", м. Бориспіль Київської області

до Фермерського господарства "Пінк Агро", с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 4 197 572,02 грн.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 972 935,91 грн., що складають суму заборгованості за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 02072019/1 від 02.07.2019, 87 145, 41 грн. - пені, 36 236, 72 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 02072019/1 від 02.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою від 06.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2020.

04.12.2020 на адресу суду надійшла заява про залучення доказів до матеріалів справи.

07.12.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу до 4 074 189,89 грн., решта позовних вимог залишились незмінними.

Представник відповідача в підготовче засідання 07.12.2020 не з`явився, згідно даних з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", ухвала суду від 06.11.2019, надіслана на адресу Фермерського господарства "Пінк Агро" за № 107, знаходиться у точці видачі/доставки (а.с. 65-66).

Ухвалою суду від 07.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.02.2021 та відкладено підготовче засідання до 12.01.2020.

08.12.2020 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог щодо стягнення основного боргу до 4 074 189,89 грн., решта позовних вимог залишились незмінними.

Подана позивачем заява відповідає вимогам, визначеним статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим остання прийнята судом до розгляду.

Представники сторін в підготовче засідання 12.01.2021 не з`явились.

Позивач про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника останнього на повідомленні про відкладення розгляду справи (а.с. 71).

Згідно даних з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", поштове відправлення з ухвалою суду від 07.12.2020, надіслане на адресу Фермерського господарства "Пінк Агро" за № 098, знаходиться у точці видачі/доставки (а.с.85-86).

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарським судом завершено підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 27.01.2021, про що постановлено ухвалу суду.

26.01.2021 від позивача електронним засобом зв`язку через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 27.01.2021 представники сторін не з`явилися, відповідач про причини неявки не повідомив.

Враховуючи запроваджені на території України заходи щодо убезпечення населення від поширення гострих респіраторних захворювань та в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань в частині повного та своєчасного розрахунку за отриманий товар за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 02072019/1 від 02.07.2019.

02.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" (Продавець) та Фермерським господарством "Пінк Агро" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 02072019/1 від 02.07.2019 (далі - Договір).

Згідно зі статтею 655 Цивільного кодексу України За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 1.1 Договору Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець - оплатити та прийняти сільськогосподарську техніку, обладнання та аксесуари (далі -«Товар»). Найменування, модель Товару, найменування додаткового обладнання, аксесуарів, кількість та ціна зазначені у Специфікаціях (Додатках № 1, Додаток № 2), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Ціна на товар формується виходячи з вартості товару в Євро (в еквіваленті, по курсу, передбаченому цим Договором) і встановлюється в українських гривнях (пункт 1.2 Договору).

Відповідно до пункту 2.2 Договору загальна сума Договору становить гривневий еквівалент 119 000,00 євро, що за встановленим у міжбанківській інформаційній системі «УкрДілінг» міжбанківським курсом продажу євро, сформованим на час закриття торгів (міжбанк, продаж 29, 7029 на день, що передує даті укладання Договору, тобто « 01» 07 2019 р. становить 3 534 645,10 грн.), в тому числі ПДВ 589 107,52 (далі - ціна товару на дату укладання Договору/ціна товару в гривнях на дату укладання Договору). Загальна сума Договору в євро та ціна товару в євро є остаточною та незмінною.

Остаточна ціна товару у гривнях формується по факту повної виплати Покупцем ціни товару у євро із урахуванням зобов`язань згідно пунктів 2.2, 2.7, 2.8 Договору. Для визначення остаточної ціни товару у гривнях сторони підписують додаткову угоду до Договору згідно 2.9 Договору.

Згідно з пунктом 2.8.2 Договору Продавцем - у випадку порушення Покупцем порядку та обсягу здійснення платежів в гривнях, передбачених п. 4.1 Договору, в тому числі у випадку невиконання/неналежного виконання умов п.п. 2.8.1 Договору, на дату звернення до Покупця із вимогою (претензією тощо) та/або на дату звернення до суду з позовом до Покупця. Продавець при стягненні в судовому порядку суми основної заборгованості за Договором має право провести коригування щодо фактично здійснених платежів в порядку, визначеному Договором (на дату їх фактичного здійснення), та щодо суми основної заборгованості, що підлягає сплаті на момент подання позову, на дату відповідного звернення до суду (уточнення та зміни розміру позовних вимог до прийняття рішення). Коригування за даним пунктом може бути проведене Продавцем в односторонньому порядку незалежно від виконання Покупцем умов п.п. 2.8.1 п. 2.8 даного Договору.

Продавець зобов`язується передати товар Покупцю, а Покупець - прийняти до 15.07.2019 (пункт 3.1 Договору).

Поставка товару здійснюється на умовах СРТ (Інкотермс 2010): с. Веселе, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл. (пункт 3.2 Договору).

Згідно з пунктом 3.3 Договору передача товару Продавцем Покупцеві за кількістю, якістю і комплектністю відповідно до Специфікації (додаток № 1, додаток № 2) оформлюється видатковою накладною. При прийнятті товару до підписання видаткової накладної Покупець або уповноважений представник Покупця зобов`язаний перевірити асортимент, кількість товару, наявність явних недоліків товару.

Претензії щодо недопоставки товару або поставки товару з явними дефектами не приймаються Продавцем після підписання Покупцем або уповноваженим представником покупця видаткової накладної.

Пунктом 4.1 (в редакції додаткової угоди № 1 до Договору) сторони погодили, що оплата ціни товару в гривнях на дату укладання Договору здійснюється Покупцем шляхом виконання наступних платежів: 15 000,00 грн., 505, 00 євро до 25.12.2019, 178 068,89 грн., 5 995,00 євро до 30.07.2020, 867 324,64 грн., 29 200,00 євро до 30.07.2020, 2 474 251,57 грн., 83 300,00 євро до 30.08.2020.

В межах передбаченого Договором строку оплати відповідного чергового платежу Покупець здійснює на підставі даного Договору. Датою виконання Покупцем грошового зобов`язання вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Продавця. У разі недодержання Покупцем цієї умови Договору, вважається, що він належним чином виконав своє зобов`язання сплатити відповідний черговий платіж (його частини).

Договір вважається укладеним і є обов`язковим для сторін з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобов`язань за цим Договором, або до моменту його припинення відповідно до умов цього Договору (пункт 8.2 Договору).

На виконання умов спірного договору позивач здійснив поставку товару на загальну суму 3 534 645,10 грн., що було еквівалентно 119 000,00 євро станом на дату укладання договору, що підтверджується видатковою накладною № 2239 від 19.07.2019, підписаною уповноваженими представниками сторін, яка долучена до матеріалів справи (а.с. 19.)

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково на загальну суму 15 000, 00 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с. 26-27).

Згідно з частинами 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов`язання щодо оплати товару в сумі 4 074 189,89 грн. в строки встановлені в договорі, відповідач не надав, як не надав і доказів такої сплати на момент розгляду даної справи.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості у сумі 4 074 189,89 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.8 Договору сторони погодили, що у випадку прострочення Покупцем будь-якого з платежів, передбачених цим Договором, або його частини Покупець відповідно до положень цього Договору зобов`язаний сплатити на користь Продавця 5% процентів річних від простроченої суми, розмір яких встановлений сторонами згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, останнім до стягнення заявлені річні за загальний період прострочення з 26.12.2019 по 26.10.2020 в сумі 36 236,72 грн.

Розрахунок річних позивачем здійснено відповідно до умов договору та діючого законодавства, а отже, вимоги в цій частині слід вважати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 цього Кодексу встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Формами неустойки є штраф і пеня.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Пунктом 5.3 Договору сторони погодили, що у випадку прострочення Покупцем будь-якого з платежів, передбачених цим Договором, або його частини Покупець повинен сплатити на користь Продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу/несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення такого платежу. Нарахування пені, передбаченої цим пунктом Договору, припиняється через (три) роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, останнім до стягнення заявлена пеня за загальний період прострочення з 26.12.2019 по 26.10.2020 в сумі 87 145,41 грн.

Пеня є особливим видом відповідальності за неналежне виконання зобов`язання, яка, крім відшкодування збитків після вчиненого порушення щодо виконання зобов`язання, передбачає додаткову стимулюючу функцію для добросовісного виконання зобов`язання.

Суд звертає увагу, що оскільки пеня є неустойкою і має штрафний, а не компенсаційний характер, вона не входить до складу зобов`язання, отже нарахування та стягнення такої пені має бути здійснене в національній валюті України.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок пені позивачем здійснювався в євро.

З огляду на викладене, вимоги в частині стягнення пені задоволенню не підлягають.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Пінк Агро" (53080, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 12А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 50, ) 4 074 189,89 грн. (чотири мільйона сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень 89 коп.) - основного боргу, 36 236,72 грн. (тридцять шість тисяч двісті тридцять шість гривень 72 коп.) - річних, 61 656,40 грн. (шістдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят шість гривень 40 коп.) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 08.02.2021.

Суддя І.Ф. Мельниченко