ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6490/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

про стягнення 108 401 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Данканич Є.І.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 92 306 грн. 25 коп., заборгованості за послуги пов`язані з перетікання реактивної електроенергії у сумі 10 878 грн. 17 коп., 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію у сумі 2800 грн. 43 коп., інфляційних втрат за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію у сумі 2800 грн. 43 коп., інфляційних втрат за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію у сумі 2416 грн. 15 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору №03816-00 укладеного між акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Департаментом гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради про постачання електричної енергії за державні кошти ( далі Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується у 2018 році постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 3409,55 кВт, величини якої по об`єктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід`ємними частинами даного Договору.

Від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідач підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Одночасно суд роз`яснює сторонам у справі, що у відповідності до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє заяву про затвердження мирової угоди від 27.01.2021 на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №904/6490/20 від 27.01.21р. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 27» січня 2021 р.

Дана угода укладена між Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі», в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради, в особі директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради Сушко Ксенії Анатоліївни, яка діє на підставі Положення про департамент (далі - «Відповідач»), що є сторонами у справі №904/6490/20, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (склад суду- суддя Манько Г. В.), керуючись ч. 4 ст. 192 ГПК України, домовились відмовитись від процедури застосування примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач звернувся з позовом до Відповідача щодо стягнення:

- 108 401,00 гривень (сто вісім тисяч чотириста одна гривня 00 коп.), у тому числі:

- 92 306,25 гривень (дев`яносто дві тисячі триста шість гривень 25 коп.) - заборгованість за спожиту активну електричну енергію;

- 10 878,17 гривень (десять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 17 коп.) - заборгованість за послуги пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії;

- 2 800,43 гривень (дві тисячі вісімсот гривень 43 коп.) - три відсотки річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію від простроченої суми;

- 2 416,15 гривень (дві тисячі чотириста шістнадцять гривень 15 коп.) - інфляційних втрат за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію.

а також,

- 2 102,00 гривень (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) відшкодування понесених судових витрат на сплату судового збору.

2. Сторони дійшли згоди щодо сплати Відповідачем на рахунок Позивача суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію та заборгованості за послуги пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії боргу у розмірі 103 184,42 гривень (сто три тисячі сто вісімдесят чотири гривні сорок дві копійки) частинами за наступним графіком:

№ п/пПеріод сплатиСума коштівСтрок пред`явлення до примусового виконання
1до 21.02.202134 394,81 грндо 21.02.2024
2до 21.03.202134 394,81грндо 21.03.2024
3до 21.04.202134 394,80 грндо 21.04.2024
Всього:103 184,42 грн
3. Відповідач має право дострокового погашення зобов`язань за цією Мировою угодою.

4. Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення суми інфляційних втрат за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію 2 416,15 гривень (дві тисячі чотириста шістнадцять гривень 15 коп.) та трьох відсотків річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію від простроченої суми 2 800,43 гривень (дві тисячі вісімсот гривень 43 коп.), які зазначені в пункті 1 цієї мирової угоди.

5. Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України Відповідач перераховує на рахунок Позивача 50 % розміру сплаченого судового збору в сумі 1 051,00 гривня (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) до 21.02.2021.

6. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, та є виконавчим документом в розумінні закону України «Про виконавче провадження».

7. У випадку не виконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач має право передати ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №904/6490/20.

9. Мирова угода укладена в 3 оригінальних примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Дніпропетровської області), що мають рівну юридичну силу.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12. Відповідно до цієї Мирової угоди Відповідач департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради здійснює погашення заборгованості та компенсацію судового збору за наступними реквізитами Позивача: НОМЕР_1 . У випадку змін банківських реквізитів Позивач письмово повідомляє Відповідача.

13. Реквізити Позивача: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», адреса: м. Дніпро, Шосе Запорізьке буд. 22, , IBAN: НОМЕР_1 ; Реквізити Відповідача: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, , IBAN: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Зміст та наслідки даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (підпис, печать) А.І. Терещук .

Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (підпис, печать) К.А.Сушко.

Стягувач Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», адреса: шосе Запорізьке, буд. 22, 49107, м. Дніпро, .

Боржником Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала дійсна для пред`явлення до 02.02.2024 р.

Повний текст ухвали складено 08.02.21р.

Суддя Г.В. Манько