ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03.02.2021м. Дніпро№ 904/2193/16 (904/568/21)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7; ідентифікаційний код 42082379)

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 35; ідентифікаційний код 0345005)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (вх. суду № 241/21 від 29.01.2021) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" заборгованості за поставлену в січні 2019 року на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 електричну енергію за особовим рахунком № 357/24 у загальному розмірі 1095,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2021 (суддя Владимеренко І.В.) постановлено передати матеріали заяви № 904/2193/16 (904/568/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" про видачу судового наказу господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/2193/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2193/16 (904/568/21) визначено суддю Примака С.А. у провадженні якого перебуває справа №904/2193/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2021.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

18.04.2016 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2193/16 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено Талана Ростислава Григоровича.

02.08.2016 постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича у справі № 904/2193/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд". Визнано Публічне акціонерне товариство "Трест Дніпродорбуд" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича.

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

02.08.2016 на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд".

Як вбачається з доданих до заяви про видачу судового наказу документів, заборгованість у загальному розмірі 1095,64 грн Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" виникла за поставлену в січні 2019 року на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 електричну енергію за особовим рахунком № 357/24.

Тобто, заборгованість Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" є поточною, оскільки виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство та згідно статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства має бути заявлена у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд".

Враховуючи той факт, що нормами частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, господарський суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу.

При цьому господарський суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику зміст статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 150, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" зміст статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі 904/2193/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак