ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2021 р. Справа № 911/1709/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2020 (повний текст складено 13.01.2021)

у справі №911/1709/20 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Колт Партнерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 2256382,08 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія"

до Адвокатського об`єднання "Колт Партнерс"

про тлумачення змісту правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.12.2020 позовні вимоги за первісним позовом Адвокатського об`єднання "Колт Партнерс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прo стягнення 2256382,08 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" на користь Адвокатського об`єднання "Колт Партнерс" 2178957,98 грн. основного боргу, 42154,41 грн. 3% річних, 35269,69 грн. інфляційних втрат та 33845,73 грн. витрат по сплаті судового збору. В задовленні позоних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" до Адвокатського об`єднання "Колт Партнерс" про тлумачення змісту правочину відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1709/20 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у справі №911/1709/20.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1709/20.

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу до 23.02.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 ГПК України.

4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №911/1709/20 призначити на 01.03.2021.

Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков