СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" лютого 2021 р. Справа № 917/1434/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
від21.12.2020 року
у справі№917/1434/20 (суддя Солодюк О.В.)
за позовом до відповідача: проПриватного підприємства «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім.Халтуріна» Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.2020 року позов Приватного підприємства «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім.Халтуріна» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава про поновлення договору оренди землі було задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2020р. по справі №917/1434/20 до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, скаржник за звернення до суду з апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153, 00 грн. (2 102,00 грн.*150%).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. У додатках до апеляційної скарги про наявність таких доказів також не зазначено.

Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2020р. по справі №917/1434/20 буде розглянуто після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2020р. по справі №917/1434/20 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка