ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/197/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику учасників справи заяву № 229 від 01.02.2021 року Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль", вул. Київська, с. Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351, код - 31481658

до: Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, вул. Єрмака, 2-А, м. Вінниця, 21036, код - 25845655

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у м. Вінниця Вінницької області, вул. Замостянська, 7, м. Вінниця, 21036,

Управління державної казначейської служби у Вінницькій області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21028,

Акціонерне товариство "Полтава-Банк", вул. Пилипа Орлика, буд. 40А, м. Полтава, 36000, Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

про відшкодування майнової шкоди та збитків у сумі 1 139 921,57 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/197/20 за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль" до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди та збитків у сумі 1 139 921,57 грн з яких, 849 000,00 грн майнової шкоди, 226 502,24 грн збитків (упущеної вигоди), 27 912, 33 грн 3% річних від суми незаконно списаної банківської гарантії за період з 16.01.2019 року по 19.02.2020 року, 36 507,00 грн інфляційних втрат від суми незаконно списаної банківської гарантії за період з 01.02.2019 року по 31.01.2020 року.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.06.2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" 849 000,00 грн - помилково сплачені кошти, які зараховано 16.01.2019 року на рахунок 2002, відкритий на балансі Державної казначейської служби України (МФО банку 899998) на ім`я УДКСУ у м. Вінниці за кодом класифікації доходів бюджету 24062000 «Кошти, отримані від учасника - переможця пройцедури закупівлі під час укладання договору про закупівлю як забезпечення виконання цього договору, які не підлягають поверненню учаснику - переможцю», сплачені АТ «Полтава-банк» (Код ) згідно з меморіальним ордером від 15.01.2019 року №4330, призначення платежу: Сплата коштів за вимогою №2558 від 19.12.2018 року бенефіціара Служби автомобільних доріг у Вінницькій області по гарантії №1429 від 12.04.2018 року ПП «Автомагістраль». Також стягнуто з Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" 3 340,33 грн - 3% річних, нарахованих за період з 03.01.2020 по 19.02.2020 рр. за порушення строків повернення сплачених коштів в сумі 849 000,00 грн; 1 698,00 грн - інфляційних втрат, нарахованих за порушення строків повернення сплачених коштів в сумі 849 000,00 грн; 12 810,44 грн - судових витрат зі сплати судового збору; 14 173,37 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Вказане рішення оскаржувалось в апеляційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Автомагістраль" задоволено частково. Змінено Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2020 року у справі № 902/197/20 та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов задоволити частково. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" - 849 000,00 грн. майнової шкоди, 226 502,24 грн. збитків (упущеної вигоди), 3 340,33 грн. - 3% річних, 1698,00 грн. інфляційних втрат, 22 536,98 грн. судових витрат по сплаті судового збору, 26 958,15 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В інших частинах в позові відмовити".

30.11.2020 року на виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Разом з тим, на виконання Ухвали Верховного Суду від 15.12.2020 року супровідним листом № 902/197/20/1865/20 від 23.12.2020 року матеріали справи № 902/197/20 направлено до Верховного Суду, в зв`язку з відкриттям касаційного провадження у справі № 902/197/20 за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 року у даній справі.

25.01.2021 року до суду від представника Приватного підприємства "Автомагістраль" (позивача) надійшла заява (б/н від 25.01.2021 року) про видачу наказу у справі № 902/197/20, що відповідає приписам чинного законодавства.

26.01.2021 року Господарський суд Вінницької області листом № 902/197/20/137/21 повідомив заявника про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

01.02.2021 року на адресу суду від представника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (відповідача) надійшла заява № 229 від 01.02.2020 року, в якій останній просить суд відстрочити виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду по справі № 902/197/20 до 01.06.2021 року.

Відповідно до положень п.3.16 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, слід відкласти вирішення питання про прийняття заяв Приватного підприємства "Автомагістраль" (б/н від 25.01.2021 року) про видачу наказу у справі № 902/197/20, що відповідає приписам чинного законодавства та Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (№ 229 від 01.02.2021 року) про відстрочку виконання рішення до повернення матеріалів справи № 902/197/20 з Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви № 229 від 01.02.2020 року Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про відстрочку виконання рішення у справі № 902/197/20 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

2. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви (б/н від 25.01.2021 року) Приватного підприємства "Автомагістраль" про видачу наказу у справі № 902/197/20, що відповідає приписам чинного законодавства до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.02.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, 68, с. Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351)

3 - відповідачу (вул. Єрмака, 2-А, м. Вінниця, 21036)