ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 910/11815/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцького Б.Д. член колегії у складі суддів: Плотніцького Б.Д. головуючого (доповідача), суддів Кордюк Г.Т., Мирутненко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України (вх. № 01-05/109/21 від 11.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 (повний текст ухвали складено 17.12.2020) про залишення без розгляду позовної заяви

у справі № 910/11815/20 (суддя І.Б. Козак)

за позовом позивача 1: Приватного акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ НАДРА УКРАЇНИ, м. Київ,

позивача 2: Дочірнього підприємства ПРАТ НАК НАДРА УКРАЇНИ ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ, м. Львів

до відповідача 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни, м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю КВАДРИГА-4, м. Львів

про: визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов`язання повернути оригінали правовстановлюючих документів, скасування державної реєстрації права власності та про зобов`язання провести державну реєстрацію змін прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2020у справі № 910/11815/20 залишено без розгляду позовну заяву ПрАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАДРА УКРАЇНИ» та Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «НАДРА УКРАЇНИ» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» до відповідача-1 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни; відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРИГА-4» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов`язання повернути оригінали правовстановлюючих документів, скасування державної реєстрації права власності та про зобов`язання провести державну реєстрацію змін прав на нерухоме майно.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, ПрАТ «НАК «Надра України» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 12.01.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача 1 та встановлено йому 10-денний термін, з дня вручення ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи та докази на підтвердження повноважень адвоката Гераська О.А. представляти інтереси ПрАТ «НАК «Надра України» в Західному апеляційному господарському суді, зокрема, підписувати апеляційну скаргу.

25.01.2021 скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, якою додано докази на підтвердження повноважень адвоката Гераська О.А. представляти інтереси скаржника у Західному апеляційному господарському суді, а саме: оригінал ордеру № 828465 від 21.01.2021та договір № 335/20 від 27.07.2020 та список ПрАТ «НАК «Надра України» відправлених (копії апеляційної скарги) № 11 від 20.01.2021 на адресу ДП «Західукргеологія» (пл. Міцькевича, 8, м. Львів, 79005),

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Сторонами у судовому процесі є позивачі та відповідачі. Згідно ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Західний апеляційний господарський суд звертає увагу, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 зобов`язано подати суду докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам справи, а не лише позивачу 2.

Окрім скаржника, сторонами даної справи є: ДП ПРАТ «НАК «НАДРА УКРАЇНИ» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна, ТОВ «КВАДРИГА-4».

Відтак, скаржнику слід надати суду докази (лист з описом вкладення) надсилання копії апеляційної скарги всім сторонам даної справи.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суддя-доповідач вирішив повторно залишити без руху дану апеляційну скаргу із встановленням скаржнику строку на усунення її недоліків (10-деннний термін з моменту отримання даної ухвали), а саме: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, зокрема, опис вкладення про надсилання їм апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №910/11815/20 залишити без руху повторно.

2. Скаржнику, в 10-денний термін з дня вручення даної ухвали, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам, зокрема, опис вкладення про надсилання апеляційної скарги: 1) ДП ПРАТ «НАК «НАДРА УКРАЇНИ» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ», 2) Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерині Валеріївні та 3) ТОВ «КВАДРИГА-4».

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький