ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. справа № 925/52/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" адвоката Мисана В.М., арбітражного керуючого Новосельцева В.П. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" від 12.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС",

УСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" (вул. Скворцова, 40, м. Тальне, Черкаська область, 20400, ) подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 12.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" (вул. Мічуріна, 2, с. Мойсівка, Драбівський район, Черкаська область, 19815, ).

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 20.01.2021 Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" від 12.01.2021 до розгляду, призначив підготовче засідання для розгляду вказаної заяви на 11 год. 00 хв. 03.02.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, визнав явку обов`язковою та викликав у підготовче засідання: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс", товариство з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС", арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича та встановив товариству з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС", (його представник) у підготовче засідання не явилося, відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подало.

Арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович подав до Господарського суду Черкаської області заяву щодо своєї участі у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС".

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Отож неявка у підготовче засідання товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" та відсутність його відзиву не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" вказало на наявність у боржника заборгованості на загальну суму 20584555,99 грн. за укладеним між сторонами договором поворотної фінансової допомоги від 10.07.2018 №4742 та додаткових угод до нього (договору) від 10.07.2018 №1 і від 01.07.2019 №2.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" до суми грошових вимог до боржника включило 22700,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 12.01.2021 №11 за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС".

Перевіривши обґрунтованість вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" і дослідивши подані ним із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" докази, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку про обґрунтованість заяви заявника і доведеність ним наявності у боржника заборгованості на загальну суму 20607255,99 грн. у тому числі:

20584555,99 грн. заборгованості з неповернення фінансової допомоги;

22700,00 грн. заборгованості із судового збору.

Відповідно до частин третьої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Боржник не надав доказів на підтвердження своєї спроможності виконати майнові зобов`язання перед товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" щодо повернення останньому 20584555,99 грн. фінансової допомоги.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Боржник не заперечив заявлені до нього товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" вимоги.

Із заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів не убачається наявності спору про право за заявленими вимогами, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Доказів задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" у повному обсязі до підготовчого засідання суду боржник господарському суду не надав.

Таким чином, є усі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС".

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

відкриття провадження у справі про банкрутство;

визнання вимог кредитора та їх розмір;

введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

введення процедури розпорядження майном;

призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

Частиною дев`ятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Абзацами 2-5 пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" від 12.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" містить пропозицію про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича. Відповідно до пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX такої заяви достатньо для призначення розпорядником майна запропонованого товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" арбітражного керуючого Новосельцева В.П., якщо його кандидатура відповідає вимогам частини третьої статті 28 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Арбітражний керуючий Новосельцев В.П. подав таку заяву, отож його кандидатура відповідає вимогам частини третьої статті 28 цього Кодексу.

З огляду на викладене Господарський суд Черкаської області вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" не надано відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС", тому в силу вимог частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду розпорядника майна слід визначити у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" коштів на винагороду арбітражному керуючому, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства статтею 234 Господарського процесуального кодексу України . 8, 28, 30, 34, 35, 39, 41, 44, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/52/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" (вул. Мічуріна, 2, с. Мойсівка, Драбівський район, Черкаська область, 19815, ).

2. Визнати грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" в сумі 20607255,99 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС"" (вул. Мічуріна, 2, с. Мойсівка, Драбівський район, Черкаська область, 19815, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (вул. Добровольського, 38/2, м. Черкаси, 18006, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №478 видане Міністерством юстиції України 14.03.2013, наказ від 05.03.2013 №371/5).

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" на винагороду арбітражному керуючому коштів, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" (вул. Мічуріна, 2, с. Мойсівка, Драбівський район, Черкаська область, 19815, ) та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації цього товариства, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 24 березня 2021 року.

9. Визначити дату попереднього засідання суду у справі №925/52/21 14 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

10. Встановити строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 09.04.2021.

11. Оприлюднити не пізніше 04.02.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №925/52/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТ.

12. Надіслати цю ухвалу рекомендованими листами: боржнику; ініціюючому кредитору; розпоряднику майна боржника (арбітражному керуючому Новосельцеву В.П.); Драбівському районному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (19800, Черкаська область, смт. Драбів, вул. Шевченка, 11); Драбівському районному суду Черкаської області (19801, Черкаська область, смт. Драбів, вул. Шевченка, 13).

Ця ухвала суду набрала законної сили 03.02.2021 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п. 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В.Дорошенко