номер провадження справи 12/177/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2021 Справа № 908/2572/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2572/20
про стягнення 1 229 441,55 грн.
за участю представників:
від позивача: Муха С.С., ордер АЕ №1041633 від 01.12.2020, адвокат
від відповідача: Котов К.Е., довіреність №201120 від 20.11.2020
від третьої особи-1: Харламов Д.В., ордер ДП №224/033 від 12.01.2021, адвокат
від третьої особи-2: не з`явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 02.10.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ" про стягнення 1 229 441,55 грн., з яких 193 394,32 грн. основний борг та 1 036 047,23 грн. відсотки за користування товарним кредитом.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" подано заяву про забезпечення позову в порядку приписів ст. ст. 136-139 ГПК України.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2020 заяву про забезпечення позову № 908/2572/20 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 08.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву від 02.10.2020 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
26.10.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява від 21.10.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/177/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.11.2020 о 15:30.
Ухвалою суду від 23.11.2020 відкладено підготовче засідання на 17.12.2020 об 11:00.
Ухвалою суду від 17.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження до та відкладено підготовче засідання на 12.01.2021 о 14:00.
Ухвалою суду від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання на 27.01.2021 о 15:00.
27.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення щодо заяви свідка.
Третя особа-2 в судове засідання 27.01.2021 не з`явилась.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача та третьої особи-1 надали клопотання про витребування у відповідача оригінала договору відступлення права вимоги (цесії) №01/07/19 від 01.07.2019 укладеного між ТОВ "Октан ОПТ", ТОВ "Кірфорт" та ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Дослідивши клопотання позивача та третьої особи-1 суд дійшов висновку, про їх задоволення, у зв`язку з чим слід витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ" оригінал договору відступлення права вимоги (цесії) №01/07/19 від 01.07.2019 укладеного між ТОВ "Октан ОПТ", ТОВ "Кірфорт" та ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ".
За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:
1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;
2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;
3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;
4) витребування нових (додаткових) доказів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи задоволення клопотання позивача та третьої особи-1 про витребування доказів, а також неявку представника третьої особи-2, в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.02.2021 о 14 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ": оригінал договору відступлення права вимоги (цесії) №01/07/19 від 01.07.2019 укладеного між ТОВ "Октан ОПТ", ТОВ "Кірфорт" та ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ".
3. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу та третім особам копію заперечень.
4. Запропонувати третій особі-2 подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обов`язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
6. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.