ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 911/71/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) (Гібор Спорт Білдінг, 7, Менахем Беджін Стріт, Рамат Ган 52521, Ізраїль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Правдатут» (08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 74А)

про стягнення 103709,64 доларів США

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулась компанія «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) з позовною заявою від 29.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Правдатут» про стягнення 73294,09 доларів США, з яких: 62720,00 доларів США основного боргу, 8223,87 доларів США пені та 2350,22 доларів США 3% річних.

Позов пред`явлено з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору від 01.09.2018 № 25 про надання послуг космічного сегменту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб для усунення недоліків позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві за його місцезнаходженням 08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Лесі Українки, будинок 74А.

Через канцелярію суду 28.01.2021 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 26.01.2021, яка направлена до суду засобами поштового зв`язку 26.01.2021.

Розглянувши вказану заяву суд установив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунуто, що, відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За приписами ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму грошових коштів у загальному розмірі 73294,09 доларів США, що станом на дату подання такої позовної заяви (29.12.2020) еквівалентно 2079118,79 грн.

Враховуючи те, що ціна позову в даній справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас судом установлено, що до заяви про усунення недоліків додано позовну заяву від 29.12.2020 у новій редакції, у прохальній частині якої позивач просить суд стягнути з відповідача 103709,64 доларів США, з яких: 88575,00 доларів США основного боргу, 11191,22 доларів США пені та 3943,42 доларів США 3% річних.

Розглянувши позовну заяву компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 у новій редакції, суд установив, що остання вимогам ст. 162, 164 ГПК України, що не могло бути виявлено на момент постановлення ухвали від 16.01.2021 у даній справі.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У якості сплати судового збору за подання позовної заяви, яка надійшла до суду 31.12.2020, позивачем надано копію банківської виписки від 16.12.2020 про сплату судового збору в іноземній валюті в сумі 1099,50 доларів США, що становить 1,5% від ціни позову в розмірі 73294,09 доларів США.

Враховуючи те, що позивач подав позовну заяву в новій редакції, відповідно до якої ціна позову складає в сумі 103709,64 доларів США, вказана вище банківська виписка не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом п`ятим ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

З огляду на те, що у прохальній частині позову від 29.12.2020 (в новій редакції) викладено вимоги про стягнення з відповідача загальної суми заборгованості в розмірі 103709,64 доларів США, належною до сплати сумою судового збору в іноземній валюті є 1555,64 доларів США, з огляду на що позивачу необхідно доплатити 456,14 доларів США судового збору.

Також суд звертає увагу, що згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 у новій редакції зазначено, що сума основного боргу, відповідно до розрахунків позивача, станом на дату подачі позову становить 88575,00 доларів США, пені 11191,22 доларів США, 3% річних 3943,42 доларів США. Однак позивачем не додано до позовної заяви від 29.12.2020 (у новій редакції) обґрунтованого розрахунку сум, які заявляються до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на виявлені судом недоліки позовної заяви компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 (у новій редакції), суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України зазначити підстави залишення такої заяви без руху, встановивши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 (у новій редакції) визначається подання до суду:

- доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 456,14 доларів США.

- детального обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, які викладено у позовній заяві від 29.12.2020 (у новій редакції), з відомостями про конкретно застосовані позивачем періоди нарахування пені та 3% річних;

- доказів відправлення відповідачеві документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/71/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Позовну заяву компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 (у новій редакції) залишити без руху.

4. Встановити компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін