номер провадження справи 20/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2021 Справа № 908/2317/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/2317/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с1800

до відповідача Фізичної особи - підприємця Тищенко Оксани Вікторівни, АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

без виклику сторін

30.08.2012 рішенням Господарського суду Запорізької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро до відповідача Фізичної особи - підприємця Тищенко Оксани Вікторівни, Запорізька область, м. Вільнянськ про стягнення коштів задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Тищенко Оксани Вікторівни на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" суму 9998,74 грн заборгованості за кредитом, суму 17 692,85 грн заборгованості по відсоткам, суму 11 356,70 грн пені, суму 1720,50 грн судового збору.

17.09.2013 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2013 видано відповідний наказ.

02.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/2317/13.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Гандюковій Л.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-37/21 від 02.02.2021, враховуючи звільнення з посади судді Гандюкової Л.П , справу № 908/2317/13 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в засіданні суду за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/2317/13, прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 15.02.2021 на 10:00 год. з повідомленням учасників справи.

3. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов