overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" лютого 2021 р. Справа №909/552/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гаут-Інвест б/н від 01.02.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гаут-Інвест, смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області б/н від 29.12.2020 (вх.ЗАГС 01-05/22/21 від 04.01.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 (суддя Кобецька С.М., повний текст складено 03.12.2020, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/552/20
про стягнення 5 085, 07євро,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі №909/552/20 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 у справі №909/552/20, а також відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гаут-Інвест на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 у даній справі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09.02.2021 о 12:00 год.
1 лютого 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гаут-Інвест надійшло клопотання б/н від 01.02.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Однак, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку 09.02.2021 зали Ковпаківського районного суду м. Суми, Сумського окружного адміністративного суду, Сумського районного суду Сумської області, Зарічного районного суду м. Суми, Сумського апеляційного суду, заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, проведення судового засідання у справі №909/552/20 в режимі відеоконференції 09.02.2021 о 12:00 год не можливо. Дана обставина підтверджується Довідкою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021, видана судовим розпорядником Бучком В.М.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гаут-Інвест б/н від 01.02.2021 про проведення судового засідання 09.02.2021 о 12:00 год у справі № 909/552/20 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/512/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2020 (суддя Невінгловська Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 16.10.2020)

у справі № 916/512/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Невського 43/2"

про визнання неправомірними та скасування рішення установчих зборів, статуту та скасування запису проведення державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 поновлено ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2020 у справі № 916/512/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2020 у справі № 916/512/20; встановлено відповідачу строк до 03.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

03.02.2021 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/512/20 призначити на 02.03.2021 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа№ 911/278/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство «ІВУШКА» про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу

у справі №911/278/19 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство «ІВУШКА»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Макарівської районної державної адміністрації (Відділ з питань державної реєстрації)

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів від 18.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2019 року в задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 27.01.2021 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2019 року залишено без змін.

29.01.2021 від Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство «ІВУШКА» надійшла заява про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу, в якій заявник просить стягнути з позивача 8 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 267,60 грн. поштових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями справу №911/278/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

У відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої цієї статті, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство "ІВУШКА» про розподіл судових витрат у справі № 911/278/19 призначити на 10.02.2021 року о 12 год. 55 хв.

2. Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про розподіл судових витрат у справі №911/278/19.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа№ 911/149/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Дикунської С.Я.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" адвоката Головко О. С. про ухвалення додаткового рішення у справі №911/149/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські Регіональні Елетромережі" на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2020 (повний текст рішення складено та підписано 06.07.2020) у справі №911/149/18 (суддя Бацуца В. М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" до Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські Регіональні Елетромережі"

про визнання недійсними рішень комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., исудді - Тищенко А. І., Дикунська С. Я. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські Регіональні Елетромережі" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2020 у справі №911/149/18 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта.

26.01.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" адвоката Головко О. С надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по даній справі, якою стягнути з Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські Регіональні Елетромережі" судові витрати понесені в суді апеляційної інстанції, а саме витрати на правничу допомогу в розмірі 48800,00 грн.

Враховуючи положення ст.ст.221, 244 ГПК України та оскільки розгляд даної справи відбувався із викликом учасників справи, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд вказаної вище заяви також повинен відбуватися із викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву представника Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" адвоката Головко О. С про ухвалення додаткового судового рішення у справі №911/149/18 до розгляду.

2. Розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства „Торгівельно-виставковий центр „Матриця" адвоката Головко О. С. про ухвалення додаткового рішення у справі №911/149/18 призначити на 09.02.2021 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/16958/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.01.2021 у справі №910/16958/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 451990,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.ГРУП" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 у справі №910/16958/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 апеляційну скаргу у справі №910/16958/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16958/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 до надходження матеріалів справи №910/16958/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16958/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 до надходження матеріалів справи №910/16958/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа№ 911/3071/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Петровіцького Андрія Володимировича

на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020, повний текст якого складено 29.09.2020

у справі №911/3071/19 (суддя Сокуренко Л.В. )

за позовом Фізичної особи-підприємця Петровіцького Андрія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органічні сімейні продукти"

про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів у розмірі 364 944,36 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді -Шаптали Є.Ю., Тищенко О.В. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Петровіцького Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/3071/19, розгляд якої було призначено на 03.02.2021 на 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/454/21 від 03.02.2021 у зв`язку із перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці 03.02.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 справу №911/3071/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді -Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №911/3071/19 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до розгляду на 16.02.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 255, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Петровіцького Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/3071/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

2.Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Петровіцького Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/3071/19 призначити на 16.02.2021 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа № 910/255/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 (повний текст складено 02.09.2020)

у справі №910/255/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України;

2) Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй"

про стягнення 2567907,65 грн.

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону (в режимі відеоконференції): Дичко С.М. - заступник військового прокурора;

від Міністерства оборони України: Бабін Д.А. - представник;

від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління: не з`явились;

від ТОВ "Капітал Інвест Строй": Пономаренко К.П. - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 поновлено пропущений строк та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 у справі №910/255/20.

У судовому засіданні 03.02.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в режимі відеоконференції до 24.02.2021 до 10 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, що наступне судове засідання у справі №910/255/20 відбудеться в режимі відеоконференції 24.02.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 924/675/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву Відповідача 2-Приватного підприємства "Оскар-Д" про відшкодування вит-рат на професійну правову допомогу у справі №924/675/20

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м.Київ

до 1. Акціонерного товариства "Мегабанк" м.Харків

2. Приватного підприємства "Оскар-Д" м.Харків

3. ОСОБА_1 м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів -

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу

Богданович Альона Олександрівна м.Харків

про застосування наслідків нікчемності договорів та скасування записів про державну реєстрацію,-

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Оскар-Д" м.Харків

до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м.Київ

про визнання іпотеки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №924/675/20.

01.02.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява При-ватного підприємства "Оскар-Д" про відшкодування витрат на професійну правову допомогу у справі №924/675/20 .

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасни-ків справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухва-люється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Приватного підприємства "Оскар-Д" про відшкодування витрат на професійну правову допомогу у справі №924/675/20 .

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "15" лютого 2021 р. о 10:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 924/1263/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

скаржника - адвокат Комарницький А.А.

КП "Агрофірма "Проскурів" - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скрагу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.12.2020р. у справі №924/1263/20 (суддя Гладій С.В.)

за заявою кредитора ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.12.2020р. у справі №924/1263/20

В судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції у відповідності до статті 197 ГПК України з`явився представник скаржника.

Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку представника КП "Агрофірма "Проскурів" та для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" лютого 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.