СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 905/1188/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове (вх.№3582Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2020 (повний текст ухвали складено 08.07.2020 суддею Харакозом К.С. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове до Товариства з обмеженою відповідальністю Савекс Мінералс про визнання недійсним договору поставки у справі № 905/1188/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Савекс Мінералс, смт.Слобожанське, Дніпропетровська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 326389,40 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі №905/1188/20 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове зустрічну позовну заяву б/н та б/д (вх.№12447/20 від 06.07.2020) у справі №905/1188/20 та додані до неї документи.

ТОВ Електросталь-Курахове з ухвалою не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі №905/1188/20 скасувати, а справу передати на розгляд до господарського суду Донецької області для прийняття зустрічної позовної заяви.

Одночасно заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому не наводить підстав для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено про наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

З відмітки на рекомендованому повідомленні відділення зв`язку убачається, що копію ухвали від 29.12.2020 ТОВ «Електросталь-Курахове» отримало 11.01.2021, отже, останнім днем встановленого судом десятиденного строку усунення недоліків є 21.01.2021 (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

При цьому судом встановлено, що 28.07.2020 ТОВ «Електросталь-Курахове» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№1888Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2020, яка ухвалою суду від 10.08.2020 залишена без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Електросталь-Курахове" на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі №905/1188/20. Судом ухвалено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Електросталь-Курахове" на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі №905/1188/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. ТОВ "Савекс Мінералс" встановлено строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого воно має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі № 905/1188/20 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2020 у даній справі відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі №905/1188/20.

Згідно зі ст.261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2020.

Відповідно до частини 3 статті 261 Господарського процесуального кодексу України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове (вх.№3582Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4-х аркушах, накладна №65 на 1-ому аркуші.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова