ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2021 Справа № 914/2647/20

За позовом: Фізичної особи підприємця Грабинського Ігора Ярославовича, м. Львів,

до відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Агерція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів,

до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 3: Приватне підприємство «Торговий дім «Липовий цвіт», м. Львів,

про: визнання права на приватизацію та спонукання до вчинення дій

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

позивача: О.О. Дегтяренко представник;

відповідача-1 : Л.О. Кобрин - представник;

відповідача 2: Н.С. Партика представник;

відповідача 3: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця Грабинського Ігоря Ярославовича до відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», до відповідача-2: Львівської міської ради» про витребування морозильної вітрини.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.11.2020 призначено розгляд справи №914/2647/20 в підготовчому засіданні на 23.11.2020. В подальшому розгляд справи відкладено на 14.12.2020. Ухвалою суду від 14.12.2020 залучено до участі у справі співвідповідача Приватне підприємство «Торговий дім «Липовий цвіт». Ухвалою суду від 14.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/2647/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 01.02.2021.

В підготовче засідання 01.02.2021 представник позивача, представник відповідача-1 та відповідача -2 з`явилися.

В підготовче засідання 01.02.2021 представник відповідача -3 не з`явився.

Через відділ документообігу суду, представник відповідача 1 подав клопотання від 01.02.2021 б/н про залучення сторони, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, та пояснення на позов ФОП Грабинського І.Я. В обґрунтування згадуваного клопотання зазначає наступне.

Виходячи з частини 3 статті 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Відповідно до статті 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону. Згідно зі статтею 11 цього ж Закону Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Отже, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради є окремою юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в органах Державного казначейства України, печатку з зображенням Державного герба України та своїм найменуванням. Утворена відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради діє на підставі затвердженого виконавчим комітетом Львівської міської ради Положенням.

Відтак, як зазначає відповідач 1 Львівська міська рада та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради є окремими юридичними особами та несуть окрему відповідальність в межах своїх повноважень.

Відповідно до затвердженого Положення основним завдання Управління є управління комунальним майном міста Львова.

Суд розглянувши подане клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, частиною 4 вищевказаної статті зазначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ), а відтак суд вважає за необхідне задоволити клопотання Львівської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Львівської міської ради від 01.02.2021 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ) задоволити.

2.Залучити Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

3. Встановити позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Докази такого надіслання надати суду.

4.Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

5. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 08.02.21 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк