номер провадження справи 9/172/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 Справа № 908/2835/20

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "СОФІЯ", (70661, Запорізька область, Пологівський район, с.Григорівка, вул. Комарова, буд. 109)

про стягнення суми 228537,73 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Богун І.А., ордер серія АР № 1030720 від 08.12.2020;

від відповідача: Падашуля Є.Г., ордер серія ДН № 065769 від 15.06.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача: Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "СОФІЯ" суми 228537,73 грн., з яких: 217458,28 грн. - частина прибутку Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "СОФІЯ" за 2017 рік з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення з 01.01.2019 по 04.11.2020, 11079,45 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 09.11.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2835/20, присвоєний номер провадження 9/172/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020. Ухвалою суду від 08.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів - до 26.01.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 19.01.2021. Ухвалою суду від 19.01.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.02.2021.

В судовому засіданні 02.02.2021 представник відповідача подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання доказів, відповідно до якого останній просить поновити пропущений процесуальний строк на подання додаткових доказів, долучити до матеріалів справи № 908/2835/20 у якості доказів видатковий касовий ордер від 06.07.2020 за № 4 та здійснити розгляд справи з його урахуванням.

У судовому засіданні 02.02.2021 представник відповідача підтримав подане клопотання про поновлення пропущеного строку на подання доказів, представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача та долучення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Із змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання доказів, заслухавши відповідача та думку позивача, вважає за можливе поновити строк для подання доказів, визнавши поважною причину пропуску вказаного строку, а також з метою належного встановлення всіх обставин справи доказ долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу строк для подання доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва