ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" лютого 2021 р. Cправа № 902/1215/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Шейгець І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Фенікс Агро" (вул. Гонти, буд. 3, м. Умань, Черкаська обл., 20302, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агросвіт" (вул. В.М. Кавуна, будинок, 1, село Шляхова, Бершадський район Вінницька область, 24432, )

та до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 414219,31 грн, -

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВС Т А Н О В И В:

14.12.2020 на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшов позов Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агросвіт" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 414219,31 грн, з яких: 259 852,00 грн - штраф та 154 356,31 грн - збитки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агросвіт" зобов`язань за договором поставки № 22/06/20-2 від 22.06.2020 та на неналежне виконання відповідачем 2 - ОСОБА_1 умов договору поруки від 22.06.2020.

Ухвалою від 23.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1215/20; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2021.

Ухвалою від 19.01.2021 підготовче засідання відкладено на 04.02.2021.

28.01.2021 до суду надійшла заява Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" б/н від 27.0.2021 про участь в судовому засіданні 04.02.2021 його представника - адвоката Люби Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 01.02.2021 заяву Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" про участь в судовому засіданні 04.02.2021 його представника - адвоката Люби А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та ухвалено провести судове засідання 04.02.2021 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника позивача.

02.01.2021 від сторін до суду надійшла заява від 19.01.2021 про затвердження мирової угоди разом із обопільно підписаною мировою угодою від 19.01.2021. У вказаній заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду; закрити провадження у справі № 902/1215/20; ухвалу про затвердження мирової угоди оформити у відповідності до вимог ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження"; повернути позивачу 50% від сплаченого при подані позову судового збору у сумі 3106, 64 грн.

Представники сторін 04.02.2021 своїм правом участі в судовому засіданні не скористалися.

При неявці в судове засідання представників відповідачів, суд враховує, що 03.02.2021 від відповідачів до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Також у вказаній заяві відповідачі просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/1215/20 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 19.01.2021 дійшов наступних висновків.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача - директором Буюклі О.П., зі сторони відповідача 1 - директором ОСОБА_1., зі сторони відповідача 2 - ОСОБА_1 у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, перевіривши, чи немає обмежень вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода від 19.01.2021 підлягає затвердженню.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 902/1215/20 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У заяві від 19.01.2021 сторони просили суд повернути позивачу 50% від сплаченого при подані позову судового збору у сумі 3106, 64 грн.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6213,29 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3478948 від 30.11.2020.

В мировій угоді від 19.01.2021 сторони домовилися, що Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО", з моменту підписання мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з ТОВ "СВІТАНОК-АГРОСВІТ" та ОСОБА_1 судових витрат, а саме другої половини (50%) суми сплаченого судового збору в розмірі 3 106,64 грн.

Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду, що складає 3106,64 грн.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву сторін від 19.01.2021 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 19.01.2021 по справі № 902/1215/20 у редакції, наданій сторонами:

"МИРОВА УГОДА

У справі №902/1215/20

м. Умань 19 січня 2021 року

Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО", (далі по тексту - Позивач) в особі Директора Буюклі Олександра Петровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ", (далі по тексту - Відповідач 1) в особі Директора ОСОБА_1., що діє на підставі Статуту,

ОСОБА_1 , (далі по тексту - Відповідач 2), з іншої сторони, які є Сторонами відкритого Господарським судом Вінницької області провадження у господарській справі № 902/1215/20 за позовом Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 414 219,31 грн. в якому заявлено матеріально-правові вимоги:

1. Про солідарне стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 штрафу на суму 259 852,00 грн. (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) гривні 00 коп.

2. Про солідарне стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 збитків на суму 154 367,31 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі триста шістдесят сім) грн. 31 коп.

3. Про відшкодування Відповідачем 1 та Відповідачем 2 судових витрат на сплату судового збору на суму 6213 грн. 29 коп. (шість тисяч двісті тринадцять) гривень 29 коп.

4. Про відшкодування Відповідачем 1 та Відповідачем 2 витрат на правову допомогу орієнтовна сума якої складатиме від 6 000 грн. 00 коп. до 50 000 грн. 00 коп. в залежності від зайнятої правової позиції Відповідачів по справі.

Враховуючи, обставину відмови Позивача від вимоги про стягнення збитків, визнання Відповідачем 1 та Відповідачем 2 вимог про стягнення штрафу, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) на нижчевикладених умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ" та ОСОБА_1 визнають вимоги та зобов`язується сплатити солідарно на користь Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" штраф в розмірі 259 852,00 грн. (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) гривні 00 коп. на поточний рахунок ПП "ФЕНІКС АГРО" за реквізитами зазначеними в даній угоді у строк до 29 (двадцять дев`ятого) січня 2021 року.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ" зобов`язується відшкодувати Приватному підприємству "ФЕНІКС АГРО", шляхом сплати грошових коштів на поточний рахунок ПП "ФЕНІКС АГРО" 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 3 106,64 (три тисячі сто шість) гривень 64 коп. у строк до 29 (двадцять дев`ятого) січня 2021 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ" зобов`язується відшкодувати Приватному підприємству "ФЕНІКС АГРО", шляхом сплати грошових коштів на поточний рахунок ПП "ФЕНІКС АГРО", зазначений в даній угоді, 15 000,00 (п`ятнадцяти тисяч) гривень 00 коп. витрат на правову допомогу у строк до 29 (двадцять дев`ятого) січня 2021 року.

4. В свою чергу, Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО", з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ" та ОСОБА_1 судових витрат, а саме другої половини (50%) суми сплаченого судового збору в розмірі 3 106,64 (три тисячі сто шість) гривень 64 коп.

5. Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО", з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору також відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ" та ОСОБА_1 154 367,31 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі триста шістдесят сім) гри. 31 коп. збитків.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ" та ОСОБА_1 зобов`язані здійснювати будь-які оплати за цією Мировою угодою на користь Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" на наступний поточний (банківський) рахунок Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО": IBAN: НОМЕР_2 ЧГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Черкаси, МФО 354347, або на інший рахунок Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" додатково отриманий від Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО" відповідним письмовим листом (цінним листом з описом вкладеного). Оплати вважаються здійсненими з моменту перерахування коштів на поточний (банківський) рахунок Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО". Формулювання (призначення) платежу: "Оплата грошових коштів, згідно Мирової угоди від січня 2021 року у справі №902/1215/20".

7. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди буде виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання у випадку наявності неоплачених сум згідно п. 1, 2, 3 даної Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

8.1. Стягувачем є Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО", ідентифікаційний код 36780586, Україна, 20302, Черкаська обл., місто Умань, вулиця Гонти, будинок 3.

8.2. Солідарними Боржниками є Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ" (24432, Вінницька обл., Бершадський район, село Шляхова, вул. В.М. Кавуна, буд. 1, Ідентифікаційний код 34471548) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

9. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років після закінчення строків, визначених в пунктах 1,2,3 даної Мирової угоди.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

Приватне підприємство "Фенікс Агро"

Місцезнаходження: Україна, 20302, Черкаська обл.,

місто Умань, вулиця Гонти, будинок 3

Ідентифікаційний код 36780586,

Банківські реквізити: IBAN НОМЕР_2

ЧГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Черкаси, МФО 354347

Директор:

_____________ Буюклі О.П.

М.Л. (підпис)

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ"

Місцезнаходження: 24432, Вінницька обл., Бершадський район,

село Шляхова, вул. В.М. Кавуна, буд. 1

Ідентифікаційний код 34471548

Банківські реквізити: IBAN НОМЕР_3

в АТ "Райффайзен Банк "Аваль"

Директор:

______________ ОСОБА_1.

М.Л. (підпис)

ОСОБА_1

Місцезнаходження:

АДРЕСА_2 ;

Ідентифікаційний код: НОМЕР_1

______________ОСОБА_1"

(підпис)

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.02.2021 - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 у справі № 902/1215/20 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 у справі № 902/1215/20 є: Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО", ідентифікаційний код 36780586, Україна, 20302, Черкаська область, місто Умань, ВУЛИЦЯ ГОНТИ, будинок 3.

Солідарними боржниками у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 у справі № 902/1215/20 є: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОСВІТ" (24432, Вінницька обл., Бершадський район, село Шляхова, вул. В.М. Кавуна, буд. 1, Ідентифікаційний код 34471548) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. Провадження у справі № 902/1215/20 закрити.

6. Повернути Приватному підприємству "ФЕНІКС АГРО", ідентифікаційний код 36780586 (Україна, 20302, Черкаська обл., місто Умань, ВУЛИЦЯ ГОНТИ, будинок 3) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 3106, 64 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 3478948 від 30.11.2020, яке міститься у матеріалах справи № 902/1215/20.

7. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення позивачу судового збору в розмірі 3106,64 грн.

8. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копії ухвали надіслати сторонам на електронні адреси: позивача - , відповідача 1- ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала підписана 08.02.2021.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гонти, буд. 3, м. Умань, Черкаська обл., 20302)