ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Харків Справа № 922/3451/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкран", 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 106, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Энертех" (Общества с ограниченной ответственностью "Энертех"), УНП 191172759; 220014, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мініна, буд. 1, каб. 3а, код ОКПО 00;

про стягнення заборгованості за договором поставки №1/2013 від 31.01.2013 у розмірі 45900,00 долларів США (еквівалент станом на 26.10.2020 - 1 298 561,49грн.)

за участі представників у часників справи

позивача - Скрипки А.А., ордер серія АХ №1028464 від 27.10.2020;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкран" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Энертех" (Общества с ограниченной ответственностью "Энертех"), в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором поставки №1/2013 від 31.01.2013 у розмірі 45900,00 долларів США (еквівалент станом на 26.10.2020 - 1 298 561,49грн.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2020 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.02.2021 11.00 та, у зв`язку з необхідністю повідомлення відповідача про дату час та місце судового засідання, зупинено провадження по справі до виконання доручення про надання правової допомоги.

11.01.2011 до господарського суду Харківської області надійшла ухвала Економічного суду міста Мінськ від 18.12.2021 відповідно до якої судове доручення про вручення ухвали господарського суду Харківської області від 05.11.2020 вважати виконаним, а також підтвердження про вручення документів, згідно якого підтверджується вручення ухвали господарського суду Харківської області від 18.12.2020 безпосередньо представнику відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2021, у зв`язку з необхідністю проведення підготовчого засідання поновлено провадження по справі.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що ним подані всі докази, які наявні в останнього, у зв`язку з чим вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Водночас, відповідач у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується ухвалою Економічного суду м. Мінськ, відзиву на позов чи то будь-яких інших клопотань про відкладення підготовчого засідання чи розгляду справи без його участі суду не надавав, а тому з огляду, що судом вчинено всіх необхідних дій щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи, з огляду, що жодних клопотань від відповідача щодо відкладення розгляду справи чи повідомлень про поважність причин неприбуття в підготовче судове засідання не надходило, суд дійшов висновку про те, що неявка відповідача у підготовче засідання не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засіадння, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Водночас, як вже було встановлено судом, відповідач є нерезидентом, достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв у суду відсутня, а тому про розгляд цієї справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, згідно із ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Республіка Білорусь (дата набрання чинності для України - 19.12.1992 рік, дата набрання чинності для Республіки Білорусь - 19.12.1992 рік) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

За таких обставин, для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Энертех» (Общества с ограниченной ответственностью "Энертех") про час і місце розгляду даної справи, останньому необхідно вручити копію даної ухвали з нотаріально засвідченим перекладом на російську мову через компетентний суд Республіки Білорусь.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про звернення до Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь), з дорученням про надання правової допомоги.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 статті 228 ГПК України суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі №922/3451/20 до виконання доручення про надання правової допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 228, 367 ГП України, суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 05 квітня 2021 о (об) 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105).

3. Зобов`язати позивача відповідно до вимог Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (м.Мінськ) в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду для відповдіача нотаріально засвідчені переклади російською мовою:

- ухвали господарського суду Харківської області від 08.02.2020 у справі №922/3451/20 про поновлення провадження у справі;

- ухвали господарського суду Харківської області від 08.02.2020 у справі №922/3451/20 про закриття підготовчого провадження у справі;

- доручення про надання правової допомоги - вручення судового документа.

4. Звернутися у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до Економічного суду міста Мінська з метою вручення цієї ухвали відповідачу.

5. Зупинити провадження у справі № 922/3451/20 до виконання доручення про надання правової допомоги.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 08.02.2021.

Суддя Н.А. Новікова