ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" січня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/862/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Сичук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

до: Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал", вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, 23100, код - 41095649

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд.2, м. Вінниця, 21050

за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", вул. Шевченка, буд. 146, оф. 39, м. Харків, 61013 та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення 126 901,96 грн

В С Т А Н О В И В :

02.09.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 9969 від 31.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" про стягнення 126 901,96 грн за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 37 від 10.01.2019 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем грошових зобов`язань в частині прострочення оплати за спожиту електричну енергію за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 37 від 10.01.2019 року.

В зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" про стягнення 126 901,96 грн за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 37 від 10.01.2019 року.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (№ 9969 від 31.08.2020 року) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 164 ГПК України.

21.09.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшов лист № 10517 від 14.09.2020 року, щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі № 902/862/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

13.10.2020 року на адресу суду від в.о. директора КП "Жмеринкаводоканал" Миронюк Б.В. надійшов відзив на позовну заяву № 9969 від 31.08.2020 року, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до КП "Жмеринкаводоканал" про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 126901,96 грн. в повному обсязі; судовий збір в сумі 2102 грн покласти на Позивача.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року здійснено перехід до розгляду справи № 902/862/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.11.2020 року.

02.11.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (№ 1.13-12014 від 28.10.2020 року).

Також, 02.11.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява щодо уточнення позовних вимог (№ 1.13-12015 від 28.10.2020 року), в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 126 901,96 грн заборгованості за спожиту електроенергію та 2 102,00 грн витрат зі сплати судового збору.

06.11.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення (вих. № 260 від 03.11.2020 року), в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Разом з тим 12.11.2020 року судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці.

Станом на 16.11.2020 року суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі № 902/862/20 відбудеться 08.12.2020 року.

08.12.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов лист (вих. № 306 від 08.12.2020 року), в якому останній просить суд проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

В судовому засіданні 08.12.2020 року судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного 08.12.2020 року судового засідання судом постановив ухвали про залучення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/862/20 на 12.01.2021 року о 11:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року виправлено описку в п. 7, 8 в резолютивній частині ухвали суду від 24.12.2020 року.

06.01.2021 року на електронну адресу суду від представника третьої особи письмові пояснення № 03/15-21 від 05.01.2021 року, в яких останній просить суд проводити розгляд справи без участі представника НКРЕКП. В якості додатків до пояснень додано ряд документів.

11.01.2021 року до суду засобами поштового зв`язку від представника третьої особи (Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) письмові пояснення № 03/15-21 від 05.01.2021 року.

12.01.2021 року від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 1.13-519 від 11.01.2021 року. Додатком до листа додано ряд документів.

В судовому засіданні 12.01.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/862/20 до судового розгляду по суті на 21.01.2021 року, відомості щодо якої занесено до протоколу судового засідання. Про дату наступного судового засідання учасників справи повідомлено під розпис, що підтверджується розпискою суду від 12.01.2021 року.

21.01.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов лист (вих. № 35 від 20.01.2021 року) про проведення судового засідання за його відсутності.

21.01.2021 року до суду від представника третьої особи (Акціонерного товариства "Вінницяобленерго") надійшла заява (б/н від 21.01.2021 року) (вх.канц. № 01-34/573/21 від 21.01.2021 року), в якій останній підтримує позов просить суд проводити розгляд справи за наявними матеріалами.

Також, 21.01.2021 року від представника позивача надійшла заява (б/н від 21.01.2021 року) (вх.канц. № 01-34/574/21 від 21.01.2021 року), в якій останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Суд враховує, що відповідно до ч.4 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" обов`язок щодо внесення змін про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, з поміж іншого і стосовно місцезнаходження, покладається на останню.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.

Крім того, частиною 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

З огляду на вказане сторони не були позбавлені права та можливості ознайомитись, з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. (Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97 - ВР), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993 р.), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999 р.).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").

Суд нагадує, що роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&ез рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 р. у справі "Красношапка проти України").

Суд нагадує, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див.рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст.ст.13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами.

Розглянувши подані документи і матеріали даної справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Як вбачається із позовної заяви позивач в якості підстави позовних вимог посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" та Комунальним підприємством "Жмеринкаводоканал" договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 37 від 10.01.2019 року.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 37 від 10.01.2019 року, в частині оплати за спожиту електроенергію, утворилась заборгованість в розмірі 126 901,96 грн.

У відзиві на позовну відповідач позовні вимоги не визнає та зазначає:

- заборгованість була повністю погашена 27.01.2020 року відповідно до платіжного доручення № 3, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків № 7902;

- за результатом проведеної тендерної процедури було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 56/19 д від 24.12.2019 року з ТОВ "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ", за даним договором постачання електричної енергії повинно було розпочатися з 01.01.2020 року;

- відповідач вказує, що не має жодних юридичних підстав для визнання позовних вимог ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" щодо стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 126 901,96 грн до прийняття рішення НКРЕКП по скарзі ТОВ "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ" стосовно визначення постачальника електричної енергії.

- відповідач зазначає, що не укладав договір, що опублікований ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" на сайті (а.с. 71-75, т. 1).

У відповіді на відзив позивач заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві, вважає їх такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та обставинам на які посилається відповідач (а.с. 109-111, т. 1).

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач заперечує проти позову ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" щодо стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 126 901, 96 грн в повному обсязі та зазначає, що між сторонами було укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти (енергія електрична) № 37 від 10.01.2019 року. Відповідно до п.10.1. Договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами і діє по 31.12.2019 року, але в будь-якому разі - до проведення повних розрахунків за фактично поставлену електроенергію.

Тому, Відповідачем 24.10.2019 року було оголошено тендерну процедуру код ДК 021:2015 (CPV): 09300000-2-Електрична, теплова, сонячна та атомна енергія на 2020 рік. За наслідками проведеної тендерної процедури згідно з вимогами Закону України "Про публічні закупівлі" (номер у Prozorro UA-2019-10- 24-000474-а) між відповідачем та ТОВ "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ" було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №56/19д від 24.12.2019 року.

Для здійснення процедури зміни електропостачальника відповідно до п.п. 6.1.3, 6.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (ІІРРЕЕ) Відповідач надав ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії від 24.12.2019 року у якій було зазначено про початок постачання електричної енергії ТОВ "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ" для КП "Жмеринкаводоканал" з 01.01.2020 року.

На виконання вимог п.6.1.8. ПРРЕЕ 24.12.2019 року ТОВ "ЕНЕРГОІНВЕСТПРЕКТ" направило на AT "Вінницяобленерго" запит щодо зміни електропостачальника з 01.01.2020 року. На даний запит AT "Вінницяобленерго" своїм листом №06.35-13088 від 27.12.2019 року зазначило про неможливість зміни електропостачальника.

Як зазначає відповідач, в період з 24.12.2019 року по 31.01.2020 року не отримував жодних попереджень від AT "Вінницяобленерго" та ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про припинення електроживлення об`єктів.

Заборгованість, яка виникла відповідно до даного Договору була повністю погашена 27.01.2020 року відповідно до платіжного доручення №3 (а.с.121-125, т. 1).

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 10.01.2019 року між КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "Жмеринкаводоканал" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (Учасник) укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти (електрична енергія) № 37 (а.с. 24-26, т. 1).

Відповідно до п. 1.2 Учасник зобов`язується у 2019 році поставити Замовникові електричну енергію, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити її в повному обсязі.

За змістом п. 1.3 Договору активна електрична енергія становить 2268800 кВт/год, згідно з відповідним тарифом на електроенергію на дату проведення процедури закупівлі.

Згідно п. 3.1 Договору ціна договору на момент його укладення становить 4 975 832,33 грн, у тому числі ПДВ.

Розрахунки за поставлену електричну енергію проводяться згідно із умовами поставки електричної енергії, що зазначені у Додатку № 1 до договору. Плата за активну електроенергію здійснюється Замовником на р/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689 (п. 4.1 Договору).

Місце поставки електричної енергії згідно з умовами поставки електричної енергії, визначеними у Додатку № 1 до цього договору (п. 5.2 Договору).

Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати електричну енергію (п. 6.1.1 Договору).

Учасник зобов`язаний забезпечити поставку електричної енергії у строки, встановлені цим договором (п.6.3.1 Договору).

Учасник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за електричну енергію (п. 6.4.1 Договору).

Відповідно п. 10.1 договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє по 31.12.2019 року, але в будь якому разі до проведення повних розрахунків за фактично поставлену електроенергію. Сторони, користуючись правом наданим їм ч. 3 ст. 631 ЦК України, домовились, що умови цього договору розповсюджують свою дію на відносини, які виникли між сторонами з 01.01.2019 року.

Згідно п. 11.2 Договору під час виконання умов договору, в тому числі питань, що цим договором не обумовлені, сторони керуються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312.

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 N 312 (ПРРЕЕ).

25.02.2020 року Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" на адресу ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" надіслано лист № 06.35-2191, за змістом якого повідомлено щодо зміни електропостачальника споживачем КП "Жмеринкаводоканал" з 01.03.2020 року. Вищевказаному споживачеві постачання електричної енергії здійснював постачальник ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ". Зняття фактичних показників засобів комерційного обліку зазначеного споживача планується здійснити станом на 29.02.2020 року та відповідно до знятих показників останній просить здійснити розрахунок (а.с.30, т. 1).

За твердженнями позивача, за рахунком та актом приймання-передавання товарної продукції - активної електричної енергії № ЖМ-200101/70185/1 від 29.02.2020 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 126 901,26 грн. Зазначений акт підписаний представниками сторін (а.с. 28-29, т. 1).

25.05.2020 року позивачем на адресу відповідача надіслано претензію № 920/2020 з вимогою сплати заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 126 901,96 грн (а.с. 31-32, т. 1).

У відповіді на претензію № 154 від 03.06.2020 року відповідач повідомив, що не має жодних підстав для стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 126 901,96 грн до того часу поки не буде прийнято рішення НКРЕКП стосовно визначення постачальника електричної енергії для підприємства в період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 2 статті 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

На виконання вимог Закону щодо відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії, створено ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", яке згідно отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018р. № 429) з 01.01.2019 року почало здійснювати діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам.

У відповідності до ч. 30 ст. 1 Закону електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно ч. 6 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (надалі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 1.2.7. ПРРЕЕ Постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на 2 основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Положенням п. 3.2.1. ПРЕЕ передбачено, що Споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору. Обрана споживачем комерційна пропозиція є додатком до укладеного відповідним електропостачальником та споживачем договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріали справи підтверджують неналежне виконання Відповідачем договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, у встановлений Договором строк.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача 126 901,96 грн заборгованості за спожиту електроенергію.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 вказаної статті).

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Однак, відповідачем не надано суду належних доказів на спростовування заявлених позовних вимог, в тому числі щодо проведення розрахунків, не надано власного розрахунку заборгованості, доказів повної сплати боргу.

Зокрема, відповідач не заперечував проти фактичного споживання електроенергії у лютому 2020 року на суму 126 901,96 грн.

Протягом даного періоду не було з правової точки зору змінено електропостачальника на ТОВ "Енергоінвестпроект", оскільки даний дії було вчинено лише починаючи з 01.03.2020 року.

Тобто, у спірному періоді ТОВ "Енера Вінниця" було єдиним постачальником електроенергії на користь Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал".

Наданий відповідачем акт звірки розрахунків (а.с. 82, 82) складено станом на 01.02.2020 року, тобто не спростовує заявлених вимог.

Вiдповiдно до п. 11.2 Договору передбачено, що пiд час виконання його умов, в тому числi питань, які Договором не обумовленi, Сторони керуються Правилами роздрiбного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ КП вiд 14.03.2018 року № 312.

Порядок змiни електропостачальника за iнiцiативою споживача передбачено частиною 6.1. Правил.

Процес змiни електропостачальника забезпечуетъся суб`єктами ринку електричної енергiї та учасниками роздрiбного ринку електричної енергiї, якi задiянi у процесi змiни електропостачальника та забезпечуютъ змiну та iнформацiйний обмiн пiд час такої змiни на безоплатнiй ocнoвi (п. 6.1.2. Правил).

У разі відсутності можливості зміни електропостачапьника, адмiнiстратор комерцiйного облiку повідомляє про це нового електропостачальника із зазначенням причини вiдмови у забезпеченнi змiни електропостачальника, що є підставою для зупинки (анулювання) процедури зміни електропостачальника (п. 6.1.13. Правил).

Вiдповiдно до п. 6.1.24. Правил, датою змiни електропостачальника вважається дата змiни записiв у реєстрах груп споживачiв електропостачальників.

Змiну електропостачалъника КП "Жмеринкаводоканал" здiйснено з 01.03.2020 року, що підтверджено Листом АТ "Вінницяобленерго" вiд 25.02.2020 року №06.35-2191.

Згідно п. 4.12. Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Пунктом 6.22. Правил передбачено, що якщо фактичнi данi комерцiйного облiку перевищують прогнознi, споживач повинен протягом 5 робочих днiв з дати отримання остаточного рахунку здiйснити платежi на користь попереднього електропостачальника.

Отже, розрахунки повинні проводитись за обліком фактичного споживання електроенергії.

Таким чином, нарахування позивачем вартості фактично поставленої електроенергії у лютому 2020 року, до моменту зміни відповідачем електропостачальника відповідає нормативному регулюванню даних правовідносин та матеріалам справи.

Заперечення відповідача щодо зволікання зі сторони позивача та третіх осіб із завершенням процедури зміни електропостачальника не спростовують заявленизх вимог, однак можуть бути предметом іншого судового розгляду щодо вирішення питань про відшкодування КП "Жмеринкаводоканал" завданих збитків або упущеної вигоди.

За вказаних обставин у сукупності, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3,7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86,91, 113, 118, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" (вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, 23100, код - 41095649) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (код - 41835359, у ВОУ АТ "Ощадбанк", НОМЕР_2 ; вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037) 126 901,96 грн - заборгованості за спожиту електроенергію за Договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти (електрична енергія) № 37 від 10.01.2019 року.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" (вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, 23100, код - 41095649) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (код - 41835359, у ВОУ АТ "Ощадбанк", НОМЕР_3 ; вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037) 2 102,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Копію судового рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст судового рішення складено 01 лютого 2020 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, 23100)

4 - АТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд.2, м. Вінниця, 21050)

5 - ТОВ "Енергоінвестпроект" (вул. Шевченка, буд. 146, оф. 39, м. Харків, 61013)

6 - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057)