ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/7064/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року у справі № 904/7064/20 (суддя Суховаров А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі майданчики" (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.21/38 літера А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37095763)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49000, м.Дніпро, вул.Гладвкова, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34647655)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року у справі № 904/7064/20 повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики", м.Київ (вх. №1858/20 від 29.12.2020 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" оскаржило вищезазначену ухвалу в апеляційному порядку.

Просить:

-поновити строк на апеляційне оскарження;

-скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року у справі № 904/7064/20, направити заяву для продовження розгляду до суду першої інстанції;

-відшкодувати ТОВ"Дитячі та спортивні майданчики" судові витрати понесені при зверненні до суду апеляційної інстанції (розрахунок витрат містится в апеляційній скарзі).

Клопотання про поновлення строку апелянт обгрунтовує тим, що оскаржувану ухвалу він отримав 13.01.2021 року (у якості доказу надана роздруківка з сайту АТ "Укрпошта" за трек-номером 053).

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року у справі № 904/7064/20.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 22.03.2021 року на 12:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 15.03.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 19.03.2021 року.

Учасники справи у строк до 19.03.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков