ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6273/20

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬБАТРОС"

про стягнення 123806,00грн., з яких 103171,70грн. передплати та 20634,30грн. штрафу (договір поставки №50 від 07.09.2020)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬБАТРОС" (далі - відповідач) про стягнення 123806,00грн., з яких 103171,70грн. передплати та 20634,30грн. штрафу на підставі договору поставки №50 від 07.09.2020)

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6273/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020.

Ухвалою від 24.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 24.12.2020.

03.12.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 01.12.2020 за вих.№226 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в якому просить суд здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 10.12.2020 клопотання позивача від 01.12.2020 за вих.№226 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.12.2020.

21.12.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 21.12.2020 №67 у якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалою від 24.12.2020 відзив від 21.12.2020 №67 з доданими до нього документами прийнято до розгляду.

Ухвалою від 24.12.2020 розгляд справи по суті відкладено на 21.01.2021.

20.01.2021 (електронною поштою) та 21.01.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 20.01.2021 за вих.№13 у якій просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Ухвалою від 21.01.2021 відповідь на відзив від 20.01.2021 за вих.№13 з доданими до неї документами прийнято до розгляду.

Ухвалою від 21.01.2021 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почато спочатку. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання по справі на 08.02.2021.

05.02.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 05.02.2021 за вих.№б/н про відкладення судового засідання та призначення його на іншу дату через неможливість забезпечити участь представника в судовому засіданні та 08.02.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 08.02.2021 за вих.№08/02 про відкладення судового засідання та призначення його на іншу дату через складні погодні умови та значну віддаленість позивача від господарського суду.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Беручи до уваги першу неявку представника відповідача та представника позивача до судового засідання, господарський суд керуючись статтями 202, 2016 Господарського процесуального кодексу України визнав за можливе клопотання від 05.02.2021 за вих.№б/н та клопотання від 08.02.2021 за вих.№08/02 задовольнити, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Підстави для відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовчому засіданню присвячено статтю 182 Господарського процесуального кодексу України, а саме у частині другій визначено, що в підготовчому засіданні суд, зокрема, 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на подання відповідачем відзиву, господарський суд вважає за необхідне встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а підготовче засідання відкласти.

В судове засідання, яке відбулося 08.02.2021, учасники процесу не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 08.02.2021, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2021, складено та підписано повний текст ухвали.

Керуючись статтями 177, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 05.02.2021 за вих.№б/н про відкладення судового засідання задовольнити.

Клопотання позивача від 08.02.2021 за вих.№08/02 про відкладення судового засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 22.03.2021 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308.

Телефон для довідок .

Рекомендувати відповідачу подати відзив, у строк визначений ухвалою від 21.01.2021.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідь на відзив подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву.

Копію відповіді на відзив позивач направляє на адресу відповідача, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надає суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Вказані заперечення мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду разом з запереченнями (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 08.02.2021.

Суддя І.В. Петренко