ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4398/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 30 383,33 грн та 4 204,00 грн судового збору Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від ліквідатора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" перебуває на стадії ліквідації.

10.07.2020 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" на суму 30 383,33 грн.

13.07.2020 ухвалою господарського суду прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" по справі про банкрутство № 904/4398/19. Призначено розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до боржника на 15.10.2020 на 11:20.

06.08.2020 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшло клопотання (вх. суду № 35874/20 від 06.08.2020) про розгляд справи без участі представника кредитора.

11.08.2020 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшов супровідний лист (вх. суду № 36630/20 від 11.08.2020), яким кредитор надіслав до суду копію постанови Дарницького районного суду міста Києва від 13.12.2018 по справі №753/23406/18.

15.10.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" на суму 30 383,33 грн на 08.12.2020 о 12:30. Зобов`язано ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича у строк до 08.12.2020 надати до суду відзив на грошові вимоги.

08.12.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" на суму 30 383,33 грн на 02.02.2021 на 12:20. Зобов`язано ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича у строк до 02.02.2021 надати до суду відзив на грошові вимоги.

01.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд провести судове засідання, з розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", яке призначене на 02.02.2021 на 12:20, без участі за наявними в справі матеріалами.

02.02.2021 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд провести судове засідання, з розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", яке призначене на 02.02.2021 на 12:20, без його участі за наявними в справі матеріалами.

Разом з вказаним клопотанням ліквідатором подано повідомлення про розгляд вимог кредитора, відповідно до якого заявлені грошові вимоги ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" підлягають визнанню в повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Капітал-СК" наступним чином: 34 587,33 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів (страхове відшкодування та судовий збір по справі №904/4398/19).

Розглянувши грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" обґрунтовані наступним.

29.05.2018 року у м. Київ на вул. 192-а садова - Ващенка, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Iveco", д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу "Ford Focus", д/н НОМЕР_2 , під керуванням та автомобіля "Toyota", д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

Згідно постанов Дарницького районного суду м. Києва ДТП сталося внаслідок порушення ПДР водієм автомобіля "Iveco", д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , та транспортного засобу "Ford Focus", д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 судом визнано, що ОСОБА_1 не вжив заходів для зменшення швидкості, чим змусив водія транспортного засобу "Ford Focus", д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 різко гальмувати та змінювати напрямок, чим створив аварійну ситуацію, але провадження у справі було закрито за п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з названою подією, згідно звіту №15196 від 28.02.2018 наданого ТОВ "ЕАК "Довіра", вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля "Ford Focus", д/н НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження в ДТП, склала 252 278,36 грн., що перевищує 70% дійсної вартості на момент укладання договору і згідно з п.31.5 договору є конструктивною загибеллю.

Відповідно до п. 27.8 договору сума страхового відшкодування в такому випадку дорівнює розміру дійсної вартості транспортного засобу на момент настання страхового випадку, але не більше страхової суми, за вирахуванням вартості залишків транспортного засобу та безумовної франшизи. Розмір ринкової вартості - 233 736,65 грн, розмір придатних залишків - 157 970,00 грн., розмір франшизи - 14 000,00 грн.

У зв`язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" відшкодувало ОСОБА_3 витрати на ремонт автомобіля в сумі 617 66,65 грн.

Відповідно до статті 36.3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована за договором, укладеним на підставі Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" у ПрАТ "Капітал-СК", що підтверджено полісом № АМ/00638951, франшиза за даним полісом складає 500,00 грн., ліміт відповідальності - 100000,00 грн.

З огляду на викладене до ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" перейшло право вимоги, яке потерпіла особа ОСОБА_3 має до ПрАТ "Капітал-СК" як особи, відповідальної за завдані збитки громадянином ОСОБА_1 в розмірі 1/2 від завданої шкоди, за вирахуванням франшизи, тобто в сумі 30 383, 33 грн.

Ліквідатор у поданому повідомлені №01-32/95-09 від 29.09.2020 про розгляд кредиторських вимог зазначає, що ним визнано грошові вимоги в повному обсязі у наступних сумах та черговості, а саме: 34 587,33 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів (страхове відшкодування та судовий збір по справі).

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" у розмірі 30 383,33 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" у розмірі 30 383,33 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області

Суддя С.А. Примак