ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3377/20
Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Манілець А.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту", м. Київ,
до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс", м. Славутич Київської області,
про стягнення 387 622,35 грн.
за участі представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 16.11.2020 до відповідача - відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 387 622,35 грн., в тому числі: 368 000,00 грн. основного боргу, 11 798,05 грн. пені, 4 874, 79 грн. інфляційних втрат та 2 949,51 грн. відсотки за користування грошовими коштами.
Рішенням господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі №911/3377/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" 368 000,00 грн. основного боргу, 2849,10 грн. 3% річних, 4874,79 грн. інфляційних втрат, 2817,93 грн. судового збору.

Судом при ухваленні рішення не було вирішено позовну вимогу про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" 11 798,05 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань.

Відтак, в порядку пункту 1 частини 1, частини 3 ст. 244 ГПК України суд ухвалою від 28.01.2021 розгляд вимоги про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" 11 798,05 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань призначив на 08.02.2021.

У судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 1 ст. 202 ЦК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, суд

УСТАНОВИВ:

за умовами пункту 7.6 укладеного між ДП «НАЕК «Енергоатом» (покупець) та ТОВ «Центр промислових засобів індивідуального захисту» (постачальник) Договору постачання №53-127-01-20-00968 від 19.05.2020 за порушення зазначених у договорі термінів оплати продукції покупець зобов`язаний сплатити постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня.

За прострочення оплати за поставлений за видатковою накладною №1666 від 16.07.2020 товар на суму 398 262,00 грн. позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 11 798,05 грн. пені за період з 15.08.2020 по 16.11.2020.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Водночас вимогами пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

Частиною 2 статті 343 Господарського кодексу України визначено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Тому період обчислення пені починається з наступного дня після дати, в якій зобов`язання з оплати мало бути виконано. В порядку пункту 3.5 договору оплата відбувається протягом 30 календарних днів з моменту постачання продукції. Відтак, із врахуванням положень частини 5 ст. 254 ЦК України, відповідно до якої якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним робочий день, оплата за товар мала бути здійснена у строк до 17.08.2020 включно.

Відповідно до частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором. Інше умовами договору не встановлено.

Відтак, пеня має бути розрахована з наступного дня після спливу строку оплати (тобто з 18.08.2020) до переддня виконання грошового зобов`язання або до відповідного числа відповідного місяця через шість місяців (тобто до 18.02.2021).

Суд встановив, що відповідач оплатив позивачу частину вартості поставленого товару, а саме сплатив 30 262,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 29.09.2020 № 3948.

Відтак, здійснивши власний розрахунок належної до стягнення з відповідача пені за заявлений період (по 16.11.2020 включно):

Сума боргу, грн.Період простроченняпеня, грн.
398262,0018.08 - 28.09.20205484,26
368 000,0029.09 - 16.11.20205912,13
всього 11 396,39
суд встановив, що вірно розрахований розмір пені станом на дату розрахунку 16.11.2020 становить 11396,39 грн., а відтак вимога позивача про стягнення з відповідача 11798,05 грн. 3% річних належить до задоволення частково у сумі 11396,39 грн.

За таких обставин, суд ухвалює додаткове рішення про стягнення з відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс" на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" 11396,39 грн пені.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 73-92, 129, 130, ч. 3 ст. 185, 191, 233, 236-238, 240-241, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс" (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Ентузіастів, буд. 7, код ВП 25881800)

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» (03115, м. Київ, вул. М. Котельникова, буд. 1, кв. 42, ідентифікаційний код 38440953)

11 396,39 грн. (триста шістдесят вісім тисяч нуль копійок ) пені.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. В задоволенні решти вимог про стягнення 401,66 грн. пені відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 08.02.2021.

Суддя О.В. Конюх