ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р.Справа № 922/2573/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) у справі

за заявою Дочірнього підприємства Товариство шанувальників природи Козелецького району (17411, Чернігівська обл., Бобровицький р-н, с. Кобижча, вул. Трипільська, 57, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Витязь Індастріал (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120Ж, )

про визнання банкрутом

за участю представників учасників справи:

розпорядника майна не з`явився

представника ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь Індастріал". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Витязь Індастріал" строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Витязь Індастріал" арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича. Встановлено розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 26.11.2020. Призначено попереднє засідання господарського суду.

07.10.2020 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал" за номером 65334.

18 листопада 2020 року до суду надійшла заява ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) на загальну суму 277535,23грн., з яких 152608,00грн. основного боргу, 87717,02грн. пені, 30725,01грн. процентів за користування чужими коштами та 7036,71грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2020 прийнято та призначено заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) до розгляду в судовому засіданні на "14" грудня 2020 р. об 12:20 год. Зобов`язано ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" зазначити свою позицію в частині заявлених грошових вимог. Зобов`язано ТОВ "Витязь Індастріал" до дати проведення судового засідання розглянути заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН"; письмово повідомити про результати розгляду розпорядника майна, заявника та суд; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" на адресу заявника та розпорядника майна (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано розпорядника майна до дати проведення судового засідання розглянути заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" (з урахуванням результатів розгляду зазначених вимог боржником); письмово повідомити заявника, боржника та суд про результати розгляду; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" на адресу заявника та боржника (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2020 перенесено судове засідання з розгляду заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) з 14.12.2020 на "11" січня 2021 р. о(об) 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 відкладено розгляд заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) на "27" січня 2021 р. о(об) 11:30. Зобов`язано ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" до дати проведення судового засідання надати до суду обґрунтування дати (строку) виконання зобов`язання щодо оплати товару за видатковою накладною №568 від 25.04.2019 та надати до суду рахунок-фактуру на оплату №983 від 10.04.2019. Повторно зобов`язано ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" зазначити свою позицію в частині заявлених грошових вимог (загальної суми вимог). Повторно зобов`язано ТОВ "Витязь Індастріал" до дати проведення судового засідання розглянути заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН"; письмово повідомити про результати розгляду розпорядника майна, заявника та суд; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" на адресу заявника та розпорядника майна (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Повторно зобов`язано розпорядника майна до дати проведення судового засідання розглянути заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" (з урахуванням результатів розгляду зазначених вимог боржником); письмово повідомити заявника, боржника та суд про результати розгляду; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" на адресу заявника та боржника (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Представник ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №000450/5. Витребуваних судом пояснень, обґрунтувань та рахунку-фактури до суду не надав. 25.01.2021 до суду надійшли письмові пояснення ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН", в яких останній повідомляє, що 10.12.2020 між "ІТО-ПРОДАКШН" та ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" укладено договір №10/12/2020 про відступлення права вимоги, за яким було відступлено право вимоги боргу до боржника у розмірі 156812,00грн., в тому числі суму основного боргу 152608,00грн. та суму пені 4204,00грн. за Договором №28 від 01.06.2018, укладеним між ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" та боржником, та видатковою накладною №568 від 25.04.2019 до цього договору. Також зазначає, що ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" не може подати правову позицію на вимогу ухвали господарського суду Харківської області по справі №922/2573/20 від 11.01.2021 у зв`язку з укладення договору №10/12/2012 про відступлення права вимоги.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №000450/3. Повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" та докази його надсилання на адресу заявника та боржника до суду не надав.

Боржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №000450/6. Повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" та докази його надсилання на адресу заявника та розпорядника майна до суду не надав.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.10.2020 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал" за номером 65334.

Таким чином, кінцевим строком для пред`явлення кредиторських вимог є 06.11.2020.

Заява ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) направлена поштою 16.11.2020, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Вказану заяву було прийнято та призначено судом до розгляду.

23 грудня 2020 року відбулось попереднє засідання суду.

Розпорядник майна та боржник про результати розгляду вимог ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" суд не повідомили.

Абзацом 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

В своїй заяві з грошовими вимогами ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" просить суд визнати вимоги до боржника ТОВ "Витязь Індастріал" в загальному розмірі 277535,23грн., з яких 152608,00грн. сума основної заборгованості, 87717,02грн. пені, 30725,01грн. процентів за користування чужими коштами та 7036,71грн. 3% річних, які виникли у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за Договором поставки №28 від 01.06.2018 та видатковою накладною №568 від 25.04.2019 до цього договору.

Разом з тим, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься Договір про відступлення права вимоги №10/12/2020 від 10.12.2020, укладений між ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" (цедент), ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" (цесіонарій) та ТОВ "Витязь Індастріал" (боржник), відповідно до умов якого цедент передає, а цесіонарій приймає належне цеденту право вимоги боргу до боржника, визначене п. 1.2 цього договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору №10/12/2020 від 10.12.2020 про відступлення права вимоги за цим договором цедент передає цесіонарію право вимоги боргу до боржника у розмірі 156812,00грн., в тому числі сума основної заборгованості 152608,00грн., сума пені 4204,00грн. Зазначене право вимоги боргу до боржника належить цеденту на підставі Договору №28 від 01.06.2018, укладеного між цедентом та цесіонарієм, видаткової накладної №568 від 25.04.2019 до вказаного вище договору та на підставі інших документів, визначених п. 3.3 цього Договору.

Пунктом 3.1 Договору №10/12/2020 від 10.12.2020 про відступлення права вимоги сторони погодили, що право вимоги, що відступається цесіонарієві за цим договором, вважається переданим в момент укладання сторонами цього договору. Цей договір одночасно є Актом приймання-передачі відступленого права вимоги боргу до боржника.

В момент підписання цього договору цесіонарій набуває усіх прав вимоги до боржника, визначених цим договором, в цедента припиняється право вимоги боргу до боржника, за документами, визначеними п. 1.2 цього договору, в тому числі в частині нарахування пені, 3% річних та інфляційних за порушення строків оплати боргу (п. 3.2 Договору відступлення права вимоги).

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на теперішній час право вимоги ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" до боржника за Договором поставки №28 від 01.06.2018 та видатковою накладною №568 від 25.04.2019 до цього договору було відступлено ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" на підставі Договору №10/12/2020 від 10.12.2020 про відступлення права вимоги.

Про відступлення права вимоги до боржника за Договором поставки №28 від 01.06.2018 та видатковою накладною №568 від 25.04.2019 до цього договору також підтверджує ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" в своїх письмових поясненнях, які надійшли до суду 25.01.2021.

Правовий статус кредитора як учасника справи про банкрутство має переважно комплексний характер та обов`язково включає в себе і матеріальну, і процесуальну складові. Матеріальні відносини між боржником і кредитором у праві неспроможності обов`язково повинні трансформуватися у процесуальні, інакше після порушення провадження у справі про банкрутство матеріальні відносини не зможуть бути реалізовані.

Набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому Законом порядку. Така правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постанові від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13.

Законодавством про банкрутство для конкурсних кредиторів встановлений більш складний, порівняно з іншими учасниками справи, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, який (статус) наділяє такого учасника повним обсягом процесуальної дієздатності, в т. ч. правом оскаржувати судові рішення, оскаржувати дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника тощо.

Набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 у справі № 913/444/18).

Порядок набуття конкурсним кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство є чітким, зрозумілим та однозначним, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного його трактування.

Кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) лише після вчинення всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 45 КУзПБ) дій та прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45, стаття 47 КУзПБ) визнання його вимог.

Отже, лише за сукупністю, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства дій (пред`явлення грошових вимог; доведення свого права вимоги перед судом; розгляд грошових вимог судом (перевірка наявності такого права у кредитора; правомірність його набуття; невтрата цього права у зв`язку з позовною давністю, тощо); визнання їх судом) кредитор може набути правового статусу учасника у справі про банкрутство. Така позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19).

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Таким чином, кредитором є особа, яка має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" відступило своє право вимоги до боржника за заявленими грошовими вимогами, які виникли на підставі Договору поставки №28 від 01.06.2018 та видаткової накладної №568 від 25.04.2019 до цього договору, а відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати заявленої заборгованості, у зв`язку з чим ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" на теперішній час не має заявлених вимог щодо грошових зобов`язань до боржника за вказаним договором.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що на момент розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" не має вимог щодо грошових зобов`язань до боржника, у зв`язку з відступленням права вимоги за заявленими грошовими вимогами, які виникли на підставі Договору поставки №28 від 01.06.2018 та видаткової накладної №568 від 25.04.2019 до цього договору, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) та відхиляє ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" до боржника в розмірі 277535,23грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) відмовити.

Відхилити вимоги ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" до боржника в розмірі 277535,23грн.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.02.2021.

Суддя Новікова Н.А.