ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

01.02.2021 Справа № 920/1174/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву прокурора про повернення судового збору, (вх № 600к від 28.01.2021) у справі № 920/1174/20

за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 79)

в інтересах держави в особі:

1)Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, ),

2)Басівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Сумської районної ради Сумської області (42312, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 7А, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки (42644, Сумська область, Тростянецький район, с. Печини, вул. Центральна, 2-А, ),

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.01.2021 у справі №920/1174/2о задоволено клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі та закрито провадження у справі № 920/1174/20 у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Сумською обласною прокуратурою подана заява про повернення судового збору (вх № 600к від 28.01.2021) в якій заявник просить суд вирішити питання про повернення з державного бюджету сплаченого прокурором судового збору при поданні позову у розмірі 2102,00 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до Витягу з ЄДРПОУ, сформованого за електронним запитом суду № 81 «Прокуратуру Сумської області» перейменовано у «Сумську обласну прокуратуру» без зміни місцезнаходження та коду ЄДРПОУ юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовною заявою у справі № 920/1174/20 прокурор згідно з платіжним дорученням від 16.11.2020 № 1758 сплатив судовий збір в сумі 2102,00 грн, у зв`язку з чим, враховуючи факт закриття провадження у справі № 920/1174/20 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір прокурору підлягає поверненню 2102,00 грн. судового збору (платіжне доручення від 16.11.2020 № 1758), а заява прокурора про повернення судового збору (вх № 600к від 28.01.2021) підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Сумської обласної прокуратури від 26.01.2021 № 24-58вих21 (вх № 600к від 28.01.2021) про повернення судового збору у справі №920/1174/20.

2. Повернути Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ) з державного бюджету 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 16.11.2020 № 1758, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/1174/20.

3. Оригінал ухвали надіслати Сумській обласній прокуратурі.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ) з державного бюджету 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання позову у справі №920/1174/20.

5. Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 01.02.2021, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька