ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

01.02.2021м. ДніпроСправа № 904/151/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , с. Старичі, Яворівський район, Львівська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення пені з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором купівлі-продажу № 7 від 17.03.2020 .

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позов подано з недодержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позивачем не долучено до позову доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідно до вимог статей 164, 172 зазначеного Кодексу.

З огляду на викладене ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

При цьому позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За інформацією із загальнодоступного веб-сайту "Укрошта" ухвала суду від 11.01.2021 (поштовий трекінг відправлення № 300) отримана позивачем 16.01.2021.

На виконання пропозицій суду щодо надання доказів надсилання відповідачу копії позову з додатками 28.01.2021 від позивача до суду надійшов поштовий фіскальний чек від 25.01.2021, у той час як відповідно до частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України належним та допустимим доказом є опис вкладення, який дозволяє встановити вміст поштового відправлення.

За таких обставин доказів усунення недоліків позовної заяви позивач суду не надав.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 позовну заяву з доданими до неї документами на 11-ти аркушах, конверт, заява про усунення недоліків з доданими до неї документами на 7-ми аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя І.І. Колісник