overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020
у справі№910/21682/15
за позовом ОСОБА_1
доДержавного підприємства «Конярство України»
проскасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати
в межах справи№910/21682/15
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-Київ»
доДержавного підприємства «Конярство України»
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 в задоволенні позову ОСОБА_1 у справі №910/21682/15 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.12.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №910/21682/15 відкрито, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з відпусткою судді Сотнікова С.В., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.01.2021 для розгляду справи №910/21682/15 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 справу № 910/21682/15 прийнято до провадження у визначеному складі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 розгляд справи відкладено, витребувано в учасників справи письмові докази.

У зв`язку з відпусткою судді Копитової О.С. відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.02.2021 для розгляду справи №910/21682/15 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/21682/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Отрюха Б.В., Остапенка О.М.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.02.2021 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 3.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/12853/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020

у справі №910/12853/20 (cуддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія"

про стягнення 140 307 грн 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/12853/20.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/506/21 від 08.02.2021, у зв`язку з перебування судді Владимиренко С.В., у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12853/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/12853/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа№ 925/958/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу

Смілянської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020

у справі № 925/958/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі

1. Смілянської міської ради Черкаської області,

2. Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича,

2. Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи "Олімп" Смілянської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області,

про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору підряду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі №925/958/20.

У судовому засіданні 08.02.2021 суд протокольно ухвалив відкласти розгляд справи на 01.03.2021 до 12 год 50 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити усіх учасників справи, які не були присутніми у судовому засіданні, що наступне судове засідання у справі відбудеться 01.03.2021 о 12 год 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/14120/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020

у справі № 910/14120/19 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_1

4) Відділ з питань державної реєстрації Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/14120/19, в розгляді якої було оголошено перерву на 08.02.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/14120/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/11870/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

на ухвалу Господарський суд міста Києва від 23.10.2020 про відмову у відкритті провадження за зустрічним позовом

у справі № 910/11870/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 2 511 914, 55 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол"

про визнання недійсними актів надання послуг

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Ткаченко Б.О. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Господарський суд міста Києва від 23.10.2020 у справі № 910/11870/20, розгляд якої було призначено на 08.02.2021

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/11870/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Господарський суд міста Києва від 23.10.2020 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 906/1128/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Довганюк Ірини Валентинівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 грудня 2020 року в справі №906/1128/19 (суддя - Соловей Л.А.)

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. Державного агентства водних ресурсів України,

2. Житомирської обласної державної адміністрації

до

1. Бердичівського міжрайонного управління водного господарства

2. Фізичної особи-підприємця Довганюк Ірини Валентинівни

про визнання недійсним договору №5 від 03.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Довганюк Ірини Валентинівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 грудня 2020 року в справі №906/1128/19 за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, Житомирської обласної державної адміністрації до Бердичівського міжрайонного управління водного господарства, Фізичної особи-підприємця Довганюк Ірини Валентинівни, про визнання недійсним договору №5 від 03.07.2017.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" лютого 2021 р. Справа № 924/675/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання ПП "Оскар-Д" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції у справі №924/675/20.

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м.Київ

до 1. Акціонерного товариства "Мегабанк" м.Харків

2. Приватного підприємства "Оскар-Д" м.Харків

3. ОСОБА_1 м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів -

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу

Богданович Альона Олександрівна м.Харків

про застосування наслідків нікчемності договорів та скасування записів про

державну реєстрацію,-

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Оскар-Д"м.Харків

до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м.Київ

про визнання іпотеки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду призначено розгляд заяви ПП "Оскар-Д" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/675/20 на 15.02.2021 о 10:15 год.

5 лютого 2021 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПП "Оскар-Д" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції із господарським судом Харківської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що у господарському суді Харківської області є технічна можливість забезпечити проведення відеокон-ференції у зазначений час.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання ПП "Оскар-Д".

Керуючись ст.ст.197,234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №924/675/20, призначене на 15.02.2021 о 10:15 год. провести в режимі відеоконференції із господарським судом Харківської області.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Харківської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 906/558/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Слівінського А.О. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №906/558/20

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до ОСОБА_1

про стягнення 110160 грн.84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року апеляційну скаргу Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 02.10.2020 року у справі №906/558/20 без змін.

08 лютого 2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Слівінського А.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №906/558/20 з доказами понесених витрат. Крім того, просить суд заяву розглянути в порядку письмового провадження без участі заявника.

Приписами частини 3 та 4 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Слівінського А.О. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №906/558/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Слівінського А.О. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №906/558/20 призначити на "18" лютого 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2021 року Справа № 922/2977/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківського міського мотоспортивного клубу "Street Warriors" (вх.№1759 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.01.2019, ухвалене суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні господарського суду Харківської області (повне рішення складено 23.01.2019) у справі №922/2977/18

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада м. Харків,

до Харківського міського мотоспортивного клубу "Street Warriors", м Харків,

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №922/2977/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №922/3693/18. Зобов`язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №922/3693/18.

Станом на 02.02.2021 повідомлень від учасників справи про результати розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №922/3693/18 до суду не надійшо, разом з тим, як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, об`єднаною палатою Касаційного господарського суду 16.10.2020 прийнято постанову у справі №922/3693/18.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що, у відповідності до приписів ст.230 ГПК України, провадження у справі №922/2977/18 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на "02" березня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль