ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2021 Справа № 914/1841/19

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Заступника військового прокурора Західного регіону України (вул. Клепарівська, буд. 20, м. Львів, 79007)
в інтересах держави в особі:
позивача-1:Державного концерну «Укроборонпром» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)
позивача-2:Державного підприємства «Укроборонресурси» (вул. Саперно-Слобідський Проїзд, буд. 3, м. Київ, 03039)
до відповідача:Фізичної особо-підприємця Попика Михайла Богдановича ( АДРЕСА_1 )
про:визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину

Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Зубко С. В.
Представники:
Прокурор:не з`явився
Позивача-1:не з`явився
Позивача-2:Адобовська Г. А. представник (довіреність від 25.01.2021 р. № 3)
Відповідача:Бойко Н. Р. адвокат

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1915 поступила позовна заява заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Державного концерну «Укроборонпром», позивача-2: Державного підприємства «Укроборонресурси» до відповідача фізичної особо-підприємця Попика Михайла Богдановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу 6/1000 ідеальних частин будівель та споруд військового містечка № НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 та повернення майна.
Ухвалою суду від 12.09.2019 р. позовну заяву заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Державного концерну «Укроборонпром», позивача-2: Державного підприємства «Укроборонресурси» до відповідача фізичної особо-підприємця Попика Михайла Богдановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину залишено без руху та встановлено прокурору строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
19.09.2019 р. до суду за вх. № 38484/19 від заступника військового прокурора Західного регіону України надійшли належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Ухвалою суду від 24.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 914/1841/19 за правилами загального позовного провадження; провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 587/430/16-ц.
04.10.2019 р. до суду за вх. № 41302/19 від заступника військового прокурора Західного регіону України надійшло клопотання від 01.10.2019 р. № 05/02-604вих-19 про поновлення провадження у справі, яке мотивовано тим, що 18.09.2019 р. військовою прокуратурою Західного регіону України отримано повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 р. у справі № 587/430/16-ц.
Ухвалою суду від 11.10.2019 р., зокрема, зупинено провадження у справі № 914/1841/19 до прийняття рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1107/18.
Ухвалою суду від 18.11.2019 р., зокрема, зупинено провадження у справі № 914/1841/19 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.
14.08.2020 р. до суду за вх. № 24329/20 від військового прокурора Західного регіону України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із прийняттям Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 912/2385/18.
26.05.2020 р. Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 912/2385/18. Вказана постанова оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020 р.
Ухвалою суду від 07.08.2020 р. поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 08.10.2020 р.
29.09.2020 р. до суду за вх. № 28104/20 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
29.09.2020 р. до суду за вх. № 28107/20 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
08.10.2020 р. до суду за вх. № 29139/20 від представника позивача-2 надійшла відповідь на відзив.
08.10.2020 р. до суду за вх. № 29277/20 від представника позивача-1 надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 08.10.2020 р. підготовче засідання відкладено на 05.11.2020 р.
21.10.2020 р. до суду за вх. № 30546/20 від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки в позовній заяві, в якому зазначено, що в тексті позовної заяви допущена описка, а саме: зазначено «службове приміщення «Х-1» проте повинно бути «службове приміщення «Х-1». Крім того, у зазначеному клопотанні вказано, що відповідно до наказу Генерального прокурора від 05.02.2020 р. № 66 «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур)» юридичну особу «Військова прокуратура Західного регіону України» перейменовано у «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону» (на правах обласної прокуратури) без зміни ідентифікаційного коду в ЄДРЮОФОПГФ.
28.10.2020 р. до суду за вх. № 31204/20 від прокурора надійшла відповідь на відзив.
28.10.2020 р. до суду за вх. № 31205/20 від прокурора надійшло заперечення на клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
02.11.2020 р. до суду за вх. № 31561/20 від позивача-2 надійшло заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 05.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.12.2020 р.
06.11.2020 р. до суду за вх. № 32213/20 від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь позивача-1 на відзив на позовну заяву.
06.11.2020 р. до суду за вх. № 32214/20 від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь позивача-2 на відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 08.12.2020 р. розгляд справи відкладено на 04.02.2021 р.
08.12.2020 р. до суду за вх. № 35136/20 від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.
11.12.2020 р. до суду за вх. № 35552/20 від представника позивача-1 надійшла заява про розгляд справи без участі представника ДК «Укроборонпром».
28.12.2020 р. до суду за вх. № 36623/20 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
02.02.2021 р. до суду за вх. № 2306/21 від представника позивача-2 надійшло заперечення проти задоволення заяви відповідача про застосування строків позовної давності та клопотання відповідача про долучення доказів.
04.02.2021 р. до суду за вх. № 2675/21 від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача-2 та відповідача, враховуючи клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.2021 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало