СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 917/428/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. 86 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Сірош Д.М., повний текст якого складено 09.12.2020 року, у справі

за позовом: Кременчуцької міської ради Полтавської області, Полтавська обл., м. Кременчук,

до: Фізичної особи - підприємця Сьомика Григорія Герасимовича, Полтавська обл. м. Кременчук,

про стягнення суми основного боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи - підприємця Сьомика Григорія Герасимовича про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 47036,55 грн.

В обґрунтування позову зазначала, що в період з 01.01.2017 по 18.02.2019 (включно) відповідач використовував земельну ділянку без правовстановлюючих документів, орендну плату не сплачував, хоча земельна ділянка використовувалась для експлуатації нежитлових будівель, що призвело до неотримання Кременчуцькою міською радою Полтавської області доходу від орендної плати за землю, який остання могла б отримати у разі оформлення відповідачем згідно з вимогами статей 125, 126 Земельного кодексу України правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2020 року в позові відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги стягнути з відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сіверін В.І., судді Терещенко О.І., Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; призначено справу до розгляду на 08.02.2021 о 11:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021, задоволено клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду, призначеному на 08.02.2021 об 11:30 в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39605, м. Кременчук, Полтавська обл. вул. Троїцька 37/49).

Від ФОП Сьомика Г.Г. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач проти вимог і доводів скарги заперечує, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні 08.02.2021 року виникла технічна помилка у роботі системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", а саме відсутність аудіозв`язку та відеозв`язку, що унеможливило проведення судового засідання 08.02.2021 у даній справі, про що Східним апеляційним господарським судом складено акт від 08.02.2021 року №12-33 / 98.

Враховуючи передбачені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, права учасників справи подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв`язку з технічною помилкою у роботі системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", а тому розгляд справи слід відкласти, а також враховуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39605, м. Кременчук, Полтавська обл. вул. Троїцька 37/49).

Керуючись статтями 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2021 року о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Проведення відеоконференції доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39605, м. Кременчук, Полтавська обл. вул. Троїцька 37/49).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий