ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2021 р. Справа№ 910/14024/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (далі - ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав», скаржник, заявник)

на рішення Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 (повний текст рішення складено 04.12.2020)

у справі № 910/14024/19 (суддя Картавцевої Ю.В.)

за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

до 1) Громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав»;

2) Lita, Autorska Spolocnost (LITA)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав» та Lita, Autorska Spolocnost (LITA) про визнання правочину недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що договір про заміну сторони від 04.06.2018 до договору про взаємне представництво інтересів від 20.03.2002 був підписаний керівником позивача з перевищенням повноважень, наданих йому статутом, а також з порушенням норм чинного законодавства, тому, просить суд визнати зазначений договір недійсним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи № 910/14024/19 від 13.01.2021 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 апеляційну скаргу ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на рішення Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 у справі №910/14024/19 було залишено без руху. Зобов`язано Державну організацію «Українське агентство з авторських та суміжних прав», протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 881, 50 грн.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, заявником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 881, 50 грн.

Також заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що копія оскаржуваної ухвали була вручена банку 14.12.2020. В якості доказів до апеляційної скарги були додані копія конверту Господарського суду міста Києва та роздруківка з офіційного сайту Укрпошти з трекінговим номером.

Стосовно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд зазначає, що повний текст рішення було складено 04.12.2020, а скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду 24.12.2020 (відповідно до штемпелю на конверті). Таким чином, строк на подання апеляційної скарги відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України не порушено, тому таке клопотання ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» залишається без розгляду.

Враховуючи подання скаржником платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 881, 50 грн, судова колегія дійшла висновку про усунення заявником недоліків поданої апеляційної скарги.

Відтак, апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України. Отже, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на рішення Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 у справі № 910/14024/19.

2. Зобов`язати учасників справи надати відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 10.03.2021. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.03.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.03.2021 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко