ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2021 рокуСправа № 912/1433/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи № 912/1433/16

за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)

до Приватного підприємства "Гамма" (вул. Героїв Сталінграда, 19-Б, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

про зобов`язання включити кредиторські вимоги

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у квітні 2016 року звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до приватного підприємства "Гамма" в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання включити кредиторські вимоги. Із подальшим уточненням позивача, він просить зобов`язати відповідача в особі ліквідаційної комісії включити вимоги банку по кредиту та процентах у розмірі 208166,06 євро та 1207121,16 грн пені до ліквідаційного балансу. Таке уточнення, враховуючи мотиви позову та зазначені у ньому обставини і обґрунтування, не є зміною предмету позову, а є лише конкретизацією позовних вимог. Крім того, така заява прийнята при первісному розгляді даної справи, що у подальшому переглядалась в апеляційному та касаційному порядках, відтак, суди вищих інстанцій погодились на можливість такої конкретизації.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2016 у позові в частині зобов`язання Приватного підприємства "Гамма" включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 102 288,55 євро по процентах та 1 207 121,16 грн по пені відмовлено; провадження у справі в частині зобов`язання Приватного підприємства "Гамма" включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" по кредиту та процентах у розмірі 105 877,51 євро припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 зазначене рішення суду першої інстанції залишено в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2016 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, справу передано в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду. Так, Вищий господарський суд України наголосив на неправильному застосуванні судами попередніх інстанцій положень статті 112 Цивільного кодексу України, зокрема суд касаційної інстанції наголосив, що ухилення від розгляду кредиторських вимог, за нормою частини 3 статті 112 Цивільного кодексу України, є окремою підставою для звернення кредитора до суду із відповідним позовом і не є тотожному невизнанню відповідачем таких вимог.

24.04.2017 матеріали справи №912/1433/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області №51 від 24.04.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/1433/16.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017 дану справу призначено судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 26.04.2017 суддя Колодій С.Б. прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 18.05.2017.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2018 позов задоволено частково. Зобов`язано Приватне підприємство "Гамма" в особі ліквідаційної комісії включити вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" по процентах у розмірі 42 409 євро та 41349,59 грн пені до ліквідаційного балансу. Стягнуто з Приватного підприємства "Гамма" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 1378 грн судового збору. В частині зобов`язання Приватного підприємства "Гамма" включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 52041,67 євро по процентах та 1165107,03 грн по пені відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2018 у справі №912/1433/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.10.2018 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2018 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання Приватного підприємства "Гамма" в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 52 041,67 євро по процентах та 1 165 107,03 грн по пені у справі №912/1433/16 скасовано. Справу №912/1433/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

04.12.2018 матеріали справи №912/1433/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 дану справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 04.12.2018 справу №912/1433/16 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 29.03.2019 №11 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1433/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019 дану справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 29.03.2019 дану справу прийнято до провадження суддею Кабаковою В.Г. та призначено судовий розгляд на 17.04.2019 о 10:00.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 відмовлено в позові про зобов`язання Приватного підприємства "Гамма" в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 52041,67 євро по процентах та 1165107,03 грн по пені.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 у справі №912/1433/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2020 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №912/1433/16 скасовано. Справу №912/1433/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

01.02.2021 матеріали справи №912/1433/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 дану справу призначено судді Глушкову М.С.

Таким чином, справу № 912/1433/16 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 912/1433/16, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 232 - 235, ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/1433/16 до свого провадження.

2. Справу №912/1433/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" березня 2021 р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.

5. Учасникам судового процесу у строк до підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.12.2020 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи, з відповідними доказами.

Вказані пояснення подати до суду з доказами направлення таких пояснень всім іншим учасникам справи.

6. Господарський суд звертає увагу сторін, що згідно вимог ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству "УКРСИББАНК" (на поштову адресу: 03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 21, каб. 313 та на електронну адресу: ) та Приватному підприємству "Гамма" (на поштову адресу: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 19-Б).

Суддя М.С. Глушков