Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"08" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/55/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Троянівське" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 15-В, ідентифікаційний код 30184563)

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 96, ідентифікаційний код 00729574)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою суду від 01.02.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України залишено без руху.

Цією ж ухвалою запропоновано заявнику у 10-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати суду: докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень та докази направлення боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів.

Ухвала суду про залишення заяви без руху від 01.02.2021 направлена заявнику на адресу його місцезнаходження.

05.02.2021 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від заявника - Приватного акціонерного товариства "Троянівське" надійшла заява про усунення недоліків заяви з долученням до матеріалів заяви документів, які підтверджують докази сплати судового збору, авансування витрат арбітражного керуючого та докази направлення боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів, відтак заявник усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі по банкрутство, суд також установив, що заява обґрунтована тим, що 06.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС" (виконавець) та Державним підприємством "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (замовник) укладено договір на виконання сільськогосподарських робіт № 06/06-19, за умовами якого замовник доручив, а виконавець зобов`язався виконати власними силами і власною технікою такі сільськогосподарські роботи: внесення мікроелементів, що будуть вказані і надані замовником, в ґрунт на площі приблизно 1800 га, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені цим договором.

27.06.2019 між виконавцем та замовником підписаний акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 507 732,40 грн.

29.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС" (первісний кредитор), Приватним акціонерним товариством "Троянівське" (новий кредитор) та Державним підприємством "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (боржник) укладено договір № 29/01/21ВПВ8 про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов`язанні).

Відповідно до п. 1.1. договору первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до договору №06/06-19 від 06.06.2019, укладеного між первісним кредитором та боржником. За цим договором новий кредитор одержує право, замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному п. 2.1 цього договору. Боржник підтверджує наявне грошове зобов`язання перед первісним кредитором у розмірі, визначеному в п. 2.1 цього договору.

У п. 2 1 договору зазначено, що розмір заборгованості, право вимоги якої відступається за цим договором, становить 507 732,40 грн.

За умовами п. 3.2. договору за передане право вимоги новий кредитор в якості компенсації сплачує первісному кредитору грошові кошти у розмірі 507 732,40 грн протягом двох років з дати підписання цього договору.

Згідно з п. 3.3. договору моментом переходу відступлених прав від первісного кредитора до нового кредитора вважається дата підписання цього договору, а саме: 29.01.2020.

Первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору документи, що підтверджують право вимоги до боржника за основним договором, а саме: договір на виконання сільськогосподарських робіт №06/06-19 від 06.06.2019 та документи, що підтверджують наявність заборгованості, протягом трьох робочих днів з дня набрання чинності цим договором (п. 4.1. договору).

Відтак 05.02.2020 Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулось з вимогою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про сплату заборгованості в розмірі 507 732,40 грн, на яку боржник надав відповідь, де визнав борг у розмірі 507 732,40 грн та просив відстрочку сплати вказаної суми до 29.02.2020.

Станом на дату звернення Приватного акціонерного товариства "Троянівське" до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України доказів погашення заборгованості на суму 507 732,40 грн не надано.

Отже, ініціюючий кредитор просить суд визнати грошові вимоги боржника перед Приватним акціонерним товариством "Троянівське" в розмірі 507 732,40 грн.

Заразом, як установлено із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", у грудні 2020 заявник - Приватне акціонерне товариство "Троянівське" зверталося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.

У матеріалах справи № 918/1173/20 міститься відзив боржника, де останній не визнає грошову вимогу Приватного акціонерного товариства "Троянівське" в розмірі 507 732,40 грн в повному обсязі, оскільки відсутнє будь-яке судове рішення, яке визначає розмір грошових вимог заявника до боржника, та заперечує щодо задоволення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Щодо твердження кредитора про те, що боржником визнана сума боргу у відповіді на вимогу від 07.02.2020, то боржник зазначає, що вказаний лист не свідчить про безспірність вказаної вимоги. Окрім того, вказаний лист підписаний колишнім керівником боржника Поповим С. (витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ від 28.12.2020), а діюче керівництво має іншу правову позицію і не визнає вказаний борг в повному обсязі, тобто боржник зазначає, що існує спір про право щодо вказаної заборгованості. Наявність заперечень боржника щодо уточнених кредиторських вимог ініціюючого кредитора, безспірність яких не підтверджується судовим рішенням, є свідченням наявності спору про право щодо таких вимог ініціюючого кредитора, у зв`язку з чим ухвалою суду від 27.01.2021 у відкритті провадження у справі № 918/1173/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України відмовлено. Доказів оскарження вказаної ухвали в апеляційному порядку в матеріалах справи немає.

Ураховуючи викладене, існує необхідність у поданні боржником відзиву на заяву, зокрема щодо визнання суми в розмірі 507 732,40 грн, а також реальності господарської операції за договором на виконання сільськогосподарських робіт № 06/06-19 від 06.06.2019 (відображення її у бухгалтерському та податковому обліці кредитора та боржника).

Також згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань організаційно - правовою формою юридичної особи - боржника є державне підприємство, а його засновником вказано Національну академію аграрних наук України.

У силу вимог ч. 1-4, 6, 8 ст. 73 ГК України державне унітарне підприємство утворюється компетентним органом державної влади в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини державної власності, як правило, без поділу її на частки, і входить до сфери його управління. Орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених цим Кодексом та іншими законодавчими актами. Майно державного унітарного підприємства перебуває у державній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання чи праві оперативного управління. Найменування державного унітарного підприємства повинно містити слова "державне підприємство". Особливості управління державним унітарним підприємством визначаються Законом України "Про управління об`єктами державної власності". Річна фінансова звітність державного унітарного підприємства може підлягати обов`язковій перевірці незалежним аудитором. Критерії віднесення державних унітарних підприємств до таких, фінансова звітність яких підлягає обов`язковій перевірці незалежним аудитором, визначаються Кабінетом Міністрів України залежно від балансової вартості активів державних унітарних підприємств. Державне унітарне підприємство оприлюднює інформацію про свою діяльність, крім випадків, встановлених законом, шляхом розміщення її на власній веб-сторінці (веб-сайті) або на офіційному веб-сайті суб`єкта управління об`єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством, у строки та в порядку, визначені Кабінетом Міністрів України. Доступ до таких веб-сторінок та веб-сайтів є цілодобовим і безоплатним.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" суб`єктами управління об`єктами державної власності є, зокрема Національна академія наук України, галузеві академії наук.

Об`єкти державної власності за рішенням Кабінету Міністрів України передаються Національній академії наук України, галузевим академіям наук у безстрокове безоплатне користування. Національна академія наук України, галузеві академії наук, яким державне майно передано в безстрокове безоплатне користування, виконують щодо цього майна функції, передбачені п. 1, 3 - 11, 14, 15, 18 - 38 ст. 6 цього Закону, за винятком повноважень, що стосуються утворення господарських структур (ст. 8 Закону України "Про управління об`єктами державної власності").

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків. Кабінет Міністрів України вживає заходів для запобігання банкрутству державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, визначає оптимальні шляхи відновлення їх платоспроможності та координує дії відповідних органів виконавчої влади. У разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Відтак суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Національну академію аграрних наук України як орган, уповноважений управляти майном боржника.

Окрім того, згідно з абз. 1 - 4 п. 2 - 1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Суд, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про відкриття провадження у справі про банкрутство, установив, що у матеріалах заяви міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича та його заява про участь у справі про банкрутство.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "26" лютого 2021 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. Залучити до участі у справі Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9).

5. Запропонувати Національній академії аграрних наук України у строк до 26.02.2021 надати суду письмові пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 96, ідентифікаційний код 00729574), а також докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

6. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів: заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику Державному підприємству "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Запропонувати заявнику надати суду у строк до 24.02.2021:

- оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду у судовому засіданні);

- докази сплати компенсації грошових коштів в розмірі 507 732,40 грн відповідно до п. 3.2. договору про відступлення права вимоги № 29/01/21ВПВ8 від 29.01.2020;

- докази у підтвердження відображення господарської операції за договором на виконання сільськогосподарських робіт № 06/06-19 від 06.06.2019 у бухгалтерському та податковому обліці;

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

8. Запропонувати боржнику надати суду у строк до 24.02.2021:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має містити таку інформацію: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію статуту підприємства;

- докази на підтвердження спроможності виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, та погасити заборгованість;

- докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків;

- докази у підтвердження відображення господарської операції за договором на виконання сільськогосподарських робіт № 06/06-19 від 06.06.2019 у бухгалтерському та податковому обліці;

- річну фінансову звітність (за 2019, 2020 роки) разом з аудиторським висновком щодо неї, якщо аудит проводився відповідно до вимоги закону або за рішенням наглядової ради державного унітарного підприємства (у разі її утворення) або суб`єкта управління об`єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством;

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

9. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Кабінету міністрів України, Національній академії аграрних наук України, Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головному управлінню ДПС у Рівненській області, Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 08.02.2021.

Суддя О.Андрійчук