ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2021 Справа № 908/1960/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі №908/1960/18 (суддя КорсунВ.Л.)

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія", 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93

до відповідача: The company "LRS GmbH", 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21)

про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі №908/1960/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з The company "LRS GmbH" (Ust-ID-Nr: DE302265552, 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93, ) - 60100 (шістдесят тисяч сто) євро 00 євроцентів, що за розрахунком за курсом НБУ станом на 26.09.18 еквівалентно 1986165 (одному мільйону дев`ятсот вісімдесяти шести тисячам ста шістдесяти п`яти) грн. 93 коп. основного боргу та 29792 (двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 47 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (LRS GmbH) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить:

- прийняти дану апеляційну скаргу LRS GmbH на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 по справі №908/1960/18 до розгляду та задовольнити її в повному обсязі;

- прийняти постанову, якою рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 по справі №908/1960/18 скасувати в повному обсязі, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" до LRS GmbH про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн. відмовити в повному обсязі;

- на підставі ст.129 ГПК України стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" на користь LRS GmbH судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1295 євро та інші судові витрати, що будуть понесені LRS GmbH при розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Апеляційну скаргу подано з клопотанням про призначення судової експертизи, в якому апелянт посилаючись на те, що на стадії розгляду даної справи в суді першої інстанції відповідачу було відмовлено в задоволенні клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи, про що заперечення на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 окремо включені до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції поданій справі, тому відповідач змушений повторно звернутися з даним клопотанням вже до суду апеляційної інстанції і просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, мотивуючи це тим, що LRS не укладало з ТОВ "Огнеупор-Індустрія" Контракту №29/01/2018 та додаткових угод до нього, а її Генеральний директор Александр Фріз не підписував зазначених документів, підтверджується його особистою заявою від 19.06.2020, підпис на якій було завірено нотаріусом комуни Енгельскірхен Джонасом Тхебіллем 22.06.2020, апостиль Голови Окружного суду м. Кельн Доктор Арнцт від 25.06.2020.

Згідно з частиною четвертою статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведені норми, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати ТОВ "Огнеупор-Індустрія" подати свої міркування (пояснення, заперечення) щодо заявленого LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) клопотання про призначення судової експертизи.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі №908/1960/18.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 04.03.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Встановити ТОВ "Огнеупор-Індустрія" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) - до 26.02.2021.

Запропонувати ТОВ "Огнеупор-Індустрія" подати до суду свої міркування (пояснення, заперечення) щодо заявленого LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи - у строк до 26.02.2021.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на можливість всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.П. Широбокова