ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2021м. ДніпроСправа № 904/410/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 8, офіс 199, ідентифікаційний код 37502259) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) 143 100,00 грн. заборгованості за продукцію отриману за договором №637/13/319В про закупівлю товару від 11.08.2020, 587,31 грн. 3% річних, 1 576,68 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" 26.01.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 143 100,00 грн. заборгованості за продукцію отриману за договором №637/13/319В про закупівлю товару від 11.08.2020, 587,31 грн. 3% річних, 1 576,68 грн. інфляційних втрат та 227,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку за договором №637/13/319В про закупівлю товару від 11.08.2020.

Також заявник просить суд визначити правила, за якими орган (особа), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду буде нарахувати та стягувати відповідні штрафні санкції з боржника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" з 27.01.2021 до моменту остаточного виконання рішення суду:

1) сума 3% річних = (сума залишку основного боргу) х 3% : 365 х (кількість днів до моменту виконання рішення суду);

2) інфляційні втрати = (сума залишку основного боргу) х (сукупний індекс інфляції з початку прострочення оплати до моменту остаточного виконання рішення суду) - (сума залишку основного боргу) - 1 576,68 грн., де:

- сукупний індекс інфляції до моменту виконання рішення суду = (індекс інфляції за грудень 2021 : 100) х (індекс інфляції за січень 2021 : 100) х .... (індекс інфляції за місяць в якому рішення суду остаточно виконано : 100);

- 1 576,68 грн. - інфляційні втрати, розраховані до моменту подання даної заяви до суду.

Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд дійшов висновку про необхідність часткової відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч. 1. ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Окрім сум заборгованості, заявником заявлено вимога про визначення правила, за якими орган (особа), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду буде нарахувати та стягувати відповідні штрафні санкції з боржника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" з 27.01.2021 до моменту остаточного виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у визначенні правила, за якими орган (особа), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду буде нарахувати та стягувати відповідні штрафні санкції з боржника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" з 27.01.2021 до моменту остаточного виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ підлягає видачі тільки в частині вимог про визначення правила, за якими орган (особа), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду буде нарахувати та стягувати відповідні штрафні санкції з боржника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" з 27.01.2021 до моменту остаточного виконання рішення суду. При цьому, вказана вимога не можуть бути предметом розгляду в порядку наказного провадження, оскільки не мають ознаки безспірності, наявність якої є обов`язковою умовою для видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еквівес" у видачі судового наказу в частині вимог щодо визначення правила, за якими орган (особа), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду буде нарахувати та стягувати відповідні штрафні санкції з боржника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" з 27.01.2021 до моменту остаточного виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв