ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2021 р. Cправа № 902/81/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" (вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

до:Фізичної особи - підприємця Гринишена Сергія Павловича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 94 896,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 27.01.2021 (вх. №84/21 від 28.01.2021) Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" з вимогою до Фізичної особи - підприємця Гринишена Сергія Павловича про стягнення 90 377,89 грн боргу за поставлені паливно-мастильні матеріали.

Дослідивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

В ч. 1, 2, 3 ст. 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача .

Як встановлено судом, вказану позовну заяву підписано представником Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" за довіреністю Сушкевичем Віталієм Олександровичем.

Отже, процесуальне представництво юридичної особи може здійснюватись як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи за довіреністю.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва.

За приписами ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи ціну позову, вказана позовна заява Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Частиною 3 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

При цьому, як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження повноважень представника Сушкевича Віталія Олександровича до позовної заяви додано незасвідчену світлокопію довіреності від 16.12.2019, видану головою правління Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" .

Зі змісту вказаної довіреності не вбачається уповноваження Приватним акціонерним товариством "Миронівський хлібопродукт" представника Сушкевича В.О. на подання, підписання позову та представництво його інтересів в суді.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт", подано без підтвердження повноважень представника позивача, а саме представника Сушкевича В.О., а відтак не доведено, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

За наведених обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. При цьому суд звертає увагу позивача, що при повторному зверненні до суду останньому слід дотримуватись положень ч. 2 ст. 80, ст. 90. п.п. 2,5 ч.3 ст. 162, п.п. 1,2 ч 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч. 5 ст.174, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву б/н від 27.01.2021 та дати (вх. № 84/21 від 28.01.2021) Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" на 3 аркушах разом з матеріалами на 38 аркушах повернути позивачу.

Копію позовної заяви б/н від 27.01.2021 та дати (вх. № 81/21 від 28.01.2021) долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.02.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)