ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2021 р. Справа№ 911/159/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Смиченко Володимира Федоровича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.01.2021

у справі № 911/159/21 (суддя Христенко О.О.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Смиченко Володимира Федоровича

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 через канцелярію господарського суду від Фізичної особи-підприємця Смиченко Володимира Федоровича надійшла заява, в порядку ст. ст. 136 - 140 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить суд забезпечити позов до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Смиченка Володимира Федоровича до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області шляхом зупинення:

- рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області № 657-35-VІІ від 11.09.2020 про передачу майна на зберігання з переліку об`єктів комунальної власності в частині передачі майна на зберігання ФГ "Партнер Агро" з переліку об`єктів комунальної власності (зерносклад, вагова, зерносклад, слюсарня), які знаходяться на земельній ділянці, площею 1,4355 га з кадастровим номером :05:011:0027 на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області по вулиці Горянська, 22-В, до моменту передачі майна в оренду з першочерговим правом надання в оренду;

- рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області № 658-35-VІІ від 11.09.2020 про передачу майна на зберігання з переліку об`єктів комунальної власності в частині передачі ТОВ "Уні Корн" на зберігання майна з переліку об`єктів комунальної власності (адмінбудівля, склад, склад), які знаходяться на земельній ділянці, площею 0,6592 га з кадастровим номером :08:091:0050 на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області по вулиці Миронівська, 43, до моменту передачі майна в оренду з першочерговим правом надання в оренду.

В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує на те, що між ним та Ольшаницькою сільською радою Рокитнянського району Київської області було укладено Договір № 1 від 01.03.2018 зберігання майна (з правом користування) за яким Ольшаницькою СР передано заявнику на зберігання рухоме та нерухоме майно (цілісний майновий комплекс) бувшого колгоспу "Комінтерн". Строк, відповідно до якого майно перебуває на зберіганні у заявника 10 років (п. 1.4 ч. 1 договору).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/159/21 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Смиченко Володимиру Федоровичу в задоволенні заяви б/н від 30.12.2020 (вх. № 6/21 від 11.01.2021) про забезпечення позову.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Смиченко Володимир Федорович звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/159/21 поновити строк та відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/159/21, винести ухвалу, якою задовольнити заяву про забезпечення позову до набрання законної сили рішенням Київського окружного апеляційного суду у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Смиченка Володимира Федоровича до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області шляхом зупинення:

- рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області № 657-35-VІІ від 11.09.2020 про передачу майна на зберігання з переліку об`єктів комунальної власності в частині передачі майна на зберігання ФГ "Партнер Агро" з переліку об`єктів комунальної власності (зерносклад, вагова, зерносклад, слюсарня), які знаходяться на земельній ділянці, площею 1,4355 га з кадастровим номером :05:011:0027 на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області по вулиці Горянська, 22-В, до моменту передачі майна в оренду з першочерговим правом надання в оренду;

- рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області № 658-35-VІІ від 11.09.2020 про передачу майна на зберігання з переліку об`єктів комунальної власності в частині передачі ТОВ "Уні Корн" на зберігання майна з переліку об`єктів комунальної власності (адмінбудівля, склад, склад), які знаходяться на земельній ділянці, площею 0,6592 га з кадастровим номером :08:091:0050 на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області по вулиці Миронівська, 43, до моменту передачі майна в оренду з першочерговим правом надання в оренду.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/159/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

В тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити йому пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/159/21 отримано скаржником лише 21.01.2021.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п.2 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку про те, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 251, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Смиченку Володимиру Федоровичу пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/159/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Смиченко Володимира Федоровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/159/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити справу № 911/159/21 до розгляду у судовому засіданні 24.02.21 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

8. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім