ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" лютого 2021 р. Справа № 924/1183/20

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький
до Приватної фірми "Вуд" м. Хмельницький
про стягнення 634087,90 грн збитків, завданих викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу

Учасники процесу:
прокурор: Рибачук О.Г. - прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури, діє на підставі наказу № 289к від 12.10.2020
позивач: Сліпчук О.П. - представник згідно відомостей, вказаних в ЄДР.
відповідач: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області 03.11.2020 надійшла позовна заява Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватної фірми "Вуд" м.Хмельницький про стягнення 634087,90 грн. збитків, завданих викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач під час здійснення своєї господарської діяльності допустив порушення ст. ст. 10, 11 Закону України "Про атмосферне повітря", у зв`язку із чим завдано збитків на суму 634087,90грн. В зв`язку із невжиттям позивачем - Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області дій, спрямованих на відшкодування завданих відповідачем збитків та нездійсненням відповідних повноважень як органом уповноваженим державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, прокурор Хмельницької області на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із даним позовом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.11.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 924/1183/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10:00 год. 02 грудня 2020 року.
Ухвалою суду від 02.12.2020 відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 17 грудня 2020 року, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1183/20 на тридцять днів, а також витребувано у Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області оригінали для огляду в наступному засіданні інформацій ПФ "Вуд" щодо роботи джерел утворення викидів за період з 14.09.2017 по 04.06.2018, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, а також належним чином завірені копії доказів отримання позивачем від відповідача вказаних інформацій (супровідний лист, тощо).
В підготовчому засіданні 17.12.2020 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відмову у задоволенні клопотання прокурора про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Хмельницьку міську раду та про відкладення підготовчого засідання на 09:20год 11 січня 2021р.
11.01.2021 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1183/20 на 11:00 год. 22 січня 2021 року.
Згідно з ухвалою суду від 22.01.2021, винесеної із занесенням до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 10:30 год. 01 лютого 2021 року.
В підготовчому засіданні 01.02.2021 прокурор підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник позивача в підготовчому засіданні повідомив про відсутність в останнього оригіналів доказів, які витребовувались судом згідно з ухвалою від 02.12.2020. Також надав докази на підтвердження поважності причин невиконання вимог ухвали суду від 02.12.2020 та клопотання про поновлення строку щодо їх надання.
Представник відповідача в підготовче засідання 01.02.2021 не з`явився.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи на наведені приписи, враховуючи, що долучені позивачем докази не могли бути подані разом із позовною заявою, в зв`язку з їх отриманням після відкриття провадження у справі, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, поновити пропущений строк для подачі доказів по справі, прийняти подані позивачем докази до розгляду та долучити їх до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст.177 ГПК України).
Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи дату відкриття провадження у справі, встановлений законом строк підготовчого провадження у справі та визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:15 год. 8 лютого 2021 року.
Керуючись ст. 80, ч. 1 ст. 119, ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийняти їх до розгляду.
2. Закрити підготовче провадження у справі №924/1183/20.
3. Призначити справу №924/1183/20 до судового розгляду по суті на 14:15 год. "08" лютого 2021 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення 01.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.02.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках: 1- до справи, 2- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2), 3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19), 4- Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м.Хмельницький, пров. Військоматський, 3). Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.