overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/9/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , смт. Вилок Закарпатської області

до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області

про скасування рішення наглядової ради,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.01.2021р. залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення .

28.01.2021р. на адресу суду надійшов супровідний лист від позивача про усунення недоліків з відповідним матеріалами.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 березня 2021 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

5. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачу строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачам відповіді на відзив

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"03" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/313/18

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна» про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат останнього на професійну правничу допомогу у даній справі

за позовом Англо-Австрійський банк ААБ Банк АГ (Anglo Austrian AAB Bank AG), м. Відень ( у зв`язку із зміною колишньої назви - Компанія Meinl Bank AG ) (далі позивач, банк)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна», м. Берегове (далі відповідач, товариство Джуссо Україна)

за участю партнерства з обмеженою відповідальністю Канта Престіже, Лондон як третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (далі третя особа, партнерство Канта Престіже, позичальник)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020р. за результатами судового розгляду даної справи судом ухвалено рішення про відмову у позові повністю.

У рішенні суду зазначено, що за клопотанням представника позивача заявленим до закінчення судових дебатів питання розподілу судових витрат буде вирішуватися судом після подання доказів таких витрат у порядку передбаченому приписами ст. 129 ГПК України.

Приписами зазначеної норми процесуального закону встановлено, зокрема, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо); такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Після ухвалення рішення у даній справі позивач не подавав суду доказів судових витрат у даній справі.

14.07.20 на електронну адресу суду надійшла заява адвоката відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі, за текстом якої просить вирішити питання розподілу судових витрат та стягнути з позивача на користь відповідача витрати останнього на професійну правничу допомогу у даній справі на суму 190000,00 грн., долучивши до неї договір про надання правничої (правової) допомоги від 5.12.19 та детальний опис наданих юридичних послуг.

Дану заяву, оскільки така подана після спливу встановленого п`ятиденного строку після ухвалення рішення у справі, на підставі наведених приписів ст. 129 ГПК України належить залишити без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.42, ч. 8 ст. 129, ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна» про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі (вх. № 02.3.1-03/3340/20 від 14.07.2020р.) залишити без розгляду.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 24/92/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2021 Справа № 908/1846/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/1846/20

за позовом: Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (вул. Південне шосе, буд. 15, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 00194122)

до відповідача: ОСОБА_1 , члена дирекції, в.о. генерального директора Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 05.03.2019 по 23.01.2020 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання дій незаконними.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 908/1846/20, розпочати розгляд справи по суті 11.01.2021 та оголошено перерву в судовому засіданні до 01.02.2021 о 15 год. 00 хв.

Між тим, судом було виявлено, що в вступній частині ухвали від 11.01.2021 помилково зазначено інших учасників справи та предмет позову, а саме:

"за позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129А, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 03327115)

до відповідача: Комунального підприємства "Павлівський сількомунгосп" (вул. Залізнична, буд. 28, с. Павлівське, Вільнянський район, Запорізької області, 70005, ідентифікаційний код 32355564)

про стягнення 515293,24 грн.".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі № 908/1846/20, у зв`язку з чим, викласти вступну частину ухвали у наступній редакції:

"Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1846/20

за позовом: Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (вул. Південне шосе, буд. 15, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 00194122)

до відповідача: ОСОБА_1 , члена дирекції, в.о. генерального директора Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у період з 05.03.2019 по 23.01.2020 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання дій незаконними.".

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 02.02.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 26/27/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2021 Справа № 908/2645/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори: 1/ Приватне підприємство Найд Плюс (вул. Леніна, 48А, с. Соколівське, Кіровоградська область, 27641; адреса для листування: а/с 38, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

3/ Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116)

4/ Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк (вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Міжгалузева Торговельна Компанія (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, )

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

В постанові Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р. допущена описка: невірно вказано код з ЄДРПОУ боржника: 3770111, яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме: вказати вірний код з ЄДРПОУ боржника 37701112.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р.

В постанові Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р. вказати вірний код з ЄДРПОУ боржника 37701112.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.02.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.02.2021 Справа № 908/3604/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2020 у справі № 908/3604/19, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 12.04.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.02.2021 Справа № 908/2256/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020 у справі № 908/2256/20, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 19.01.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.02.2021 Справа № 908/1832/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі № 908/1832/20, яке набрало законної сили 20.01.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 20.04.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.02.2021 Справа № 908/1232/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/1232/20.
Рішення набрало законної сили 27.01.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 27.01.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.02.2021 Справа № 908/2304/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі № 908/2304/20.
Рішення набрало законної сили 26.01.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 26.01.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.02.2021 Справа № 908/1828/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі № 908/1828/20, яке набрало законної сили 26.01.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 26.01.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.02.2021 Справа № 908/1255/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/1255/20.
Рішення набрало законної сили 11.01.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 11.01.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання судового рішення
26.12.2014 Справа № 908/4710/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2014 р. по справі № 908/4710/14
Рішення набрало законної сили 26.12.2014 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.12.2015 р.

Суддя Попова І.А.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Кирило Валеріанович Проскуряков
номер провадження справи 14/29/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2021 Справа № 908/3060/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк", 49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3

до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

керуючий реструктуризацією - Ревунков Віталій Михайлович, 53201, м. Нікополь Дніпропетровська область, а/с 33

про визнання грошових вимог в розмірі 9 450 221,32 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2021. відкрито провадження у справі №908/3060/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Ревункова Віталія Михайловича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.02.2021. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 25.02.2021. об 11-00.

16.01.2021. за №65756 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

02.02.2021. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до боржника у сумі 9 450 221,32 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк", 49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду - 25.02.2021. о/об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника розглянути заявлені вимоги, про розгляд вимог повідомити суд, боржника та заявника.

Запропонувати боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
Справа № 909/799/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ"

вул. Василя Симоненка, буд.2 Б,м. Коломия,Івано-Франківська область,78200

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", що відбулися 30.12.2013 та оформлене протоколом № 1 від 30.12.2013 року, щодо надання згоди на укладення договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору № 1.12.-02/І-2 від 28.02.2013року , підтвердження повноваже6нь директора.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2020р відкладено судове засідання на 26.01.2021р.

Про те, що судове засідання у справі призначене на 26.01.2021р.. на 11:30 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Шкіндер П.А.

Слід визначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 03.03.2021 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 6.

Участь представників сторін у підготовчому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/744/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" вул. Василя Симоненка, буд.2 Б,м. Коломия,Івано-Франківська область,78200

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" та оформлене протоколом Загальних зборів учасників з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" № 1 від 04.01.2013. Ухвалою суду від 07.09.2020 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2020

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2020р поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.01.2021р.

Про те, що судове засідання у справі призначене на 26.01.2021р.. на 11:12 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Шкіндер П.А.

Слід визначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити 03.03.2021 о 10:10 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 6.

Участь представників сторін у підготовчому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Шкіндер П. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд", вул. Анрі Барбюса, буд. 28-Б,м. Київ,03150

до відповідача: Приватне будівельно-монтажне підприємство "Добробут-К" вул. Джохара Дудаєва, буд. 5,м. Івано-Франківськ,76014

про стягнення заборгованості в сумі 5 173 559 грн 76 к.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕРГАЛ-БУД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного будівельно-монтажного підприємства "ДОБРОБУД-К" про стягнення 5.173.559,76 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕРГАЛ-БУД" до приватного будівельно-монтажного підприємства "ДОБРОБУД-К" про стягнення 5.173.559,76 грн.в порядку ст 31 ГПК України передано на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, судове засідання призначено на 10.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2020р відкладено підготовче засідання на 20.01.2021р.

Про те, що судове засідання у справі призначене на 20.01.2021р. не відбулось у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Шкіндер П.А.

Слід визначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 03.03.2021 о 10:20 год у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 6.

Участь представників сторін у підготовчому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Шкіндер П. А.