ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/18007/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація", м. Запоріжжя

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020

(повний текст рішення складено 18.12.2020)

у справі № 910/18007/19 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства " Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

про визнання недійсним договору поруки від 20.10.2016 р. № 4М14109Д/П

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.12.2020 у справі №910/18007/19 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" до Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним договору поруки від 20.10.2016 р. № 4М14109Д/П відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/18007/19 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "Бізнес Пром Інновація" в повному обсязі.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 28.12.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021, справа № 910/18007/19 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 18.12.2020, направлено сторонам 23.12.2020, отримано заявником 28.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2, а.с. 102), апеляційна скарга подана 13.01.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація", оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/18007/19.

3. Справу №910/18007/19 призначити до розгляду на 18 "березня" 2021 року о 16 год 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

10. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир