ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.02.2021р. Справа №905/1926/20

за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ, ОСОБА_2 , м.Краматорськ

до відповідача 1: Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торій», м.Краматорськ

про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивачів: Макаренко М.І. адв.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Борозенцев С.В. адв.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 , м.Краматорськ та ОСОБА_2 , м.Краматорськ звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торій», м.Краматорськ про:

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019р. за реєстровим номером 1395, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» та Товариством з обмеженою «Торій» щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною;

- визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47216032 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31873045.

Ухвалою суду від 26.11.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1926/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, витребувано у відповідачів належним чином засвідчену копію договору дарування від 05.06.2019р. за реєстровим номером 1395, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною.

Останньою ухвалою суду від 14.01.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, витребувано у приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Баженової Лариси Висилівни належним чином засвідчену копію договору дарування від 05.06.2019р. за реєстровим номером 1395, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торій» щодо нежитлового приміщення за адресою: м.Краматорськ вул.Олекса Тихого, 10; підготовче засідання відкладено на 03.02.2021р.

03.02.2021р. до суду надійшов відзив б/н від 01.02.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торій», згідно з яким відповідач заперечував проти доводів позивача та наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог.

Станом на дату судового засідання від відповідачів та приватного нотаріуса Баженової Л.В. не надходили витребувані судом документи.

Від позивачів будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представник позивачів у підготовче судове засідання 03.02.2021р. з`явився, позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив відкласти та надати час для підготовки відповіді на відзив відповідача 2. Також, представник позивачів просив повторно зобов`язати приватного нотаріуса надати витребувані ухвалою суду від 14.01.2021р. докази, якщо вони не були надані до суду.

Представник відповідача 1 у підготовче судове засідання 03.02.2021р. не з`явився.

Представник відповідача 2 у підготовче судове засідання 03.02.2021р. з`явився, заперечив проти задоволення позовних вимог.

Судом повідомлено присутніх учасників розгляду справи про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції з 31.12.2020р. внаслідок недостатнього фінансування та неможливості проведення процедури закупівлі знаків поштової оплати (акт б/н від 20.01.2021р. господарського суду Донецької області).

У зв`язку з недостатнім фінансуванням та зупиненням поштових відправлень у господарському суді Донецької області, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» у розділі «Повідомлення для учасників судового процесу» опубліковано оголошення про прийняття місцевим судом ухвали від 14.01.2021р. та необхідність надання витребуваного доказу. Вказаний процесуальний документ також розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Окрім того, місцевим судом вчинялись дії, направлені на встановлення телефонного зв`язку з приватним нотаріусом (телефонограма №405 від 25.01.2021р.) з метою повідомлення про необхідність надати витребуваний доказ.

Відповідно до ч.6 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність уповноваження позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (окремо або разом) на одержання витребуваних у приватного нотаріуса Баженової Лариси Висилівни документів.

Окрім того, суд звертає увагу відповідачів на приписи ч.9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.81, 120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та повідомити представників учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 15.02.2021 року о 15:00 год., зал судового засідання №415.

Уповноважити на одержання від приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Баженової Лариси Висилівни належним чином засвідченої копії договору дарування від 05.06.2019р. за реєстровим номером 1395, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торій» щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (окремо або разом).

Звернути увагу відповідачів на необхідність виконання вимог ухвали суду від 26.11.2020р. в частині надання належним чином засвідченої копії договору дарування від 05.06.2019р. за реєстровим номером 1395 у строк до 08.02.2021р.

Попередити відповідачів, що відповідно до приписів ч.ч.7-9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця