ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2021 р. Справа № 903/737/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 28.01.2020 р. у справі № 903/737/19 (суддя Дем`як В.М., повний текст рішення складено 05.02.2020 р.)

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго"

до відповідача: Комунального підприємства "Луцькводоканал"

про стягнення 9 276 922,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 28.01.2020 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9 276 922,25 грн. боргу, 139 153,83 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Луцька міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити. Стягнути з позивача сплачений судовий збір.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку скаржник зазначає, що Луцька міська рада не була учасником справи №903/737/19, однак, оскаржуване рішення безпосередньо стосується прав та інтересів територіальної громади м. Луцька, яку відповідно до ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" представляє Луцька міська рада. Луцький міській раді про оскаржуване рішення та обставини справи №903/737/19 стало відомо лише 11.01.2021 р., з листа КП "Луцькводоканал" (вих. №23/1-02), в зв`язку з чим Луцька міська рада не мала можливості подати апеляційну скаргу у встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України термін.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 р. апеляційну скаргу Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 28.01.2020 р. у справі № 903/737/19 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" та оригінал або належним чином засвідчену копію доказу отримання копії апеляційної скарги Комунальним підприємством "Луцькводоканал" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Луцькій міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

29.01.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист, яким долучає докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" та оригінал доказу отримання копії апеляційної скарги Комунальним підприємством "Луцькводоканал".

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 28.01.2020 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 903/737/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Луцькій міській раді строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 28.01.2020 р. у справі № 903/737/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" лютого 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.