overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/22198/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 (повний текст рішення складено 06.07.2018)

у справі №910/22198/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забавська Наталія Володимирівна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-М"

2. Акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Ходаківської І. П,, суддів: Демидової А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/22198/17, розгляд якої відкладено на 10.02.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від №09.1-08/471/21 03.02.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Владимиренко С.В. та Демидової А.М. у відпустці з 08.02.2021 відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/22198/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 справу №910/22198/17 розподілено колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І.П. - головуючого судді, Євсікова О.О., Корсака В.А.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/22198/17 до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ч.14 ст.32, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/22198/17, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючого, суддів: Євсікова О.О., Корсака В.А. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 920/697/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"

на рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2020 (повне рішення складено 23.12.2020)

у справі № 920/697/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Ходаківської І. П,, суддів: Владимиренко С.В., Демидової А.М. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" на рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2020 у справі № 920/697/20, розгляд якої призначено на 10.02.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/473/21 від 03.02.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Владимиренко С.В. та Демидової А.М. у відпустці з 08.02.2021 відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/697/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 справу №920/697/20 розподілено колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І.П. - головуючого судді, суддів: Корсака В.А., Євсікова О.О.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" на рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2020 у справі № 920/697/20 до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ч.14 ст.32, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" на рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2020 у справі № 920/697/20, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючого судді, суддів: Корсака В.А., Євсікова О.О. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа№ 925/308/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020

у справі № 925/308/13-г (суддя - Довгань К.І.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 28 072 819,11 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Ходаківської І. П,, суддів: Владимиренко С.В., Демидової А.М. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі №925/308/13-г, розгляд якої призначено на 10.02.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/472/21 від 03.02.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Владимиренко С.В. та Демидової А.М. у відпустці з 08.02.2021 відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/308/13-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 справу №925/308/13-г розподілено колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І.П. - головуючого судді, суддів: Корсака В.А., Євсікова О.О.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі №925/308/13-г до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ч.14 ст.32, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі №925/308/13-г, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючого судді, суддів: Корсака В.А., Євсікова О.О. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа№ 910/6885/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 (повний текст складено 19.11.2020)

у справі № 910/6885/20 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ «Укрбудмонтаж»

про стягнення 7 773 135,42 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ПАТ «Укренергомонтаж» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу ПАТ «Укренергомонтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/6885/20 залишено без руху; надано ПАТ «Укренергомонтаж» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку; надання доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у встановленому порядку.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Демидова А.М. (у зв`язку з відпусткою суддів Корсака В.А. та Владимиренко С.В.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укренергомонтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/6885/20. Розгляд справи призначено на 08.02.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А. (у зв`язку з відпусткою судді Демидової А.М.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/6885/20 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" лютого 2021 р. Справа № 906/730/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 р., повний текст рішення складено 21.11.2020 р. ухвалене суддею Вельмакіною Т.М. у справі №906/730/18

за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Радомишльська районна спілка споживчих товариств - звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 р. у справі №906/730/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 р. у справі №906/730/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/730/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" лютого 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2021 р. Справа № 906/494/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.2020, повний текст якого скла-дено 29.12.2020, у справі №906/494/20 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури

до 1. Житомирської міської ради м.Житомир

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія" м.Хмельницький

про визнання недійсним договору та повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/494/20.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скар-гу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 01.03.2021.

3. Призначити справу до розгляду на "16" березня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа № 902/521/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 08.12.20р. суддею Колбасовим Ф.Ф. о 12:25 год. у м.Вінниці, повний текст складено 18.12.20р.

у справі № 902/521/20

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до - Фермерського господарства "Алмар", - Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир", - ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 2464521,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 04.02.2021р. у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №6902/521/20 - відмовити.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка у п.1 вказаної ухвали, зокрема: "1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №6902/521/20 - відмовити.", який слід читати: "1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/521/20 - відмовити.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020р. у справі №902/521/20, зокрема, у п.1, замість слів:

"1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №6902/521/20 - відмовити."

слід читати:

"1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/521/20 - відмовити.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа №906/1085/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 11 червня 2018 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Оліївська сільська рада Житомирського району

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни

про зобов`язання здійснити демонтаж трьох об`єктів нерухомості

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" було відкладено на 18 лютого 2021 року об 12:00 год.

Разом з тим, при виготовленні ухвали про відкладення було здійснено технічну описку і невірно зазначено її дату: замість 04 лютого 2021 року помилково вказано 03 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду по справі №906/1085/17, вказавши дату її винесення: "04 лютого 2021 року".

Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 Справа №5023/10655/11

(922/2678/20)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

позивач Гедзь Д.І.;

відповідач - Руденко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Спецтех Капітал (вх.№3334Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року (головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Хотенець П.В., повний текст складено 02.11.2020 р.) по справі №5023/10655/11 (922/2678/20)

за позовом Державного підприємства Завод ім. В.О. Малишева

до Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Спецтех Капітал

про стягнення коштів (в межах справи №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства Завод ім. В.О. Малишева, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Спецтех Капітал на рішення Господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року по справі №5023/10655/11 (922/2678/20) залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року по справі №5023/10655/11 (922/2678/20) залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 Справа № 905/1511/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

прокурор Трофіменко О.О.;

позивач не з`явився;

відповідачі - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ФОП Штагер С.І. (вх.№2900Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2020 року (повний текст рішення складено 05.10.20, суддя Матюхін В.І.) по справі №905/1511/18

за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка

до 1. Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, с. Шахове Донецької обл.

2. Фізичної особи-підприємця Штагер Світлани Іванівни, с. Шахове Донецької обл.

про визнання визнання незаконними рішення Шахівської сільської ради, визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ФОП Штагер С.І. на рішення Господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2020 року по справі №905/1511/18 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2020 року по справі №905/1511/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.