ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м.Херсон Справа № 923/86/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістик" місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Онікієнка Олега,134, Ідентифікаційний код: 33212289

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю " ТРАНСЛОЙД" Херсонська обл., м. Херсон, вул.9 Січня,буд.19,флигель Б Ідентифікаційний код: 37238384

про відшкодування збитків 425 763,26 грн.

в с т а н о в и в:

25.01.2021р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАНА ЛЮКС ЛОГІСТИК» (позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОЙД» (відповідач). Позивач просить прийняти рішення, яким стягнути з відповідача відшкодування збитків 425 763,26 грн

Позивач повідомив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРІСТОН ТЕРМО УКРАЇНА» (далі -Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІАНА ЛЮКС ЛОГІСТИК» (далі -Позивач) укладено договір на логістичні послуги ЖГЗО05/09/14 від 05.09.2014 року (далі -Договір на логістичні послуги, копія додається).

У січні 2018 року на виконання Договору на логістичні послуги, Позивач на замовлення ТОВ "АРІСТОН ТЕРМО УКРАЇНА", зобов`язався здійснити організацію перевезення вантажів для їх доставки одержувачам товарів і покупцям замовника, а саме: забезпечити доставку автомобільним транспортом до м.Одеси промислово-побутових електричних виробів.

Для виконання прийнятих на себе зобов`язань за Договором на логістичні послуги Позивач залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд" (далі - Відповідач), уклавши з ним договір-заявку про надання транспортно-експедиційних послуг № від 26.01.2018 року (далі - Договір на транспортно-експедиційні послуги, копія додається).

Разом з тим, судом виявлено обставини, що обумовлюють залишення позовної заяви без руху. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

За приписами п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.8 ст.162 ГПК України позивач зобов"язаний надати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.) Такого зазначення позовна заява не містить.

Суд зауважує, що за приписами ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також суд зазначає, що до позовної заяви не додано доказів, які б свідчили про підстави залучення до автоперевозок громадянина ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАНА ЛЮКС ЛОГІСТИК» залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви шляхом надання відповідних пояснень і доказів, визначених в ухвалі.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачам, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 29.01.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна