ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2021 справа № 914/3288/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти», м. Трускавець Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Магаса Олега Євстафійовича, м. Трускавець Львівської області,

про стягнення 134'995,42 грн. заборгованості.

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» до фізичної особи-підприємця Магаса Олега Євстафійовича про стягнення 134'995,42 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16 грудня 2020 року справу № 914/3288/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.01.2021, надано відповідачу строк на подання відзиву - упродовж 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явка сторін визнавалась обов`язково.

Протокольною ухвалою від 21.01.2021 Господарський суд Львівської області відклав судове засідання на 04.02.2021. Ухвалою від 04.02.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України повідомив відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання.

04.02.2021 позивач скерував суду клопотання (вх.№2603/21) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме: доказів оплати відповідачем 02.02.2021 основного боргу у розмірі 2'000,00 грн. До заявленого клопотання додано підписаний сторонами акт звіряння розрахунків станом на 03.02.2021.

Представник позивача у судове засідання 04.02.2021 не з`явився.

Відповідач участь повноважного представника у судові засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, проти позову не заперечив. Ухвали суду були надіслані за адресою відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 26.12.2020, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення із відомостей на офіційному сайті АТ «Укрпошта» (штрих-кодовий ідентифікатор №838), а ухвалу від 21.01.2021 відповідач отримав 23.01.2021 (штрих-кодовий ідентифікатор №946).

Судом встановлено, що після звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач здійснив на користь позивача оплату за отриманий товар у розмірі 2'000,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача від 03.02.2021 та актом звіряння розрахунків від 03.02.2021, який підписаний сторонами та засвідчений печатками.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач після звернення позивача з позовом частково погасив існуючу заборгованість, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині стягнення 2'000,00 грн. основного боргу.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сплата позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви підтверджується платіжним дорученням № 998 від 10.12.2020 на суму 2'102,00 грн.

Законом України «Про судовий збір» вказана сума судового збору визначена мінімальною ставкою при зверненні з позовною заявою до суду. Відтак вказаний розмір судового збору застосовується судом щодо заявлених позивачем решти позовних вимог (132'995,42).

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 73-80, 231, 232-236, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення 2'000,00 грн. основного боргу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.02.2021.

Суддя Б.І. Яворський