ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1213/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Кузмінського О.О.; відповідача - адвоката Остапенко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця Шолудька Олександра Миколайовича до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Шолудько Олександр Миколайович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу обладнання № 500 від 21.12.2017 року, начебто укладений між комунальним підприємством "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради та фізичною особою-підприємцем Шолудько Олександром Миколайовичем;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року витребувано у Головного управління Національної поліції в Черкаській області та акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" докази та відкладено підготовче засідання на 04.02.2021 року.

Представником відповідача подано:

- клопотання про приєднання доказів (вх. № 1616/21 від 03.02.2021 року), в якому просила клопотання задовольнити, приєднати витребувані судом докази до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів (вх. № 1615/21 від 03.02.2021 року), в якому просила витребувати у акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі ПАТ «ПУМБ») оригінали документів та призначити у справі їх судово - технічну експертизу.

В підготовчому засіданні представник позивача витребувані ухвалою суду докази у Головного управління Національної поліції в Черкаській області не надав. Проте в забезпечив явку слідчого капітана поліції Ходосовської О.В., яка винесла постанову від 04.02.2021 року про часткове розголошення відомостей досудового розслідування № 000035 від 23.02.2018 року за якою надана можливість адвокату Кузьминському О.О. отримати копії та надати на ознайомлення судді витребуваних ухвалою суду доказів.

Представник відповідача підтримала подані клопотання, представник позивача не заперечив щодо приєднання поданих доказів на виконання ухвали суду від 13.01.2021 року та клопотання про витребування доказів.

Суд дослідивши подані клопотання представника відповідача та матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, відклав вирішення клопотання представника відповідача про витребування доказів, до отримання судом витребуваних доказів з матеріалів кримінального провадження, в зв`язку з цим оголосив перерву в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 925/1213/20 до 11 год. 30 хв. 02 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати представника позивача виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2021 року.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 01.03.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов