ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа№ 910/6937/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"С.К.С"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020

у справі № 910/6937/20 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С."

про стягнення 1 107 343,51 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/6937/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД" 975 335,31 грн основного боргу, 14 189,12 грн 3% річних, 4 849,35 грн інфляційних втрат, 112 951,85 грн пені та 16 609,88 грн судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю " С.К.С" про стягнення заборгованості за договором поставки відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С" у справі № 910/6937/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/6937/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.02.2021.

01.02.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД" та постановити ухвалу про участь про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

2. Судове засідання у справі №910/6937/20 відбудеться 09.02.2021 о 14:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 09.02.2021 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД".

5. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД".

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Господарському суду Харківської області.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання буде заявлено усіма учасниками справи, розгляд судової справи може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. Довести до відома учасників судового процесу, що неприбуття їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко