Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

01 лютого 2021 року м. Рівне

Справа № 918/15/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Пасічника Андрія Миколайовича від 27.01.2020 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/15/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до фізичної особи-підприємця Пасічника Андрія Миколайовича

про стягнення штрафу в сумі 24 146 грн 81 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Пасічника Андрія Миколайовича (далі - відповідач) про стягнення штрафу в сумі 24 146 грн 81 коп. у зв`язку із порушенням умов договору на постачання електричної енергії споживачу від 29 грудня 2018 року № 16074-ВЦ в частині дострокового розірвання договору з ініціативи відповідача.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" 31.12.2020 р. № 3067 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 8 лютого 2021 року на 10:00 год.

29 січня 2021 року від представника фізичної особи-підприємця Пасічника Андрія Миколайовича на адресу суду надійшла заява від 27.01.2020 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 918/15/21, яке відбудеться 08.02.2021 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, за допомогою системи відеоконференції "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/, за участі представника відповідача адвоката Паламарчук Катерини Миколаївни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/15/21, яке призначене на 08.02.2021 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника фізичної особи-підприємця Пасічника Андрія Миколайовича від 27.01.2020 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Пасічника Андрія Миколайовича від 27.01.2020 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 1 лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.