номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13 -21/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2021 Справа № 19/5009/2383/11 (908/1498/20)
м. Запоріжжя, Запорізька область
про визнання права власності, скасування державної реєстрації та витребування майна
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Надра"
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.01.2021 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (вх. № 1621/08-07/20 від 16.06.2020) задоволено. Скасовано державну реєстрацію сільськогосподарської техніки - трактору колісного МТЗ-82.1.26, заводський номер НОМЕР_2 , №двигуна НОМЕР_3 на підставі свідоцтва серії НОМЕР_4 , виданого 16.03.2011 року. Визнано за Закритим акціонерним товариством «ЄВРОФІНАНС» право власності на трактор колісний МТЗ-82.1.26, заводський номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 та прес-підбірщик ПРФ-145, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Витребувано від Приватного сільськогосподарського підприємства «СЛОБОЖАНЩИНА АГРО» (ідентифікаційний код 03800113) сільськогосподарську техніку - трактор колісний МТЗ-82.1.26, заводський номер НОМЕР_2 , №двигуна НОМЕР_3 та прес-підбірщик ПРФ-145, реєстраційний номер НОМЕР_5 на користь Закритого акціонерного товариства «ЄВРОФІНАНС» (ідентифікаційний код 30726921).

Розглянувши матеріали справи, заяви представника відповідача Гулько Ж.В. про розподіл судових витрат (вх. № 19374/08-08/20 від 02.10.2020, вх. № 20444/08-08/20 від 16.10.2020), суд -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2011 (суддя Даценко Л.І.) прийнято заяву до розгляду. Порушено провадження у справі. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майна. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марченко Романа Вікторовича, ліцензія АВ № 470488. Підготовче засідання суду призначено на 30.05.2011р. об 10-00.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 у справі № 19/5009/2383/11 (суддя Дьоміна А.В.) припинено процедуру розпорядження майном боржника. Визнано Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №440 від 27.02.2013., ідент. номер НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2/.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.10.2016 року справу № 19/5009/2383/11 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою суду від 12.10.2016 (суддя Черкаський В.І.) прийнято справу № 19/5009/2383/11 про банкрутство ЗАТ "Єврофінанс" до розгляду.

Ухвалою суду від 10.12.2020 судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 10.02.2021 року, 12 - 00.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.01.2021 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (вх. № 1621/08-07/20 від 16.06.2020) задоволено. Скасовано державну реєстрацію сільськогосподарської техніки - трактору колісного МТЗ-82.1.26, заводський номер НОМЕР_2 , №двигуна НОМЕР_3 на підставі свідоцтва серії НОМЕР_4 , виданого 16.03.2011 року. Визнано за Закритим акціонерним товариством «ЄВРОФІНАНС» право власності на трактор колісний МТЗ-82.1.26, заводський номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 та прес-підбірщик ПРФ-145, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Витребувано від Приватного сільськогосподарського підприємства «СЛОБОЖАНЩИНА АГРО» (ідентифікаційний код 03800113) сільськогосподарську техніку - трактор колісний МТЗ-82.1.26, заводський номер НОМЕР_2 , №двигуна НОМЕР_3 та прес-підбірщик ПРФ-145, реєстраційний номер НОМЕР_5 на користь Закритого акціонерного товариства «ЄВРОФІНАНС» (ідентифікаційний код 30726921).

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

За змістом статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.126 ГПК України, для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з п.1 ч.4 ст.129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на відповідача.

Так, оскільки рішенням суду від 14.01.2021 задоволено позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" у повному обсязі, таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяв адвоката Гулько Ж.В. (вх. № 19374/08-08/20 від 02.10.2020, вх. № 20444/08-08/20 від 16.10.2020) щодо покладення адвокатських витрат відповідача та третьої особи на позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 129, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяв адвоката Гулько Ж.В. (вх. № 19374/08-08/20 від 02.10.2020, вх. № 20444/08-08/20 від 16.10.2020).

Копію додаткового рішення направити сторонам, третім особам.

Розмістити повний текст додаткового рішення на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Повний текст додаткового рішення буде складено протягом десяти днів.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст додаткового рішення, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 02.02.2021 р.

Суддя В.І. Черкаський