СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 917/525/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Соня" (вх.№73П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 (суддя Д.М.Сірош, повне рішення складено 02.12.2020) у справі №917/525/20

за позовом Першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава;

2. ОСОБА_1 , с. Козельщина, Козельщинського р-ну, Полтавської області;

3. Фермерського господарства "Соня", с. Козельщина, Козельщинського р-ну, Полтавської області;

про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, додаткових угод до договорів оренди землі, визнання припиненими договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Соня" про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, додаткових угод до договорів оренди землі, визнання припиненими договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/525/20 позов задоволено частково.

ОСОБА_1 та Фермерське господарство "Соня" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодились, звернулись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаються на порушення норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/525/20 в частині задоволення позовних вимог. В решті рішення спросять залишити без змін. Також просять скасувати додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 15.02.2020 у справі №917/525/20.

Також, апелянти просить відстрочити їм сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/525/20 до прийняття апеляційним судом рішення по суті за результатами розгляду даної апеляційної скарги.

05.01.2020 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №917/525/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі №917/585/20 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Соня" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Соня" на рішення господарського суду Полтавської області від 15.02.2020 у справі №917/525/20 залишено без руху, оскільки апелянтами в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявникам апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявникам апеляційної скарги ОСОБА_1 та Фермерському господарству "Соня", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянтам.

25.01.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулися повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що вказану ухвалу суду апелянти отримали - 18.01.2021.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 28.01.2021.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Протягом зазначеного строку та станом на момент 02.02.2021 до Східного апеляційного господарського суду апелянти, ОСОБА_1 та Фермерське господарство "Соня", не подали заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/525/20 заявникам - ОСОБА_1 та Фермерському господарству "Соня".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 28 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко