overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2575/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного нотаріуса Азімову Маріанну Чінгізханівну ( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі № 922/2575/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" (61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2; )
до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд.9-Д; ) 2) Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 89)
про скасування реєстрації

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "17" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/78/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Кредитну спілку "САМОПОМІЧ", м. Харків;

- Приватне підприємство Виробнича фірма "Будпроект", м. Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Геофізсервіс", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/78/21

Кредитної спілки "САМОПОМІЧ", м. Харків
до 1. Приватного підприємства Виробничої фірми "Будпроект", м. Харків; , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Геофізсервіс", м. Харків
про стягнення коштів
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" лютого 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Мега Астер", м. Харків

- ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"

- арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

учасників провадження у справі № 922/2817/18

за позовом ТОВ "Мега Астер", м. Харків
доТОВ "Мега Астер", м. Харків
про визнання банкрутом
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

про наступне: - долучити клопотання (вх. № 515 від 01.02.2021) про перенесення розгляду справи, у зв`язку з направленням справи №910/1119/16 до касаційної інстанції; - судове засідання у справі відбудеться "02" березня 2021 р. о(б) 10:05 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/115/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ", с. Дмитрівка, Київська область

- Державне підприємство "Завод "Електроважмаш", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/115/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ", с. Дмитрівка, Київська область
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення 165 580,96грн.
про наступне: - долучити відзив (вх. № 2611 від 02.02.2021) з додатком до матеріалів справи;

- підготовче засідання у справі відбудеться "18" лютого 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4078/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області

як відповідача у справі № 922/4078/20

за позовом Об`єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕЛКОР", м. Харків
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області
про стягнення коштів
про наступне: - долучити відзив (вх. №2409 від 01.02.2021) з додатком;

- підготовче засідання у справі відбудеться "18" лютого 2021 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2021 року Справа № 923/123/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№246/21 від 01.02.2021

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ходикіна Миколи Вікторовича , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, м.Херсон, вул.Ярослава Мудрого, 45, код ЄДР 37465590

про стягнення 945 998грн. 73коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 945 998грн. 73коп., що становлять 826939,00грн. боргу, 19 102,30грн. втрат від інфляції, 7577,51грн. в якості 3% річних та 92379,92грн пені у правовідносинах за договором підряду №495 від 09.04.2020.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради умов вказаного договору в частині своєчасної та повної оплати виконаних підрядних робіт.

Суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви відповідно до ст.ст.162,164, 172 ГПК України та керуючись ст.176 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 23 лютого 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Відповідач має право у строк до 22.02.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відзив на позовну заяву. Копію надіслати позивачу.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 05.02.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року справа № 923/1945/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки", м.Київ

до боржника: Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м. Херсон.

25.06.2020р. розпорядником майна подано до суду звіт про проведену в процедурі розпорядження майном боржника роботу, клопотання про введення процедури санації боржника разом з протоколом зборів кредиторів від 24.06.2020р. та планом санації ДП "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія".

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 23.12.2020р. для розгляду клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та розгляду плану санації боржника призначено підсумкове засідання на 02.02.2021р.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 02.02.2021р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та розгляду плану санації боржника призначити підсумкове засідання на 18 лютого 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Явку в засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна та інвестора визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам провадження, інвестору ТОВ "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ".

Ухвала суду набрала законної сили 05.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 лютого 2021 року Справа № 923/898/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", м. Херсон

про стягнення заборгованості у розмірі 233 387,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ващук - уповн. предст.

від відповідача: Бєла Є.Ю. - адвокат, Гордієнко Д.Л. - уповн. предст.

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Управління комунальної власності Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про стягнення заборгованості з орендної платну розмірі 233 387,36 грн., нараховану за договором оренди № 172-23-065 від 26.12.2003.

Ухвалою суду від 14.01.2021 відкладено підготовче засідання на 04.02.2021.

В судовому засіданні 04.02.2021 представники сторін зазначили про наведення всіх відомих обставин у справі, подання сторонами всіх наявних доказів, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завдання якого виконані відповідно до ст.177 ГПК України, а відтак підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Підготовче провадження підлягає закриттю, справа - призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 02 березня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2021 року Справа № 923/140/21
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу __________________.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2021 року № 923/151/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" до Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" про стягнення 198886грн. 68коп., у зв`язку з невиконанням договору поставки № 22/79 від 27.07.2020 року, яка підлягає задоволенню на підставі статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №923/701/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації.

26.01.2021р. до суду звернувся керуючий санацією арбітражний керуючий Косенко С.Г. із клопотанням про скасування заходів із забезпечення вимог кредиторів.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді в період з 12.01.2021р. по 03.02.2021р. означене клопотання передано на розгляд судді 04.02.2021р.

Дослідивши клопотання керуючого санацією, суд приймає його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Косенка С.Г. про скасування заходів із забезпечення вимог кредиторів прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити судове засідання на 15 лютого 2021 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 05.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2021 р. № 924/89/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Покровський арматурний завод" м. Покров Дніпропетровської області
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Нетішин Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Покровський арматурний завод" м. Покров Дніпропетровської області
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна