ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2774/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 (суддя Шаратов Ю.А.) про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ»

до «ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД»

про визнання поставки та передачі у власність металевої конструкції (розміром 14000Х40500 мм), -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» про поновлення строку на подання зустрічного позову та зустрічну позовну заяву ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» разом із клопотанням про поновлення строку на подання зустрічного позову повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, визнати поважними причини пропуску строку на подання зустрічної позовної заяви та задовольнити клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову, відкрити провадження у зв`язку з поданням ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» зустрічної позовної заяви.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» та становить 2 270, 00 грн.

Отже, при поданні даної апеляційної скарги ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн., однак апелянт не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Причин несплати судового збору, скаржник не вказав.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» строк для подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.