ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа № 922/4344/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання (вх. 2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ

до ПП "Тачберг", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/4344/19 за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж" про визнання банкрутом ПП "Тачберг".

Ухвалою суду від 17.12.2020 відкладено розгляд заяви (вх. 4515 від 12.11.2020) арбітражного керуючого Клименка М.А. про припинення повноважень ліквідатора на 11.02.2021 о 12:00.

04.02.2021 до суду від представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. надійшло клопотання (вх. 2845) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, засідання по якому призначене на 11.02.2021 о 12:00.

Розглянувши клопотання (вх. 2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

За результатами розгляду клопотання (вх. 2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку 11.02.2021 о 12:00 лінії відеоконферензв`язку у Господарському суді Харківської області зарезервована під розгляд іншої справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання (вх.2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вх.2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику кредиторів адвоката Щербань Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.