overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2914/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, не визначено Бориспіль-7, "Бориспіль" Міжнародний Державний Аеропорт; ) про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ТОВ "БФ Груп" до ДП "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" про визнання недійсним пункту 5 таблиці №1 підпункту 1.1.1. пункту 1.1. договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю №02.5-14 /1-9 від 03.03.2015 у справі за позовом

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Щиголь М. В.;

вiдповiдача (позивача за зустрічним позовом): Гаврин Д. В.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.01.2021 суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.02.2020 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2020 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 922/3207/20

за позовом в.о. керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області, в інтересах держави в особі Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Мішем, с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення 350 928,00 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

прокурор: Галась О.М., службове посвідчення від 21.02.2020 № 055447;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гулько Ж.В., адвокат, ордер від 12.12.2020 серія КС № 731747;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 підготовче провадження закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 01.02.2021.

29.01.2021 електронною поштою від Вовчанської міської ради Харківської області до суду надійшло клопотання в порядку ст. 52 ГПК України від 28.01.2021 № 02-22/433/14 про залучення Вовчанської міської ради Харківської області до участі у справі, як правонаступника позивача Рубіжненської сільської ради. Клопотання в порушення вимог частини 8 ст. 42 ГПК України не скріплене електронним цифровим підписом, відтак, залишено судом без розгляду.

В судове засідання 01.02.2021 з`явилися прокурор та представник відповідача. Позивач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив.

В судовому засіданні розпочато з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Прокурор та представник відповідача надали пояснення по суті позову та відзиву.

Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 22.02.2021 до 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Євгеновича
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
про визнання протиправним та скасування рішення
Фізична особа-підприємець Бойко Олександр Євгенович (далі ФОП Бойко О.Є./позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення Товариства, оформленого протоколом №030 від 08.05.2019 за результатами розгляду акта від 01.11.2018 №К040819. Позовні вимоги мотивовано обставинами необґрунтованого складення акта про порушення та невідповідності такого акта приписам Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала підписана 01.02.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/347/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 , Київська обл., Васильківський р-н., с. Вільшанська Новоселиця

до Сільскогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький», Київська обл., Васильківський р-н., c. Вільшанська Новоселиця

про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу від 05.11.2020 р.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням права позивача як члена кооперативу під час скликання та проведення загальних зборів членів кооперативу 05.11.2020 р., внаслідок чого позивач була штучно позбавлена можливості взяти участь в позачергових загальних зборах членів кооперативу.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», позивачем до господарського суду Київської області було вже подано позов до цього самого відповідача з таким самим предметом та з тих же підстав (справа № 911/201/21).

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2021 р. у справі № 911/201/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст. 174 та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На даний час у справі № 911/201/21 відсутня ухвала про відклиття провадження у справі або повернення позовної заяви.

Таким чином, оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, судом встановлено, що позивачем подано до господарського суду Київської області інший позов до цього самого відповідача з таким самим предметом та з тих же підстав, та у справі № 911/201/21 не постановлена ухвала про відкриття провадження або повернення позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву від 01.02.2021 р. ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2021 рокуСправа № 912/281/21
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 760, 762 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 4, 29, 147, 148, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя ___________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2021 рокуСправа № 912/1602/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як відповідача,

Новоукраїнську районну державну адміністрацію, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

та Новоукраїнську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 02.02.2021, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1602/17 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоукраїнської районної державної адміністрації та Новоукраїнської міської ради про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

до 25.02.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати: Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (електронною поштою: ), Новоукраїнській районній державній адміністрації (вул. Соборна, 59, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100), Новоукраїнській міській раді (вул. Покровська, 70, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2021 рокуСправа № 912/4172/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Кропивницької міської ради

до відповідача: Малого підприємства "Кедр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області

про стягнення заборгованості 164 934,91 грн

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Мале підприємство "Кедр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, як відповідача та

- Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №912/4172/20 про наступне:

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 19.01.2021 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 16.02.2021 об 11:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області на електронну адресу: ;

Малому підприємству "Кедр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, 19.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2021 року Справа № 912/16/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс"

до відповідача: Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області

про стягнення 95 614,00 грн

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Престижсервіс" до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 95 614,00 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 23.01.2021 об 11:00. Постановлено розгляд справи №912/16/21 в судовому засіданні провести з повідомленням сторін.

Разом з тим, під час підготовки повного тексту вищезазначеної ухвали, господарським судом допущено технічну описку у ч. 3 резолютивної частини ухвали, а саме в зазначенні дати судового розгляду.

Так, ч. 3 є правильною в наступній редакції: "Судовий розгляд призначити на 23.02.2021 об 11:00", тоді як помилково зазначено: "Судовий розгляд призначити на 23.01.2021 об 11:00".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену описку в ухвалі суду від 25.01.2021 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в частині 3 резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2021 у справі №912/16/21 в частині зазначення дати судового засідання.

Частину 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2021 у справі №912/16/21 викласти в наступній редакції:

"Судовий розгляд призначити на 23.02.2021 об 11:00".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно - будівельна фірма "Престижсервіс" на електрону адресу: .

Великоандрусівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області за адресою: 27520, Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Велика Андрусівка, вул. Центральна, буд. 43.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2021 рокуСправа № 912/3695/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіеранс Глобал Мерчантс Україна", 01010, м. Київ, вул. Московська, БЦ "Сенатор", 32/2, 15-й поверх, як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі № 912/3695/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 02.02.2021 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3695/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіеранс Глобал Мерчантс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум ТК" про стягнення 2 229 956,73 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум ТК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіеранс Глобал Мерчантс Україна" про стягнення 5 979,55 грн

до 10.02.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіеранс Глобал Мерчантс Україна" електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2021 рокуСправа № 912/1201/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Лісовий Сергій Леонідович

до відповідача: Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування розпорядження

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, як відповідача та

- ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі №912/1201/19 про наступне:

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 02.02.2021 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 18.02.2021 о 15:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

Маловисківській районній державній адміністрації Кіровоградської області на електронну пошту: ;

ОСОБА_1 на електронну пошту представника: .

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2021 рокуСправа № 912/4209/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача у справі №912/4209/20 від 04.01.2021

за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДР 20638147, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Приватного підприємства "Ніфа", код ЄДР 32222249, вул. Миру, 6, кв. 15, м. Кропивницький, 25026

про стягнення 136 000,00 грн

протокольною ухвалою від 02.02.2021, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 18.02.2021 - 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2021 рокуСправа № 912/4210/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача у справі №912/4210/20 від 04.01.2021

за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДР 20638147, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Фізичної особи-підприємця Королович Людмили Антонівни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 40 000,00 грн

протокольною ухвалою від 02.02.2021, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 18.02.2021 - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.