СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа № 922/1902/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" (вх.№3427 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020, постановлену суддею Аріт К.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області 16.11.2020 без виклику представників сторін (ухвалу складено та підписано 16.11.2020) у справі № 922/1902/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", м.Харків,

про стягнення 6352414,58 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп", м.Харків,

про стягнення 10534414,40 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2020 прийнято відмову позивача за первісним позовом від частини позовних вимог в розмірі 2130611,82 грн. В частині позовних вимог первісного позову в розмірі 2130611,82 грн. провадження у справі закрито на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України. В іншій частині первісного позову відмовлено повністю. В зустрічному позові відмовлено повністю.

10.11.2020 від ТОВ "Газенерджитрейд" до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат (вх.№26283).

Ухвалою господарського суду від 16.11.2020 відмовлено в ухваленні додаткового рішення по справі №922/1902/20.

Ухвалу складено та підписано 16.11.2020, отже, останнім днем встановленого ч.1 ст.256 ГПК України строку її апеляційного оскарження є 26.11.2020.

04.12.2020, тобто з пропущенням вказаного строку, ТОВ "Газенерджитрейд" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу від 16.11.2020, направити справу на новий розгляд для вирішення питання щодо розподілу витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.260 ГПК України.

У вказаній ухвалі суд зазначив, що матеріали апеляційної скарги не містять клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, заявником лише наведено норми ст.256 ГПК України, якими визначено підстави для поновлення зазначеного строку, окрім того, на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали надано роздруківку (без реквізитів сайту, з якого її зроблено); згідно з даним доказом, поштове відправлення з трекномером 607 отримано 24.11.2020, однак із матеріалів справи та апеляційної скарги не вбачається, що саме із цим трекномером судом першої інстанції на адресу ТОВ "Газенерджитрейд" було направлено копію оскаржуваної ухвали від 16.11.2020; копії відповідного поштового конверта до скарги не додано; отже, з метою усунення вищевказаних недоліків, заявнику слід надати суду клопотання про поновлення пропущеного строку подання скарги, а також належні докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Заявнику було встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Як вбачається з отриманого судом повідомлення відділення зв`язку про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 15.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 19.01.2021, отже, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 29.01.2021.

Однак станом на 04.02.2021 на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження згідно з приписами п.4 ч.1 ст.261 ГПК України, яким встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/1902/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах, у тому числі, оригінал платіжного доручення №1130 від 04.12.2020 на сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна