ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1031/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі (позивачів):
1) Черкаської обласної державної адміністрації, бульв. Шевченка, 185, м. Черкаси;
2) Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, вул. Надпільна, 332, м. Черкаси
2) Обслуговуючий кооператив Дачний-2016, вул. Луначарського, 17/1, кв. 301, м. Черкаси,
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:
1) Державна екологічна інспекція Центрального округу, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6
2) Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси
- визнання незаконним та скасування розпорядження,
- визнання недійсним договору оренди землі,
- зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,
без виклику представників сторін.
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ з позовом до Черкаської районної державної адміністрації та до Обслуговуючого кооперативу Дачний-2016, в якому просить суд:
- відшкодувати судові витрати.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 суд
прийняв до розгляду заяву прокурора про збільшення позовних вимог, а саме додаткову позовну вимогу:
- скасувати державну реєстрацію права власності №22168651 від
12 січня 2021 року ухвалено рішення у даній справі по суті спору.
Позовні вимоги задоволено повністю.
Суд вирішив:
3153,00 грн судового збору.
3153,00 грн судового збору».
Проте судом було допущено технічну помилку та не вказано у резолютивній частині рішення щодо додаткової позовної вимоги, заявленої прокурором.
У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, господарський суд, -
Ухвалити додаткове рішення щодо задоволення додаткової позовної вимоги прокурора.
Скасувати державну реєстрацію права власності №22168651 від
Додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення суду від 12.01.2021.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції на вказане рішення, або через господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба