ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/14474/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Фест»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.01.2021 (повний текст рішення складено 14.01.2021)

у справі № 910/14474/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Фест»

про стягнення 3 268 204,39 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі №910/14474/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Фест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт» заборгованість у розмірі 1 735 950,80 грн., пеню у розмірі 327 151,34 грн., 20% річних у розмірі 808 627,43 грн., інфляційні у розмірі 204 197,94 грн. та судовий збір у розмірі 47 638,91 грн. Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Фест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт» заборгованості у розмірі 100 000,00 грн. закрито.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Фест» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт». Разом з тим апелянт просив суд визнати причини неподання доказів до суду першої інстанції поважними, прийняти та дослідити нові докази по справі. Витребувати у позивача: копію діючого на період здійснення поставок договору, на підставі якого були здійснені дані поставки та специфікації із зазначенням відповідного асортименту товару, що узгоджуються з накладними; копію договору №0910/УФ від 09.10.2018; копію відповідних заявок на кожну партію товару про узгодження сторонами кількості костюмів по відповідним розмірам; копії виставлених рахунків по спірним поставкам; копії товаротранспортних накладних; копії довіреностей на приймання продукції. Також скаржник просив застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/14474/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Фест» підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент звернення позивача до суду з даним позовом ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору за подання позовної заяви становила 49 023, 06 грн. (ціна позову - 3 268 204,39 грн.), в зв`язку із задоволенням позову частково ставка судового збору становила 47 638, 91грн.

Таким чином, ставка судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, становить 71 458, 36 грн. (47 638, 91 грн. х 150% від ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Всупереч наведеному, апелянтом сплачено лише 3 534, 60 грн. судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).

В свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, наведених в ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Фест» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/14474/20 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 67 923, 76 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Фест» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/14474/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 24.02.2021.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Фест», що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік