ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 Справа № 914/2974/20

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ,

позивача 2: Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», м.Стрий Львівської обл.,

до відповідача 1: Миколаівської районної державної адміністрації, м.Миколаїв Львівської обл.,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», с.Тростянець Стрийського р-ну Львівської обл.,

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом іі повернення.

Суддя І.Б.Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники:

Прокурор: Н. Т. Леонтьєва,

Від позивача 1: не з`явився

Від позивача 2: не з`явився,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: О. В. Балобанов представник.

На розгляд господарського суду Львівської області Заступником керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» подано позов до Миколаівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом іі повернення.

Ухвалою суду від 12.01.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався на 02.02.2021.

У судове засідання 02.02.2021 прокурор підтримав позицію, викладену у відповіді на відзив відповідача 2 (вх. № 1417/21 від 21.01.2021), подав заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 1380/21 від 21.01.2021), та відповідь на відзив відповідача-1 (вх. № 2297/21 від 02.02.2021).

Представники позивачів 1 та 2 не з`явилися у підготовче засідання 02.02.2021.

Представник відповідача 1 у судове засідання 02.02.2021 не з`явився, надіслав клопотання про поновлення строку на подання відзиву та відзив на позов (вх. № 1776/21 від 26.01.2021), у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Представник відповідача 2 у судове засідання 02.02.2021 з`явився, на електронну адресу суду надіслав пояснення до клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 1731/21 від 26.01.2021). У підготовчому засіданні заявив усне клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

Зважаючи на наведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідачів 1 та 2, поновити процесуальні строки для подання відзивів на позовну заяву, відповідно до статті 119 ГПК України, та долучити такі відзиви до матеріалів справи.

Додатково, зважаючи на складність розгляду цієї справи, суд доходить висновку про доцільність продовження строків підготовчого провадження, відповідно до статті 177 ГПК України.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 177, 182-183, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду.

2. Розгляд справи відкласти на 23.02.2021 о 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Зобов`язати учасників справи невідкладно надіслати до суду та іншим сторонам свої письмові пояснення.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак