ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року Справа № 923/24/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву адвоката Ярошенка Д.В. про вступ у справу

за позовом: Приватного підприємства "Щасливе дитинство" , м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА", м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краковецька Алла Миколаївна, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович, м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне підприємство "Щасливе дитинство", м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина", м.Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краковецька Алла Миколаївна, м.Київ, приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович, м.Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 11.01.2021р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 10.02.2021р.

04.02.2021р. до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" Ярошенка Д.В. надійшла заяви про вступ у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №923/24/21 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Заявник Ярошенко Д.В. зазначає, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина", якого він представляє, не зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати йому електронну довіреність. У зв`язку з чим право на представництво відповідача підтверджуються Ордером № 1077202 від 28.01.2021р., який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Ярошенка Д.В., залучає Ярошенка Дмитра Валерійовича до участі у справі №923/24/21 в якості представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" та надає доступ до електронної справи №923/24/21 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.58, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Ярошенка Д.В. про вступ у справу задовольнити.

2. Залучити Ярошенка Дмитра Валерійовича до участі у справі №923/24/21 в якості представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина".

3. Надати Ярошенку Д.В. , як представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина", доступ до електронної справи №923/24/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 05.02.2021р., оскарженню не підлягає

Суддя М.Б. Сулімовська