СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" лютого 2021 р. Справа № 917/1455/20

Суддя Пелипенко Н.М.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (вх. №340 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від "19" листопада 2020 р. у справі № 917/1455/20

за позовом АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні миючі системи", с. Щербані Полтавського району Полтавської області,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ "Сучасні миючі системи" про стягнення 203093,00 грн, які складаються з: пені в сумі 199600,00 грн та штрафу в сумі 3493,00 грн за порушення договору від 12.09.2019 № 09/09/2019/06.3-1006.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/1455/20 (суддя Білоусов С.М.) в позові відмовлено повністю.

Повний текст зазначеного рішення складено 19.11.2020 та його копію 24.12.2020 отримано позивачем, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням №370 (а.с. 64).

АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" 12.01.2021, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернулась до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/1455/20 та прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Сучасні миючі системи" на користь АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" 203093,00 грн (пеню в сумі 199600,00 грн та штраф в сумі 3493,00 грн), а також 2102,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 3153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Також в апеляційній скарзі АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з дня отримання повного тексту рішення (24.12.2020).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" звернулося до суду з позовними вимогами майнового характеру на загальну суму 203093,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги щодо перегляду судового рішення за позовними вимогами майнового характеру на загальну суму 203093,00 грн справляється судовий збір в сумі 4569,6 грн, що складає 150 відсотків від 3046,40 грн (суми судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору надало платіжне доручення від 12.01.2021 № 212 на суму 3153,00 грн, що свідчить про недоплату апелянтом судового збору в розмірі 1416,6 грн. Таким чином, апелянтом не надано до апеляційної скарги доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та, відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, строк на усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1416,6 грн за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/).

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

З урахуванням викладеного та керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 1 ст. 254, ст. 256, п. 2 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу А "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/1455/20 залишити без руху.

2.Встановити АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання:

- доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1416,6 грн за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/).

Запропонувати АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" , в разі надіслання заяви про усунення недоліків з доданими до неї доказами засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію цієї заяви та доданих до неї доказів на офіційну електронну поштову скриньку суду (), обов`язково засвідчивши її електронним цифровим підписом уповноваженої особи. При цьому, слід врахувати, що заява з доказами на підтвердження усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Суддя - доповідач Н.М. Пелипенко