ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/178/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Керівника Фастівської місцевої прокуратури Чмихала Ігоря Володимировича

в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто», м. Біла Церква Київської області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 Керівник Фастівської місцевої прокуратури Чмихала Ігоря Володимировича (далі прокурор) засобами поштового зв`язку звернувся до Господарського суду Київської області (далі суд) в інтересах держави в особі Фастівської міської ради (далі позивач, Міська рада) із позовною заявою №38-88-4137вих-20 від 02.10.2020 (вх. №170/21 від 12.01.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто» (далі відповідач, ТОВ «Авто») про стягнення з останнього на користь позивача безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати з користування земельною ділянкою у розмірі 370 946,51грн. Крім того, прокурор просить стягнути з відповідача на користь прокуратури Київської області судовий збір у розмірі 5 564,18грн.

Ухвалою суду від 16.01.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано прокурору час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

16.01.2021 вищевказана ухвала була отримана прокурором, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа, а 25.01.2021 прокурором засобами поштового зв`язку надіслано суду заяву про усунення недоліків (вх. №1979/21 від 28.01.2021). За таких обставин, суд дійшов висновку, що прокурором усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою від 16.01.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що прокурором усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана позовна заява вважається поданою 16.01.2021.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 27, 162, 164-165, 174, 176-178, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.02.2021 о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати:

ПРОКУРОРУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ПОЗИВАЧУ:

до 11.02.2021 - письмові пояснення по суті спору, подані із урахуванням ст. 168 ГПК України.

ВІДПОВІДАЧУ:

до 11.02.2021 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

5. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 29.01.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.01.2021.