ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2021 Справа № 920/855/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/855/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001),

до відповідачів: 1) Фермерського господарства "Рідний агрокрай" (вул. Вербова, буд. 14, с. Ображіївка, Шосткинський район, Сумська область, 41120),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 218156 грн. 37 коп. заборгованості,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися,

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 499000 грн. 00 коп. відповідно до кредитного договору б/н від 01.11.2019 (заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ"), а також договору поруки № POR548 від 29.10.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/855/20; призначене підготовче засідання на 07.10.2020, 10:45.

14.09.2020 перший відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 8094 від 14.09.2020), в якому зазначає, що згідно з довідкою позивача про стан позичкової заборгованості станом на 01.09.2020 ФГ "Рідний Агрокрай" має поточну заборгованість в розмірі 263243,07 грн; прострочена заборгованість відсутня. У матеріалах справи відсутні докази надсилання позивачем вимоги ФГ "Рідний Агрокрай" про дострокове повернення кредиту у зв`язку із порушенням ним порядку сплати платежів за кредитом, як передбачено у п. 3.2.8.6.2 Умов, а на момент звернення позивача до суду із даним позовом строк дії кредитного договору не закінчився.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 16.11.2020, 10:45.

13.11.2020 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог (вх. №3459к від 13.11.2020), в якій, з урахуванням часткової сплати боргу, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 218156 грн. 37 коп. відповідно до кредитного договору б/н від 01.11.2019 (заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ"), а також договору поруки № POR548 від 29.10.2019.

13.11.2020 позивач подав заяву (вх. №10060 від 13.11.2020), в якій просить суд прийняти зменшення позовних вимог до розгляду, провести підготовче засідання 16.11.2020 без участі представника позивача, винести ухвалу про повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.11.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 16.12.2020, 11:00. З урахуванням приписів ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 3459к від 13.11.2020).

Таким чином предметом розгляду у справі є вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 218156 грн. 37 коп. відповідно до кредитного договору б/н від 01.11.2019 (заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ"), а також договору поруки № POR548 від 29.10.2019.

16.12.2020 позивач подав клопотання (вх. №11102 від 16.12.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному та можливістю мирного врегулювання спору між сторонами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2020 відкладено розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 20.01.2021, 10:30.

20.01.2021 позивач подав заяву (вх. №475к від 20.01.2021), в якій просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору (погашення заборгованості), та повернути позивачу судовий збір.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2021 відкладено розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 01.02.2021, 12:45; зобов`язано позивача у строк до 29.01.2021 подати докази на підтвердження відсутності предмету спору між сторонами станом на 20.01.2021 (виписки по рахунку, платіжні доручення, тощо).

29.01.2021 позивач подав лист (вх. №852 від 29.01.2021) про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості станом на 22.01.2021, з якого вбачається, що станом на 24.12.2020 заборгованість повністю погашено.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 218156 грн. 37 коп. відповідно до кредитного договору б/н від 01.11.2019 (заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ"), а також договору поруки № POR548 від 29.10.2019.

Як зазначає позивач та вбачається з поданого розрахунку станом на 22.01.2021, заборгованість Фермерського господарства "Рідний агрокрай" за кредитним договором б/н від 01.11.2019 (заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ") станом на 24.12.2020 відсутня.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №920/855/20 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За подання позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в сумі 7485 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № BOJ64B315O від 24.07.2020.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем зменшено розмір позовних вимог, провадження у справі № 920/855/20 закрите, у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір в сумі 7485 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № BOJ64B315O від 24.07.2020 за клопотанням, підлягає поверненню Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк".

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/855/20 закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач - УДКС у м. Суми 22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 7485 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № BOJ64B315O від 24.07.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана суддею 03.02.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна