ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2021 року м.Харків Справа № 913/706/20
Провадження №18/913/706/20
За позовом Департаменту житлово-комунального господарства Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс», м. Київ
про стягнення 215957,37 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Пархоменко С.С., адвокат, ордер серія AI № 1079043 від 18.01.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 5244/10 від 08.10.2014 (в режимі відеоконференції)
До господарського суду Луганської області звернувся Департамент житлово-комунального господарства Луганської області з позовною заявою від 17.12.2020 № 03-20-893 до ТОВ Проектно-будівельний альянс про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) у сумі 200962,54 грн, інфляційних нарахувань в сумі 7941,18 грн, трьох процентів річних в сумі 7053,65 грн у зв`язку з невикористанням грошових коштів, наданих в якості передплати за договором будівельного генпідряду від 25.06.2019 №109.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перерахував відповідачу аванс на підставі договору будівельного генпідряду № 109 від 25.06.2019 та постанови КМУ від 23.04.2014 №117 Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти. У термін до 16.10.2019 відповідач повинен був відзвітувати за використання авансу та повернути позивачу невикористану суму авансу. Договір будівельного генпідряду № 109 від 25.06.2019 припинився 30.11.2020. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, нараховану на підставі ст.1212 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.01.2021 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 26.01.2021, 12-00.
У судовому засіданні 22.01.2021 був присутній повноважний представник відповідача.
Представник позивача у судове засідання не прибув, відповідь на відзив не подав.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не подав, проте, на електронну адресу суду надійшла заява від 18.01.2021 про направлення справи за територіальною підсудністю.
Враховуючи, що позивач не надав своїх пояснень на заяву відповідача про передачу справи № 913/706/20 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва, суд відкладає вирішення питання щодо направлення справи за територіальною підсудністю.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що у встановлений судом строк ні відповідач не подав відзив на позовну заяву, ні позивач не подав відповіді на відзив відповідача, та з урахуванням зави відповідача про направлення справи за територіальною підсудністю, та неподанням позивачем своїх пояснень чи аргументів з цього приводу, у зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог, та доводів позивача, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 об 11 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - по 09.02.2021 (включно).
4. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - по 09.02.2021 (включно).
5. Відповідачу у строк до 09.02.2021 (включно) подати суду: відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду.
6. Позивачу у строк до 09.02.2021 (включно) подати суду: відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду; письмові пояснення на заяву відповідача про направлення справи за територіальною підсудністю.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко