ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/739/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Беги В. М.
розглянув заяву Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020), з врахуванням заяви б/н від 31.12.2020 (вх. № 82 від 06.01.2021), про поворот виконання рішення у справі
про cтягнення 466 008 грн 71 коп.
За участі представників:
Стягувача (позивача): не прибув
Боржника (відповідача): не прибув
В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/739/17-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача - Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" про cтягнення 466 008,71 грн.
23.10.2020 (згідно з відбитком штемпеля поштового відділення на конверті) Дочірнє підприємство "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 20.10.2020 про поворот виконання рішення. Зокрема, заявник просив суд вирішити питання про поворот виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 у справі № 921/739/17-г/5 про стягнення з Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 214 815 грн 20 коп пені, 36 378 грн 32 коп. 3 % річних та 6 990 грн 13 коп. в повернення сплаченого судового збору. В порядку повороту виконання рішення просив стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" безпідставно стягнуту суму в розмірі 218 650 грн 87 коп., з яких: 188 603 грн 78 коп. - пеня, 25 536 грн 97 коп. 3% річних та 4 510 грн 12 коп. - в повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2020 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 про поворот виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 у справі № 921/739/17-г/5 про стягнення з Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 214 815 грн 20 коп. пені, 36 378 грн 32 коп. 3% річних та 6 990 грн 13 коп. в повернення сплаченого судового збору до повернення матеріалів справи № 921/739/17-г/5 на адресу Господарського суду Тернопільської області.
10.12.2020 матеріали справи № 921/739/17-г/5 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020) про поворот виконання рішення у справі №921/739/17-г/5 на 04.01.2021 о 09:30 год.; запропоновано Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати (надіслати) господарському суду: письмово викладену позицію щодо заяви Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020) про поворот виконання рішення.
В судове засідання 04.01.2021 представник заявника прибув та повідомив, що 31.12.2020 на адресу суду та стягувача було надіслано заяву про уточнення заяви Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020) про поворот виконання рішення. З метою отримання судом зазначених документів заявив клопотання про відкладення судового засідання.
В судовому засідання 04.01.2021 продовжено строк розгляду заяви на десять днів, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оголошено перерву до 10:00 год. 13.01.2021, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу, присутнього в судовому засіданні повноважного представника заявника (боржника) повідомлено під розписку (в матеріалах справи); стягувача відповідною ухвалою.
04.01.2021 (згідно з відбитком штемпеля поштового відділення на конверті) Дочірнє підприємство "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 31.12.2020 про уточнення заяви б/н від 20.10.2020 про поворот виконання рішення суду. Зокрема, заявник просив суд вирішити питання про поворот виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 у справі № 921/739/17-г/5 про стягнення з Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 214 815 грн 20 коп. пені, 36 378 грн 32 коп. 3 % річних та 6 990 грн 13 коп. в повернення сплаченого судового збору. В порядку повороту виконання рішення просив стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" безпідставно стягнуту суму в розмірі 214 815 грн 20 коп. пені, 36 378 грн 32 коп. 3 % річних та 6 990 грн 13 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2021 заяву Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 31.12.2020 (вх. № 82 від 06.01.2021) про уточнення заяви про поворот виконання прийнято до розгляду; продовжено строк розгляду заяви Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020), з врахуванням заяви б/н від 31.12.2020 (вх. № 82 від 06.01.2021), про поворот виконання рішення у справі №921/739/17-г/5 на десять днів, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод; відкладено судове засідання для розгляду заяви Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020), з врахуванням заяви б/н від 31.12.2020 (вх. № 82 від 06.01.2021), про поворот виконання рішення у справі №921/739/17-г/5 на 25.01.2021 о 15:00 год.; запропоновано Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати (надіслати) господарському суду: письмово викладену позицію щодо заяви Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020), з врахуванням заяви б/н від 31.12.2020 (вх. № 82 від 06.01.2021), про поворот виконання рішення; у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за №39/3-150-21 від 12.01.2021 (вх. №195 від 12.01.2021) про участь в судовому засіданні 13.01.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду відмовлено; клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за №39/3-150-21 від 12.01.2021 (вх. №195 від 12.01.2021) про участь в судовому засіданні 25.01.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 25.01.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, буде Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.
Повноважний представник стягувача (позивача), який повинен був брати участь в судовому засіданні 25.01.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не зміг забезпечити проведення такого засідання.
Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Заявник (відповідач/боржник) явки свого уповноваженого представника в судове засідання 25.01.2021 не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що явка представників сторін в судове засідання 25.01.2021 не визнавалась судом обов`язковою, що в силу приписів чинного процесуального законодавства ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, що наявних у матеріалах справи документів достатньо для прийняття повного, та обґрунтованого судового рішення (ухвали), суд вважає за можливе розглянути заяву в даному судовому засіданні, за наявними у справі доказами, в звичайному режимі.
Розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020), з врахуванням заяви б/н від 31.12.2020 (вх. № 82 від 06.01.2021), про поворот виконання рішення у справі №921/739/17-г/5, дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019, у справі №921/739/17-г/5 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 214 815 грн 20 коп. пені, 36 378 грн 32 коп. 3 % річних та 6 990 грн 13 коп. в повернення сплаченого судового збору.

13.02.2019, на підставі ст. 327 ГПК України, Господарський судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

Як вбачається із долученого заявником до заяви б/н від 20.10.2020 платіжного доручення № 994 від 02.10.2018 боржником було сплачено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 258 188 (двісті п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят вісім) грн 65 коп., з призначенням платежу: "Сплата пені 214 815, 20 грн, 3% річних 36 378,32 грн, судовий збір 6 990,13 грн по дог. куп-продажу прир. газу № 16-184-Н від 30.12.2015 у справі № 921/739/17-г/5 без ПДВ".

Поряд із цим, постановою Верховного Суду від 31.07.2019, за результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 скасовано, а справу №921/739/17-г/5 передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019, для розгляду справи №921/739/17-г/5 визначено суддю Гирилу І.М.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2020, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020, позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 26 211 грн 42 коп. пені, 10 841 грн 35 коп. 3% річних та 2 480 грн 01 коп. в повернення сплаченого судового збору. В задоволенні решти частини позову - відмовлено.

28.10.2020 Господарським судом Тернопільської області, на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2020 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020, які набрали законної сили 28.09.2020, на підставі ст. 327 та п. п. 19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень ГПК України, видано відповідний наказ.

Окрім того, під час нового розгляду справи судом було встановлено, що відповідачем змінено найменування з Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на Дочірнє підприємство "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", що відображено, зокрема, в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020.

Як вбачається із долученого заявником до заяви б/н від 31.12.2020 платіжного доручення № 4660 від 28.10.2020 боржником було сплачено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 39 532 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дві) грн 78 коп., з призначенням платежу: "Оплата згідно рішення ГС Терн. обл. від 20.01.2020, спр. №921/739/17-г/5,пеня - 26 211,42 грн, 3% річних 10 841,35 грн, поверн. суд. збору - 2 480,01 грн".

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 333 ГПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з ч. 5 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 ГПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Ч. 9 ст. 333 ГПК України визначає, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10 ст. 333 ГПК України).

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій відпала.

Таким чином, враховуючи виконання боржником в повному обсязі судового рішення від 16.04.2018, яке в подальшому скасовано касаційною інстанцією, беручи до уваги, що питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом під час нового розгляду справи (за відсутності відповідного клопотання сторони), зважаючи на те, що ДП "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" із заявами б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020) та б/н від 31.12.2020 (вх. № 82 від 06.01.2021) про поворот виконання рішення у справі №921/739/17-г/5 звернулось в межах встановленого процесуальним законодавством річного строку (до 20.01.2021), суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення останніх, відповідно до ст. 333 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 232 - 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 20.10.2020 (вх. № 7644 від 27.10.2020), з врахуванням заяви б/н від 31.12.2020 (вх. № 82 від 06.01.2021), про поворот виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 у справі №921/739/17-г/5 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 у справі № 921/739/17-г/5.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720, на користь Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39456152, 214 815 грн 20 коп. пені, 36 378 грн 32 коп. 3 % річних та 6 990 грн 13 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати відповідний наказ.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

5. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1, 01001 та Дочірньому підприємству "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила