ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 лютого 2021 рокуСправа № 912/1583/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1583/18

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс", 25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 106,

про стягнення 4 201 692,01 грн,

представники:

від позивача - Шульга А.О., ордер КС № 476266 від 15.04.2019;

від відповідача - Гретченко Л.Л., ордер серія КР № 57214 від 31.07.2018;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 25.06.2018 надійшла позовна заява від 25.06.2018 гр. ОСОБА_1 до відповідача про стягнення 4 215 045,93 грн в якості виплати ринкової вартості частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі товариства, 100 000,00 грн моральної шкоди та 563 602,55 грн судових витрат.

Ухвалою від 11.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2018 у справі № 912/1583/18 призначено комплексну судову економічну, оціночно-будівельну, товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 912/1583/18 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 15.06.2020 поновлено провадження у справі № 912/1583/18; справу № 912/1583/18 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л.; призначено до розгляду клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 у підготовчому засіданні на 02.07.2020 о 09:00 год.; у відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1583/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

Ухвалою від 07.08.2020 клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 щодо надання додаткових даних задоволено. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1583/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено на адресу суду висновок експертів від 30.09.2020 № 4464-4465/4466/18-27, 3958-4239/20-27. Матеріали справи повернуто на адресу Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 17.11.2020 поновлено провадження у справі № 912/1583/18. Підготовче засідання призначено на 09.12.2020 на 11:00 год.

09.12.2020 суд продовжив підготовче засідання.

Представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, зменшення та збільшення позовних вимог від 09.12.2020 № б/н, до якої додано позовну заяву із вимогами наступного змісту:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕНТИНА-СЕРВІС" 3 701 692,01 грн в якості виплати повної ринкової вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕНТИНА-СЕРВІС" 500 000,00 грн моральної шкоди;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕНТИНА-СЕРВІС" судові витрати в розмірі 576 540,46 грн, з яких 72 098,26 грн судовий збір за подання позовної заяви, 881,00 грн судовий збір за витребування доказів, 1 762,00 грн судовий збір за забезпечення позову, 18 000,00 грн витрати пов`язані з отриманням висновку експерта № 056/49 від 28.02.2019 (лінгвістичне експертне дослідження), 61 230,00 грн витрати пов`язані з отриманням висновку судових експертів №4464/4465/4466/18-27, 3958-4239/20-27 від 30.09.2020, 2 400,00 грн витрати за отримання засвідчених державним реєстратором копій з реєстраційної справи ТОВ "ВАЛЕНТИНА-СЕРВІС" та 420 169,20 витрат на правову допомогу;

- визнати Договір купівлі - продажу нежитлового приміщення загальною площею 1026,7 кв.м., що знаходиться за адресою Кіровоградська обл.., м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Родимцева генерала (вул. Родімцева), 106, укладеного між ТОВ "ВАЛЕНТИНА-СЕРВІС" та ТОВ "Сатурн 88" 15.06.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В. недійсним.

Ухвалою від 09.12.2020 серед іншого, відкладено підготовче засідання у справі № 912/1583/18 до 24.12.2020 на 11:00 год.

22.12.2020 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" надійшла заява від 21.12.2020 № б/н про приєднання доказів до матеріалів справи, в якій відповідач просить приєднати до матеріалів справи № 912/1583/18 копію висновку експертного дослідження за результатами проведення комплексного експертного оціночно-будівельного, товарознавчого, автотоварознавчого та економічного дослідження за № 98 - 100/1208/1209/1579/1583-1646/17-27 від 30.11.2017, виконаного Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за зверненням керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" від 14.08.2017 № 17.

22.12.2020 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" надійшли заперечення проти заяви представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи від 21.12.2020 № б/н.

22.12.2020 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" надійшла заява про виклик експерта для надання усних пояснень щодо висновку від 21.12.2020 № б/н, в якій відповідач просить викликати в судове засідання по справі № 912/1583/18 судових експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

22.12.2020 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" надішли заперечення проти заяви представника позивача про зміну предмету позову, зменшення та збільшення позовних вимог від 21.12.2020 № б/н, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Шульги А.О. про зміну предмета позову, зменшення та збільшення позовних вимог від 09.12.2020 у справі № 912/1583/18.

Ухвалою від 24.12.2020 заяву представника позивача від 09.12.2020 № б/н про приєднання доказів до матеріалів справи задоволено; долучено до матеріалів справи докази, додані до заяви представника позивача від 09.12.2020 № б/н про приєднання доказів до матеріалів справи; заяву представника відповідача від 21.12.2020 № б/н про приєднання доказів до матеріалів справи задоволено; долучено до матеріалів справи докази, додані до заяви представника відповідача від 21.12.2020 № б/н про приєднання доказів до матеріалів справи; прийнято до розгляду заяву позивача від 09.12.2020 № б/н в частині зменшення та збільшення розміру позовних вимог та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням; відмовлено у прийнятті заяви позивача від 09.12.2020 № б/н в частині зміни предмету позову, відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача від 21.12.2020 № б/н про виклик експерта для надання усних пояснень щодо висновку; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1583/18 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання у справі № 912/1583/18 на 14.01.2021 на 11:00 год. Крім того, даною ухвалою встановлено ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ строк для подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, відповіді на відзив відповідача, з урахуванням заяви про зменшення/збільшення розміру позовних вимог та заперечення на відповідь позивача на відзив) - до 14.01.2021, але не пізніше початку підготовчого засідання.

13.01.2021 у строк встановлений судом до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 13.01.2021 № 11, відповідно до якого відповідач просить відмовити повністю в задоволенні позовних вимог та покласти на позивача судові витрати, понесені відповідачем у складі витрат на правову допомогу в розмірі 25 000,00 грн.

14.01.2021 господарський суд продовжив підготовче засідання.

У підготовче засідання 14.01.2021 прибули уповноважені представники позивача та відповідача, представником позивача подано клопотання про витребування доказів б/н та б/д.

Ухвалою від 14.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача б/д № б/н про витребування доказів. Встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення - протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно. Закрито підготовче провадження у справі № 912/1583/19. Справу № 912/1583/19 призначено до судового розгляду по суті на 04.02.2021 о 10:00 год.

28.01.2021 до господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якому позивач просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі, з врахуванням заяви про зменшення та збільшення позовних вимог від 09.12.2020 року.

01.02.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" надійшли заперечення на відповідь на відзив від 29.01.2021 № 12, в яких відповідач просить відмовити повністю в задоволенні позовних вимог та покласти на позивача судові витрати, понесені відповідачем у складі витрат на правову допомогу в розмірі 25 000,00 грн.

04.02.2021 господарський суд відкрив судове засідання.

У судове засідання 04.02.2021 прибули уповноважені представники сторін.

Присутнім представником позивача заявлено усне клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Шевченко Ірину Іванівну (для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 30.11.2017 № 98-100/1208/1209/1579/1583-1646/17-27, в частині проведеного оціночно-будівельного дослідження) та судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство УКРСПЕЦБУДЕКСПЕРТИЗА": Хомутенка Дениса Геннадійовича (для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження від 27.03.2018 № 154, в частині проведеного оціночно-будівельного дослідження).

В свою чергу, присутнім представником відповідача заявлено усне клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Лесіва Сергія Олександровича (для надання усних пояснень щодо висновку судових експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 30.09.2020 № 4464-4465/4466/18-27, 3958-4239/20-27, в частині проведеної оціночно-будівельної експертизи).

Представник позивача не заперечив проти задоволення усного клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання судових експертів. В той час, представник відповідача заперечив проти задоволення усного клопотання представника позивача, в частині виклику в судове засідання судового експерта Хомутенка Д.Г.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 6 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права та обов`язки, що і експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

У матеріалах справи містяться:

- висновок судових експертів від 30.09.2020 № 4464-4465/4466/18-27, 3958-4239/20-27, виконаний Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- висновок експертного дослідження від 30.11.2017 № 98-100/1208/1209/1579/1583-1646/17-27, виконаний Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- висновок експертного дослідження від 27.03.2018 № 154, виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство УКРСПЕЦБУДЕКСПЕРТИЗА".

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити усні заяви представників позивача та відповідача про виклик експертів та викликати в судове засідання судових експертів:

- Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Лесіва Сергія Олександровича для надання усних пояснень щодо висновку судових експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 30.09.2020 № 4464-4465/4466/18-27, 3958-4239/20-27, в частині проведеної оціночно-будівельної експертизи; Шевченко Ірину Іванівну для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 30.11.2017 № 98-100/1208/1209/1579/1583-1646/17-27, в частині проведеного оціночно-будівельного дослідження;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство УКРСПЕЦБУДЕКСПЕРТИЗА" Хомутенка Дениса Геннадійовича для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження від 27.03.2018 № 154, в частині проведеного оціночно-будівельного дослідження.

Разом з тим, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголошує перерву в судовому засіданні у справі № 912/1583/18 на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 98, 101, 210, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усні заяви представників позивача та відповідача про виклик експертів.

2. Викликати в судове засідання судових експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13 Г):

Лесіва Сергія Олександровича для надання усних пояснень щодо висновку судових експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 30.09.2020 № 4464-4465/4466/18-27, 3958-4239/20-27, в частині проведеної оціночно-будівельної експертизи;

Шевченко Ірину Іванівну для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 30.11.2017 № 98-100/1208/1209/1579/1583-1646/17-27, в частині проведеного оціночно-будівельного дослідження.

3. Викликати в судове засідання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство УКРСПЕЦБУДЕКСПЕРТИЗА" (25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 30) Хомутенка Дениса Геннадійовича для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження від 27.03.2018 № 154, в частині проведеного оціночно-будівельного дослідження.

4. Попередити учасників справи, що вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1583/18 до 02.03.2021 на 10:00 год.

6. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати фізичній особі Владімірову Юрію Аркадійовичу (на електронну адресу представника: ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" (на електронну адресу: ), Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13 Г), Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство УКРСПЕЦБУДЕКСПЕРТИЗА" (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 30).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко