ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа №914/2684/20

За позовом:Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м. Стрий, Львівська обл.
до відповідача:Дочірнього підприємства «Комунальник плюс» ТзОВ «Комунальник 1», м. Стрий, Львівська обл.
про:стягнення 365222,06 грн. боргу
Суддя Крупник Р.В. Секретар Пришляк Ю.М.-В.
Представники сторін:
від позивача:Кулак І.Р. представник
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Стрийського міського комбінату комунальних підприємств до Дочірнього підприємства «Комунальник плюс» ТзОВ «Комунальник 1» про стягнення 365222,06 грн. боргу.

Ухвалою суду від 21.10.2020р. позовну заяву Стрийського міського комбінату комунальних підприємств залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом, Стрийським міським комбінатом комунальних підприємств подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 09.11.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.11.2020р.

Ухвалою суду від 30.11.2020р. підготовче засідання було відкладено на 21.12.2020р. та викликано відповідача у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 21.12.2020р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів (що відображено у протоколі судового засідання) та ухвалою відклав підготовче засідання на 25.01.2021р., викликав відповідача у підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання 25.01.2021р. з`явився, через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову з додатками (вх. №233/21 від 25.01.2021р.), згідно поданої заяви представник позивача просить суд прийняти відмову від позову та у зв`язку з задоволенням позовних вимог відповідачем після звернення позивача до суду, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останній судовий збір у розмірі 5478,33 грн.

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 25.01.2021р. не забезпечив, на адресу суду надіслав заперечення на відповідь на відзив (вх. №36377/20 від 23.12.2020р.).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне.

02.01.2019р. між позивачем (замовником) та відповідачем (виконавцем) укладено договір про надання послуг з захоронення твердих побутових відходів на міському сміттєзвалищі №23 та 02.01.2020р. укладено договір про надання послуг №16, за умовами яких позивач взяв на себе зобов`язання надавати відповідачеві послуги з вивезення відходів, а останній своєчасно оплачувати надані послуги.

За умовами укладених договорів виконавець зобов`язувався не пізніше ніж до 15 числа періоду, що настає за розрахунковим, здійснювати оплачу наданих послуг.

Оскільки у строк, встановлений в укладених договорах відповідач не оплатив наданих послуг, Стрийський міський комбінат комунальних господарств звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 365222,06 грн. боргу.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, зокрема, долучених позивачем виписках по банківському рахунку, після звернення позивача до суду з цим позовом, відповідачем заявлену до стягнення суму боргу за укладеними договорами сплачено у повному обсязі.

У зв`язку з наведеним, позивачем подано заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову(вх. №233/21 від 25.01.2021р.), врахувавши, що заява підписана начальником Стрийського міського комбінату комунальних підприємств Корчаком Р.Б. і вказана заява не порушує прав як позивача, так і третіх осіб, суд ухвалив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім цього, у заяві про відмову від позову, позивач просить суд на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України, стягнути з відповідача на його користь 5478,33 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі. У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, ч. 3 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що заявлена до стягнення сума боргу була сплачена відповідачем у повному обсязі після звернення позивача до суду з цим позовом, суд зазначає про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 5478,33 грн. судового збору, сплаченого останній за подання позовної заяви у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 123, 130, 191, 222, 231, 233, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Стрийського міського комбінату комунальних підприємств від позову.

2. Закрити провадження у справі №914/2684/20у зв`язку з відмовою від позову.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Комунальник плюс» ТзОВ «Комунальник 1» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Нижанківського, буд. 50; ) на користь Стрийського міського комбінату комунальних підприємств (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Нижанківського, буд. 50; ) 5478,33 грн. судового збору.

4. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили відповідно до ст. 327 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2021 року

Суддя Р.В. Крупник