ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/778/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" (майдан Згоди, 6 оф. 8, м. Житомир)

до відповідача Приватного акціонерного товариства " Тернопільський кар"єр" (вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 119 026, 10 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства " Тернопільський кар"єр" про стягнення заборгованості у розмірі 119026,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено договірні зобов`язання згідно договору на виконання буровибухових робіт №16-03/16 від 16.03.2016 в частині несвоєчасної оплати за отримані послуги.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.12.2020, для розгляду справи №921/778/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі №921/778/20 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 13.01.2021.

04.01.2021 ТОВ "Євровибухпром" та ПрАТ "Тернопільський кар"єр" звернулися до Господарського суду Тернопільської області зі спільною заявою (вх. №224) про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити підписану 04.01.2021 мирову угоду та закрити провадження у справі №921/778/20 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

В даній заяві представники сторін зазначили, що наслідки закриття провадження у справі №921/778/20 у зв"язку з укладенням мирової угоди, передбачені ГПК України сторонам зрозумілі.

Також, 13.01.2021 позивачем подано заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору - 50%, сплаченого за подання позовної заяви, на підставі статті 130 ГПК України ( вх. № 222).

У судовому засіданні 13.01.2021 оголошено перерву до 25.01.2021, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Представник позивача в підготовче засідання 25.01.2021 не з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 25.01.2021 не з`явився.

Оглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши умови даної мирової угоди на предмет відповідності її вимогам чинного законодавства, суд встановив наступне:

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої сторонами мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, а саме внаслідок її укладення припиняються взаємні зобов`язання сторін, відповідно, в повному обсязі врегульовує правовідносини щодо договору на виконання буровибухових робіт №16-03/16 від 16.03.2016. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" - директором Литвинчук Ю.О., від Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар"єр" - директором Свідерський І.С., повноваження яких містяться в матеріалах справи.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди судом , передбачені ст. ст. 192, 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що мирова угода стосується прав та обов`язків учасників процесу щодо предмету спору, враховуючи, що мирова угода подана суду на затвердження відповідно до вимог ГПК України, суд прийшов до висновку, що остання підлягає затвердженню, оскільки відповідає законодавству, а провадження у справі - закриттю.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Судом встановлено, що у мировій угоді сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме: Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи), які вже понесені Сторонами під час розгляду справи №921/778/20, в тому числі сплачений ТОВ "Євровибухпром" судовий збір в розмірі 2102,00 гри., витрати Сторін на професійну правничу допомогу, а також ті, які Сторони мають ще понести, незалежно від розміру , є їх особистими витратами, на іншу Сторону не покладаються та з іншої Сторони не стягуються (п.10 Мирової угоди).

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Так, 13.01.2021 позивачем подано заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору - 50%, сплаченого за подання позовної заяви, на підставі статті 130 ГПК України ( вх. № 222).

Отже, враховуючи затвердження мирової угоди у справі №921/778/20, а тому ТОВ "Євровибухпром" підлягає поверненню з Державного бюджету України 1051,00 грн. судового збору (50 відсотків судового збору, від суми - 2102,00 грн).

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України ""Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 визначено порядок повернення сплачених сум судового збору, зокрема статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України (пп.5.2.).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Факт зарахування сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом судового збору в сумі 2102,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованою Господарським судом Тернопільської області ( міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 192, 193, 231 п. 7 ч. 1, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх. №224 від 13.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" та Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар"єр" про затвердження мирової угоди, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.01.2021 у справі №921/778/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" та Приватним акціонерним товариством "Тернопільський кар"єр" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Тернопіль 04 січня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", місцезнаходження: 10001, Україна, м. Житомир, майдан Згоди, буд.6, оф.8, (далі по тексту - Сторона 1, ТОВ "Євровибухпром"), в особі директора Литвинчука Юрія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство "Тернопільський Кар`єр" місцезнаходження: 47372, Тернопільська область, Збаразький район, с. Максимівка, вул. Стара Максимівка, 29, (далі по тексту - Сторона 2, ПрАТ "Тернопільський кар`єр"), в особі голови правління Свідерського Ігора Степановича, який діє на підставі Статуту, з другого боку, надалі за текстом разом - "Сторони", а окремо "Сторона", які є сторонами у справі №921/778/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Тернопільської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та керуючись п.7 ст. 46, ст. ст. 130, 192, 193 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода визначає порядок дій Сторін, пов`язаних з предметом судового розгляду по справі № 921/778/20 за позовом ТОВ "Євровибухпром" до Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" про стягнення суми основного грошового боргу - 15566,00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень нуль копійок) грн, суму нарахованої пені в розмірі - 68 140,94 (шістдесят вісім тисяч сто сорок гривень дев`яносто чотири копійки) грн, 5% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі - 19312,28 (дев`ятнадцять тисяч триста дванадцять гривень двадцять вісім копійок) грн, суми інфляційних нарахувань в розмірі - 16006,88 (шістнадцять тисяч шість гривень вісімдесят вісім копійок) грн, а разом всієї заборгованості - 119 026,10 (сто дев`ятнадцять тисяч двадцять шість гривень десять копійок) грн.

2. Сторони підтверджують, що на момент укладення даної Мирової угоди заборгованість ПрАТ "Тернопільський Кар`єр" перед ТОВ "Євровибухпром" основного грошового боргу в сумі 15566,00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень нуль копійок) грн погашена повністю.

3. ПрАТ "Тернопільський кар`єр" визнає заборгованість перед ТОВ "Євровибухпром" за Договором на виконання буро-вибухових робіт №16-03/16 від 16.03.2016 року в розмірі 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень нуль копійок) грн, у тому числі: нарахованої пені в розмірі 63 993,12 (шістдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні дванадцять копійок) грн, суму інфляційних нарахувань в розмірі - 16006,88 (шістнадцять тисяч шість гривень вісімдесят вісім копійок) грн.

4. ТОВ "Євровибухпром" відмовляється від частини позовних вимог, а саме стягнення з ПрАТ "Тернопільський кар`єр" 23460,10 грн., в тому числі: нарахованої пені в розмірі 4147,82 (чотири тисячі сто сорок сім гривень вісімдесят дві копійки) грн нарахованої пені та 5% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі 19312,28 (дев`ятнадцять тисяч триста дванадцять гривень двадцять вісім копійок) грн.

5. ПрАТ "Тернопільський кар`єр" зобов`язується сплатити на користь ТОВ "Євровибухпром" грошову суму в розмірі, вказаному у п.З Мирової угоди у строк до 31 січня 2021 року.

6. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються на користь Сторони 1, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок ТОВ "Євровибухпром" за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві (м.Київ).

7. Сторони домовились, що оплата суми грошових коштів, визначеної пунктом 3 цієї Мирової угоди до моменту її затвердження Господарським судом Тернопільської області є належним виконанням зобов`язань ПрАТ "Тернопільський кар`єр", передбачених даною Мировою угодою.

8. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

9. Сторони домовились, що з моменту виконання ПрАТ "Тернопільський кар`єр" своїх зобов`язань, передбачених Мировою угодою, спір між сторонами є остаточно врегульованим. ТОВ "Євровибухпром" та ПрАТ "Тернопільський кар`єр" не матимуть жодних взаємних претензій. Будь-яких інших компенсацій, розрахунків, виплат, крім передбачених Мировою угодою Сторони не проводять.

10. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи), які вже понесені Сторонами під час розгляду справи №921/778/20, в тому числі сплачений ТОВ "Євровибухпром" судовий збір в розмірі 2102,00 гри., витрати Сторін на професійну правничу допомогу, а також ті, які Сторони мають ще понести, незалежно від розміру , є їх особистими витратами, на іншу Сторону не покладаються та з іншої Сторони не стягуються.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження Господарським судом Тернопільської області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

12. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Наслідки затвердження судом Мирової угоди та закриття провадження у справі передбачені ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, і Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

15. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, на момент укладення цієї Мирової Угоди.

16. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень. Умови Мирової угоди не порушують їхні права та законні інтереси, а також права та законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

17. Визнання недійсним чи незаконним положення цієї Мирової Угоди не тягне за собою визнання недійсними інших положень та Мирової Угоди в цілому.

18. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Тернопільської області.

Підписи сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром"

Місцезнаходження: 10001, Україна, м. Житомир, майдан Згоди, буд. 6, оф. 8, )

Директор - Ю.О. Литвинчук (підпис та печатка)

Приватне акціонерне товариство " Тернопільський кар"єр"

Місцезнаходження: 47372, Україна, Тернопільська область, Збаразький район, с. Максимівка, вул. Стара Максимівка, 29, )

Голова правління - І.С. Свідерський (підпи та печатка).

3. Закрити провадження у справі №921/778/20.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її підписання - 01.02.2021.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого Закону України "Про виконавче провадження", тобто до "01" лютого 2024 року включно.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" (майдан Згоди, 6 оф. 8, м. Житомир, ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство " Тернопільський кар"єр" (вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, ).

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", майдан Згоди, 6 оф. 8, м. Житомир, з Державного бюджету України - 1051,00 грн судового збору (що становить 50 відсотків судового збору), перерахованого згідно платіжного доручення №1717 від 10.12.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 921/778/20.

7. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

8. Оригінал ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" (майдан Згоди, 6 оф. 8, м. Житомир)

Відповідачу: Приватне акціонерне товариство " Тернопільський кар"єр" (вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область)

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано "01" лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець