ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 914/2863/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцького Б.Д. член колегії у складі суддів: Плотніцького Б.Д. головуючого (доповідача), суддів Кравчук Н.М., Кордюк Г.Т.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТОР», б/н від 21.01.2021 (вх. № 01-05/425/21 від 28.01.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020, повний текст рішення складено 21.12.2020

у справі № 914/2863/20 (суддя Фартушок Т.Б.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП, м. Київ

до Відповідача: Приватного підприємства ТОР, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 164 512, 22 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/2863/20 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 136201,19грн. суми основного боргу, 4655,59грн. пені, 1163,89грн. трьох відсотків річних та 2130,31грн. судового збору. Закрито провадження у справі в частині стягнення з ПП «ТОР» на користь ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» 6000грн. суми основного боргу. В решті в позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПП «ТОР» оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення ухвалено Господарським судом Львівської області 15.12.2020, повний текст його складено 21.12.2020, на адресу сторін надіслано 24.12.2020 та отримане апелянтом 26.12.2020, про що він зазначає в апеляційній скарзі. Апеляційна скарга подана до Господарського суду Львівської області 21.01.2021, на адресу Західного апеляційного господарського суду така надійшла 28.01.2021, відтак, апеляційна скарга подана з пропуском строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що невчасне подання апеляційної скарги зумовлене відрядженням директора, однак жодних доказів на підтвердження його відрядження до апеляційної скарги не додано.

Таким чином, посилання на підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 не підтверджуються жодними доказами і не можуть вважатися поважними для його задоволення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положенням ч.2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума позову у даній справі складає 164 512, 22 грн. Розмір судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції складає 2 467, 68 грн.

Рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 ПП «ТОР» оскаржує повністю, відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд у справі № 914/2863/20 в апеляційному порядку, розмір судового збору що підлягає сплаті складає 3701, 52 грн (2 467, 68 грн * 150% = 3701, 52 грн). Таким чином, апелянту слід сплатити 3701,52 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну Приватного підприємства «ТОР», б/н від 21.01.2021 (вх. № 01-05/425/21 від 28.01.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі № 914/2863/20 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3701, 52 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі № 914/2863/20 та докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

- належним чином обгрунтоване клопотання (з доказами в його обгрунтування) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі № 914/2863/20.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький