ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" лютого 2021 р. Справа №914/1372/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство «Спаринг-Віст Центр» б/н від 22.01.2021 (Вх № ЗАГС 01-05/424/21 від 28.01.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2021 (суддя Манюк П.Т., повний текст складено 21.01.21)
у справі №914/1372/20
за позовом: Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство «Спаринг-Віст Центр», м. Львів
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
та за позовом: Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство «Завод техніки зв`язку і автоматики», м. Львів
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2021 у справі №914/1372/20 в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство «Спаринг-Віст Центр» відмовлено повністю. У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство «Завод техніки зв`язку і автоматики» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області Приватним підприємством Науково-виробниче приватне підприємство «Спаринг-Віст Центр» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2021 у справі №914/1372/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство «Спаринг-Віст Центр» на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2021 у справі №914/1372/20

2. Призначити розгляд справи №914/1372/20 на 23.02.21 о 11:30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Встановити відповідачу та Приватному підприємству Науково-виробниче підприємство «Завод техніки зв`язку і автоматики» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua)

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.