ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

29 січня 2021 року Справа №926/2378/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/2378/20

За позовом Фізичної особи підприємця Галіна Юрія Олександровича (60410, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Коровія)

До Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України" (58003, м.Чернівці, вул. Маяковського, 33)

Про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2019 року №21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції"

За участю представників сторін:

Від позивача: Коваль В.В. - адвокатка (ордер №827071 від 10.10.20р.)

Від відповідача: не з`явився

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа підприємець Галін Ю.А. звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2019 року №21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

15.10.2020 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№2378.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Підготовче засідання призначити на 04.11.2020 року.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року відмовлено в задоволенні про проведення призначеного на 04.11.2020 року судового засідання у режимі відеоконференції за вх.№2510 від 28.10.2020 року.

Призначене на 04.11.2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з непрацездатністю судді Гушилик С.М., про що сторони повідомленні телефонограмою.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року підготовче засідання призначено на 07.12.2020 року. Цією ж ухвалою суду задоволено клопотання позивача про проведення судових засідань по справі №926/2378/20 в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

Ухвалою суду від 27.11.2020 року призначене на 07.12.2020 року підготовче засідання вирішено провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

Ухвалою суду від 07.12.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладене підготовче засідання на 21.12.2020 року вирішено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

18.12.2020 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№3233).

Ухвалою суду від 21.12.2020 року оголошено перерву до 04.01.2021 року, підготовче засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

04.01.2021 року уповноважений представник відповідача подав до суду клопотання (вх.№09) в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року з огляду на значне поширення коронавірусної інфекції на території України відкладено підготовче засідання на 25.01.2021 року (після строку, на який впроваджено карантинні заходи (локдаун).

11.01.2021 року відповідачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано заперечення на відповідь на відзив позивача (вх.№52).

25.01.2021 року на електронну пошту суду від уповноваженого представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи (вх.№250).

Ухвалою суду від 25.01.20201 року у зв`язку із виявленням ознак непрацездатності технічних засобів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції підготовче засідання відкладено на 29.01.2021 року. Цією ж ухвалою суду підготовче засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

До початку судового засідання, 29.01.20201 року на електронну пошту суду від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду заперечення відповідача від 11.01.2021 року (вх.№331).

До початку судового засідання, 29.01.2021 року на електронну пошту суду уповноваженим представником відповідача подано заяву (вх.№334), в якій останній зазначив суду, про те, що заяв і клопотань немає і те, що ним вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, при цьому позивач просив провести призначене на 29.01.2021 року підготовче засідання без його участі.

Присутня у підготовчому засіданні, 29.01.2021 року уповноважена представниця позивача підтримала в повному обсязі подані вищевказані клопотання, а також не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши вищевказані клопотання уповноваженої представниці позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із частинами першою та другою ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, беручи до уваги необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України) суд не вбачає підстав для залишення без розгляду поданих у підготовчому засіданні заперечень на відповідь на відзив позивача (вх.№52) та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх.№09), адже судом не встановлювались обмеження щодо строку подання таких клопотань та заяв до суду.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із приписами частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем будь-яких клопотань про надання доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України, а також вирішено провести судове засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2020 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

2.Призначене на 12.02.2021 року на 11 годину 00 хвилин судове засідання провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom" Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016, зал №211).

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик