overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2021 р. Справа №914/1037/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
учасники справи не забезпечили явки своїх представників,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Енергомонтаж, м. Львів, вих.№04 від 20.01.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 (головуючий суддя Н.Мороз, судді В. Пазичев, О.Бортник, м. Львів, повний текст складено - 07.02.19)
у справі № 914/1037/17
за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Енергомонтаж, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, м. Київ
про стягнення 1 289 583, 93 грн,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ Група Компаній Енергомонтаж на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 у справі № 914/1037/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І. та Якімець Г.Г.) розгляд справи № 914/1037/17 відкладено на 02.02.2021.
У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Матущака О.І. у відпустці автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021) до складу колегії замість судді Матущака О.І. введено суддю Бойко С.М.
У судове засідання 02.02.2021 учасники справи не забезпечили явки своїх представників.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи зміни складу суду, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи у межах розумного строку.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи №914/1037/17 відкласти на 16.03.2021 о 10 год. 30 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа № 909/1089/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Скрипчук О.С.

Мирутенка О.Л.

отримавши заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури б/н б/д (вх. № ЗАГС 01-05/294/21 від 20.01.2021) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 909/1089/19

за позовом Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юхи Ярослава Ярославовича, м.Коломия Івано-Франківської області

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в сумі 10 615,56 грн,

Сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 призначено до розгляду заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №909/1089/19 на 02.02.2021 об 12:50 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали були допущені описки, а саме: помилково зазначено, що подано заяву заступником керівника ІваноФранківської місцевої прокуратури, замість заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури.

А також, у п.1 резолютивної частини зазначеної вище ухвали помилково зазначено дату призначення заяви до розгляду на 02.02.2020, замість 02.02.21.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 909/1089/19, а саме: заявника у тексті зазначеної ухвали слід читати: Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури" у відповідному відмінку.

П. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 слід читати: Призначити до розгляду заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на 02.02.2021 .

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенка О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа №914/1083/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Дубник О.П., Зварич О.В.,

секретар судового засідання Борщ І.О.

сторони не забезпечили явки своїх представників,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд" вх. № 04-11/20-1 від 04.11.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/3155/20, 01-05/3161/20 від 05.11.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року (суддя Юркевич М.В., повний текст складено 05.10.2020, м. Львів)

у справі №914/1083/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакарді-Мартіні Юкрейн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд", м. Львів

про стягнення 4 938 625,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 у справі №914/1083/20 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 4 732 102,00 грн основного боргу, 163 622,67 грн пені, 24 094,19 грн 3% річних, 18 807,13 грн інфляційних втрат та 74 100,53 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, оскаржив його в апеляційному порядку, посилаючись на те, що викладені в оскаржувану рішенні висновки суду не відповідають обставинам справи, просить скасувати рішення, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою від 22.12.2020 призначено розгляд справи в судовому засіданні 02.02.2021.

01.02.2021 представник скаржника адвокат Галадій А.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю. До вказаного клопотання додано копію листка непрацездатності серії АЛБ №536360 від 28.01.2021, виданий КНП Львівська 1-а міська клінічна лікарня імені Князя Лева, згідно з яким Галадій А.М. перебуває на лікарняному з 28.01.2021 по 05.02.2021.

У судове засідання 02.02.2021 сторони не забезпечили явки своїх представників.

Враховуючи клопотання представника скаржника, з метою забезпечення прав та інтересів сторін колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи №914/1083/20 відкласти на 09.02.2021 о 12 год. 00хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" лютого 2021 р. Справа №870/119/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 420 від 07.12.2020 року (вх. ЗАГС № 01-05/3645/20 від 10.12.2020)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.11.2020 року у справі № 70/2020 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи Запорізької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" , м. Суми
про стягнення 20 908 730,70 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача:не з`явився
На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява ТзОВ Полетехніка за вих. № 420 від 07.12.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.11.2020 року у справі № 70/2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 було прийнято до розгляду заяву ТзОВ Полетехніка та призначено справу на 03.02.2021 .
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання 03.02.2021 не забезпечили.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 870/119/20 на 17.02.2021 р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2 Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа № 909/1038/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Скрипчук О.С.

Мирутенка О.Л.

отримавши заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури б/н б/д (вх. № ЗАГС 01-05/292/21 від 20.01.2021) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 909/1038/19

за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Європа Транс ЛТД, м. Івано-Франківськ

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в сумі 3355,19 грн.

Сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 призначено до розгляду заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №909/1038/19 на 02.02.2021 об 12:45 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали були допущені описки, а саме: помилково зазначено, що подано заяву заступником керівника ІваноФранківської місцевої прокуратури, замість заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури.

А також, у п.1 резолютивної частини зазначеної вище ухвали помилково зазначено дату призначення заяви до розгляду на 02.02.2020, замість 02.02.21.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 909/1038/19, а саме: заявника у тексті зазначеної ухвали слід читати: Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури" у відповідному відмінку.

П. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 слід читати: Призначити до розгляду заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на 02.02.2021 .

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенка О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа № 909/1037/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Скрипчук О.С.

Мирутенка О.Л.

отримавши заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури б/н б/д (вх. № ЗАГС 01-05/291/21 від 20.01.2021) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 909/1037/19

за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Європа Транс Агро, м. Івано-Франківськ

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в сумі 20 974,09 грн,

Сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 призначено до розгляду заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №909/1037/19 на 02.02.2021 об 12:40 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали були допущені описки, а саме: помилково зазначено, що подано заяву заступником керівника ІваноФранківської місцевої прокуратури, замість заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури.

А також, у п.1 резолютивної частини зазначеної вище ухвали помилково зазначено дату призначення заяви до розгляду на 02.02.2020, замість 02.02.21.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 909/1037/19, а саме: заявника у тексті зазначеної ухвали слід читати: Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури" у відповідному відмінку.

П. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 слід читати: Призначити до розгляду заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на 02.02.2021 .

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенка О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" лютого 2021 р. Справа №914/785/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Б.Д. Плотніцького,
суддів О.Л. Мирутенка,
О.С. Скрипчук,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача: Тодеренчук С.І. (ордер № 1050594 від 16.12.2020, свідоцтво № 000574 від 19.04.2017)
від відповідача1: Кизик І.А. (довіреність б/н від 11.01.2021, посадова інструкція від 16.11.2020),
від відповідача 2: не з`явились
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 (суддя Р.І. Матвіїв, повний текст рішення складено 23.10.2020)
у справі №914/785/20
за позовом: Громадської організаціїСпорт без кордонів, м. Львів
до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,
про визнання дій по відмові у погодженні здійснення поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії: прийняти рішення про надання згоди позивачу на здійснення поліпшень майна і видати наказ про надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 задоволено позов Громадської організації Спорт без кордонів до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання дій по відмові у погодженні здійснення поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії: прийняти рішення про надання згоди позивачу на здійснення поліпшень майна і видати наказ про надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 24.11.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача 1 та призначено розгляд справи на 16.12.2020.
Ухвалою суду від 16.12.2020 розгляд справи відкладено на 03.02.2021.
Відповідач 2 участі уповноваженого представника у судове засідання 03.02.2021 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений.
У судовому засіданні представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав, з підстав, викладених у ній.
Представник позивача доводи апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Заслухавши присутніх представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2021 об 11 год. 40 хв.
2. Учасників судового процесу повідомити про дату судового засідання.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа №914/79/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, вих. № б/н від 24.01.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 ( суддя Синчук М.М., м. Львів, повний текст рішення складено 08.01.2020)

у справі № 914/79/19

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Перунов В.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 призначено розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі №914/79/19 на 02.02.2021 об 10 год. 30 хв.

1 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У зв`язку із великою завантаженістю юристів управління комунальної власності не в змозі забезпечити явку представника в дане судове засідання, тому просить відкласти розгляд справи.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №914/79/19 відкласти на 16.02.2021 року о 11:30 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2021 р. Справа №914/1145/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
прокурор: Клак Ю. Г.;
від позивача Кузів І.С.;
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інкарс від 06.11.2020 (вх.ЗАГС №01-05/3185/20 від 09.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 (суддя Манюк П.Т.,повний текст складено 14.08.2020 . Львів)
у справі №914/1145/20
за позовом Заступника керівника місцевої прокуратури № 3, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Пустомитівської міської ради, м. Пустомити, Львівська область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкарс", с. Нагоряни, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення 173 793 грн заборгованості, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 відкладено розгляд справи №914/1145/20 на 02.02.2021.
2 лютого 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання. А також, у клопотанні представник Товариства з обмеженою відповідальністю Інкарс зазначає, що між позивачем та відповідачем досягнуто згоди про мирне врегулювання спору, відповідач має намір навести свої доводи та міркування щодо укладення мирової угоди, тому просить відкласти розгляд справи.
Присутні у судовому засіданні представник позивача та прокурор не заперечували щодо відкладення розгляду справи.
Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/1145/20 відкласти на 16.02.2021 року о 10:20 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.