ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1929/20

У справі за позовом Славутицької міської ради

до Приватного виробничо-комерційного підприємства, заснованого на власності фізичної особи "Макет"

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Шейко Ю.М. (довіреність № 01-21/1668 від 17.09.2020 року);

від відповідача: Журавльов П.А. (витяг б/н та б/д).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Славутицької міської ради до Приватного виробничо-комерційного підприємства, заснованого на власності фізичної особи "Макет" про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2020 року відкрито провадження у справі № 911/1929/20, справу № 911/1929/20 призначено за правилами загального позовного провадження (суддя Бабкіна В.М.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2020 року суддею Бабкіна В.М. припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у справі № 911/1929/20 та передано справу на розгляд іншому судді, в порядку визначеному ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи, справу № 911/1929/20 передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2020 року прийнято справу № 911/1929/20 до провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 30.11.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2020 року підготовче засідання відкладалось на 21.12.2020 року.

18.12.2021 року позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2020 року підготовче засідання відкладалось на 13.01.2021 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання. В наступне підготовче засідання сторін викликано ухвалою суду від 21.12.2020 року.

В судовому засіданні 13.01.2021 року судом постановлено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні на 27.01.2021 року, про що зазначено в протоколі судового засідання та повідомлено представника позивача під розписку. В наступне підготовче засідання відповідача викликано ухвалою суду від 13.01.2021 року.

До Господарського суду Київської області представниками сторін подано заяву б/н та б/д про затвердження мирової угоди у справі № 911/1929/20 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 27.01.2021 року, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до заяви. За умовами поданої на затвердження суду мирової угоди б/н від 27.01.2021 року, сторони домовились, що позивач відмовляється від позовних вимог щодо зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, а відповідач зобов`язується в строк та на умовах оформити право оренди на спірну земельнку ділянку, також сторони врегулювали відшкодування відповідачем витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні 27.01.2021 року сторони підтримали подану на затвердження мирову угоду та просили суд затвердити її в поданій до суду редакції та повідомили про те, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм відомі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди б/н від 27.01.2021 року у справі № 911/1929/20 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що сторони у п. 1.3. мирової угоди домовились, що відповідач зобов`язується в строк до 01.03.2021 року сплатити позивачу компенсацію судового збору за наслідками розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 27.01.2021 року, укладену між Славутицькою міською радою (позивач) та Приватним виробничо-комерційним підприємством, заснованим на власності фізичної особи "Макет" (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/1929/20, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1. Загальні положення

Позивач: Славутицька міська рада Вишгородського району Київської області, ідентифікаційний код 26425731, Центральна площа, 7 м. Славутич, Київська обл., в особі міського голови Фомічева Юрія Кириловича, що діє на підставі

Відповідач: Приватне виробничо-комерційне підприємство, засноване на власності фізичної особи «МАКЕТ», ідентифікаційний код 30693514, Київська обл., м. Славутич, Бакинський квартал, буд. 4, кв. 42, в особі керівника Журавльова Петра Анатолійовича, що діє на підставі статуту,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду у справі № 911/1929/20 за позовом Славутицької міської ради до Приватного виробничо-комерційного підприємства, заснованого на власності фізичної особи «МАКЕТ» про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, з метою врегулювання спору на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

2. Предмет мирової угоди

1.1. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі щодо зобов`язання Відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,1415 га, кадастровий номер :00:017:0023, розташовану за адресою: проїзд Каштановий, 1/1, м. Славутича, Київської обл., шляхом демонтажу всіх будівель, споруд, тощо, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, та повернути її власнику Славутицькій міській територіальній громаді в особі Славутицької міської ради.

1.2. Відповідач зобов`язується в строк до 01 квітня 2021 року належним чином оформити право оренди на земельну ділянку площею 1,1415 гектара, кадастровий номер :00:017:0023, розташовану за адресою: проїзд Каштановий, 1/1, м. Славутича, Київської обл., у порядку, встановленому чинним законодавством.

1.3. Відповідач зобов`язується в строк до 01 березня 2021 року сплатити Позивачу компенсацію судового збору за наслідками розгляду справи в суді.

3. Прикінцеві та інші положення

3.1. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для сторін (правонаступників сторін) у справі № 911/1929/20.

3.2. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

5.5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 911/1929/20 та по одному примірнику для кожної сторони.

2. Провадження у справі № 911/1929/20 закрити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 28.01.2024 року.

Стягувач- Славутицька міська рада (07100, Київська обл., м. Славута, Центральна площа, 7, код 26425731).

Боржник - Приватне виробничо-комерційне підприємство, засноване на власності фізичної особи "Макет" (07100, Київська обл., м. Славута, Бєлгородський квартал, 3, код 30693514).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін