ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2021 р. Справа№ 920/1007/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Буринської міської ради Сумської області

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.09.2020 (повний текст судового рішення складено 22.09.2020)

у справі №920/1007/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Буринської міської ради Сумської області

до 1. Сумської обласної державної адміністрації

2. Приватного підприємства "Авангард"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Буринська районна державна адміністрація Сумської області

про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Агрикової О.В., Чорногуза М.Г. перебуває апеляційна скарга Буринської міської ради Сумської області у справі №920/1007/19.

26.01.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування оригіналу письмового доказу у справі №920/1007/19.

В судове засідання апеляційної інстанції 01.02.2021 з`явились представники позивача, відповідача-2; представники відповідача-1, третьої особи не з`явились, про поважність причин нез`явлення суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження отримання Буринською районною державною адміністрацією Сумської області - копії ухвали суду від 13.01.2021, якою відкладено розгляд апеляційної скарги на 01.02.2021.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 01.02.2021 представник позивача підтримав клопотання про витребування від Приватного підприємства "Авангард" оригіналу витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.09.2015, у відповідності до положень частини шостої статті 91 ГПК України, посилаючись на те, що позивач ставить під сумнів відповідність поданої відповідачем копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.09.2015; просив задовольнити вказане клопотання.

Представник відповідача-2 заперечував проти клопотання про витребування оригіналу письмового доказу.

Відповідно до частини шостої статті 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Розглянувши клопотання позивача про витребування оригіналу письмового доказу у справі №920/1007/19, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, витребувати від Приватного підприємства "Авангард" оригінал витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.09.2015, з огляду на те, що позивач ставить під сумнів відповідність поданої відповідачем в місцевому господарському суді копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.09.2015

Згідно з частиною першою ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 91, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Буринської міської ради Сумської області про витребування оригіналу письмового доказу у справі №920/1007/19 задовольнити.

Витребувати від Приватного підприємства "Авангард" оригінал витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.09.2015.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.02.2021 на 10 год 40 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова