УХВАЛА

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/565/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний прогрес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» про стягнення 161 311,05 грн., за участю представника приватного виконавця - Ковеленко Т.А., ордер серія АІ №1070350 від 03.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 року (суддя Удалова О.Г.) позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний прогрес» основний борг у розмірі 80 125,49 грн, штраф у розмірі 670,96 грн витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211,95 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

07.08.2020 на виконання рішення було видано відповідний наказ.

25.01.2021 через загальний відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва надійшло подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України, в якому посилається на ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року вищевказане подання передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

01.02.2021 року справу №910/565/20 передано судді Чебикіній С.О. для розгляду подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 року розгляд подання призначено на 03.02.2021 року.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

З аналізу наведених норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосовано як виключний захід забезпечення виконання судового рішення лише стосовно фізичної особи - боржника.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, боржником за наказом Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/565/20 є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій».

У поданні приватний виконавець просить суд обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» - Чорнобая Василя Валерійовича .

Суд зазначає, що керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» - Чорнобай Василь Валерійович не є фізичною особою - боржником за наказом Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/565/20.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання та вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст. 232-235, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна