ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2021 р. Справа № 914/147/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали зустрічної позовної заяви:

за зустрічним позовом: Приватного малого підприємства «Рома», Львівська область, м.Львів;

до: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

про: визнання договору недійсним та стягнення коштів

ціна позову: 363124грн.

у справі №914/147/21 за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Приватного малого підприємства «Рома», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості, розірвання договору та зобов`язання звільнити і повернути об`єкт оренди шляхом виселення

ціна позову: 157289,41грн.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 22.12.2020р. вих. №2302-вих-101239 за позовом до Приватного малого підприємства «Рома» про стягнення заборгованості, розірвання договору та зобов`язання звільнити і повернути об`єкт оренди шляхом виселення; ціна позову: 157289,41грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань зі сплати орендної плати за Договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 20.07.2018р. №Ф-11291-18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2020р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 16.02.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Крім того, пунктом 5 резолютивної частини вказаної ухвали судом постановлено Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, вказану ухвалу суду 22.01.2021р. надіслано судом на визначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Відповідача: 79025, Львівська область, м.Львів, вул.Ботанічна, буд.7, кв.3, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 22.01.2021р.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Приписами ч.ч.4, 5 ст.180 ГПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу; до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

03.02.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява за позовом Приватного малого підприємства «Рома» від 02.02.2021р. б/н (вх. №321) до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання договору недійсним та стягнення коштів; ціна позову: 363124грн. у справі №914/147/21 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного малого підприємства «Рома» про стягнення заборгованості, розірвання договору та зобов`язання звільнити і повернути об`єкт оренди шляхом виселення; ціна позову: 157289,41грн.

Підставами позовних вимог Відповідач зазначає введення Позивачем Відповідача в оману при укладенні Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 20.07.2018р. №Ф-11291-18 щодо стану та дозволу на здійснення капітального ремонту орендованого майна.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

1. Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В підтвердження факту надіслання копії позовної заяви із доданими до неї документами на адресу Позивача Відповідачем долучено до позовної заяви поштову квитанцію (касовий чек) від 01.02.2021р. б/н, якою підтверджує надсилання копії позовної заяви із доданими до неї документами на адресу місцезнаходження Позивача: 79008, м.Львів, проте, вказаним документом підтверджується виключно факт надання Відповідачу поштових послуг, а не надіслання на адресу визначеного Відповідачем Позивача копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що Відповідачем не додержано вимог ч.1 ст.172 ГПК України щодо надіслання Позивачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року для працездатних осіб в розмірі 2270 гривень.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема у п.п.2.20 п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями), що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору.

Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21. Постанови).

Позивачем у поданій до господарського суду позовній заяві визначено одну позовну вимогу не майнового характеру про визнання недійсним укладеного між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватним малим підприємством «Рома» Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 20.07.2018р. №Ф-11291-18 та одну позовну вимогу майнового характеру про стягнення з Відповідача на користь Позивача 363124грн. сплаченої орендної плати та витрачених Відповідачем коштів на проект капітального ремонту орендованого майна коштів.

Відтак, сума судового збору, належного до сплати за подання відповідної позовної заяви до господарського суду складається з ставки судового збору за позовною вимогою немайнового характеру (2270грн.) та ставки судового збору за позовною вимогою майнового характеру в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (363124 х 1,5 / 100 = 5446,86грн., але не менше 2270грн. і не більше 794500).

Таким чином, сума судового збору, належного до сплати за подання даної позовної заяви до господарського суду становить 7716,86грн. (2270+5446,86).

В той же час, Позивачем до поданої до господарського суду позовної заяви долучено Квитанцію від 01.02.2021р. №27 про сплату 5327грн. судового збору.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що Позивачем в порушення п.2 ч.1 ст.164 ГПК України не додано до позовної заяви належних доказів в обґрунтування сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду у встановленому Законом порядку та розмірі, а також підстав до відстрочення, розстрочення, зменшення розміру чи звільнення Позивача від сплати судового збору в порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про судовий збір». Сума судового збору, яку слід доплатити Позивачу за подання даної позовної зави до господарського суду становить 2389,86грн. (7716,86-5327).

3. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Проте, до зустрічної позовної заяви Відповідачем долучено не засвідчені копії договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 20.07.2018р. №Ф-11291-18, акту проведення обстеження (будівлі, споруди, приміщення) балансоутримувачем від 09.07.2020р. б/н, не належним чином засвідчену копію експертного звіту від 25.11.2019р. №935/19-ЕЗ.

З підстав наведеного суд дійшов до висновків про те, що Відповідачем у зустрічній позовній заяві не додержано вимог ч.2 ст.164 ГПК України щодо додання до позовної заяви належним чином засвідчених копій документів.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення зустрічної позовної заяви Приватного малого підприємства «Рома» від 02.02.2021р. б/н (вх. №321 від03.02.2021р.) без руху та надання Приватному малому підприємству «Рома» десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: надати докази надіслання копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів Позивачу листом з описом вкладення; надати докази сплати 2389,86грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або наявності підстав до відстрочення, розстрочення, зменшення розміру чи звільнення Позивача від сплати судового збору в порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про судовий збір»; надати належним чином посвідчені копії доданих до зустрічної позовної заяви документів.

Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного малого підприємства «Рома» від 02.02.2021р. б/н (вх. №321 від03.02.2021р.) залишити без руху.

2. Надати Приватному малому підприємству «Рома» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:

2.1) надати докази надіслання копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів Позивачу листом з описом вкладення;

2.2) надати докази сплати 2389,86грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або наявності підстав до відстрочення, розстрочення, зменшення розміру чи звільнення Позивача від сплати судового збору в порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про судовий збір»;

2.3) надати належним чином посвідчені копії доданих до зустрічної позовної заяви документів.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок