СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Справа № Б-23/75-02 (922/2387/19)

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Дучал Н.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача - адвокат Верхацький І.В., довіреність №14-335 від 22.12.2020 року, свідоцтво КС №6888/10 від 05.09.2018 року;

відповідача - адвокат Сивак А.Ю., довіреність б/н від 10.01.2018 року, свідоцтво №1359 від 14.11.2005 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвокат Литвин П.В. (вх. №24Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19), ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.), повний текст якого складено 03.12.2020 року

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Харків

до відповідача Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5, с. Подвірки

про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна зава Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", в якій останнє просило стягнути з ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" на користь АТ НАК "Нафтогаз України" борг у зальній сумі 4 728 368,43 грн у тому числі : пеня у сумі 3 970 384,79 грн; 3% річних у сумі 358 316,32 грн; інфляційні втрати у сумі 399 667,33 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі Б-23/75-02 (922/2387/19) позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на корить Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 358316,32 грн 3% річних; 399667,33 грн втрат від інфляції; в іншій частині вимог відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 11 369,65 грн судового збору за звернення з позовом у справі; задоволено заяву ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (вх. 24439 від 20.10.2020 року ) про відстрочення виконання рішення; відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № Б-23/75-02 (922/2387/19) до 01.05.2021 року.

Представник Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвокат Литвин П.В. з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі в частині відмови у стягненні пені на суму 3 970 384,79 грн. та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача пеню у сумі 3 970 384,79 грн.; скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі в частині відстрочки виконання рішення суду та відмовити відповідачу у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення.

Одночасно апелянт, посилаючись на положення ст. 256 ГПК України, просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 10.12.2020 року.

Щодо повноважень апелянта діяти від імені Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, апелянтом до апеляційної скарги додано: довіреність від 26.04.2019 року №14-166, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4197/10 від 17.06.2010 року, договір про надання правової допомоги від 22.04.2019 року №14/412/19.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2021 року, суддею доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеялційного господарського суду від 06.01.2021 року клопотання представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвокат Литвин П.В. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Литвин П.В. на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі; відповідачу встановлено строк до 25.01.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; призначено справу до розгляду на "01" лютого 2021 року о 10:30 год.; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; до розгляду апеляційної скарги дію рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19) зупинено; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

21.01.2021 року на адресу суду, електронною поштою від представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги щодо останньої судової практики у аналогічних правовідносинах (вх.№322, вх.№777), в яких останній просить врахувати правову позицію Верховного Суду, що викладене у постанові від 18.01.2021 року у справі №Б-23/75-02 (н.р. Б-7346/2-19), які долучено до матеріалів справи.

21.01.2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Верхацького І.В. надійшла заява (вх.№311, вх.№755) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 01.02.2021 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", яку долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року задоволено заяву представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Верхацького І.В. про його участь в судовому засіданні, призначеному на "01" лютого 2021 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву; судове засідання у справі, призначене на 01.02.2021 року о 10:30 год. ухвалено провести за участі представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Верхацького І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

28.01.2021 року на адресу суду, електронною поштою від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№450, вх.№1122), в якій останній просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з наміром сторін звернутися до Східного апеляційного господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, яку долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.02.2021 року представники сторін підтримали клопотання про відкладення розгляду справи та просили його задовольнити.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760, від 13.10.2020 року №956, від 09.12.2020 року №1236 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 28.02.2021 року.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а, від 31.08.2020 року №15-а, від 22.10.2020 року №21-а, від 18.12.2020 року №24-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

А отже, для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №Б-23/75-02 (922/2387/19) до "03" березня 2021 р. о 10:00 год. явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 115.

2. Судове засідання у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19), призначене на 03.03.2021 року о 10:00 год., провести за участі представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Верхацького І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представнику Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвокату Верхацькому І.В., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал