ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 ь Справа № 917/1816/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1816/20

за позовною заявою Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Полтава", вул. Серьогіна,1, м. Полтава, 36008

про стягнення 304 110,00 грн. штрафу та 304 110,00 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1816/20. В даній заяві представником позивача вказано суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні по вищезазначеній справі у режимі відеоконференції, а саме: господарський суд Хмельницької області.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості суд вважає клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні господарського суду Полтавської області 18.02.2021 р. о 11:00 год. зал № 6 (ВКЗ) по справі №917/1816/20 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1816/20, розгляд якої відбудеться 18.02.2021 року на 11:00 год.

Представнику Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з`явитись до господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.02.2021 року на 11:00 год.

Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005) перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005).

Ухвала підписана 08.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.