УХВАЛА

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/15099/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПАП" (49000, м. Дніпро, вул. Московська, (Володимира Мономаха), 12, )

до Приватного підприємства "ЮВЕНКОМ" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 29, )

про стягнення 128 235,75 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПАП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ЮВЕНКОМ" про стягнення заборгованості за договором поставки № 021891 від 31.01.2020 в розмірі 128 235,75 грн, з яких 126 822,00 грн основного боргу та 1 413,75 грн трьох відсотків річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.10.2020 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

23.11.2020 та 26.11.2020 до суду від позивача через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/15099/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "ЮВЕНКОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПАП" суму основного боргу у розмірі 126 822 грн 00 коп., 3% річних у розмірі 1 226 грн 64 коп. та 2 098 грн 93 коп. витрат на сплату судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 02.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/15099/20 було допущено описку, зокрема: невірно зазначено назву позивача, а саме, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПАП»», зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА»».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на відсутність підстав для призначення судового засідання стосовно вирішення питання про виправлення описки в рішенні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в першому абзаці ухвали від 02.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/15099/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі від 02.12.2020 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/15099/20 допущену описку, зокрема, назву позивача, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП Україна»» вважати правильним «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПАП»».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 02.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/15099/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя І.О. Андреїшина