ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2021 р.м. Одеса № 916/189/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 199/21 від 27.01.2021р.),

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: об`єднання співвласників „Сімекс" багатоквартирних будинків №№3,3а, 3б по провулку Дунаєва

про визнання рішень недійсними, визнання дій та бездіяльності незаконними.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовною заявою до об`єднання співвласників „Сімекс" багатоквартирних будинків №№3,3а, 3б по провулку Дунаєва (далі по тексту - ОСББ „Сімекс"), відповідно до якої просить суд:

- визнати дії ОСББ „Сімекс" в особі правління об`єднання співвласників по затвердженню тарифів на утримання будинку та прибудинкової території, які оформлені протоколом №23 від 22.07.2016 року, протоколом №24 від 16.08.2016 року, протоколом №25 від 13.09.2016 року, протоколом №31 від 09.10.2018 року, протоколом №31/1 від 09.12.2018 року незаконними та скасувати рішення правління ОСББ „Сімекс" по затвердженню тарифів на утримання будинку та прибудинкової території, які оформлені протоколом №23 від 22.07.2016 року, протоколом №24 від 16.08.2016 року, протоколом №25 від 13.09.2016 року, протоколом .№31 від 09.10.2018 року, протоколом №31/1 від 09.12.2018 року.

- визнати дії ОСББ „Сімекс" в особі голови правління Сечкіної Олександри Валентинівни по затвердженню тарифів на утримання будинку та прибудинкової території від жовтня 2016 року, жовтня 2018 року, листопада 2018 року, грудня 2018 року, січня 2019 року незаконними та скасування рішення голови правління ОСББ „Сімекс" по затвердженню тарифів на утримання будинку та прибудинкової території від жовтня 2016 року, жовтня 2018 року, листопада 2018 року, грудня 2018 року, січня 2019 року;

- визнати бездіяльність правління ОСББ „Сімекс" щодо щорічного не звітування на загальних зборах про виконання кошторису ОСББ «Сімекс» за минулий рік - протиправною;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 20.05.2010р. у справі "Пелевін проти України" (заява № 24402/02), право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг (пункт 27). Такі обмеження дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду "за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб" (рішення від 28 травня 1985 року у справі "Ешингдейн проти Сполученого Королівства" (пункт 57).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001р. зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (пункт 60).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ч. ч. 1-2 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020р. № 1082-IX встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Отже, за пред`явлення даного позову, який містить сім позовних вимог немайнового характеру (про визнання дій по затвердженню тарифів незаконними та скасування рішення, яке оформлено протоколом №23 від 22.07.2016 року; про визнання дій по затвердженню тарифів незаконними та скасування рішення, яке оформлено протоколом №24 від 16.08.2016 року; про визнання дій по затвердженню тарифів незаконними та скасування рішення, яке оформлено протоколом №25 від 13.09.2016 року; про визнання дій по затвердженню тарифів незаконними та скасування рішення, яке оформлено протоколом №31 від 09.10.2018 року; про визнання дій по затвердженню тарифів незаконними та скасування рішення, яке оформлено протоколом №31/1 від 09.12.2018 року - п`ять позовних вимог; про скасування рішень голови правління ОСББ „Сімекс" та визнання бездіяльності протиправною - дві позовні вимоги), позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 15 890,00 грн. (7*2270,00 грн. = 15 890,00 грн.).

Господарський суд звертає увагу позивача, що заявлені позивачем вимоги про визнання рішень ОСББ „Сімекс" за різні роки недійсними є самостійними та окремими позовними вимогами, а, отже, судовий збір за такими вимогами має сплачуватись позивачем окремо за кожну вимогу.

Проте, на підтвердження сплати судового збору у загальному розмірі 15 890,00 грн. позивачем було надано суду квитанцію на суму 6 810,00 грн., що на 9080,00 грн. менше необхідного розміру.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги ненадання позивачем доказів сплати судового збору, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників „Сімекс" багатоквартирних будинків №№3,3а, 3б по провулку Дунаєва про визнання рішень недійсними, визнання дій та бездіяльності незаконними - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 9080,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 01.02.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна