ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 січня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/100/21

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз»

до Акціонерного товариства «Херсонгаз»

про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

26.01.2021 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» з вимогами, спрямованими до Акціонерного товариства «Херсонгаз», про:

- визнання недостовірною інформації про обсяги природного газу спожитих побутовими споживачами, що передана Акціонерним товариством «Херсонгаз» Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» за період з 01.01.2020 по 30.11.2020,

- зобов`язання Акціонерного товариства «Херсонгаз» здійснити перерахунок обсягів природного газу відповідно до фактично спожитого природного газу побутовими споживачами а період з 01.01.2020 по 30.11.2020.

Позовна заява підписана адвокатом Предместніковою Д.О., яка діє на підставі довіреності № 210104/Д/01 від 04.01.2021 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Проте, надання правової допомоги адвокатом допускається лише на підставі договору, а довіреність є лише різновидом документу, який підтверджує наявність договірних відносин стосовно адвокатського представництва на підставі відповідного укладеного договору.

Так, за змістом статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги; документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (частина 1). Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському провадженні підтверджуються в порядку, встановленому законом (частина 3).

У відповідності до статті 27 того ж Закону договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі (частина 1). Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках: 1) надання усних і письмових консультацій, роз`яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди); 2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об`єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк (частина 2).

Аналогічне сприйняття викладених правових норм викладене у пунктах 75, 76 постанови Великої Палати Верховного Суду від 06.11.2019 у справі № 817/66/16. Зокрема, відповідно до пункту 75 Суд дійшов висновку, що: «Системний аналіз положень статей 26 та 27 Закону № 5076-VI дозволяє дійти висновку, що надання правової допомоги адвокатом без укладення договору в письмовій формі, зокрема лише на підставі довіреності, не допускається, окрім випадків, передбачених частиною другою статті 27 цього Закону».

За змістом частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником.

Отже, у даному випадку позовна заява підписана Предместніковою Д.О., яка не є належним представником заявника, оскільки з нею не укладений договір стосовно надання правової допомоги для заявника, а тому суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати від імені заявника.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню на підставі частини 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Поряд з цим, суд зазначає, що у позовній заяві не вказано обставин та не зазначено відповідних посилань на норми матеріального права, на підставі яких заявником заявлено вимоги про визнання інформації недостовірною, тобто такої, що не відповідає дійсності або викладена неправдиво, містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені). У даному контексті у позовній заяві взагалі не зазначено загального переліку недостовірної інформації по кожному з побутових споживачів, а дані наведені у позові як «для прикладу».

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» 4 540 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 669 від 16.01.2021.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін