ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 911/3528/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фізичної особи-підприємця Чуєнка Володимира Олександровича

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 260 730,73 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3528/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Чуєнка Володимира Олександровича до Державного підприємства "Чайка" про стягнення 260 730,73 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.12.2020, зокрема, відкрито провадження в справі № 911/3528/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.01.2021, зобов`язано відповідача до 25.01.2020 у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України надати через канцелярію суду докази сплати позивачу 228 000,00 грн за договором про надання послуг №910 від 01.10.2019 та встановлено строк до 25.01.2021 для подання відзиву на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; доказів по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі № 911/3528/20 відкладено підготовче засідання на 23.02.2021.

25.01.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства "Чайка" надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач просить суд відкласти підготовче засідання 25.01.2021 на іншу дату та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву Чуєнка Володимира Олександровича до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 260 730,73 гривень з огляду на, зокрема, встановлення на всій території України посиленого карантину, а тому відповідач позбавлений можливості у строк зазначений в ухвалі суду подати відзив на позовну заяву.

Приписами ст. 42, 46, ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, зокрема, правом на подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем подано відповідне клопотання до закінчення встановленого судом строку, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державного підприємства "Чайка" про продовження строку для подання відзиву.

Водночас суд звертає увагу Державного підприємства "Чайка" на необхідності надати через канцелярію суду докази сплати позивачу 228 000,00 грн за договором про надання послуг №910 від 01.10.2019 у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 46, 119, 165 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Державного підприємства "Чайка" продовження строку для подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Державному підприємству "Чайка" строк для подання відзиву до 23.02.2021.

3. Зобов`язати відповідача до 23.02.2021 у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України надати через канцелярію суду докази сплати позивачу 228 000,00 грн за договором про надання послуг №910 від 01.10.2019.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала підписана 25.01.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема