overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 923/112/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву представника Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"

за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І.) та рішення Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 (суддя Гридасов Ю.В.) у справі № 923/112/19

за позовом Прокурора - заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітал-Буд"

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 10.02.2021 о 12:20 касаційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 у справі № 923/112/19.

05.02.2021 (електронною поштою) до Касаційного господарського суду надійшла заява представника Херсонської міської ради - Дудченка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до пункту 6 частини першої та частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України заява повинна містити перелік документів, що додаються до неї. Така заява підписується заявником чи його представником

Однак, перевіривши матеріали заяви не було виявлено вказаних у додатках доказів на підтвердження повноважень представника Херсонської міської ради, у зв`язку з чим складено акт Верховного Суду від 05.02.2021 № 29.1-11/52.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо заяву подано без додержання вимог частин першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Колегія суддів нагадує Херсонській міській раді, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Керуючись статтями 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" у справі № 923/112/19 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/19816/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2021.

12.01.21 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" надійшов відзив.

Судове засідання 13.01.2021 не відбулося.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 24.02.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Бандолі О.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/19508/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріорітет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріорітет" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріорітет" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2021.

22.12.20 від арбітражного керуючого Коновий О.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

06.01.21 від ініціюючого кредитора надійшли додаткові пояснення.

06.01.2021 від боржника надійшло повідомлення.

Судове засідання 13.01.2021 не відбулося.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 10.03.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/8115/19 (910/18547/20)
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" -2

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/8115/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/8115/19 за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" про банкрутство.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" без руху та надано строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору.

07.12.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання договору недійсним в межах справи № 910/8115/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 13.01.21; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 29.12.2020; встановлено строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 10.01.2021.

28.12.2020 від відповідача-1 надійшов відзив.

13.01.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.01.2021 судове засідання не відбулося.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.03.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/17927/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна" (03115, м. Київ, вул. Львівська, 22, приміщення 12, )

до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.12.20; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

02.12.2020 від заявника надійшли документи по справі.

07.12.2020 від заявника надійшли документи по справі.

09.12.2020 від боржника надійшов відзив.

09.12.2020 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 підготовче засідання суду відкладено на 13.01.21; клопотання про витребування доказів задоволено частково; витребувано у заявника оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, а саме оригінали платіжних документів про перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок боржника та часткового повернення боргу боржника.

12.01.2021 від боржника надійшло доповнення до відзиву.

13.01.2021 судове засідання не відбулося.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 10.03.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/15018/19 (910/14875/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

до ОСОБА_1

про стягнення поворотної фінансової допомоги

в межах справи № 910/15018/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/15018/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення поворотної фінансової допомоги.

До заяви позивачем подано клопотання про витребування з ОСОБА_1 оригінал Договору № 2/02-18 від 15.02.2018 для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи.

Дослідивши подану заяву, суд вбачає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 оригінал Договору № 2/02-18 від 15.02.2018 для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 прийнято заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" про стягнення поворотної фінансової допомоги в межах справи № 910/15018/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 04.11.20; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 21.10.2020; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 01.11.2020; витребувано у ОСОБА_1 оригінал Договору № 2/02-18 від 15.02.2018 для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи.

21.10.2020 від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 відкладено підготовче засідання на 09.12.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" в межах справи № 910/15018/19; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 13.01.21.

12.01.2021 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

13.01.2021 судове засідання не відбулося.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 10.03.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/2010/19 (910/17948/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва з відстроченням платежу від 04.05.2018.

16.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про забезпечення позову.

17.11.2020 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 09.12.20; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05.12.2020; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 08.12.2020; призначено розгляд заяви про забезпечення позову на 09.12.20.

07.12.2020 від позивача надійшло клопотання про витребування документів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2020 відкладено підготовче засідання на 20.01.21; клопотання про витребування документів задоволено.

18.01.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.01.2021 судове засідання не відбулося.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 24.02.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" лютого 2021 р. Справа №909/506/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Желік М.Б.
Мирутенка О.Л.
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» б/н від 13.10.2020 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 (повний текст ухвали складено 26.10.2020, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)
про закриття провадження
у справі № 909/506/20
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Говерла» в особі голови комісії з припинення або ліквідатор Качкан Всеволод Йосипович, м.Івано-Франківськ
про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги заборгованість, яка утворилася станом на 08.04.2020 року в сумі 15 024 580,30 грн.
За участю представників:
від позивача: - не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» б/н від 13.10.2020 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 про закриття провадження у справі № 909/506/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 призначено розгляд справи на 03.02.2021.
Апелянт явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справ.
Керуючись ст. ст 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 909/506/20 на 16.02.2021 на 14.45.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" лютого 2021 р. Справа №914/1195/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства НАК Надра України Західукргеологія б/н від 09.12.2020 (вх.№01-05/3683/20 від 14.12.2020)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 (суддя Морозюк А.Я., повний текст ухвали складено 08.12.2020)
у справі №914/1195/19
за заявою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів
за участю представників:
від ДП ПрАТ «НАК «Надра України»: адвокат Єлєніна С.М.;
від Головного управління ДПС у Львівській обл.: представник Підгайний О.І.;
присутній Місечко В.І.;
від інших учасників: не з`явилися.

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства НАК Надра України Західукргеологія б/н від 09.12.2020 (вх.№01-05/3683/20 від 14.12.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 по справі № 914/1195/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 03.02.2021.
02.02.2021 від апелянта на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.
03.02.2021 від ПрАТ «НАК «Надра України» на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 03.02.2021 представник ПрАТ «НАК «Надра України» підтримала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із скликанням на 08.02.2021 загальних зборів кредиторів боржника для розгляду звіту про виконання плану санації та внесення змін до додатків до плану санації.
Представник ГУ ДПС у Львівській області проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.
Інші учасники апеляційного провадження явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників щодо заявлених клопотань, порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 03.03.2021 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.