ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/15036/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

при секретарі: Пересенчук Я.Д.

За участю представників сторін:

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу GO INVEST AG

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020

у справі №910/15036/20 (суддя Бойко Р.В.)

За первісним позовом 1. Компанії GO Invest AG

2. Компанії GO Ost Invest AG

до 1. ОСОБА_1

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фісенко Тетяни Петрівни

на стороні відповідача-1- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнЕсЕЙ Інвестмент"

про визнання недійсним акту,

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Компанії GO Invest AG та Компанії GO Ost Invest AG

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Компанія GO Invest AG та Компанія GO Ost Invest AG звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним акту приймання-передачі часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" від 06.07.2020, справжність підписів на якому завірено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрований в реєстрі із номерами 1506, 1507, 1508.

В подальшому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Компанії GO Invest AG та Компанії GO Ost Invest AG про зобов`язання вчинити дії до розгляду з первісним позовом у справі №910/15036/20.

05.11.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено.

Накладено арешт на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелекоми", яка належить Компанії GO Invest AG в розмірі внеску до статутного фонду, що складає 8 433 490,89 грн.

Накладено арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелекоми", яка належить Компанії GO Ost Invest AG в розмірі внеску до статутного фонду, що складає 3 582 744,37 грн.

Заборонено Компанії GO Invest AG будь-яким чином розпоряджатися, в тому числі відчужувати на користь будь-яких осіб, належну зазначеній компанії частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелекоми" в розмірі внеску до статутного фонду, що складає 8 433 490,89 грн.

Заборонено Компанії GO Ost Invest AG будь-яким чином розпоряджатися, в тому числі відчужувати на користь будь-яких осіб, належну зазначеній Компанії частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелекоми" в розмірі внеску до статутного фонду, що складає 3 582 744,37 грн.

Заборонено державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які у повноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення будь-яких змін до статуту, зміни складу учасників, розміру статутного капіталу, зміни інформації про засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелекоми" (ідентифікаційний код №31731686), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, GO INVEST AG звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 року у справі № 910/15036/20 про забезпечення позову.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали оскарження у справі № 910/15036/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від справу №910/15036/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою GO INVEST AG на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 року у справі № 910/15036/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 року № 09.1-08/5433/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 року для розгляду справи №910/15036/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю, Руденко М.А.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою GO INVEST AG на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі № 910/15036/20 та призначено до розгляду на 20.01.2021.

20.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява, в якій останній у зв`язку із скасуванням вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі № 910/15036/20 заходів забезпечення позову просить залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Представники сторін у судове засідання 20.01.2021 не з`явились, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання GO INVEST AG, дійшла до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Подане 20.01.2021 клопотання GO INVEST за своєю суттю є відмовою GO INVEST AG від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі №910/15036/20.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною 5 ст.191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником GO INVEST адвокатом Бардіною О.О., повноваження якої підтверджується ордером серії АА № 1061769 від 23.11.2020.

Враховуючи викладене вище, а також відсутність інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги, та заперечень інших осіб щодо зазначеної заяви, суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі №910/15036/20 та закрити апеляційне провадження , оскільки заява GO INVEST надійшла після відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

А тому, керуючись ст.ст. 191, 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову GO INVEST AG від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі №910/15036/20.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою GO INVEST AG на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі №910/15036/20.

3. Матеріали оскарження повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко