ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"29" січня 2021 р. Справа№ 911/2581/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Закритого акціонерного товариства "МАКАРОВО" арбітражного керуючого Цвітненко Д.М.

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020

у справі № 911/2581/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» про заміну сторони правонаступником

у справі №911/2581/14

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "МАКАРОВО"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 911/2581/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгруп фактор від 06.07.2020 №06/07-20 (вх. №13637/20 від 06.07.2020) про заміну сторони правонаступником задоволено, замінено кредитора у справі №911/2581/14 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра (ідентифікаційний код 20025456) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор Закритого акціонерного товариства "МАКАРОВО" арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 911/2581/14 та відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп фактор" від 06.07.2020 №06/07-20 (вх.№13637/20 від 06.07.2020) про заміну сторони правонаступником.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 911/2581/14 та зупинення дії ухвали господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 911/2581/14.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 апеляційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "МАКАРОВО" арбітражного керуючого Цвітненко Д.М. передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 витребувано у господарського суду Київської області всі матеріали справи №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "МАКАРОВО". Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "МАКАРОВО" арбітражного керуючого Цвітненко Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 911/2581/14 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2581/14.

26.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2581/14.

27.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» надійшла заява з вимогами про відмову у відкритті апеляційного провадження на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 911/2581/14.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заяви-заперечення проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. вже звертався з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.10.2020, якою в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп фактор" про заміну сторони правонаступником відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020, у зв`язку з відмовою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Гладія О.В. від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегією суддів було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Гладія О.В. на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 911/2581/14.

Частиною 5 ст. 266 ГПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї ж особи на це саме судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого, ліквідатора ЗАТ "Макарово" Цвітненко Дмитра Миколайовича на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 911/2581/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненко Дмитра Миколайовича на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 911/2581/14.

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко