Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1489/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 28.01.2021 про закриття провадження в частині позовних вимог у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Житомиргаз" (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської

ради (м.Житомир)

про стягнення 1695860,32грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007-165-1220 від 30.12.2020,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 1695860,32грн з яких: 1050482,91грн основного боргу, 641007,00грн штрафу, 3496,32грн пені та 874,09грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором реструктуризації заборгованості №58А100-8149-20 від 16.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.01.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 15.01.2021 від відповідача - відзив №142/6 від 15.01.2021 з додатками на позовну заяву, в прохальній частині якого міститься клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 90%;

- 28.01.2021 від позивача - відповідь від 28.01.2021 з додатками на відзив відповідача на позовну заяву, в прохальній частині якої міститься заява позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1050482,91грн; в іншій частині, а саме: стягнення 641007,00грн штрафу, 3496,32грн пені та 874,09грн 3% річних та судових витрат позивач позовні вимоги підтримує та просить їх стягнути з відповідача. До вказаної відповіді на відзив додано клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України на користь позивача судового збору в розмірі 15757,24грн сплаченого згідно з платіжним дорученням №10 від 19.11.2020.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 28.01.2021 від відповідача надійшла заява №320/6 від 28.01.2021 про розгляд даної справи за відсутності його представника.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача та заперечив щодо задоволення клопотання відповідача стосовно зменшення розміру штрафних санкцій. Крім того, представник позивача підтримав заяву позивача про закриття провадження у даній справі в частині стягнення суми основної заборгованості та просив не розглядати на даний час клопотання про повернення судового збору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Згідно ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1050482,91грн та пояснення представника позивача, пересвідчившись, що закриття провадження у справі не суперечить інтересам сторін, господарський суд, враховуючи приписи ч.3 ст.231 ГПК України, вважає за необхідне заяву позивача від 28.01.2021 про закриття провадження в частині стягнення заборгованості у розмірі 1050482,91грн задовольнити, а подальший розгляд справи здійснювати в межах позовних вимог про стягнення з КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 641007,00грн штрафу, 3496,32грн пені та 874,09грн 3% річних та судових витрат.

Враховуючи усне клопотання представника позивача, господарський суд відкладає вирішення клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про повернення з Державного бюджету України на користь позивача судового збору в розмірі 15757,24грн.

Керуючись статтями ст.231, ст. 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 28.01.2021 про закриття провадження у справі №906/1489/20, яка міститься в відповіді на відзив від 28.01.2021 в частині стягнення заборгованості у розмірі 1050482,91грн.

2. Закрити провадження у справі №906/1489/20 в частині стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованості в розмірі 1050482,91грн.

3. Подальший розгляд справи здійснювати в межах позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 641007,00грн штрафу, 3496,32грн пені та 874,09грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з пов.),

та на електронну пошту позивача: та