ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа №914/1963/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С

суддів Галушко Н.А.

Мирутенка О.Л.

секретар судового засідання Лагутін В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" вих. № 03-8/12 від 03.12.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/3642/20 від 10.12.20)

на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 року (повний текст ухвали складено 27.11.2020 року, м. Львів, суддя Іванчук С.В.)

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Жидачівського РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 16 липня 2020 року

у справі №914/1963/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агротехніка", м. Обухів Київської області

до відповідача: Приватної агрофірми "Батько і син", с.Ганнівці Жидачівського району Львівської області

про стягнення відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 91375,62грн., пені - 63670,70грн., 36% річних - 63796,48грн., індексу інфляції -24292,62грн. та штрафу - 154994,48грн.

за участі представників:

від апелянта - Бонтлаб В.В. - адвокат, довіреність від 29.10.2020

від органу державної виконавчої служби - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 року.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 розгляд справи було призначено на 03.02.2021.

31.12.2020 Жидачівське РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції подало до суду письмові пояснення № 15.17.-24/11329 від 28.12.2020, в яких просить розгляд апеляційної скарги проводити без участі його представника.

03.02.2021 у судовому засіданні представник ТзОВ "Спектр-Агро" навів свої доводи та заперечення, висловив свої міркування з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції вважає, що для повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, розгляд справи необхідно відкласти.

В судовому засіданні представник ТзОВ "Спектр-Агро" заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "Easycon".

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання ТОВ "Спектр-Агро" та провести судове засідання за участю останнього, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 914/1963/19 на 16.02.2021 р. о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Судове засідання у справі № 914/1963/19, призначене на 16.02.2021 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Апелянту забезпечити участь представника ТзОВ "Спект-Агро" у судовому засіданні у справі № 914/1963/19 у режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.