ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 924/53/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішень позачергових дистанційних загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Холод" з усіх питань порядку денного, які відбулися 21.12.2020р. та оформлені протоколом №2 від 24.12.2020р.

в с т а н о в и в:

25.01.2021 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення позачергових дистанційних загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Холод" від 24.12.2020р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року даний позов передано для розгляду судді Крамару С.І.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2021р. задоволено самовідвід судді Крамара С.І. від участі у розгляді справи №924/53/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення позачергових дистанційних загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Холод" від 24.12.2020р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/53/21 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 02.02.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, зокрема, зазначено про необхідність приведення позовних вимоги у відповідність до норм чинного законодавства, а саме, чітко сформувати предмет позову (зазначити ідентифікуючі ознаки рішення загальних зборів, яке оскаржуються позивачем). Також суд зазначив про необхідність дотримання вимог ст. 81 ГПК України під час подання клопотання про витребування доказів.

04.02.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій зазначено ідентифікуючі ознаки рішень загальних зборів, які оскаржуються позивачем - рішення позачергових дистанційних загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Холод" з усіх питань порядку денного, які відбулися 21.12.2020 та оформлені протоколом №2 від 24.12.2020. Звертає увагу на те, що таке формулювання та відсутність самого протоколу пов`язано із особливостями проведенння та оформлення загальних зборів, що регламентовано Тимчасовим порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів та загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.04.2020 № 196 (надалі - Тимчасовий порядок). Відповідно до Тимчасового порядку дата проведення дистанційних загальних зборів, момент прийняття рішення на них та час складання протоколу не збігаються, що пов`язано із об`єктивними обставинами дистанційного голосування його фіксації та остаточного оформлення підсумковим протоколом. Як встановлено позивачем на офіційному веб-сайті Товариства 28.12.2020 було розміщено Протокол позачергових загальних зборів акціонерів, які відбулись 21.12.2020 року. На момент подання позову заявник не був обізнаний із цим протоколом.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за належне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Також позивачем обґрунтовано клопотання про витребування доказів відповідно до вимог ст. 81 ГПК України. Позивач просить враховувати, що всупереч приписам пунктів 119, 124 Тимчасового порядку, до протоколу не були долучені протоколи про підсумки голосування, які мали би бути його додатками. З урахуванням уточнення, просить витребувати протоколи про підсумки голосування та інші наявні документи, які у відповідності до Тимчасового порядку складалися на забезпечення проведення та оформлення позачергових дистанційних загальних зборів Приватного акціонерного товариства „Холод", які відбулися 21.12.2020 та оформлені протоколом №2 від 24.12.2020.

Звертає увагу на те, що відповідно до Тимчасового порядку проведення дистанційних загальних зборів та оформлення його стадій є розтягнуто в часі, а тому особа, яка не причетна до оформлення того чи іншого відповідного документу, об`єктивно не може бути обізнана ні з датою такого документу (протоколу) ні з його номером, окрім як ідентифіковувати такі документи датою проведення зборів, що визначена у повідомленні про їх скликання (проведеня).

З приводу вжиття усіх належних від позивача та достатніх заходів на отримання таких документів самостійно, повідомляє, що неможливість їх надання, окрім як за ухвалою суду, визначена самим законом та додатково зазначена у відповіді ПАТ „НДУ" на адвокатський запит, у якій з посиланням на ч. 1 ст. 24 Закону України „Про депозитарну систему України", вказано, що запитувані відомості є інформацією з обмеженим доступом.

З огляду на положення ст. 81 ГПК України, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів (документів) у Публічного акціонерного товариства „Національний депозитарій України", перелік яких зазначений у заяві про усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15:00 год. "10" березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25.02.2021 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 03.03.2021 року, копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 09.03.2021 року, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

7. Витребувати у Публічного акціонерного товариства „Національний депозитарій України" (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г) документи з такими відомостями (інформацією):

- належним чином завірену копію договору про надання послуг із дистанційного проведення загальних зборів № 99 від 17.10.2020, укладений між Центральним депозитарієм та ОСОБА_2 як акціонером ПрАТ «Холод»;

- копію розпорядження емітента, акціонера чи відповідної уповноваженої особи на складання реєстру/переліку власників іменних ЦП, на підставі якого ПАТ «НДУ» було сформовано станом на 15.12.2020 (чи на іншу дату у грудні місяці) перелік акціонерів, що мають право на участь у загальних зборах ПрАТ "Холод", а також - копію такого реєстру/переліку;

- перелік акціонерів, що подали бюлетені для участі у загальних зборах Приватного акціонерного товариства "Холод", які відбулися 21.12.2020, разом з документами отриманими від депозитарних установ;

- копії усіх інших матеріалів та документів, які стосуються проведення позачергових дистанційних загальних зборів ПрАТ "Холод", що відбулися 21.12.2020.

Встановити ПАТ "Національний депозитарій України" строк на надання доказів до 24.02.2021р.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Визнати явку позивача та відповідача обов`язковою та викликати учасників справи та/або їх представників у в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.02.2021р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2-3 - до справи, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );

4 - ПрАТ „Холод" (29026, м. Хмельницький, вул. Тупікова, 1);

5 - ПАТ „Національний депозитарій України" (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г)

Всім рек. листом з пов. про вручення.