ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2021 р. Справа№ 925/1353/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі №925/1353/19 (суддя В.М. Грачов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс"

до Фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича

про стягнення 57166,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі №925/1353/19 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер А" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1353/19.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер А" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі №925/1353/19 та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер А" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1353/19 задовольнити.

28.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Водночас, 02.02.2021 апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги, оскільки спірні правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер А" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" врегульовано мирним шляхом, а отже відпали підстави для подання апеляційної скарги. Крім того, апелянтом повідомлено, що з наслідками відмови від апеляційної скарги він обізнаний.

Відповідно до частини 3 ст. 266 особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що станом на момент подання апелянтом заяви про відмову від апеляційної скарги судом не відкрито апеляційного провадження, подана апелянтом заява по своїй суті є заявою про відкликання апеляційної скарги.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 266, пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі №925/1353/19 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко