УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 905/32/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фірма "Карат"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 (колегія суддів: Дучал Н. М., Слободян М. М., Склярук О. І.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Карат"

до Маріупольської міської ради Донецької області

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/37-3318 від 21.11.2018, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 19.06.2009, вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2019 (у складі колегії суддів: Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,) відкрито провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 905/32/19, призначено її розгляд на 20.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2019 зупинено провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 378/596/16-ц.

Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2020 № 29.3-02/2271, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра І. В., було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Донецької області № 905/32/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Зуєв В. А.

Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 № 29.3-02/3655, у зв`язку з перебуванням судді Зуєва В. А. на лікарняному, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Донецької області № 905/32/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 справу № 905/32/19 передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.

Велика Палата Верховного Суду 29.09.2020 ухвалила постанову у справі № 378/596/16-ц, яка була оприлюднена 08.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 905/32/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019.

Водночас Верховний Суд ухвалою від 14.01.2021 справу № 903/1030/19 за позовом фізичної особи-підприємця Лешик Ігоря Івановича до Луцької міської ради про визнання поновленим договору оренди землі передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Передаючи справу № 903/1030/19 на розгляд Великої Палати Верхового Суду, колегія суддів Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновків щодо застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" (в редакції, яка була чинною до 15.07.2020) у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справах № 313/350/16-ц і № 159/5756/18.

У цій справі № 905/32/19 Приватне підприємство "Фірма "Карат" звернулося із позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/37-3318 від 21.11.2018; визнання поновленим договору оренди земельної б/н від 19.06.2009, зареєстрованого в Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" за № 04.09.162.01277 від 26.06.2009, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєвим О.О. за № 2139 від 19.06.2009, відповідно до якого ПП "Фірма "Карат" було надано в оренду земельну ділянку, площею 0,0332 га, кадастровий номер :04:019:0213, що розташована за адресою: м. Маріуполь, вул. Урицького (Пилипа Орлика), 85/18 у Жовтневому (Центральному) районі міста, на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені цим договором, вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки в редакції, викладеній позивачем у позовній заяві. При цьому правовою підставою для поновлення договору оренди землі позивач визначав наявність фактичного складу, передбаченого частиною 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 905/32/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 905/32/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак