overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа № 909/847/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020

у справі № 909/847/20

за позовом: ПАТ Укртелеком в особі Івано-Франківської філії

до: Управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації

про: стягнення боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 23189,60 грн

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 у справі №909/847/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 у справі №909/847/20 було залишено без руху. Надано строк Управлінню соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації до 19 січня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 апелянт отримав 12.01.2021.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Станом на 05.02.2021 апелянт вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 не виконав, а тому апеляційну скаргу слід повернути Управлінню соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації, на підставі ч. 6-8 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Повернути апелянту - Управлінню соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 у справі №909/847/20 всього на 25 аркушах.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2021 р. Справа №914/1043/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущак О.І.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 39/5-4276-20 від 18.12.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 суддя: Коссак С.М. м. Львів, повний текст рішення складено 07.12.2020
за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго,
про стягнення 61 420 761,43 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 39/5-4276-20 від 18.12.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 в справі № 914/1043/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2021 р. Справа №921/374/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущак О.І.,
розглянув апеляційну скаргу Тернопільської міської ради за № 1617/06 від 30.12.2020
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2020 суддя: Сидорук А.М. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 29.12.2020
за позовом Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача 1 приватного підприємства Онікс, Тернопільська область, смт. Велика Березовиця
до відповідача 2 Шманьківчицької сільської ради Чортківського району Тернопільська область, Чортківський район, с. Шманьківчики
про скасування державної реєстрації права власності
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради за № 1617/06 від 30.12.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2020 в справі № 921/374/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2021 р. Справа №914/1346/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області за № 1099 від 23.12.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 суддя: Іванчук С.В. м. Львів, повний текст рішення складено 03.12.2020
за позовом Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, с.Сороки-Львівські Пустомитівського району Львівської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сантех Буд, м.Львів
про відшкодування збитків. Ціна позову 790 354,00грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області за № 1099 від 23.12.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 в справі № 914/1346/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 909/209/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 24 листопада 2020 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2020 року (підписане 04.11.2020 року), суддя Неверовська Л.М.

у справі №909/209/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Бокс», м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 , с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Лев Девелопмент» в сумі 280 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/209/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2020 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

03 лютого 2021 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Справу №909/209/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2021 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" лютого 2021 р. Справа № 914/636/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Львівської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 року (повний текст ухвали складено 28.12.2020 року, м. Львів, суддя Артимович В.М.)
в частині відмови у задоволенні клопотання прокурора про заміну учасника правонаступником
у справі № 914/636/19
за позовом: заступника прокурора Львівської області, м. Львів, в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича, с. Велика Білина Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконувача обов`язків керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 року в частині відмови у задоволенні клопотання прокурора про заміну учасника правонаступником у справі № 914/636/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/636/19 до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2021 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 914/2578/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова компанія Делоріан

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.12.2020

у справі № 914/2578/20

за заявою: ТзОВ Фінансова компанія Делоріан

до: ТзОВ Регіон

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Фінансова компанія Делоріан на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 у справі №914/2578/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова компанія Делоріан на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 у справі №914/2578/20 було залишено без руху. Надано строк ТзОВ Фінансова компанія Делоріан до 8 лютого 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

05.02.2021 від апелянта на адресу апеляційного суду, на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2021, надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено платіжне доручення №24 від 03.02.2021 про сплату 31530 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/2578/20.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Фінансова компанія Делоріан на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 у справі №914/2578/20.

2. Сторонам у справі про банкрутство подати відзиви на апеляційну скаргу до 22 лютого 2021 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Справа №914/1275/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Скрипчук О.С.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційні скарги Державної митної служби України вих. №08-10/10-04/8.19/14527 від 03.11.2020 (вх. №01-05/3214/20 від 10.11.2020) та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №14-11-06385 від 16.11.2020 (вх.ЗАГС. №01-05/3307/20 від 17.11.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення складено та підписано 15.10.2020)

у справі № 914/1275/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман, м. Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної митної служби, м. Київ

про: визнання договору оренди нерухомого майна продовженим

за участю представників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Державної митної служби України та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 у справі №914/1275/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 об`єднано апеляційні скарги Державної митної служби України та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях у справі №914/1275/20 в одне апеляційне провадження та відкладено розгляд справи на 03.02.2021.

В судове засідання 03.02.2021 представники сторін не з`явилися.

Колегія суддів порадившись на місці, з метою об`єктивного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 24.02.2021 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Скрипчук О.С.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" лютого 2021 р. Справа № 914/1618/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Мирутенка О.Л.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго за № 119-07-225 від 14.01.2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 року (повний текст рішення складено 28.12.2020 року, м. Львів, суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/1618/20
за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Липова Алея-15, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сувеніргал, м. Львів
про стягнення 90 375,77 грн. вартості недоврахованої електричної енергії
та за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Липова Алея-15, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
про визнання недійсним та скасування рішення комісії.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Львівобленерго за № 119-07-225 від 14.01.2021 року на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 року у справі № 914/1618/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/1618/20 до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2021 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" лютого 2021 р. Справа №914/2432/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Схід, б/н від 04 грудня 2020 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 листопада 2020 року (підписане 01.12.2020), суддя Сухович Ю.О.
про відмову у відстроченні виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11 березня 2020 року
у справі №914/2432/19
за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Схід, смт. Славське, Сколівський район, Львівська область
про стягнення 631 182 грн.
В судовому засіданні 01 лютого 2021 року оголошено перерву до 08 лютого 2021 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 22 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 лютого 2021 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" лютого 2021 р. Справа №813/2616/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Різник О.Р.
від відповідача-1 (скаржника) Чернобай С.С.
від відповідача-2 не з`явився
на рішення Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2020 року (підписане 23.11.2020 року), суддя Ділай У.І.
у справі №813/2616/18
за позовом Громадської організації Інститут політичних технологій, м. Львів
до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Львівської міської ради, м. Львів
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
Ухвалою суду 18 січня 2021 року розгляд справи призначено на 08 лютого 2021 року.
В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача-1 (скаржника).
Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 22 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу-2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.