УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 904/3177/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020

у справі № 904/3177/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"

про стягнення 1 240 104,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК" (далі - ТОВ "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 904/3177/20, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 (повний текст рішення складено 18.09.2020) у цій справі залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 касаційну скаргу ТОВ "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 904/3177/20 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначено, що скаржнику необхідно зазначити передбачені абзацом першим пунктами 1-4 частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження.

Ухвалу Верховного Суду від 21.01.2021 скаржник отримав 27.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

02.02.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК" на виконання ухвали Верховного Суду від 21.01.2021 надіслана заява про усунення недоліків касаційної скарги. У заяві про усунення недоліків скаржник, обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження судових рішень передбачені пунктами 1, 2, 4 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права, зокрема, статтю 233 Господарського кодексу України, статтю 551 Цивільного кодексу України, ухвалив рішення з порушенням норм процесуального права, а саме: статей 7, 76-79, 236, 238 ГПК України. Вказує, що апеляційним господарським судом не враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 924/709/17, від 17.05.2018 у справі № 910/6046/16, від 03.06.2020 у справі № 910/9813/19, від 16.10.2018 у справі № 910/22964/17, від 03.07.2019 № 917/791/18, від 12.09.2019 у справі № 910/10427/18, від 26.09.2019 № 922/3613/18, від 19.02.2020 № 910/1199/19 та від 23.09.2019 у справі № 920/1013/18. Разом з тим скаржник вказує, що посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, суд апеляційної інстанції врахував лише можливість суду на зменшення загального розміру відсотків річних та не врахував те, що обставини у справі № 904/3177/20 є відмінними від обставин у справі, від висновку якого необхідно відступити. Також вважає, що урахування судом, зокрема, наданого відповідачем звіту про фінансовий стан на 31.12.2019 та наявність дебіторської заборгованості контрагентів перед відповідачем у 2019 встановлена на підставі недопустимих доказів (позиція Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 905/2134/17 та від 10.12.2019 у справі № 904/410/19).

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня 2020 року на усій території України запроваджено карантин. Дію карантину продовжено дотепер.

Верховний Суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту; добросовісно користуватись своїми правами; а також вжиття заходів щодо дотримання принципу розгляду справи у розумні строки.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 904/3177/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 березня 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24 лютого 2021 року.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 904/3177/20 господарського суду Дніпропетровської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод" про стягнення 1 240 104,99 грн.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова