ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/760/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №30-1/01 від 30.01.2021 (вх.№946 від 03.02.2021), подану адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ, Грищенко О.М.

про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ

до відповідача: Приватного малого підприємства «ІМПУЛЬС», с.Острів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 15078,63грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2021 провадження у справі №921/760/20 закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору (п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України); водночас, задоволено клопотання позивача у справі та стягнуто на його користь з ПМП «ІМПУЛЬС» 2102,00грн в повернення сплаченого судового збору.

Заявник - адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ, Грищенко О.М., звернувся 30.01.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля 40-го відділення поштового зв`язку м.Києва на поштовому конверті відправлення №360) до Господарського суду Тернопільської області із заявою №30-1/01 від 30.01.2021 (вх.№946 від 03.02.2021) про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу, спираючись на норми ст.ст.129, 244 ГПК України в розмірі 8209,43грн. На підтвердження обсягу наданих послуг та їх вартість адвокатом до заяви долучено договір №30-11-2020/1 від 30.11.2020 про надання адвокатських послуг (правової допомоги); Акт прийому-передачі документів від 30.11.2020; Акт прийому-передачі виконаних робіт від 29.01.2021, довідку ДПІ за формою №4-ОПП від 18.02.2014 про взяття на облік платника податків. Наводячи обґрунтування заявленої суми витрат на правничу допомогу заявником зазначено, що така не перевищує вартості аналогічного роду правових послуг в регіонах України та відповідає рекомендованим ставкам аналогічного роду здійснення комплексу правових послуг та робіт, котрі пропонуються Радою Адвокатів відповідного регіону та/або Радами Адвокатів регіону найближчого до місця надання послуг (виконання робіт).

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Частиною 8 ст.129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У позовній заяві позивачем відповідно до ст.124, ч.8 ст.129 ГПК України визначено орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу, що становить 25% прожиткового мінімуму для працездатних осіб за 1год. роботи адвоката (525,50грн/год.).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

З огляду на наведене, суд призначає розгляд заяви ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №921/760/20 в судовому засіданні.

Керуючись статтями 4, 120, 129, 221, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), надану адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС» Грищенко О.М. у зв`язку з розглядом справи №921/790/20, на 15.02.2020 о 11:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Встановити строк до 11.02.2020:

- відповідачу для надання письмових заперечень на заяву №30-1/01 від 30.01.2021 (за наявності).

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315, м.Київ, 03187 (адреса місцезнаходження), вул.Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м.Київ, 03187 (адреса для листування); Приватному малому підприємству «ІМПУЛЬС», вул.Промислова, 7, с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, 47728; адвокату Грищенку Олександру Миколайовичу, вул.Симиренка, 12Б, офіс 67, м.Київ, 03134.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.02.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик