ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/15358/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021

у справі № 910/15358/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018»

про стягнення 1 690 644,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 зустрічну позовну заяву «Міленіум 2018» до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати; направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, зокрема для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021у справі № 910/15358/20 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За цих обставин скаржник при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 2 270 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником додано квитанцію № 84566 від 28.01.2021 про сплату судового збору в сумі 22,70 грн, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 247,30 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, згідно із ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» не додано жодних доказів надсилання копії скарги позивачу у справі - Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 2 247,30 грн та надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі № 910/15358/20 підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021у справі № 910/15358/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз