ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 лютого 2021 рокуСправа № 912/1666/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1666/19

за позовом Заступник керівника Знам`янської місцевої прокуратури, 27400, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання недійсним наказу

Представники учасників справи участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 20.07.2018 №11-5308/14-18-СГ, про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер :02:000:5450) для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Новомиргородської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 18.06.2019 відкрито провадження у справі №912/1666/19 за правилами загального позовного провадження.

11.07.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано до суду клопотання про закриття провадження у справі та відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позову у повному обсязі, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.

17.07.2019 до суду від Знам`янської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив від 15.07.2019 № 52-463вих19.

Ухвалою від 18.12.2019 Господарським судом Кіровоградської області зупинено провадження у справі №912/1666/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою від 25.01.2021 судом поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.02.2021.

02.02.2021 до суду надійшла заява Заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури від 28.01.2021 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В підготовчому засіданні 04.02.2021 представники учасників справи участі не брали, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У заяві від 28.01.2021 прокурором повідомлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:5450 зареєстровано 30.11.2020 за Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5450 30.11.2020 зареєстровано право власності за Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

З підстав викладеного наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

З підстав викладеного, клопотання відповідача від 10.07.2019 про закриття провадження у справі залишається судом без розгляду.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 901 від 03.06.2019 підлягає поверненню з Державного бюджету України за клопотанням.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 912/1666/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ГПК України та підлягає оскарженню до апеляційної інстанції в частині закриття провадження у справі.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

4. Примірники ухвали надіслати Знам`янській місцевій прокуратурі на електронну пошту; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на поштову адресу та електронну пошту (); Кіровоградській обласній прокуратурі на електронну пошту ().

Повний текст складено 05.02.2021.

Суддя В.Г. Кабакова