УХВАЛА

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/15761/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичне Агентство "Скай Лайн" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110Б, )

2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4)

3) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Корецької Ірини Сергіївни (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 14/24, оф.102, літ А)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача-1,2: ОСОБА_3 .

Від відповідачів: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичне Агентство "Скай Лайн", Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної реєстрації та Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Корецької Ірини Сергіївни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Туристичне Агентство "Скай Лайн", оформленого протоколом № 01/2019 від 12.09.2019 та скасування реєстраційних дій.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.10.2020 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

28.10.2020 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15761/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 25.11.2020.

Через відділ діловодства суду 17.11.2020 від відповідача-2 надійшов лист, в якому останній просив розглядати справу без участі його представника та на розсуд суду.

Також 20.11.2020 від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив виключити його з кола відповідачів та з числа осіб, з яких позивачем було запропоновано стягнути судовий збір.

У судовому засіданні 25.11.2020 представники позивачів заперечили проти виключення Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Корецької Ірини Сергіївни з кола відповідачів.

Суд на місці ухвалив відхилити клопотання відповідача-3, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу не передбачено такої процесуальної дії, як виключення з кола осіб відповідачів, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Представники позивачів у судовому засіданні 25.11.2020 підтримали клопотання, яке подано разом із позовною заявою про витребування додаткових доказів у справі, проте, доказів на підтвердження не можливості надати суду додаткові документи у справі наразі не представили.

Представники відповідачів участь своїх представників у засідання суду 25.11.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

30.11.2020 через відділ діловодства суду від позивачів надійшли документи, які підтверджують вжиття заходів з метою самостійного отримання письмових доказів.

10.12.2020 від відповідача-3 надійшло повідомлення, в якому останній просив розглядати справу без його участі та повідомлено, що оригінали документів, для вчинення реєстраційної дії, про яку йдеться в позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відправлено згідно з ч. 3 ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відповідному суб`єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи, зокрема до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної реєстрації 07 10.2019.

Разом з тим, 14.12.2020 від позивачів надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Також, 15.12.2020 від відповідача-1 на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 16.12.2020 представники позивачів подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, відповіді на адвокатський запит Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корецької Ірини Сергіївни.

Також, підтримали клопотання про витребування додаткових доказів у справі, зокрема, у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) спадкової справи № 769/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкриту за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; у Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 11) спадкової справи № 243/2017 до майна померлої ОСОБА_5 , відкриту за заявою ОСОБА_6 ; у Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4) реєстраційної справи щодо внесення змін до відомостей про ТОВ "ТА "Скай Лайн", що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведену на підставі протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "ТА "Скай Лайн" за № 01/2019 від 12.09.2019 року (реєстраційна дія проведена державним реєстратором Карташовою М.П.) та реєстраційної справи щодо реєстрації змін до установчих документів ТОВ "ТА "Скай Лайн", проведену на підставі протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "ТА "Скай Лайн" за № 02/2019 від 04.10.2019 року; у ТОВ "ТА "Скай Лайн" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 74 Б) Статуту ТОВ "ТА "Скай Лайн" у редакції, яка існувала на момент смерті ОСОБА_4 , зокрема, на 11.10.2015 року з наступними змінами.

Також, представники позивачів подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивачів, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Представники відповідачів участь своїх представників у засідання суду 16.12.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 відкладено підготовче засідання на 27.01.2021; витребувано у строк до 25.01.2020: - у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) спадкову справу № 769/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкриту за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; - у Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 11) спадкову справу № 243/2017 до майна померлої ОСОБА_5 , відкриту за заявою ОСОБА_6 ; - у Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4) реєстраційну справу щодо внесення змін до відомостей про ТОВ «ТА «Скай Лайн», що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведену на підставі протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «ТА «Скай Лайн» за № 01/2019 від 12.09.2019 року (реєстраційна дія проведена державним реєстратором Карташовою М.П.) та реєстраційну справу щодо реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТА «Скай Лайн», проведену на підставі протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «ТА «Скай Лайн» за № 02/2019 від 04.10.2019 року; - у ТОВ «ТА «Скай Лайн» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 74 Б) Статут ТОВ «ТА «Скай Лайн» у редакції, яка існувала на момент смерті ОСОБА_4 , зокрема, на 11.10.2015 року з наступними змінами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

31.12.2020 через відділ діловодства суду ОСОБА_1 подано відповідь на відзив.

04.01.2021 через відділ діловодства суду Дев`ятою київською державною нотаріальною конторою подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Корецької Ірини Сергіївни надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності останньої.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

06.01.2021 через відділ діловодства суду від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.01.2021 на електронну адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника та пояснення по справі.

14.01.2020 через відділ діловодства суду відповідачем-1 подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника та пояснення по справі.

02.02.2021 через відділ діловодства суду представником позивачів подано заяву про зупинення провадження у справі.

Під час підготовчого засідання 02.02.2021 представник позивача підтримала заяву про зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву позивачів про зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

В рамках даного провадження у справі № 910/15761/20 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушують питання про визнання рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичне Агентство "Скай Лайн" від 12.09.2019, оформлене протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичне Агентство "Скай Лайн" за №01/2019 від 12.09.2019.

Умови визнання недійсним рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичне Агентство "Скай Лайн" від 12.09.2019 знаходяться в безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із спадковою справою №769/2015 до майна померлого ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що на даний час Макарівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа № 370/802/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (спадкоємців) про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частку майна (земельної ділянки та автомобілю). Під час розгляду даної цивільної справи судом було зобов`язано державного нотаріуса Дев`ятої київської державної нотаріальної контори зупинити будь-яке провадження по спадковій справі № 769/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 до вирішення цієї справи судом.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, оскільки розгляд даної справи судом першої інстанції триває до теперішнього часу, а провадження по спадковій справі № 769/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зупинено, суд вважає за необхідне зазначити, що розгляд справи № 910/15761/20 є неможливим до вирішення справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства № 370/802/16-ц, оскільки необхідним є врахування висновків Макарівського районного суду Київської області по справі № 370/802/16-ц.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивачів та необхідність зупинення провадження у справі № 910/15761/20.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд зупиняє провадження у справі № 910/15761/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Макарівського районного суду Київської області № 370/802/16-ц.

Керуючись статтями 234, 226, 227, 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 910/15761/20 до розгляду Макарівським районним судом Київської області справи № 370/802/16-ц.

3. Зобов`язати сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення та докази в його обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2021

Суддя І.О. Андреїшина