ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3006/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

секретар судового засідання Петровій О.О.,

за участю представників сторін:

від ТОВ Південькрантранс Василін В.В. (довіреність № б/н від 25.08.2020р.);

від ТОВ Ділекс Транспорт - не з`явився;

від ТОВ Одескрансервіс - не з`явився;

розглядаючи справу № 916/3006/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс (65069, м.Одеса, вул. Дунаєвського, 1, )

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт (02002, м.Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 1-А, офіс 295, )

до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Одескрансервіс (65069, м.Одеса, вул. Дунаєвського,1, )

про стягнення 1 270 040,32 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт(02002, м.Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 1-А, офіс 295, )

до товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс (65069, м.Одеса, вул. Дунаєвського, 1, )

про стягнення 61 370,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеського області від 05.11.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс до товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт, товариства з обмеженою відповідальністю Одескрансервіс про стягнення 1 577 508,32 грн. та відкрито провадження у справі № 916/3006/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "30" листопада 2020 р.

Судове засідання, призначене на "30" листопада 2020 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 30.11.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

08.12.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Ділекс Транспорт надійшов відзив (вх.№ 32760/20) та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування оригіналів письмових доказів (вх.№32761/20).

Також, 08.12.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Ділекс Транспорт надійшла зустрічна позовна, відповідно до якої останній просить суд стягнути товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс 61 370,53 грн. збитків.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, ТОВ Ділекс Транспорт зазначає, що в межах спірних правовідносин суборенди, що виникли на підставі договору суборенди обладнання № 15/07-19/30 від 15.07.2019р., ТОВ Південькрантранс було допущено неналежне виконання договору в частині передання в суборенду обладнання, можливого для використання, у зв`язку з чим ТОВ Ділекс Транспорт протягом квітня 2020 року було позбавлено можливості використовувати обладнання для здійснення вантажних операцій на виконання своїх зобов`язань перед контрагентами та змушено було закуповувати послуги з навантажувально-розвантажувальних робіт у третьої особи, оплата яких є збитками, що спричинені з вини ТОВ Південькрантранс.

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 30.11.2020р. на лікарняному, ТОВ Ділекс Транспорт, шляхом направлення листа суду № 916/3006/20/10162/2020 від 08.12.2020р., було повідомлено про відкладення розгляду зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2020р. призначено підготовче засідання у справі №916/3006/20 на "04" січня 2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2020р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт (вх.№3627/20 від 08.12.2020р.) залишено без руху.

29.12.2020р. до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх.№34887/20).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2020р. прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс про стягнення 61 370,53 грн. до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3006/20.

В судовому засіданні 04.01.2021р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/3006/20 на 30 днів, та відкладення підготовчого засідання у справі на "15" січня 2021р., про що повідомлено ТОВ Одескрансервіс, в порядку ст.120 ГПК України.

14.01.2021р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «Південькрантранс» надійшли: заперечення на клопотання про призначення експертизи (вх.№ 878/21), відповідь на відзив (вх.№879/21), відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№880/21) та заява про зменшення позовних вимог (вх.№ 877/21), відповідно до якої останній просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ділекс Транспорт» 1 270 040,32 грн. заборгованості, у тому числі: 1 199 000 грн. основної заборгованості; 71 040,32 грн. пені та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Одескрансервіс» 1 000 грн. основної заборгованості.

В судовому засіданні 15.01.2021р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 01.02.2021р. та попередньо визначено дату та час судового засідання для розгляду справи по суті - "04" лютого 2021р., про що повідомлено ТОВ Одескрансервіс, в порядку ст.120 ГПК України.

27.01.2021р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області від ТОВ Ділекс Транспорт надійшла заява (вх.№ 2416/21), відповідно до якої останній просить суд залишити зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт у справі №916/3006/20 без розгляду.

Вказана заява підписана адвокатом ТОВ Ділекс Транспорт - Цимбал С.Ю., шляхом накладання ЕЦП, на підставі ордеру серії ОД №657410 від 16.11.2020р. (з відміткою на звороті про відсутність обмеження), договору про надання правової допомоги б/н від 16.11.2020р. та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2270 від 31.07.2012р.

01.02.2021р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Ділекс Транспорт надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з контактом адвоката Цимбал С.Ю. з людиною інфікованою коронавірусом Covid-19 (вх.№2367/21).

В судовому засіданні 01.02.2021р. судом було розглянуто заяву ТОВ Ділекс Транспорт про відкладення розгляду справи та протокольно відмовлено в його задоволенні, з огляду на те що, представник ТОВ «Ділекс Транспорт» не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України. Разом з тим, до зазначеної заяви не надано жодних доказів, підтверджуючих неможливість участі в судовому засіданні іншого представника юридичної особи або особи, що має повноваження на самопредставництво ТОВ Ділекс Транспорт в порядку ч.3 ст.56 ГПК України.

Також, в судовому засіданні 01.02.2021р. судом протокольно відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Ділекс Транспорт» про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування оригіналів письмових доказів (вх.№32761/20 від 08.12.2020р.), з огляду на подання ТОВ Південькрантранс заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 877/21 від 14.01.2021р.) в частині стягнення вартості відновлення обладнання у розмірі 306 468 грн.

Представник ТОВ Південькрантранс в судовому засіданні 01.02.2021р. проти задоволення заяви ТОВ Ділекс Транспорт про залишення зустрічної позовної заяви у справі №916/3006/20 без розгляду не заперечував.

Розглянувши заяву ТОВ Ділекс Транспорт про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що ТОВ Ділекс Транспорт заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду було подано на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позов у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт (вх.№3627/20 від 08.12.2020р.) до товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс про стягнення 61 370,53 грн. по справі №916/3006/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядну ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 01.02.2021р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко